Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Gamers Nexus testaili kasan 2014 vuoden Inteleitä ja vertasi niitä 2020 vuoden Intelin ja AMD:n tuotoksiin. Peli testeissä kellottamalla voi saada lisää eloa vanhoihin Inteleihin, mutta hyötyohjelmissa aletaan jäämään pahasti jälkeen. R3 3300X on kyllä jännä budjetti prosessori se kun tarjoilee kivoja FPSiä. Ja on joissain peli testeissä nopeampi kuin esim. R5 3600.

En ole tuota videota katsonut, enkä katso... Kun en jaksa Gameers Nexuksen videoita yhtään ja jos tarkkoja ollaan niin olen lopettanut melkein kaikkien tech tubettajien seuraamisen.
Mutta joo raskaassa hyötyohjelmia puolella näistä uusista luvunmurskaimista on todella hyötyä, mutta kuinkas moni sitä oikeasti tekee kotikoneellaan ?
Kun eiköhän suurin osa pelaa, nettisurffaile, valokuva ja video editointia.
Noissa missään nykypäivänä ei tarvitse järeää prossua, kun työtaakka on näytönohjaimella.

Itsekkin yllätyin kun uusimman PowerDirectorin kanssa R7 1700 kaikki 16-säiettä ovat IDLEssä ja RX 5700 hoiti suurimman työn rendeöinnistä.
Tämän takia varmaan Applekin aloitti siirtymisen ARM prossuihin läppäreissään. Kun se on nykyään mahdollista + ei tarvitse maksaa Intelille prossuista.

 

[Dudem]

En ole tuota videota katsonut, enkä katso... Kun en jaksa Gameers Nexuksen videoita yhtään ja jos tarkkoja ollaan niin olen lopettanut melkein kaikkien tech tubettajien seuraamisen.
Mutta joo raskaassa hyötyohjelmia puolella näistä uusista luvunmurskaimista on todella hyötyä, mutta kuinkas moni sitä oikeasti tekee kotikoneellaan ?
Kun eiköhän suurin osa pelaa, nettisurffaile, valokuva ja video editointia.
Noissa missään nykypäivänä ei tarvitse järeää prossua, kun työtaakka on näytönohjaimella.

Itsekkin yllätyin kun uusimman PowerDirectorin kanssa R7 1700 kaikki 16-säiettä ovat IDLEssä ja RX 5700 hoiti suurimman työn rendeöinnistä.
Tämän takia varmaan Applekin aloitti siirtymisen ARM prossuihin läppäreissään. Kun se on nykyään mahdollista + ei tarvitse maksaa Intelille prossuista.

Varmaan sellaiset henkilöt jotka haluavat alalle tai ovat jo alalla tai ovat muuten kiinnostuneita. Ja saahan niitä myös työkoneisiin, toki riippuen firmasta ja mistä hankkivat laitteensa yms jne.
Tämäkin taitaa olla ohjelma kohtaista, joten en ala yleistämään ja itse ainoastaan editoin kuvia ja niitäkin harvemmin. Mutta jos aletaan testaamaan prosessoreiden eroja hyötyöhjelma käytössä, niin silloin testataan sitä eikä näytönohjaimia.

Tämä Applen ARM muutos on ollut ihan kiinnostava asia seurata, saa nähdä minkälainen on lopputulos. On heillä ainakin rahaa asiaan polttaa, jos ei menekään homma niin kuin on ajateltu tai ei saada riittävästi ihmisiä vaihtamaan näihin ARM Appleihin. Jossain oli vähän viitteitä siitä että olisi pari sataa halvempia nuo tulevat koneet vs x86, mutta tämä näkyy sitten kun niitä oikeasti saa kaupasta.

 

[Zetteri]

Varmaan sellaiset henkilöt jotka haluavat alalle tai ovat jo alalla tai ovat muuten kiinnostuneita. Ja saahan niitä myös työkoneisiin, toki riippuen firmasta ja mistä hankkivat laitteensa yms jne.
Tämäkin taitaa olla ohjelma kohtaista, joten en ala yleistämään ja itse ainoastaan editoin kuvia ja niitäkin harvemmin. Mutta jos aletaan testaamaan prosessoreiden eroja hyötyöhjelma käytössä, niin silloin testataan sitä eikä näytönohjaimia.

Tämä Applen ARM muutos on ollut ihan kiinnostava asia seurata, saa nähdä minkälainen on lopputulos. On heillä ainakin rahaa asiaan polttaa, jos ei menekään homma niin kuin on ajateltu tai ei saada riittävästi ihmisiä vaihtamaan näihin ARM Appleihin. Jossain oli vähän viitteitä siitä että olisi pari sataa halvempia nuo tulevat koneet vs x86, mutta tämä näkyy sitten kun niitä oikeasti saa kaupasta.

Toki, mutta se pointti olikin että kun suurin osa ihmisistä ei tarvitse noita uusia ydin monsteri prossuja.
Kun niinkin vanha softa kuin Lighroom 4.4 käyttää näytönohjainta ja prossu on IDLEssä.
Myöskin suosittu video softa Davidci hyötyy enemmän näytönohjaimesta kuin tehokkaammasta prossusta. Jos vaan menee GPU kiihdytyksen kääntämään päälle asetuksista, kun muistaakseni se oli oletuksena pois päältä.

Siksi alkanutkin enemmän ja enemmän tuntumaan että nämä suositut tubettajat varsinkin antavat täysin väärän kuvan mitä tavan pulliainen tarvitsee koneeseensa.
Jos leikkii VM:llä tai harrastaa juuri 3d rendeöintiä/mallinnusta (mitä juuri CB testaa) niin silloin nämä uudet ovat suorastaan mahtavia.
Ja toki on vieläkin paljon softia mitkä eivät hyödy näytönohjaimista, mutta alkavat olemaan aika harvassa.

Mutta jos noita vanhoja katsotaan niin juuri 6-ydin Phenom 2:t ja 8-ydin FX:t ovat aika riittäviä suurimpaan osaan tehtävistä. Sitten taas 4 ydin 8 säie Intelin ovat sitten hyviä jo aivan kaikkeen ikään katsomatta, kunhan ovat kellotettuna.
Varsinkin vanhemmat ovat vakiona jo aikasta hitaita ja 4 ydin 4 säie malleissa vaan ei ole enää tarpeeksi säikeitä.
Siksi esim. Xeon X3440 on edelleen 6€ hinnalla aivan mahtava budjetti prossu, kun hyvät emot ovat siinä 20-30€ ja muistit myös todella halpoja.

Tässä toki otettava huomioon että striimasin lähes päivittäin tuolloin ja HT:sta oli todella hyötyä, esim. Far Cry 5:n striimauksesta ei tullut mitään 4c/4t tuhnulla.

Huomasin itsekkin että Skylakejen kohdalla Core i5:n IPC oli liian nopea säikeitten määrän nähden.
Sama effekti myös toistuu hyvin sillä Haswell kellotus tupla ydin Penallakin.

Että fps ovat peleissä hemmetin korkeat kun se vähänkin yskäsee tulee aivan älytön fps droppi minkä kyllä huomaa sokeakin. Mutta mennään vähän hitaampiin niin tämä ilmiö häviää täysin.
Eli fps ovat alempana ja paljon tasasemmat.

Toki jos mennään tarpeeksi hitaisiin kuten C2Q:n niin alkaa tulemaan niitä fps droppeja, mutta kun avg fps eivät ole niin korkeat niin ne pikku dropit eivät ole yhtä huomattavia ja sitä kautta ärsyttäviä.

 

[Taneli-]

Tässä toki otettava huomioon että striimasin lähes päivittäin tuolloin ja HT:sta oli todella hyötyä, esim. Far Cry 5:n striimauksesta ei tullut mitään 4c/4t tuhnulla.

Itse en laskisi striimausta ns. perus(työpöytä) käytöksi. Tietysti eroja syntyy striikauksen, 3D mallinnuksen, Photoshopin, kiintolevyn varmuuskopioinnin, levyn polttamisen, joidenkin uusien pelien jne. kanssa kun on enempi muistia ja yleensä myös ytimiä käytössä. Samaten noita voi tehdä samanaikaisesti mikäli ohjelmat (tai käyttöjärjestelmä) ovat sen verran älykkäitä että eivät vaihtele ytimiä jatkuvasti.

 

[Dudem]

Toki, mutta se pointti olikin että kun suurin osa ihmisistä ei tarvitse noita uusia ydin monsteri prossuja.
Kun niinkin vanha softa kuin Lighroom 4.4 käyttää näytönohjainta ja prossu on IDLEssä.
Myöskin suosittu video softa Davidci hyötyy enemmän näytönohjaimesta kuin tehokkaammasta prossusta. Jos vaan menee GPU kiihdytyksen kääntämään päälle asetuksista, kun muistaakseni se oli oletuksena pois päältä.

Siksi alkanutkin enemmän ja enemmän tuntumaan että nämä suositut tubettajat varsinkin antavat täysin väärän kuvan mitä tavan pulliainen tarvitsee koneeseensa.
Jos leikkii VM:llä tai harrastaa juuri 3d rendeöintiä/mallinnusta (mitä juuri CB testaa) niin silloin nämä uudet ovat suorastaan mahtavia.
Ja toki on vieläkin paljon softia mitkä eivät hyödy näytönohjaimista, mutta alkavat olemaan aika harvassa.

Mutta jos noita vanhoja katsotaan niin juuri 6-ydin Phenom 2:t ja 8-ydin FX:t ovat aika riittäviä suurimpaan osaan tehtävistä. Sitten taas 4 ydin 8 säie Intelin ovat sitten hyviä jo aivan kaikkeen ikään katsomatta, kunhan ovat kellotettuna.
Varsinkin vanhemmat ovat vakiona jo aikasta hitaita ja 4 ydin 4 säie malleissa vaan ei ole enää tarpeeksi säikeitä.
Siksi esim. Xeon X3440 on edelleen 6€ hinnalla aivan mahtava budjetti prossu, kun hyvät emot ovat siinä 20-30€ ja muistit myös todella halpoja.

Juu enkä ole asiaa kieltänyt, kun ne 6 ydin 12 säie prosessorit niitä suosituimpia uusista ovat ja muutama 4 ydin 8 säie jos ihmiset niitä saisivat kaupasta.

Mitä tässä muutamia tekniikkatubettajia tulee seurattua (Pauls Hardware, Gamers Nexus, Jayz2Cents ja LowSpecGamer), niin kyllä ainakin näillä on mielestäni järki siinä touhussa mukana ollut ja annetaan useita vaihtoehtoja eri budjeteissa, eikä laiteta suoraan ostamaan aina kalleinta. Sitten on erikseen nämä klikeillä ja muulla "Kolvataan 10.000 taalan prosessori RasperryPiihin!!??!!1111" joita ei pysty katsomaan, mutta Tuubissa harmillisesti vaan klikit myy ja muu ylihintainen roina.

 

[Zetteri]

Juu enkä ole asiaa kieltänyt, kun ne 6 ydin 12 säie prosessorit niitä suosituimpia uusista ovat ja muutama 4 ydin 8 säie jos ihmiset niitä saisivat kaupasta.

Mitä tässä muutamia tekniikkatubettajia tulee seurattua (Pauls Hardware, Gamers Nexus, Jayz2Cents ja LowSpecGamer), niin kyllä ainakin näillä on mielestäni järki siinä touhussa mukana ollut ja annetaan useita vaihtoehtoja eri budjeteissa, eikä laiteta suoraan ostamaan aina kalleinta. Sitten on erikseen nämä klikeillä ja muulla "Kolvataan 10.000 taalan prosessori RasperryPiihin!!??!!1111" joita ei pysty katsomaan, mutta Tuubissa harmillisesti vaan klikit myy ja muu ylihintainen roina.

Tuossa juuri tarkastin että eipä näemmä ole enää yhtään tech tubettajaa tilauksessani, kun minulla tuli vaan mitta niihin täyteen. Nyt tuossa on vaan joitain auto ja muuhun tekniikkaan liittyvää kanavaa tilauksessa.
Pauls Hardwaren tilaus mulla loppu jo pari vuotta sitten kun teki Kylen kanssa ihan tyhmiä päivitys ehdotuksia ihmisille. Gamers Nexus videot ovat niin kuivaa kamaa että ei vaan jaksa kiinnostaa pätkän vertaa ja huvittavasti täälläkin sain kommentteja että minun pitäisi alkaa tekemään sen tyyppisiä videoita
JayzTwoCentsistä tykkäsin vielä kun se teki videoitaan kotonaan, mutta jokin muuttui kun muutti studioon ja minun mielenkiintoni loppui siihen.

Tech Yes Cityn SER-testit kiinnostivat yhdessä vaiheessa mutta ei enää, kun sen verran alkaa olemaan omaa kokemusta noista, sitten taas Phil's computer lab kiinnosti kovasti siihen saakka kun testattiin kaiken maailman K6-2 ym. vanhoja klassikoita. Mutta kun siirtyi näiden kiina halppis emojen ja Xeoneitten kanssa leikkimään niin minä lopetin sen videoitten seuraamisen.
Linus on taas vuosia ollut... no ei hyvä. Vaikka välillä sieltäkin tuli ihan jopa mielenkiintoisia videoita, mutta pari kk sitten tuli senkin kanavan tilaus peruttua.
Hardware Unboxing tuli peruttua koska SER-rautaa testasivat ihan päin helvettiä ja näin saatiin uus näyttämään paljon paremmalta mitä se onkaan.

Mutta nyt pitänyt siis kaikesta noista taukoa ja ihan hyvää on tehnyt se. Ja Youtuben kanava tilaus listassa onkin enää vaan oikeasti semmoisia kanavia mistä oikeasti tykkään katsella.
Kun itse testasin jatkuvasti prossuja, niin ei niitä vaan jaksanut katsoa muiden tekeminä enää. Varsinkin juuri Gamer Nexus ja Hardware Unboxing laittoi aina SER-raudalle jotain halppis paskaa muistia ja uudet saivat todella nopeaa ja kallista muistia, tai SERit olivat kellotettu vain kertoimella eikä väyllä kuten olisi pitänyt tehdä.

 

[Dudem]

Tuossa juuri tarkastin että eipä näemmä ole enää yhtään tech tubettajaa tilauksessani, kun minulla tuli vaan mitta niihin täyteen. Nyt tuossa on vaan joitain auto ja muuhun tekniikkaan liittyvää kanavaa tilauksessa.
Pauls Hardwaren tilaus mulla loppu jo pari vuotta sitten kun teki Kylen kanssa ihan tyhmiä päivitys ehdotuksia ihmisille. Gamers Nexus videot ovat niin kuivaa kamaa että ei vaan jaksa kiinnostaa pätkän vertaa ja huvittavasti täälläkin sain kommentteja että minun pitäisi alkaa tekemään sen tyyppisiä videoita
JayzTwoCentsistä tykkäsin vielä kun se teki videoitaan kotonaan, mutta jokin muuttui kun muutti studioon ja minun mielenkiintoni loppui siihen.

Tech Yes Cityn SER-testit kiinnostivat yhdessä vaiheessa mutta ei enää, kun sen verran alkaa olemaan omaa kokemusta noista, sitten taas Phil's computer lab kiinnosti kovasti siihen saakka kun testattiin kaiken maailman K6-2 ym. vanhoja klassikoita. Mutta kun siirtyi näiden kiina halppis emojen ja Xeoneitten kanssa leikkimään niin minä lopetin sen videoitten seuraamisen.
Linus on taas vuosia ollut... no ei hyvä. Vaikka välillä sieltäkin tuli ihan jopa mielenkiintoisia videoita, mutta pari kk sitten tuli senkin kanavan tilaus peruttua.
Hardware Unboxing tuli peruttua koska SER-rautaa testasivat ihan päin helvettiä ja näin saatiin uus näyttämään paljon paremmalta mitä se onkaan.

Mutta nyt pitänyt siis kaikesta noista taukoa ja ihan hyvää on tehnyt se. Ja Youtuben kanava tilaus listassa onkin enää vaan oikeasti semmoisia kanavia mistä oikeasti tykkään katsella.
Kun itse testasin jatkuvasti prossuja, niin ei niitä vaan jaksanut katsoa muiden tekeminä enää. Varsinkin juuri Gamer Nexus ja Hardware Unboxing laittoi aina SER-raudalle jotain halppis paskaa muistia ja uudet saivat todella nopeaa ja kallista muistia, tai SERit olivat kellotettu vain kertoimella eikä väyllä kuten olisi pitänyt tehdä.

Sitten kannattaisi katsoa se linkkaamani GN video kun nyt on testattu SERriä nopeammilla muisteilla yms. Ja itsellä vaan linkki lista omiin kiinnostus kanaviin, kun en Tuubia ole vuosiin katsonut kirjautuneena, muutenkin ainoa G-firman "tuote" jota käytän.

Alkaa olla varmaan riittävästi Tuubi keskustelua tässä triidissä.

 

[Dudem]

Kyllähän nuo osaltaan liittyy threadin aiheeseen kun about samaa rautaa käsittelevät.

Onhan se näinkin.

Gamers Nexus nyt innostunut SERriä testaamaan ja nyt siellä oli vuorossa FX-8370. Ei kyllä ole aika kohdellut hyvin tuota prosessoria, sentään jossain hyötyohjelmissa pärjää esim. 2 ydin 4 säie Athlonille, mutta peleissä onkin sitten tuhnu, paitsi tuossa F1 2019 pelissä. Kellotettuna jäätävät 200+ wattia tehonkulutus ja noin 100 wattia vakiona. Käytettynä ja uutena saa huomattavasti parempia Ryzeneitä esimerkiksi, jos AMD:tä haluaa käyttää.

 

[Focus0]

Kuten aikaisemmin olen maininnut X5650@4.5GHz -> R7 1700@4.0GHz päivitykseni oli niin turha päivitys kun olla ja voi. Kun ne korkeat CB pisteet eivät näy juuri missään normaalissa touhussa.
NImittäin pelit pyörivät jopa hiukan huonommin, video renderöinti nopeutu niin vähän että eroa ei huomaa, windowsin käyttö kaikkineen on identtistä ja ainoa kunnon ero on video transkoodauksessa.
Jossa tämä 8-ydin Ryzen on huomattavasti nopeampi ja samalla syö n.100W vähemmän virtaa.
Eli se siitä että moderni rauta on paljon nopeampaa...

Ei välttämättä pelikäytössä löydy sitä eroa kuten itsekin totesin i7:sta päivittäessä.

Ei tuo R7 1700 mikään ihmeellinen ollut kun päivitin tuolloin i7 3820:sta vaikka ryzenin kaverina oli nopeat b-die 3200mhz FlareX:t.
Multitaskauksessa se core määrä tuli esille parhaiten.

Kuitenkin jos vertaa miten prosessi on kehittynyt kahdessa sukupolvessa ni onhan se aikamoinen harppaus prosenteissakin(jos katsoo FullHD tuloksia, isommalla resoluutiolla näytönohjain alkaa olla määräävä tekijä).
Minulla oli tuossa R7 1700 ja nykyisen välissä 2600X myös.

 

[tyson]

Quad toimii Nvidian korttien kanssa, maksimissaan dualcore AMD:n kanssa. Ainakin ongelmitta, tämä toki WinXP 32bit.

Mistä oot 4GB DDR2 kampoja hommannut?

edit: NForce3 on ihan puhdas AGP, ei ollut vielä PCIe:tä markkinoilla kun tuo piirisarja julkaistiin. NF4 oli eka jossa PCIe.

NForce3 toi muistoja mieleen vuosien takaa: omistin aikanaan Asrockin NF3 emolevyn s754 kannalla. Siinä oli futureproof portti, johon saisi ostettua jonkinlaisen kortin(?), johon saa asennettua S939 kantaisen suorittimen. Mahdollisuus jäi sitten käyttämättä...

 

[Jerry Wires]

Itse ajattelin tehdä juurikin päivityksen 3600 ryzeniin tästä X5675 @ 4,4-4,5 GHz, kaapissa retkottaa jo tuo Gigabyten X570 aorus elite, sille kaveriksi tuo ryzen 3600 ja 3200 14-14-14 B-diet @ 3600 16-16-16 pitäisi mennä helposti. Lähinnä sen takia kun onnistuin viime vuonna tuhoamaan (vähän lipsahti pihdit vai oliko ruuvari ku irrotin jäähdytys siilejä emolta) edellisen samanlaisen emon jossa muistit kulkivat 1600 cl 9 @ 1680 cl 9, tässä nykyisellä toimii kuulemma 3 kammalla mutta ei 6 kammalla, saattaa johtua likaisista liittimistä tms. kulkee vaan ~1260 MHz cl 9 kuudella 2 GB.

Mitä tullut katsottua niin joissakin peleissä mitä pelaan (Battlefield V, hiukan innostunut taas räiskintä peleistä) niin vaikuttaa eritoten noihin pahoihin FPS droppeihin. Lisäksi myös average kasvaa ja siitä ei ole haittaa 144 Hz paneelin kanssa.

Eikä ole haittaa tuosta nykyalustan tuomasta tuesta DDR4 ja helpohkosta BIOS systeemistä. Vaikka kellotus käytössä pidän X58 alustaa mielenkiintoisimpana.

 

[hsalonen]

Eikä ole haittaa tuosta nykyalustan tuomasta tuesta DDR4 ja helpohkosta BIOS systeemistä. Vaikka kellotus käytössä pidän X58 alustaa mielenkiintoisimpana.

Tekstipohjainen BIOS on kaikkeen helppo ja siihen pitäisi palata. Nykyiset graafiset kikkareet on joka valmistajalla erit ja pohjimmiltaan kuitenkin suurimmaksi osaksi tekstipohjaiset. Siellä vaan se graafinen esitys vie tilaa ja se, että voi hiirellä klikata.

Jos ei ostanut 1600, 1700, (2600) tai 2700:sta (ilman X:ää), niin kellottelusta on Ryzeneillä marginaalinen hyöty. Saa joku 200MHz lisää ja sitten pitää testata vakaus ja ostaa se parempi jäähy + emolevy. Alle 5% kellotukset on semmoista näpertelyä, etten kyllä itse jaksa. Ihan vielä Haswell-aikoina saattoi saada 20% lisää kelloja, niin kyllä silloin kannatti.

 

[Jerry Wires]

Tekstipohjainen BIOS on kaikkeen helppo ja siihen pitäisi palata. Nykyiset graafiset kikkareet on joka valmistajalla erit ja pohjimmiltaan kuitenkin suurimmaksi osaksi tekstipohjaiset. Siellä vaan se graafinen esitys vie tilaa ja se, että voi hiirellä klikata.

Jos ei ostanut 1600, 1700, (2600) tai 2700:sta (ilman X:ää), niin kellottelusta on Ryzeneillä marginaalinen hyöty. Saa joku 200MHz lisää ja sitten pitää testata vakaus ja ostaa se parempi jäähy + emolevy. Alle 5% kellotukset on semmoista näpertelyä, etten kyllä itse jaksa. Ihan vielä Haswell-aikoina saattoi saada 20% lisää kelloja, niin kyllä silloin kannatti.

Joo toki se tekstipohjanen on parempi ja tulen uuttakin käyttämään näppiksellä, lähinnä meinasin et ainakin tuossa gigabyten lankussa on se hyvä "easy mode", mistä näkee tärkeimmät jutut ilman seikkailua eri valikoissa.

Mitä taasen kellotteluun tulee niin aikomus jättää kellotukset väliin, aion saada vaan toimimaan mahdollisimman pienillä volteilla=pienempi lämpö. Tällöin myös saattaa 1-2 coren softilla/peleillä boostata ne pari ydintä korkeemmalle. Muisteista ja IF pitää kyllä saada kaikki irti, jotainhan se on säädettävä kuitenkin X58 alustan jälkeen... Ei voi luovuttaa liian helpolla

 

[Cigarette Smoking Man]

i5 4670K:lla ja 4,4GHz kelloilla jytkitään täällä AAA-pelejä. Toistaiseksi riittänyt vielä hyvin, liekkö aiheuttaa pullonkaulaa jos haluaa tasaista yli 60fps nopeutta? Näyttiksenä GTX1080.

 

[Jerry Wires]

i5 4670K:lla ja 4,4GHz kelloilla jytkitään täällä AAA-pelejä. Toistaiseksi riittänyt vielä hyvin, liekkö aiheuttaa pullonkaulaa jos haluaa tasaista yli 60fps nopeutta? Näyttiksenä GTX1080.

Tämähän se syy pääasiassa on et 100-XXX fps, peleissä on nyky suorittimilla vakaammat frame timet, korkeemmat minimit yms. Toisaalta jos pelaa sellaisia pelejä jotka on vuodelta nakki ja joihin ei ole tullut updateja niin ei sitä eroa edes huomaa ilman "mittareita", silloinkin ero tulee pääasiassa korkeammista kellotaajuuksista ei siitä että olisi enemmän ytimiä.

Edit: Ajatus katkoksien korjaus.

 

[Lacsative]

Sitten taas 4 ydin 8 säie Intelin ovat sitten hyviä jo aivan kaikkeen ikään katsomatta, kunhan ovat kellotettuna.

Ei nyt aivan kaikkeen ikään katsottuna. Itsellä oli pitkään Sandy Bridgestä i5-2500k @4,5ghz ja kyllä tuo alkoi jäädä pullonkaulaksi joissain peleissä, vaikka näytönohjaimena oli RX570. Käyttöasteista näki että CPU meinasi joissain peleissä tukehtua samalla kun GPU odotteli. Mutta kovasti pelistä riippuvaistahan tuo on, esim. Far Cry pelisarja pyöri i5-2500k ongelmitta. Pahimmillaan ne minimit oli i5-2500k:lla ikävän alhaisia, ja esim. Kingdom Come Deliverancessa keskiarvokin laski selvästi CPU:n takia.

Hommasin R7 1700x (2666mhz muisteilla) ja kyllä tuo huomattava upgrade oli, jopa noilla hitailla muisteilla. Ei valtaisa ero, mutta joissain peleissä huomattava, ja tulee olemaan entistä huomattavampi jahka päivitän GPU:n. Suurimmaksi osaksi pullonkaulana tuo mun GPU oli, (alhaiset minimit käyttöasteiden perusteella aiheutti kuitenkin CPU), mutta tarvin kakkoskoneen ja omistin valmiiks toisen GPU:n, joten piti päivittää nurinkurin

Ja kuten tuosta @Dudem linkkaamalta videolta näkyi, niin kyllä 4000-sarjastakin löytyy esim. 4690k joka häviää heittämällä vaikka jollekkin 1600af:lle. 4790k sitten taas pärjää ok. Minusta tuota Ryzen 1700:aa parjataan vähän syyttä suottakin. Ei tuo hirveästi häviä edes R5 3600:elle, varsinkaan jos näytönohjaimena ei ole RTX2080 ja resoluutiona 1080p.

Se on tosi @Zetteri , että tech-tubettajat antaa usein väärää kuvaa CPU:den realisoituvasta pelitehosta, osin senkin takia että testit tehdään jollain RTX2080:lla, joka löytyy harvojen koneesta. Eli testeissä haetaan CPU:den maksimia, joka harvalla kuitenkaan toteutuu, koska GPU yleensä pullonkaulana pelatessa. Sitten kun GPU:ta uusii niin yleensä se CPU alkaa lunastamaan hevosvoimiaan. Voi vaatia nykyisin parikin päivitystä.

 

[Jerry Wires]

Pitää myös muistaa et jos on tosiaan vanhaa rautaa niin ei se CPU käyttöaste ole välttämättä lähellekkään 100%, mutta silti on pullonkaulana joissain peleis. Tätä voi tarkastella vaikka tubesta kun rinnakkain olen katsonut X5675 ~4,5 GHz vs uudempia prossuja intel sekä amd niin tuohon rupee jo tosiaan vaikuttaa myös vuoden nakki arkkitehtuurit ja käskykannat yms. Ei vaan yksinkertasesti saa näyttikseltä kaikkea ulos (RTX 2070 @ 2010 MHz).

Toki itsellä tuo ei edes ole mahdoton ero koska 1440p, silti olisi kiva päästä lähelle sitä 144 fps. Pahin ongelma tosiaan on 1080p.

 

[4000XT]

Pitää myös muistaa et jos on tosiaan vanhaa rautaa niin ei se CPU käyttöaste ole välttämättä lähellekkään 100%, mutta silti on pullonkaulana joissain peleis. Tätä voi tarkastella vaikka tubesta kun rinnakkain olen katsonut X5675 ~4,5 GHz vs uudempia prossuja intel sekä amd niin tuohon rupee jo tosiaan vaikuttaa myös vuoden nakki arkkitehtuurit ja käskykannat yms. Ei vaan yksinkertasesti saa näyttikseltä kaikkea ulos (RTX 2070 @ 2010 MHz).

Toki itsellä tuo ei edes ole mahdoton ero koska 1440p, silti olisi kiva päästä lähelle sitä 144 fps. Pahin ongelma tosiaan on 1080p.

Olisi tuollainen X5675 kanssa olemassa, ei ole vain vielä käytössä, nyt x58 emolla prossuna i7 950.
Kuinka paljon vcorea tuo vaatii tuonne 4,4ghz ja kuinka lämmin on?

 

[Zetteri]

Olisi tuollainen X5675 kanssa olemassa, ei ole vain vielä käytössä, nyt x58 emolla prossuna i7 950.
Kuinka paljon vcorea tuo vaatii tuonne 4,4ghz ja kuinka lämmin on?

1.35 - 1.45 voltilla riippuen yksilöstä mennään 4.5 - 4.6GHz:n.
Ja käy viileämpänä kuin tommonen 950:n kellotettuna.

 

[Lacsative]

2500K:ssa on 4 ydintä ja neljä säiettä. Sandy Bridge 2600K:ssa, joka on itselläni vieläkin käytössä on 4/8. Varmaan joissakin harvoissa tapauksissa peleissä, kellotettu 2600K:kin kyykähtää, omassa käytössä tällaista ei ole tullut vastaan. Prosessorin käyttöaste on pikemminkin reilusti alle 50%, ja tästä syystä olen siirtänyt emo+prossu+muistit päivitystä eteenpäin vieläkin.

Kyllä, nimenomaan harvoissa peleissä omakin 2500k alkoi kyykkimään, ja noissakin peleissä se oli hetkittäistä eli tietyissä kohdissa. Cry Enginen pelit oli pahimpia.

 

[Jerry Wires]

Olisi tuollainen X5675 kanssa olemassa, ei ole vain vielä käytössä, nyt x58 emolla prossuna i7 950.
Kuinka paljon vcorea tuo vaatii tuonne 4,4ghz ja kuinka lämmin on?

No itseasiassa tänään juuri kaatu randomisti ku katoin leffaa, luultavasti nuo muistit kiukuttelee. Mutta edellisellä samanlaisella lankulla (sigusta näkyy) prime95 kuormalla näytti 1,408V ja 4,5 GHz muistaakseni ~1,420 tästä eteenpäin vaatikin jo sitten jäätäviä voltteja nopeasti tais olla 4,6 vaati jo ~1,450. Nuo siis 6 kammalla, menisi varmaan hiukan pienemmällä 3 kammalla, ainakin muistiohjain ei tarvinut paljoakaan.
Niin ja ne lämmöt oli primessä luokkaa ~80 max, pelatessa tai muussa 66-70 useimmiten tuo 66, jäähynä fractalin celsius S36 AIO, 360mm kennolla siis. Ja tosiaan pirusti viileempänä käy kun tuo oma vanha i7 950 kellotettuna 4-4,2 GHz.

En vaan jaksa ruveta nyt säätämään hirveästi enää kun ~2 viikon päästä on jo ryzen 3600 ja toivottavasti B-diet alla. Tosin täytyy täyttää elektroniikan puhdistus spray varastot muutenkin ja kokeilla josko tälläkin lankulla saisi nuo kaikki 6 kampaa sitten sinne 1600 asti on nimittäin aika paskanen tämä lankku. Ajatus kuitenkin kasata ylijääneistä osista sitten tuonne kaapin ylähyllylle jonkinlainen media/romu varasto pc, ihan vaan koska voi, siitä tulee myös sitten testialusta tuleville systeemeille.

Edit: Unohdin sanoa tosiaan sitten kun kasaan sen kakkos koneen niin silloinhan tämä CPU olisi tarkoitus alikellottaa, mutta muistit olisi kiva saada kuitenkin 1600 cl 9.

 

[4000XT]

No itseasiassa tänään juuri kaatu randomisti ku katoin leffaa, luultavasti nuo muistit kiukuttelee. Mutta edellisellä samanlaisella lankulla (sigusta näkyy) prime95 kuormalla näytti 1,408V ja 4,5 GHz muistaakseni ~1,420 tästä eteenpäin vaatikin jo sitten jäätäviä voltteja nopeasti tais olla 4,6 vaati jo ~1,450. Nuo siis 6 kammalla, menisi varmaan hiukan pienemmällä 3 kammalla, ainakin muistiohjain ei tarvinut paljoakaan.
Niin ja ne lämmöt oli primessä luokkaa ~80 max, pelatessa tai muussa 66-70 useimmiten tuo 66, jäähynä fractalin celsius S36 AIO, 360mm kennolla siis. Ja tosiaan pirusti viileempänä käy kun tuo oma vanha i7 950 kellotettuna 4-4,2 GHz.

En vaan jaksa ruveta nyt säätämään hirveästi enää kun ~2 viikon päästä on jo ryzen 3600 ja toivottavasti B-diet alla. Tosin täytyy täyttää elektroniikan puhdistus spray varastot muutenkin ja kokeilla josko tälläkin lankulla saisi nuo kaikki 6 kampaa sitten sinne 1600 asti on nimittäin aika paskanen tämä lankku. Ajatus kuitenkin kasata ylijääneistä osista sitten tuonne kaapin ylähyllylle jonkinlainen media/romu varasto pc, ihan vaan koska voi, siitä tulee myös sitten testialusta tuleville systeemeille.

Edit: Unohdin sanoa tosiaan sitten kun kasaan sen kakkos koneen niin silloinhan tämä CPU olisi tarkoitus alikellottaa, mutta muistit olisi kiva saada kuitenkin 1600 cl 9.

Tämä on hyvä tietää, kiitos Jerry ja Zetteri.

Täällä kesäkuussa kyselin x58 ja muisteista.
3x4gt jota käytin ja jonka käytettynä olin ostanut, ei ollutkaan 4x4gt vaan kaksi 2x4gt.
Varmaan tuonkin takia ei toiminut kunnolla kun prossu (i7 950) meni yli 4GHz.
Tilalle laitoin 3x2gt, näissä xmp suht korkea 1800mhz (2010 ostetuille)
ja manuaali säädön jälkeen menevät ~1900 (190x22). Laitoin tästä jotain tulosta tuonne Cinebench 20 ja 3DMark Timespy ketjuun.

Tarkoitus olisi myöhemmin mutta ennen prossun vaihtoa vielä kokeilla 4,3GHz. Tämä vaatii yli 200bclk ja muistien nopeudenen laskemista ~1600.
Täytyy myös valita vähän mitä pelaa, kun ei tuo 6gigaa kyllä oikein enää riitä.

 

[Jerry Wires]

Tämä on hyvä tietää, kiitos Jerry ja Zetteri.

Täällä kesäkuussa kyselin x58 ja muisteista.
3x4gt jota käytin ja jonka käytettynä olin ostanut, ei ollutkaan 4x4gt vaan kaksi 2x4gt.
Varmaan tuonkin takia ei toiminut kunnolla kun prossu (i7 950) meni yli 4GHz.
Tilalle laitoin 3x2gt, näissä xmp suht korkea 1800mhz (2010 ostetuille)
ja manuaali säädön jälkeen menevät ~1900 (190x22). Laitoin tästä jotain tulosta tuonne Cinebench 20 ja 3DMark Timespy ketjuun.

Tarkoitus olisi myöhemmin mutta ennen prossun vaihtoa vielä kokeilla 4,3GHz. Tämä vaatii yli 200bclk ja muistien nopeudenen laskemista ~1600.
Täytyy myös valita vähän mitä pelaa, kun ei tuo 6gigaa kyllä oikein enää riitä.

Itsellä tosiaan väylää se 210 ja kerrointa 21. Ei vaan auta vaikka pudottais väylän ~180 niin ei perkule toimi 6 kammalla +1300 muistit.

Tuo on kyllä totta ettei se 6 gigaa riitä pelien kanssa, kun ei oma 12 meinaa välil riittää, tosin itsellä onkin aina taustalla jotain 10-15 ohjelmaa ja chromessa (joka on muuten ruvennut viime kuukausina sekoilee) nytkin 4 eri systeemiä auki joissa 11 välilehteä yhteensä. Tokihan windows nykysin varailee sitä muistia vaikka maailman tappiin, mutta välillä huomaa et köhii.
Tätä vakaus ongelmaa jos en saa pois 6 kammalla emolevyn pesun jälkeen (flashäsin jo biossin uusiksi ettei ollut siinä vika) niin sitten media/varasto PC saa pärjätä alkuun 6 gigalla, kunnes sattuu jostain saamaan todella edullisesti 4 gigan kampoja tai jopa 8 gigan (toimii myös ne 8 gigan kammat vaikka emolevyt ei virallisesti tukisikaan, ainakin tämän olen lukenut toimivan yhteensä 48 gigalla).

Ei vaan viitsi enää hirveästi laittaa rahaa kiinni vanhaan (vaikka onkin hyvä) järjestelmään, ajattelin ostaa halvan kolinkin kopan ja joko uutena kolinkin halvan powerin tai käytettynä laadukkaampaa, sitten jonkun halvan, mutta melko laadukkaan torni coolerin esim. cooler master hyper 212 evo, kaverilta sain kun päivitin sen pakettikonetta GTX 760 oem näyttiksen (näissä siis ainakin kapeampi muistikaista 192 vs 256-bit) sitten kun saan uuteen alustaan 2*kingstonin A2000 1TB m.2 levyt niin "vanha" samsungin 1TB 860 evo ja joku sampan 1TB 5400 rpm (2,5") saa siirtyä sitten tuohon media/varasto/testi koneeseen.
Veikkaan että tuosta tulee ihan siedettävä kone, kaappiin piiloon ja käyttö tulee tapahtumaan etänä (en ole miljoonaan vuoteen käyttänyt etä softia, mutta aikoinaan pidin ihan hyvänä VNC viewer onko nykysin jotain hyvää?), aina pitää harrastaa.

 

[4000XT]

Eilen laitoin tuon X5675:n kiinni ja näin alustavasti ei toimi muistit kunnolla kuin alimalla nopeudella, jos nyt silläkään täysin vakaasti.
Korkea on latenssi ja alhainen muistinopeus mutta käy kyllä viileämpänä kuin i7.

En edes muistitestiä ajanut kun pelikin suoraan menussa kaatui muistivirheeseen, kaikilla muilla paitsi alimmalla nopeudella.
Kokeilin 3x2gt kitillä ja 3x4gt, 190x20 &21 ja 200x19 &20.

 

[Zetteri]

Eilen laitoin tuon X5675:n kiinni ja näin alustavasti ei toimi muistit kunnolla kuin alimalla nopeudella, jos nyt silläkään täysin vakaasti.
Korkea on latenssi ja alhainen muistinopeus mutta käy kyllä viileämpänä kuin i7.

En edes muistitestiä ajanut kun pelikin suoraan menussa kaatui muistivirheeseen, kaikilla muilla paitsi alimmalla nopeudella.
Kokeilin 3x2gt kitillä ja 3x4gt, 190x20 &21 ja 200x19 &20.

Millähän kelloilla ajat uncorea ja mitkä ovat sen voltit ?
Kuulostaa äkkiseltään että sulla on ne pielessä.

-------------------------------------------------------------------

Asiasta toiseen, koulut kun tänään täällä alkoivat niin taas pääsen harrastamaan prossu testailua uudella video formaatillani.
Ja ensimmäisenä testipenkkiin pääsi Xeon X3440:n eli ensimmäisen sukupolven Core i7. Ja mitä nyt tuossa jo joitain pelejä testaillut niin kivasti jakselee toisin kuin näytönohjaimena oleva GTX 980 Ti.

Tässä pieni pätkä CoD Warzonesta tuolla X3440 + GTX 980 ti yhdistelmällä:



Muuten jatkossa videoissani myös kerron vähän noista BIOS asetuksista että mitä kannattaa säätää ja mihin.

Ja muuten Steam pelejä yritin pyörittää kotiserverini RAID5 pakalta ja se ei ollut kauhean hyvä idea... Pelit latautuivat nimittäin todella hitaasti gigasta verkkoa pitkin, joten pitänee siirtää ne ihan testi koneen SSD:lle.

 

[Zetteri]

@Zetteri mjoo myönnetään, kyllä tää Phenomi pyyhkii persettä tuolla C2Q:lla, myönnän olleeni väärässä. Ehkä synteettisissä tuo C2Q vie mutta käytännön käytössä tämä on ripeämpi.

Se just on kun porukka aina tuijottaa liikaa synteettisiin testeihin kuten Cinebench. Ja varmaan Cinebench tuloksista jollekkin on hyötyä kuka niitä 3d mallinnus hommia tekee, mutta kaikille muille aivan turha benchmarkki.

Tässä toinen pätkä kuinka X3440 pärjäilee Mechwarrior 5:ssa... pientä hidastelua on havaittavissa:



Tuossa vasta huomasin että CoD Warzonen, Mechwarrior 5:n, Overwatchin ja Controllin testasin GTX 980 Ti vakiona
No empä aja noita uudestaan kun ei nää mitään benchmarkkeja enää sinällään ole, mutta pitänee mainita jossain kohtaa videota.

Ei muuten Detroit: Become Human edes käynnisty tällä X3440:lla eli tarviiko tuo peli sitten AVX tuen vai onko muuten vaan rajattu ettei käynnisty vanhemmilla prossuilla. Kun tuon minimi on Ivy Bridge Core i7-3770K.
Sitten en ymmärrä miks MSI Afterburner + Rivaturner combo ei enää toimi CS:GO:ssa, kun ei tuon kanssa ennen ole ollut ongelmaa. Että voi jäädä tuo testaamatta jollen keksi millä tuon sais toimimaan.

 

[Alensia]

Se just on kun porukka aina tuijottaa liikaa synteettisiin testeihin kuten Cinebench. Ja varmaan Cinebench tuloksista jollekkin on hyötyä kuka niitä 3d mallinnus hommia tekee, mutta kaikille muille aivan turha benchmarkki. Muut nuo benchmarkit tai eivät kuvasta yhtään mitään.

Tässä toinen pätkä kuinka X3440 pärjäilee Mechwarrior 5:ssa... pientä hidastelua on havaittavissa:



Tuossa vasta huomasin että CoD Warzonen, Mechwarrior 5:n, Overwatchin ja Controllin testasin GTX 980 Ti vakiona
No empä aja noita uudestaan kun ei nää mitään benchmarkkeja enää sinällään ole, mutta pitänee mainita jossain kohtaa videota.

Ei muuten Detroit: Become Human edes käynnisty tällä X3440:lla eli tarviiko tuo peli sitten AVX tuen vai onko muuten vaan rajattu ettei käynnisty vanhemmilla prossuilla. Kun tuon minimi on Ivy Bridge Core i7-3770K.
Sitten en ymmärrä miks MSI Afterburner + Rivaturner combo ei enää toimi CS:GO:ssa, kun ei tuon kanssa ennen ole ollut ongelmaa. Että voi jäädä tuo testaamatta jollen keksi millä tuon sais toimimaan.

CS:GOhon tuli "Trusted mode"-päivitys, joka rajoittaa huomattavasti ohjelmien määrää, jotka voivat olla tekemisissä pelin kanssa.

 

[Zetteri]

CS:GOhon tuli "Trusted mode"-päivitys, joka rajoittaa huomattavasti ohjelmien määrää, jotka voivat olla tekemisissä pelin kanssa.

Piti päivittää CS:GO 1.37.5.9 beta versioon ja nyt taas toimii.

 

[Zetteri]

No niin, nyt olisi uuden video formaattini ensimmäisen videon aika.



Ja kuten varmaan huomaatte tein aikasta täys käännöksen. Ja ainakin omasta mielestäni parempaan, mutta kertokaa ihmeessä mielipiteenne ja ehdotuksia peleiksi otan myös vastaan.
Mutta tuon Crash Bandicootin jatkossa jätän vain hitaampien (=vanhempien) prossujen testi peliksi, kun X3440 kirjaimellisesti IDLasi kokoajan tuossa pelissä.

 

[KiriGai]

Mutta joo raskaassa hyötyohjelmia puolella näistä uusista luvunmurskaimista on todella hyötyä, mutta kuinkas moni sitä oikeasti tekee kotikoneellaan ?

Niin tällähetkellä, mutta mitenkäs sitten tulevaisuudessa? Esim. Doom Eternal käyttää hyvin 6-ydin prossuja hyödykseen jakamalla tasaisesti kuorman kaikille ytimille.

Huomasin jo 2017 kuinka 2500k kyykkäsi kun yritti pelata ja katsoa selaimella twitch-striimiä samaan aikaan, omistin tuolloin 6-ydin ryzenin jolla ei ollut ollenkaan ongelmaa tehdä samaa asiaa. Myös tehtävienhallinnasta näki kuinka 2500k meni 100% käyttöasteelle kun mainitsemaani hommaa tehtiin.

 

[Zetteri]

Niin tällähetkellä, mutta mitenkäs sitten tulevaisuudessa? Esim. Doom Eternal käyttää hyvin 6-ydin prossuja hyödykseen jakamalla tasaisesti kuorman kaikille ytimille.

Huomasin jo 2017 kuinka 2500k kyykkäsi kun yritti pelata ja katsoa selaimella twitch-striimiä samaan aikaan, omistin tuolloin 6-ydin ryzenin jolla ei ollut ollenkaan ongelmaa tehdä samaa asiaa. Myös tehtävienhallinnasta näki kuinka 2500k meni 100% käyttöasteelle kun mainitsemaani hommaa tehtiin.

On kaksi eri asiaa osaako joku peli käyttää niitä extra ytimiä ja onko niistä oikeasti jotain hyötyä.
Nimittäin jos katsoit tuon X3440 videoni joka on siis ekan sukupolven Core i7 vuodelta 2009.
Eli siinä on 4-ydintä ja 8-säiettä ja mainitsemasi Doom Ethernal pyöri sillä helkutin hyvin.

Ja jo aikaisemmin mainitsin että 4-ydin 8-säie prossu ikään katsomatta on peli käyttöön aivan riittävä, mutta pelkkä 4-ydintä ilman HT/SMT:tä ei ole riittävä.
Ja heti täällä alettiin huutelemaan että eihän 2500K ja 4690K riitä... Mutta minä puhuin kokoajan 4c/8t prossuista en noista 4c/4t malleista.

Ja sille joka ei usko että ikäloppu 4c/8t prossu on aivan riittävä pelikäyttöön suosittelen vilkaisemaan tuon uuden X3440 videoni.
Josta siis löytyy peleinä esim Doom Ethernal, CoD Warzone ja Mechwarrior 5.

Seuraavalla kerralla sitten testataan Core i3-530:stä jossa kelloja 4.47GHz. Joka tulee takertelemaan noissa peleissä ja paljon (ainakin luulen niin).
Koska se on vain 2c/4t prossu, sekä siinä on Intelin tyhmä ratkaisu siirtää muistiohjain prossusta igpu sirulle.
Joka tuhoaa sen suorituskyvyn.

 

[Zetteri]

Onko sulla ylimääräistä X6 Phenomia

Ei valitettavasti ole.
Löytyy ainoastaan 1090T sekä tuo Athloni mikä avautui X6:ksi ja kellottu paremmin kuin tuo 1090T.

 

[4000XT]

Millähän kelloilla ajat uncorea ja mitkä ovat sen voltit ?
Kuulostaa äkkiseltään että sulla on ne pielessä.

-------------------------------------------------------------------

Olin asetukset resetoinut kun prossun vaihtanut ja uncore clock ratio oli autolla.
Vaihdoin sen eilen ja tänään toiminut 4,2 ja muistit 1600 ihan hyvin, pitää myöhemmin kokeilla säätää enemmän.

 

[Lacsative]

Ja sille joka ei usko että ikäloppu 4c/8t prossu on aivan riittävä pelikäyttöön suosittelen vilkaisemaan tuon uuden X3440 videoni.
Josta siis löytyy peleinä esim Doom Ethernal, CoD Warzone ja Mechwarrior 5.

Löytyykö sulta Shadow Of The Tomb Raideria tai Kingdom Come Deliverancea? Noissa oma i5-2500k kyykkäili aika pahasti aikanaan. Viimeksi mainittu tosin vähän huonosti optimoitu CPU:n osalta, lähinnä kun oli paljon NPC:tä. Noin muutenhan erittäin monet pelit pyörii kyllä ''ikälopuillakin'' prossuilla ok.

Edelleenkin 2500K:ssa ei ole hyperthreading-ominaisuutta, se on eri prosessori kuin 2600K.

Kyllä, tiedän, en kai muuta ole väittänytkään? Vai tarkoititko tämän yleisenä huomiona. HT:n puuttuminen 2500k:sta näkyy varmasti joissain peleissä.

 

[colaton]

Se on selvää et 2600k pieksää 2500k:n ht:n ansiosta. Ja monesti selvästi.

Tässä videossa 2500k:ta testattu. Mukana myös Tomb raider -peli.

 

[Zetteri]

Löytyykö sulta Shadow Of The Tomb Raideria tai Kingdom Come Deliverancea? Noissa oma i5-2500k kyykkäili aika pahasti aikanaan. Viimeksi mainittu tosin vähän huonosti optimoitu CPU:n osalta, lähinnä kun oli paljon NPC:tä. Noin muutenhan erittäin monet pelit pyörii kyllä ''ikälopuillakin'' prossuilla ok.

Kaksi aikasempaa osaa noista Tomb Raiderista löytyy kyllä, mutta ei tuota.
Kun ei tullut pelattua kahta edellistäkään, joten jäänyt tuo ostamatta.

Ja mitä tulee 2500K:n kyykkäämiseen, niin tuo 4c/4t rajoitus ongelma korustuu vaan mitä nopeamman IPC omaavaan prossuun mennään.
Kun niiden kohdalla fps dropit ovat paljon suurempia ja sitä kautta enemmän huomattavissa/ärsyttäviä kuin vanhemmalla hitaammalla 4c/4t prossulla.

Kun hitaammalla tyyliin tiputaan 60-70fps:stä sinne 50fps niin eipä tuota edes välttämättä huomaa.
Mutta nopealla kuten vaikka i5-6500:lla tiputaan 160fps:stä tuonne 50-60fps:n niin sen kyllä huomaa ja tuntee varmasti.

Mutta katsotaan tässä lähiaikoina miten noissa peleissä pärjää X3430 Xeoni joka on siis 4c/4t kun X3440 oli jo 4c/8t.
Ennen sitä tuo Clarkdale Core i3-530:n.

Sitten varmaan siirryn LGA1366 ja X79 prossuja testaamaan.

 

[Divvy]

Olisi jännä nähdä miten nämä vanhat Xeonit pyörittää pelejä, joissa 4.7ghz 8700k 4266mhz CL17 muisteilla putoilee reilusti alle 60fps. Nyt pelit on edelleen vähän kevyitä, tosin plussana Mechwarrior 5 kaupungeissa on edes vähän vaativampi. Parhaiten sen saanee kyykkäämään kun ottaa demolition-tehtävän jossa on isompi base tuhottavana ja kävelee paljon pytinkien läpi. Sitäkin on patchien myötä optimoitu, kun launchissa suorituskyky oli selvästi huonompi.

Allaolevat shotit on ylläolevalla kokoonpanolla. Ekassa on siis 43fps, jos se on vaikea nähdä valkoista taustaa vasten.

Spoileri

Kuten näkyy, yksittäisen ytimen suorituskykyä saisi joskus olla reippaasti enemmänkin kuin tänä päivänä on edes tarjolla. Olisi jännä nähdä, miten vanhat Xeonit selviäisi samoista kohdista.

Samat rapsut kuin Sampsallekin, pelit ei ole tarpeeksi raskaita ja/tai ne testataan alennetuilla grafiikka-asetuksilla.

Muuten uusi formaatti on ihan kiva. En bar-chartteja meinaa jaksaa kun sen suorituskyvyn näkee reaaliajassa Afterburnerista käyttöasteineen kaikkineen. Näkee myös tarkalleen mitä kohtaa pelissä testataan.

 

[Zetteri]

Olisi jännä nähdä miten nämä vanhat Xeonit pyörittää pelejä, joissa 4.7ghz 8700k 4266mhz CL17 muisteilla putoilee reilusti alle 60fps. Nyt pelit on edelleen vähän kevyitä, tosin plussana Mechwarrior 5 kaupungeissa on edes vähän vaativampi. Parhaiten sen saanee kyykkäämään kun ottaa demolition-tehtävän jossa on isompi base tuhottavana ja kävelee paljon pytinkien läpi. Sitäkin on patchien myötä optimoitu, kun launchissa suorituskyky oli selvästi huonompi.

Allaolevat shotit on ylläolevalla kokoonpanolla. Ekassa on siis 43fps, jos se on vaikea nähdä valkoista taustaa vasten.

Spoileri

Kuten näkyy, yksittäisen ytimen suorituskykyä saisi joskus olla reippaasti enemmänkin kuin tänä päivänä on edes tarjolla. Olisi jännä nähdä, miten vanhat Xeonit selviäisi samoista kohdista.

Samat rapsut kuin Sampsallekin, pelit ei ole tarpeeksi raskaita ja/tai ne testataan alennetuilla grafiikka-asetuksilla.

Muuten uusi formaatti on ihan kiva. En bar-chartteja meinaa jaksaa kun sen suorituskyvyn näkee reaaliajassa Afterburnerista käyttöasteineen kaikkineen. Näkee myös tarkalleen mitä kohtaa pelissä testataan.

Tuo muuten oli demolition tehtävä...
Mutta ideani on i3-530:lla (ja muillakin hitaammilla prossuilla) ensin kokeilla noilla max asetuksilla ja/kun ei pyöri niin kokeillaan saako siitä pelattavaa tiputtamalla asetuksia.

Surge 2:ssa pitää jatkossa käyttää matalempia asetuksia koska GTX 980 ti hyytyy siinä pahasti.
CS:GO:n ja Overwatchin pidän setissä sen takia että niitä eSport pelejä pelaa moni.
Ja sitten Crashiä on hyvä pitää myös mukana hitaammilla prossuilla, että siitä näkee että riittääkö kuinkakin vanha prossu vaikka lapsen/lapsien budjetti pelikoneeseen.

Joten en todellakaan ala aina noita ajamaan maksimeillaan, enkä GTX980ti:n takia edes voikkaan.
Voishan tuossa tietenkin omasta tai pojan koneesta lainata RX 5700:n tai Vega 64:n. Mutta en nyt jaksa niitä repiä niistä irti.
Vaikka sinällään RX 5700 joutais omasta koneestani, kun tullut vaan viimeaikoina pelattua OpenTTD:tä ja C&C Remasteredia.

 

[Dudem]

Tällä kertaa Hardware Unboxed testasi näytönohjainten skaalautumista 2500K, 2600K ja FX-8370 vs R3 3300X ja R5 3600. Heti kun on peli jossa ei prosessorilla ole niin isoa merkitystä, niin saa hyviä tuloksia ja sitten kun prosessorista alkaa vääntö loppumaan niin tulee isoja eroja ihan jollain RTX 2060:llä. Shadow of the Tomb Raider oli hyvä esimerkki.

 

[perho92]

Tällä kertaa Hardware Unboxed testasi näytönohjainten skaalautumista 2500K, 2600K ja FX-8370 vs R3 3300X ja R5 3600. Heti kun on peli jossa ei prosessorilla ole niin isoa merkitystä, niin saa hyviä tuloksia ja sitten kun prosessorista alkaa vääntö loppumaan niin tulee isoja eroja ihan jollain RTX 2060:llä. Shadow of the Tomb Raider oli hyvä esimerkki.

R3 3300X on kyllä pirun kova työjuhta kovemmallekkin näyttikselle. Aika jännä että 4C/8T configuraatiolla pärjää vielä tänä päivänäkin loistavasti, vaikka 4C/8T prossut julkaistiin kuluttajaluokkaan noin vuosikymmen sitten.

 

[hsalonen]

3300X ei välttämättä vaan ole SER:iä vielä.. 1200 voisi jo alkaa olemaan..

 

[Zetteri]

R3 3300X on kyllä pirun kova työjuhta kovemmallekkin näyttikselle. Aika jännä että 4C/8T configuraatiolla pärjää vielä tänä päivänäkin loistavasti, vaikka 4C/8T prossut julkaistiin kuluttajaluokkaan noin vuosikymmen sitten.

Mitä jännää siinä on ?
Pelit edelleen tehdään 4-ydin prossuille kun niitä on markkinoilla eniten. Sekä ei niitä pelejä niin vaan säikeistetä.
Ja kuten tässäkin topicissa aina Ubisoftin peleistä puhutaan että tarvitsevat paljon säikeitä/suorituskykyä ja niillä pitäis benchmarkata.
Mutta niiden pelit tarvitsevat siksi niitä extra säikeitä, koska EI itse peli niitä tarvitse vaan niiden tyhmä kopiosuojaus. Myöskin kun AC sai huutia miksi se tarvitsee AVX tuen ja se äkkiä päivitettiin ettei se tarvitsekkaan. Mutta tässäkin tapauksessa itse peli ei sitä tarvinnut vaan Ubisoftin paska kopiosuojaus.
Tämähän selvisi siinä kohtaa kun cräkätty versio toimi hienosti ei AVX prossuilla, sekä cräkätty versio pyöriparemmin kuin laillinen.

EA on myös perseillyt kopiosuojauksien kanssa tässä parisen vuotta ja siksi minulle riittikin NFS Heatin kanssa tappelut ja nykyään ei kiitos EA peleille.
Ja oli muutenkin outo tuo NFS Heat, nimittäin vaikka mitä ydin monstereita sille tarjosi X58, X79 tai AM4 alustoilta niin peli nipin napin pyöri 60fps vaikka kaikki säikeitä kyllä käytettiin. Kun olihan pelimoottorina BF sarjasta tuttu Frostbite.
Mutta kun prossuksi laitettiinkin 4c/4t Core i5-6500@4.64GHz niin peli pyöri hienosti yli 90fps:ssä ilman mitään suorituskyky ongelmia. Että miten ne olikin homman noin onnistuneet munaamaan.

---------------------------------------------------------------------------------------

Asiasta toiseen...
Uusi video formaattini teki sen mitä arvelinkin sen tekevän.



Eli katselu ajat ennätys matalalla ja tilaajat alkoivat lähteä. Mutta tämähän oli täysin odotettavissa. Mutta yllättävästi vielä ainakaan ei ole tullut mitään valituksia mihinkään suuntaan.
Mutta vaikka kanava tulee nyt kuihtumaan kun kaikki ei suomalaiset lähtee, niin ei sillä väliä. Kun tämä uusi formaattini on nimittäin oikein hauska tehdä, eikä tarvitse koneella viettää liikaa aikaa sen tekemiseen. Että tällä jatketaan siihen saakka kun tämä alkaa tympimään.

Vilkaisin muuten paljon tuo Shadow of the Tomb Raider maksaa nykyään, niin eihän tuota yksittäin enää edes saa Steamistä. Vaan pitäis ostaa joku ihmeen Definitive Edition paketti jossa mukana noi muutkin.

 

[Zetteri]

Tuossa aloin testaamaan Core i3-530:sta ja tämä nuhapumppu yllätti Doom Ethernalissa. Tai ennemminkin Doom Ethernal näytti mihin ID pojat ja tytöt pystyvät:

 

[Jerry Wires]

Tuossa aloin testaamaan Core i3-530:sta ja tämä nuhapumppu yllätti Doom Ethernalissa. Tai ennemminkin Doom Ethernal näytti mihin ID pojat ja tytöt pystyvät:

Aika hyvin kyllä tuo Doom 10,5 vuotta vanhalta 2 ytimiseltä, kun otetaan vielä huomioon et nämä vanhat CPU:t ei mitään järisyttävää hyötyä saanut HT:sta, meinaan siis et nykyisissä prossuissa on huomattavasti parempi hyötysuhde tuolla HT:lla.

Edit: Pikku vika, mutta se on Doom Eternal

 

[Zetteri]

Aika hyvin kyllä tuo Doom 10,5 vuotta vanhalta 2 ytimiseltä, kun otetaan vielä huomioon et nämä vanhat CPU:t ei mitään järisyttävää hyötyä saanut HT:sta, meinaan siis et nykyisissä prossuissa on huomattavasti parempi hyötysuhde tuolla HT:lla.

Edit: Pikku vika, mutta se on Doom Eternal

No niimpäs onkin

Pyöri muuten Mechwarrior 5 myös tuolla paljon paremmin kuin odotin. Menee nimittäin luokkaan "konsolimainen" eli siellä 30fps luokassa mennään, mutta odotin että tuo ei toimi ollenkaan.



Mutta suurin yllätys oli että Detroit: Become Human toimii tällä i3-530:llä kun X3440:llä ei toiminut.
Aikaisemmin ajattelin että kun tuon minimi on 3770K, että varmaan tarvitsee AVX tuen. Mutta eihän 530:ssä ole AVX tai mitään muutakaan extraa X3440 nähden.
Joten tämä vahvasti viittaa että pelissä on whitelisti millä prossuilla se toimii ja millä ei. Ja näemmä Xeonit ovat blokattuja... tai tuon voi sanoa varmaksi sitten kun pääsen muita Xeoneita testailemaan.

 

[Jerry Wires]

No niimpäs onkin

Pyöri muuten Mechwarrior 5 myös tuolla paljon paremmin kuin odotin. Menee nimittäin luokkaan "konsolimainen" eli siellä 30fps luokassa mennään, mutta odotin että tuo ei toimi ollenkaan.



Mutta suurin yllätys oli että Detroit: Become Human toimii tällä i3-530:llä kun X3440:llä ei toiminut.
Aikaisemmin ajattelin että kun tuon minimi on 3770K, että varmaan tarvitsee AVX tuen. Mutta eihän 530:ssä ole AVX tai mitään muutakaan extraa X3440 nähden.
Joten tämä vahvasti viittaa että pelissä on whitelisti millä prossuilla se toimii ja millä ei. Ja näemmä Xeonit ovat blokattuja... tai tuon voi sanoa varmaksi sitten kun pääsen muita Xeoneita testailemaan.

Harmi kun ei ole tuota peliä niin en voi testata tällä koneella jossa siis X5675, tämähän on samalta ajalta kuin tuo i3 530, mutta xeon siis. Taisi olla broidille antamani athlon X4 640 tai joku sellanen millä ei apex legends lähtenyt käyntiin, en sitä asiaa sen kummemmin tutkinut muutakun et virhekoodi tulee tietyillä prossuilla. Tosin fortnite taisi kyllä toimia tai sitten se oli juuri päinvastoin, ei voi muistaa kun en itse ole kiinnostunut kummastakaan noista peleistä.

 

[Zetteri]

Harmi kun ei ole tuota peliä niin en voi testata tällä koneella jossa siis X5675, tämähän on samalta ajalta kuin tuo i3 530, mutta xeon siis. Taisi olla broidille antamani athlon X4 640 tai joku sellanen millä ei apex legends lähtenyt käyntiin, en sitä asiaa sen kummemmin tutkinut muutakun et virhekoodi tulee tietyillä prossuilla. Tosin fortnite taisi kyllä toimia tai sitten se oli juuri päinvastoin, ei voi muistaa kun en itse ole kiinnostunut kummastakaan noista peleistä.

Tuossa tämän i3-530:n jälkeen testaan X3430:n vielä LGA1156 alustalta ja sitten mennään LGA1366 alustan pariin eli luvassa 4- ja 6-ydin Westmereä kuten X5650:ntä.
Athlonista uupuu SSE3 sekä SSE4 laajennukset ja siksi Apex ei toimi, eikä moni muukaan uusi peli.

 

[Jerry Wires]

Tuossa tämän i3-530:n jälkeen testaan X3430:n vielä LGA1156 alustalta ja sitten mennään LGA1366 alustan pariin eli luvassa 4- ja 6-ydin Westmereä kuten X5650:ntä.
Athlonista uupuu SSE3 sekä SSE4 laajennukset ja siksi Apex ei toimi, eikä moni muukaan uusi peli.

Ainiin ne pirun uudemmat SSE laajennukset, mutta hyvä et testailet myös tuota 1366 alustaa sitten.

Semi OT: Kysytään nyt samalla et mahtaisko sulta (tai muilta, täällä varmaan eniten serristä kiinnostunutta porukkaa) löytyä jotain myynnissä/vaihdossa olevaa ITX settiä jotain tasoa i5-i7 3570-3770 eli prossu, muistit ja emo, kiinnostaisi nimittäin tehdä media/varasto kone, ajattelin ensin heittää nämä vanhat p6x58d-e, x5675 ja 6*2 gigaa muistia mutta jostain syystä tää emo vaikka on sama kuin edellinen niin ei mene 6 kammalla +1300 MHz, luultavasti paskaset slotit tai jotain. Nimittäin siitä katoaa yksi muistikanava jos yrittää +1400 tai sitten jo +1300 saattaa crashata testeissä/peleissä. Edellinen omistaja sanoi et kolmella kammalla toimi kuulemma hyvin kun testas, ei vaan kiinnosta irrottaa 3 kampaa kun on sit jälel vaan 6 gigaa muistia. Emon kun vaihdan niin tutkin viel tarkkaan socketin ja hommaan sitä elektroniikan puhdistus spraytä niin jos vaikka heräis kunnolla.

Tosin ei noilla osilla kiire ole kun en oo viel ihan 100% varma et jätänkö nämä kuitenkin rävellys osiksi, tulee täl viikolla ryzen 3600 ni jää nämä yli.

PS: Onko tuossa 3xxx-4xxx sarjan inteleissä jotain vähä virtaista mallia 4c/8t? Mitään raskasta tuolla tulevalla mediakoneellahan ei tehdä pelitkin on tasoa indie mitä sillä sitten pelailee GTX 760 oem (=192-bit) tulisi kaveriksi.

 

[valtsu71]

PS: Onko tuossa 3xxx-4xxx sarjan inteleissä jotain vähä virtaista mallia 4c/8t? Mitään raskasta tuolla tulevalla mediakoneellahan ei tehdä pelitkin on tasoa indie mitä sillä sitten pelailee GTX 760 oem (=192-bit) tulisi kaveriksi.

Ivy Bridge: I7-3770T, I7-3770S
Haswell: I7-4765T, I7-4770T, I7-4770S, I7-4785T, I7-4790T, I7-4790S

 

[Jerry Wires]

Ivy Bridge: I7-3770T, I7-3770S
Haswell: I7-4765T, I7-4770T, I7-4770S, I7-4785T, I7-4790T, I7-4790S

Noniin noista joku on varmasti hyvä ja saisi hiljaisen mediakoneen, kiitoksia.