Kiskoi 3600:sta 100%:iin usein kaupungeissa. Myyttinä on, että kyseessä uusi Crysis, mutta syrjemmällä toimii 60-90fps suht helposti ja Vega 56 rajoittaa menoa.Päätin sitten sijoittaa tuohon peliin sen 70€ eli ostin sen Steamista kun en halua käyttää mitään Game Pass systeemiä. Joten huomenna X5667 testissä se nähdään ekaa kertaa jos se ylipäätään käynnistyy.
Miksi muuten epäilet että toimiiko se edes välttävästi ?
Pelin minimit näytti olevan rupuset Haswell i5:n ja R3 1200:n ja suosituskin R5 1500X. Ja noiden ohi nämä vanhan LGA1366 kamat ainakin menee heittämällä. Kaikki vaan riippuu tarviiko peli AVX:ää vai ei.
Mutta nyt pääsee putsaamaan pölyt vanhasta uskollisesta Microsoft Sidewinder Precision 2 joystikistä
Empä ole edes kokeillut että toimiiko tuo Windows 10:ssa vielä. Mutta tuskin ovat tukea poistaneetkaan... ainakaan toivottavasti.
EDIT: Näyttäis toimivan vanhalla X5667 Xeonilla tuo Flight Simmi tai ainakin pääsi latamaan sitä yli 90gigan pakettia, jossa saattaa vähän kestää... kun nyt 4G näyttäis pystyvän huimaan 1.1Mt/s nopeuteen. Että taitaa olla just sopivasti huomenna ladattuna.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?
Pitääkin sitten tehdä siinä kaksi eri testiä, eli lennetään kaupungissa hetki ja sitten "maaseudulla" ja näin nähdään pystyykö sitä peliä milläkin SER:llä mitenkin pelaamaan.
Mutta ei tarvitse tänään alkaa vielä X5667:aa tai MS Flight Simmia testailemaan. Nimittäin 12 tunnin latauksen jälkeen ei vieläkään olla lähelläkään valmista:
Ja jos kerran pitää 150gigan karttapaketti tuohon päälle vielä ladata, niin ehkä sitten huomenna.
No pitää tänään tehdä sitten videota toiselle kanavalleni ja ekaa kertaa elämässä hioa ja maalata autoa. Kun rouvan pirssin takaluukku ruostuu hyvää kyytiä, että pitää yrittää se korjata ennen kuin enemmän vielä leviää.
Viimeksi muokattu:
Aika paljon joo MS Flight Simulator tarvitsee CPU poweri.
X5667 kirjaimellisesti hyytyy, tai Vantaan kentältä kun lähti niin fps oli kaikkialla. Mutta kun ilmaan pääs ja pois Hesasta niin yllättävän hyvin tuo pyörii kuitenkin.
Tässä pätkä kun yritin tuoda 747:n kotia
Eli yritin laskeutua sillä Valtatie 4:lle Heinolaan (asun siis Heinolassa) vähän jälkeen Teboil Tähtihovin. Mutta peli ai antanut laskeutua motarille... kumma juttu
X5667 kirjaimellisesti hyytyy, tai Vantaan kentältä kun lähti niin fps oli kaikkialla. Mutta kun ilmaan pääs ja pois Hesasta niin yllättävän hyvin tuo pyörii kuitenkin.
Tässä pätkä kun yritin tuoda 747:n kotia
Eli yritin laskeutua sillä Valtatie 4:lle Heinolaan (asun siis Heinolassa) vähän jälkeen Teboil Tähtihovin. Mutta peli ai antanut laskeutua motarille... kumma juttu
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 494
Kyllä tuohon täytyisi modi saada, että voisi kotona käydä lenskarilla 
Ja tositilannetta vartenhan täytyy hätälaskeutumisiakin harjoitella
Itselle tuli hankittua lisää serriä HP XW6400 Workstationin muodossa. Nyt täytyisi 1 tai 2 parempaa prossua siihen haalia, tavoitteena Xeon E5450 / 40 / 30.
Ja tositilannetta vartenhan täytyy hätälaskeutumisiakin harjoitella
Itselle tuli hankittua lisää serriä HP XW6400 Workstationin muodossa. Nyt täytyisi 1 tai 2 parempaa prossua siihen haalia, tavoitteena Xeon E5450 / 40 / 30.
No tässä lisää materiaalia MS Flight Simmistä X5667:lla, mutta tällä kertaa Medium asetuksilla.
Peli ei näytä juuri yhtään sen huonommalta ja peli pyörii huomattavasti paremmin.
EDIT: Tässä vielä pätkä Mechwarrior 5:sta, jossa 4-ytimen rajoitukset näkyivät selvästi 6-ydin X5650 nähden.
X5667 video tulee ulos huomenissa. Kun CoD Warzone taas halusi ison päivityksen (12 Gigaa) joten sen testaaminen ja loppu höpötykset jäävät huomiselle.
Mutta en voi ymmärtää miksi noin yksinkertainen peli tarvitsee jatkuvasti 10 - 50 gigan päivityksiä. Että koko pelinkö ne uusii joka päivityksen yhteydessä?
Peli ei näytä juuri yhtään sen huonommalta ja peli pyörii huomattavasti paremmin.
EDIT: Tässä vielä pätkä Mechwarrior 5:sta, jossa 4-ytimen rajoitukset näkyivät selvästi 6-ydin X5650 nähden.
X5667 video tulee ulos huomenissa. Kun CoD Warzone taas halusi ison päivityksen (12 Gigaa) joten sen testaaminen ja loppu höpötykset jäävät huomiselle.
Mutta en voi ymmärtää miksi noin yksinkertainen peli tarvitsee jatkuvasti 10 - 50 gigan päivityksiä. Että koko pelinkö ne uusii joka päivityksen yhteydessä?
Viimeksi muokattu:
Pitää sanoa että tää Ryzen 7 1700 kellotettuna 4.0GHz:n on yllättävän surkea peleissä. NImittäin innostuin MechWarrior 5:sta pelaamaan tällä ja RX 5700:lla, niin pelihän pyörii huonommin kuin 4-ydin X5667 tai 6-ydin X5650 Xeoneilla.
Esim. tuolla X5650:lla kaupungissa fps romahtivat 69fps:n kun GTX 980 Ti jarrutti meno ja siksi se tiputus ja muuten pehmeät 90fps taulussa jatkuvasti.
Niin tällä Ryzenilla kaupungeissa mennää 55fps:ssä ja RX 5700:n kuormat romahtaa 65% eli prossu jarruttaa menoa ja paljon.
Vaikutti että tää olis aika tasoissa X3440 Xeonin kanssa tuossa pelissä, mikä on aika suuri pettymys kun odotin että kyllä tälllä peli pyörii vähintään yhtähyvin kuin X5650:llä.
Että enemmän ja enemmän tekee mieli vaihtaa tämän Ryzenin tialle takaisin tuo X5650:ntä... mutta en taida jaksaa sitä tekemään.
Mutta huomenna aloittelen i7-930@4.25GHz:n testaamisen ja sen jälkeen FX-9590:stä kehiiin. Ja taidankin sen ajaa vakiona koska haluan nähdä buustaako se 5.0GHz missään tilanteessa. Kun viimeksi kun sitä kellottelin ja alivoltittelin niin silloin se ei ainakaan buustannut minnekkään.
Itse FX kellotuksiin mennään sitten FX-8350:n merkeissä.
Tuo 8350:n jälkeen:
1. FX-8120
2. FX-6300
3-FX-6100
Ja sitten X79 alustan vuoro.
Esim. tuolla X5650:lla kaupungissa fps romahtivat 69fps:n kun GTX 980 Ti jarrutti meno ja siksi se tiputus ja muuten pehmeät 90fps taulussa jatkuvasti.
Niin tällä Ryzenilla kaupungeissa mennää 55fps:ssä ja RX 5700:n kuormat romahtaa 65% eli prossu jarruttaa menoa ja paljon.
Vaikutti että tää olis aika tasoissa X3440 Xeonin kanssa tuossa pelissä, mikä on aika suuri pettymys kun odotin että kyllä tälllä peli pyörii vähintään yhtähyvin kuin X5650:llä.
Että enemmän ja enemmän tekee mieli vaihtaa tämän Ryzenin tialle takaisin tuo X5650:ntä... mutta en taida jaksaa sitä tekemään.
Mutta huomenna aloittelen i7-930@4.25GHz:n testaamisen ja sen jälkeen FX-9590:stä kehiiin. Ja taidankin sen ajaa vakiona koska haluan nähdä buustaako se 5.0GHz missään tilanteessa. Kun viimeksi kun sitä kellottelin ja alivoltittelin niin silloin se ei ainakaan buustannut minnekkään.
Itse FX kellotuksiin mennään sitten FX-8350:n merkeissä.
Tuo 8350:n jälkeen:
1. FX-8120
2. FX-6300
3-FX-6100
Ja sitten X79 alustan vuoro.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 952
Jos et uudelleenasenna Windowsia testien välissä niin voit hyvinkin törmätä samaan kuin minä ekaa kertaa Ryzen 1700:n kanssa, että prossu laahasi peleissä ihmeen hitaana. Uudelleenasennuksen jälkeen suorituskyky normalisoitui. Varmaan mainitsin tästä joskus aiemminkin. Ongelma koski vain pelejä, esim. Cinebench antoi silti ihan normaaleja tuloksia. Juoksin Witcher 3:ssa samasta tallennuksesta saman matkan, niin ennen uudelleenasennusta tuli 60-70fps ja uudelleenasennuksen jälkeen 100+. GPU-käyttö tosiaan laahasi tuossa matalemmassa.
Tää Ryzen siis ei ollut testipenkissä vaan ihan tässä omassa pääkoneessa millä teen kaikki videot ym. jutut.
Eli ei ollut mikaan raiskattu windows asennus.
Ja vastahan testipenkkiinkin asensin windows uudestaan kun päivitin sen siihen 2004 buildiin.
Mainittakoon että kyllähän noista edellisistä Ryzen testeissäni näki hyvin että Zen Ryzenit, eli nämä 1000-sarjalaiset ovat suorituskyvyltään siellä Westmereje Xeoneitten tasolla.
Sitten Zen+ eli 2000-sarja pienine parannuksineen nosti niiden suorituskyvyn jo Ivy Bridge prossujen tasolle.
Toki onhan noiden Zen ja Zen+ IPC paljon parempi kuin noilla vanhoilla Inteleillä. Mutta niiden se moni siru rakenne teki muistiviiveille / muistiväylälle niin paljon hallaa, että kaikessa missä sitä tarvitaa niin tiputaan juuri tuonne Westmere/Sandy Bridge/Ivy Bridge tasolle.
Siksihän ne juuri Cinebencheissä paukutti älyttömän hyviä tuloksia, koska se juuri ei käytä muistiväylää pätkän vertaa.
Mutta pointtini edellisessä viestissä olikin että aikaisemmin oltiin siellä Westmeren tasolla ja nyt MechWarrior 5:ssa ollaankin paljon pienimmillä kelloilla olevan Lynnfieldin kanssa about samassa. Mikä oli vähän outo kehitys suunta.
Mutta voihan olla että peli ei jostain syystä esim tykkää 8c/16t prossuista tai muuten vaan toi Ryzenin heikkouden liiankin hyvin esille. Mene ja tiedä.
EDIT: Tai no... lähempänä tuo on X5650:n suorituskykyä kuin X3440:n tai X5667:n:
Ja tiedä sitten miten vaikuttaa että Ryzenin parina oli ratukka ja muiden Geforce.
Sitten Zen+ eli 2000-sarja pienine parannuksineen nosti niiden suorituskyvyn jo Ivy Bridge prossujen tasolle.
Toki onhan noiden Zen ja Zen+ IPC paljon parempi kuin noilla vanhoilla Inteleillä. Mutta niiden se moni siru rakenne teki muistiviiveille / muistiväylälle niin paljon hallaa, että kaikessa missä sitä tarvitaa niin tiputaan juuri tuonne Westmere/Sandy Bridge/Ivy Bridge tasolle.
Siksihän ne juuri Cinebencheissä paukutti älyttömän hyviä tuloksia, koska se juuri ei käytä muistiväylää pätkän vertaa.
Mutta pointtini edellisessä viestissä olikin että aikaisemmin oltiin siellä Westmeren tasolla ja nyt MechWarrior 5:ssa ollaankin paljon pienimmillä kelloilla olevan Lynnfieldin kanssa about samassa. Mikä oli vähän outo kehitys suunta.
Mutta voihan olla että peli ei jostain syystä esim tykkää 8c/16t prossuista tai muuten vaan toi Ryzenin heikkouden liiankin hyvin esille. Mene ja tiedä.
EDIT: Tai no... lähempänä tuo on X5650:n suorituskykyä kuin X3440:n tai X5667:n:
Ja tiedä sitten miten vaikuttaa että Ryzenin parina oli ratukka ja muiden Geforce.
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi uutta videota tarjolla:
Huomenna sitten alan testailemaan AMD FX-9590:stä.
Meinasin sen kanssa laittaa MSI Afterburnerissa kellot näkymään, että näkisi meneekö se oikeasti 5GHz:n jossain tilanteissa.
Mutta jostain syystä Afterburnerissa ei näemmä ole enää semmoista toimintoa. Tai sitten se ei vaan tykkää Crosshair V emosta tai FX prossusta.
Huomenna sitten alan testailemaan AMD FX-9590:stä.
Meinasin sen kanssa laittaa MSI Afterburnerissa kellot näkymään, että näkisi meneekö se oikeasti 5GHz:n jossain tilanteissa.
Mutta jostain syystä Afterburnerissa ei näemmä ole enää semmoista toimintoa. Tai sitten se ei vaan tykkää Crosshair V emosta tai FX prossusta.
Niinhän sen pitäis. Mutta ei se ainakaan aikasemmin ole niin tehnyt. Tosin silloin olen voltteja ym. säädellyt, että voi olla syy miksi se ei mennyt 5GHz missään kohtaan vaikka Turbo Boost kerroin oli laitettu silleen että pitäis 5GHz mennä.
Mutta kun MSI Afterburner ei halua enää prossun kelloja näyttää jostain syystä. Niin kaipa sitä pitää jättää vaikka HWMonitor taakse auki kun menee pelailemaan ja näin nähdä käykö se siellä 5GHz ollenkaan.
Nyt olis FX-9590 testattu ja se suoriutu kuten FX:t aina ennenkin. Eli jossain peleissä hyvä ja toisissa taas ei niinkään.
Sen MS Flight Simmin suorituskyky yllätti hyvyydessään.
Ja sitten taas sen huono suoriutuminen CS:ssä tuskin ketään yllättää. Mutta Mechwarrior 5 se alkoi sitten pahasta yskimään kuten tästä pätkästä näette:
Ja muuten ei sitten käynyt missään vaiheessa 5GHz:ssä, vaan pysyi kiltisti 4.7GHz:ssä.
Mutta huomenna tulee FX-9590 video katsottavaksi että näette miten FX suoriutuu nykyään.
Ja siksi vasta huomenna kun en viitsi tätä julkaista niin lähellä i7-930 videota.
Sen MS Flight Simmin suorituskyky yllätti hyvyydessään.
Ja sitten taas sen huono suoriutuminen CS:ssä tuskin ketään yllättää. Mutta Mechwarrior 5 se alkoi sitten pahasta yskimään kuten tästä pätkästä näette:
Ja muuten ei sitten käynyt missään vaiheessa 5GHz:ssä, vaan pysyi kiltisti 4.7GHz:ssä.
Mutta huomenna tulee FX-9590 video katsottavaksi että näette miten FX suoriutuu nykyään.
Ja siksi vasta huomenna kun en viitsi tätä julkaista niin lähellä i7-930 videota.
Asuksen Crosshair V Formula-Z:lla. Eli ei pitäis olla siitä kiinni, mutta lämmöt olivat aikasta korkealla tuolla Noctua NH-D15s:lla mistä varmaan johtuu ettei Turbottanut.
Kävi nimittäin lämmöt 80C:ssä kun FX:ksien maksimit ovat 75C ja tässä yksilössä on aivan järkyttävän suuret vakio voltit eli 1.54 volttia.
Oishan tota voinut alivoltittaa sinne 1.48v saakka, mutta halusin tämän testata näin vakiona.
Ja seuraavaksi testipenkkiin menevän FX-8350:n sitten kellotan ja näin nähdään onko itsekellotettu vai tehdaskellotettu parempi.
Tuossa tuli "valmiiksi" ylikelloteltua FX-8350:ntä ja kulki ihan mukavasti kuten näkyy:
Ja tuo siis kestää lämpöjen puolesta Prime95 small fft ajoakin juuri ja juuri. Eli lämmöt tasan 75C mikä on näiden maksimi.
Kun FX-9590:llä ei voinut ajaa Prime95:sta hetkeäkään ilman että olisi ylikuumentunut, kun jo peleissä mentiin 75C toiselle puolelle.
Ja tuo siis kestää lämpöjen puolesta Prime95 small fft ajoakin juuri ja juuri. Eli lämmöt tasan 75C mikä on näiden maksimi.
Kun FX-9590:llä ei voinut ajaa Prime95:sta hetkeäkään ilman että olisi ylikuumentunut, kun jo peleissä mentiin 75C toiselle puolelle.
Noctuan NH-D15s on edelleen jäähynäni. Että siihen ei ole tullut muutosta.
No sit kyllä ei jäähykään ole pullonkaulana vaan nuo on oikeasti kiukaita.Et ole mitään kiinavesisettiä ajatellut testisetupeillesi?
Juu lämpimiä ovat, tosin eivät pääse lähellekkään noita LGA1366 Nehalemeja eli esim Core i7-930:sta. Kun ne ovat ihan omassa kiuvas sarjassaan.
Yksi vasta totesi Youtuben kommenteissa että ei tommonen i7-930 käy yhtään kuumana.
No tämä ajokin sitä vain 3.8GHz kelloilla. Niin kerroinkin että laitappa se menemään yli 4GHz, niin jo alkaa lämpöä piisaamaan
Mutta en ole jäähyä päivittämässä, kun mulla ei tuohon mihinkään mahdu vesijäähyä tai edes AIO-jäähyäkään. Kun tila missä tuo testipenkkini on on vähän pieni ja korkeus tilaakaan ei juuri ole.
Enkä muutenkaan näihin testi juttuihin sijoita yhtään rahaa tällä hetkellä.
Tuon mikki softan lento simunkin vain juuri ja juuri raaskin hommata.
Tässä olisi se FX-9590 video:
Tässä tuli mieleeni että pitääkin lisätä webbikamera tuohon virrankulutusmittarilleni, että saadaan lukemia paljon mikäkin setti imee virtaa.
Ja muistelin että mulla olisi jossain säilössä vanha webbikamera mitä vois tohon käyttää, mutta empä sitä mistään löydä. Eli varmaan olen sen jo hävittänyt
Mutta pitää katsoa jos jostain saisin halvalla tohon webbikameran näyttämään kulutuslukemia.
Tässä tuli mieleeni että pitääkin lisätä webbikamera tuohon virrankulutusmittarilleni, että saadaan lukemia paljon mikäkin setti imee virtaa.
Ja muistelin että mulla olisi jossain säilössä vanha webbikamera mitä vois tohon käyttää, mutta empä sitä mistään löydä. Eli varmaan olen sen jo hävittänyt
Mutta pitää katsoa jos jostain saisin halvalla tohon webbikameran näyttämään kulutuslukemia.
- Liittynyt
- 11.04.2018
- Viestejä
- 854
Juu ei nuo ensimmäiset 1000 sarjan ryzenit mitään huippuja ole, itse en edes viitsinyt päivittää 2700X vaan otin pelejä varten samaan hintaa 3600, se on jo huomattavasti parempi pelikäytössä.
75 astettako visheran max lämmöt oli? Mulla oli FX-8320 ja muistelen, että ois ollu paljon alemmat, ehkä 62c? Eikö 75c alkas jo jarruttaa
65 astetta oli Phenom 2:lla ja FX:llä on se 75 astetta. Ja kyllähän ne toimivat korkeammillakin, mutta voivat muuttua epävakaiksi kun mennään noiden rajojen ylitse.
Mutta ainakin vielä 69C on OK Phenom 2:lla ja FX:llä vielä 78C.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 676
- Liittynyt
- 11.04.2018
- Viestejä
- 854
Tuosta tulikin mieleen miten nyky pelit (ja käyttikset) suhtautuu kahteen erilliseen CPU ja onko molempien prossujen RAM:ssa sama tieto ja onko se tehollisesti tässä tapauksessa 6 kanavainen?
Juu, tässä verestin muistiani niin CPU package lämpöjen maksimi on 62C ja samaan aikaan CPU lämmöt ovat 75C. Eli kummatkin oltiin oikeassa
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 676
@Jerry Wires en osaa sanoa, 3 kanavaa per CPu tuossa mun laitteessa on, muistaakseni. VMwaresta sitä pelikonetta meinasin joskus ajaa - kun vaan saan aikaiseksi hommata sen GPU kortin. Joten VMware tuo omassa tapauksessani omat sääntönsä mukaan. Kaksi 16x PCI-E slottia tuossa on..
- Liittynyt
- 02.12.2016
- Viestejä
- 2 021
Muistin sisältöä ei kahdenneta, ja tuplaprossuilla on aina huonompi absoluuttinen suorituskyky vrt. yksi prosessori. Jos prosessori numero 1 tarvitsee tietoa prosessoriin 2 liitetystä muistikammasta, pitää pyyntö tehdä ensin prosessorille 2 joka kaivaa ne bitit sieltä muistista, ja sitten lähettää ne prosessorille 1 joka vasta sitten pääsee käsittelemään sitä dataa.
- Liittynyt
- 11.04.2018
- Viestejä
- 854
Tätä vähän muistelinkin, viimeksi leikkinyt kahden CPU:n kokoonpanoilla joskus pena kolmosen aikaan, ei voi muistaa enää mitään.
Nyt olis FX-8350 sekä FX-8120 videot katsottavissa:
Ja tuossa jo FX-6300 odottaa vuoroaan kellotettuna
Kellottu muuten yllättävän hyvin suht pienillä volteilla, mutta ylös päin ei enää päässyt kun voltteja olisi pitänyt alkaa antaa niin paljon lisää että lämmöt karkaavat.
Ja tuossa jo FX-6300 odottaa vuoroaan kellotettuna
Kellottu muuten yllättävän hyvin suht pienillä volteilla, mutta ylös päin ei enää päässyt kun voltteja olisi pitänyt alkaa antaa niin paljon lisää että lämmöt karkaavat.
Mikäs dual socket emo on kyseessä?
Ei kai joku vanha serveri emo millä ei voi kellottaa?
Itselläni ei ole ollut muita dual socket emoja kuin yks Asuksen slot 1 emo josta minun piti rakentaa dual pena 3 retropelikone.
Että eipä ole hajuakaan kuin tuommoinen settis oikein käyttäytyy peleissä ym. hommissa.
Ei niin yllättäen eipä ole tullut Flight Simmin lisäyksen jälkeen katsojia lisää
Ja jos oikein tarkoja ollaan niin tilaaja määrä laskee aika kovaa kyytiä, tosin siihen nyt on selvä syy että ei sen puoleen.
Mutta youtube data kertoo että porukkaa kiinnostaa vain:
1. BIOS asetukset
2. CoD Warzone
3. CS:GO
Tosin Flight Simmi näyttäis enemmän kiinnostavan kuin vaikka Mexhwarrior 5.
Ois kyllä kiva leikkiä D5400XS:lla, mutta olivat aikoinaan harvinaisia ja nykyään sitäkin harvinaisempia joten taitaa jäädä sille listalle että ei koskaan.
LGA1366 tupla CPU emot eivät taas kiinnosta yhtään koska jo yhdellä virrankulutukset ovat niin poskettoman korkeita.
Minkäköhän takia nettissä nykyään hehkutetaan X99 alustaa hyvänä hinta/teho suhteesta ? Kun nuo pelkät X99 prossut maksavat enemmän kuin riittävästi, että eihän noissa ole mitään järkeä vs X79 tai varsinkaan Ryzeneihin verrattuna.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 494
Vanha työasema, millä ei tosiaan voi edes kellottaa. Olen laittanut siihen jopa ihan liikaa rahaa kiinni kun ostin eka väärän prossun ja sitten kaksi oikeaa prossua, lisää muistia ja sopivan näytönohjaimen nyt se jäähy pitää vielä hommata.
Tuossa video miten sillä pelit pyörii. Ei nykystandardeissa mikään tykki, mutta toisaalta aika hienoa, että tuon ajan vehkeillä ylipäänsä pystyy vielä uusia ja melko uusia pelejä pelaamaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 246
Varmaan riippuu minkälaiset markkinat on kullakin alueella, että mitä siellä hehkutetaan ja varmasti osansa tehneet nämä isommat Youtuben SER kanavat jotka noitakin kehuneet ja niitä kiina emolevyjä kaveriksi.
Low Spec Gamer teki kiinnostavan videon jossa useamman maan minkälaista tarjontaa löytyy uusista ja käytetyistä osista. On pidempi aika kun olen tuon katsonut, niin en muista vertailtiinko siinä myös miten paljon rahaa keskimäärin on käytettävissä per asukas. Voi olla että oli toisessa videossa.
Low Spec Gamer teki kiinnostavan videon jossa useamman maan minkälaista tarjontaa löytyy uusista ja käytetyistä osista. On pidempi aika kun olen tuon katsonut, niin en muista vertailtiinko siinä myös miten paljon rahaa keskimäärin on käytettävissä per asukas. Voi olla että oli toisessa videossa.
Noissa X99 jutuissa en juuri ymmärrä kun nyt päivän juttu on 12-ydin Xeoni minkä max turbo boost kellot 3.0Ghz ja maksaa kuitenkin 85€.
Kun itse ottaisin tuohon hintaan mielummin R7 1700:n tai 10€ kalliimmalla R5 2600:n (hinnat katoin alista) .
Ja ei tarvisi ostaa kiina emoa missä jo pelkästään BIOS on vähän mitä on. Kun hyvän perus AM4 emon saa halvemmallakin.
X58 ja X79 vielä ymmärtää budjetti settinä kun sen setin saa halvemmalla ja tarjoaa joko samanverran tai enemmän suorituskykyä kuin nuo Ryzenit.
Niin porukka jälleen tuijottaa vaan 3dmark ja Cinebech tuloksia mitkä eivät kuvasta pätkänvertaa kuinka prossu normaalissa hyöty ja pelikäytössä suoriutuu.
Mutta kyllähän nuo ihan riittäviä ovat peli käyttöön kun yllättävän hyvin jopa tupla ydin Core i3-530 jaksoi joka pelissä. Puhumattakaan kuinka nuo FX:t ovat pelejä pyöritelleen vaikka niiden yhden säikeen suorituskyky on kasa paskaa.
Mutta Ryzenit vaan tarjoavat tällä hetkellä paljon enemmän samaan rahaan. Ja vaikka ostais sen 85€ maksavan r7 1700:n niin sen voi myöhemmin päivittää uudempaan kun niiden hinnat tippuu. Tosin tuo riippuu aika paljon mikä AM4 emo on alla.
Yllättävän kalliina vaan pysyy nämä SER Intelit vaikka ois luullut että niiden hinnat romahtaa kun Ryzenit tuli käytettyjen osastolle myös.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 163
Niin jossei Zetterin tekstistä selvinnyt, niin pelaamiseen pitäisi olla kelloja. 4GHz tai lähelle olisi hyvä. Sillä saa eniten fps:ää irti. Tietenkin arkkitehtuuri hidastaa, mutta kelloilla ne vanhat prosessorit pärjää
Sen sijaan, tuommoisella 3GHz ihmeelläkin saa tasaisen FPS:n ja uudet pelit toimivat. Tosin hitaammin. Käytännössä voi katsoa niitä E5-2620v2 testejä edellisiltä sivuilta. Se näkyy FPS:ssä - mutta vaikka avg fps oli huonompi , niin min fps oli muistaakseni ihan ok.
Tämä siis ylimääräisenä kommenttina, jos joku muukin lukee tätä ketjua.. Ei suoraan käyttäjälle @Jill Valentine ..
Piti tänään autoa vähän rempata, mutta keli on vähän mitä on. Joten päätin aloittaa FX-6300 testaamisen ja tuohan on yllättävän hyvä.
Nimittäin ei ole mitenkään hitaampi kuin 8-ydin mallit vaan pelit pyörivät ihan yhtähyvin... tai no MS Flight Simmissa ollaan FX-8120:n tasolla eikä FX-8350:n tasolla.
Tuli myös "panostettua" video tuotantoon oikein rahaakin, eli nyt ois ostettuna halppis web kamera näyttämään virrankulutukset
Mutta FX-6300 testaaminen jää nyt vähän kesken että videota siitä ei tule vielä muutamaan päivään, mutta tässä teille pieni maistiainen Twitter videon muodossa.
(video tällä kertaa 30fps eikä 60fps, ettei twitter pasko video kuvaa niin ettei kulutusmittarista saa selvää)
Nimittäin ei ole mitenkään hitaampi kuin 8-ydin mallit vaan pelit pyörivät ihan yhtähyvin... tai no MS Flight Simmissa ollaan FX-8120:n tasolla eikä FX-8350:n tasolla.
Tuli myös "panostettua" video tuotantoon oikein rahaakin, eli nyt ois ostettuna halppis web kamera näyttämään virrankulutukset
Mutta FX-6300 testaaminen jää nyt vähän kesken että videota siitä ei tule vielä muutamaan päivään, mutta tässä teille pieni maistiainen Twitter videon muodossa.
(video tällä kertaa 30fps eikä 60fps, ettei twitter pasko video kuvaa niin ettei kulutusmittarista saa selvää)
Päätin ottaa testipeleihin tuon uuden Crysiksen eli sen remasteroidun.
Ajattelin että Surge 2:n tiputan pois, tosin vanhemmilla prossuilla jos tai no... kun tulee käskylaajennusten kanssa ongelmia niin silloin Surge 2:sta kokeilen myös kuten Crash Bandicoottia.
Tässä kanssa pähkäilin pitäiskö X79 ja LGA1155 kamat testata GTX 980ti:n sijasta RX 5700:lla tai Vega 64:lla (jotka ovat omassa ja rouvan koneessa).
Kun kuten ollaan nähty GTX 980ti alkaa olemaan lähes kaikissa peleissä jarruna jopa FX:llä (tätä ei olis voinut aikoinaan uskoa) , mutta eipä Vega 64 tai RX 5700 mitenkään huomattavasti ole tuota GTX 980ti:sta nopeampia.
Että saa nähdä jaksanko alkaa näytönohjaimia pyörittämään koneesta koneeseen.
Ajattelin että Surge 2:n tiputan pois, tosin vanhemmilla prossuilla jos tai no... kun tulee käskylaajennusten kanssa ongelmia niin silloin Surge 2:sta kokeilen myös kuten Crash Bandicoottia.
Tässä kanssa pähkäilin pitäiskö X79 ja LGA1155 kamat testata GTX 980ti:n sijasta RX 5700:lla tai Vega 64:lla (jotka ovat omassa ja rouvan koneessa).
Kun kuten ollaan nähty GTX 980ti alkaa olemaan lähes kaikissa peleissä jarruna jopa FX:llä (tätä ei olis voinut aikoinaan uskoa) , mutta eipä Vega 64 tai RX 5700 mitenkään huomattavasti ole tuota GTX 980ti:sta nopeampia.
Että saa nähdä jaksanko alkaa näytönohjaimia pyörittämään koneesta koneeseen.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 739
Joo jos pelaa 4 tuntia sunnuntaisin tai ei joudu itse maksamaan sähköstään. Itsekin katsoin noita kesällä käytettyinä ja tuollaisen setin täytyisi saada todella edullisesti, että sellaisen kannattaisi ostaa, siis emo prossu ja muistit reilusti alle 200. Muutoin jos ottaa verrokiksi vaikka Ryzen 3600 pohjaisen kokoonpanon, niin se hankintahinnan säästö on maksettu korkoineen sähkönkulutuksen erona muutamassa vuodessa.
Tossa asiaa hiukan sivuttiin sitä selittämättä. Länsimaiden ja kehittyvien talouksien suurin ero on tässä asiassa on valtava GDP ero. Eli länsimaissa ostetaan uutta kamaa valtavasti enemmän koska siihen on varaa ->se valtava määrä kamaa lopulta päätyy käytettyjen markkinoille(ei tietty kaikki mutta riittävän suuri osa) ja samalla uusi kama jatkuvasti painaa käytettyjen hintoja alas kun tekniikka kehittyy niin nopeasti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 246
Tätä vähän ajattelinkin, että muistin väärin. Kaivelinpa lisää ja tämän pitäisi olla se video jota alunperin mietin:
Pitäisi alkaa 5:46 kohdasta.
Ja tuohan se juuri on kun ero rahoissa on valtava. Itseasiassa @Sampsa tämän viikon viikkokatsauksessa (oli melkein lopussa tämä keskustelu) myös asiasta hieman mainitsi, kun puhuivat tulevasta uudesta RTX 3090 näytönohjaimesta ja sen saatavuudesta esim. Euroopassa ja miten on todennäköistä ettei Nvidia toimita tuota näytönohjainta joka maahan esim. testattavaksi senkin takia, että ostovoima ei todennäköisesti olisi riittävä.
EDIT: Myös tässä videossa puhutaan näistä hinnoista ja miten esim. saatavuus ja ohjehinta kohtaavat:
Tämän pitäisi myös alkaa oikeasta kohdasta (2:36):
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 494
Jos hankintahinnan säästö tulee muutamassa VUODESSA, ei pointti ole kovinkaan validi. Varsinkin prossujen välillä erot on aika mitättömät verrattuna näyttiksiin jotka kuluttavat tai ovat kuluttamatta monin verroin prossuihin nähden.
Ja usein kun joku jommankumman leirin fani sanoo toisen leirin tuotosta kiukaaksi, perään ostetaan se oman leirin kovin ja kulutus taas unohtuu ja vain tehot ratkaisee.
Vanhemmat Ryzenit alkaa oleen aika hyviä hinta/teho suhteeltaan, mutta itse olen tykännyt myös E5-2650v2:sta. Siinä on 45€ prossuks kohtuu kellot ja 8c/16t. Se on mun lemppari X79 prossua tällä hetkellä. X58 kama alkaa oleen jo melko iäkästä, mutta X56xx prossut on kyllä edelleen väkeviä yli 4 kelloilla kunhan vaan hyvän emon löytää järkirahaan.
Jep.
Sähkön säästö ei suomessa voi olla mikään argumentti, ainakaan jos vedotaan tässä yhteydessä säästöihin.
1 kWh sähköä maksaa n. 15-20 snt kokonaisuudessaan sisältäen verot ja siirtomaksut.
Sitten jos vanhat osat kuluttaa vaikka 300 W enemmän sähköä kuin uudet osat tarkoittaa se että tunti pelaamista maksaa n. 5 - 7 snt enemmän tunnilta. Jokainen voi itse laskea loput. Ja tuo 300 W ero oli vielä kaiken lisäksi ylimitoitettu.
Eli jokainen joka vetoaa sähkänkulutukseen lisäkustannuksena henkilökohtaisen tietokoneen osien valinnassa ei tiedän mitään tai muuten vaan trollaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 359
Luulen että moni tarkoittaa oheistuotteiden hintaa tuolla. Eli jäähdytys ja virtalähde tarvii olla parempia = maksaa enempi. Toki myös kotelo jos haluaa että se on edes suunnilleen hijlainen vs. vähemmän virtaa tarvitsevat = vähemmällä viilentyvät ja hiljaisemmat osat.
Mistä helposti päästäisiin siihen miksi osa ihmisistä ostaa ne halvimmat emo+muistit+virtalähde+kotelo+ ei tuulettimia tai se kotelon oma ja sitten lähes kallein prosessori ja näytönohjain ihmetellen miksei kellotukset suju ja miksi foorumilta tulee kuittia noin 40€ virtalähteestä, alle 80€ emosta ja 1000€ prosessorista tms.
Laskin X5650 vs R5 2600 videon teko aikoihin että 5 vuotta menis että sähköön menevällä rahalla X5650 setti ottais R5 2600:n kiinni.
Ja tässä laskenmassa oli se että kone paahtaa täysillä kuormilla 8 tuntia päivässä, eli aika epärealistinen tapaus.
Mitä tulee Intelin SER-alustoihin niin LGA1155 kamat voi aina suosiolla unohtaa kun i5 malleissa on vaan liian vähän säikeitä ja taas nämä i7:t kuten 2600K ja 3770K ovat aivan turhan arvokkaita + nuo LGA1155 emot alkavat olemaan aika harvinaisia ja arvokkaitakin.
SItten LGA1150 eli Hasswelleissä tämä korustuu vielä enemmän kun 4770K ja 4790K maksavat aivan liikaa, että ei niissä ole mitään järkeä. Mikä koskee myös ihan Core i5 mallejakin Skylakessa ja Kaby Lakeissa.
X58:ssa sitten emot ovat harvinaisia mutta aika hyvin niitä on näkynyt myytävänä 35€ hintaan. Siihen kun kaveriksi vaikka X5650 tai X5660 niin alla on tehokas ja suht edullinen setti.
TIetenkin noille virta noille maistuu joten jäähy pitää olla suht järkeä sekä voi olla hankala löytyy kolmea identtistä muistikampaa. Tai toki noita voi ajaa myös kahdellakin vaan, mutta tuon alustan nopeus hyöty häviää sitten siinä.
X79:lle taas jos kiina halppis emo alla niin pidän parhaina vaihtoehtoina: i7-3820, i7-4820K sekä i7-4930K/E5-1650 v2.
Jos jostain saanut halvalla kunnon emon niin sitten myös i7-3930K/E5-1650 on hyvä vaihtoehto, mutta kiina emoihin noita ei kannata laittaa missään nimessä.
Mutta tuommoinen i7-3930K saa nykyään noin 30-40€:lla ja i7-4930K hinnat ovat siinä 60€ tuntumassa. Sekä nuo 4c/8t mallit eli 3820 sekä 4820K pyörivät siinä 20 - 25€ välillä.
Ja niille, varsinkin 4820K:lle saa annettu kunnolla kelloja niin on hyvä prossu jopa kiina emolle kun kuluttaa niin paljon vähemmän virtaa kuin nuo 6-ydin mallit. Ettei tule ongelmia kiina emojen paskojen virransyöttöjen kanssa.
Mitä tulee uusiin osiin, niin itse tulen aina sukupolven jos toisenkin perässä eli SER:llä tykkään mennä. Tai no FX-8320 ollut viimeinen uusi setti mitä on tullut hommattua ja sen jälkeenhän tämä kehitys aika tössännyt.
Jälkiviisaana olisi kyllä ollut aikoinaan järkevin hommata X58 tai X79 alusta uutena. Mutta eipä silloin tullut uskottua että nuo alustat ovat 10 myöhemmin edelleen noin kovia, sekä itse olin siihen aikaan aika pers aukinen. Että X58 aikaan nipin napin oli rahaa ostaa käytetty Q9450:n E8500:n tilalle.
Ja tässä laskenmassa oli se että kone paahtaa täysillä kuormilla 8 tuntia päivässä, eli aika epärealistinen tapaus.
Mitä tulee Intelin SER-alustoihin niin LGA1155 kamat voi aina suosiolla unohtaa kun i5 malleissa on vaan liian vähän säikeitä ja taas nämä i7:t kuten 2600K ja 3770K ovat aivan turhan arvokkaita + nuo LGA1155 emot alkavat olemaan aika harvinaisia ja arvokkaitakin.
SItten LGA1150 eli Hasswelleissä tämä korustuu vielä enemmän kun 4770K ja 4790K maksavat aivan liikaa, että ei niissä ole mitään järkeä. Mikä koskee myös ihan Core i5 mallejakin Skylakessa ja Kaby Lakeissa.
X58:ssa sitten emot ovat harvinaisia mutta aika hyvin niitä on näkynyt myytävänä 35€ hintaan. Siihen kun kaveriksi vaikka X5650 tai X5660 niin alla on tehokas ja suht edullinen setti.
TIetenkin noille virta noille maistuu joten jäähy pitää olla suht järkeä sekä voi olla hankala löytyy kolmea identtistä muistikampaa. Tai toki noita voi ajaa myös kahdellakin vaan, mutta tuon alustan nopeus hyöty häviää sitten siinä.
X79:lle taas jos kiina halppis emo alla niin pidän parhaina vaihtoehtoina: i7-3820, i7-4820K sekä i7-4930K/E5-1650 v2.
Jos jostain saanut halvalla kunnon emon niin sitten myös i7-3930K/E5-1650 on hyvä vaihtoehto, mutta kiina emoihin noita ei kannata laittaa missään nimessä.
Mutta tuommoinen i7-3930K saa nykyään noin 30-40€:lla ja i7-4930K hinnat ovat siinä 60€ tuntumassa. Sekä nuo 4c/8t mallit eli 3820 sekä 4820K pyörivät siinä 20 - 25€ välillä.
Ja niille, varsinkin 4820K:lle saa annettu kunnolla kelloja niin on hyvä prossu jopa kiina emolle kun kuluttaa niin paljon vähemmän virtaa kuin nuo 6-ydin mallit. Ettei tule ongelmia kiina emojen paskojen virransyöttöjen kanssa.
Mitä tulee uusiin osiin, niin itse tulen aina sukupolven jos toisenkin perässä eli SER:llä tykkään mennä. Tai no FX-8320 ollut viimeinen uusi setti mitä on tullut hommattua ja sen jälkeenhän tämä kehitys aika tössännyt.
Jälkiviisaana olisi kyllä ollut aikoinaan järkevin hommata X58 tai X79 alusta uutena. Mutta eipä silloin tullut uskottua että nuo alustat ovat 10 myöhemmin edelleen noin kovia, sekä itse olin siihen aikaan aika pers aukinen. Että X58 aikaan nipin napin oli rahaa ostaa käytetty Q9450:n E8500:n tilalle.
Aloitin kuitenkin näytönohjain rumpan eli rouvan koneeseen meni RX 570 ja siitä tuli omaan koneeseeni Vega 64. Ja sen RX 5700:n siirrän GTX 980 Ti:n rinnalle testi kortiksi.
Kun RX 5700:n ei toimi vanhemmilla alustoista ainakaan AM2, AM3 (AM3+ toimii) tai LGA775:lla joten GTX 980 ti jää niiden testi kortiksi.
Ja testi peleinä siis jatkossa:
Call of Duty Warzone
Control
CS:GO
Crysis Remastered
Detroit: Become Human
Doom Eternal
Mechwarrior 5
Microsoft Flight Simulator 2020
Mordhau
Overwatch
Varapeleinä jos tulee käskylaajennusten kanssa ongelmia:
Crash Bandicoot N. Sane Trilogy
Surge 2
Eli RX 5700 astuu testi kortiksi FX-6100 testin myötä ja nyt kun kortti vaihtuu sekä virrankulutusmittari on nyt mukana myös, niin ajattelin että LGA1366 alustalta testataan X5660:n sekä LGA1156:lta Core i7-860:n.
Että kuinka ne jaksaa tuon RX 5700:n kanssa ja miten MS Flight Simmi toimii noilla sekä nähdään paljon nuo syövät virtaa.
Mutta tämmöisiä muutoksia luvassa
Ja siis Crysis sekä virrankulutusmittari tulee mukaan jo nyt FX-6300:n kanssa.
Tuossa muuten pyydeltiin tai no ehdotettiin youtuben kommenteissa että minun pitäisi videoitani "tiivistää" silleen että monta peliä testissä ruudulla samaanaikaan. Kun videot mukamas pitäis saada puristettua 10 - 30 minuuttiin.
Mutta empä alla tekemään mitään tuollaista, koska sehän tarkoittaisi taas kässärin kirjoittamista ja erikseen puheiden äänittämistä sekä paljon video editointi. Eli sitä mitä juuri en halunnut tehdä koska se vei aikaa liikaa.
Kun RX 5700:n ei toimi vanhemmilla alustoista ainakaan AM2, AM3 (AM3+ toimii) tai LGA775:lla joten GTX 980 ti jää niiden testi kortiksi.
Ja testi peleinä siis jatkossa:
Call of Duty Warzone
Control
CS:GO
Crysis Remastered
Detroit: Become Human
Doom Eternal
Mechwarrior 5
Microsoft Flight Simulator 2020
Mordhau
Overwatch
Varapeleinä jos tulee käskylaajennusten kanssa ongelmia:
Crash Bandicoot N. Sane Trilogy
Surge 2
Eli RX 5700 astuu testi kortiksi FX-6100 testin myötä ja nyt kun kortti vaihtuu sekä virrankulutusmittari on nyt mukana myös, niin ajattelin että LGA1366 alustalta testataan X5660:n sekä LGA1156:lta Core i7-860:n.
Että kuinka ne jaksaa tuon RX 5700:n kanssa ja miten MS Flight Simmi toimii noilla sekä nähdään paljon nuo syövät virtaa.
Mutta tämmöisiä muutoksia luvassa
Ja siis Crysis sekä virrankulutusmittari tulee mukaan jo nyt FX-6300:n kanssa.
Tuossa muuten pyydeltiin tai no ehdotettiin youtuben kommenteissa että minun pitäisi videoitani "tiivistää" silleen että monta peliä testissä ruudulla samaanaikaan. Kun videot mukamas pitäis saada puristettua 10 - 30 minuuttiin.
Mutta empä alla tekemään mitään tuollaista, koska sehän tarkoittaisi taas kässärin kirjoittamista ja erikseen puheiden äänittämistä sekä paljon video editointi. Eli sitä mitä juuri en halunnut tehdä koska se vei aikaa liikaa.
Hyvää ja arvokasta työtä teet.
Nimenomaan miten itselle mukavinta tehdä tuota, nii jatka sillä.
Pääpointit videota kelaamalla saa kumminkin aika nopeasti haltuun.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
