Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Itselläkin oli e8500 @ 4.2Ghz 247 kelloilla muutaman vuoden. Hyvin jaksoi ainakin sen aikaisia pelejä. Seinä muistaakseni alkoi tulla bf2 tai 3 kun 2 corea ei riittänyt ja molemmat coret hakkasi 100%

Oli kyllä vähän eri kellottaa ja viilata säätöjä. Odottelen kyl noiden tuloksia nykypäivän peleissä

Se oli BF3, kun E8500:lla sai oikein 30fps:ää 64 pelaajan servulla ja voi sitä sulavuutta kun käytettynä löysin Q9450:n tilalle ja nyt oltiinkin siellä 60fps:ssä.
Tuon omani E8500:n ostin (uutena) kun Athlon 64 3700+ koneestani poweri levis ja vei emon mennessään.
Aluksi tuon E8500:n parina oli 8800GTS SLI setti ja sen sitten päivitin HD 5770:ksi ja siitä vielä HD 6870:ksi.

Tuolloin sain tuosta irti vain 3.7GHz ja nykyään pikkasen enemmän

8400 oli legendaarisempi, kukaan tutuista ei ostanut tuota kalliimpaa mallia.

Jos en väärin muista, niin hinta ero oli tyyliin 10 - 20€ E8400 ja E8500:n välillä.
Muistan vielä kun kuolasin Core 2 Quadeja mutta maksoivat aivan liikaa ja Muron testin perusteella menin Core 2 Duo linjalle eikä Phenomeihin.

Muuten löysin äsken Spyron 17€:lla joten nappasin sen ja nyt latauksessa sekin.
Pitikin äsken poistella SSD:ltä kaikki wanhat testipelit joita en enää tarvitse. Eli kaikki muut paitsi Quake Champions sekä RDR2.

 

[hsalonen]

2008 kun oli kaikilla noita E8400 niin ei kukaan silloin ostanut quadcoreja, parilla kaverilla oli Q6600 mutta se siitä.

Itse vaihdoin Q6600 -> E8400. Se oli silloin nopeampi peleissä. Lisäksi jäähyt oli vähän huonommat ja kellotus otti vastaan senkin takia.

--

Katsotaan nyt noita @Zetteri tulevia testejä, kuten hän itsekin sanoi, BF alkoi vaatia prosessoritehoja jo varhain ja ei tilanne tästä ainakaan ole parantunut vuosien saatossa. Saa nähdä, millaista diashowta sieltä tulee

 

[xarot]

Tuntui silloin 4-ydinaikaan että hetkeen ei tarvita lisää ytimiä ja paluuta tuplaytimiin ei enää ole. Intel oli jotakuinkin samaa mieltä kuten on nähty. Q6600 ja 8800 Ultra SLI oli aika kiva kombo, vaikka toimivuus oli vähän mitä sattuu, ja kortit kävi yli 100-asteisina heittämällä. Silloin vielä oltiin kuitenkin mekaanisten levyjen (ja Vistan) varassa ja suurin hitaus aiheutui niistä.

 

[xarot]

Yli 100C, mitäs hittoa..? =) Tosin GTX/Ultra ei mulla kokemusta mutta muistelisin että GTS 640MB ei ainakaan noin paha kuumakalle ollut, vaikka kotelo oli tuolloin joku ysärimalli. E6400 @ 3.4 prossuna ja 8GB muistia, oli kohtuu overkill tuolloin 2009..

Kyllä ne kotelossa vaan kävi noin kuumina, kun lämmittivät toisiaan. Sitten vielä SLI-emo joka kävi niin kuumana että sormet paloi heatsinkkeihin. Mutta peleissä oli jopa jotain yritystä tukea noita SLI-virityksiä...

 

[Zetteri]

Tulipa kokeiltua huvikseen CoD Warzonea E8500:lla... eipä se edes käynnistynyt, koska vaatii 4-säie prossun toimiakseen

Mutta tuli tuossa ladattua hyvin suosittu eSport peli eli League of Legends ja siinä on replay toiminto. Mutta oisko kellään tietoa tai antaa jotain replayta jolla noita SER jätteitä vois benchmarkkata ?
Kun yritin niitä kyllä hakea, mutta löyty vain linkkejä youtube videoihin, mutta ei itse replay tiedostoja. Eikä minulla olisi aikaa tai mielenkiintoa alkaa tuota pelia opettelemaan että saisin oman replay tiedostoni.

 

[Zetteri]

Aloittelin tuossa benchmarkkauksia ja päätin kuitenkin käyttää CS:GO:ssa sitä FPS bencmark mappia mitä aina on pyydelty. Ja se nopeuttaa ja helpottaa hommaani joten tässä Core 2 Duo E8500:n tulokset 1920x1080 resolla ja mini graffa asetuksilla:
0.1%Low: 25fps
1.0%Low: 43fps
AVG: 88fps

Tässä vielä pieni video pätkä tuosta, jos kiinnostaa nähdä frametimet:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Päätin tiputtaa Quake Liven pois listalta ja otin varauksella CoD: Warzonen mukaan. Eli CoD benchmarkataa 4-ydin prossuilla kuten Core 2 Quadeilla ja Phenom 1:llä jollei tule lisää mutkia matkaan.
Ja pitääkin näiden jälkeen heti putkeen testata noilla c2q:lla että toimiiko tuo CoD:llä niillä, ennen kuin menen C2D videossa sitä julistamaan testi peliksi.

 

[DjSunki]

Oma Q6600 oli aikanaan ihan helvetin kiero. Hiomalla sai himpun vajaa 10C laskettua lämpöjä jos en nyt ihan väärin muista

 

[Zetteri]

Hiotko muuten koskaan heatspreadereita noista vanhemmista prossuista? Aikanaan (ainakin LGA 775) noi oli enemmän tai vähemmän epätasaisia ja sai välillä merkittävääkin eroa lämpöjen suhteen aikaiseksi.

Empä ole jaksanut vaivautua siihen hommaan. Mutta tässä mitä sain nyt neljästä C2D:sta irti:

Ja kyllä korjaamani E7500 toimi
Että ei mennyt se säätäminen kolvin kanssa ihan hukkaan tällä kertaa.

 

[Zetteri]

Tuo sentään suht helpossa paikassa vielä, varmaan menis iteltäkin kunhan tarpeeksi tarkka kolvi.. vaikkakin pintaliitosten kolvaus on kaikkea muuta kuin mieluista puuhaa.

Melko lähelle pääsin E5200:lla yhtään korkeampi ei ollut enää vakaa, emossa (Asus P5QL Pro) lähinnä loppui volttien puolesta säätövara kesken.

Eikö kestä emo enempää väylää vai miksi noin isolla kertoimella ja noin matalalla väylällä ?
Muuten tuossa kun valkkasin Core 2 Quadeja testattavaksi niin kattelin että oma Penakin olisi juuri tuo sama 5200:n. Kun ideana tehdä erillinen LGA775 Pentium video jossa siis testaan pentium d 925, pentium d 965 extreme edition (2c/4t) ja tuon Pentium E5200:n.

 

[Zetteri]

Prossun kulku tulee vastaan kun ei saa kuin 1.5 volttia tuolla emolla. :/ Pentium-video kuulostaa mielenkiintoiselta.

Joo mutta kerroin johonkin 8x tai 9x ja sitten väylää ylöspäin niin paljon mahdollista. Se on näiden "oikea" kellotustapa, siksi pidänkin noita lukottimia extreme malleja aivan turhina.
Ja se Pentium video kuuluu sitten tähän mini sarjaani jonka ekaa osaa tässä juuri väsään (eli testit ajettu ja juuri kirjoittelen höpötyksiäni).

Tässä vähän ekan osan tuloksista esimakua:



Ja Core 2 Quadit testaan seuraavaksi ja niitä mulla ei ole pahemmin joten:



Q6600
QX6700
Q9450
sekä X5470 Xeoni

Noita Xeon malleja löytyy sitten useampikin, mutta halusin just tuon että sen avulla pääsee vertaamaan näitä prossuja noihin muiden testejeni prossuihin.
Ja muuten ei toiminut X5470:llä CoD: Warzone eli se varmaan sitten vaatii 4-säikeen lisäksi myös SSE4.2:n... joten empä sitten päässyt sitä näillä "kunnon" SEReillä benchmarkkaamaan

 

[xarot]

Tarvis kyllä kunnon tilat että voisi retroilla kunnolla kun ei neukkukuutiossa vaan oikeen voi. Testipenkkikin on varastossa pölyttymässä kun ei sitä kehtaa pitää esillä. Voisi jyräyttää taas joskus 2xQX9775 Skulltrailin tulille jos löytäisi ennen jostain hyvät ilmajäähyt sille.

 

[sbasil]

Laitoin kanssa oman 775-setin taas tulille "uusien" DDR3-muistien myötä. Kummasti piristyi DDR2-muisteihin verrattuna, kun kivelle sai +400MHz lisää (3,8-->4,2). Vanhassa SERrissä on kyllä oma viehätyksensä edelleen ja jokainen lypsämällä lypsetty megahertsi on paljon palkitsevampaa kuin uusilla osilla. .

Spoileri: CB11.5

 

[Zetteri]

Noh, päädyin nyt eka testaamaan 555 BE:tä, tarkoitus hakea maksimit niin kahdella, kolmella kuin neljällä ytimellä. Jäähdytyksestä tuskin tulee ongelma kun ei tällä hetkellä pääkoneessa ole customlooppia, niin laittelin tuota jäähdyttämään. Päivittämätön Win7 SP1 joten mitään kovin uusia testejä ei pääse ajamaan, CB11.5:llä mennään. Kahdella ytimellä ainakin vielä 3.9GHz:llä meni läpi, kokeillaanpa nyt tuota maagista 4GHz:ää.

e: Kappas, taitaa olla pirteä kivi

katso liitettä 369712

Itse vasta tässä olen oppinut että nuo Phenomit pitää kanssa kellottaa väylällä eikä kertoimella, kun sillä tavalla niiden CPU/NB kellot saa 2400-2600MHz jolloin ne suorastaan lähtevät lentoon...
Toki ensin kertoimella ja vakio väylällä kannattaa ensin etsiä missä suurin piirtein menee se maksimi mihin prossu kulkee.

Muuten ajattelin näiden Core 2 Quadejen jälkeen siityä testamaan noita Phenom 2:sia kuten tuommoista 555 BE, minkä aikaisemmin olen saanut kulkemaan 4.4GHz 1.46 voltilla.
Sitten voisi katsella Phenom 1:siä.

Laitoin kanssa oman 775-setin taas tulille "uusien" DDR3-muistien myötä. Kummasti piristyi DDR2-muisteihin verrattuna, kun kivelle sai +400MHz lisää (3,8-->4,2). Vanhassa SERrissä on kyllä oma viehätyksensä edelleen ja jokainen lypsämällä lypsetty megahertsi on paljon palkitsevampaa kuin uusilla osilla. .

Spoileri: CB11.5

Niin ja uusilla ei ole pahemmin edes mitään säädettävää kuin itse prossun kerroin ja se siitä. Näillä vanhoilla säädettävää piisaa ja niillä saa yllättävänkin isoja eroja suorituskykyyn.

Ja nytkin kun tuossa sain ajettua Q6600:lla eSport testit lävitse niin en voi kuin hämmästellä tuloksia... siis virrankulutuksen kohdalla kun katsokaa vaikka Q6600 vs QX6700:

Että miten hemmetissä tuo Q6600 voi kuluttaa isommilla kelloilla ja volteilla 50W vähemmän kuin QX6700 ? Kun samasta prossusta on pohjimmillaan kyse.
Ja QX6700 ei pystynyt enää yhtään enempää kellottaa kun lämmöt olivat jo reilusti yli 90 asteessa ja taas Q6600:lla noilla volteilla lämmöt vasta 82 astetta.
Eli Q6600:sta olisi voinut enemmänkin kellottaa mutta emo ei antanut syöttää enempää voltteja, vaan alko valittamaan ylivolteista POSTaus ruudussa enkä löytänyt keinoa millä ohittaa tuota (ei ollut jumpperia tai bios asetusta).

Sitten ei olisi pitänyt kuunnella Youtube yleisöä tuon RX 570:n suhteen, koska sen takia tulee hemmetin matalat 1% ja 0.1% low arvot CS:ssä, kun savu kohdassa GPU kellot menevät 1300MHz ja GPU käyttö täyteen 100%:n.
Tai no, voihan nuo johtua ihan LGA775 alustan rajoituksista, mutta tämähän selviää kun seuraavaksi laittelen Phenom 2:t tulille... heti kun ensin saan vaan Q9450:n vielä testattua.

 

[jultsu]

Että miten hemmetissä tuo Q6600 voi kuluttaa isommilla kelloilla ja volteilla 50W vähemmän kuin QX6700 ?

Gaymers neksus teki tuosta aika kattavan analyysin että miksi mihinkään ei voi luottaa kun tehdään vertailutestejä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pelkkaetimo]

Pitääpä katsoa kyseinen video myöhemmin, mutta todettakoon että kuten prosessorit ovat yksilöitä kellottuvuuden suhteen, niin myös virrankulutuksen suhteen tietyissä rajoissa. Tuossa hieman tutkimusta aiheesta (PDF) Variations in CPU Power Consumption

 

[Zetteri]

Tuosta Q6600 vs QX6700 virrankulutuksesta että kun noita CPU-Z kuvia kattelin tarkemmin niin.... näyttäis Q6600 olevan uudempaa parempaa G0 steppingiä ja QX6700 vanhempaa huonompaa B3:sta. Mutta minä kun olen aina luullut että erot vaikuttavat vain tarvittaviin voltteihin-> lämpöihin sekä max ylikellotus tulokseen.
Mutta näemmä vaikuttaa virrankulutukseenkin

Tuli nyt sitten Q9450 kellotettua ja benchmarkattua ja paska yksilö ei voi mitään. Mutta jälleen tapahtui jotain outoa. Eli Quake Championissa se voitti noin 500MHz kovemmilla kelloilla olleen X5470:n.

Tähän en muuta keksi kuin sen että näissä LGA775 kamoissahan muistikaista on se pullonkaula. Joten kun Q9450 toimi isommalla väylänopeudella niin muistikaistaa tuli sen verran lisää että päihitti paljon isommilla kelloilla olleen X5470:n.

Ja muuten nuo X5470 tulokset eivät eroa yhtään Vega 64:lla ja Ultra asetuksilla ajettuun testiin. Että tuon menoa vaan jarruttaa pahasti hidas muistikaista, kun muissa peleissä sitten tuo meni menojaan Q9450:n verrattuna vaikka erot silloinkin olivat yllättävän pienet.

Myöskin huomatkaa kuinka lähellä tuloksissa Core 2 Duo E8500:n on Core 2 Quadeja

 

[sbasil]

Tuosta Q6600 vs QX6700 virrankulutuksesta että kun noita CPU-Z kuvia kattelin tarkemmin niin.... näyttäis Q6600 olevan uudempaa parempaa G0 steppingiä ja QX6700 vanhempaa huonompaa B3:sta. Mutta minä kun olen aina luullut että erot vaikuttavat vain tarvittaviin voltteihin-> lämpöihin sekä max ylikellotus tulokseen.
Mutta näemmä vaikuttaa virrankulutukseenkin

Tuli nyt sitten Q9450 kellotettua ja benchmarkattua ja paska yksilö ei voi mitään. Mutta jälleen tapahtui jotain outoa. Eli Quake Championissa se voitti noin 500MHz kovemmilla kelloilla olleen X5470:n.

Tähän en muuta keksi kuin sen että näissä LGA775 kamoissahan muistikaista on se pullonkaula. Joten kun Q9450 toimi isommalla väylänopeudella niin muistikaistaa tuli sen verran lisää että päihitti paljon isommilla kelloilla olleen X5470:n.

Ja muuten nuo X5470 tulokset eivät eroa yhtään Vega 64:lla ja Ultra asetuksilla ajettuun testiin. Että tuon menoa vaan jarruttaa pahasti hidas muistikaista, kun muissa peleissä sitten tuo meni menojaan Q9450:n verrattuna vaikka erot silloinkin olivat yllättävän pienet.

Myöskin huomatkaa kuinka lähellä tuloksissa Core 2 Duo E8500:n on Core 2 Quadeja

Hyvin noi muistit sulla kulkeekin. P5KC&E5450-yhdistelmä jaksaa nippa nappa 1250MHz kahdella 1333MHz ddr3-kammalla.

 

[Zetteri]

Hyvin noi muistit sulla kulkeekin. P5KC&E5450-yhdistelmä jaksaa nippa nappa 1250MHz kahdella 1333MHz ddr3-kammalla.

Itselläni raja menee 1490MHz:ssä ja sen yli ei ole mitään asiaa millään latensseilla.

Paljos syötät muuten piirisarjalle voltteja kun siellähän se muistiohjain sijaitsee näissä ?
Kun tuossa emossas näyttäis olevan sama Intelin P35 piirisarja kuin omassa testi emossani jolle itse syötän maksimit mitä emo antaa eli 1.70 volttia.

Minun muuten piti äänittää puheeni Phenom 2 X4 965, eSport pelit SER-jäte prossuilla Osa 1: Core 2 Duot ja eSport pelit SER-jäte prossuilla Osa 2: Core 2 Quadit videoita varten mutta tuo perhe pitää sen verran meteliä että eihän höpötykseni äänityksistä tule yhtään mitään
Joten tehdään lisää materiaaleja videoita varten eli eSport pelit SER-jäte prossuilla Osa 3: Phenom 2:t testit alkakoon



Ja Phenomeiksi valitsin:
Phenom 2 X2 555 BE
Phenom 2 X4 840 (aika outo Phenomi kun tässä ei ole L3 cachea ja normaalisti L3 cachettomat menevät Athlon 2 nimellä)
Phenom 2 X4 965 BE
Phenom 2 X6 1090T

Aloittelin tuossa 555 BE:lla:

Kokeilin tuota saada kulkemaan 4.5GHz, mutta jos mennään 1.50 volttiin ja ylitse niin pienen rasituksen jälkeen kone alkaa sammuilemaan eli vaikuttais että prossu ylikuumenee.
Tosin lämmöt mukamas vain siinä 39 - 45C prime95 testillä
Kuitenkin samaan aikaan Noctua NH-D15s on aikasta lämmin.

Valkkasin tällä kertaa emoksi Crosshair V:n kun ajattelin että sillä saan muisti kellot ylemmäksi kuin Crosshair III:lla, mutta tämä Crosshair V:n tiputtaa muistit automaattisesti single channelille kun muisti kellot nostaa 2000MHz:n... Eli Dual channelissä ollaan taas siellä 1600 - 1700MHz muistikelloilla kuten sillä Crosshair III:llakin

Mutta nyt benchmarkkaamaan tätä 555 BE:sta että tippuuko tälläkin 1% LOW FPS:t CS:GO:ssa yhtä alas kuin LGA775 kamoilla eli onko noi matalat FPS:t Radeon RX 570:n vika vai LGA775 alustan ongelma.
Ja muutenkin kiinnotaa nähdä kuinka tämä vertautuu Core 2 Duoihin nykyään kun kerran nykyään Phenom 2 X4 965 hakkaa X5470 Xeonin mennen tullen.

EDIT: Siitä kuinka tuo 555 BE suoriutuu CS:GO:ssa ja Overwatchissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

CS:GO:ssa 10fps hitaampi kuin E8500:lla ja Overwatchissa oli hitaampi kuin E6850:n mutta... oli pelattavampi kuin millään Core 2 Duolla koska vaikka FPS:t olivat huonot, mutta nykimistä ei ollut havaittavissa kuten Core 2 Duoilla.

 

[sbasil]

Itselläni raja menee 1490MHz:ssä ja sen yli ei ole mitään asiaa millään latensseilla.

Paljos syötät muuten piirisarjalle voltteja kun siellähän se muistiohjain sijaitsee näissä ?
Kun tuossa emossas näyttäis olevan sama Intelin P35 piirisarja kuin omassa testi emossani jolle itse syötän maksimit mitä emo antaa eli 1.70 volttia.

1,4V. Ei lähde kone käyntiin millään muulla asetuksella (1,25;1,40;1,55 ja 1,70 on vaihtoehdot). Vanha jäärä tuo emolevy. :-D

 

[Zetteri]

Innostuin sitten testaamaan putkeen kaikki ne neljä Phenomia ja aikasta hyviä ovat vielä
Nimittäin moni pitää LGA775/771 4-ydin prossuja parempina kuin noita Phenomeita varsinkin CS:GO:ssa.
Mutta näemmä Phenom 2:t ovat nykyään se parempi ratkaisu jopa CS:GO:ssa ja sitten Overwatchissä sekä muissa peleissä Phenomit suorastaan tuhoaa LGA775 kamat kuten tästä voitte nähdä:



Kun otetaan huomioon että LGA775 testit on ajettu suht harvinaisella DDR3 emolla ja tuo paras 4-ydin oli Xeon X5470 joka oli normaalia parempi yksilö kulkemaan.
Kun taas Phenomeihin paljon helpompi saada hyviä emoja ja niihin käy mitkä vaan DDR3:t ja nuo prossutkaan eivät ole hinnalla pilattuja.

Muuten tuolla 1090T:lla pysty ajamaan muisteja 2000MHz:llä dual channelissä eli näemmä Thuban ytimellä olevisssa Phenomeissa on sitten parempi muistiohjain.

 

[Timo 2]

@Zetteri miksi et osta n. 10 € esim luumilta tuota e8600 niin saat kellotettua sen korkeammalle ja saisit puristettua kaiken irti 2-ytimisestä lga 775 prosessorista ja näkisi mihin asti se riittää.

 

[Zetteri]

@Zetteri miksi et osta n. 10 € esim luumilta tuota e8600 niin saat kellotettua sen korkeammalle ja saisit puristettua kaiken irti 2-ytimisestä lga 775 prosessorista ja näkisi mihin asti se riittää.

A. Mitään takeita ei ole että E8600 menisi yhtään sen enempää kuin mitä tuo E8500:n meni. Kun yksilöitä nämä ovat ja ois tuossa mulla myös E8400:n.
B. En ole ostamassa mitään rautaa tällä hetkellä, eli keskityn testailemaan mitä löytyy jo nurkistani. Ja onneksi niitä löytyykin aikasta paljon.

Olen nyt keskittynyt pelejen osteluun ja omaan HTPC:n tilasin juuri AM4 itx emon + prossu jäähyn.
Ja siihen nyt jääkin nämä ostelut

Olisi ollut niin mukava saada testattavaksi Ryzen 5 3600, mutta ei ole budjettia semmoisen ostamiseen valitettavasti.

 

[Timo 2]

A. Mitään takeita ei ole että E8600 menisi yhtään sen enempää kuin mitä tuo E8500:n meni. Kun yksilöitä nämä ovat ja ois tuossa mulla myös E8400:n.
B. En ole ostamassa mitään rautaa tällä hetkellä, eli keskityn testailemaan mitä löytyy jo nurkistani. Ja onneksi niitä löytyykin aikasta paljon.

Olen nyt keskittynyt pelejen osteluun ja omaan HTPC:n tilasin juuri AM4 itx emon + prossu jäähyn.
Ja siihen nyt jääkin nämä ostelut

Olisi ollut niin mukava saada testattavaksi Ryzen 5 3600, mutta ei ole budjettia semmoisen ostamiseen valitettavasti.

E8600 antaa nosta kerrointa korkeammalle, jolloin kulku pitäisi olla parempi. 4ghz pitäisi mennä heittämällä, kun nostaa väylän 400 mhz niin on 4ghz jo rikki. Jos väylä nousisi 500 mhz olisi 5ghz rikki. Tosin ainakaan vakiovolteilla ei sinne noussut omalla prossulla, kun joskus ihan vähän testasin. Täytyy testata kulku jossain vaiheessa kun aikaa.

 

[Zetteri]

E8600 antaa nosta kerrointa korkeammalle, jolloin kulku pitäisi olla parempi. 4ghz pitäisi mennä heittämällä, kun nostaa väylän 400 mhz niin on 4ghz jo rikki. Jos väylä nousisi 500 mhz olisi 5ghz rikki. Tosin ainakaan vakiovolteilla ei sinne noussut omalla prossulla, kun joskus ihan vähän testasin. Täytyy testata kulku jossain vaiheessa kun aikaa.

Tuo E8500 meni siis 4.42GHz ja tuon emoni maksimi väylä mitä se kestää on 489MHz.
Eikä sillä kertoimella ole näillä oikein mitään merkitystä kunhan on vaan 9x.

Useimmilla noilla LGA775/771 prossuilla juuri tiputan kerrointa pienemmälle että saan väylää enemmän.
Koska se vaikuttaa niin pirusti suorituskykyyn kun se nopeuttaa muistikaistaa mikä on LGA775 prossujen pullonkaula.

Ja tuon E8500:n raja oli siis tuossa 4.42GHz ja ylemmäksi ei vaan päässyt kun lämmöt tuli vastaan ettei voinut nostaa niin paljon voltteja että olisi vaikka 4.5GHz:n päässy vakaasti.

4.6Ghz:lläkin vielä pääsi Windows työpöydälle oikein komeasti mutta Prime95 pukkas erroria toiselle ytimellä välittömästi.

 

[Zetteri]

Perheeltä kun ei saa äänitys rauhaa joten siirryin testaamaan vuorostaan LGA1156 alustan Clarkdale prossuja.



Ja prossut ovat:
Pentium G6950
Core i3-530
Core i3-550
Core i5-650

Huomaa muuten että tullut opittua LGA1156 kamojenkin kellotuksesta yhtä suht toista.
Nimittäin tuo Pena kivi oli ihka ensimmäinen kosketukseni LGA1156 kamoihin ja niillä kellottamiseen.
Silloin tulokseni jäi 3.94GHz:n ja nyt sain "pikkasen" enemmän tuosta irti

Ja tuli kiinnitettyä huomiota että aika pahasti tuo Pena on rampautettu Core i3 ja i5 malleihin nähden.
-Ei turbo boostia
-1MB vähemmän L3-cachea
-Ei SMT/HT:ta

Mutta ei nuo vielä mitään, mutta ovat ottaneet SSE4.1 ja SSE4.2 käskytkin pois päältä

Näiden jälkeen ajattelin Phenom 1:sia ja siitä tulee varsinkin hauskaa kun en muista yhtään millä muisti latensseilla DDR2:sia pitäisi ajaa.
DDR1 ja DDR3:t ovat kyllä hyvin hanskassa mutta DDR2 puoli ollut aina vähän öööö hataralla pohjalla.

 

[Jonttutonttu]

i5-650 oli ensimmäinen prossu jonka sain kellotettua 5 GHz:iin. Ei toki vakaa ollut mutta mutta käynnistyi windowsiin ja ehdin kuvan napata Vakaana oli sitten siinä 4,7 GHz tuntumassa.

Tuota prossua pidin nopeana aikanaan kun ei ollut juuri paremmasta tietoa.

 

[Shokata]

@Zetteri mitä veikkaat olisiko tuo E4600 kulkenut paremmin korkattuna? Käsittääkseni kyseisessä kivessä tahnat sisällä...

 

[Qwerty]

Kyllä ne kaikki LGA 775 kivet ovat käsittääkseni juotettuja, tahnathan tulivat kehiin vasta Ivy Bridgen myötä.

Ei ole kaikki juotettuja, muutaman tollasen E7500 ja E4400 prossun oon korkannut ja tahnat siellä oli välissä.

 

[Shokata]

Kyllä ne kaikki LGA 775 kivet ovat käsittääkseni juotettuja, tahnathan tulivat kehiin vasta Ivy Bridgen myötä.

Siihen löytyy ihan lista mitkä noista on juotettuja. Oisko ollut overclock uk sivuilla tai jossain.

 

[Qwerty]

Siihen löytyy ihan lista mitkä noista on juotettuja. Oisko ollut overclock uk sivuilla tai jossain.

Tässä ainakin joku lista minkä löysin IHS Removals, How to do it, Should I do it, and the Facts! - Overclock.net - An Overclocking Community

 

[Inferno]

Hei hyvät io-toverit!

Poitsulle tuli kasattua kaikesta kaappin nurkkaan jääneistä palikoista kone.

Emona: Asuksen M4A77T
Prossuna: Phenom II x4 B45 @3,1
Muistia: 8gb
Näyttis: Asus GTX760
Poweri: Corsair VS650

Kysymys kuuluukin, että saako tuohon emoon jotain jytäkämpää kiveä vai menisikö samassa rytäkässä emokin vaihtoon? Tuossa ois saatavilla kympillä FX6300. mutta kun nämä AMD puolen hommat on täysin hukassa omalta osaltani.

Kiitoksia jo näin etukäteen =)

 

[BlackWolf]

En jaksanut odottaa sitä 82-83Gigan latautumista... joten sammutin koneen ja revin Vega 64:n irti ja ->



Eli vaihdoin omaan koneeseeni RX 5700:n tilalle tuon Vega 64:n ja nyt testaamaan millä emoilla tuo toimii... no ei ainakaan tuolla AM3 emolla -> Asus Crosshair 3 Formula.
Tekee samaa kuin tällä LGA1366 lankulla ennen Asus ExpressGaten aktivointia, eli BIOSiin pääsee mutta kun windowsia lähetään lataamaan niin mustaa ruutua.
Että pitää tuossa testata Asus Crosshair V Formula-Z (AM3+) ja Asus P7P55D Deluxe (LGA1156) että toivottavasti niiden kanssa tämän RX 5700:n saa toimimaan. Tai muuten testi prossu vaihtoehdot romahtaa aika paljon.

EDIT:
Kerkesinkin tuossa jo testaamaan ne tärkeimmät emot eli:
Asus Crosshair V Formula-Z (AM3+) toimii ongelmitta eli Phenom 2 ja FX prossujen testailua voi jatkaa
Asus Crosshair 3 Formula (AM3) ei siis toimi, mutta ei väliä koska Crosshair V toimii
Asus P7P55D Deluxe (LGA1156) toimii hienosti kunhan ExpressGate on aktivoitu
Asus Rampage III Extreme (LGA1366) myös toimii hienosti kunhan ExpressGate on aktivoitu



Että lopulta vain LGA775 kamat jäävät pois, mutta nehän olivat jo nyt liian hitaita että eipä väliä. Myöskin FM1, FM2 ja FM2+:sia en tule varmaan enää testaamaan itse CPU testeissä.

Tähän oli jossain juttua, että voisi toimia niin, että boottaa toisella näyttiksellä ja windowssissa sitten kytkee sen toisen kiinni. Helvetillistä kikkailuahan tuollainenkin olisi, mutta no testaaminen on testaamista.

 

[Jerry Wires]

Tähän oli jossain juttua, että voisi toimia niin, että boottaa toisella näyttiksellä ja windowssissa sitten kytkee sen toisen kiinni. Helvetillistä kikkailuahan tuollainenkin olisi, mutta no testaaminen on testaamista.

Mikäli meinasit fyysisesti koneen päällä ollessa vaihtaa korttia ni älkää edes yrittäkö, melkein takuu varmasti savut nousee. Mutta jos esim. on kaksi pci e slottia ni eikös silloin pitäs toimia kahdella kortilla?

 

[ATB57791]

Voisi toimia myös PCI-väyläisellä näytönohjaimella, jos sellaisen muinaisesineen sattuu omistamaan.

 

[pinppi]

Huomasin, että laatikosta löytyisi: 64-bit Intel® Xeon® Processor 3.00D GHz, 1M Cache, 800 MHz FSB Product Specifications ja kaksi kipaletta xeon e5220 ja yksi 5110.

Löytyykö halukkaita ottajia kyseisille romppeille?

 

[madi]

Varmaan täältä ketjusta löytyy vastaus nopeammin kuin muualta. Tuli vaihdettua E5-2620v2 (boost 2,4GHz) tuollaiseen E5-2660 kiveen, jossa käsittääkseni pitäisi olla boost 3GHz kaikkien nettisivujen mukaan mitä olen katsonut.

2620v2 kyllä boostaa jatkuvasti 2,4GHz, mutta tämä 2660 jää 2,69-2,712GHz tasoselle. Ei kertaakaan käynyt 3GHz. BIOSista otettu VT pois päältä ja laitettu kaikki virta'modit' täysille. Windows update laitettu ja virransäästötilat pois päältä ja suorituskyky päällä. Jäähyssä pitäisi teho riittää kun rasituksessa Maks 68-70c ja idlessä alle 50c.
Lankkuna halpa kiinalainen.

Eli mistä kannattaisi lähtä ongelmaa ratkomaan, jotta puuttuvat 300MHz löytyisi? Windowsin uudelleen asennus ei ole vaihtoehto. Sinänsä nyt ei suurta merkitystä asialla ole, koska sijoitettu summa oli pieni ja suorituskyky kuitenkin nousi huomattavasti.

 

[Jonttutonttu]

Varmaan täältä ketjusta löytyy vastaus nopeammin kuin muualta. Tuli vaihdettua E5-2620v2 (boost 2,4GHz) tuollaiseen E5-2660 kiveen, jossa käsittääkseni pitäisi olla boost 3GHz kaikkien nettisivujen mukaan mitä olen katsonut.

2620v2 kyllä boostaa jatkuvasti 2,4GHz, mutta tämä 2660 jää 2,69-2,712GHz tasoselle. Ei kertaakaan käynyt 3GHz. BIOSista otettu VT pois päältä ja laitettu kaikki virta'modit' täysille. Windows update laitettu ja virransäästötilat pois päältä ja suorituskyky päällä. Jäähyssä pitäisi teho riittää kun rasituksessa Maks 68-70c ja idlessä alle 50c.
Lankkuna halpa kiinalainen.

Eli mistä kannattaisi lähtä ongelmaa ratkomaan, jotta puuttuvat 300MHz löytyisi? Windowsin uudelleen asennus ei ole vaihtoehto. Sinänsä nyt ei suurta merkitystä asialla ole, koska sijoitettu summa oli pieni ja suorituskyky kuitenkin nousi huomattavasti.

Näyttäisi olevan yhden ytimen boosti tuo 3 GHz. Kaikilla ytimillä on sitten 2,7 GHz.

Intel Xeon E5-2660 - CM8062107184801 / BX80621E52660

Intel Xeon E5-2660 server CPU: latest news, detailed specifications, side by side comparison, FAQ, pictures and more from CPU-World

www.cpu-world.com

E5-2620 v2 puolestaan kaikilla ytimillä 2,4 GHz ja yhdellä ytimellä 2,6 GHz.

Intel Xeon E5-2620 v2 - CM8063501288301 / BX80635E52620V2

Intel Xeon E5-2620 v2 server CPU: latest news, detailed specifications, side by side comparison, FAQ, pictures and more from CPU-World

www.cpu-world.com

 

[madi]

Näyttäisi olevan yhden ytimen boosti tuo 3 GHz. Kaikilla ytimillä on sitten 2,7 GHz.

Intel Xeon E5-2660 - CM8062107184801 / BX80621E52660

Intel Xeon E5-2660 server CPU: latest news, detailed specifications, side by side comparison, FAQ, pictures and more from CPU-World

www.cpu-world.com

E5-2620 v2 puolestaan kaikilla ytimillä 2,4 GHz ja yhdellä ytimellä 2,6 GHz.

Intel Xeon E5-2620 v2 - CM8063501288301 / BX80635E52620V2

Intel Xeon E5-2620 v2 server CPU: latest news, detailed specifications, side by side comparison, FAQ, pictures and more from CPU-World

www.cpu-world.com

Kiitos. Jotenkin ajattelin, että tuo boostaa samalla lailla kuin 2670 ja 2689 kivet sinne 3GHz, mutta nähtävästi niissä samoin tuo singlecore boosti näyttää olevan todella paljon korkeammalla. Tuossa E5-2660 kivessä tosin TDP on "vain" 95W ja kuitenkin 8core prosessori niin mielestäni oli 20€:lla ihan hyvä hankinta. Luultavasti olisi joutunut jäähyn vaihtamaan mikäli olisi virtasyöpömmän kiven ottanut.

 

[Zetteri]

Kiinnostaisko @Zetteri lainata testiin Xeon E5502:aa? Varsinainen tehotykki kyllä

Intel® Core™ Processors, FPGAs, GPUs, Networking, Software

Browse Intel product information for Intel® Core™ processors, Intel® Xeon® processors, Intel® Arc™ graphics and more.

ark.intel.com

Eipä kiinnosta, mutta kiitos tarjouksesta.
Empä ole tässä koneella ollut nyt juuri ollenkaan sen jälkeen kun tämä korona homma alkoi.
Eli toistaiseksi kaikki testaamiseni ja videoitten teot ovat edelleen tauvolla, enkä tiedä milloin jatkan.

Noihin kun tuppas menemään aivan liikaa aikaa (myöskin rahaa) ja alko homma tuntumaan työltä (mistä ei saa palkkaa...) saada video ulos joka viikko. Joten olen nyt keskittynyt perheeseen ja kaikkeen muuhunkin.
Tosin idea olisi tuossa tehdä valmiiksi nuo neljä keskeneräistä videota. Mutta muuten testi hommat tulee varmaankin jatkumaan syksyllä/talvella. Tosin pienemmässä mittakaavassa.

 

[Zetteri]

Pitää vielä mainita, että minulla on ideana perustaa toinen youtube-kanava jossa keskityn vähän kaikkeen autoiluun liittyvään.
Eli ideana käydä koeajamassa joitain uusia autoja ja kertoa ensitunnelmia.
Sitten testailla esim kiina h4 ja h7 LED polttimoita että tekeekö niillä mitään.
Näyttää myös eri juttuja kuten rengaspaineantureiden opettamista autolle ym. vastaavaa.

Myöskin olisi idea kokeilla kuinka jonkun huutokaupasta ostetun halvan auton korjaaminen onnistuu tämmöiseltä kuka kyllä osaa tehdä perus jutut kuten öljyjen ja jarrupalojen vaihdot. Mutta muut jutut kuten puslien vaihdoista ei ole hajuakaan kuinka ne tehdään.
Tähän tietenkin kuuluisi koeajot ennen ja jälkeen remonttien ja lopulta yrittää myydä auto voitolla etiäpäin.

Mutta siis kaikkea jossa ei tarvitse tehdä pitkiä testejä, taulukoita kässäristä puhumattakaan saatika tekstitysten vääntämistä.

Pitää katsoa kuinka tuo lähtee liikkeelle jos edes lähtee vai jääkö vain ideaksi. Ja mikä on SP's Tech Labsin kohtalo on vielä iso kysymysmerkki.

 

[Rassa]

Tosiaan onko kellään niitä 771 Xeonien moditarroja vielä?

Mulla olis muutama. Tampereella sijaitsevat, vaikka kai ne postillakin kulkee. Yritän muistaa katsoa kotosalla montako niitä on.

 

[Zetteri]

Ite tajuan autoista yhtä paljon kuin sika hopealusikasta, mutta mikäs siinä jos innostusta riittää

Ideoita ja innostusta riittää moneenkin asiaan, mutta tuo rouva tuppaa aina olemaan niistä erimieltä jostain kumman syystä
Enkä itsekkään autoista paljoa tiedä, siis tekniikka puolesta. Vaan tässä pikkuhiljaa opettelen tekemällä kaikkea itse.
Innostus lähti liikkeelle rouvan ex autosta, kun en halunnut teettää siihen vanhaan romuun huoltoja ja eihän ne voi olla vaikeita tehdä itse ?
Eikä ne loppujen lopuksi olleetkaan, tosin mihinkään kytkin ja moottori remontteihin en ole lähdössä.

Mutta siis idea kokeilla jotain aivan muuta video rintamalla, kun olen niin kypsä kirjoittamaan kässäreitä ja sitten kyhäämään enkku subeja. Joten oisko vapaammat eli ei käsikirjoitettujen videoitten tekeminen mukavempaa touhua ? No se selviää kun saan tuossa kunnon mikin ja kamera kamaa postissa että pääsen kokeilemaan ensimmäisen videon tekoa.

 

[Zetteri]

Tuossa sitten eilen työpäivän päätteeksi päätin päivittää omani ja rouvan/pojan koneet. Kun hyllyssä seisoo kasa rautaa joten miksi ei käyttää sitä ?

Joten vaimon/pojan kone päivitty X5675@4.5GHz ja R9 290X:stä i7-4770K@4.4GHz:n ja Vega 64:n:



Omani päivitin X5650@4.5GHz:sta ja Vega 64:stä R7 1700@4.0GHz:n ja RX 5700:n:



Meinasin itselleni laittaa ensin i7-4930K@4.5GHz:n, mutta sitten muistin että video kaappaus boksini ei tykkää sen USB3.0 ohjaimesta, joten sitten mietin että laitanko R5 2600:n vaiko R7 1700:n. Ja päädyin siis R7 1700:n vaikka se peleissä hitaampi onkin. Mutta video hommissa R7 1700:n on taas vahvemmilla joten valkkasin sen.

Ja oliko päivityksessä mitään järkeä ? No eipä oikein koska pelisuorituskyky pysyi aika samoissa X5650:n verrattuna, eikä muutenkaan suorituskyky pahemmin parantunut. Toki tälleen sai lämpöpatterin pois jaloista mitä tuo X5650 oli jopa IDLEssä

Tulipa muuten mielenkiintoinen ongelmakin vastaan Crosshair VI Heron ja RX 5700:n kanssa. Nimittäin 6404 biosilla mikä mulla siinä oli Vega 64 HDMI ääniongelmien takia, RX 5700:lla kone jäätyi aina windowsin starttiin. Mutta uusin BIOS sisään ja ongelma katosi.

Olipa poikakin todella iloinen kone päivityksestä kun nyt sen Feed & Grow fisu peli ei pyöri enää about 60fps:ssä vaan 160fps:ssä

 

[IcePen]

Voi olla mielenkiintoista kesähelteillä tuo Vega Phanteksin saunakotelossa kun itsellä jo 980 Ti käy helvetin kuumana P400S:ssä. Tarvinnee varmaan lisätä tuuletusta..

Minä ostin omaani sen uuden reiitetyn etupaneelin, Jimssillä 20€.

Hyvin käy tuo P400A etupaneli P400S koteloon.

 

[V31751]

Löytyy päivittäisestä käytöstä "SER" kone ja pelaan kaikki pelit sun muut tällä. Ei tietenkään toimi uusimmat pelit 4K max asetuksilla 240fps, mutta toimii suurin osa peleistä 1080p liki max asetuksilla sen 60fps, joka ainakin itselle tuon plasmatelkkarin kautta riittää sulavuuden puolesta.

Cinebench rullaa jopa läpi asti ja antaa tuloksenkin ja Superpositionikin 1080p extremellä siinä 18fps keskiarvolla.

Prosessori on Phenom II 555 BE, josta löytyi kolme toimivaa ydintä, jotka kellotettu tällä hetkellä 4Ghz 1.392 voltilla. Grafiikan jauhaa ruudulle 4GB MSI RX 480, johon vaihdettu 4GB MSI ARMOR RX 580 BIOS.

 

[Zetteri]

Löytyy päivittäisestä käytöstä "SER" kone ja pelaan kaikki pelit sun muut tällä. Ei tietenkään toimi uusimmat pelit 4K max asetuksilla 240fps, mutta toimii suurin osa peleistä 1080p liki max asetuksilla sen 60fps, joka ainakin itselle tuon plasmatelkkarin kautta riittää sulavuuden puolesta.

Cinebench rullaa jopa läpi asti ja antaa tuloksenkin ja Superpositionikin 1080p extremellä siinä 18fps keskiarvolla.

Prosessori on Phenom II 555 BE, josta löytyi kolme toimivaa ydintä, jotka kellotettu tällä hetkellä 4Ghz 1.392 voltilla. Grafiikan jauhaa ruudulle 4GB MSI RX 480, johon vaihdettu 4GB MSI ARMOR RX 580 BIOS.

Juu Phenom 2:t ovat yllättävän hyviä vieläkin. Tässä muuten noita omia Phenom 2 tuloksiani Radeon RX 570:llä, koska en tiedä milloin teen videoni noista loppuun:




Tässä vielä Phenom 2 X4 965 BE testejen tuloksia Vega 64:lla:



Ja nyt kunnon offtopic, eli tässä aloitus uudelle autoilu aiheiselle youtube-kanavalleni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kuten voitte huomata että en todellakaan ollut kässäri kirjoitellut tai edes miettinyt pahemmin mitä höpötän
Ja on näin äkkiseltää paljon kivempaa tehdä "rennompia" videoita vuorostaan.

 

[Zetteri]

Täällä on ollut puhetta xeoneista ja muistaakseni zetteri tehnyt videon myös i7 950 prossusta.
Omalla kohalla tullut nyt vastaan vanhalla raudalla vanha ongelma, eli muistin katoaminen.
Käytössä x58 sabertooth, i7 950 ja 3x4gt muistia.
Toimii hyvin kunnes prossun kellotaajuus menee yli 4ghz, sitten yhden kamman muisti katoaa, tämän näkee vaikka tuosta 3dmark tuloksesta.
Näin tapahtuu toistuvasti kun olen kokeillut bclk 200 x 20 (4ghz) ja 211 x 19 (4,01ghz), 210 x 19 eli 3,98ghz toimii ongelmitta.
Olisikohan tämä nyt prossun ongelma, vaikka muistelen että muistiohjain ei näissä vielä prossulla ollut?
Kysyisin samalla, onkohan xeon prossuilla, kuten vaikka x565/6/7/8/90 samaa ongelmaa?

Muistikampa näkyy mutta muistia ei, silloin cpu-z näyttää "unknown" tämän kohdalla.

https://www.3dmark.com/3dm/47668990

Nuo LGA1366 olivat juuri ne ensimmäiset Intelin prossut joissa muistiohjain juuri oli prossussa
Mutta kokeileppa nostaa QPI (= juuri se muistiohjain) volttit sinne 1.35 - 1.36 volttiin ja katso korjaako ongelman.

Myöskin tarkasta emolevyn prossu kannan pinnit. Nimittäin itselläni yks emo teki tepposia kakkos muistikanavan kanssa, kun yksi pinni prossukannassa ei ollut ihan linjassaan.
Eli välillä kakkos muistikanava toimi ihan OK ja yks kaks lakkas toimimasta ja taas jossain välissä tuli takaisin.

 

[Zetteri]

Ajattelin että muistiohjain prossulla alkoi vasta Sandy bridgesta, mutta ovathan nämä samaa jatkumoa numeroinnin puolestakin. Täytyy yrittää myös tuollainen muistivirhe korjata.

Kuten Bios ilmoittaa qpi/ram on 1.35, välillä ollut 1.37 mutten ole nähnyt tuolla olevan vaikutusta, hwinfo taas ilmoittaa vtt:n olevan 1.22.
Prossulle olen laittanut offset +0.2, mikä on ~1.3 biosissa ja hwinfo ja cpu-z on samaa mieltä.
Muistien voltti on 1.65, sama minkä xmp antaisi, enkä ole siihen muuten koskenut.

Pinnivikaa monessa ketjussa epäillään, kun tästä aiheesta vuosikymmenen ajalta ainakin löytyy keskusteluja ja että on tämän x58 alustan juttua.
Vaihdoin prossujäähyn Scythen Mugen 3:sta Corsairin H100x noin kuukausi sitten.
Tarkistin tätä asiaa tuolloin enkä muista kannassa olleen vinoja pinnejä, tosin voihan tämän joskus tarkistaa uudestaan.

Tuo jäähyn vaihto oli tarpeellinen prossun lämpöjen suhteen ja nyt myöhemmin laitoin Artic P12 tuulettimen, nb ja muistien kohdalle puhaltamaan.
Molemmat näkyy nyt pysyvän alle 70c pelatessa, harmi vain kun ei näytä ioh tai ich lämpöjä Rampage 3 tapaan.

No sitten on vaikea sanoa missä vika. Mutta suosittelisin päivittämään tuon kiven johonkin noista 6-ydin Westmereistä eli X5650, X5660, X5670 tai X5675:ksi.
Maksavat n. 10 - 25€ ja näin hieman i7-950:sta pienemmällä virrankulutuksella saat suorituskykyä reilusti enemmän + 4 säiettä enemmän.
Sekä uncore ja muistikertoimia tulee enemmän käyttöön eli ei ole ongelmaa nostaa muisti kelloja sinne 2000MHz:n joka peleissä parantavat minimi fps:siä.

Itse vasta päivitin X5650:sta tähän R7 1700:n kun hyllyssä semmoinen makasi ja suorituskyky ero noiden välillä on todella minimaalinen varsinkin pelikäytössä.
Toki Ryzeni syö virtaa paljon vähemmän kuin vanha Xeon kiuvas, mutta muuten mitään suurempaa eroa ei ole.

Siksi muuten valkkasin R7 1700:n hyllystäni enkä R5 2600:sta että video rendaus ja koodaus hommat olisivat nopeampia R7 1700:lla kiitos extra neljän säikeen mutta...
Päivitin tuossa käyttämäni PowerDirector 15:sta uusimpaan eli 18:sta ja näin hävisi kaikki hidastelu ongelmat mitä 15:ssa oli kaikilla prossuilla.
Mutta nyt tuo PowerDirector ei käytä prossu näemmä enää mihinkään, kun rendasin tuon Tervetuloa videoni niin huomasin että prossu on IDLE:ssä ja Radeon RX 5700 hoitaa kaiken työn

Että prossu päivitykseni oli AIVAN turha...

Muuten minun piti alunperin siirtyä Davinci Resolveen mutta se on aivan liian "ammattilais" softa minulle joten mielummin maksoin uudesta PowerDirectorista 113€. Ja näin ei tarvinut kaikkea opetella alusta

 

[Jamboa]

No sitten on vaikea sanoa missä vika. Mutta suosittelisin päivittämään tuon kiven johonkin noista 6-ydin Westmereistä eli X5650, X5660, X5670 tai X5675:ksi.
Maksavat n. 10 - 25€ ja näin hieman i7-950:sta pienemmällä virrankulutuksella saat suorituskykyä reilusti enemmän + 4 säiettä enemmän.
Sekä uncore ja muistikertoimia tulee enemmän käyttöön eli ei ole ongelmaa nostaa muisti kelloja sinne 2000MHz:n joka peleissä parantavat minimi fps:siä.

Itse vasta päivitin X5650:sta tähän R7 1700:n kun hyllyssä semmoinen makasi ja suorituskyky ero noiden välillä on todella minimaalinen varsinkin pelikäytössä.
Toki Ryzeni syö virtaa paljon vähemmän kuin vanha Xeon kiuvas, mutta muuten mitään suurempaa eroa ei ole.

Siksi muuten valkkasin R7 1700:n hyllystäni enkä R5 2600:sta että video rendaus ja koodaus hommat olisivat nopeampia R7 1700:lla kiitos extra neljän säikeen mutta...
Päivitin tuossa käyttämäni PowerDirector 15:sta uusimpaan eli 18:sta ja näin hävisi kaikki hidastelu ongelmat mitä 15:ssa oli kaikilla prossuilla.
Mutta nyt tuo PowerDirector ei käytä prossu näemmä enää mihinkään, kun rendasin tuon Tervetuloa videoni niin huomasin että prossu on IDLE:ssä ja Radeon RX 5700 hoitaa kaiken työn

Että prossu päivitykseni oli AIVAN turha...

Muuten minun piti alunperin siirtyä Davinci Resolveen mutta se on aivan liian "ammattilais" softa minulle joten mielummin maksoin uudesta PowerDirectorista 113€. Ja näin ei tarvinut kaikkea opetella alusta

Tuohan on ihan mukava yllätys->Nopeaanhan vaihdat tuosta 2600:n cpu:ksi ja kellot tappiin. Pyörii sitten pelitkin erinomaisesti (kunnes tietty tulee next gen pelit...)

 

[jultsu]

Älä yhtään harmittele, noista nvidian/AMD:n läppärinäyttispiireistä ei ole vanhemmalla iällä mitään muuta kuin haittaa ja ongelmia.