Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[xarot]

3770K:n kohdalla vieläpä että 1.4 volteilla se ei kestä Prime95 kuormaa edes paria sekunttia ennen kuin lämmöt ovat 100C ja sitten se onkin game over samantien.
Prime95:ssa olen huomannut että jos prossu kaatuu niin se kaatuu 45min kohdalla. Tiedä sitten muuttaako se laskentaa vielä raskaammaksi tuossa kohtaa, mutta aina tuossa errorit tulee jos tulee.
Itse aina 2 tuntia Small FFT:lla ja sitten perään custom blendillä 2 tuntia johon tökkään noin 80% koneen muististä käyttöön.

Mutta tuo että Cinebench vakaustestinä

Omat kokemukset että Prime95 blend kippaa eri alustoilla helposti 2, 4 tai 8 tunnin kohdalla. Jos pyörii yli 12h niin sitten harvemmin enää kippailee. Tosin tuo 12-14h on itselle sellainen että jos tuon verran pyörii niin harvemmin konekaan on enää kaatuillut, eipä 100 % vakautta saavuteta softissa vakionakaan. Eikä konetta käytetä yleensä yli 12h kerrallaan. Käsittääkseni noin 24h ainakin kestää vetää koko Prime-rundi läpi. On sitten joskus ollut niitäkin kiviä joilla ei vaan yksinkertaisesti voi edes testata Primeä koska lämmöt nousee tähtiin jo kättelyssä yhtään kellottaessa, esim. Core 2 Extreme QX6700 ilmalla, vaikka peleissä pyöriikin vakaasti.

Tuo tietyn ajan jälkeen kaatuminen johtunee siitä että noilla kohdin vaan aletaan testaamaan eri FFT-kokoja. Lokista voi kaivella sen viimesimmän mitä lähti suorittamaan eri ytimillä ja kokeilla sitten haarukoida vähän millä FFT:llä se kippaa ja ehkä säätää voltteja ylöspäin tms. Ei tuo vaan ole ihan yksinkertaista kun syinä voi nykyään olla esim. liian vähäinen core-jännite, cache-jännite/kerroin, muistiasetukset/muistijännitteet, jne. Voi myös tietysti kokeilla ajaa small/largeFFT:tä ihan erikseenkin.

Kukin tyylillään mutta Prime95-kellotukset olleet ainakin itsellä avain vakaisiin kelloihin varmaan jostain Core 2 Duo alkuajoista lähtien. Tuon lisäksi sitten normikäyttöä, Cineä, pelejä yms. Itse tosin en Primessä pidä AVX-käskyjä yleensä päällä, koska näillä 18- tai 28-ytimisillä jää kellot muuten todella mataliksi.

 

[gouca]

Eikä konetta käytetä yleensä yli 12h kerrallaan.. näillä 18- tai 28-ytimisillä jää kellot muuten todella mataliksi.

Mitä ihmettä teet 18/28-ytimisillä prossuilla, jos ei ole pidempiä laskentasessioita? Ihan mielenkiinnosta.

 

[moukula]

Ehkä just siksi on niin monta ydintä ettei sen koneen tarvi runksutella laskutoimituksia vuorokauden ympäri.

 

[Zetteri]

No niin nyt olisi suoritettu "hupi" testit eli kuinka vuoden 2010 unelma pelikone suoriutuu 10 vuotta myöhemmin ?
Osa 1 tulee olemaan Intel + Nvidia setti eli tämä:



Osa 2 on sitten AMD painotteinen eli tämä:



Intel setissä i7-980X:n virkaa suorittaa W3670 Xeoni ja siksi tuo koska en ollut sitä vielä testannut.
Näytönohjaimina piti olla 2kpl GTX 480:stä eli SLI setti, mutta toinen kortti oli sökö. Joten plan b oli GTX 590:n, koska GTX 580:t julkaisiin 2010 ja tämä GTX 590 on perjaatteessa GTX 580 SLI.

AMD setissä prossuna Phenom 2 X6 1090T ja ekaa kertaa testaan Asuksen Crosshair III Formulaa emona ja tökkäsin muistit "normaaliin" tyyliin ja silleen ne menivätkin single channelille (siis kuvassa ovat väärin)...
Näytönohjaimen virkaa toimittaa Radeon HD 5970:ntä.

Kumpikin näytönohjain oli vielä 2018 ihan OK sarjaa, mutta eivätpä ole enää. Kun suorituskyky oli lähes joka pelissä luokkaa surkea ja GTX 590:llä oli paljon textuuri ongelmia.
Mutta ennen tuloksia tässä pienet video pätkän kuinka nuo suoriutuivat Mordhausta:

W3670 + GTX 590

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Phenom 2 X6 1090T + HD 5970

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[aild]

Mahtavaa !!!
Onko tuo muuten "oikeasti" 5GHz menevä eli Prime95 vakaa ?
Vasta kun yks tuli youtubessa haukkumaan mun 3770K kellotukseni että KAIKKI ne menevät vähintää 4.7GHz. Ja lopulta selvis että se itse ajaa 1.4 voltilla omaa 3770K 4.7GHz:llä ja vakauden testannut vain peleillä ja Cinebenchillä

Fortis 3:sen jäähdytys riitti 4.8ghz ja 1.424V, 6h prime95 blend ajon jälkeen maks lämmöt pikkaili 94 asteessa, joten tähän jäätiin. Tyytyväinen kuitenkin noihin kelloihin, vesijäähyllä olis päässy varmaan tonne 5ghz.

Pelivakaan tästä sais paljon pienemmilläkin volteilla, 1.37v tuli pelattua gta V:tä.

 

[Zetteri]

Fortis 3:sen jäähdytys riitti 4.8ghz ja 1.424V, 6h prime95 blend ajon jälkeen maks lämmöt pikkaili 94 asteessa, joten tähän jäätiin. Tyytyväinen kuitenkin noihin kelloihin, vesijäähyllä olis päässy varmaan tonne 5ghz.

Pelivakaan tästä sais paljon pienemmilläkin volteilla, 1.37v tuli pelattua gta V:tä.

Eli pikkasen parempi on kuin tuo oma yksilöni mikä tarvitsi 1.48volttia 4.8GHz:n. Eli ihan hyvän yksilön sait

-------------------------------------------------------------------------------------

Tässä pähkäilen benchmarkkaisko Phenom 2 X6 1090T:n tuolla testipenkissä olevalla Asus Crosshair III Formulalla kun tarvitsisi vaihtaa vain tuon HD 5970:n Vega 64:ksi.
Vai laittaisko kuitenkin tilalle Crosshair V Formula-Z:n koska sillä sai muistit menemään 2000MHz ilman ongelmia, kun Crosshair III:lla raja tuli 1850MHz:n kohdalla.
Tosin taas Crosshair III:lla sai NB kellot paljon korkeammalle.

Tässä mihin tuo Phenomi venyi tuolla Crosshair III:lla:



Ja tässä vähän esimakua kuinka unelma pelikoneet vuodelta 2010 pärjäsivät uusien pelejen kanssa:



EDIT:
Ai niin tässä eilisen Core i5-2500K video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[aild]

Täälä piti pudottaa 2600k 4.8ghz kellot pienemmälle, bitfenixin neos koppa ahdistaa sen verran kovaa että prossu kuumeni peleissä reilusti yli 80 asteen, vaikka edessä onkin 2x120mm ja takana yksi 120mm, nyt löydetty hyvä sweetspot, 1.35v ja 4.6ghz, lämmöt pysyttelee nyt tuola maks 75 asteessa peleissä. Tuli taas huomattua että ei noita synteettisiä testejä oo järkeä kovin kauaa ajella, ajelin melkein 6 tuntia blendiä, ja ibt wery high:ta 10 kierrosta läpi 4.7ghz ja totesin vakaaksi, peli päälle ja alta 15min bsod, volttien nostoa ja nyt tuli ihmeellisiä fps romahduksia kesken pelin jotka jäi päälle gta V:ssä ja lopuksi johti koko pelin sammumiseen työpödälle. Nyt näyttäis löytyneen vakaat 4.6 kellot kun mitään näistä ei oo enää tullut. Paras rasitustesti tuntuu kyllä olevan itse pelit, sama tuli huomattua ekan kerran vuonna 2013 kun omistin sandy kamat itsekkin.

 

[Dr. Who]

Nyt itselläkin 2600K ja aivan erinomainen vehje kakkoskonekäytössä. GT 1030 jarruttaa peleissä enemmän kuin selvästi, mutta HTPC:ksi tuon kasasin ja vartavasten sitä varten tuon kaverilta ostin pois pölyttymästä. Eipä tuolla koneella tarvitse max detaileilla pelata.

4.1GHz kelloja koska vakiojäähy, mutta ennemmin tai myöhemmin kokeillaan paljonko tuosta oikeasti saadaan irti. Pitää vielä perehtyä miten noita kellotettiinkaan, siitä on tovi kun on Sandy ollut käytössä. Pistin vaan 1.275V ja 41x, muisteille 1.65V ja 1600.

1050ti niin helpottaa kummasti...

 

[Zetteri]

Nyt itselläkin 2600K ja aivan erinomainen vehje kakkoskonekäytössä. GT 1030 jarruttaa peleissä enemmän kuin selvästi, mutta HTPC:ksi tuon kasasin ja vartavasten sitä varten tuon kaverilta ostin pois pölyttymästä. Eipä tuolla koneella tarvitse max detaileilla pelata.

4.1GHz kelloja koska vakiojäähy, mutta ennemmin tai myöhemmin kokeillaan paljonko tuosta oikeasti saadaan irti. Pitää vielä perehtyä miten noita kellotettiinkaan, siitä on tovi kun on Sandy ollut käytössä. Pistin vaan 1.275V ja 41x, muisteille 1.65V ja 1600.

Itse olen tuossa suunnitellut jo pitkään Ryzen 3 2200G pohjaista ITX HTPC:tä, johon tarvis vielä se ITX emo sekä cooleri. Mutta työtilanne vähän epävarma tällä hetkellä kun on mahdollisesti lakkoa tai/ja työsulkua tulossa joten saa tuo projekti odottaa.

Täälä piti pudottaa 2600k 4.8ghz kellot pienemmälle, bitfenixin neos koppa ahdistaa sen verran kovaa että prossu kuumeni peleissä reilusti yli 80 asteen, vaikka edessä onkin 2x120mm ja takana yksi 120mm, nyt löydetty hyvä sweetspot, 1.35v ja 4.6ghz, lämmöt pysyttelee nyt tuola maks 75 asteessa peleissä. Tuli taas huomattua että ei noita synteettisiä testejä oo järkeä kovin kauaa ajella, ajelin melkein 6 tuntia blendiä, ja ibt wery high:ta 10 kierrosta läpi 4.7ghz ja totesin vakaaksi, peli päälle ja alta 15min bsod, volttien nostoa ja nyt tuli ihmeellisiä fps romahduksia kesken pelin jotka jäi päälle gta V:ssä ja lopuksi johti koko pelin sammumiseen työpödälle. Nyt näyttäis löytyneen vakaat 4.6 kellot kun mitään näistä ei oo enää tullut. Paras rasitustesti tuntuu kyllä olevan itse pelit, sama tuli huomattua vuonna 2013 kun omistin sandy kamat itsekkin.

Itse olen kolmen BitFexisin kopan kanssa leikkinyt ja ne ovat kyllä surkeita purkkeja.
Jos halpaa ja hyvää haluaa niin nuo Kolinkin ja SilentiumPC:n kopat ovat olleet kyllä yllättävän hyviä.

Itselläni tuossa omassa pääkoneessani on Fractalin Define C ja siinä tuo 6c/12t X5650 Xeoni käy viileämpänä (4.5GHz kelloilla max lämmöt 89C Prime95:lla) kuin tuossa avoimessa testipenkissäni

Kopista puheen ollen tuossa Lahdessa joku myy vanhoja Lian-Liin ja SilverStonen vanhoja malleja ja ovat täysin uusia.
Tekis vaan niin mieli tämä SilverStonen koppa käydä hakemassa tulevaan retropelikoneeseeni: SilverStone SST-TJ06B-W, Musta + Ikkuna, Uusia, Lahti

Mutta kun ei pysty nyt sijoittamaan rahaa noihin
No toivotaan että ovat vielä muutaman kuukauden myynnissä.

Aloin muuten Phenom 2 1090T:sta benchmarkkaamaan sitten sillä Asus Crosshair III Formulalla, eli vaihdoin HD 5970:n tilalle vain Vega 64:n. Ja siitä seurasikin kaikkea outoa.
Nimittäin Vega 64:lla kone ei suostunut aluksi edes postaamaan kahdella muistitikulla, mutta lopulta suostui kun irroitti yhden ja laittoi sen takaisin yhden onnistuneen postauksen jälkeen.
Mutta HD 5970:lla HT ja CPU/NB kellot saivat olla 2570MHz:ssä ilman ongelmia, mutta Vegalla windowssissa jatkuvasti sinistä ruutua ja asiaan auttoi vain jos nuo kellot laski ihan 2100MHz:n saakka

Lopulta monen tunnin tappelun (=testaamisen) jälkeen ongelman sain korjattua nostamalla CPU/NB voltit 1.35 voltista sinne 1.46 volttiin (vakiona on 1.25v). Ja tuon jälkeen HT sekä CPU/NB kellot pysty nostamaan 2680MHz:n saakka mikä on oma ennätykseni tällä saralla.

Mutta muistikellot ovat nyt vain 1620MHz:ssä kun seuraavalla kertoimella mentäisiin suoraan 1950MHz:n ja sitä tuo ei kestä millään latenseilla edes windowssiin saakka.

Että nyt tuo 1090T hyrrää 3.9GHz:ssä 1.48 voltilla, HT kellot 2680MHz, CPU/NB kellot 2680MHz ja muistit 1620MHz CL9:llä.

Tässä Twitteriin postaamani pikku video clippi jossa näytän kuinka tuo Phenomi suoriutuu peleistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja kyllä se hakkaa 4.25GHz:n kellotetun X5470 Xeonin mennen tullen, että kaikkien näiden vuosien jälkeen Phenomit ovat nopeampia kuin Core 2 Quadit

 

[McLovin]

Kiitoksia paljon!

Taidampa pistää tuollaisen X5460:n tilaukseen.

Eikös tämä ole ihan käypä peli? :
https://a.aliexpress.com/nqBH154c

Minkähänlainen näytönohjain tuolle olisi hyvä kaveriksi?

Tämän projektin kanssa karkasi nyt sitten niin sanotusti mopo käsistä
Tuli kyllä tuo Xeoni tilattua, mutta rautakärpänen puri ennenkuin tuo ehti edes tulemaan postissa.

Ostimpa siinä sitten :

- MSI P67A-C45
- 2500K
- 2x8GB RAM
- Thermalright True Spirit 120
- 2x reilu 200h käytettyä 240GB SSD:tä
- GTX 780

Ja näille hintaa jäi 150€, ei kai mahdottoman kalliit ollut? Pari vanhaa näytönohjainta myin pois ja niistä sain 70€. Sitten varmaan tuo vanha emolevy (Asus P5K), 8GB RAM ja tuo tilaamani Xeoni myyntiin niin niistäkin saa muutaman euron jos ei sitten innostu tekemään kakkoskonetta itselle. Noiden myyntien jälkeen ei paljon jää hintaa päivitykselle. Mitähän muuten uskaltais noista 775-kamoista pyytää?

2500K:lle heitin 4,6GHz kellot. Voltteja en tarkemmin tähän hätään muista, mutta ei ne ihan mahdottomat kyllä olleet. Kaikki tämä komeus Bitfenixin Novassa ja lämmötkin pysyi pikaisissa prime95 ajeluissa alle 70 asteen.

Niin ja tulihan sitä kyllä Seasonicin Focus GX-650 tilattua Jimssiltä, että sai tuollekkin projektille kuitenkin vähän hintaa.

 

[aild]

Tämän projektin kanssa karkasi nyt sitten niin sanotusti mopo käsistä
Tuli kyllä tuo Xeoni tilattua, mutta rautakärpänen puri ennenkuin tuo ehti edes tulemaan postissa.

Ostimpa siinä sitten :

- MSI P67A-C45
- 2500K
- 2x8GB RAM
- Thermalright True Spirit 120
- 2x reilu 200h käytettyä 240GB SSD:tä
- GTX 780

Ja näille hintaa jäi 150€, ei kai mahdottoman kalliit ollut? Pari vanhaa näytönohjainta myin pois ja niistä sain 70€. Sitten varmaan tuo vanha emolevy (Asus P5K), 8GB RAM ja tuo tilaamani Xeoni myyntiin niin niistäkin saa muutaman euron jos ei sitten innostu tekemään kakkoskonetta itselle. Noiden myyntien jälkeen ei paljon jää hintaa päivitykselle. Mitähän muuten uskaltais noista 775-kamoista pyytää?

2500K:lle heitin 4,6GHz kellot. Voltteja en tarkemmin tähän hätään muista, mutta ei ne ihan mahdottomat kyllä olleet. Kaikki tämä komeus Bitfenixin Novassa ja lämmötkin pysyi pikaisissa prime95 ajeluissa alle 70 asteen.

Niin ja tulihan sitä kyllä Seasonicin Focus GX-650 tilattua Jimssiltä, että sai tuollekkin projektille kuitenkin vähän hintaa.

Täälä tuli tehtyä kans halpa päivitys, vanhasta ei Z sarjalaisesta ivy emosta 25€, 2500k:sta 25€, tilalle maximus v extreme ja 2600k yht. 80€, päivitys maksoi 30€

 

[McLovin]

Täälä tuli tehtyä kans halpa päivitys, vanhasta ei Z sarjalaisesta ivy emosta 25€, 2500k:sta 25€, tilalle maximus v extreme ja 2600k yht. 80€, päivitys maksoi 30€

Ei huonot kaupat ollenkaan.
Vieläkun itelle löytäis jostakin halvahkon 2600K:n. Vaikka luulempa, että 2500K riittää enemmän kuin hyvin pitkän aikaa omassa käytössä. Jospa tämän 1155-setin jälkeen siirtyis ryzeniin sitten joskus viiden vuoden päästä.

 

[hsalonen]

Täälä tuli tehtyä kans halpa päivitys, vanhasta ei Z sarjalaisesta ivy emosta 25€, 2500k:sta 25€, tilalle maximus v extreme ja 2600k yht. 80€, päivitys maksoi 30€

Tästä olen melkein kateellinen, ainakin tuosta emolevystä

 

[aild]

Tästä olen melkein kateellinen, ainakin tuosta emolevystä

Joo, emohan tässä se timantti on.

 

[Alensia]

Itse maksoin 2600K + 2x4GB DDR3-1600 + Asrock Z68 Pro3 setistä 100e, ei tuo mielestäni nyt ihan mahdoton ollut kun aika harvassa tuntuu olevan kellotuskelpoiset 1155-emot, ainakin järkevään hintaan. Pitää vielä muisti tuplata jossain välissä.

Ite maksoin 2500K + P8Z77-V + Scythe Ninja 3 + 4x4GB DDR3 1600 MHz muisteista 110€, muistit myin etiä päin 51,80€:llä (55€ - postit ) kun itseltä löytyi 2x4GB 1866-kalikat joten halvalla selvisin itsekin, nuokin omat kalikat oli ilmaiseksi saatu joskus aikojen saatossa. Kaikki tämä vain siksi koska halusin leikkiä nihilistiä SER-harrastuksen suhteen ja vapauttaa samalla laitteistossa seisovia euroja muihin huvituksiin

 

[Zetteri]

Täälä tuli tehtyä kans halpa päivitys, vanhasta ei Z sarjalaisesta ivy emosta 25€, 2500k:sta 25€, tilalle maximus v extreme ja 2600k yht. 80€, päivitys maksoi 30€

Tuohan on mahtava 30€ sijoitus
Ja minullakin on VAIN Maximus IV Extreme eikä tuota V:sta

Mutta asiasta toiseen tuossa sain Phenom 2 1090T testit loppuun ja tässä millä kelloilla sitä ajelin:

Mutta tuohan selvisi todella hyvin kaikista peleistä... mitkä siis ylipäätään käynnistyivät, kun tuon vajaa SSE3 ja SSE4 tuet alkavat nykyään näkymään jo aika pahasti.
Eli Apex Legends, RICO ja RDR2 eivät toimineet.

Ja jälleen Wreckfest näytti outoutensa kun se pyöri tällä Phenomilla yhtä hyvin kuin 4.95GHz kellotetulla Core i5-2500K:lla
Myöskin tuossa mielenkiinnon takia testasin Controlia ja Mordhauta, niin Control ei toimi noiden SSE puutteiden takia.
Mutta Mordhau toimii yllättävänkin hyvin... tai ei tuo 60fps ole nähnytkään, mutta odotin huonompaa.

Tässä siitä Mordhausta pikku video pätkä Twitterin ei niin mahtavalla laadulla, mutta laitan 1090T testi videon loppuun pätkä paremmalla laadulla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyt muuten vihdoin tuli postissa DVI jatko adapteri että pääsen nyt lopulta sitä halppis kiina X79 emolla olevaa kone projektia testaamaan... eli eikun taas lataamaan kaikki Epic storen pelit tällä 10-15Mbps 4G yhteydelläni... jippiii... ps. oli muuten eilen kaikki 8.9Mpbs

 

[ATB57791]

CPU-Z tunnistaa väärin Phenom II X6 -prosessorit, jos kellottaa. Specification -kohdassa lukee biosin tunnistama oikea nimi.

 

[sbasil]

eli eikun taas lataamaan kaikki Epic storen pelit tällä 10-15Mbps 4G yhteydelläni... jippiii... ps. oli muuten eilen kaikki 8.9Mpbs

Millä operaattorilla noin kehnot yhteydet on? Täällä Espoossa vielä vuosi pari sitten Elisan katvealue sattui juuri kodin nurkille ja nopeudet oli tuota luokkaa. Samaan aikaan DNA:n prepaidilla nopeudet huiteli 200Mbps tuntumassa (miltei aina >100Mbps), jota tulikin aina käytettyä jotain lataillessa (näppärä, kun sai tarvittaessa päälle vaikka tunniksi kerrallaan, niin ei liittymään ladatut saldot heti paukkuneet). Sori O/T.

 

[Zetteri]

Millä operaattorilla noin kehnot yhteydet on? Täällä Espoossa vielä vuosi pari sitten Elisan katvealue sattui juuri kodin nurkille ja nopeudet oli tuota luokkaa. Samaan aikaan DNA:n prepaidilla nopeudet huiteli 200Mbps tuntumassa (miltei aina >100Mbps), jota tulikin aina käytettyä jotain lataillessa (näppärä, kun sai tarvittaessa päälle vaikka tunniksi kerrallaan, niin ei liittymään ladatut saldot heti paukkuneet). Sori O/T.

MOI:lla olen eli DNA verkkoa käytän, mutta Elisalla ja Telialla asiat ei ole yhtään sen paremmin. Kun ovat samassa mastossa ja Elisalla vieläpä vain 800MHz verkko.
Tuossa kun yks masto hoitaa puolta kaupunkia (Heinola) ja lopputulos on tämä.

Noin 5 vuotta sitten sisään tuli vielä 75Mbps ja ulos meni 35Mbps.
Sittemmin oli monta vuotta siinä 1 - 25Mbps välissä sisään ja ulospäin 1 - 4.5Mbps (riippumatta operaattorista).

Mutta DNA oli nyt marraskuussa/joulukuussa tehnyt jotain kun yks kaks kuuluvuus palkit nousi maksimiin ja ulospäin nopeus nousi tuonne 10Mbps.
Siksi ne kaksi striimiäkin youtubeen kun halusin testata tuota.
Tosin samaan aikaan sitten sisäänpäin tuleva nopeus laski sieltä 10 - 25Mbps:stä nykyiseen 8 - 12Mbps luokkaan.

 

[Heezy]

Paljos GA-970A-DS3P FX emolla uskaltaa kutitella fx6300 prossua. Tuli ostettua kyseinen kombo 8gb muistia ja jonkun 90mm cooleri alle kaljalaatikon hinnalla

 

[hsalonen]

Nopea kysymys: Mikä olisi kustannustehokkain 6-ydin (tai ehkä jopa 4-ydin) LGA1366 ? Siis ei tarvitse olla halvin, mutta max. 30€ ja max. 60€ vaihtoehdot olisi kiva. Varmaan alle 60€ ollaan, kun sillä saa E5-2650v2:n toiselle alustalle, joka on nykyäänkin ihan hyvä.

Nyt kiinnostaa taas rakentelu ja Jonsbo jäi tulematta, niin myin sen emolevyn eilen ja ostan tuollaisen ja sille jonkun CES 2020-kotelon. Muovisen Mac Pro juustoraastin MetallicGearin, jos tulee tulee Suomeen.

 

[LumboKuikelo]

Nopea kysymys: Mikä olisi kustannustehokkain 6-ydin (tai ehkä jopa 4-ydin) LGA1366 ? Siis ei tarvitse olla halvin, mutta max. 30€ ja max. 60€ vaihtoehdot olisi kiva. Varmaan alle 60€ ollaan, kun sillä saa E5-2650v2:n toiselle alustalle, joka on nykyäänkin ihan hyvä.

Nyt kiinnostaa taas rakentelu ja Jonsbo jäi tulematta, niin myin sen emolevyn eilen ja ostan tuollaisen ja sille jonkun CES 2020-kotelon. Muovisen Mac Pro MetallicGearin, jos tulee tulee Suomeen.

Nopee vastaus: ostat multa parilla kympillä ton yhen ylimääräsen X5650:n

 

[Zetteri]

Nopea kysymys: Mikä olisi kustannustehokkain 6-ydin (tai ehkä jopa 4-ydin) LGA1366 ? Siis ei tarvitse olla halvin, mutta max. 30€ ja max. 60€ vaihtoehdot olisi kiva. Varmaan alle 60€ ollaan, kun sillä saa E5-2650v2:n toiselle alustalle, joka on nykyäänkin ihan hyvä.

Nyt kiinnostaa taas rakentelu ja Jonsbo jäi tulematta, niin myin sen emolevyn eilen ja ostan tuollaisen ja sille jonkun CES 2020-kotelon. Muovisen Mac Pro juustoraastin MetallicGearin, jos tulee tulee Suomeen.

No jos emo tukee Turbo kertoimella kellottamista niin silloin halvinta alle eli about 10€ maksava X5650:n.
Itselläni tämä oma X5650 on rullannut tämmösilla säädöillä jo jokusen vuoden:

Mutta älä vaan missään nimessä edes katso L-sarjan malleja tai noita 130W:n malleja X- ja W-sarjasta.
Joista varsinkin L-sarjan prossuissa olevan sirut ovat paskinta mitä linjastolta on tullut. Eli eivät kellotu kuin max 4.0GHz ja käyvän noillakin kelloilla 95 asteessa.
Myöskin nuo 130W mallit ovat olleet oikeita kiukaita, kun tarvitsevan pirusti voltteja että pääsevän edes kohtalaisiin kellotus tuloksiin.

Tässä esim W3670:n kellotus tulokseni:

Tuossa oli jopa uncore puoli ei niin hääppöinen.

Mutta asiasta toiseen että nyt olisi keskiviikko eli tässä uusi Youtube video tällä kertaa testissä 4c/4t Lynnfield Xeon X3430:n joka pärjäsi paljon paremmin kuin siltä voisi odottaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja tuossa huomenna pitäis kolmeen videoon äänittää puheet, kun nyt flunssa alkaa olla voiton puolella että puhumisestä tulee jo jotain. Myöskin ehkä jo huomenna pääsis tuota X79 konetta testaileen, kun enää olisi Metro Exoduksen lataus kesken...

Aika "nätti" tuo X79 kone pimiässä kun kotelon valkoinen väri mukavasti korostaa noita LEDejä:

 

[Zetteri]

Varsinkin kun kotelossa vielä hemmetisti tyhjää tilaa, niin heijastaa mielestäni hienosti

Perseestä kun sulla tuo yhteys on noin törkeän hidas. :/

Juu onneksi piti "vain" päivittää Origins peli lataukset + Overwatch (Steam on asennettu serveriin että pitää ne pelit kokoajan päivitettyinä) ja muuten aika mennyt Epic Storen pelejä lataillessa.
Kun onneksi nuo muut palvelut tajuavat skannnata asennus kansion ja lataavat vain mitä uupuu (kuten päivitykset) eikä koko pirun peliä.
Muuten tässä sais odottaa vielä päivän jos toisenkin noita lataillessa.

Alkaa vaan olemaan tuo kotiserverin RAID pakka aika täynnä, että tarvis hommata uutta RAID pakkaa varten kasa kovalevyjä. Mutta tuosta voi tällä hetkellä vain haaveilla kun ne rahat uppoaa tohon sakalaiseen kulkupeliini (VW Passat) kun katsastus sedällä oli vähän huomautettavaa + se tarvitsee täys huollon ja vähän muutakin pientä remonttia siihen päälle.

 

[Zetteri]

No niin, se olisi jälleen keskiviikko eli sehän tarkoittaa youtuben puolella uutta videota. Ja aiheena tällä kertaa Xeon X5470 eli Core 2 Quadi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sitten taas BitTuben puolella jo tuossa julkasin video parin, kuinka vuoden 2010 unelma pelikoneet suoriutuu uusista peleistä:
How 2010 Dream Gaming PC build performs in 2020 ? - Part 1: Intel + Nvidia
How 2010 Dream Gaming PC build performs in 2020 ? - Part 2: AMD

Kummasti vaan Intel + Nvidia video keräs hetkessä 1000 katselua ja taas AMD video säälittävät 58:n

 

[hsalonen]

Kummasti vaan Intel + Nvidia video keräs hetkessä 1000 katselua ja taas AMD video säälittävät 58:n

AMD kyllä käytännössä oli roskaa FX-maansiirtokoneiden aikakaudella, mutta kyllä ne vielä tuolloin 12v sitten olivat kisaamassa Intelinin kanssa ja AMD64-standardi on siitä hyvä esimerkki - AMD teki parempia 64-bittisiä prosessoreita ensin, niin heidän käskylaajennokset jäivät voimaan.

Ja joku muistaa vielä yhteenliimatut prosessorit, siitä suuri plussa Itse vaihdoin Q6600->E8300 ja pelit nopeutuivat (kellottelin kyllä enemmän E8300:sta).. Näytönohjaimena HD5850, eli ei ollut edes noin hyvä kun sinun videossa.. Kannattaa myös muistaa, että neliytiminen Q6600 maksoi julkaisuhetkellä tonnin, mutta hinta tuli sitten lähes neljäsosaan noin vuodessa.

--

Hieno Youtube-video, mutta parin testin jälkeen kävi selväksi, että tuo min fps oli niin huono, että pelit nykivät ja eivät ole kaikki pelikelpoisia. Kyllä se nyt on niin, että en ostele neliytimiä tällä vuosikymmenellä, olkoon tämä vaikka uudenvuodenlupaus. Varsinkin, kun tuo X79 E5-2620v2 on nyt vähän yli kympin.. Ja siihen saa 40€+5€ emolevyn, jota nähtävästi kilpaileva retroharrastaja Phil on arvostellut kanavallaan. Ja foorumin myyntiosiosta siihen saa 32GB muistia 36€..

 

[Taneli-]

Ja foorumin myyntiosiosta siihen saa 32GB muistia 36€..

Tätä voi pitää jo halpana hintana (sorry offtopic)

 

[Zetteri]

Hieno Youtube-video, mutta parin testin jälkeen kävi selväksi, että tuo min fps oli niin huono, että pelit nykivät ja eivät ole kaikki pelikelpoisia. Kyllä se nyt on niin, että en ostele neliytimiä tällä vuosikymmenellä, olkoon tämä vaikka uudenvuodenlupaus. Varsinkin, kun tuo X79 E5-2620v2 on nyt vähän yli kympin.. Ja siihen saa 40€+5€ emolevyn, jota nähtävästi kilpaileva retroharrastaja Phil on arvostellut kanavallaan. Ja foorumin myyntiosiosta siihen saa 32GB muistia 36€..

Itse kyllä pidän noita 4/8 Lynnfieldejä kuten X3440 Xeonia parhaina budjetti ratkaisuina. Hyvä Asuksen emo maksaa about 20 - 30€ ja tommonen X3440 Xeoni on 6.30€.
Toki noihin ei voi tunkea noita halpoja ecc muisteja, mutta joku 8GB normi DDR3:sta ei montaa kymppiä maksa.

Tuossa muuten juuri viimeistelen subeja Phenom 2 X6 1090T videota varten ja tuo oli vieläkin yllättävänkin hyvä... vaikkakin jostain syystä nämä 6-ydin Phenomit maksaa turhan paljon ja siksi videossa kysynkin että benchmarkkaanko vielä 4-ydin mallinkin.

Kun ideani on tässä tämä "loppukausi" keskittyä enimmäkseen AMD prossuja benchmarkkaamaan, varsinkin noita FM1,FM2 ja FM2+ APUja ja prossuja.
Tosin Q6600 pitää johonkin väliin testatta kun sen paskuudesta oli pientä väittelyä toisessa topicissa
Ja varmaan vois huvikseen yrittää kellottaa väylällä tuota E5-2620 v2:sta.

Tuossa olen myös vähän suunnitellut lisää sitä esport peli testiä, että kuinka vanhalla prossulla niiden pelaaminen onnistuu.
Näytönohjaimeksi päätin että otan tuon hyllyssä makaavan R9 380:n, kun on tarpeeksi uusi ettei ole ajuri ongelmia ja kuitenkin tarpeeksi tehokas ettei muodosto pullonkaulaksi.

Peleiksi tällä hetkellä olen suunnitellut:
CS:GO
Dota 2
Quake Live
Rocket League
Overwatch

 

[Alensia]

Kohdeyleisöä ei varmaan itseään niinkään kiinnosta, mutta ehkä kohdeyleisön jälkikasvua ajatellen, heitä vielä Fortnite mukaan tuohon listaan

 

[Zetteri]

Kohdeyleisöä ei varmaan itseään niinkään kiinnosta, mutta ehkä kohdeyleisön jälkikasvua ajatellen, heitä vielä Fortnite mukaan tuohon listaan

Sen huijauksen esto rikkoo MSI Afterburnerin jatkuvasti... joten en jaksa edes yrittää saada sitä enää toimimaan.

 

[Alensia]

Mielummin PUBG kuin tuo lasten versio. Tulee skipattua jokainen testivideo tuon osalta aina.

No sekin kelpaisi

Sen huijauksen esto rikkoo MSI Afterburnerin jatkuvasti... joten en jaksa edes yrittää saada sitä enää toimimaan.

Jahas, no onpa suunnittelun kukkanen

 

[Zetteri]

No sekin kelpaisi

Jahas, no onpa suunnittelun kukkanen

Tuo on mennyt jo pitkään silleen että Fortniteen saapuu päivitys mikä rikkoo MSI Afterburnerin ja/tai Riva Turnerin (eli nuo kaatuvat kun menee peliin). Sitten tulee noihin päivitys mikä korjaa ongelmat. Mutta sitten päivitys Fortniteen ja hommaa alkaa alusta. Joten kyllästyin tuohon jo ajat sitten kun ei ole aikaa venailla päivitystä MSI Afterburneriin ja/tai Riva Turneriin.

 

[Zetteri]

Tuossa tullut myös jo suunniteltua seuraavaa testikauttani lisää. Ja olen vakavasti harkinnut ihan pienenä vittuiluna jättää Cinebenchit kokonaan pois kun ne tulokset eivät kerro juuri mistään.
Tilalle ottais blender ja handbrake testit, myöskin päivittäis tuon käyttämäni video softani eli PowerDirectorin uusimpaan versioon jos vaikka siihen olisi tullut optimointeja varsinkin Ryzeneille.

Tuossa on pyydelty tekemään myös 1440p ja 4k testejä, mutta kyllä pysyn ihan 1080p testeissäni jatkossakin, kun tuleva testi näytönohjainkin on näillä näkymin "vain" Radeon RX 5700:n. Jolla ei pahemmin prossuihin vedetä nopeus eroja jos siirrytään korkeampiin resoihin.
Muutenkin näyttöni ja kaappaus boksini pystyvät vain 1080p:n, joten pitäis mennä virtuaali resoilla vai millä nimellä se menikään että peli renderöidaan 4k:lla ja down samplataan 1080p:lle ?

Muuten yksi pyyteli että benchmarkkaisin Adoben softia, mutta oli pakko vastata että ovat täällä ihan liian kalliita joten en. No se sitten ehdotti että torrentit ovat keksitty
Aivan mahtava idea käyttää "kaupalliseen" hommiin piraatti softia

Aika reilu muuten tuo Adoben hinnoittelu eli tuo Creative Cloud on jenkeille 19,99$/kk ja meille eurooppalaisille VAIN 61,90€/kk...

 

[Alensia]

Turha tehdä SER-testejä 1440p:llä, 4K:sta puhumattakaan. Ei kukaan edes puolivaloilla käyvä hanki noita resoja varten 6 euron prossuja yms. vastaavan kaliiberin rautaa Full HD on oikeastaan ainoa järkevä reso. Se on ollut de facto standardi jo niin kauan että nykymittapuulla antiikkisetkin näytöt pystyvät siihen, eikä tft-näyttöjen aikakaudella ole natiivia pienemmillä resoilla juuri pystynyt pelaamaan ilman että silmät tippuu päästä. Vaikka isommat resot pienentävätkin prossun merkitystä, ei minusta palvele oikein mitään tarkoitusperää ajella jollain muutaman huntin setillä pelejä resolla, joka vaatii toisen tonnin kokoonpanon toimiakseen

 

[Zetteri]

Turha tehdä SER-testejä 1440p:llä, 4K:sta puhumattakaan. Ei kukaan edes puolivaloilla käyvä hanki noita resoja varten 6 euron prossuja yms. vastaavan kaliiberin rautaa Full HD on oikeastaan ainoa järkevä reso. Se on ollut de facto standardi jo niin kauan että nykymittapuulla antiikkisetkin näytöt pystyvät siihen, eikä tft-näyttöjen aikakaudella ole natiivia pienemmillä resoilla juuri pystynyt pelaamaan ilman että silmät tippuu päästä. Vaikka isommat resot pienentävätkin prossun merkitystä, ei minusta palvele oikein mitään tarkoitusperää ajella jollain muutaman huntin setillä pelejä resolla, joka vaatii toisen tonnin kokoonpanon toimiakseen

On tuolla Youtuben kommenteissa tullut vastaan vaikka mitä. Yhdenkin muistan ostaneen RTX 2080:n LGA1366 6-ydin Wesmerelle... Mikä testi käytössä on OK, mutta normaaliin käyttöön siinä ei mitään järkeä.
Ja ketkä ovat noita 1440p ja 4k testejä ovat ehdottaneet ovat luulleet että ne vaatii juuri prossulta enemmän ja näin tulisi prossuille enemmän eroa taulukoihin. Aina pitänyt vaan korjata että siinä käy juuri toistepäin

Oudosti muuten X5470 videon kommentteissa heti alettiin huutelemaan että pitäis testata jolla vanhemmalla näytönohjaimella koska esim GTX 970:llä tuo pärjäisi paremmin... erikoinen tulkinta asiasta.
Myöskin ongelma on P35 piirisarjan PCIE gen 1:ssä että olisi P45 emolla pitänyt testata... Olikin pakko kysyä että miten PCIE gen 1 vaikuttaa muisti kaistaan prossun ja muistien välillä mikä se ongelma tuon kanssa on

Niin ja Intelin tietoturva päivitykset pitäisi disabloida ja ne mukamas hidastavat kaikkia Ivysta vanhempia Inteleita... kumma kun en ole asiaa itse huomannut
Paitsi severi käytössä... mutta se on aika kaukana pelaamisesta ja muusta "normaalista" käytöstä.
Sama kyseinen tyyppi väitti että MS on ilmoittanut että seuraava Windows 10 buildi eli vissiin 2003 ei toimisi enää vanhoissa Inteleissä... tosin itse en löytänyt tuolle väitteelle mitään vahvistusta.

EDIT:
Ai niin ens testi kauteni avaus videoksi olen ajatellut 6-ydin Ryzen testiä. Eli vastakkain Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600 ja Ryzen 5 3600:n. Mutta ensin kyllä tarvis jostain saada toinen Ryzen 5 1600:n ja isompana ongelma Ryzen 5 3600:n ja sille emo...

Kun noita vastaan ois sitten kiva alkaa verrata SERejä.

 

[hsalonen]

Turha tehdä SER-testejä 1440p:llä, 4K:sta puhumattakaan. Ei kukaan edes puolivaloilla käyvä hanki noita resoja varten 6 euron prossuja yms. vastaavan kaliiberin rautaa

On tuolla Youtuben kommenteissa tullut vastaan vaikka mitä. Yhdenkin muistan ostaneen RTX 2080:n LGA1366 6-ydin Wesmerelle... Mikä testi käytössä on OK, mutta normaaliin käyttöön siinä ei mitään järkeä.
Ja ketkä ovat noita 1440p ja 4k testejä ovat ehdottaneet ovat luulleet että ne vaatii juuri prossulta enemmän ja näin tulisi prossuille enemmän eroa taulukoihin. Aina pitänyt vaan korjata että siinä käy juuri toistepäin

Minulla on kaveri, joka on vielä murossa, kun ihan hyvin se toimii. Hän päivitti GTX 580 -> RTX 2080 Ti. Prosessorina on Xeon E5-1230 (taisi olla v1, ja hankittu kun ne maksoi 250€). Kyllä näitä veijareita on. Vanha toimii vielä, niin ei haluta päivittää, vaikka uusi olisi kuinka parempi. Vanhempi herrasmies, joka ei pelaa niin paljon, mutta pelailee kuitenkin. Ongelmana on myös Intel-riippuvuus ja niiden sweet spot on nykyään 6-ydintä, joka ei riitä hänelle. AMD on "teineille".

On ehkä yksittäistapaus, mutta hän on työ-slackissä tuossa vieressä, niin kyllä on tuttu kaveri.

 

[Zetteri]

Minulla on kaveri, joka on vielä murossa, kun ihan hyvin se toimii. Hän päivitti GTX 580 -> RTX 2080 Ti. Prosessorina on Xeon E5-1230 (taisi olla v1, ja hankittu kun ne maksoi 250€). Kyllä näitä veijareita on. Vanha toimii vielä, niin ei haluta päivittää, vaikka uusi olisi kuinka parempi. Vanhempi herrasmies, joka ei pelaa niin paljon, mutta pelailee kuitenkin. Ongelmana on myös Intel-riippuvuus ja niiden sweet spot on nykyään 6-ydintä, joka ei riitä hänelle. AMD on "teineille".

On ehkä yksittäistapaus, mutta hän on työ-slackissä tuossa vieressä, niin kyllä on tuttu kaveri.

Ai että murossa vielä
Ei pelaile ja on hommannut markkinoiden kalleiman kortit... no mikäs siinä

En tiedä tykkäättekö katsoa videoitani BitTubesta mutta tuossa juuri sain upattua sinne uusimman videoni eli AMD Phenom 2 X6 1090T - Thuban - In 2020 [ AM3 ] . Ja kyllä, se on yllättävän suorituskykyinen ja ainoa heikkous onkin SSE3 ja SSE4 käskylaajennusten vajaavaisuus (= testi peleistä ei toiminut Apex Legends, RICO eikä RDR2). Videon lopussa vähän video kuvaa kuinka Mordhau rullasi maksimi asetuksilla.

Nyt ei sitten tulekkaan uutta videota pariin viikkoon (siis BitTubeen) koska kaikki kesken olleet videot ovat tehty. Ja nyt on aika jatkaa testaamisia eli se budjetti X79 kone, Athlon 2 X4 645 sekä Ryzen 5 2600:n.

 

[ATB57791]

Oudosti muuten X5470 videon kommentteissa heti alettiin huutelemaan että pitäis testata jolla vanhemmalla näytönohjaimella koska esim GTX 970:llä tuo pärjäisi paremmin... erikoinen tulkinta asiasta.

Tuossa kommentissa on oikeasti perää. Nvidian näytönohjaimet toimivat suhteessa paremmin heikkojen prosessorien kanssa AMD:hen verrattuna. X5470 on varmasti ns. "bottleneck" Vega 64 -näytönohjaimelle, eli jopa GTX 970 voisi toimia paremmin Nvidian ajureissa olevien legacy-optimointien takia.

 

[Zetteri]

Tuossa kommentissa on oikeasti perää. Nvidian näytönohjaimet toimivat suhteessa paremmin heikkojen prosessorien kanssa AMD:hen verrattuna.

Omissa testeissäni olen huomannut että nykyään toi on toistepäin = Ratukat tarvitsevat vähemmän yhden säikeen suorituskykyä kuin Geforcet.
Alunperinkin sen olisi pitänyt noin olla kun Nvidia hoitaa osa hommista prossulla kun AMD hoitaa kaiken GPU:lla, mutta AMD:llä meni TODELLA pitkään saada ne ajurinsa kuntoon.
Ja nyt 19.12.x ja 20.1.x ajureiden kanssa palattiin wanhaan aikaan = aivan liikaa ongelmia

 

[ATB57791]

Hyvä tietää, että on tapahtunut edistystä AMD:n suunalta. Harmi vaan, että ovat uudestaan sössineet ajurinsa.

 

[Zetteri]

Tuossa nyt vihdoin aloin benchmarkkaamaan tuota Budjetti X79 konetta. Jossa siis on E5-1620 v2 Xeoni PLEXHD X79 emolla, 16Gigaa ECC muistia sekä RX 480 8GB näytönohjaimena.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ennen en ollut tuota tai muutakaan RX 480:sta testaillut ja olenkin ollut käsityksessä että tuo menee sinne R9 290/290X (niin ja 390/390X) ja Fury mallejen väliin.
Mutta tuohan huomattavasti hitaampi kuin R9 290:n, kun Rage 2:ssa tuolla saa high asetuksilla 48fps (1080p) ja r9 290 paukuttaa 60fps ja Fury Nano 80fps.

Monessa pelissä onkin pitänyt detailit tipuuttaa mediumille kun noilla r9 290:llä high ollut se "oikea".
Myöskin tuo Xeoni huutaa ylikellotusta, mutta plexhd ei anna sitä kellottaa...

Enkä voi kuin ihmetellä kuinka paskasti tuo NFS: Heat optimoitu. Tähän mennessä ainoastaan i5-6500 kellotettuna 4.6GHz on ollut siihen riittävä prossu. Ja näytönohjain puolella kaikkii Vega 64:sta hitaammat toimivat todella huonosti.
Kun tiputtamalla detaileja fps:ä ei tule lisää juuri ollenkaan.

 

[Zetteri]

Nyt laittelin sitten testipenkkiin Athlon 2 X4 645:n joka siis käyttää 6-ydin Phenom 2 eli Thuban sirua.

Ja jo viimekesällä selvisi että tämä avautuu ongelmitta 6-ydin Phenomksi, joten nyt olikin hauska nähdä paljon "rikkinäinen" Phenomi kellottuu.
Availun negatiivinen puoli on tietenkin että CPU-Z raportoi voltit väärin ja pahimpana prossun omat lämpöanturit eivät enää toimi.
Mutta onneksi emon oma lämpöanturi toimii ja siitä pystyikin huomaamaan äkkiä miksi ne kaksi ydintä ja L3 cache oli kytketty pois päältä.
Eli availun jälkeen tämä käy todella kuumana Phenomiksi, mikä rajoitti maksimi voltit 1.41v:n jolloin oltiin jo 65 asteessa kun throtlaus raja on 67 asteessa.



Mutta loppujen lopuksi tämä kellottui 20MHz kovemmille kelloille kuin 1090T mikä tarvitsi vieläpä siihen 3.9GHz:n 1.48 volttia jolloin se kulutti 283W ja tämä 3.92GHz kelloilla 1.41voltilla kuluttaa vain 260W.

 

[neoflix]

tuli tuossa 3470s prossu hankittua, hyvinhän tuo kellottuu vaikkei k malli olekkaan
Kaikki coret rasituksessa toisessa kuvassa, 1corella antaa buustia tuonne 4.2Ghz

 

[Zetteri]

Taitaa tuo L3 kakkukin avittaa jonkin verran?

Sain itse X2 555 BE prossun jonka pitäisi avautua, en ole varma aukeaako X3 vai jopa X4:ksi.

Vaikuttaahan se mutta yllättävän hyvin.
Ja ainakin tuo oma X2 555 BE avautuu hienosti X4:ksi oikein komeasti. Athlonit ja Sempronit ovat enemmän olleet arpa peliä. Mutta tälllä kertaa osui hyvä yksilö kohdalle, mutta moniko oikeasti avautuu onkin ihan toinen juttu. Ja onko sillä mitään väliä näin 2020 ? No eipä oikeastaan kun nämä Athlon 2 X4 645:t ovat aika harvinaisia yksilöitä ja näitä on ollut vain määrätyissä OEM koneissa.

tuli tuossa 3470s prossu hankittua, hyvinhän tuo kellottuu vaikkei k malli olekkaan
Kaikki coret rasituksessa toisessa kuvassa, 1corella antaa buustia tuonne 4.2Ghz

Yhden ja kahden ytimen turbo kellot ovat kyllä yks turhimmista asioista. Ja taitaa tuossa yksilössäs ollla tahnat vaihtokunnossa kun aika korkeat lämmöt noin pienillä volteilla ja lyhyellä kuormituksulla.

 

[neoflix]

No juu, just kasaan laitettu mut en osannu käyttää tota uutta ihme tuubia niin tahnat on ihan miten sattuu Tietty kotelossa ei oo yhtään tuuletintakaan ja virtalähde puskee kotelon sisälle ilmaa joten tuokin vähän lämmittää menoa.

 

[Zetteri]

No juu, just kasaan laitettu mut en osannu käyttää tota uutta ihme tuubia niin tahnat on ihan miten sattuu Tietty kotelossa ei oo yhtään tuuletintakaan ja virtalähde puskee kotelon sisälle ilmaa joten tuokin vähän lämmittää menoa.

Mä nyt ajattelin tahnoja siellä CPU sirun ja lämmönlevittäjän välissä

Tässä kun nyt ollaan lakossa X määrän aikaa, niin ajelleen nyt benchmarkkeja tällä ajalla. Joten aloittelin tuon avatun Athlon 2 X4 645:n testaamisen ja erot ovat olleet minimaaliset mitä pitäisikin olla.
Mutta jostais syystä WWZ:ssa tuli 20fps ero

Katsokaa vaikka levelin alussa kuinka iso ero 1090T ja tällä Athlon 2 X4 645:lla on CPU:n käytössä ja mikä näkyy sitten fps lukemissa selvästi.
645:lla muistin ovat 60MHz kovemmilla kelloilla, mutta CPU/NB ja HyperTransport ovat 100MHz pienemmilla kelloilla.
Joten en voi kuin ihmetellä mistä tuo ero tulee.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Taneli-]

Muuten, vaikuttaako 2600K:lla muistin nopeus miten paljon? ts. alanko näpertämään noiden kanssa lisätehon toivossa vai pidänkö 1600:na ja annan olla.

Kohtuu vähän, eniten vaikuttaa näytönohjain, sitten prosessorin ylikellotus. Jos nuo ovat jo 1600 et pahemmin huomaisi eroa jos hankkisit nopeammat (muistelisin että ihan automaattisesti ei esim. 2400 toimisi tuolla, oliko prosessorista vai emosta kiinni mutta joku 1866 tai jopa 2133 taisi toimia) mutta ihan hitaimmista tulee kyllä pientä eroa kohtuu järkevään hintaan jos päivittää 1600 muisteihin varsinkin jos CL pysyy samana.

 

[Zetteri]

Muuten, vaikuttaako 2600K:lla muistin nopeus miten paljon? ts. alanko näpertämään noiden kanssa lisätehon toivossa vai pidänkö 1600:na ja annan olla.

Kohtuu vähän, eniten vaikuttaa näytönohjain, sitten prosessorin ylikellotus. Jos nuo ovat jo 1600 et pahemmin huomaisi eroa jos hankkisit nopeammat (muistelisin että ihan automaattisesti ei esim. 2400 toimisi tuolla, oliko prosessorista vai emosta kiinni mutta joku 1866 tai jopa 2133 taisi toimia) mutta ihan hitaimmista tulee kyllä pientä eroa kohtuu järkevään hintaan jos päivittää 1600 muisteihin varsinkin jos CL pysyy samana.

LGA1155 Sandyillä ja Ivyillä maksimi on siinä 2133MHz:ssä. Väylällä kellottamalla pääsee sinne 2200MHz, mutta 2400MHz on ihan turha uneksiakkaan.
Ja korkeilla kelloilla ja tehokkaalla näytönohjaimella on iso ero onko 1600MHz vaiko 2133MHz muistit alla.
Tai isoin ero tulee 0.1% ja 1.0% Low fps lukemiin.

 

[ignatius]

LGA1155 Sandyillä ja Ivyillä maksimi on siinä 2133MHz:ssä. Väylällä kellottamalla pääsee sinne 2200MHz, mutta 2400MHz on ihan turha uneksiakkaan.
Ja korkeilla kelloilla ja tehokkaalla näytönohjaimella on iso ero onko 1600MHz vaiko 2133MHz muistit alla.
Tai isoin ero tulee 0.1% ja 1.0% Low fps lukemiin.

Höpö höpö sandylla kulkee 2133 mutta ivy bridge tukee jo 2400 MHz muisteja

Itsellä 3770k ja G-skillin tridentz 2400MHz 4x4 kitti ja hyvin toimii XMP-profiililla.

 

[Zetteri]

Höpö höpö sandylla kulkee 2133 mutta ivy bridge tukee jo 2400 MHz muisteja

Itsellä 3770k ja G-skillin tridentz 2400MHz 4x4 kitti ja hyvin toimii XMP-profiililla.

No itselläni Asuksen Maximus IV Extremellä testattu kahdella 3570K:lla ja yhdellä 3770K:lla eikä toivoakaan että 2400MHz toimisi G.Skillin Are 2400MHz setillä.
Että varmaan osa yksilöistä saattaa mennä, mutta vaatii hyvän yksilön.

Samahan on LGA2011 alustallakin eli osa Sandyistä ja Ivyistä paukutaa nätisti 2400MHz, mutta osa taas ei kule 2133MHz kovempaa. Eli kuten aina, yksilö peliä.