Juu ensimmäisen sukupolven Ryzenit eivät ole loppujen lopuksi kauhean hyviä pelaamiseen, ei ne tosin myöskään huonoja ole siinä.
Tuppaa vaan olemaan että ekan sukupolven Core i:t ovat tasoissa niiden kanssa suorituskyvyssä ja uudemmat menevät menojaan. Toki kaikki riippuu aina mitä pelaa, kun pelit käyttäytyvät niin erinlaisesti eri CPU arkkitehtuureilla.
Ja olenkin tässä muistaakseni aikaisemmin maininnutkin että suorastaan hupaisaa kuinka ihmiset puolustavat omaa valintaansa. Varsinkin tuntuu olevan kova paikka ekan sukupolven Ryzenin valinneille että kirjaimelliset SER-jäte Xeonit rökittaa ne pelikäytössä.
Sitten aina vedetään se ässä hihasta että kun Cinebenchissä ne ovat niin hyviä
Tosin oli yks 3770K:sta R5 1600:n päivitänyt ihmeissään kun 3770K rökittää 1600:n peleissä mennen tullen. Kun oli juuri halunnut lisää pelisuorituskykyä. Kommentti alkokin hyvin että: Pahus päivitinkin nähtävästi hitaampaan.
Yksi tuossa vasta ihmettelikin että miksi ihmiset luulevat tarvitsevansa 12-ydin Ryzenin pelaamiseen kun suurimmalle osalle riittäisi ensimmäisen sukupolven Core i7.
Siihen vastasin että tekniikka media hypettää niitä että saavat katsojia ja sponsoreilta rahaa. Että olisi huonoa markkinointia näyttää että 10 vuotta CPU:lla pärjää enemmän kuin hyvin ja suorituskyky erot ovat lopulta aika pieniä.
Nytkin tuo LGA1356 kone projektini (juuri olen tuon videota tekemässä tässä) eli tämä:
Todistaa että noin 350€:lla saa enemmän kuin riittävän koneen uusille peleille, eikä tarvitse olla mitään tyyliin 9900K:sta ja RTX 2080:sta alla mitä täälläkin BBS:ssä annetaan ymmärtää.
Itse yritän tätä vastaan tietenkin sotia ja tietenkin vastustusta on suuresti, kuten eräskin kommentoi testini paskoiksi koska se ei ole kirjoitettua juttua luotettavalta taholta vaan jotain tyhmiä videoita (eikä ollut ensimmäistäkään edes katsonut)