Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Jos Rampagessa on 11 vaihetta ja PlexHD:ssa 7 , niin ei niitä vaiheita saa taiottua käsin kontaktia parantamalla. Asuksessa nyt on ~50% enemmän virransyöttöä ja vaikka olisi samat fetit molemmissa, niin se menee ohi..

Ei ole parempaa emoa ehdottaa (virransyötön kannalta, yleisesti Huanan on aina parempi), mutta ihan hyvin nämä toimii kerroinlukituilla Xeoneilla. Lähemmäs kaksi vuotta on vanhin emoni ajanut..

Laitoin E5-1650:ni Zetterille juuri siksi, että hän saa siitä enemmän irti. Ostin kuitenkin hiljattain E5-1620v2:n, jos se edes vähän kellottuisi ja v2:n juuri sen takia, että ne vievät vähemmän virtaa.. Nyt alkaa Zetteri ymmärtämään, miksi luovuin siitä E5-1650:sta :D
 
Tuossa testailin VRM juttuja lisää E5-1650:lla.
Eli Cinebench R20 kuormalla kestää hienosti ja jaksaa pitää Turbo kellot 3.5GHz:ssä:

CPU-Z E5-1650.png


Mutta Prime95 kuormalla ei mene kuin pieni hetki niin tiputaan 3.3GHz:n, mutta VRM:lle laitto tuulettimen niin kellot nousivat 3.4GHz:n. Eli tuo emo jaksaa about 200W kuorman kun E5-1650 vie Cinebenchissä tällä emolla 195W.

Ja vertailuksi Rampage IV:lla kun tuo oli 4.5GHz:ssä niin kulutus oli "vain" 312W :D

E5-1650 v2:sta tää varmaan kestää paremmin kun Ivyt ovat sen verran virtapihimpiä. Mutta yleisesti en laittais näille emoille Sandyjä vaan Ivyjä.
Mutta tuota Ivyä pääsen vasta maanantaina testaamaan, joten ilmoittelen sitten miten se ja ne 8-ydin Sandyt tällä menee.

Tässä vähän tuloksia suoraan notepad txt tiedostostani joita aina käytän kun tuloksia kirjoittelen ylös:
Cinebench R15
E5-2620 v2: 648
E5-1620: 629
E5-1620 v2: 653
E5-1650: 890
E5-1650 v2:
E5-2670:
E5-2689:

Cinebench R20
E5-2620 v2: 1375
E5-1620: 1357
E5-1620 v2: 1411
E5-1650: 1907
E5-1650 v2:
E5-2670:
E5-2689:


Virrankulutus
IDLE:
E5-2620 v2: 50W
E5-1620: 52W
E5-1620 v2: 50W
E5-1650: 52W
E5-1650 v2:
E5-2670:
E5-2689:

Cinebench R20:
E5-2620 v2: 98W
E5-1620: 149W
E5-1620 v2: 132W
E5-1650: 195W
E5-1650 v2:
E5-2670:
E5-2689:
 
Joo-o, ei ollut Spectre/Meltdown suurta vaikutusta, niin jätin testaamisen tähän.

CB15 1039 -> 1047
CS:GO 160.78 fps -> 160.23 fps (1440p kaikki asetukset default, RX 570)

Kai sitä voisi jotain muitakin pelejä koettaa, mutta pitäisi vähän ennakkotietona olla, mitkä tästä hidastuvat (ja olla ne pelit varastossa).
 
Joo-o, ei ollut Spectre/Meltdown suurta vaikutusta, niin jätin testaamisen tähän.

CB15 1039 -> 1047
CS:GO 160.78 fps -> 160.23 fps (1440p kaikki asetukset default, RX 570)

Kai sitä voisi jotain muitakin pelejä koettaa, mutta pitäisi vähän ennakkotietona olla, mitkä tästä hidastuvat (ja olla ne pelit varastossa).
1080p reso ja low-asetukset antaisivat paremmin kuvaa vaikutuksesta prossuun, noilla asetuksilla näyttis rupeaa jo paikka paikoin hankaamaan vastaan.
 
Toisaalta joo, mutta kannattaako niitä pätsejä sitten poistaa jos reaaliskenaariossa / oikeilla resoluutioilla niiden vaikutus on 0.5fps?
 
Toisaalta joo, mutta kannattaako niitä pätsejä sitten poistaa jos reaaliskenaariossa / oikeilla resoluutioilla niiden vaikutus on 0.5fps?
CS:GOssa yleisin reaaliskenaario taitaa tälläkin hetkellä olal 1080p ja Low :D Johtuen juurikin tuosta pelimoottorista, että jokainen FPS on revittävä irti kilpailullisten etujen saavuttamiseksi.

Muoks: Vieläpä mielenkiintoa lisää, että nuo 2.-4. sukupolven i5:t ja i7:t ovat erittäin suosittuja CS:GO-koneita kasatessa ja Spectre/Meltdown-korjausten vaikutuksen on sanottu olevan suurempi pre-Skylake-malleissa.
 
CS:GOssa yleisin reaaliskenaario taitaa tälläkin hetkellä olal 1080p ja Low :D Johtuen juurikin tuosta pelimoottorista, että jokainen FPS on revittävä irti kilpailullisten etujen saavuttamiseksi.

On siellä pari asetusta, jotka kannattaa olla muulla kuin matalimmalla esim varjot
 
Pistäkää asetukset tähän tai minulle YV:nä niin ajan uusiksi illalla. Jos ei vieläkään näy eroja, niin en aja muita pelejä.

Muiden pelien ajamisessa on se, että joudun logittamaan tulokset Afterburnerilla tiedostoon ja käsittelemään sitten sen. CS:GO:lle on Steam Workshopissa valmis benchmark :)
 
Pistäkää asetukset tähän tai minulle YV:nä niin ajan uusiksi illalla. Jos ei vieläkään näy eroja, niin en aja muita pelejä.

Erot on pieniä ja toisaalta tuosta on vuosia jo aikaa kun olen jaksanut ne optimaaliset asetukset kaivaa, joten ne ei välttämättä enää edes pitäisi uusilla mapeilla paikkansa. Kaikki low on hyvä benchmark.
 
Pistäkää asetukset tähän tai minulle YV:nä niin ajan uusiksi illalla. Jos ei vieläkään näy eroja, niin en aja muita pelejä.

Muiden pelien ajamisessa on se, että joudun logittamaan tulokset Afterburnerilla tiedostoon ja käsittelemään sitten sen. CS:GO:lle on Steam Workshopissa valmis benchmark :)
On siellä pari asetusta, jotka kannattaa olla muulla kuin matalimmalla esim varjot
Juuh varjoja ei kannata alimpaan pelitilanteessa heittää, mutta benchmarkatessa tuntuu olevan käytäntö että kaikki low:lle, että saadaan lukemissa mahdolliset erot paremmin huomioon. Resoksi kuitenkin heitä tuo 1920 x 1080 ja Fullscreen (ei windowed, borderless tms.) Myös FXAA kannattaa varmistaa ettei ole päällä, tuntuu joka toisessa päivityksessä heittävän tuon käyttöön.
 
Katselin tuota yläkerran Office/HTPC konetta. Siinä olisi Joku 1155 emo jossa e voi kellottaa. Radeon R9 290 4 GB ja 16 GB DDr3 (max speed 1600 MHz).

Eli Prossuna on nyt I5 2500k, kaapissa on tuo I3 2120 ja postissa pitäisi olla I7 2600. Ajattelin vaikka testata hieman joitakin pelejä SER-jätteessä. Olisiko ideoita peleistä.

Myöhemmin voisin tehdä saman Ivystä Emolla jolla voisi kellottaa, eli speksit olisi
16 GB Ram, I3 3220, I5 3570K, I7 3770K ja vaikka tuo R9 290 tai sitten R9 390 ehkä jos jaksaa irrottaa jopa GTX 1070.
 
Mukavaa jos joku muukin jaksaa näitä testailla :)

Mutta tuossa sain PLEXHD X79 testit loppuun ja vasta E5-1650 v2 kohdalla huomasin, että tosiaan tällä voi "kellottaa". Tai enemmänkin ehdottaa minkä kertoimen haluaisi.
Tämä kuitenkin tarkoitti että pääs testaamaan prossut uusiksi

Mutta se tuli selväksi että tämän PLEXHD:n raja on se 200W, kun aina siihen pääs niin samantien kellot tippuivat ja virrankulutus.
E5-2689:llä tiputtii siis 3.3GHz:stä -> 3.1GHz:n ja E5-1650 v2:llä 3.9GHz -> 3.8GHz. Ja E5-1650 ei päässyt edes normaaleihin turbo kelloihinsa eli 3.6GHz:n vaan jäätiin 3.5GHz:n.

E5-1620 kellottu 4.2GHz:n, mutta jostain syystä E5-1620 v2:sta ei voinut kellottaa ollenkaan :confused:

Mutta tässä excel taulukkoni videota varten jossa siis hintatiedot ja testi tulokset:
Best Xeon for PLEXHD X79.xlsx

Ei tuosta oikein voi päätellä mikä olisi SE Xeon kiina X79 emoille, mutta ehdottamasti EI E5-1650 koska emo jarruttaa sitä pahasti.
Itse noista ottaisin varmaan E5-2620 v2:n koska: halpa, kuluttaa vähän virtaa -> käy viileänä (35C) ja tarpeeksi suorituskykyinen kuitenkin.


Mutta nyt pitäisi tuosta alkaa videota vääntämään, kuten myös i7-4930K:sta. Ja niihin varmaan tämä viikko meneekin... mutta sunnuntaina noin klo 20.00 olisi luvassa Twitch striimin merkeissä LGA1356 testailua E5-2420 v2 6/12 Xeonilla.
Sitten maanantaina luvassa LGA1155 ITX koneen kasaus striimi ja sitten ti - la testaillaan sitä eri peleillä.

Ideana siis saada 7 päivän striimaus putki että pääsen Twitch kumppaniksi (= mainos rahaa ym. etuja).
 
Mukavaa jos joku muukin jaksaa näitä testailla :)

Mutta tuossa sain PLEXHD X79 testit loppuun ja vasta E5-1650 v2 kohdalla huomasin, että tosiaan tällä voi "kellottaa". Tai enemmänkin ehdottaa minkä kertoimen haluaisi.
Tämä kuitenkin tarkoitti että pääs testaamaan prossut uusiksi

Mutta se tuli selväksi että tämän PLEXHD:n raja on se 200W, kun aina siihen pääs niin samantien kellot tippuivat ja virrankulutus.
E5-2689:llä tiputtii siis 3.3GHz:stä -> 3.1GHz:n ja E5-1650 v2:llä 3.9GHz -> 3.8GHz. Ja E5-1650 ei päässyt edes normaaleihin turbo kelloihinsa eli 3.6GHz:n vaan jäätiin 3.5GHz:n.

E5-1620 kellottu 4.2GHz:n, mutta jostain syystä E5-1620 v2:sta ei voinut kellottaa ollenkaan :confused:

Mutta tässä excel taulukkoni videota varten jossa siis hintatiedot ja testi tulokset:
Best Xeon for PLEXHD X79.xlsx

Ei tuosta oikein voi päätellä mikä olisi SE Xeon kiina X79 emoille, mutta ehdottamasti EI E5-1650 koska emo jarruttaa sitä pahasti.
Itse noista ottaisin varmaan E5-2620 v2:n koska: halpa, kuluttaa vähän virtaa -> käy viileänä (35C) ja tarpeeksi suorituskykyinen kuitenkin.


Mutta nyt pitäisi tuosta alkaa videota vääntämään, kuten myös i7-4930K:sta. Ja niihin varmaan tämä viikko meneekin... mutta sunnuntaina noin klo 20.00 olisi luvassa Twitch striimin merkeissä LGA1356 testailua E5-2420 v2 6/12 Xeonilla.
Sitten maanantaina luvassa LGA1155 ITX koneen kasaus striimi ja sitten ti - la testaillaan sitä eri peleillä.

Ideana siis saada 7 päivän striimaus putki että pääsen Twitch kumppaniksi (= mainos rahaa ym. etuja).

Ehkä tuo PlexHD ei ole paras. Itse sain Huananilla 4.0GHz (tai vähän vähemmän, kun bus ei ollut täysin 100MHz), ja tämä kaveri sai 3.9GHz:


Täytyy vähän katsella, mikä noista olisi paras. Itse odotan tällä hetkellä, että vetävät niitä PCI-E-väyliä myös wifi-korteille, niinkuin on jo jossain emolevyssä näkynyt.. Ei sinänsä ollut yllätys, että sinun kallis X79-emolevy oli parempi, mutta oli yllätys, ettei mene edes stock-kelloille kaikki.

Noita E5-1620 (v2) saa täältä foorumilta halvemmalla. Markkinat on pienet, kun niille ei ole Suomessa myynnissä halpoja emolevyjä.

edit: esim. tuosta:
Myydään - Xeon E5 1620 LGA2011
Olen ostanut tuolta myyjältä v2:n, joka on ihan soiva peli.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä tuo PlexHD ei ole paras. Itse sain Huananilla 4.0GHz (tai vähän vähemmän, kun bus ei ollut täysin 100MHz), ja tämä kaveri sai 3.9GHz:


Täytyy vähän katsella, mikä noista olisi paras. Itse odotan tällä hetkellä, että vetävät niitä PCI-E-väyliä myös wifi-korteille, niinkuin on jo jossain emolevyssä näkynyt.. Ei sinänsä ollut yllätys, että sinun kallis X79-emolevy oli parempi, mutta oli yllätys, ettei mene edes stock-kelloille kaikki.

Noita E5-1620 (v2) saa täältä foorumilta halvemmalla. Markkinat on pienet, kun niille ei ole Suomessa myynnissä halpoja emolevyjä.


Juu en todellakaan ole ostanut noita E5-16xx Xeoneita tai Core i7 malleja Aliexpressistä koska täällä maksavat paljon vähemmän. Mutta pitihän mun jostain hinnat repäistä kun video kuitenkin on tarkoitettu kaikille.

Tässä vielä mietin että lisäänkö taulukkoon Rampage IV emolla ajetun tuloksen (esim. E5-1650:n) ihan vertailu pohjaksi tai sitten katsojat saavat itse katsoa tulokset toisesta videostani/excel taulukostani. Siksi nimittäin otin juuri nuo pelit ja asetukset, että ovat vertailu kelpoisia noihin CPU testeihini.

Mutta yllättävän vähän E5-2689:n kohdalla 1600MHz CL11 vs 2133MHz CL11 vaikuttivat tuloksiin.
Ja muuten tuo E5-2689 Turbotti 3.1GHz:ssä tuolla PLEXHD:lla paljon pidempään kuin Rampage IV:lla.
Kun Rampagella tiputtiin 3.0GHz:n 15s jälkeen, niin PLEXHD:lla 14s kohdalla vasta tiputtii 3.1GHz:n ja tuohon 3.0GHz tiputtii juuri ennen kuin Cinebench R20 testi loppui.

Sama tosin oli havaittavissa myös E5-2670:llä mikä pystyi 3.0GHz kokoajan kun Rampagella se tippui 2.8GHz (muistaakseni).
 
Laittelin tuossa LGA1356 setin valmiiksi sunnuntain striimiä varten...

_MG_0880.jpg _MG_0882.jpg

CPU-Z E5-2420 v2.png
CPU-Z E5-2420 v2 RAM.png


Että tämä saattaa olla "SE" budjetti ratkaisu. Nimittäin laskin että uusi emo + 2420 v2 prossu + Snowman jäähy + 16GB ECC DDR3 muistia maksvat yhteensä 110€.
Ja tuon ainakin teoriassa pitäisi olla vieläpä vähän nopeampi kuin juuri testaamani E5-2620 v2 (turbotti 2.4GHz) joka meni samaan kuin 4GHz:n kellotettu Ryzen 3 1200:n...

Joten voipi olla että ekaa kertaa pääsen suosittelemaan kiina emon hommaamista :D
Mutta katsotaan ensin sunnuntaina mihin tämä 12,80€ maksava Xeoni pystyy, ennen sen suurempia johtopäätöksiä.

Pitää tosin sanoa että tämä LGA1356 lankku on aika karu sen PLEXHD X79 emon jälkeen. Mutta eipä tuo maksa kuin 51,80€, paitsi että pääsin maksaamaan alvit, jonka jälkeen se oli noin 75€ :sori:
 
Koetan sunnuntaina ehtiä katsomaan Twitchiä, mutta on töitä maanantaina. Muista mainostaa vielä pari kertaa osoitteen kanssa ennen sunnuntaita :)

--

Tärkeintähän on, että tuo kokonaisuus on todennäköisesti halvempi kuin emolevyn vaihto (~50€) ja muistin lisääminen 16GB (~50€) + jäähy (~20€) jollekin vanhalle Sandy Bridge-kokoonpanolle (jos vanhoista ei saa rahaa). Ja noissa alkaa olla m.2 tuki, niin saa nopean aseman lisättyä siinä samalla. Täytyy katsella sinun testejä, mutta voi olla, että jos pelit pätkii vanhalla neliytimellä, ne voi toimia vähän paremmin 6c/12t-prosessorilla (varmaan kuitenkin kellot hidastaa). 110€ on juuri semmoinen määrä rahaa, että sen voi laittaa vanhan ruoskan ylläpitoon ja koettaa pärjätä sillä vielä pari vuotta.

Suurin ongelma on kylläkin se, ettei noissa ole integroitua näytönohjainta, niin ihan kaikille tämä ei ole pätevä vaihtoehto.
 
Koetan sunnuntaina ehtiä katsomaan Twitchiä, mutta on töitä maanantaina. Muista mainostaa vielä pari kertaa osoitteen kanssa ennen sunnuntaita :)

--

Tärkeintähän on, että tuo kokonaisuus on todennäköisesti halvempi kuin emolevyn vaihto (~50€) ja muistin lisääminen 16GB (~50€) + jäähy (~20€) jollekin vanhalle Sandy Bridge-kokoonpanolle (jos vanhoista ei saa rahaa). Ja noissa alkaa olla m.2 tuki, niin saa nopean aseman lisättyä siinä samalla. Täytyy katsella sinun testejä, mutta voi olla, että jos pelit pätkii vanhalla neliytimellä, ne voi toimia vähän paremmin 6c/12t-prosessorilla (varmaan kuitenkin kellot hidastaa). 110€ on juuri semmoinen määrä rahaa, että sen voi laittaa vanhan ruoskan ylläpitoon ja koettaa pärjätä sillä vielä pari vuotta.

Suurin ongelma on kylläkin se, ettei noissa ole integroitua näytönohjainta, niin ihan kaikille tämä ei ole pätevä vaihtoehto.

Itse taas pääsen sunnuntaina töistä klo 19.00 ja tavoite on saada striimi käyntiin klo 20.00.
Siksi pitää laittaa jo aikaisemmin kaikki valmiiksi.

Mutta ei tämä eikä ne halvat kiina X79 kamatkaan ole hyvä päivitys jos omistaa jo K sarjan Sandyn. Nimittäin kellotettu 2600K pieksee nämä 100-0. Mutta tietenkin jos kyse on Sandy koneesta jossa emo ei anna kellottaa ja alla joku Core i3 tai Core i5 niin sitten noi ovat hyviä vaihtoehtoja.

Hyviä vaihtoehtoja nuo ovat myös jos ei omista konetta ollenkaan niin noista saa kasattua edullisesti enemmän kuin riittävän koneen, eikä tarvitse opetella kellottamista.
Mutta oli tässäkin ei niin mahtavassa LGA1356 emossakin M.2 tuki, mutta USB3 uupuu ja en ole ihan varma ovatko nuo neljä SATA porttia SATA2 vaiko SATA3:sia.

Tuon E5-2420 v2 testin jälkeen olisi idea vuorostaan AMD:lle antaa huomio eli AMD FX-8350:n tuossa omassa peltipurkissaan odottaa vuoroaan. Kun jopa FX-8120 pärjäsi hienosti uusissa peleissä niin kiva nähdä miten FX-8350 pärjäilee. Sen jälkeen joko 16-ydin Opteronia jossa siis kaksi 8-ydin FX-83xx:sta liimattu yhteen tai sitten oikeasti aloitan niiden Core i5 mallejen testaamisen, mitkä minun piti aloittaa jo ajat sitten :D

Niin tässä se Twitch linkki:
 
I7 2600 tuli tänään postissa. Kone on asennellut pelejä valmiiksi... Viikonloppun apääsee koittamaan kolmella eri prossalla....
Pelejä ehkä: Battlefield 5 (Jos suostuu), Rage 2 (Jos suostuu), Far Cry New Dawn, Firestrike, Assasin Creed Odyssey, Bioshock Infinite, CS:GO.
 
I7 2600 tuli tänään postissa. Kone on asennellut pelejä valmiiksi... Viikonloppun apääsee koittamaan kolmella eri prossalla....
Pelejä ehkä: Battlefield 5 (Jos suostuu), Rage 2 (Jos suostuu), Far Cry New Dawn, Firestrike, Assasin Creed Odyssey, Bioshock Infinite, CS:GO.

Tulet huomaamaan Battlefield 5:n kohdalla miksi en sitä käytä (enkä BF 1:stä) testeissäni... vinkkinä saat pelistä bannin 24 tunniksi kun vaihtelet prossua.

Itselleni tänään saapui tämmöinen setti:

_MG_0884.jpg _MG_0887.jpg _MG_0889.jpg

Heti alko himottaa rakentaa UV-valoilla varustettu retro kone :D
Pitää katsoa jos yhdelle hyllyssä lojuvalle SSD:lle laittais Windows 8.1:n tuota varten ja jos vaikka päästäis tuota testaamaan "uusissa"
peleissä striimin merkeissä ens viikolla.

Niin emo on DFI LanParty NF4 Ultra-D ja prossuna AMD Opteron 165 (tupla ydin) ja jäähy tietenkin legendaarinen Zalmani.
 
Gamersnexus on hankkinut PlexHD:n :D



Joidenkin palvoma Buildzoid (Actually Hardcore Overclocking) sanoi näin:
upload_2019-10-17_9-32-15.png

upload_2019-10-17_9-33-5.png


Lisäksi Steve ei taida tietää E5-16xx Xeoneista :(
 
Viimeksi muokattu:
Gamersnexus on hankkinut PlexHD:n :D



Joidenkin palvoma Buildzoid (Actually Hardcore Overclocking) sanoi näin:
upload_2019-10-17_9-32-15.png

upload_2019-10-17_9-33-5.png


Lisäksi Steve ei taida tietää E5-16xx Xeoneista :(


Niin eikä näemmä muista 22nm Ivy Bridge-E i7-4930K:takaan...
Ihan saman mokan teki Hardware Unboxed LGA1366 retro testissään. Kun julisti sen heti paskaksi vanhaksi romuksi mikä on sika kallis.
A. Käyttivät jotain paskaa muistia
B. Kellotus oli epävakaa
C. Kuka idiootti hommaa LGA1366:lle Core i7-980X:n ?

Että se on tässä tullut huomattua että nämä suuret tubettajat eivät tiedä SER hommista ei niin yhtään mitään.
Sama myös kun Linus haukku Kingspecin SSD:t ja sen takia yks ei halunnut tehdä kauppoja yhdestä kone projektistani "Kun Linus haukku että se on paksa". Vaikka noissa ei ole ollut mitään haukuttavaa, kun tarpeeksi nopeita ja kestäviä ovat.

Myöskin lopetin Paul's hardwaren ja Bitwitin seuraamisen kun ihan tyhmiä päivitys ehdotuksia sieltä satelee että näkee että tietämys vanhemmasta raudasta on tasoa 0.

Ai niin tässä eilen ulos tullut Athlon 200GE videoni:



Otin tuossa sivuun LGA1356 setin ja laittelin eilen tullutta LanPartyä käyttö kuntoon:
_MG_0896.jpg

Piti sitten asentaa Windows 8 DVD:ltä kun jostain syystä emo valitti Windows 7 USB tikustani ja WIndows 10 ei vaan muuten toimi näissä. Ja olin jossain välissä tyhjentänyt Windows 8.1 USB tikkuni :facepalm:

Mutta kun saan kaikki valmiiksi niin eikun kellottamaan ja ens viikolla katsotaan striimissä kuinka pelit tuolla rullaa... varmaan aika huonosti :D
 
Valmistelin viikonlopun testejä. Syöttelin Exceliin 8 suorittimen tietoja. Mukana oli 10 erilaista näytönohjainta. Tein Pivot taulukoita 2 kpl. Toinen vertailee suorittimen mukaan eri GPU:ita ja toinen vertailee GPU:ta eri suorittimilla. Oli hauska huomata kuinka tuo GTX 670 oli jo aikanaan pullonkaulana. Eli I3 2120 ja I7 2600k sai Firestrikessä samoja GPU pisteitä. Hauskaa leikkiä ja analysoida rautaa...
 
Sain ilmaseks just hp z400 sisuskalut, pitäs vaan vielä koppa ja jäähy löytää et pääsis kokeilemaan tuota vanhaa xeonia :) Throttlestopilla noita näköjään saa ihan sujuvasti kelloteltua.
 
Sain ilmaseks just hp z400 sisuskalut, pitäs vaan vielä koppa ja jäähy löytää et pääsis kokeilemaan tuota vanhaa xeonia :) Throttlestopilla noita näköjään saa ihan sujuvasti kelloteltua.
Joo jos on W-sarjan prossu. X-sarjaa ei voi. Mä otin 3vuotta sit duunin SER-lavalta just ton emännän pojalle. Siitä puuttuu muistit ja näyttis. Prossuna oli W3520, mut vaihtui täältä X5650 prossuun 20e vuoden käytön jälkeen. Aluksi hankin 750ti, mut sit yksi joulu päivitin oman näyttiksen 1060 3GB oc > Vega 56 niin siirsin ton 1060 pojalle. Viime jouluna sain kaverilta kotelon ja ostin käytetyn powerin. Piti ostaa poweriin adapteri et sain standardi powerin emoon kiinni.


Edit:
ATX to HP Z400 24-Pin Non-Standard ATX Pinout Main Power Adapter Cable tässä se adapteri.

Edit2: niin oli kellarissa viel Thermalright Macho jäähy niin asensin sen.
4 Pin CPU PWM Fan to 5 Pin HP Fan Header Adapter Sleeved Cable (5cm)
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa sain AMD Opteron setin testi kuntoon eli Windows 8 sisässä (ei edes 8.1 toimi tuossa),ajurit asennettu ja kasa pelejä myöskin.
Ja aaahhh kun tuli mukavat muistot mieleen kun tuota Opteronia kellottelin... niin oli hienoa aikaa se kun alla oli Athlon 64 3700+ ja tupla ydin prossuista sai vain haaveilla.

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png


Mutta nyt tuossa setissä oleva Radeon HD 4890 pitää kyllä vaihtaa johonkin VÄHÄN modernimpaan, mutta tulipa testattua että se toimii...
Muuten empä muistanutkaan paljon noi vanhat kortit lämpenee IDLE:ssä kun eihän tuohon aikaan ollut vielä virransäästö toimintoja.
 
Tuli (taas) vaihteeksi purettua mylly palasiksi.. jos @Zetteri haluaa penkittää sellasen 1680v2:n niin tuossa on nyt pöydällä yksi jouten. Itse en tuota nyt varmaankaan lähiaikoina tarvitse. En kyllä usko että tuota voisi suositella mihinkään budjettimasiinaan, mutta jos mielenkiintoa riittää se tuloksiin lisätä ja olikos siellä kanavallakin kyselty tuon perään?!
 
Tuli (taas) vaihteeksi purettua mylly palasiksi.. jos @Zetteri haluaa penkittää sellasen 1680v2:n niin tuossa on nyt pöydällä yksi jouten. Itse en tuota nyt varmaankaan lähiaikoina tarvitse. En kyllä usko että tuota voisi suositella mihinkään budjettimasiinaan, mutta jos mielenkiintoa riittää se tuloksiin lisätä ja olikos siellä kanavallakin kyselty tuon perään?!

Tuota on kyllä kyselty kuin myös Ryzen 5 2600:sta.
Ja tokihan tuo kiinnostaa, mutta en tiedä milloin tuon kerkeisin testata kun ideani oli keskittyä 4c/4t Inteleihin ja AMD:n FX-sarjaan.
Olenkin jo pitkään lupaillut i5-6500 testiä joten kaipa se nyt pitäis oikeasti testata heti E5-2420 v2 ja FX-8350:n jälkeen.
 
Tuota on kyllä kyselty kuin myös Ryzen 5 2600:sta.
Ja tokihan tuo kiinnostaa, mutta en tiedä milloin tuon kerkeisin testata kun ideani oli keskittyä 4c/4t Inteleihin ja AMD:n FX-sarjaan.
Olenkin jo pitkään lupaillut i5-6500 testiä joten kaipa se nyt pitäis oikeasti testata heti E5-2420 v2 ja FX-8350:n jälkeen.
Ihan miten aikataulut antaa myöten:tup: laita vaikka viestiä millon on ajankohtanen.
 
Ihan miten aikataulut antaa myöten:tup: laita vaikka viestiä millon on ajankohtanen.

Tehdään silleen.... kunhan en vaan unohda koko asiaa :D

Mutta tuossa Twitchissä testailin nyt E5-2420 v2:sta, mutta en suosittele katsomaan sitä... koska "mahtava" 4G yhteyteni kyykkäs vähän väliä vaikka laskin laadun aika kuraksi.

Mutta Twitteriin laittelin kolme pätkää striimin paikallisesta kopiostani:

Wreckfest:


World War Z:


Dirt Rally 2.0:


Niin ja Cinebench R15 pisteet 662 jos jotain ne kiinnostaa. Mutta pitää nyt toivoa että huomenna LGA1155 ITX koneen kasaus striimin aikaa tuo paska 4G yhteyteni toimisi paremmin.
 
.

Niin ja eilen tuli ulos Ryzen 3 2200G videoni jossa siis myös Vega 8 iGPU verrataan Radeon HD 6970:n. Ja näemmä APU:t tai yleisesti Ryzenit eivät tunnu pahemmin katselu kuntaani kiinnostavan. Koska katselu luvut ovat olleet Ryzen videoilla todella alhaiset, varsinkin tällä 2200G:llä joka on saanut nyt noin 3 - 4 kertaa vähemmän katselu kertoja kuin Core i7 ja Xeon videot samassa ajassa.
Joten taitaapi tulla Athlon 200GE videostani vielä tätäkin suurempi floppi. Tai no mene ja tiedä...



Taidanpa katsoa tuon RyZen 3 2200G videon. Itseäni kyllä kiinnostaa nämä vähävirtaiset ja iGPUn sisältävät kun pitäisi kohta kasata uusi kokoonpano jossa hiljaisuus, luotettavuus, teho ja pienuus lyövät kättä.
 
Taidanpa katsoa tuon RyZen 3 2200G videon. Itseäni kyllä kiinnostaa nämä vähävirtaiset ja iGPUn sisältävät kun pitäisi kohta kasata uusi kokoonpano jossa hiljaisuus, luotettavuus, teho ja pienuus lyövät kättä.

Juu nuo Ryzen APU:t ovat hienoja kokonaisuuksia. Eihän ne toki mitään suorituskyky kuninkaita ole, mutta ovat täysin riittäviä.

---------------------------------------------------------------------------

Nyt olisi kaikki testit ajettu E5-2420 v2 Xeonilla ja onko se uusi budjetti kuningas ?
No eipä ollut vaan edelleen Lynnfield 4/8 Xeonit pitävän kruununsa sillä saralla.

Mutta ei tuo huono ole, mutta määrätyissä peleissä joissa yhden ytimen suorituskyky on tärkeä niin fps lukemat romahtavat todella alas.
Tosin kaikki testi pelit olivat enemmän kuin pelattavia vaikka fps droppeja oli havaittavissa aika monessakin.

Huonoiten tämä suoriutui Dangerous Drivingista, jossa tähän mennessä ei edes Athlon 200GE:lle ole ollut ongelmia. Mutta tällä Xeonilla jo päävalikossa fps lukemat olivat 53fps, mikä ei luvannut kauhean hyvää... ja tulokset sitten puhuvat puolestaan...
Toinen missä tämä oli yllättävän surkea oli Apex Legends, mutta tässä jokusen pelin tulokset:

Apex.png DangerousDriving.png DevilMayCry5.png unreal.png WWZ.png

Seuraavaksi sitten kaikkien rakastaman FX-8350:n kimppuun ;)
 
Juu nuo Ryzen APU:t ovat hienoja kokonaisuuksia. Eihän ne toki mitään suorituskyky kuninkaita ole, mutta ovat täysin riittäviä.

---------------------------------------------------------------------------

Nyt olisi kaikki testit ajettu E5-2420 v2 Xeonilla ja onko se uusi budjetti kuningas ?
No eipä ollut vaan edelleen Lynnfield 4/8 Xeonit pitävän kruununsa sillä saralla.

Mutta ei tuo huono ole, mutta määrätyissä peleissä joissa yhden ytimen suorituskyky on tärkeä niin fps lukemat romahtavat todella alas.
Tosin kaikki testi pelit olivat enemmän kuin pelattavia vaikka fps droppeja oli havaittavissa aika monessakin.

Huonoiten tämä suoriutui Dangerous Drivingista, jossa tähän mennessä ei edes Athlon 200GE:lle ole ollut ongelmia. Mutta tällä Xeonilla jo päävalikossa fps lukemat olivat 53fps, mikä ei luvannut kauhean hyvää... ja tulokset sitten puhuvat puolestaan...
Toinen missä tämä oli yllättävän surkea oli Apex Legends, mutta tässä jokusen pelin tulokset:

Apex.png DangerousDriving.png DevilMayCry5.png unreal.png WWZ.png

Seuraavaksi sitten kaikkien rakastaman FX-8350:n kimppuun ;)

Jännää kyllä, kuinka tuon prosessorin heikkoudet ja vahvuudet tulee esiin. Dangerous Driving tulos on surkea. Voi olla yhtä surkea CS:GO:ssa, kun sekin tykkää yhden ytimen nopeudesta. Sitten muissa peleissä kannattaa katsella tuota 1% low:ta, joka on sitä Athlonia parempi..

Kyllä tuo näkyy rajoittavan menoa - MUTTA sillä toimivat kaikki pelit. World War Z ei oikein tykännyt tuosta Athlonista. Vähän siinä ja siinä, kannattaako ostaa.

2200G + A320M + 16GB ~= 200-250€
E5-2420v2 + "X79" + 16GB ~= 100-125€

Kai se on kyse siitä, onko sinulla vanhaa muistia tai hyvin rajattu budjetti. Aika selväksi kyllä kävi, että tuo voittaa Athlonin, joka on tuossa 2200G:n alla.

Itse pistäisin tuonne väliin jotain 2011 E5-16xx-sarjan prosessoreita ja maksaisin niistä sitten extraa. Saa kuitenkin alta 200€ vastaavan paketin. Eli onhan tuo E5-2420v2 ihan kiva, mutta vain jos on pelkästään se satanen. Jos on 30€ extraa, saa jo E5-1620:n ja Suomesta vieläkin halvemmalla. Veikkaisin, että sillä pääsee pidemmälle, kun on kovemmat kellot. Toki emon pitää olla LGA2011, mutta kyllä niitäkin saa kohtuuhintaan.

--

FX-8350:een saa muuten Kiinasta jotain "AMD Only" DDR3-muistia hieman halvemmalla.
 
Ne AMD Only muistit ovat DDR2 juttuja... eli AM2/AM2+:lle.

Mutta nyt olisi kasattu LGA1155 ITX kone Jonsbon C2 koppaan:

_MG_0921.jpg

Linkki kasaus striimiin:


Tuossa kuvassa siis takana kone kasattuna ja kokovertailu kohtana tänään hakemani emo....
Joka on 11€ maksanut MSI:n XPower 2 X79 emo ja X79 emot ovat muka kalliita :D

_MG_0922.jpg

Tosin syy hinnalle on tässä:
_MG_0929.jpg

Eli pientä projektia vaatii, mutta muuten pitäisi olla kunnossa.
Kun oli kuulemma kuljetuksessa irronnut kannan suoja muovi ja 3,5" kovalevy olisi "vähän" otta kontaktia kannan kanssa.
Mutta ei tuo läheskään niin pahalta näytä kuin aikaisemmin korjaamani Asuksen Rampage III... tai okei yksi muistikanava toimii milloin lystää.

Tässä olen tänään myös tuota FX-8350:sta kellotellut ja taaskaan ei päästy 5GHz tai edes lähelle.
Mutta tällä kertaa kellottelin väylällä, kun viimeksi sain kommentteja että nämä hyöytyvät väylällä kellottamisesta. No se nähdään sitten...

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png
 
Viimeksi muokattu:
Hhhmmm pikkasen tuppaa olemaan ongelmia LGA1155 ITX kone projektin kanssa.
Nimittäin parisen minuuttia kestää pelata ja sitten kone jämähtää täysin. Sen kun sammuttaa ja käynnistää uudestaan niin eipäs käynnisty.
Pyöräyttää vain tuulettimia ja sammuu ja taas uudestaan... eli joku ylikuumenee ihan selvästi.

Mutta se ei ole R9 Nano eikä myöskään itse prossu. Ensin ajattelin että tuo Corsairin 450W poweri, mutta powerihan katkaisee virrat jos se ylikuumenee... joten taitaa emon VRM:t ylikuumentua :confused:
No pitää myöhemmin ottaa prossulta turbo pois päältä jos se auttais asiaan. Kun tuossa jo R9 Nanon menoa rajoitin jos se ois powerista kiinni,mutta ei se taida olla siitä johtuvaa.

_MG_0931.jpg _MG_0937.jpg _MG_0938.jpg

Enkä muuten tajunnut että Inteli on rajoittanut LGA1155 Xeoneissa muisti kellot 1333MHz:n :mad:
Että jos yrittää aktivoida XMP profiilin tai muuten vaan nostaa muisti kelloja niin kone ei POSTaa ollenkaan.

Että ei tämäkään projekti mene mitenkään hienosti :(
 
Viimeksi muokattu:
Ne AMD Only muistit ovat DDR2 juttuja... eli AM2/AM2+:lle.

Mutta nyt olisi kasattu LGA1155 ITX kone Jonsbon C2 koppaan:

_MG_0921.jpg

Linkki kasaus striimiin:


Tuossa kuvassa siis takana kone kasattuna ja kokovertailu kohtana tänään hakemani emo....
Joka on 11€ maksanut MSI:n XPower 2 X79 emo ja X79 emot ovat muka kalliita :D

_MG_0922.jpg

Tosin syy hinnalle on tässä:
_MG_0929.jpg

Eli pientä projektia vaatii, mutta muuten pitäisi olla kunnossa.
Kun oli kuulemma kuljetuksessa irronnut kannan suoja muovi ja 3,5" kovalevy olisi "vähän" otta kontaktia kannan kanssa.
Mutta ei tuo läheskään niin pahalta näytä kuin aikaisemmin korjaamani Asuksen Rampage III... tai okei yksi muistikanava toimii milloin lystää.

Tässä olen tänään myös tuota FX-8350:sta kellotellut ja taaskaan ei päästy 5GHz tai edes lähelle.
Mutta tällä kertaa kellottelin väylällä, kun viimeksi sain kommentteja että nämä hyöytyvät väylällä kellottamisesta. No se nähdään sitten...

CPU-Z.png
CPU-Z RAM.png


Eikös kuitenki DDR3 eli AM3/AM3+

AMD Radeon Entertainment 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory | eBay

Tuossa kuvakin vielä noista R9 Gamer series muisteista
RamFeatured.jpg
 
Hei täällä kun on näitä SER-osaajia paikalla niin osaatteko lonkalta vastata pariin kysymykseen? Eli ensimmäinen, mahtaako tehoero olla millainen jos vertaa i5-2400 ja i5-2500K:ta jota kellottaa maltillisesti? Onko noissa jo käytännön eroa havaittavissa? Itsellä siis olohuoneessa pc mitä käytän langattomalla näppiksellä ja (todella) satunnaisesti pelaan jotain helppoa padilla. Kaapissa olisi kellotusemo ja 2500K jo valmiina, hintana vain vaiva asentaa. :)

Ja kannattaako enää nykypäivänä hommata jotain i7 K-prossua 1155 emoon vai meneekö uudet jo heittämällä HLS:ssä ohi?
 
Jotain tuollaista kun puhun AMD-muisteista. En jaksa selvittää, onko tuo kuinka laaja ilmiö, kun ei ole yhtään AM3-kannan vehkeitä.
US $16.77 33% OFF|Kllisre DDR3 8GB ram 1600 1333 no ecc Desktop PC Memory 240pins System High Compatible-in RAMs from Computer & Office on AliExpress - 11.11_Double 11_Singles' Day

Hhhmmm pikkasen tuppaa olemaan ongelmia LGA1155 ITX kone projektin kanssa.
Nimittäin parisen minuuttia kestää pelata ja sitten kone jämähtää täysin. Sen kun sammuttaa ja käynnistää uudestaan niin eipäs käynnisty.
Pyöräyttää vain tuulettimia ja sammuu ja taas uudestaan... eli joku ylikuumenee ihan selvästi.

Mutta se ei ole R9 Nano eikä myöskään itse prossu. Ensin ajattelin että tuo Corsairin 450W poweri, mutta powerihan katkaisee virrat jos se ylikuumenee... joten taitaa emon VRM:t ylikuumentua :confused:
No pitää myöhemmin ottaa prossulta turbo pois päältä jos se auttais asiaan. Kun tuossa jo R9 Nanon menoa rajoitin jos se ois powerista kiinni,mutta ei se taida olla siitä johtuvaa.

_MG_0931.jpg _MG_0937.jpg _MG_0938.jpg

Enkä muuten tajunnut että Inteli on rajoittanut LGA1155 Xeoneissa muisti kellot 1333MHz:n :mad:
Että jos yrittää aktivoida XMP profiilin tai muuten vaan nostaa muisti kelloja niin kone ei POSTaa ollenkaan.

Että ei tämäkään projekti mene mitenkään hienosti :(

Tunnustan katsoneeni toiselle kanavalle ja sieltä tarttui idea, että pitää ostaa E3-1270. Myös E5-2420v2 testisi vähän motivoi siihen suuntaan. Toivotaan, etten törmää sinun ongelmiisi. Xeon v2 on lukittu sitten 1600MHz, eka generaatio 1333MHz. Näin Intel sai myytyä tehonparannusta Ivy Bridgessä.
 
Hei täällä kun on näitä SER-osaajia paikalla niin osaatteko lonkalta vastata pariin kysymykseen? Eli ensimmäinen, mahtaako tehoero olla millainen jos vertaa i5-2400 ja i5-2500K:ta jota kellottaa maltillisesti? Onko noissa jo käytännön eroa havaittavissa? Itsellä siis olohuoneessa pc mitä käytän langattomalla näppiksellä ja (todella) satunnaisesti pelaan jotain helppoa padilla. Kaapissa olisi kellotusemo ja 2500K jo valmiina, hintana vain vaiva asentaa. :)

Ja kannattaako enää nykypäivänä hommata jotain i7 K-prossua 1155 emoon vai meneekö uudet jo heittämällä HLS:ssä ohi?

Kannattaa juuri hommata K-sarjasta i7-2600K kun se maksaa about 60€, mutta nuo i5:t kannattaa unohtaa.

Tässä miten 2600K pärjäilee nykyään:


Tämän vuoden 2500K testini tulossa tuossa jokus varmaan ehkä jo Marraskuun puolella mutta saattaa mennä Joulukuun puolelle.
 
Eikös kuitenki DDR3 eli AM3/AM3+

AMD Radeon Entertainment 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory | eBay

Tuossa kuvakin vielä noista R9 Gamer series muisteista
RamFeatured.jpg

Noi on nyt ihan normaalia DDR3:sta jonka aikoinaan AMD brändäsi omalle Radeon nimelleen. Eli ihan normaalia DDR3:sta nuo ovat.

Jotain tuollaista kun puhun AMD-muisteista. En jaksa selvittää, onko tuo kuinka laaja ilmiö, kun ei ole yhtään AM3-kannan vehkeitä.
US $16.77 33% OFF|Kllisre DDR3 8GB ram 1600 1333 no ecc Desktop PC Memory 240pins System High Compatible-in RAMs from Computer & Office on AliExpress - 11.11_Double 11_Singles' Day



Tunnustan katsoneeni toiselle kanavalle ja sieltä tarttui idea, että pitää ostaa E3-1270. Myös E5-2420v2 testisi vähän motivoi siihen suuntaan. Toivotaan, etten törmää sinun ongelmiisi. Xeon v2 on lukittu sitten 1600MHz, eka generaatio 1333MHz. Näin Intel sai myytyä tehonparannusta Ivy Bridgessä.

Jaa tommosiakin on myynnissä... tosin eipä paljoa kiinnosta itseäni.

Tuossa ajallut nyt muutamia testejä FX-8350:lla ja Dangerous Drivingissa jäädään about samaan kuin se LGA1356 kannan E5-2420 v2 Xeoni = surkea tulos.
Muuten tuntuu antavan suht samoja tuloksia kuin Ryzen 3 2200G/Ryzen 3 1200 niissä peleissä jotka hyötyvät säikeistä. Mutta sitten juuri Dangerous Driving ym. mitkä tarvitsevät yhden säikeen suorituskykyä niin FX hyytyy kuin seinään.

Tosin se nyt on ollut kaikkien tiedossa jo iät ja ajat.
Virrankulutus muuten 292W eli noin 50W enemmän kuin 2600K.
 
Kiitos Zetteri! Ehkä uteliaisuuttani kokeilen tuota i5 ensin kun kaapista löytyy mutta todellakin vilkaisen tuon 2600K:n videon. Se olkoon sitten vaikka seuraava päivitys jos vaan emo pysyy läjässä :D
 
Kiitos Zetteri! Ehkä uteliaisuuttani kokeilen tuota i5 ensin kun kaapista löytyy mutta todellakin vilkaisen tuon 2600K:n videon. Se olkoon sitten vaikka seuraava päivitys jos vaan emo pysyy läjässä :D

Se on ihan hyvä kunhan pelille vaan riittä sen 4-säiettä.
Tässä viimevuoden testini 2500K:sta jossa en vielä höpöttänyt. Niin ja testipelit ja näytönohjain oli eri:

 
No niin 8c/16t Xeon E5-2689 testi videoni olisi nyt katsottavissa:



Julkaisun piti olla vasta klo 20.00, mutta jostain syystä se tuli jo klo 16.00 :confused:
No eipä sillä mitään väliä ole.

Tässä vielä vähän FX-8350 tuloksia jos kiinnostaa:

QuakeChampions.png Wreckfest.png wwz.png

FX:llä myös suuria ongelmia Dangerous Drivingissa kuten edellisellä Xeonilla, mutta Apex Legendsissä ei ollut ongelmia kuten Xeonilla oli:

DangerousDriving.png Apex.png


Huomenna laitan testi penkkiin Core i5-6500:n kun haluan äkkiä tarkastaa sillä ettei tuossa Dangerous Drivingissa ole jotain vikaa kun FX:llä ja Xeonilla oli noin identtiset tulokset. Vai oliko ne vaan oikeasti tuossa niin surkeita.

Ja tuossa jo kirjoittelin E5-2420 v2 videota varten höpötykset ja FX:lle aloin niitä kirjoittamaan. Kun pitää perjantaihin mennessä tehdä mahdollisimman paljon ennen kuin muu perhe palaa syysloma reissulta kotia :D
 
Tulipa sitten kelloteltua Intelin ei kellotettavaa Skylake Core i5-6500:sta ja tuohan kellottu aikasta hyvin :D

CPU-Z.png CPU-Z RAM.png

Myöskin hienosti nämä G.skillsin TridentZ 3600MHz DDR4:tkin toimivat, kun Ryzeneiden kanssa noista ei 3266MHz enempää irronnut.

Ja on ollut tuo E5-2689 video minun mittapuulla aika hitti. Nimittäin vajaassa vuorokaudessa enemmän katselu kertoja kuin Ryzen videot ovat saanet 2 -3 viikossa. Että kyllä ne wanhat Xeonit porukkaa vaan enemmän näemmä kiinnostaa :)

EDIT:
Kerkesin tuossa testata tuolla 6500:lla jo joitain pelejä ja tulokset ovat kyllä hienoja. Että näemmä 4-ydintä ja 4-säiettä riittää kunhan niissä ytimissä potkua riittää.
Toki 1% low lukemista (ja frame timeista) näkee joissain peleissä että lisä säikeistä olisi kyllä apua.
Mutta jälleen Dangerous Drivingissa tulee surkeita tuloksia tosin puolet parempia kuin e5-2420 v2 xeonilla tai FX-8350:lla, mutta kuitenkin ollaan vielä noin 50fps päässä noista "normaali" lukemista.

Yritin katsoa onko peliin tullut joku päivitys, mutta ei vissiinkään ole ja asensin pelin jopa uudestaan mutta ei vaikutusta.
Peli tosin valikossa huomauttaa että prossuna pitäisi olla 3.5GHz Core i7, mutta kun se pyöri jopa 4/4 Ryzen 3 1200:lla 127fps kun tällä Core i5:lla oltiin 80fps:ssä :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Zetteri sanoi:
Tässä olen tänään myös tuota FX-8350:sta kellotellut ja taaskaan ei päästy 5GHz tai edes lähelle.
Mutta tällä kertaa kellottelin väylällä, kun viimeksi sain kommentteja että nämä hyöytyvät väylällä kellottamisesta. No se nähdään sitten...

Olen itse huomannut ja myös muualla törmännyt, että nämä FX tykkäävät väylän ja kertoimen yhdistelmästä. Olen itse päässyt ilmalla sinne 4,6-4,7GHz väylän ja kertoimen yhdistelmällä selvästi alemmilla volteilla kuin pelkällä kertoimella tai pelkällä väylällä. Sen sweet spotin etsiminen on kyllä oma hommansa...
 
Tulipa sitten kelloteltua Intelin ei kellotettavaa Skylake Core i5-6500:sta ja tuohan kellottu aikasta hyvin

EDIT:
Kerkesin tuossa testata tuolla 6500:lla jo joitain pelejä ja tulokset ovat kyllä hienoja. Että näemmä 4-ydintä ja 4-säiettä riittää kunhan niissä ytimissä potkua riittää.
Toki 1% low lukemista

Mutta ollaanko enään (/vielä) tekemisissä SER-jäte prossun kanssa? :D Katsotaan x ajan päästä uudelleen näitä skylakeja eikö ;)
 
Mutta ollaanko enään (/vielä) tekemisissä SER-jäte prossun kanssa? :D Katsotaan x ajan päästä uudelleen näitä skylakeja eikö ;)

Onhan se jo neljä vuotta vanha... eli kivikautinen suorastaan :D
Tosin samaa Skylakea Inteli vieläkin käyttää, mutta eri nimellä ja tappiin tehdas kellotettuna.

Ja muuten tänään olisi keskiviikko... eli uuden videon aika, joka on siis tämä:

 
Tää on tech yes city pienellä viiveellä suomeksi käännettynä :D

Eipä siinä mitään, nää on kivoja vehkeitä ja hyviä videoita:tup:

Itellä just sattu tänään jäämään käteen tuolta myydään palstalta X79 emo ja sille pähkäilen nyt parasta prossuvaihtoehtoa.

E5-1650 sais kellotettua, e5-2680 olis pari ydintä enemmän ja e5-2650 v2 olis uudemmalla prosessilla ja pienemmällä virrankulutuksella (jä lämmöntuotolla) melkein sama. Ja nämä kaikki siis samaan hintaan.

Tuo e5-2689 on jo nostanut hintaansa 30$ sen jälkeen kun tech yes city sen esitteli, muuten tulisi varmaan tilattua sellainen, mutta tällä hetkellä taidan kallistua e5-2650v2 :think:
 
"No, mikä oli paras?"
"Emminätiiä sano sinä" :D
Eikös se ollut koko videon pointti? :D
Minusta myös kuulostaa huvittavalta kun puhut noista "senon" prossuista tässä ja muillakin videoilla :D

Mutta joo hyvä video kuten aina :tup:
Onhan noissa melko hyvin suorituskykyä kaikissa. Houkuttelevin on kyllä ehdottomasti tuo e5-2620 v2 12€ hinnan takia.
 
Onhan se jo neljä vuotta vanha... eli kivikautinen suorastaan :D
Tosin samaa Skylakea Inteli vieläkin käyttää, mutta eri nimellä ja tappiin tehdas kellotettuna.

Ja muuten tänään olisi keskiviikko... eli uuden videon aika, joka on siis tämä:



Aika outoa, että E5-1620v2 on ekoissa testeissä hitaampi kuin E5-1620v1.

Lisäksi tuon E5-2620v2:n kanssa voisi miettiä kokonaiskustannusta, eli ei välttämättä kannata maksaa 100€ emolevystä, 17€ jäähystä jne.. Vaan voi ostaa halvempia komponentteja eiköhän se toimi semmoisella 50€(+alv) emolevylläkin ihan hyvin.

..tai sitten maksaa sen 40€-60€ prosessorista ja kokonaiskustannus ei silti nouse hirveästi.

Tää on tech yes city pienellä viiveellä suomeksi käännettynä :D

Eipä siinä mitään, nää on kivoja vehkeitä ja hyviä videoita:tup:

Itellä just sattu tänään jäämään käteen tuolta myydään palstalta X79 emo ja sille pähkäilen nyt parasta prossuvaihtoehtoa.

E5-1650 sais kellotettua, e5-2680 olis pari ydintä enemmän ja e5-2650 v2 olis uudemmalla prosessilla ja pienemmällä virrankulutuksella (jä lämmöntuotolla) melkein sama. Ja nämä kaikki siis samaan hintaan.

Tuo e5-2689 on jo nostanut hintaansa 30$ sen jälkeen kun tech yes city sen esitteli, muuten tulisi varmaan tilattua sellainen, mutta tällä hetkellä taidan kallistua e5-2650v2 :think:

Muistaakseni pari sivua takaperin sain sillä E5-2650v2:lla samoja Cinebench-tuloksia kuin E5-2689:llä. Varmaan jos tehonkulutus ei ole ongelma, saisit Sandyillä parempia tuloksia erityisesti kellottamalla, mutta muutenkin, jos tuo E5-2689 pystyisi pitämään kellonsa.
E5-2650v2 oli vaan se optimi, jos piti ostaa matala TDP ja korkeat kellot ja piti olla halpa.

--

Techyescityltä näyttää olevan peräisin tuo Snowman-intoilu, mutta siinä säästää vain kympin, verrattuna esim. tuohon:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

..ja siinä on parempi kiinnitys.

--

Ne Zetterin normaalit testiemolevyt on vähän eri kaliiberia kuin Techyescityllä ja ne on premium-emolevyjä olleet jo julkaisun aikoihin. Nuo kiinanihmeet on vaan vaihtoehto ihmisille, jotka haluaa emonsa uutena ja kohtuuhintaan. Lisäksi niihin käy DDR3 ECC REG, joka on halpaa kuin saippua.

--

..ja ostin Xeon v3:n, kun halvalla sain. Nyt tulee sinkkupäivät ja ostelen siihen kiinanemon. Olen täysin menetetty tapaus. Minulla on kolme emolevyä jo nyt hyllyssä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 480
Viestejä
4 558 193
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom