- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 797
Ensinnäkin tähän video asiaan, niin minä ainakin olen sitä mieltä, että voisit miettiä vähän tarkemmin noiden videoiden sisällön. Itse en hyödy mitään siitä videoiden alusta.Ööö miten voin noita teoriassakaan tiivistää jättämättä ison kasan testipeleistä pois
Pari benchmark lukua ei vielä kerro yhtään mistään ja ne eivät varsinkaan kerro kuinka tasainen se pelikokemus on = frametimet.
Peli kuva on juuri sitä varten että kaikki näkee onko frametimeissa piikkejä vai onko se tasaista kuten pitää.
Myöskin kantoihin nuo ovat lajiteltu soittolistoissa (esim. LGA1155 CPU Benchmarks).
Myöskin kommenttini juuri siirsin videon loppuun sen takia että saisin porukan enemmän katsomaan videota. Ja se on vähän auttanut, mutta ei paljoa.
Että empä oikein noita voi mitenkään lyhentää/tiivistää jättämättä tärkeää dataa pois. Ja jos tiputtaisin peli määrän tyypilliseen testi peli määrään millä muut testaavat eli noin neljään.
Niin olisin samanlainen kuin muut mitä juuri en halua olla.
20 ekaa sekuntia turhan alkujutun pyörittämiseen + siihen samaan alkukuvaan mikä näkyy thumbnailissa.
Sitten pyöritellään lähikuvaa prossusta ja aivan turhia tietoja tekstimuodossa, mistä on vaikeaa tehdä muutenkaan järkeviä hintavertailuja yms. eli hukkaan menee sekin.
Sitten pyöriikin täysin turhat kasailut yms. siellä asiat mitä jokainen koneensa kasannut tai tuollaisesta kiinnostunut on jo itse tehnyt ja on lähinnä vain rasittavaa täytettä.
Tämän jälkeen on 16 minuutin videosta mennyt 3-4 minuuttia.
Bios-asetukset varmasti kiinnostaa kaikkia kellottajia niihin menee yleensä jonkun minuutin jos sitäkään, mutta jos ei omaa samaa prossua tms. niin ei niistäkään hirveästi irti saa, mutta lyhykäisyydessään ne ei haittaa.
Sitten päästään siihen mikä on mielenkiintoista eli niihin vertailuihin. Niiden alussa voisi ihan hyvin olla yksi slaidi esim. kokoonpanolle, muuta ei tarvittaisi.
n. 3 minuutissa on pylväät käyty läpi ja vertailu tehty.
Sitten saakin katsella 10 minuuttia aivan vitun turhia pätkiä siitä kun joku pelaa jotain peliä ja täysin vailla sisältöä! Ei kukaan jaksa tuijotella jostain pelivideoista frametimeja kun kyseessä on video ja ne frametimet ei siinä millään järkevällä tavalla näy! Jos niitä haluaa esittää tai ne on erityisen poikkeavia suhteessa normaaliin niin ne pitäisi esittää käppyröillä mihin voi tiivistää vaikka minuuttien ajan yhteen käppyrään tai kuvaajilla siellä samassa osiossa kuin muutenkin vertaillaan, mitä siis kestää tällä hetkellä sen 3-4 minuuttia. Sen sijaan, että pyöritetään itseä pelaamassa ruudulla 10 minuutin ajan. En ole ikinä jaksanut katsoa sekuntiakaan pelipätkiä, kun ei niissä ole mitään katsottavaa, yksi vilkaisu ja näen FPS:n ja sillä hyvä. Mitä ilmeisimminkin muutkin katsojat on samaa mieltä.
Koska lopetin katsomisen jo hypättyäni yli alun tauhkan ja lopun pelivideoiden alun jälkeen jatkoin seuraavaan videoon niin ei lopun lätinätkään kiinnosta. Tämä siis jos haluat oikeasti tietää miten parantaa videoitasi. Naama ruutuun tulet itse siihen eteen pälisemään sen alun ja lopun sijaan ja pelivideot pois tai selvät frametimekäppyrät isolla ruutuun jos pitää peliä näyttää (nyt ei näy kuin perus Afterburneri juttu missä aivan liikaa tavaraa mihinkään järkevään). Niin johan alkaa videoiden katselu alusta loppuun kiinnostaa ihmisiä. Ennemmin vaikka se frametime piirtymään reaaliajassa isossa ikkunassa siihen ruudulle ja pelikuva pienenä alakulmaan jos on pakko pelikuvaa näyttää, mutta ei sillä pelikuvalla tee näissä testeissä oikeastaan yhtään mitään.
Ihmiset haluaa nähdä niiden prosessorien vertailua, joten kaiken sisällön pitäisi pyrkiä siihen vertailuun ja pelikuvan frametimet eivät auta vertailussa jos ei ruudulla ole kaikki prossuja auki tai osaa niistä piirtämässä omia frametimejään tms. Sen voi toki tehdä pelikuvan päälle tyyliin jakamalla ruudun kolmeen tms. ja ylös iso frametime käppyrä ja taustalla pyörii se peli niin että sama kohtaus joka ruudulla, mutta tollasten tekeminen ei liene ihan helppoa.
Sitten toiseen asiaan.
Jos jossain vaiheessa olet vielä ajamassa uusiksi noita testejä kaikilla eri prossuilla, niin muutappas järjestys sellaiseksi, että 4C:t ajat ensin ja jos jossain testissä 4C prossut menestyy ihmeellisen hyvin niin koita disabloida piruuttasi pari corea 6C prossuista ja ajaa sama testi niillä kahdesti. Tiedän, että lisää työmäärää, mutta jotenkin vähän ihmetyttää kun tuloksissa välillä kummittelee i7-950 korkeammalla kuin paremmin kellotettu saman piirisarjan 6C prosessori.
Viimeksi muokattu: