Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[dot1q]

Saako kaapata ketkua sen verran, että kysyn; Asus Deluxe SE emo ja X5670 kivi. 16 GB kireää RAM:ia. Tässä on nyt ollut Msi Ventus 1660 Super kiinni. FHD pelaamisessa. Mikä olisi tähän soiva päivitys näytönohjaimeksi? Ei taida 2080 uudempia voida laittaa Nvidian puolesta. Entäs 6800xt? Vesijäähyllä olis tarkoitus laittaa, koska kivikin on 4.2 GHz kellolla ja vedellä.

 

[ratkakapu]

Alkaa olla jo sen verran natinkia tuo setti, että tuota kovempaa korttia ei kauheasti kannata laittaa, varsinkaan mitään 6800 XT:tä. Isolla resolla voisi vielä olla ihan ok, mutta fullhd:lla nämä uudet näyttikset tykittävät helposti satoja fps:iä mihin tuo prossu ei nykypäivänä taivu. AMD:tä suosisin driver overheadin vuoksi, 6700 XT ehkäpä (6600 XT ja alaspäin ei käy pcie x8 väylän vuoksi)

 

[Zetteri]

Saako kaapata ketkua sen verran, että kysyn; Asus Deluxe SE emo ja X5670 kivi. 16 GB kireää RAM:ia. Tässä on nyt ollut Msi Ventus 1660 Super kiinni. FHD pelaamisessa. Mikä olisi tähän soiva päivitys näytönohjaimeksi? Ei taida 2080 uudempia voida laittaa Nvidian puolesta. Entäs 6800xt? Vesijäähyllä olis tarkoitus laittaa, koska kivikin on 4.2 GHz kellolla ja vedellä.

Onkos tuossa Asuksen Express Gate?
Jos ei ole, niin viimeisin AMD kortti mikä toimii on Vega 56 ja 64.
Uudemmat tarvii UEFI biosin.
Mutta kun Express Gate on käytössä, niin se ohittaa jotenkin mystisesti tuon UEFI vaatimuksen.

Nvidia puolella ymmärtääkseni RTX 3000-sarja ei enää toimi.
Eli joku RTX 2070 vois olla vielä hyvä tuolle muuten, mutta RTX korttien ajurit tarvii enemmän CPU poweria kuin GTX tai AMD korttien

Että vähän jumissa olet nyt tuon kanssa.

 

[vienna]

Että vähän jumissa olet nyt tuon kanssa.

Jep, mielestäni X58-alusta voidaan kruunata huippuunsa GTX 1080:llä tai vastaavan tehoisilla Radeoneilla tai RTX:llä kuten RTX2060:llä. Tuota 1080-tasoa kovempia kortteja ei ole monia, jotka enää kävisivät alustalle (UEFI) ja tosiseikka on myös se, että prosessori ottaa jo kiinni uusissa peleissä.

X58-alusta alkaa olla jo palveluksensa tehnyt, nyt mennään loppuun tuolla GTX1080:n kanssa, sillä veljeni on käyttänyt tuota X58-konetta vuodesta 2009 alkaen. Alkaa tuolla six-core mallilla (Westmere/Gulftown) olla jo 14 vuotta ikää sen julkaisusta, joten ei ole kohtuuton odotus ja vaatimus aloittaa CPU:n vaihtoa.

Mitenköhän pitkälle pääsee tämän i7 5960X:n kanssa, jossa on kaksi lisäydintä ja virkeämpi IPC kuin Gulftownilla?

 

[Zetteri]

Tästä kuvakaappaukset RTX 2070 videostani josta näkee hyvin kuinka paljon eroa pahemmillaan on AMD vs Nvidian ajurit CPU käytössä:



Low asetukset:


Ultra asetukset:


Prossuna oli 5820K 4500/4500/2933CL11 joka on peleissä nopeampi kuin Zen 2 Ryzenit.

 

[TommiZeliard]

Tästä kuvakaappaukset RTX 2070 videostani josta näkee hyvin kuinka paljon eroa pahemmillaan on AMD vs Nvidian ajurit CPU käytössä:



Low asetukset:


Ultra asetukset:


Prossuna oli 5820K 4500/4500/2933CL11 joka on peleissä nopeampi kuin Zen 2 Ryzenit.

On merkittävä ero suoritinkäytössä, mutta toisaalta ei se aivan hukkaan ole mennyt.

1. Nvidialla GPU-käyttöaste on täydet 100 % vs. AMD:llä 90-97 %.

2. Nvidialla suurempi fps, 76/132 vs. 73/122

3. Nvidialla frametime on tasaisempi, eli ei pyi ja nyi niin paljon.


Jos AMD:n ajurit saisivat prossun kustannuksella revittyä GPU:sta 100 %, olisi sen fps 73/122 sijaan 75/136, mikä olisi samaa tasoa ja ylikin Nvidian 76/132:n kanssa.

Mutta tuosta huolimatta, hitaan prossun (=CPU 100 %, mitä ei esimerkissä vielä tapahtunut) kanssa AMD on se parempi valinta.

 

[Zetteri]

On merkittävä ero suoritinkäytössä, mutta toisaalta ei se aivan hukkaan ole mennyt.

1. Nvidialla GPU-käyttöaste on täydet 100 % vs. AMD:llä 90-97 %.

2. Nvidialla suurempi fps, 76/132 vs. 73/122

3. Nvidialla frametime on tasaisempi, eli ei pyi ja nyi niin paljon.


Jos AMD:n ajurit saisivat prossun kustannuksella revittyä GPU:sta 100 %, olisi sen fps 73/122 sijaan 75/136, mikä olisi samaa tasoa ja ylikin Nvidian 76/132:n kanssa.

Mutta tuosta huolimatta, hitaan prossun (=CPU 100 %, mitä ei esimerkissä vielä tapahtunut) kanssa AMD on se parempi valinta.

Tuo enemmänkin tuntuu viittaavan että AMD ajurit eivät ihan toimi tuossa God of Warissa silleen kuin pitäisi.
Mikä sinällään ei ole yllätys kun kyseessä DX11 peli. Joissa AMD ollut kautta aikojen ongelmia enempi tai vähempi vs Nvidia.

Kun DX12 peleissä frametimet olivat vuorostaan paremmat AMD:lla kuin Nvidialla kuin myös fps:tkin. Joka taas tunnetusti ollut AMD vahvuus alusta saakka.

 

[LumboKuikelo]

Nvidia puolella ymmärtääkseni RTX 3000-sarja ei enää toimi.

Hyvin toimii kolmetonniset X58:n kanssa. Eikä tarvii mitään express gate kikkailuita. Kai tuohon vielä jonkun rtx 3060:n tai miks ei 4060:n vois laittaa. Mutta ei siinä varmaan oikeesti mitään järkeä ole.

I scored 19 665 in Fire Strike

Intel Xeon Processor W3680, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 12288 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Jamboa]

Wanha i7 2600k sai vähän piristystä. Näpäytin biosista 4,5ghz prossulle, kun 4,7ghz vaati liikaa jännitettä omaan makuun. Samalla Radeon HD 7770 päivittyi Radeon RX 6600:aan. Koneessa on 32gb(4×8) 2400mhz muisteina (2133cl12 tosin käytössä, kun 2400mhz ei postaa suoraan säätämättä)

Warzone 2 testipelinä ja fps pyörii välillä 55-90, avg ollessa noin 75. Käytössä natiiviresoluutio 1440p, 75hz näytöllä sekä freesync - melko täydellinen pelikokemus. En olisi uskonut että 2011 vuoden prosessorilla pystyy pelaamaan about medium (low/high mix) asetuksilla tällaistakin!

Päivityshaluja aiemmin on vähän rajoittanut toki suuret näyttisten hinnat, niin myös koneessa oleva BeQuietin 400w virtalähde. Ei välttämättä jokin Vega 64 olisi kunnolla toiminut

 

[Zetteri]

Wanha i7 2600k sai vähän piristystä. Näpäytin biosista 4,5ghz prossulle, kun 4,7ghz vaati liikaa jännitettä omaan makuun. Samalla Radeon HD 7770 päivittyi Radeon RX 6600:aan. Koneessa on 32gb(4×8) 2400mhz muisteina (2133cl12 tosin käytössä, kun 2400mhz ei postaa suoraan säätämättä)

Warzone 2 testipelinä ja fps pyörii välillä 55-90, avg ollessa noin 75. Käytössä natiiviresoluutio 1440p, 75hz näytöllä sekä freesync - melko täydellinen pelikokemus. En olisi uskonut että 2011 vuoden prosessorilla pystyy pelaamaan about medium (low/high mix) asetuksilla tällaistakin!

Päivityshaluja aiemmin on vähän rajoittanut toki suuret näyttisten hinnat, niin myös koneessa oleva BeQuietin 400w virtalähde. Ei välttämättä jokin Vega 64 olisi kunnolla toiminut

Siksi ei postaa 2400MHz muistikelloilla kun noissa Sandy Bridgeissä muistikertoimet loppuu 2133MHz kohdalla.
LGA2011 kannan Sandy Bridge-E prossuissa sitten riiitää muistikertoimia 2400MHz saakka.

Mutta hienoa että wanha setti sai vielä uutta eloa

---------------------------------------------------------------------------------

Itse tässä olen ollut kiireinen Ryzen ylikellotus oppaitten parissa. Tai no vasta 1000-sarjasta teen opasta ja päätin 2000G jättää 1000-sarjan oppaasta ulos ja tehdä niistä omansa.
Opas videoitten alkuun täräytän heti benchmarkkeja jos se ylikellottaminen kiinnostaisi sitten vähän enemmän.

Tässä yhden benchmarkin tulokset tälleen esimakuna mitä olisi tulossa:



Vakiokello testissä muistit ovat laitettu 3200 XMP asetuksia simuloimaan eli ovat 3200MHz CL 16 - 16 - 16 - 16 - 35 asetuksilla.
Ja ylikellotus käppyrässä prossu on 4GHz:ssä ja muistit ovat edelleen 3200MHz ( kun IF ei kestä kovempaa kyytiä ) mutta latenssit ovat viilattu.

Ideani tässä ois kun kaikki nämä Ryzen oppaat ois tehty, niin yhdistän kaikkien tulokset ja katsotaan minkälainen Ryzeni pelaamiseen oikeasti riittää.
Kun oppaissa kellotellaan: 1700X, 2200G, 2700X, 3400G, 3600, 4100, 5700X sekä 5700G.

Sitten ensimmäinen retro ylikellotus & benchmark video olisi siinä vaiheessa että pitäis kässäriä tai sen tapaista alkaa kirjoittamaan.
Suunnitelmat tosin vähät muuttuivat matkalla eli HD 4650 korvasin X1950 Pro:lla koska siitä minulla on PCIE ja AGP versiot.
Kun S939 AGP lankkuni päätti lahota (pitää konkat vaihtaa) ja kuulemma HD 4650:n ajurit ovat todella raskaat vanhemmalle raudalle....

Sitten Quake 3 Arena antoi valkoista ruutua ja UT2004 benchmarkkia en saanut toimimaan. Joten korvasin ne Crysiksella

 

[Nushi]

Sattui tämä threadi silmään etusivulta niin jaetaanpa viime viikonlopun kokemus, joka ainakin itseni pääsi yllättämään.
Vanhempien kotona kone vuodelta 2006 tai 2007. Tai no, ainut mikä siinä on noin vanhaa on emolevy (Asus M2N-E AM2-kannalla) ja kotelo, kaikki muu lienee ajan saatossa päivitelty. Tärkeimmät osat on Athlon II X4 prossu (joku e-sarjalainen eli energiatehokas 45W TDP), maksimit 8 GB DDR2-800 muistia ja näyttiksenä Asuksen GTX 960 4 GB DirectCU II. Tuolla on tullut satunnaisetsi pelattua mm. Fallout 4 vielä ihan mukavasti (lähinnä kokeilumielessä osoituksena, että vanha konekin vielä selviää uudemman näyttiksen turvin).

Joka tapauksessa, se yllätys: Viikonloppuna oli kummipoika siellä kylässä ja halusi pelata Robloxia PC:llä kun kotona ei pöytäkonetta ole ja se on kuulemma niin paljon parempi kuin kännykkä. No, eipä ollutkaan tällä PC:llä parempi kokemus vaan aivan täyttä diashow:ta (sanoisin alle 10 fps). Task Manager näytti selvästi prossun olevan pullonkaulana 100 prosentin kuormituksella ja kuormittajana juuri Roblox.
En jaksa uskoa että prossun raa'asta tehosta olisi moinen kiinni, Roblox nyt ei kuitenkaan vaikuttanut kovin ihmeelliseltä peliltä. Viisaammat tiennee, mutta vaikuttaa itselle siltä että jotkin pelimoottorin ominaisuudet edellyttää jotain tukea prossulta tms. Tai sitten Roblox on vaan aivan karmea tekele. Tuntuu vähän muutenkin kyllä, että tarjolla olevan tehon kasvaessa samanveroiset kokemukset uusilla uusilla tavoilla toteutettuna vaativat aina vaan enemmän sitä tehoa.

Kone ei ole poistumassa käytöstä. Windows 10 pyörii ja sillä edelleen surffaa ja käyttää Officea aivan hyvin

(edit: Tulipa nyt mieleen etten tsekannut throttlaako prossu, jos olisikin jäähdytyspuolelle tullut ongelmaa. Ehkä ensi käynnillä.)
(edit2: Internet kertoo, että Roblox on raskas CPU:lle ja kunkin Roblox-pelin koodarin taidoissakin voi olla tähän iso vaikutus - silti sama peli toimi puhelimella ja omalla teho-PC:lläni mukavasti)

 

[Niko]

Sattui tämä threadi silmään etusivulta niin jaetaanpa viime viikonlopun kokemus, joka ainakin itseni pääsi yllättämään.
Vanhempien kotona kone vuodelta 2006 tai 2007. Tai no, ainut mikä siinä on noin vanhaa on emolevy (Asus M2N-E AM2-kannalla) ja kotelo, kaikki muu lienee ajan saatossa päivitelty. Tärkeimmät osat on Athlon II X4 prossu (joku e-sarjalainen eli energiatehokas 45W TDP), maksimit 8 GB DDR2-800 muistia ja näyttiksenä Asuksen GTX 960 4 GB DirectCU II. Tuolla on tullut satunnaisetsi pelattua mm. Fallout 4 vielä ihan mukavasti (lähinnä kokeilumielessä osoituksena, että vanha konekin vielä selviää uudemman näyttiksen turvin).

Joka tapauksessa, se yllätys: Viikonloppuna oli kummipoika siellä kylässä ja halusi pelata Robloxia PC:llä kun kotona ei pöytäkonetta ole ja se on kuulemma niin paljon parempi kuin kännykkä. No, eipä ollutkaan tällä PC:llä parempi kokemus vaan aivan täyttä diashow:ta (sanoisin alle 10 fps). Task Manager näytti selvästi prossun olevan pullonkaulana 100 prosentin kuormituksella ja kuormittajana juuri Roblox.
En jaksa uskoa että prossun raa'asta tehosta olisi moinen kiinni, Roblox nyt ei kuitenkaan vaikuttanut kovin ihmeelliseltä peliltä. Viisaammat tiennee, mutta vaikuttaa itselle siltä että jotkin pelimoottorin ominaisuudet edellyttää jotain tukea prossulta tms. Tai sitten Roblox on vaan aivan karmea tekele. Tuntuu vähän muutenkin kyllä, että tarjolla olevan tehon kasvaessa samanveroiset kokemukset uusilla uusilla tavoilla toteutettuna vaativat aina vaan enemmän sitä tehoa.

Kone ei ole poistumassa käytöstä. Windows 10 pyörii ja sillä edelleen surffaa ja käyttää Officea aivan hyvin

(edit: Tulipa nyt mieleen etten tsekannut throttlaako prossu, jos olisikin jäähdytyspuolelle tullut ongelmaa. Ehkä ensi käynnillä.)
(edit2: Internet kertoo, että Roblox on raskas CPU:lle ja kunkin Roblox-pelin koodarin taidoissakin voi olla tähän iso vaikutus - silti sama peli toimi puhelimella ja omalla teho-PC:lläni mukavasti)

Wikipedia tiesi kertoa tämmöistä:
Processor: Any processor released after 2005 with a clock speed of 1.6 GHz or higher
Some AMD processors have reported compatibility issues.

Onhan tuo prossu tolkuttoman hidas, eikä tuohon kantaan ole merkittävästi nopeampia saatavilla. Mikäli jaksaa alkaa vaihtelemaan osia, niin tuoreemman ser-jäte prossu, emo, ram setin saa muutamalla kympillä.

 

[Nushi]

Mikäli jaksaa alkaa vaihtelemaan osia, niin tuoreemman ser-jäte prossu, emo, ram setin saa muutamalla kympillä.

Juu, saisihan noita mutta katsotaan sitten jos vanhemmat itse alkaa valitella puutteita. Männävuosina tuota jaksoi päivitellä omaksi iloksi ja siksi se onkin nyt käytännössä maksimissaan ellei sitten vielä jotain 95W prossua isommilla kelloilla laita. Toinen toimistokone siellä on juuri semmoinen parilla kympillä torista ostettu toimisto-HP, jonka päivittelin kanssa järkevyyden rajoissa tappiinsa (500 GB SSD, 8 GB DDR2, Q9550, GT210 - näyttis vain youtubea varten)

Edit: Vanhempien iloksi noita on turha päivitellä, nimim. faija käyttää edelleen mieluummin W7:aa kuin 10:ä (mieluiten olisi pysynyt XP:ssä) ja ihmettelee miksi Officeen pitää välillä kirjautua jollain tunnuksilla. Ja totta puhuen olen samaa mieltä monestakin asiasta, selviän vaan niiden kanssa paremmin

 

[Zetteri]

Nyt ois ensimmäinen ylikellotus opas ulkona


Ja kuten näette koskee Zen Ryzeneita. Tai jos tarkkoja ollaan 1000-sarjan Ryzneita koska poikkeavat 2000G-sarjasta hiukan. Joten 2000G-sarjasta teen oman oppaansa.

 

[Rollerix]

Nyt ois ensimmäinen ylikellotus opas ulkona


Ja kuten näette koskee Zen Ryzeneita. Tai jos tarkkoja ollaan 1000-sarjan Ryzneita koska poikkeavat 2000G-sarjasta hiukan. Joten 2000G-sarjasta teen oman oppaansa.

Osaatko sanoa kuinka nämä ohjeet sopivat R3 1200AF:n kohdalla? Sehän poikkeaa alkuperäisestä R3 1200:sta valmistustekniikan (AF:ssä 12 nm vs vanha 14 nm) ja arkkitehtuurin osalta (Zen+ vs Zen). On kai sitä epäilty myös hitaammilla kelloilla ajettavaksi 2300X:ksi, mutten tiedä onko totta. Eli olisko parempi katsoa 2000-sarjan ohjeilla?

AMD julkaisi Ryzen 3 1200 (AF) prosessorin

Ryzen 5 1600(AF) saa jatkoa, kun AMD julkaisi 12 nm viivanleveyteen päivitetyn Ryzen 3 1200(AF) prosessorin 55$ suositushintaan. Kyseinen prosessori perustuu Zen+ arkkitehtuuriin. Uuden Ryzen 3 1200 prosessorin tarkempi mallimerkintä on YD1200BBAFBOX, kun taas vanhan on YD1200BBAEBOX...

bbs.io-tech.fi

 

[Zetteri]

Osaatko sanoa kuinka nämä ohjeet sopivat R3 1200AF:n kohdalla? Sehän poikkeaa alkuperäisestä R3 1200:sta valmistustekniikan (AF:ssä 12 nm vs vanha 14 nm) ja arkkitehtuurin osalta (Zen+ vs Zen). On kai sitä epäilty myös hitaammilla kelloilla ajettavaksi 2300X:ksi, mutten tiedä onko totta. Eli olisko parempi katsoa 2000-sarjan ohjeilla?

AMD julkaisi Ryzen 3 1200 (AF) prosessorin

Ryzen 5 1600(AF) saa jatkoa, kun AMD julkaisi 12 nm viivanleveyteen päivitetyn Ryzen 3 1200(AF) prosessorin 55$ suositushintaan. Kyseinen prosessori perustuu Zen+ arkkitehtuuriin. Uuden Ryzen 3 1200 prosessorin tarkempi mallimerkintä on YD1200BBAFBOX, kun taas vanhan on YD1200BBAEBOX...

bbs.io-tech.fi

Perjaatteessa voit käyttää mutta 2000-sarjan opas on tulossa tässä lähiviikkoina. Nyt työn alla on 2000G-sarjan kellotus opas.
Ja siksi perjaatteessa kun Zen+ joudut itse säätämään IF:n, vcore voltit ovat eri, muistit kulkee erilailla ja prossun ytimetkin hiukan paremmin kellottuvat.
Eli aika paljon eroja

Siksi jo 2000G hommat erotin 1000-sarjasta vaikka sama Zen onkin kyseessä kun ovat rakenteeltaan aivan eri ja se vaikuttaa voltti hommiin.

Mutta hyvä että toit esille tuon 1200AF, kun en olisi varmaan muuten muistanut 1200AF ja 1600AF laittaa tulevalle 2000-sarjan kellotus oppaan listalle.

 

[Zetteri]

Nyt ois 2000G-sarjan Ryzeneiden ylikellotus opas katsottavissa

Hiukan 1000-sarjan oppaan formaattia hioin ja näin noin 4min sain nipistettyä videon pituudesta pois.

 

[Larsus]

EDIT: 21.2.2022

Tullut tässä testailtua vanhoja prossuja eli SER-kamaa jo monen vuoden ajan ja jo pelkästään video formaattini testien suhteen on muuttunut aika paljon vuosien varrella.
Ideana ollut hupi pohjalta testailla kuinka vanhoilla prossuilla onnistuu uusien pelejen pelaaminen.
Ja suurin osa peleistä on ollutkin yllättävänkin vanhalla sekä hitaalla raudalla "pelattavia" enemmän tai vähemmän.
Kun ainahan joukkoon mahtuu pelejä jotka ovat huonosti optimoituja, että kyykyttävät vähän uudemmankin ja tehokkaammankin prossun. Ja yksi tämmöinen peli on Serious Sam 4 sekä sen "lisälevy" Siperian Mayhem.

Mutta hyvin ollaan nähty että esim. AMD FX:t prossut ovat paljon mainettaan parempia prossuja ja ovatkin vanhentuneet kuin viini konsanaan. Eli nykypeleissä 8-ydin FX:t ovat jo nopeampia kuin paljon uudemmat Intelin prossut... paitsi jos puhutaan CS:GO suorituskyvystä niin sitten FX:stä ei kannata puhua ollenkaan

Ja niinkin vanhalla prossulla pystyi vielä pelaamaan uusia pelejä kuin socket 939 kantaisella tupla ydin AMD Opeteron 165:lla:


Toki pelejen määrä joilla tuo toimi oli aikasta suppea käskylaajennus ym. rajoitusten takia, mutta esim. Crash Badicoot N. Sane Trilogy ja System Shock Remastered toimivat oikein komeasti.

Se on tässä tullut huomattua että täällä techbbs:ssä joillekkin nämä SER testit ovat kuin punainen vaate. Tullaan ilkkumaan milloin mistäkin sekä tullaan vaatimaan että näitä pitäisi testailla markkinoiden tehokkaimmalla ja kalleimmalla näytönohjaimella.
Että vituttaako näitä kyseisiä ilkkujia jonkun takia että vanhalla raudalla pelaaminen onnistuukin, ettei tarvikkaan ostaa viimeisintä rautaa pelaamiseen mitä kenties itselle on juuri ostettu isolla rahalla ?
No mene ja tiedä mutta outoa käyttäytymistä kumminkin.

Ja toki voin testailla prossuja tehokkaimmalla ja kalleimmalla näytönohjaimella mutta ensin nämä asiasta valittavat voivat laittaa semmoista korttia tulemaan tännepäin tai rahoja semmoisen ostamiseen
Kun tämä on enemmän ja vähemmän harrastukseni ei työni. Ja on vähän muutakin rahan menoa näin perheen isänä että en todellakaan tähän voi panostaa kuin kymppejä silloin tällöin.
Youtuben tulot ovat luokkaa 10€/kk (siitä kanava jäsen tulot 7,50€/kk) joten noilla tuloilla ei pahemmin ostella... no mitään.

Siksi prossusen benchmark hommat ovatkin maksumuurin takana kun jotenkin on tätä toimintaa yritettävä rahoittaa.
Eli jokaisesta prossusta teen kaksi videota, joista ensimmäinen on päävideo jossa käydään lävitse ylikellotus tulokset, virrankulutukset, lämmöt, kuinka ylikellottaa kyseistä prossua (bios säädöt siis) ja tietenkin kuinka se suoriutuu uusista peleistä ja lopuksi loppu yhteenveto. Toinen video menee nimellä Testien Jatkot jossa sitten ajetaan eri benchmarkkeja kyseilellä prossulla kuten CS:GO fps benchmarkki.

Testien Jatkot videoita pääsee katsomaan youtuben puolella maksamalla 1,99€/kk jäsen maksun tai Odyseen puolella 6 LBRY coinia (noin 0,13€) per video. Ja näillä maksuilla hommailen uusia pelejä joilla testailla noita SER prossuja ja tietenkin Radeon RX 5700 ja RX 570 testi näytönohjaimetkin tarvitsi jo pikkuhiljaa päivittää uudempiin.

Mutta tässä olisi linkit eri soittolistoihin Youtuben puolelle, mutta videot löytynyt siis myös Odyseestäkin: Santerin Tekki Nurkkaus

CPU testit 2022:


CPU testit 2021:


CPU testit 2020:


SERien SER prossu testit:


Testien Jatkot (huom. vain youtube kanava jäsenille)

BONUS Intel Pentium G3258 testi

Tämä video on jatkoa pääkanavan Intel Pentium G3258 videolle ( https://www.youtube.com/watch?v=RxY5FtX1Z7I ).Tässä BONUS testi videossa testaan kuinka tämä s...

www.youtube.com

Luin kiinnostuneena ja huomasin, että tämä onkin vanha ketju. Mutta noh.. en täällä usein enää hengaile, mutta vastaukseni on silti ajaton.

Mie olen kanssa oppinut arvostamaan enemmän sitä, että miten vähällä jokin homma saadaan tehtyä. Se että ratkaiset jonkun ongelman heittämällä siihen resursseja monikerroin ylimääräisesti on vain halpa kierto.

Se että joku tekee ovilaskurin, laskemaan asiakkaiden määrän.. täällä techbbs:llä eka vastaus olisi varmasti "laita raspberry pii ja tekoälykamera" .. ou mai.. mitä tuhlausta. Sama kuin ajasit ferrarilla liikennepuistossa.
Seuraava olisi että "laita esp32:nen ja PIR sensori, siinä on kaikki" .. joo, saadaanhan siinä langattomuus ja tieto siirtymään. Mutta heitä siihen attiny85 ja mieti, että tarviitko langattomuutta oikeasti johonkin?
Seuraava askel olisi omasta mielestäni, että heitä siihen shift rekisteri laskemaan ja näyttämään ne näytöllä/ledeillä binäärisenä. Voit toki tallettaa ne vaikka SD kortille ja siirtää aina joka kuukausi tietokoneelle. Ellet sitten tarvii livedataa?
Vaihda vielä PIR sensori mikrokytkimeen ovenpieleen ja jaat jokaisen luvun kahdella. Toki joskus saattaa 2 asiakasta mennä yhdellä ovenavauksella, mutta samaalla tavalla niitä tulee välillä kaksi samalla oven avauksella ja se luku tasoittuu ja keskiarvottuu.

Oloenkin alkanut arvostaa kiinalaisia. Ne keksii välillä mitä ihmeellisiä säästöjä ja mie olen aivan äimen käkenä "miten nerokasta".

Kyllä.. todellisen asiantuntijan löytää kun keksit saada jonkun tehtyä aivan ultimaattisen minimaalisella resursseilla. Kaikki "uusin ja tehokkain kone pasianssia varten" on vaan nyyppiä

 

[Zetteri]

Tästä vähän viimeaikaisia videoitani.


Nappasin täältä TechBBS:stä lahjoitetaan osastolta kaksi AM3+ emolevyä, joista toinen piti olla kuollut ja toinen sammuillut joskus...
Joten niitä testailin ja yritin saada kuntoon.



Toinen PITI olla korkkaus OPAS video pääkanavalleni jossa korkataa 9700K (en vaan tajunnut että tämähän on juotettu malli jo....) ja Extra kanavan piti saada korkkaus video i3-8350K:sta.
Eri hommien takia OPAS videon kuoppasin toistaiseksi ja tämä video tuli niiden kahden videon raunioista.
Kun en heitä tehtyjä benchmarkkeja tai äänitettyjä videoita "roskiin".

 

[Devil's Advocate]

Luin kiinnostuneena ja huomasin, että tämä onkin vanha ketju. Mutta noh.. en täällä usein enää hengaile, mutta vastaukseni on silti ajaton.

Mie olen kanssa oppinut arvostamaan enemmän sitä, että miten vähällä jokin homma saadaan tehtyä. Se että ratkaiset jonkun ongelman heittämällä siihen resursseja monikerroin ylimääräisesti on vain halpa kierto.

Se että joku tekee ovilaskurin, laskemaan asiakkaiden määrän.. täällä techbbs:llä eka vastaus olisi varmasti "laita raspberry pii ja tekoälykamera" .. ou mai.. mitä tuhlausta. Sama kuin ajasit ferrarilla liikennepuistossa.
Seuraava olisi että "laita esp32:nen ja PIR sensori, siinä on kaikki" .. joo, saadaanhan siinä langattomuus ja tieto siirtymään. Mutta heitä siihen attiny85 ja mieti, että tarviitko langattomuutta oikeasti johonkin?
Seuraava askel olisi omasta mielestäni, että heitä siihen shift rekisteri laskemaan ja näyttämään ne näytöllä/ledeillä binäärisenä. Voit toki tallettaa ne vaikka SD kortille ja siirtää aina joka kuukausi tietokoneelle. Ellet sitten tarvii livedataa?
Vaihda vielä PIR sensori mikrokytkimeen ovenpieleen ja jaat jokaisen luvun kahdella. Toki joskus saattaa 2 asiakasta mennä yhdellä ovenavauksella, mutta samaalla tavalla niitä tulee välillä kaksi samalla oven avauksella ja se luku tasoittuu ja keskiarvottuu.

Oloenkin alkanut arvostaa kiinalaisia. Ne keksii välillä mitä ihmeellisiä säästöjä ja mie olen aivan äimen käkenä "miten nerokasta".

Kyllä.. todellisen asiantuntijan löytää kun keksit saada jonkun tehtyä aivan ultimaattisen minimaalisella resursseilla. Kaikki "uusin ja tehokkain kone pasianssia varten" on vaan nyyppiä

Ovilaskuri, EMP-resistentti:

 

[Professori Kaaos]

Toinen PITI olla korkkaus OPAS video pääkanavalleni jossa korkataa 9700K (en vaan tajunnut että tämähän on juotettu malli jo....)

Mä taisin tätä hieman epäillä discordin puolella, mutta unohdin sit kuitenki varmistaa asian. Kyllähän se on mahdollista juotettuki prossu korkata, pitää "väsyttää" se juotos ensiksi, kiristämällä korkkaus välineessä yhteen suuntaan ja sen jälkeen toiseen, toistetaan muutaman kerran ja näin, lopulta hyvin pitkälti vain se silikoni pitää IHS:n paikallaan.

 

[Larsus]

Ovilaskuri, EMP-resistentti:

Tokkiinsa. Mutta yrityksissä varmaan nohevaa laskea kellonaika.

 

[Zetteri]

Nyt ois katseltavissa 2000-sarjan Ryzeneiden ylikellotus opas.
Video sisältää benchmarkit vakio vs PBO vs ylikellotus.


Nyt tulen pitämään taukoa näistä oppaista, kun ovat puuduttavia tehdä. Joten seuraavaksi keskityn muutaman näytönohjaimen testailuun... jos tarkkoja ollaan niin Titan V, Titan X ja Titanin.
Niiden jälkeen alan sitten työstämään 3000- ja 5000-sarjan Ryzen ylikellotus oppaita.
Sitten vähän lisää näytönohjain testailuja ennen kuin lopuksi teen Ryzen 3000G-, 4000G ja 5000G-sarjojen kellotus oppaat.

Mutta noiden jälkeen sitten keskityn enimmäkseen näytönohjain testeihin jollei noista oppaista joku menesty älyttömän hyvin ja/tai tulee paljon pyyntöjä jonkun alustan / prosessori sukupolven kellotus oppaasta.