Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Mitäs mieltä Zetteri on Win 11 ilmestymisestä? Ja alatko testailemaan vastaisuudessa sillä uusia pelejä?
Nauratti vähän kun välillä kuulee, että toimii jopa Ryzenillä joka ei ole sopivuuslistassa.
Eivät arvaa että toimiihan se 20 vuotta vanhalla lga775 koneellakin, Pentium 4:llä ei toimi johtuen yhdestä ytimestä :D
Ja vanhat pelitkin toimivat, ainakin Alone in the dark 2001 toimi.
Tietenkin siirryn Windows 10 - > 11 testien saralla. Enkä kyllä noihin 11 vaatimuksiin usko pätkän vertaa kun jo nyt insider buildissa ne keveni huomattavasti.

SERien SER testit tosin jatkossakin mennään Windows 7:lla, koska AM2 ja AM2+ emojen SATA ohjaimet eivät toimi edes Windows 10:ssä.
 
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
585
Tietenkin siirryn Windows 10 - > 11 testien saralla. Enkä kyllä noihin 11 vaatimuksiin usko pätkän vertaa kun jo nyt insider buildissa ne keveni huomattavasti.

SERien SER testit tosin jatkossakin mennään Windows 7:lla, koska AM2 ja AM2+ emojen SATA ohjaimet eivät toimi edes Windows 10:ssä.
Kyllä ainakin broidille kasaamani kone jossa siis asuksen (en muista mikä) lankku toimii W10 pari vuotta vanhalla versiolla, prossuna mikähän se oli athlon X4 640 vai mikä 940 nyt olikaan. Emo kuitenkin AM2+...

Mitä taasen tulee tuohon W11 rajoitukseen ettei tehtäväpalkkia voi siirtää alhaalta pois ni ei kiesus itellä ei kummallakaan näytöllä ole alhaalla se, luultavasti "korjataan" kyllä ennen julkaisua.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Kyllä ainakin broidille kasaamani kone jossa siis asuksen (en muista mikä) lankku toimii W10 pari vuotta vanhalla versiolla, prossuna mikähän se oli athlon X4 640 vai mikä 940 nyt olikaan. Emo kuitenkin AM2+...

Mitä taasen tulee tuohon W11 rajoitukseen ettei tehtäväpalkkia voi siirtää alhaalta pois ni ei kiesus itellä ei kummallakaan näytöllä ole alhaalla se, luultavasti "korjataan" kyllä ennen julkaisua.
Niin toimii niillä ensimmäisillä windows 10 buildeilla, mutta uudemmilla ei.
Enkä nyt muista huonostikkaan missä buildissa tuki AM2 kamoille hävisi.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
No niin vähän uutta contenttia eli Athlon X4 760K olisi nyt testattu.
Ja aloinkin tätä testaamaan samalla Asrockin FM2A88X+ Killer emolla kuin Athlon X4 860K:ta ja törmasin samoihin ongelmiin kuin 860K:lla.
ELi CPU/NB ei ota kelloja ja muisti kellotkin jäivät samaan kuin 860K:n kanssa:

athlon_x4_760k_Asrock_kellotus.png


Mutta sitten törmäsin erikoiseen juttuun eli kun BONUS testejäni varten aloin ajamaan benchmarkkeja. Niin jostain syystä tämä suoriutu näillä 4.8GHz kelloilla huonommin kuin toinen 760K 4.4GHz kelloilla Cinebench R15:ssa :hmm:
No tiputin kelloja alaspäin ja edelleen tulokset pysyivät surkeina ja tämä siitä huolimatta että kone kesti P95 small fft sekä blend testiä yli 9 tuntia ilman ongelmia.

No vaihdoin tilalle Asuksen F2A85-V Pro lankun ja kappas kun alkoi CPU/NB sekä muistit kulkemaan:

athlon_x4_760k_Asus_kellotus.png


Tosin prossua en saanut vakaaksi 4.8GHz:lle vaan jouduin tyytymään 4.7GHz:n, mutta sain tällä rikottua ennätykseni CPU/NB kulun osalta eli komeat 2300MHz.
Myöskin Asuksen lankulla virrankulutus oli about 30W matalempi kuin Asrockin lankulla :hmm:

Mitä suorituskykyyn tulee niin empä olisi voinut uskoa paljon CPU/NB kellojen nosto 2300MHz:n voisi vaikuttaa suorituskykyyn verrattuna A10-6800K:n. Jolla CPU/NB meni vaan 2100MHz, mutta itse prossu ja muistit menivät samat 4.7GHz ja 2400MHz.
Nyt Cyberpunk 2077 ja jopa Necromunda Hired Gun toimivat todella hienosti... okei ei todella hienosti mutta tarpeeksi hyvin. Sitten taas MFS2020 toimi yhtä huonosti kuin ennenkin eli tiputaan alle 20fps lukemiin matalalla lennettäessä.

Tässä vielä videoni tästä 760K:sta ja tällä kertaa linkitän ne odysee.comiin (= youtuben uusi kilpailija). Näin ei mainoksia ja tekin tienaatte LBC kolikoita katsomalla videoita ;)
Myöskin BONUS testit ovat Youtuben puolella 1.99€/kk maksavan kanava jäsenyyden takana, odysee.comissa ne kyllä maksavat mutta vain 5 LBC:tä eli about 0.05€.


Ai niin 3DMark CPU Profile on nykyään myös testeissä mukana.

EDIT: Laitetaan linkit Youtubeenkin:

Ja laitetaa tämäkin tänne:


Liekö vielä riittävän SER? :) Ihan pirteä prosessori kyllä. Alustasta jäänyt hyviä muistoja.

Pahus kun nuo E5-1680 v2:t maksavat vieläkin 160€ mikä on noista aivan liikaa. No katsotaan jos hinnat tippuisivat lähitulevaisuudessa sinne 100€ tuntumaan niin vois tommosen hommata omaan kokoelmaani.
Paljos tuo imee muuten virtaa noilla kelloilla ?
Aattelin vaan kun 6c/12t 4930K 4.7GHz kelloilla imi jo 410W.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
691
No niin vähän uutta contenttia eli Athlon X4 760K olisi nyt testattu.
Ja aloinkin tätä testaamaan samalla Asrockin FM2A88X+ Killer emolla kuin Athlon X4 860K:ta ja törmasin samoihin ongelmiin kuin 860K:lla.
ELi CPU/NB ei ota kelloja ja muisti kellotkin jäivät samaan kuin 860K:n kanssa:



Mutta sitten törmäsin erikoiseen juttuun eli kun BONUS testejäni varten aloin ajamaan benchmarkkeja. Niin jostain syystä tämä suoriutu näillä 4.8GHz kelloilla huonommin kuin toinen 760K 4.4GHz kelloilla Cinebench R15:ssa :hmm:
No tiputin kelloja alaspäin ja edelleen tulokset pysyivät surkeina ja tämä siitä huolimatta että kone kesti P95 small fft sekä blend testiä yli 9 tuntia ilman ongelmia.

No vaihdoin tilalle Asuksen F2A85-V Pro lankun ja kappas kun alkoi CPU/NB sekä muistit kulkemaan:



Tosin prossua en saanut vakaaksi 4.8GHz:lle vaan jouduin tyytymään 4.7GHz:n, mutta sain tällä rikottua ennätykseni CPU/NB kulun osalta eli komeat 2300MHz.
Myöskin Asuksen lankulla virrankulutus oli about 30W matalempi kuin Asrockin lankulla :hmm:

Mitä suorituskykyyn tulee niin empä olisi voinut uskoa paljon CPU/NB kellojen nosto 2300MHz:n voisi vaikuttaa suorituskykyyn verrattuna A10-6800K:n. Jolla CPU/NB meni vaan 2100MHz, mutta itse prossu ja muistit menivät samat 4.7GHz ja 2400MHz.
Nyt Cyberpunk 2077 ja jopa Necromunda Hired Gun toimivat todella hienosti... okei ei todella hienosti mutta tarpeeksi hyvin. Sitten taas MFS2020 toimi yhtä huonosti kuin ennenkin eli tiputaan alle 20fps lukemiin matalalla lennettäessä.

Tässä vielä videoni tästä 760K:sta ja tällä kertaa linkitän ne odysee.comiin (= youtuben uusi kilpailija). Näin ei mainoksia ja tekin tienaatte LBC kolikoita katsomalla videoita ;)
Myöskin BONUS testit ovat Youtuben puolella 1.99€/kk maksavan kanava jäsenyyden takana, odysee.comissa ne kyllä maksavat mutta vain 5 LBC:tä eli about 0.05€.


Ai niin 3DMark CPU Profile on nykyään myös testeissä mukana.



Pahus kun nuo E5-1680 v2:t maksavat vieläkin 160€ mikä on noista aivan liikaa. No katsotaan jos hinnat tippuisivat lähitulevaisuudessa sinne 100€ tuntumaan niin vois tommosen hommata omaan kokoelmaani.
Paljos tuo imee muuten virtaa noilla kelloilla ?
Aattelin vaan kun 6c/12t 4930K 4.7GHz kelloilla imi jo 410W.
Olen elänyt siinä käsityksessä, että Asus on paras valinta Bulldozer johdannaisiin. Tämä vahvistaa käsitystäni asiasta.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 614
ASRock taisi, ainakin AMD-puolelle, tehdä noihin aikoihin pelkkää kuraa. Muistan vaihtaneeni pariinkin ASRockin emolla varustettuun FM2-kokoonpanoon emolevyn ihan ensimmäisenä, ennen muita päivityksiä.. Asus oli varma valinta joo. Itsellä oli AM3+-puolelta FX-6350:n kaverina ASRockin joku 890-emo, sekään nyt ei hurraahuutoja herättänyt mutta kevyestä kellotuksesta selvisi.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
ASRock taisi, ainakin AMD-puolelle, tehdä noihin aikoihin pelkkää kuraa. Muistan vaihtaneeni pariinkin ASRockin emolla varustettuun FM2-kokoonpanoon emolevyn ihan ensimmäisenä, ennen muita päivityksiä.. Asus oli varma valinta joo. Itsellä oli AM3+-puolelta FX-6350:n kaverina ASRockin joku 890-emo, sekään nyt ei hurraahuutoja herättänyt mutta kevyestä kellotuksesta selvisi.
Kyllä tuppaa nuo ASRockin olemaan tätä nykyäkin ei niin hääppöisiä, tai ainakin nuo AM4 emot. Mulla on niitä kolme käytössä eli kaksi B450 piirisarjalaista ja yksi X470. BIOS säädöt ovat niissä todella rajalliset sekä eikä noilla meinaa saada Zen ja Zen+ Ryzeneilla kunnon muistikelloja. Nimittäin niissä jäädään sinne 2666 - 2866MHz muistikellloille kun Asuksen emolla samalla prossulla 3133MHz ei ole ongelma.

Tuossa sain nyt FX-670K sekä A10-7850K:n testattua ja niistä lisää sitten kun julkaisen niiden videot. Mutta pitää sanoa että tuli "pikkasen" avauduttua tuosta A10-7850K:sta tai no ylipäätään noista Kavereita. Ovat nimittäin vittumaisimmat prossut kellottaa joihinka olen koskaan törmännyt ja olen siis kellotetullut... tai no ainakin yrittänyt kellottaa jo 486 aikaikaudesta lähtien.
Yritin aikoinaan kellottaa AMD 486DX4 120Mhz ja myöhemmin AMD K5-PR166MHz prossuja huonolla menestyksellä ja ensimmäinen menestys oli sitten Pena 166MHz -> 200MHz.

Youtube hommista sen verran että kanava jäseniä on jo neljä, joten päätin poistaa kaikki mainoskatkot videoista sekä muutin videoitten alussa ja lopussa tulevat mainokset semmoisiksi että ne voi aina ohittaa.
Mutta videot jatkossakin ovat katseltavissa ilman yhtään mainosta odyseestä: Santerin Tekki Nurkkaus

Tässä vielä viimeisin videoni jossa näytän viimeaikaisia laitehankintojani eli mitä lähtitulevaisuudessa on tiedossa SER testejen osalta:

Videossa esiintyvää Asuksen peliläppärin eilen laittelin testivalmiiksi ja benchmarkit sillä jo ajelinkin. Ja tänään sitten itse videon äänittelyä ja pelejen testailua tiedossa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 481
Pahus kun nuo E5-1680 v2:t maksavat vieläkin 160€ mikä on noista aivan liikaa. No katsotaan jos hinnat tippuisivat lähitulevaisuudessa sinne 100€ tuntumaan niin vois tommosen hommata omaan kokoelmaani.
Paljos tuo imee muuten virtaa noilla kelloilla ?
Aattelin vaan kun 6c/12t 4930K 4.7GHz kelloilla imi jo 410W.
Ei tullut kyllä katsottua virrankulutusta. Tuo 410W on varmaan koko koneen kulutus?
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Ei tullut kyllä katsottua virrankulutusta. Tuo 410W on varmaan koko koneen kulutus?
Kyllä koko koneen, kun sehän se oleellinen asia on.
Olenkin ihmetellyt miksi porukkaa esim io-techin testeissä kiinnostaa paljon pelkkä prossu vie, kun pelkällä prossulla ei pikälle pötkitä. Että se oleellisin tieto on paljon koko setti sitä imee.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 481
Kyllä koko koneen, kun sehän se oleellinen asia on.
Olenkin ihmetellyt miksi porukkaa esim io-techin testeissä kiinnostaa paljon pelkkä prossu vie, kun pelkällä prossulla ei pikälle pötkitä. Että se oleellisin tieto on paljon koko setti sitä imee.
On se prosessorin jäähdytyksen kannalta oleellinen asia.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
On se prosessorin jäähdytyksen kannalta oleellinen asia.
Paitsi että niitä aina katsotaan jollain softalla ja omalla kokemuksella ne näyttävät välillä ihan mitä sattuu.
Juuri 4930K kohdalla kun se mukamas vei 177W ohjelmiston mukaan mutta jos virrankulutusmittari näyttää 410W niin tuskin se emo 233W imee.
Kun nykynäytönohjaimet IDLEssä, SSD:t ym. romppeet eivät kuitenkaan vie käytännössä mitään (esim RX 5700 vie 4W IDLEssä).

Toki tommosissa testeissä olisi sitten hirveästi väliä mikä emo alla, kun sillä saadaa yllättävän isoja kulutuseroja. Että kuinka energia tehokas sen emon virransyöttö ja piirisarja ovat.
Mutta edelleen pidän tärkempä tietää koko setin kulutus kuin pelkän prossun, kun sen mukaan hommataan virtalähde, tiedetään paljon koneen käyttö maksaa sähkön muodossa sekä kuinka järeää jäähyä prossu tai no koko kone tarvitsee.

Mutta asiasta toiseen. Sain tänään testattua Asuksen vanhan peliläppärin eli FX503V:n ja olipas kauhea tuon TN näyttö kun IPS näyttöihin on tullut jo totuttua:
IMG_20210706_115828269.jpg

Mitä suorituskykyyn tulee niin tuossa olevan Kaby Lake Core i5-7300HQ + GTX 1050 4GB ovat kyllä HITAITA.
Minä aina luulin että GTX 1050 on about yhtätehokas kuin GTX 780 mutta... eipäs ollutkaan tai no Vulkan ja DX12 peleissä se oli jopa nopeampi. Mutta DX11 peleissä GTX 780 oli aivan ylivoimainen.
Eli pika yhteenvetona tuo hävisi kaikilla aikaisemmille budjetti seteille paitsi AMD Athlon 200GE APU koneelle (jossa siis käyttössä tuon Vega 3 siru).

Video tuosta tulee ulos 23.7 klo 16.00 kun näyttää olevan järkevintä julkaista aina yksi video viikossa ja perjantaisin. Ja olen nyt yrittänyt keskittyä etten liikaa innostu aina pelaamaan eli nyt parissa tulevassa videossa peli osuudet ovat huomattavasti lyhyempiä eli videoitten kokonais pituus menee jo alle 40min.
Vasta nimittäin huomasin että OBS näyttää kauvan olen äänittänyt :facepalm:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
507
Mulla käväisi tuollainen läppäri i5-7300HQ + 1060 6gb max-q spekseillä ja tuo prossu hakkasi 100% usagea lähes joka pelissä ja rajoitti kyllä melko paljon muuten ihan ookoon näyttiksen menohaluja.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 526
Mulla käväisi tuollainen läppäri i5-7300HQ + 1060 6gb max-q spekseillä ja tuo prossu hakkasi 100% usagea lähes joka pelissä ja rajoitti kyllä melko paljon muuten ihan ookoon näyttiksen menohaluja.
Eipä ihme, 4 ydintä ilman HT:ta on auttamatta liian vähän nykypäivänä ja tossa mobiilipiirinä melko matalat kellotkin vielä siihen päälle. Tai no se saattaa olla itse asiassa jopa HYVÄ asia, koska korkeat kellot ja liian vähän ytimiä aiheuttaa pahimillaan valtavaa nykimistä frametimen hyppiessä edestakaisin. Matalilla kelloilla sutterointia ei tapahdu niin paljon, koska se prossu ei pääse sinne korkeisiin fps-lukemiin hetkellisesti :D
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
507
Eipä ihme, 4 ydintä ilman HT:ta on auttamatta liian vähän nykypäivänä ja tossa mobiilipiirinä melko matalat kellotkin vielä siihen päälle. Tai no se saattaa olla itse asiassa jopa HYVÄ asia, koska korkeat kellot ja liian vähän ytimiä aiheuttaa pahimillaan valtavaa nykimistä frametimen hyppiessä edestakaisin. Matalilla kelloilla sutterointia ei tapahdu niin paljon, koska se prossu ei pääse sinne korkeisiin fps-lukemiin hetkellisesti :D
Jep. Tiedossa olikin ettei mikään huikea prossu enää nykyään ole mutta se oli silti vielä paskempi mitä osasin odottaa:D
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Eipä ihme, 4 ydintä ilman HT:ta on auttamatta liian vähän nykypäivänä ja tossa mobiilipiirinä melko matalat kellotkin vielä siihen päälle. Tai no se saattaa olla itse asiassa jopa HYVÄ asia, koska korkeat kellot ja liian vähän ytimiä aiheuttaa pahimillaan valtavaa nykimistä frametimen hyppiessä edestakaisin. Matalilla kelloilla sutterointia ei tapahdu niin paljon, koska se prossu ei pääse sinne korkeisiin fps-lukemiin hetkellisesti :D
Tuo 7300HQ antaa hemmetin moisia piikkejä jopa GTA V:ssa mikä oli minusta aika yllättävää. Ja pelikäytössä tuo ei näytä pääsevän 4-ytimen turbo boosti kelloille juuri koskaan eli 3.1.GHz vaan lämpöjen takia tiputaan jopa alle vakio 2.5GHz:n tuonne 2.1GHz saakka.
Peleissä jatkuvasti lämmöt prossulla sen 95C vaikka Cinebencheissä ym. testi ohjelmissa ne eivät kohoa noi korkealle, että taitaa Geforce tuota Inteliä lämmittää kun GTX 1050 kävi 91 asteessa.

Mutta tuon 7300HQ:n heikkoudet ovat juuri liian matalat kellot itse ytimillä, cachella sekä muistit vaan 2400MHz CL17 :(
Tosin tuo 7300HQ ja GTX 1050 sopivat hyvin yhteen kun peleissä kummatkin huutivat kokoajan 100%:ssa.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 973
Vaihdoin tuossa juuri viime viikolla i7-950@4.0GHz setin 5800X-kokoonpanoon, eikä lopputuloksena ollut käytännössä minkäänlaista ilman mittausohjelmia havaittavaa tehovaikutusta normaaliin päivittäiskäyttöön. Sopivissa peleissä ja muissa raskaammissa sovelluksissa varmaan huomaa selvemmin, mutta edelleen olen vähän sitä mieltä, että kaikki "4 ydintä on auttamatta liian vähän nykypäivänä" -kommentit pohjaavat joukkosuggestioon ja markkinahypeen (ja toki se riippuu myös siitä mitä koneella ylipäätään tekee). :D

Laitoin vanhan paketin myyntiin, mutta ei ole liiemmin kiinnostusta ollut. Pitää varmaan purkaa ja myydä osa kerrallaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 832
Vaihdoin tuossa juuri viime viikolla i7-950@4.0GHz setin 5800X-kokoonpanoon, eikä lopputuloksena ollut käytännössä minkäänlaista ilman mittausohjelmia havaittavaa tehovaikutusta normaaliin päivittäiskäyttöön. Sopivissa peleissä ja muissa raskaammissa sovelluksissa varmaan huomaa selvemmin, mutta edelleen olen vähän sitä mieltä, että kaikki "4 ydintä on auttamatta liian vähän nykypäivänä" -kommentit pohjaavat joukkosuggestioon ja markkinahypeen (ja toki se riippuu myös siitä mitä koneella ylipäätään tekee). :D

Laitoin vanhan paketin myyntiin, mutta ei ole liiemmin kiinnostusta ollut. Pitää varmaan purkaa ja myydä osa kerrallaan.
Tuosta puuttuu AVX, niin jotkut pelit eivät välttämättä edes toimi..Kun katsoo, mitä sinulla on siinä kiinni (Radeon 7850), niin et välttämättä kuitenkaan tuoreita pelejä pelannut.. Minusta kyllä väitteiltäsi vähän tässä tippuu pohja, kun kokonaisuutena tuo ei riitä moderneille AAA-peleille ollenkaan (esim. Cyberpunk 2077), niin et vaan voi väittää, että "4 ydintä riittää kaikkeen".
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
507
Jos targettina on 60fps niin ei se oikein riitä prossu riippuvaisissa peleissä. Mutta varmaan 80% tapauksissa taakka on enemmän siellä näyttiksen puolella niin ihan fine. Poikakin pelailee sujuvasti monta peliä i5-4460 prossulla 60fps.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 973
Tuosta puuttuu AVX, niin jotkut pelit eivät välttämättä edes toimi..Kun katsoo, mitä sinulla on siinä kiinni (Radeon 7850), niin et välttämättä kuitenkaan tuoreita pelejä pelannut.. Minusta kyllä väitteiltäsi vähän tässä tippuu pohja, kun kokonaisuutena tuo ei riitä moderneille AAA-peleille ollenkaan (esim. Cyberpunk 2077), niin et vaan voi väittää, että "4 ydintä riittää kaikkeen".
Silmä käteen. Minähän sanoin siinä, että mukana on kaapista löytynyt perusnäyttis, kun se käytössä ollut näyttis siirtyi uuteen koneeseen. En ole myöskään väittänyt että se riittää kaikkeen.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 526
Vaihdoin tuossa juuri viime viikolla i7-950@4.0GHz setin 5800X-kokoonpanoon, eikä lopputuloksena ollut käytännössä minkäänlaista ilman mittausohjelmia havaittavaa tehovaikutusta normaaliin päivittäiskäyttöön. Sopivissa peleissä ja muissa raskaammissa sovelluksissa varmaan huomaa selvemmin, mutta edelleen olen vähän sitä mieltä, että kaikki "4 ydintä on auttamatta liian vähän nykypäivänä" -kommentit pohjaavat joukkosuggestioon ja markkinahypeen (ja toki se riippuu myös siitä mitä koneella ylipäätään tekee). :D

Laitoin vanhan paketin myyntiin, mutta ei ole liiemmin kiinnostusta ollut. Pitää varmaan purkaa ja myydä osa kerrallaan.
Minä ainakin sanoin että ILMAN HYPER THREADINGIA neljä ydintä on auttamatta liian vähän. i7 950 on HT. Ja ketjun teeman mukaisesti siis tarkoitin pelikäyttöä. Arki/toimistokäytössä neliytimiset rokkaa täysin hyvin, matalilla kelloilla olevat dualcoret ilman HT:ta alkavat pätkimään jo ihan verkkokäytössäkin

Neljällä säikeellä tulee herkästi sutterointia, erityisesti nettipeleissä. Tappaa peli-ilon aika tehokkaasti
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 174
Vaihdoin tuossa juuri viime viikolla i7-950@4.0GHz setin 5800X-kokoonpanoon, eikä lopputuloksena ollut käytännössä minkäänlaista ilman mittausohjelmia havaittavaa tehovaikutusta normaaliin päivittäiskäyttöön. Sopivissa peleissä ja muissa raskaammissa sovelluksissa varmaan huomaa selvemmin, mutta edelleen olen vähän sitä mieltä, että kaikki "4 ydintä on auttamatta liian vähän nykypäivänä" -kommentit pohjaavat joukkosuggestioon ja markkinahypeen (ja toki se riippuu myös siitä mitä koneella ylipäätään tekee). :D
Tämä pitää toki paikkansa. Tiedän monta hieman vanhempaaa ihmistä (ja osa alle 50v myös eli hieman "nuorempiakin") joille se päivittäinen käyttöä on sähköpostit, netti ja raskain on youtube videot. Monesti toki ilman että edes katsovat sitä videota (kuuntelevat siis musiikkia) joten ihan hirmuisesti ei moni henkilö siltä koneeltaan vaadi päivittäisessä käytössä.

Bonusta on jos löytyy jokin kirjoitusohjelma (parempi kuin notepad) ja osa jopa käyttelee excel tyypistä "pidän hieman kirjaa kuukauden menoista ja tykkään kun tämä osaa laskea nämä kaikki yhteen itse" sovellusta.

Tietysti jos täytyy olla se viimeisin versio windows käyttöjärjestelmästä eikä perinteinen ide kiintolevy kelpaa tarvitaan hieman uudempaa rautaa.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
4 354
perinteinen ide kiintolevy kelpaa tarvitaan hieman uudempaa rautaa.
Jo vuoden 2004 emolevyissä oli sataväylät. Ja ssd + core 2 quad riittää peruskäyttöön vallanmainiosti tehojen puolesta. Hintakin koneelle on 50 € tai vähän päälle.

Nimimerkillä sukulaiselle tälläisen koneen rakentanut. Selvästi nopeampi, kuin hänellä ollut muutaman vuoden uudempi joku halpa markettikone.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Tässä teille taas vähän uuta videota ja tällä kertaa aiheena AMD FX-670K eli vähän erikoisempi prossu FM2 alustalle.
Tosin tuo on muuten sama kuin Athlon X4 760K mutta TDP on laskenut 100W -> 65W ja samalla Turbo Boost kellot ovat vähän nousseet.

Ja tuo FX-670K kellottukin oikein kivasti, varsinkin CPU/NB kohdalta rikottiin taas ennätyksiä. Ja kun kerran niitä rikotaan niin rikotaan oikein kunnolla :)
Eli aikaisempi ennätykseni oli 2300MHz ja tällä saatiin tauluun komeat 2700MHz. Sitten 2800MHz kone ei enää edes postannut.

FX-670K_kellotus.png


Muuten kelloissa ja muistikelloissa jäätiin samaan kuin Athlon X4 760K kanssa, mutta nuo korkemmat CPU/NB kellot näkyivät pieninä parannuksia peleissä. Mutta sitten benchmarkeissa se näkyi ainoastaan CS:GO:ssa jossa saatiin 5fps lisää.


Odyseen videot tulevat vähän myöhemmin koska videot ovat pääkoneellani ja siinä ei ole nyt nettiä koska päivittelen kotiserverini miltä tätä kirjoittelen.
Muuten video saralla olen nyt tehnyt viikossa todella paljon videoita "jonoon" eli nämä olisi julkaisu jonossa:
12.7 - PSP pelit ja vanha Android luuri - Jaksaako vai ei
16.7 - A10-7850K testi
23.7 - Vanha peliläppäri hyvä budjetti pelikone ?
30.7 - FX-4300
6.8 - FX-4130
13.8 - FX-8150
(tämä on muuten yllättävän hyvä vielä vaikka virta sille maistuukin)

Johonkin väliin tulee vielä työnalla oleva kotiserverin päivitys videoni, mutta tulee tämän kuukauden puolella johtuen CDKDEALSin sponsorointi hommista (haluavat muuten jatkaa jatkossakin sponsorointeja :hmm: ).

Myöskin vasta julkaisin tämmöisen Windows 11 videon:

Muuta juttua että väliaikaisesti Youtuben puolella piillotin kaikki vanhat videot aikaa ennen tätä nykyistä video formaattiani. Kun ne aiheuttavat isoa aalto liikettä tilaaja määrissä ja se ei oikein ole hyvä homma.
Eli porukka tilaa kanavan vanhojen videoiden perusteella ja peruvat sen välittömästi kun näkevät että nykyiset eivät ole saa samanlaisia mikä on tietenkin täysin ymmärrettävää. Mutta jos tuo videoiden piilottaminen ei vaikuta tuohon aalto liikkeeseen niin laitan videot välittömästi takaisin julkisiksi.
Piilotettu sitten tarkoittaa että suorista linkeistä ne ovat edelleen katsottavissa, mutta ne eivät vaan näy kanava sivulla eikä youtuben haku tuloksissa. Ja tietenkin kaikki ovat normaalisti nähtävillä Odysee.comissa, jos ne jostain syystä kiinnostavat...
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Vaihdoin tuossa juuri viime viikolla i7-950@4.0GHz setin 5800X-kokoonpanoon, eikä lopputuloksena ollut käytännössä minkäänlaista ilman mittausohjelmia havaittavaa tehovaikutusta normaaliin päivittäiskäyttöön. Sopivissa peleissä ja muissa raskaammissa sovelluksissa varmaan huomaa selvemmin, mutta edelleen olen vähän sitä mieltä, että kaikki "4 ydintä on auttamatta liian vähän nykypäivänä" -kommentit pohjaavat joukkosuggestioon ja markkinahypeen (ja toki se riippuu myös siitä mitä koneella ylipäätään tekee). :D

Laitoin vanhan paketin myyntiin, mutta ei ole liiemmin kiinnostusta ollut. Pitää varmaan purkaa ja myydä osa kerrallaan.
Tuosta markkinahypestä että kyllähän porukka uskoo aivan liikaa esim isoja tekki tube porukkaa mikä aina kehuu uudet maasta taivaaseen ja vanhat laitetaan näyttämään vaikka väkisin huonoilta.
Viimeisin hyvä esimerkki on Cyberpunk 2077 josta oli kauheasti puhetta että tarvitsee alla olla viimeisintä rautaa tai peli ei pyöri edes 60fps 1080p:llä. Eikä tarvitse mennä kuin täällä tuonne AMD vs Intel väittely ketjuun niin mukamas edes 9600K ei riitä siihen peliin medium asetuksilla 1080p:llä.
No vasta tuossa eilen testasin pelin varmaan kaikkien aikojen haukutuimmalla prossulla eli AMD FX-8150:llä (Bulldozer). Niin ihan 1080p medium asetuksilla peli toimi isossa taisteluissakin todella hienosti.
FPS:n pysyessä siinä päälle 60fps:ssä lähes koko ajan, mutta pariin otteeseen käytiin vähän allekkin mutta alimmillaan tuo näytti käyneen 51 fps:ssä ja frame timeissa ei ollut mitään valittamista.

Tosin mikä nyt kenellekkin on riittävä, kun jollekkin riittää 30fps ja toinen taas haluaa 240fps että vaikeita juttuja nämä :)
Huvittavinta on ollut kun aikoinaan Murossa porukka hehkutti sitä juhla penaa kuinka hyvä se on varsinkin CS:GO:ssa, että se on se budjetti pelaajan vaihtoehto ja taas FX:t ja FM2 kamat ovat kasa paskaa.
Mutta ainakin nykyään FX-4300 vetää noin 70fps eron siihen juhla penaan ja kyllä peli ei osaa edelleenkään hyödyntää säikeitä kun 4-ydin bulldozer oli vain 9fps hitaampi kuin 8-ydin malli...

Kuin myös pitkään pidettiin Core 2 Quadeja budjetti pelaajan vehkeinä ja Phenomit (1 ja 2:t ) sekä FX:t haukuttiin lyttyyn. Toki 3DMarkeissa sekä muissa benchmarkeissa C2Q pärjäävät niitä vastaan ihan sika hyvin, mutta oikeissa peleissä c2q:lla ei ole mitään jakoa phenomeille eikä FX:lle.
Mutta porukka tuijottaa vaan liikaa niitä hemmetin benchmarkkeja ja niitähän media tykkää näytellä.

Lopuksi vielä parit jutut tuosta FX-8150:sta eli se tarjosi MSF2020:ssä semmoiset 35fps eli vain noin 10fps hitaampi kuin zen ja zen+ Ryzenit :)
Sitten CS:GO:ssa piledriver 4-ydin FX-4300 hakkasi tuon 8-ydin FX-8150:n noin 30fps erolla... että näin.
Ja sitten vielä että Necromunda Hired Gunista eli pelin minimeissa luki että 60fps 1080p epic asetuksilla pitää alla vähintään ryzen 5 1600:n... no tuo FX-8150 repi Radeon RX 5700:sta kaikki ulos epic asetuksilla tarjoten 90-100fps lukemia tauluun kun ratukka jarrutti jo menoa.
Tosin välillä oli pieniä hikkoja, mutta en tiedä liittyvätkö itse peliin vai prossuun, mutta se selviää kun päästään testaamaan ryzeneita ja skylakeja ym. tehokkaampaa tuossa pelissä.
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Jees, @Zetteri :ltä tuli paketti eli R3E lauta ja i7-920, pakko katsoa joku kellotusohje kun siitä on vuosia kun viimeksi olen 1366-raudan kanssa puuhaillut. Käy sen verran kuumana näillä keleillä mun surkeilla ilmajäähyillä että pakkohan tohon on customloop laittaa kun en sitä itse tällä hetkellä käytä.

Toistaiseksi saa olla ihan kakkoskoneena kunhan saan tuon 4GHz vakaaksi, kaipa tuo vedellä menee helposti. Saattaa tulla btw barebone 8350K paketti jossain välissä myyntiin, tuskin tuota tarvin ite.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Jees, @Zetteri :ltä tuli paketti eli R3E lauta ja i7-920, pakko katsoa joku kellotusohje kun siitä on vuosia kun viimeksi olen 1366-raudan kanssa puuhaillut. Käy sen verran kuumana näillä keleillä mun surkeilla ilmajäähyillä että pakkohan tohon on customloop laittaa kun en sitä itse tällä hetkellä käytä.

Toistaiseksi saa olla ihan kakkoskoneena kunhan saan tuon 4GHz vakaaksi, kaipa tuo vedellä menee helposti. Saattaa tulla btw barebone 8350K paketti jossain välissä myyntiin, tuskin tuota tarvin ite.
Siitä "ohjetta" viimevuodelta ;)
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 194
Niin pelisuorituskyvyssä X5650 -> 1700:n hyppy oli surkein päivitys koskaan = osa peleistä rullasi jopa surkeammin ja loput yhtä hyvin.
No nyt kun päivitin näytönohjaimen pari kk takaperin, ja oma Ryzen 1700x alkaa olla vihdoin ''kovilla'', niin täytyy allekirjoittaa nämä sinun aiemmat testihavainnot 1700 -Ryzeneistä. Karseaa stutterointia varsinkin Ubisoftin peleissä, ja pahoja fps-droppeja monissa muissakin peleissä.

Sittemmin muistin, että SMT ON tosiaan ekan sarjan Ryzeneillähän heikensi suorituskykyä joissain peleissä. Ja epämääräisiä stutterointi-ongelmia löytyy netistä riittämiin 1000-sarjalaisilla. Pitänee tänään kokeilla laittaa SMT OFF ja verrata suorituskykyä. Youtube-testien perusteella joissain peleissä erot on todella selvät. Paljon selvemmät kuin esim. RAM nopeus 2666mhz vs 3200mhz. Itselläni on nuo 2666mhz kammat jotka ei varmasti edesauta dropeissa.

Edelleen suurimmaksi osaksi käyttöasteiden perusteella RTX 2080 on QHD-resolla pullonkaula eikä 1700x, mutta mitä enemmän tullut pelejä eteen, sen enemmän tullut myös 1700x -rajallisuus vastaan. Keskiarvojen perusteella tuo on ihan pätevä CPU edelleen, mutta keskiarvojen taakse kätkeytyy ongelmia. En haluaisi päivittää prossua, mutta pakko kai sitä on taas harkita..
 

rikyy6

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.05.2017
Viestejä
1 784
Itse taas en ole vieläkään löytänyt perustetta päivittää 1700:sta parempaan vaikka mieli on aina välillä tehnyt, varsinkin kun oma Asrock Ab350 itx tukee 5000-sarjaa virallisen epävirallisesti Asrockin omalla alpha biossilla...
1440p resoluutiolla tosiaan raskaammissa peleissä 1080ti on pullonkaulana, mutta sitten taas CS:GO ja Valorant joita oikeastaan pelkästään tulee pelattua, niin toimivat loistavasti ilman pätkimisiä. Valoranttikin pyörii sujuvasti lähes kaiken aikaa siellä 236 fps tuntumassa, johon olen max fps:n cäpännyt G-syncin vuoksi. Muistit tuntuu vaikuttavan aika paljon kulkuihin ja tämä yksilö on rullannut 3,65 GHz allcore ja 3200 MHz 14-14-14-28 "fast preset" Ryzen Dram calculatorilla laskettuna.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 194
1440p resoluutiolla tosiaan raskaammissa peleissä 1080ti on pullonkaulana, mutta sitten taas CS:GO ja Valorant joita oikeastaan pelkästään tulee pelattua, niin toimivat loistavasti ilman pätkimisiä. Valoranttikin pyörii sujuvasti lähes kaiken aikaa siellä 236 fps tuntumassa, johon olen max fps:n cäpännyt G-syncin vuoksi.
Noita kyseisiä pelejä en ole kokeillut, mutta suurimmassa osassa peleissä se GPU on mullakin pullonkaulana, mutta nyt tuli vastaan mm. Far Cry New Dawn, jossa GPU ei saa missään kohtaa +80% käyttöastetta, kun taas prosessorin pari ydintä lähes jatkuvasti 100% tietämillä. Ja FPS:ät heilahtelee jopa alle 60fps, frametimet kasvaa korkeiksi ja peli tökkii. Myös vanhemmissa Assasins Creedeissä vastaavaa ongelmaa, ei tosin yhtä pahasti. Myös Cod Warzonen nettipelissä tämä Ryzen 1700x jää pullonkaulaksi, mutta ei toki pahasti, ja siinä FPS pysyy aika tasaisesti 80-90. Mielellään saisi 165hz -näytöllä olla kyllä pitkälle päälle 100 ;)

Muistit tuntuu vaikuttavan aika paljon kulkuihin ja tämä yksilö on rullannut 3,65 GHz allcore ja 3200 MHz 14-14-14-28 "fast preset" Ryzen Dram calculatorilla laskettuna.
Näin olen lukenut. Tuollaisilla muisteilla saat varmasti pienempiä FPS-droppeja kuin mun 2666mhz 16-17-17-35 -muisteilla. En ole katsonut onko näissä Hyper X -muisteissa XMP:tä, kun ekan sarjan Ryzeneille en ainakaan tällä emolevyllä saa XMP:tä valittua, ja netin mukaan tämä on ominaisuus. Edit: Siis +2666mhz XMP:tä ei tule valittavaksi.

Edit: Kellottanut en prosessoria ole, 1700x parhaiden ydinten kellotaajuudet pyörii peleissä 3900mhz -tienoilla, enkä usko että +100-200mhz noita stutterointeja korjaa. RAM varmaan isompi ongelma.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 174
Nopeasti katsoen vielä 2017 alussa oli käytössä:

* Prosessori: Intel Core i7 2600K 3.40GHz (5005MHz, 50x 100.1MHz Bus Speed, CPU V-Core ~1V-1.42V)
* Näytönohjain: Asus AMD R9 Nano 4Gb.GPU 1040/545, -36mV (1000/500), (R9NANO-4G) ASIC Quality 60.1%
* Muisti: 2X Kingston Hyper X CL9 4GB 1600MHz DDR3 1.5V + 2X G.Skill Dual Kit Ripjaws X CL9 4GB 1600MHz 1.5V F3-1280
* Näyttö: Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440

Kun siitä siirtyi:
*Prosessori:AMD 1700X 3.4-3.8GHz (3975MHz, CPU V-Core 0.6025V-1.35625V Zen States)
*Muistit: 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (2933 14-14-14-22-1T)
*Näytönohjain: Asus AMD R9 Nano 4Gb.GPU 1025/500, -36mV (1000/500), (R9NANO-4G) ASIC Quality 60.1%
*Näyttö: Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440

Itse peleissä en huomannut paljoakaan eroa mutta muiden sovellusten kohdalla kylläkin.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Ensinnäkin saanen kysyä miksi ette ole kellottaneet noita teidän Ryzen 7 1700:a ? Kun suurin osa zen Ryzeneista menee siihen 4.0GHz ihan heittämällä, mutta siitä yli ei sitten mennä millään.
Aikaisemmin oma Ryzen 7 1700 pyöri koneessani all core 4.0GHz ja nykyään rouvan koneessa samoilla 4.0GHz kelloilla.
Tällä hetkellä koneessani on Ryzen 7 2700 myös all core 4.0GHz kelloilla vaikka tuo menisi sen 4.1GHz, mutta virrankulutus pomppaa aivan liikaa suorituskyky lisään nähden.

Mitä tulee itse noiden suorituskykyyn että vaikka suurimmassa osassa benchmarkeissa aina näytetään että saat pirusti lisää potkua ostamalla uudempaa, mutta todellisuus on että aika pieniä ne muutokset ovat loppujen lopuksi.
Tullut vaan tässä näitä eri prossuja testattua sen verran paljon että esim kun hypätään zen ja zen+ prossuista zen 2 prossuihin niin kyllä potkua tulee lisää, mutta suurimmassa osassa peleistä se on luokkaa 10fps max. Ja minusta sen takia ei kannata konetta päivitellä.
Ja vaikka mediassa ylipäätään väitetään että tarvitset nykyään vaikka mitä ydin monstereita ja alla pitäisi olla vähintään tyyliin 5000-sarjan Ryzenia että pelit rullaavat mukavasti, mutta todellisuus on aivan jotain muuta.
Nytkin kun testasin FX-4300, FX-4130 sekä FX-8150:n eli varmaan aliarvotetuimmat prossut of all time niin yllättävän hyvin nuokin vielä noita uusia pelejä pyörittelevät. Ja aina on niitä pelejä mitkä ovat vaan optimoitu päin persettä että eivät oikein millään rullaa kunnolla.

Esim. Mechwarrior 5 sekä NFS: Heat ovat semmoisia että niille pitää tarjoilla Skylake johdannaisia prossuja tai ne eivät pyöri hyvin. Ne eivät tunnu nimittäin tykkäävän mistään muusta arkkitehtuurista pätkän vertaa, joka näkyy että hidastelevat/tökkivät vaikka mitä muuta niille tarjoaisi.
Myöskin Ubisoftin tuotokset ovat oikein kuuluisia kuinka paskasti ne ovat optimoitu eli toimivat päin persettä, mutta itselleni tämä ei ole ongelma koska kyseinen firma ei ole tehnyt mitään pelaamisen/ostamisen arvoista sitten Far Cry 3:n.

Itse olen ajatellut pitäväni tämän Ryzen 7 2700:n niin kauvan ajossa että 3900X ja/tai 3950X muuttuvat SERiksi, eli hinnat tippuvat sinne 150€ paikkeille ja sitten ostan semmoisen.
Enkä ole kiinnostunut pelisuorituskyvystä vaan niiden video editointi tai no exporttaus nopeudesta, kun se ei voi koskaan olla liian nopea. Mutta en ole valmis sijoittamaan siihen nopeuteen paljoa rahaa koska ei tämä 2700 4.0GHz kelloillakaan mikään hidas tuossa hommassa ole.
Ja siksi 3000-sarjan Ryzenia eikä 5000-sarjan koska en ole Crosshair VI Hero emoani vaihtamassa mihinkään.

Asiasta toiseen, että aloittelin tuossa Phenom 2 X4 965 BE:n testailut Crosshair IV:lla ja jopa outoon juttuun törmäsin. Nimittäin aina yks kaks emo päättää kaikessa viisaudessaan että en haluakkaan syöttää prossulle 1.56 volttia ja CPU/NB 1.35 volttia vaan 1.72 volttia ja 1.46 volttia...
Ja aina kun koneen boottaa niin voltit aina vaan nousee lisää. Sitten takaisin ne saa silleen että virrat emolta pois hetkeksi ja taas takaisin ja taas kaikki on kuten pitääkin.

Aluksi tuo Phenomi kesti 265MHz väylää sekä 4.12GHz kelloja ja nyt yks kaks ei pysy pystyssä edes vakio kelloilla. Joten pitänee kokeilla Crosshair III:lla vielä että onko vika tuossa oudosti käyttäytyvässä emossa vai rikkoko emo noilla älyttömillä volteilla tuon Phenomin.

Tässä muuten vielä linki FX-670K videoihin tuonne Odyseen puolelle eli tuolla se BONUS testi video maksaa about 5 centtiä eikä kuten Youtubessa 1.99€/kk.

Youtubesta vielä että aika oudot vaikutukset olivat tuolla kun piilotin kaikki ne vanhat benchmark videoni.
Nimittäin yks kaks noi nykyiset video alkoivat saamaan katselukertoja ja vieläpä kotimaisia sekä keskimääräiset katselu ajat pomppasivat. Että näemmä vanhoista videoista on ollut vaan haittaa tällä saralla.
Pitää tässä seurata vielä vähän pitempään mitä vaikutuksia tuolla on pitemmällä aikavälillä, mutta näin äkkiseltään vaikuttais että joudun pitämään nuo vanhat videot piilotettuina kun kerran niistä on noin paljon haittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 194
Ensinnäkin saanen kysyä miksi ette ole kellottaneet noita teidän Ryzen 7 1700:a ?
Itselläni on 1700x joka PBO:n myötä puskee 3-4 ydintä pelikäytössä ~3,9ghz -taajuudella. +100mhz varmaan toisi vähän lisää FPS:ää, mutta muistelen että 1700x ei juuri ylikellotuksesta enää hyödy?

Mitä tulee itse noiden suorituskykyyn että vaikka suurimmassa osassa benchmarkeissa aina näytetään että saat pirusti lisää potkua ostamalla uudempaa, mutta todellisuus on että aika pieniä ne muutokset ovat loppujen lopuksi.
Näinhän se on, ja siksi olen katsellut käytännönläheisempiä benchmarkkeja, koska en halua heittää rahaa hukkaan vain uusimisen vuoksi. Se on ollut mottoni aina tietotekniikassa. Joskus olen saattanut sitä vähän rikkoa.

Tullut vaan tässä näitä eri prossuja testattua sen verran paljon että esim kun hypätään zen ja zen+ prossuista zen 2 prossuihin niin kyllä potkua tulee lisää, mutta suurimmassa osassa peleistä se on luokkaa 10fps max. Ja minusta sen takia ei kannata konetta päivitellä.
Keskiarvot ei juurikaan nousisi, se on tosi, mutta 1700x vaikuttaisi itselläni aiheuttavan tietyissä peleissä stutterointia, ja sitä olen tutkinut paranisiko minimi FPS:ät selvästi esim. Zen2 -prossuilla.

Ja vaikka mediassa ylipäätään väitetään että tarvitset nykyään vaikka mitä ydin monstereita ja alla pitäisi olla vähintään tyyliin 5000-sarjan Ryzenia että pelit rullaavat mukavasti, mutta todellisuus on aivan jotain muuta.
Tästäkin olen samaa mieltä, moni uusii prosessoria liian tiuhaan tarpeeseen nähden. Nimimerkillä: aikanaan 7 vuotta i5-2500k :lla ajanut, kunnes yhdessä suosikkipelissä loppui mehut auttamatta kesken. Sama tällä 1700x -prossulla, niin kauan kun mehut riittää, en aio uusia. Mutta mun papereissa mehut loppuu jo siinä kohtaa, jos pelit selvästi stutteroi tai tökkii, vaikka keskiarvo olisi siedettävä. Mutta jatkan vielä otannan keräämistä ja tutkimuksia noista, enkä ole ostohousuja laittamassa jalkaan vielä. Ainakaan 5000-sarjaan en suoraan ole päivittämässä, € / perf. ei kohtaa.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Itselläni on 1700x joka PBO:n myötä puskee 3-4 ydintä pelikäytössä ~3,9ghz -taajuudella. +100mhz varmaan toisi vähän lisää FPS:ää, mutta muistelen että 1700x ei juuri ylikellotuksesta enää hyödy?



Näinhän se on, ja siksi olen katsellut käytännönläheisempiä benchmarkkeja, koska en halua heittää rahaa hukkaan vain uusimisen vuoksi. Se on ollut mottoni aina tietotekniikassa. Joskus olen saattanut sitä vähän rikkoa.



Keskiarvot ei juurikaan nousisi, se on tosi, mutta 1700x vaikuttaisi itselläni aiheuttavan tietyissä peleissä stutterointia, ja sitä olen tutkinut paranisiko minimi FPS:ät selvästi esim. Zen2 -prossuilla.



Tästäkin olen samaa mieltä, moni uusii prosessoria liian tiuhaan tarpeeseen nähden. Nimimerkillä: aikanaan 7 vuotta i5-2500k :lla ajanut, kunnes yhdessä suosikkipelissä loppui mehut auttamatta kesken. Sama tällä 1700x -prossulla, niin kauan kun mehut riittää, en aio uusia. Mutta mun papereissa mehut loppuu jo siinä kohtaa, jos pelit selvästi stutteroi tai tökkii, vaikka keskiarvo olisi siedettävä. Mutta jatkan vielä otannan keräämistä ja tutkimuksia noista, enkä ole ostohousuja laittamassa jalkaan vielä. Ainakaan 5000-sarjaan en suoraan ole päivittämässä, € / perf. ei kohtaa.
Tullut vaan huomattua että monesti lisää suorituskykyä ei korjaa näitä fps droppeja ym. hidasteluita ollenkaan. Lievittävät jossain tapauksissa mutta ei aina. Malli esimerkki Mechwarrior 5.
Milloin on vika itse pelin optimoinneissa ja milloin tyhmissä DRM suojauksissa kuten tässä tapauksessa:


Noista DRM suojauksista Ubisoft on todella kuuluisa, siis negatiivisessa mielessä.
Joku AC tarvitsi aluksi AVX käskyt prossulta, mutta vain DRM varten ei itse peliin.
Myöhemmin Ubisoft poisti AVX vaatimukset mutta edelleen peli pyöri todella surkeasti noiden DRM hommien takia.
Nimittäin cräkätyssä versiossa ei ollut samoja suorituskyky ongelmia (kuulemma).

Että pelaajien pitäisi vähän miettiä kenelle rahojaan antavat. Ja jos törmäävät paskasti pyörivään peliin niin suoraan vaan rahat takaisin eikä kuluttaa satoja ja satoja euroja oman koneen tehostamiseen. Ja vain sen takia että pelin kehittäjä/julkaisia ovat olleet joko laiskoja (tai julkaisia ei ole antanut tarpeeksi aikaa viimeistelyyn) tai drm muodossa ahneita.
Eli kun porukan pitäisi jättää ne pelit vaan ostamatta tai ottaa rahansa takaisin refundilla, näin ehkä menisi tekijöille/julkaisijalle viesti perille.
Tai no, julkaisijat tietenkin normaaliin tapaan syyttäisivät piratismia = lisää drm suojauksia.

Se on kanssa ollut että esim BF sarja ei ole pahemmin muuttunut BF3 jälkeen ja sehän toimi lähes kaikella raudalla hienosti.
Mutta uudet aina vaan vaativat aina vaan enemmän poweri koneesta vaikka ne eivät juuri eroa kolmosesta. Että mihin helkuttiin ne sitä lisä poweria tarvitsevat jos kerran peli ei muutu käytännössä yhtään ?
Eli tehdäänkö uusista ihan tahalleen enemmän vaativia että laitteisto myynnit kasvaisivat vai onko homma vaan osaamattomuutta ?

Osa pelikehittäjistä taas osaavat oikeasti repiä kaiken raudasta irti, että todella vanhallakin raudalla pelit pyörivät hienosti ja näyttävät kuitenkin todella hienoilta.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 194
Myöhemmin Ubisoft poisti AVX vaatimukset mutta edelleen peli pyöri todella surkeasti noiden DRM hommien takia.
Nimittäin cräkätyssä versiossa ei ollut samoja suorituskyky ongelmia (kuulemma).
Enpä ole tällaiseen aiemmin törmännyt Ubisoftin peleissä, ja todella monia eri pelejä heiltä pelannut. New Dawn ensimmäinen jossa stutterointia, joten en usko mihinkään yleiseen Ubisoftin DRM-tökkimiseen. New Dawnissa näyttäisi vain Ryzen 1000-sarjalla pyörivän selvästi huonommin (benchmarkeissa myös R5 1600), joten jotain optimointeja puuttunee 1000-sarjalle, ja oli kai muitakin julkaisijoita joilla oli ongelmia ensimmäisen sukupolven Ryzenien kans. Harvassa onneksi nuo julkaisut silti.

Että pelaajien pitäisi vähän miettiä kenelle rahojaan antavat. Ja jos törmäävät paskasti pyörivään peliin niin suoraan vaan rahat takaisin eikä kuluttaa satoja ja satoja euroja oman koneen tehostamiseen.
Ubisoftille annan ilomielin rahaa, kun kerran koen saavani sille vastinetta, ja tuhansia tunteja heidän pelien ääressä olen itseäni viihdyttänyt. Ubisoftia voi haukkua niistä häirintäskandaaleista yms, mutta omalla kohdallani en koe vielä aihetta valittaa surkeasti pyörivien pelien takia, vaikka nyt yhteen törmäsin. Sitten jos Ubisoft julkaisisi jotain Cyberpunkin kaltaista täysin keskeneräistä skeidaa, niin varmasti miettisin uudestaan. Mutta kukin saa boikotoida halutessaan mitä boikotoi ja niin edelleen..

Se on kanssa ollut että esim BF sarja ei ole pahemmin muuttunut BF3 jälkeen ja sehän toimi lähes kaikella raudalla hienosti.
Mutta uudet aina vaan vaativat aina vaan enemmän poweri koneesta vaikka ne eivät juuri eroa kolmosesta. Että mihin helkuttiin ne sitä lisä poweria tarvitsevat jos kerran peli ei muutu käytännössä yhtään ?
BF3 ja 4 oli hyvin samanlaisia, mutta kyllä BF5 ja varsinkin BF1 on ottanut selvästi steppejä grafiikan laadussa. Maaston ilme, tekstuurit yms. oli aika suttuisia BF3 ja nykyisin nuo pelit näyttää jo aika terävältä. Mutta onhan ne laitteistovaatimukset myös kasvaneet vuosien varrella, kyllä. Mutta eikai Bäfät ole kovin raskaita vieläkään? Aiemmin olleet niitä benchmarkkien keskiraskaita. Jotku Watch Dogs Legions, Assasins Creed Valhalla on kyllä aika raskaita pelejä budjettipelaajille..

Eli tehdäänkö uusista ihan tahalleen enemmän vaativia että laitteisto myynnit kasvaisivat vai onko homma vaan osaamattomuutta ?
En usko että pelintekijöillä on niin kovia intressejä laitemyyntien kasvattamiseen. Niistä ne rahat kuitenkin valuu muualle kuin heille, paitsi jos nyt omistuksia esim. AMD:lta ja Nvidialta olisi. Pikemminkin kun rauta kehittyy, niin ehkä jotku pelintekijät saa hyvän tekosyyn jättää joitain aikaa vieviä optimointeja tekemättä, ja se sitten näkyy siinä että ne korkeammat laatuasetukset vaatiikin aika helvetisti.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
864
Ihme että toimii ylipäätään, mulla oli sama kivi aikanaan ja Mirror's Edge Catalyst (2016 peli) toimi ehkä puoli tuntia kunnes kaatui mystisesti. Korttina tuolloin R9 290, eli ei ollut näytönohjaimesta vika, päivitin G4560:aan (2c/4t) ja kaikki ongelmat katosivat sekä fps käytännössä tuplaantui.

Pelasin sittemmin tuon vielä R9 290:lla läpi nupit kaakossa 7600K kanssa.
Nyt testasin Cyberpunk, G4560, Windows 11 ja toimihan se. Lopuksi testasin vielä 14" putkitv:llä konvertterin avulla ja ihme ja kumma sieltä se Cyberpunk vain näkyi :D
Ei ole hdmi->vga konvertteria, että olisi testannut crt-näytöllä.
Ongelmia oli, kuva katosi yhtäkkiä, lisäsin tuulettimen prossucoolerin päälle muttei auttanut.
Näyttiksestä tuuletinpiuha meni cpu 4pin liittimeen, jonka säädin turbolle, mutta ei silti ehkä puhaltanut tarpeeksi.
Ei osaa sanoa olisiko toiminut paremmin kuin G4400 prossulla, mutta ainakin sen aikaa mitä ehti pelata toimi hyvin.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Se olisi perjantai eli uutta videota... tai no videoita olisi tarjolla AMD:n Kaveri APUsta eli A10-7850K:sta.



Muta lyhyesti jos ei videot kiinnosta, niin jouduin tämän testaamaan Asrockin FM2A88X+ Killer emolla, jonka kanssa oli aikaisemmin ongelmia CPU/NB ja muisti kellojen kanssa 860K sekä 760K:n testien yhteydessä.
Ja samat ongelmat sitten jatkuivat tämän 7850K:n kanssa eli ne jäivät aikasta matalalle. Mutta tämän kanssa sitten jäi itse prossu ytimien kellot myös aika alas, tosin ei emosta johtuvaa vaan että tämä 7850K on aikasta paska yksilö.
Videolla nimesin nämä Kaverit Selkään puukottajiksi, koska edellisenä päivänä ei mitään ongelmia kellojen kanssa eli p95:sta voi pyörittää tunteja ja tunteja ilman ongelmia. Mutta sitten seuraavana päivä ei pysy pystyssä edes Windowsin työpöydällä ja sen takia pidänkin näitä kaikista vittumaisimpana prossuina kellotella.
Alunperin luulinkin että ongelmat johtuivat edellisesti Asuksen A88X testiemostani ja sen takia viimevuonna ei tullut Kaveri videoita ollenkaan, mutta samat ongelmat olivat nyt Asrockin emolla -> joten ongelmat johtuvat itse Kavereista.

A10-7850K kellotus.png


Lämmöistä että noilla 1.39 voltilla 4.4GHz kelloilla tämä käy jo 97C:ssä. Kun 4.5GHz yritin niin 1.41 voltilla lämmöt jo 109C eikä vakaa, sitten 1.42 voltilla lämmöt pomppaskin jo 115C eli throllaus rajaan eli se siitä sitten.

Pelisuorituskyvystä että 4.4GHz "matalat kellot" yhdistettynä noihin mataliin CPU/NB ja muisti kelloihin sitten näkyi valitettavasti peleissä.
MSF2020 oli todella hidas ja heti aluksi tekikin semmoiset "mukavan" stopin että luulin koneen kaatuneen ja Mechwarriror 5 oli suorastaa pelikelvoton. Ja sama teema jatkui myös Necromunda Hired Gunissa jossa fps:t olivat kyllä korkeat... mutta kauheita stoppeja/nykäsyjä tuli jatkuvasti.
Crysis Remastered taas toimi ihan kivasti kuin myös Cyberpunk 2077. Jossa tosin oltiin siellä 30 - 40fps tietämillä ja hyvin huomasi että peli on "hidas".
CoD: Warzone oli myös juuri ja juuri pelattava FPS:n pyöriessä siinä 40 - 50fps tuntumassa ja peli tuntui hitaalta, mutta frametimeissa ei ollut mitään isoja heittoja vaikka aika sahalaitaa ne kyllä muuten olivat.
Sitten taas Overwatch rullasi oikein kivasti eli siihen tämä on ihan riittävä vielä.
CS:GO:ssa tämä jäi Piledriver FM2 kamoilla reilu 10fps eli ei pahasti vaikka kellot jäivätkin matalalle. Sitten itse benchmarkit eli Cinebenchit ja 3dmarkit tätä suorastaan rakastivat eli tämä voitti ne Piledriverit selvällä erolla vaikka piledriverit olivatkin peleissä paljon parempia.

EDIT: Lisätty Odyseen linkit
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Tuossa tuli kelloteltua jo Phenom 2 X4 965 BE:n mutta nyt ei jaksa alkaa sitä testailemaan. Joten keskityin pitkästä aikaa tuohon slot a retropelikone projektiin ja sen ongelmiin.
Ensin kuitenkin vaihdoin Radeon 9800 Pro:n tilalle 3dfx Voodoo 3 3000:n joka sopii tähän paljon paremmin kiitos Glide tuen.

IMG_20210717_114014811.jpgIMG_20210717_180924514_HDR.jpg


Sitten itse ongelma oli että kone jämähti aina postaus ruutuun IDE asemin tunnistus kohtaan, joten ajattelin että ehkä CF to IDE adapteri yhteensopivuus ongelma...
Mutta ei ollut koska sama juttu oli kun kaikki IDE laitteen irroitettuina. Ja ongelmaksi selvisi lopulta että PS2 näppäimistön kun otti irti niin POSTaus sujui normaalisti.
PS2 to USB adapterilla sitten näppis kiinni USB1.0 porttiin ja näin näppis toimii BIOSissa hienosti... mutta ei missään muualla :mad:
Kokeilin toisella USB näppiksellä ja sillä sama juttu.
Harmi vaan kun ei löydy toista PS2 näppistä tai löytyy mutta se tuppaa olemaan samanlainen Qpadin Mk50:n.

Tuossa kattelin oisko tällä emolla jumpperia millä sais PS2 portteihin lisää virtaa kun joissain emoissa semmoinen on löytynyt, mutta eipä tässä semmoista löytynyt :(
Että eipä voinut kokeilla olisiko ongelmana ettei näppis saa tarpeeksi virtaa.

Piti muuten lisätä Corsairin tuulettimiin reippaasti kierroksia ettei Athlon 750MHz ylikuumentunut, kun olin ne säätänyt ne silleen että ovat lähes äänettömät mutta ihan BIOSissa ollessa Athlonin lämmöt "vaan" 94C.
Kokeilin toki myös laittaa Athlonille takaisin siinä olleen pikku ropellin, mutta se on niin äänekäs että mielummin lisää kierroksia noihin 140mm Corsaireihin. Ja sen jälkeen lämmöt olivatkin enää 61C.

Että en nyt keksi muuta kuin alkaa metsästämään jotain PS2 näppäimistöä samalta-aikakaudelta että pääsis ihan Windowsia asentamaan tuonne 32GIgan CF kortille.

EDIT: Hhhmmm miksi en heti huomannut tämmöstä kohtaa BIOSista kuin USB keyboard support :facepalm:
Eli nyt kaikki rullaa ja WIndows ME:n asennus menossa.
 
Viimeksi muokattu:

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
@Zetteri perhana kun itellä ei ole AM3 emoa, voisi muuten ottaa kisaa jossain välissä kun mulla on tuossa 2x 955 BE joita en ole kokeillut.. sitä vaan että DDR2 kyllä hidastaa noita :(
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
@Zetteri perhana kun itellä ei ole AM3 emoa, voisi muuten ottaa kisaa jossain välissä kun mulla on tuossa 2x 955 BE joita en ole kokeillut.. sitä vaan että DDR2 kyllä hidastaa noita :(
Hidastaa kyllä, mutta vaan sen 1 - 5fps. Että ei ole kyse merkittävästä erosta. Ja siksi se ero ei ole tuon suurempi koska näiden Deneb sirujen DDR3 muistiohjain ei kestä kovaa kyytiä. Tällä 965:llakin muistikellojen osalta jäätiin 1700MHz CL9 latensseille, kun taas ne Thuban mallejen muistiohjaimet menevät kiltisti 2000MHz.

Tässä muuten tuon 965:n kellotus tulos:
phenom2x4_965_kellotus.png
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Hidastaa kyllä, mutta vaan sen 1 - 5fps. Että ei ole kyse merkittävästä erosta. Ja siksi se ero ei ole tuon suurempi koska näiden Deneb sirujen DDR3 muistiohjain ei kestä kovaa kyytiä. Tällä 965:llakin muistikellojen osalta jäätiin 1700MHz CL9 latensseille, kun taas ne Thuban mallejen muistiohjaimet menevät kiltisti 2000MHz.

Tässä muuten tuon 965:n kellotus tulos:
Cinebenchiä mä enemmän ajattelin.. ;) :comp:
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Ööö Cinebenchit eivät käytä muistia yhtään joten ero DDR2 ja DDR3 välillä on täys nolla.
Aa okei, kattoo sit saisko tolla yhdellä Asuksella mitään aikaan... ellen jopa tuolla AGP-väyläisellä Asrockilla vedä, HD 3850 siinä korttina (Asrock AM2NF3-VSTA, AGP AM2-emolevy Phenom II tuella).
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Aa okei, kattoo sit saisko tolla yhdellä Asuksella mitään aikaan... ellen jopa tuolla AGP-väyläisellä Asrockilla vedä, HD 3850 siinä korttina (Asrock AM2NF3-VSTA, AGP AM2-emolevy Phenom II tuella).
Tuon muisti homman takia Core 2 Quadit ( kuin myös zen ja zen+ ryzenit) pärjää Cinebenchissä ihan helkutin hyvin, mutta oikeassa maailmassa ei niinkään hyvin.
Siksi pidänkin Cinebenchiä todella paskana benchmarkkina.
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Mikähän on kun en tolla R3E & i7 920 kombolla saa Win10 sisään, Win7 kyllä pelittää ongelmitta. Täytyy vielä kokeilla USB2.0 tikkua, jämähtää vaan tuohon windowsin logoon.

edit: Kokeillaanpa MBR-tikkua jolloin saa legacy bios tuen.. tuollaista ainakin googlaus tuotti tulokseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 481
Mikähän on kun en tolla R3E & i7 920 kombolla saa Win10 sisään, Win7 kyllä pelittää ongelmitta. Täytyy vielä kokeilla USB2.0 tikkua, jämähtää vaan tuohon windowsin logoon.

edit: Kokeillaanpa MBR-tikkua jolloin saa legacy bios tuen.. tuollaista ainakin googlaus tuotti tulokseksi.
Mikkisofta rikko LGA1366 alustan virtualisoinnin (intel vt-x) oliko se nyt 1909 buildin myötä.
Joten ota se pois päältä niin pitäis windows 10 asentua ja toimia normaalisti.

Se on muuten kumma miten ne rikkoi vain lga1366 alustalta sen, kun lga1156:lla tuota ongelmaa ei ole.
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Mikkisofta rikko LGA1366 alustan virtualisoinnin (intel vt-x) oliko se nyt 1909 buildin myötä.
Joten ota se pois päältä niin pitäis windows 10 asentua ja toimia normaalisti.

Se on muuten kumma miten ne rikkoi vain lga1366 alustalta sen, kun lga1156:lla tuota ongelmaa ei ole.
VT pois päältä ja kokeiltu myös USB2.0 tikkua jolle tehty MBR BIOS modessa Rufuksella tikku, silti jämähtää tuohon Windowsin logoon. Täytyy tuota vielä tutkiskella. Jännä kyllä kun toimi LGA775 kokoonpanollakin ongelmitta jopa uusin Win10 buildi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
443
VT pois päältä ja kokeiltu myös USB2.0 tikkua jolle tehty MBR BIOS modessa Rufuksella tikku, silti jämähtää tuohon Windowsin logoon. Täytyy tuota vielä tutkiskella. Jännä kyllä kun toimi LGA775 kokoonpanollakin ongelmitta jopa uusin Win10 buildi.
Kokeile löytää jostain vanhempi versio kympistä, josko sillä onnistuisi.

Itse tässä painin samanlaisen keissin kanssa emoina R3G ja IBM:n X3400 M3. Kumpaankaan ei suostu Win10 asentumaan. Genessä tosin oli jo ennestään kymppi sisällä, mut halusin vaihtaa boottilevyä ja nyt kävi näin.

Varmaan yks tapa ois asentaa seiska ja siitä päivittää kympiks mut menee vähän säätämiseks..
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 253
Kokeile löytää jostain vanhempi versio kympistä, josko sillä onnistuisi.

Itse tässä painin samanlaisen keissin kanssa emoina R3G ja IBM:n X3400 M3. Kumpaankaan ei suostu Win10 asentumaan. Genessä tosin oli jo ennestään kymppi sisällä, mut halusin vaihtaa boottilevyä ja nyt kävi näin.

Varmaan yks tapa ois asentaa seiska ja siitä päivittää kympiks mut menee vähän säätämiseks..
Seiskasta ei ainakaan päivity, kokeiltu pariinkin otteeseen. Mulla on joku ~vuoden vanha kymppi imagena jota kokeilin, sama homma sillä. :beye:

Täytyy kaivella inttervepsiä jos löytyisi joku vanhempi buildi josta kenties saisi asennettua.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
140 882
Viestejä
2 692 049
Jäsenet
52 543
Uusin jäsen
Ylläri odottaa

Hinta.fi

Ylös Bottom