Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Asia, joka on itselleni jäänyt epäselväksi YouTubesta: Saatko katselukerrasta rahaa riippumatta siitä, katsonko videosi YouTubesta vai esim. Techbbs upotuksesta? Ts: kertyykö videolle katselukerta riippumatta siitä, kirjoitanko osoitekenttään YouTuben vai techbbs:n? Mulla on kyllä YouTube tili, mutta en jaksa käyttää sitä vaan katselen mielummin kirjautumattomana Techbbs:n kautta.

Katselukerralla sinällään ei ole paskankaan väliä vaan tärkeimmät ovat nämä kriteerit:
- kuinka paljon ajallisesti keskimääräisesti porukkaa katsoo videota
-paljon porukka peukuttaa videota (ihan sama onko ylös tai alas)
- paljon kommenteissa keskustellaan

Nuo määrät tulot ja kuinka paljon tube suosittelee videota. Ja siksi moni hokeekin videoissaan kommenteista ja peukuttamisista.

Tube ei tykkää jos tulet katsomaan videota linkistä tai muusta hakukoneesta kuin googlesta.
Kokeilin tätä niin bing tai duckduckgon kautta tullutta katselukertaa ei näkynyt missään... Eli tube ei sitä edes rekisteröinyt.
 
OT: Suomessa yritykset saa starttirahaa ja koronatukia, niin niistä muodostuu osa tuloista. 500-1000€/kk voi saada ihan yrityksen tuista jokusen kuukauden. Mutta ne loppuu aikanaan ja sitten on tyhjän päällä, jos ei ole kunnon tulovirtaa. Työni puolesta joskus ihan pikkusen sivuan yritystukia. Ja niistäkin osa on harkinnanvaraisia, niin voi joku virkailija vaan katsoa, että ei tykkää Zetterin pärstäkertoimesta, niin antaa mieluummin tuet söpölle IG-tähdelle.

--

(Väittelyn kohteena olevasta asiasta olen edelleen sitä mieltä, että jos ei ole näkyvissä vähintään 2000€ rahavirtaa kuukaudessa, niin antaisin olla. Lapsiperheen isän ei kannata ottaa turhia riskejä ja riskinä on myös, että harrastuksesta menee maku.)

Tuo sanottuna, kyllä Zetteri on kovin kaveri Suomessa, joka näitä aktiivisesti vääntää. Että työkokemusta ja osaamista on.
Juu näin on, että kaikenlaista on saatavilla, enkä todellakaan tarkoittanut että nyt pitää alkaa yrityksiä perustamaan vaan enemmänkin sitä, että suomalaisenakin on mahdollista saada Tube toimimaan riittävällä tasolla. Oletan että kyseisen esimerkin henkilö tietää mitä tekee kun on perheellinen ja aika varmasti myös asuntovelallinen. Hänen kanavallaan kävi siis tämä perus Tuubi ihme eli alkaa tulla tilaajia, katsojia ja maksajia/sponsoreita sillä tahdilla, että ilmeisesti päivätyön pystyi lopettamaan. Tämä tästä ot:sta, mutta halusin selventää viestiäni.
 
@Dudem noista vakio testeistä että mielellään tekisin nekin, mutta AIKA on se tekijä tässä tapauksessa että en pysty niitä tekemään. Joten joudun keskittymään mikä itseäni kiinnostaa enemmän ja se on tuo ylikellottaminen.

Sama kun tuossa livestriimeja ehdoteltiin niin omassa tapauksessani ne eivät vaan kertakaikkiaan toimi. Teen nimittäin 3-vuoro työtä ja videot teen niinä arkipäivinä kun minulla on vapaata siinä klo 8.00 - 13.00 välillä kun lapset ja rouva ovat koulussa (rouva opiskelee uutta työtä). Ja siihen aikaan ei vaan ole ketään katsomassa.
Livestriimit usein olen hoitanut silloin kun muu perhe on reissussa itse olen töiden takia kotosalla yksin. Muuten ne eivät onnistu kun lapset käyttävät nettiä sen verran paljon ja häiriö tekijöitä vaan liikaa.

Mitä tulee sponsoreihin niin ensin tarvisi se yleisö. Mutta jostain hemmetin syystä nämä cd-key kaupat ovat innokkaita sponsoroimaan jopa tämmöstä pikku tube kanavaa.
Mutta tämän tapauksen jälkeen en lähde enää siihen mukaan:

Kuinka saada Windows 10 Pro lisenssiavain alle 14€ ??? - YouTube

Aluksi nimittäin piti olla 120€/kk 3kk = 360€, mutta yks kaks se muuttukin 60€/kk mikä oli sinällään iso raha kun se on 6kk tube tulot.
Mutta tokana kuukautena 60€ ei tullutkaan ja eivät vastanneet viesteihini eli rahat jäivät saamatta.
Sitten Black Friday viikkona yks kaks ottivat yhteyttä ja pahoittelivat että "unohtivat" maksaa, mutta nyt saisin sen 60€ + toiset 60€ jos tekisin niille Black Friday videon.
Ja en todellakaan lähtenyt tekemään edellisen tempun jälkeen.
Sitten joulukuussa otti toinen cd-key kauppa yhteyttä ja en halunnut lähteä leikkiin mukaan ollenkaan. Jos olisi ollut joku kuka olisi tarjonnut vaikka mini pc :n tai vastaavaa testiin niin ilman muuta olisin lähtenyt mukaan.
Mutta ei enää cd-key kauppoja kiitos.

Mitä tulee että tube työnä niin kaukana ollaan siitä kun 3000€/kk tarvis saada käteen että voisin jäädä kotiin tekemään videoita. Nyt saan 10€ josta jäsen tulot ovat 6€ ja kanavan huippuaikana tuo kävi 25€/kk kun sain tuhansia katsojia ja tilaajia kuukaudessa.
Mutta se ei ollut sen kaiken työarvosta tuo 25€/kk kun perhe elämä ja kaikki muutkin meni perseelleen. Nyt sitä olen tässä pari vuotta paikkaillut kun menin vaan liian pitkälle.

Porukka kun vaatii että prossut pitäis testata jollain halo kortilla kuten RTX 3090:n, mutta eihän kukaan noita oikeasti osta joten miksi niillä pitäisi jotain SER prossuja edes testailla ?
Itse olen aina ostanut keskiluokan kortteja tai käytettynä vuoden kaksi vanhoja huippukortteja, ei minulla koskaan ole ollut rahaa ostaa kalliita kortteja. Jopa tuo RX 5700 oli todella venytys 395€ hinnalla, kun aikaisemmin ostelin 200 - 320€ kortteja.
Kuten GTX 980 ti ja Vega 64 käytettyinä ja kumpikin olivat muistaakseni 320€.

Mutta vielä vakio testeistä että ideana on testailla esim lukittuja Xeoneita ja muuta vastaavaa ei kellotettavaa prossua aina livestriimeissä. Mutta todella harvoin on mahdollista pistää pystyyn livestriimiä.
Tässä edellinen livestriimini missä testailtiin S939 kantaista tupla ydin Opteron prossua tosin kellotettuna:

Live testissä AMD Opteron 165 ( 939 ) - YouTube

Tuon ja muiden hitaiden prossujen testaaminen livestriimissä on vähän ikävää sinällään kun tulee paljon odottelua kun pelit latautuu puol päivää.
Ja sitten GTA V ja WWZ tapauksessa sitten kaatuivat kovan odottelun jälkeen.
Mutta katsotaan jos saisin ulkovaraston valmiiksi vihdoin ens kesänä jonne vedin 1Gigabitin ethernetin että jos siellä alkais videoita äänittämään varsinkin livestriimejä kaikessa rauhassa.
 
Kaverin puolesta kyselen, hänellä amd a10 5800k apu ja emona joku f2a55. Kaverilla siis rahat finito plus muut rahahuolet päällä. Onko tuohon mitään parannusta tuola apu puolelta, että esim apex pyörisi jollain asteella, näyttis on nvidian gtx1070 että sen puolesta pyöris jollain asteella, mutta tuo prossu jarruttaa menoa liikaa. Onko ideoita, että saisiko tohon tehokkaamman prossun, vai kytätäänkö jotain lahoitusosiota, jonkun paremman emon ja prossun toivossa?
 
Kaverin puolesta kyselen, hänellä amd a10 5800k apu ja emona joku f2a55. Kaverilla siis rahat finito plus muut rahahuolet päällä. Onko tuohon mitään parannusta tuola apu puolelta, että esim apex pyörisi jollain asteella, näyttis on nvidian gtx1070 että sen puolesta pyöris jollain asteella, mutta tuo prossu jarruttaa menoa liikaa. Onko ideoita, että saisiko tohon tehokkaamman prossun, vai kytätäänkö jotain lahoitusosiota, jonkun paremman emon ja prossun toivossa?

Lyhyesti EI.
Pitempi vastaus sitten :)
FM2 alustalla jos mennään 5800K:sta 6800K:n mikä on se paras APU tuolle. Niin perus kellot nousee pikkasen ja iGPU paranee huimasti. Mutta tässä tapauksessa ero on niin minimaalinen että kannattaa unohtaa koko juttu.
Kun itse prosessorin arkkitehtuuri ei muutu yhtään ja tuolla emolla kellottaminen kannattaa täysin unohtaa.
Mutta sano kaverilles että minä voin ostaa tuon A10-5800K:n kun se uupuu FM2 kokoelmastani ;)
 
Lyhyesti EI.
Pitempi vastaus sitten :)
FM2 alustalla jos mennään 5800K:sta 6800K:n mikä on se paras APU tuolle. Niin perus kellot nousee pikkasen ja iGPU paranee huimasti. Mutta tässä tapauksessa ero on niin minimaalinen että kannattaa unohtaa koko juttu.
Kun itse prosessorin arkkitehtuuri ei muutu yhtään ja tuolla emolla kellottaminen kannattaa täysin unohtaa.
Mutta sano kaverilles että minä voin ostaa tuon A10-5800K:n kun se uupuu FM2 kokoelmastani ;)

Pitänee alkaa etsimään joku parempi setti, millä pääsee taas pelailemaan edes jollain asteella.
 
Kaverin puolesta kyselen, hänellä amd a10 5800k apu ja emona joku f2a55. Kaverilla siis rahat finito plus muut rahahuolet päällä. Onko tuohon mitään parannusta tuola apu puolelta, että esim apex pyörisi jollain asteella, näyttis on nvidian gtx1070 että sen puolesta pyöris jollain asteella, mutta tuo prossu jarruttaa menoa liikaa. Onko ideoita, että saisiko tohon tehokkaamman prossun, vai kytätäänkö jotain lahoitusosiota, jonkun paremman emon ja prossun toivossa?
Joku 2000-4000 sarjan Core i5 ja emo maksaa ehkä 50€ ja on täysin eri planeetalta suorituskyvyn suhteen niin siinä olisi helpoin päivitys ilman hirveetä rahallista investointia. Vanhan prossun tosiaan myy sitten vaikka Zetterille niin saa vähän takasinkin :D
 
Joku 2000-4000 sarjan Core i5 ja emo maksaa ehkä 50€ ja on täysin eri planeetalta suorituskyvyn suhteen niin siinä olisi helpoin päivitys ilman hirveetä rahallista investointia. Vanhan prossun tosiaan myy sitten vaikka Zetterille niin saa vähän takasinkin :D

Eipä taida 50€ saada 2000-sarjan tai uudempaa Core i5 settiä.
Aika hinnoissa nuo näyttäis olevan jostain syystä, varsinkin emolevyt.
50€ sain sen sijaan LGA1156:lta jopa i7 tai vastaavilla Xeoneilla olevan settejä.
Mutta vakiokelloilla ovat aikasta hitaita ja noista uupuu AVX eli osa peleistä jää pelaamatta.

Yksi olisi myös monen inhokit eli AMD FX:t ja sieltä ne 6-ydin mallit. Tarjoavat yllättävän hyvän pelikokemuksen eivätkä vaadi "hyvää" emoa kuten 8-ydin mallit.
Niin ja ovat emoineen edullisia.
 
Eipä taida 50€ saada 2000-sarjan tai uudempaa Core i5 settiä.
Aika hinnoissa nuo näyttäis olevan jostain syystä, varsinkin emolevyt.
50€ sain sen sijaan LGA1156:lta jopa i7 tai vastaavilla Xeoneilla olevan settejä.
Mutta vakiokelloilla ovat aikasta hitaita ja noista uupuu AVX eli osa peleistä jää pelaamatta.

Yksi olisi myös monen inhokit eli AMD FX:t ja sieltä ne 6-ydin mallit. Tarjoavat yllättävän hyvän pelikokemuksen eivätkä vaadi "hyvää" emoa kuten 8-ydin mallit.
Niin ja ovat emoineen edullisia.
Tuosta muistit myymällä vähän "takaspäin"
Ilman koteloa hinta?
Myönnetään ettei nyt pikaisella haulla löytynyt täsmällistä esimerkkiä, mutta täältä tai torista löytää viikon sisään takuulla viiteenkymppiin jonkun prossu-emo-kombon. Ei välttämättä K-prossua tai Z-emoa, mutta asiaan vihkiytymättömän nyt ei välttämättä kannatakaan kellottelemaan lähteä. Joka tapauksessa kumpi tahansa noista olisi selvä päivitys alkup. kysyjän APU-setille.
 
Aika hinnoissa nuo näyttäis olevan jostain syystä, varsinkin emolevyt.

Tämä tulee väistämättä tapahtumaan lopulta ihan jokaiselle alustalle, että emolevyt loppuvat, mutta possuja varsinkin hitaampia malleja leijuu markkinoilla loputtomasti. LGA1156 tosin täysin käsittämättömästi taistelee tätä vastaan.

Mutta syy on ihan yksinkertainen. Emolevyt menevät rikki, prossut lähtökohtaisesti eivät. Joko fyysisesti tuuhioidaan pinnit solmuun, pci-e paikat irti (miten??? Olen näitä useita nähnyt elämäni aikana), jotain pintaliitoskomponentteja mäkeen, ruuvi emon alle ja oikosulku tai sitten ihan vaan joku konkka tai vastaan päättänyt antaa periksi. Prossut kuolevat todella harvoin. Ja kun jokaista emolevyä kohden on ollut prossu alunperin ja usein jopa ostettu päivitysprossuja emoille, niin se rajallinen resurssi on ne emolevyt ja varsinkin hyvät sellaiset. Puhumattakaan siitä, että jotain Xeoneja on pelastettu ser-asemilta isossa mittakaavassa mutta niitä epästandardeja emoja ei, niin epäsuhta sen kun on kasvanut.

Pahin esimerkki lie LGA1366 alusta jonka emolevyt eivät ole ikinä tippuneet sinne "melkein ilmainen" osastolle, mutta i7 920 prosessoreita sai jo viisi vuotta vitosen kappaleelta
 
Tässä olisi idea kuukauden kahden sisällä aloittaa retro prossu testit. Joissa siis ylikellotellaan Athlon XP, Pena 4, Athlon 64 ym. vanhoja kiviä ja sitten testaillaan ne 2000 - 2006 julkaistuilla peleillä ja benchmarkataan ne 3dmark 2000 - 2006:lla.
Eli hupi testejä luvassa :)

Prossuja olisi idea jäähdyttää tuolla 280mm AIO jäähyllä, mutta ideaa ei ole vielä kuinka saada se kiinni socket 462 (Athlon XP) tai socket 478 (Pena 4) kantoihin.
Socket 754 ja 939 eivät ole ongelma tässä, kiitos sen että AMD ei ole tuota kiinnitys systeemiä muuttanut sitten 754:n.

Testi näytönohjain tai no testi näytönohjaimina tulee olemaan nämä ATI Radeon X1950 Pro:t.

IMG_20220110_143008830_HDR.jpgIMG_20220124_204146202.jpg

Siksi X1950 kun se oli viimeisin järkevä hintainen AGP kortti. Kun Radeon HD 3850 sekä Radeon HD 4670 maksavat aivan järkyttävästi.
Ja siksi AGP ja PCIE versiot X1950:stä että ettei tarvitse metsästää AGP väylästä S939 emoa, vaan voin käyttää jo hyllyssä olevaa DFI nForce 4 Lanparty Ultra joka on siis PCIE emo.

Ja siksi ATIa eikä Nvidiaa, kun tuohon aikaan Nvidian kortit olivat aika roskaa (8000-sarja vasta oli hyvä) ja jostain syystä ne maksavat älyttömästi.

Mutta ennen noita olisi idea testailla vähän nykyaikasempia kiukaita kuten FX-9590, i7-3930K tai sen Xeon veli ja i7-960:n.
Kuitenkin vielä ennen noita testiin pääsee erikoisempi AM4 prossu kun C6H emo on testipenkissä jo kiinni.
Ja se olisi tämä Bristol Ridge:
IMG_20220124_204159127.jpg

Itse luulin että AM4 kannan kaikki Bristol Ridget ovat APUja sekä lukittuja semmoisia.
Mutta vasta törmäsin tähän Athlon malliin joka ei olekkaan lukittu.
Eli päästään testaamaan FX-sarjan viimeinen hurraa suoriutuu nykypeleistä.
Ja paljon DDR4 tuo extra puhtia FM2 alustan DDR3 veljiin nähden.

Viimeiseksi vielä että maanantaina (31.1) tulee ulos ensimmäinen bloopers video, jota joku täällä ehdotti aikasemmin.
Idea jatkossa jokaisen kuukauden lopussa julkaista blooperi video sen kuun mokistani.
Riippuen toki minkälaista palautetta ensimmäinen video saa. Eli jos pidetään tyhmänä/huonona niin sitten hylkään koko bloopers videot välittömästi.
 
Prossuja olisi idea jäähdyttää tuolla 280mm AIO jäähyllä

Muuten ihan mielenkiintoinen ja hyvä idea (toki voi myös testata miten uudemmat pelit, tosin tuskin toimivat) mutta mietin että moniko sen aikaisen koneen hankkinut / käyttävä sitten omistaa ja käyttää vesijäähyä? Tosin eipä tuo niin paljoa ns. hyötyä tuo ellei ajele hetkellisiä benchmark testejä. Eli jos pelaa pelejä se prosessori kyllä lämpiää samalla lailla oli kyse sitten ilma tai vesijäähystä. Otaksuen että pelaa hieman pidemmän ajan.
 
Muuten ihan mielenkiintoinen ja hyvä idea (toki voi myös testata miten uudemmat pelit, tosin tuskin toimivat) mutta mietin että moniko sen aikaisen koneen hankkinut / käyttävä sitten omistaa ja käyttää vesijäähyä? Tosin eipä tuo niin paljoa ns. hyötyä tuo ellei ajele hetkellisiä benchmark testejä. Eli jos pelaa pelejä se prosessori kyllä lämpiää samalla lailla oli kyse sitten ilma tai vesijäähystä. Otaksuen että pelaa hieman pidemmän ajan.
Mutta eihän nuo ~20 vuotta vanhan SER:in testailut olekaan muuta kuin "huvin vuoksi"-osastoa, ei kukaan noita nykyään budjettikoneisiin hanki. Eli otetaan mielenkiinnon vuoksi ulos kaikki mitä vaan saa.

Sen sijaan noi alkupään DDR3-kamojen testailut (FX:t, Sandyt/Ivyt jne.) on ihan relevanttia jos on kengännauhabudjetti kyseessä. Silloin toki jäähy valittava sen mukaan jos haluaa "reaalimaailman" tuloksia saada.
 
Muuten ihan mielenkiintoinen ja hyvä idea (toki voi myös testata miten uudemmat pelit, tosin tuskin toimivat) mutta mietin että moniko sen aikaisen koneen hankkinut / käyttävä sitten omistaa ja käyttää vesijäähyä? Tosin eipä tuo niin paljoa ns. hyötyä tuo ellei ajele hetkellisiä benchmark testejä. Eli jos pelaa pelejä se prosessori kyllä lämpiää samalla lailla oli kyse sitten ilma tai vesijäähystä. Otaksuen että pelaa hieman pidemmän ajan.

Kuten mainitsin jo että hupi testeistä on kyse täysin. Idea vaan repiä noista kaikki irti tuolla 280mm AIO:lla ja katsoa kuinka noi sitten pyörittää sen ajan huippupelejä.
Eli mitään hyötyä noista ei ole kenellekkään.

Käyttiksenä muuten 32bit Windows 7, ohjelmisto tuen takia sekä että tuo 7 ei mene solmuun emon vaihdosta kuten XP menee.

Mitään nykypelejä on turha kokeilla kun silloin näytönohjain pitäisi olla se sika kallis Radeon HD 4670:n.

Ja mitä tulee testeihini noin muutenkin, niin hupi hommia nämä ovat enemmän kuin mitään kuluttaja neuvoja.
Kun tuskin monella budjetti kasaajalla on huippu emoa saatika muisteja alla.
Kun esim. DDR3 puolella 2000MHz+ muistit ovat kuitenkin suht harvinainen näky. Normaalisti ovat sitä 1600 - 1866MHz:stä.
 
Ennustan ongelmia radeonien toimivuudessa ainakin socket A emoilla.

Saattaapi ollakkin, kun noiden kanssa on kaikkia muitakin yhteensopivuus ongelmia. Itselleni jäänyt parhaiten mieleen yhteensopivuus ongelmat eri muistejen kanssa.

S754 kanssa laittelin 128 Gigan PATA SSD:lle kaikki softat ja pelit jo valmiiksi. Oli muuten Steam "pikkasen" hidas Athlon 64 2800+:lla.

Tämmönen ois tuo testi S754 emo:
IMG_20211213_082312702.jpgIMG_20220103_154900805_HDR.jpg
 
Saattaapi ollakkin, kun noiden kanssa on kaikkia muitakin yhteensopivuus ongelmia. Itselleni jäänyt parhaiten mieleen yhteensopivuus ongelmat eri muistejen kanssa.

S754 kanssa laittelin 128 Gigan PATA SSD:lle kaikki softat ja pelit jo valmiiksi. Oli muuten Steam "pikkasen" hidas Athlon 64 2800+:lla.

Tämmönen ois tuo testi S754 emo:
IMG_20211213_082312702.jpgIMG_20220103_154900805_HDR.jpg

Abit ja Epox olivat suosikkimerkkejäni kauan sitten :sheart:
 
Saattaapi ollakkin, kun noiden kanssa on kaikkia muitakin yhteensopivuus ongelmia. Itselleni jäänyt parhaiten mieleen yhteensopivuus ongelmat eri muistejen kanssa.

S754 kanssa laittelin 128 Gigan PATA SSD:lle kaikki softat ja pelit jo valmiiksi. Oli muuten Steam "pikkasen" hidas Athlon 64 2800+:lla.

Tämmönen ois tuo testi S754 emo:
IMG_20211213_082312702.jpgIMG_20220103_154900805_HDR.jpg
Samanlainen emo on omissa kokoelmissa.Ei kyllä ole suosikkejani.
 
Ainoita s754 emoja jossa pci ja agp lukko eli väylä kellottaminen onnistuu.
Tuota parempi ois ollut yks DFI emo, mutta liian harvinainen sekä kallis.
Joo DFI ut nf3 oli oma suosikkini silloin kun nuo oli uusia. Harmittaa että myin. 939-emoissa taas MSI agp emot oli parhaiten toimivia ja niitä onkin vielä 2 uutena ostettua hyllyssä.
 
Täällä varmaan osattaisiin sanoa, mikä on hyvä prosessori vaihtoehto 2011 kannalle. Tarkoitus olisi käyttää vanhaa HP Z420 konetta proxmoxin kanssa pyörittämään virtuaalikoneita harjoittelumielessä. Koneessa on nyt E5-1620v2, mutta kaipaisin hieman enemmän ytimiä, jos sattuu olemaan useampi käyttöjärjestelmä käytössä samaan aikaan. Mitään huipputehokasta en tarvitse, kun tarkoitus ei ole pelata, ennemminkin kiinnostaa paras säie/ydin/suorituskyky balanssi. Mieluusti kuitenkin v2, eli Ivy Bridge.

Toki jos jollakulla on ehdokas ylimääräisenä, niin voi tarjota vaihdettavaksi 1620v2, johonkin näihin tai rahaan.
 
Täällä varmaan osattaisiin sanoa, mikä on hyvä prosessori vaihtoehto 2011 kannalle. Tarkoitus olisi käyttää vanhaa HP Z420 konetta proxmoxin kanssa pyörittämään virtuaalikoneita harjoittelumielessä. Koneessa on nyt E5-1620v2, mutta kaipaisin hieman enemmän ytimiä, jos sattuu olemaan useampi käyttöjärjestelmä käytössä samaan aikaan. Mitään huipputehokasta en tarvitse, kun tarkoitus ei ole pelata, ennemminkin kiinnostaa paras säie/ydin/suorituskyky balanssi. Mieluusti kuitenkin v2, eli Ivy Bridge.

Toki jos jollakulla on ehdokas ylimääräisenä, niin voi tarjota vaihdettavaksi 1620v2, johonkin näihin tai rahaan.

Pari vuotta sitten suosittu E5-2689 voisi olla hyvä vaihtoehto. Siitä löytyy 8-ydintä ja 16-säiettä ja turbo kellot yllättävän korkeat.
Tosin se on "vaan" Sandy, mutta nykyään nuo maksavan sen 17€, kun suosion huipulle kun moni tubettaja niitä hehkutti ne maksoivat 80€.
Eli varmaan laittaisin tommoseen paketti koneeseen tommosen 8c/16t Sandyn.

EDIT: Joulunaikaan piti tuota testata livestriimin merkeissä, mutta kiireiden takia jäi striimi pitämättä. Mutta ehkä jossain välissä tuo pääsee uudestaan testiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tulee väistämättä tapahtumaan lopulta ihan jokaiselle alustalle, että emolevyt loppuvat, mutta possuja varsinkin hitaampia malleja leijuu markkinoilla loputtomasti. LGA1156 tosin täysin käsittämättömästi taistelee tätä vastaan.

Mutta syy on ihan yksinkertainen. Emolevyt menevät rikki, prossut lähtökohtaisesti eivät. Joko fyysisesti tuuhioidaan pinnit solmuun, pci-e paikat irti (miten??? Olen näitä useita nähnyt elämäni aikana), jotain pintaliitoskomponentteja mäkeen, ruuvi emon alle ja oikosulku tai sitten ihan vaan joku konkka tai vastaan päättänyt antaa periksi. Prossut kuolevat todella harvoin. Ja kun jokaista emolevyä kohden on ollut prossu alunperin ja usein jopa ostettu päivitysprossuja emoille, niin se rajallinen resurssi on ne emolevyt ja varsinkin hyvät sellaiset. Puhumattakaan siitä, että jotain Xeoneja on pelastettu ser-asemilta isossa mittakaavassa mutta niitä epästandardeja emoja ei, niin epäsuhta sen kun on kasvanut.

Pahin esimerkki lie LGA1366 alusta jonka emolevyt eivät ole ikinä tippuneet sinne "melkein ilmainen" osastolle, mutta i7 920 prosessoreita sai jo viisi vuotta vitosen kappaleelta
LTT:llä oli muuten juuri video kyseisestä efektistä. Videolla haettiin edullista alustaa pelikoneeksi ja vanhojen emojen hintojen vuoksi päädyttiin AM4-settiin.

 
Pari vuotta sitten suosittu E5-2689 voisi olla hyvä vaihtoehto. Siitä löytyy 8-ydintä ja 16-säiettä ja turbo kellot yllättävän korkeat.
Tosin se on "vaan" Sandy, mutta nykyään nuo maksavan sen 17€, kun suosion huipulle kun moni tubettaja niitä hehkutti ne maksoivat 80€.
Eli varmaan laittaisin tommoseen paketti koneeseen tommosen 8c/16t Sandyn.

EDIT: Joulunaikaan piti tuota testata livestriimin merkeissä, mutta kiireiden takia jäi striimi pitämättä. Mutta ehkä jossain välissä tuo pääsee uudestaan testiin.
No juu, eiköhän tuollainen olisi ihan hyvä eikä hintakaan paha. Paljoa enempää en edes haluaisi sijoittaa, kun ei ole ollenkaan varmaa eteneekö tämäkään projekti taas tän enempää..
Kiitos.
 
On ollut mielenkiintoista seurata miten nuo vanhat Intelin ja AMD:n suorittimet pärjäsivät peleissä. Varsinkin AMD FX ja intelin 2 ydin suorittimien pelivideoiden katsominen oli paljon mielenkiintoisempaa kuin silloin kun testattiin jotain moniytimisiä Xeon ja i7 suorittimia.
Mitä tarkoittaa kun Zetteri sanoo että pelit toisinaan tökkii vaikka fps olisi reilusti yli 60 tai 100? Olen luullut että kun ruudunpäivitys nopeus menee yli 60 fps niin silloin ei enää tökkimistä esiinny toisin kuin alemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla.
 
Mitä tarkoittaa kun Zetteri sanoo että pelit toisinaan tökkii vaikka fps olisi reilusti yli 60 tai 100? Olen luullut että kun ruudunpäivitys nopeus menee yli 60 fps niin silloin ei enää tökkimistä esiinny toisin kuin alemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla.
FPS:hän muodostuu oikeasti vain kuvan ajoitusten (frame time) keskiarvoista. 60 fps:n saavuttamiseksi tarvitaan n. 16ms frame time.

Vähän kankea esimerkki mutta: Jos esim. frame timet on yhtä usein n. 32 ms, kuin myös 8ms lukemissa, keskiarvo näyttäisi n. 60 fps:ää, vaikka todellinen kokemus olisi lähempänä 30 fps:ää.

Noilla prosessoreilla, joilla ytimet ei riitä, tulee helpommin näitä pidempiä frame timeja, kun 1 ydin joutuu tekemään monta asiaa samanaikaisesti, mihin kuluu aikaa.
 
Muutenkin täällä techbbs:ssä vaikuttaa monelle olevan ongelma että näytän että vanhallakin raudalla pystyy uusimpia pelejä pelaamaan ilman sen suurempia ongelmia.
Eli tämä määrätty porukka haluaa vaikka väkisin pitää yllä käsitystä että uusien pelejen pelaamiseen tarvitaan uusinta rautaa eli ovat täysin markkinoinnin uhreja.
Tai muuta syytä en keksi miksi pitää näitä testejä kohtaan aina silloin tällöin hyökätä milloin mitenkin ne haukkumalla.
Ei millään pahalla Zetteri mutta kannattaakohan sun pitää tätä ketjua enää elossa? Olet huomannut sen että osa techbbs käyttäjistä laittaa 3000€ näytönohjaimeen ilman mitään ongelmia joten jos et halua kuunnella valitusta tehokkaista suorittimista ja näytönohjaimista niin ei sitten ehkä kannata jatkaa ketjua enää.
Et voi mitään sille että osa käyttäjistä haluaa vain uusinta uutta ja valittavat sitten jos joku käyttää museo vehkeitä pelitesteissä.
Itseäni kyllä kiinnostaa nämä vanhat suorittimet ja näytönohjaimet ja olen katsonut noita videoitasi paljon mutta olen ilmeisesti ainoa foorumin käyttäjä jota vanha rauta kiinnostaa.
 
Ei millään pahalla Zetteri mutta kannattaakohan sun pitää tätä ketjua enää elossa? Olet huomannut sen että osa techbbs käyttäjistä laittaa 3000€ näytönohjaimeen ilman mitään ongelmia joten jos et halua kuunnella valitusta tehokkaista suorittimista ja näytönohjaimista niin ei sitten ehkä kannata jatkaa ketjua enää.
Et voi mitään sille että osa käyttäjistä haluaa vain uusinta uutta ja valittavat sitten jos joku käyttää museo vehkeitä pelitesteissä.
Itseäni kyllä kiinnostaa nämä vanhat suorittimet ja näytönohjaimet ja olen katsonut noita videoitasi paljon mutta olen ilmeisesti ainoa foorumin käyttäjä jota vanha rauta kiinnostaa.

Tietenkn jatkan taistelua näitä mainonnan uhreja vastaan ;)
Kun tuppaa nämä ketkä noista valittavat/vaativat eivät itse noita kortteja omista. Mutta kun vaikka RTX 3090 kohdalla Nvidia on niitä testaajille lähettänyt ilmatteiksi ja nämä testaajat kun niitä sitten käyttävät niin se on täydellistä markkinointia.
Ja se uppoaa joihinkin liiankin tehokkaasti että aletaan vaatimaan että kaikkien pitäisi käyttää näitä kortteja vaikka oikeasti niitä ei kukaan osta/käytä.

Mutta mitä tulee prossu testeihin tänä vuonna, niin idea keskittyä vanhempaan rautaan mitä hyllyssä on. Kun en vaan voi tähän pumpata rahaa jatkuvasti isoja summia.
Viimevuonna Ryzen, Skylake, Coffee lake ja parit peliläppärit söivät kaiken budjetin.

Eli tuosta kun saan näytönohjain testeissä radeon hd 7990:n testattua niin sitten aletaan testailla noita kiuvas prossuja eli FX-9590, i7-3930K ja i7-960:n.
Sitten lähdetään oikeasti historia kategoriaan eli AM2, AM2+, FM1, AM3 ja LGA775 alustojen prossuja testailemaan taas RX 570:llä.
Eli alan rääkkäämään itseäni kuten juuri tein noiden tupla GPU korttejen kanssa :)

Huvitavasti moni vieläkin pitää näitä testejäni joinain arvosteluina vaikka nämä ovat kaukana niistä. Minusta on ainakin hauska nähdä vaan kuinka joku ikäloppu rauta jaksaa vielä uusissa peleissä.
Vasta minulta kyseltiin excel taulukkoa missä ois noiden testaamieni prossujen sekä näytönohjain fps tulokset selvästi verrattavissa eri peleissä.
Oli sanottava että ei minulla semmoista ole, kun en ole edelleenkään mitään fps lukemia ottanut ylös pariin vuoteen.
 
Tuo 12100f on kyllä mielenkiintoinen uutuus. Onkohan puskettu ulos myös osin kilpailemaan omaa vanhaa rautaa vastaan? ~300€ ja saa cpu:n, emon sekä 3200MHz muistit. Vielä, kun tulisi se väyläkellotusta tukeva 150€:n emo ulos.
 
Tuo 12100f on kyllä mielenkiintoinen uutuus. Onkohan puskettu ulos myös osin kilpailemaan omaa vanhaa rautaa vastaan? ~300€ ja saa cpu:n, emon sekä 3200MHz muistit. Vielä, kun tulisi se väyläkellotusta tukeva 150€:n emo ulos.

Pitäis rouvalle rakentaa uusi kone että nykyisen vois antaa pojalle pelikoneeksi ja tässä oikeasti harkitsin tommosen hommaamista. Ja ennen kuin siitä rouvalle koneen kasais se vois matkalla käydä testipenkissä että näkis kuinka tuo vertautuu noihin SER roiniin.
Mutta kuten sanoit tällä hetkellä ei ole halpaa DDR4 väyläkellottamis lankkua vielä markkinoilla, että jään sitä odottamaan ainakin vielä toistaiseksi.
Mutta katsotaan jos tänä vuonna jossain välissä tuon hommais rouvalle. Ja samalla pääsis sillä leikkimään :)
 
Nyt ois itselle aikanaan kellottamatta jäänyt SER-kokonaisuus parine ihmeellisyyksineen pöydällä, elikkäs Asus P5K-VM -emo, Core 2 Quad Q9400 ja 2x4GB DDR2. Ensimmäinen kummastuksen aihe ovat nuo muistit - en tiennytkään että Intel-alustalla toimivia neljän gigan DDR2-kalikoita olisi juuri olemassakaan, itselle nuo on eksyneet (tarran perusteella) jostain Fujitsusta. Olin aivan varma ettei suostu boottaamaan, kun emon manuskakin sanoo että voit käyttää maksimissaan 2 gigan kampoja, ja maksimimuistimäärä 8GB. Niin vaan helähti käyntiin ja Memtest ei virheitä löytänyt.

Tuo emo on G33-piirisarjalla ja köykäisen näköisellä VRM:llä varustettu, kannattaako tuolla edes yrittää kellotella neliydintä? Jos, niin miten tämä käytännössä toimii? Tosiaan en ole LGA775-aikaisia kamoja kellottanut koskaan, väylää kai näissä pitäisi nostaa ja kerrointa korkeintaan laskea (noston sijasta, vrt. Sandy ja uudemmat)?
 
Nyt ois itselle aikanaan kellottamatta jäänyt SER-kokonaisuus parine ihmeellisyyksineen pöydällä, elikkäs Asus P5K-VM -emo, Core 2 Quad Q9400 ja 2x4GB DDR2. Ensimmäinen kummastuksen aihe ovat nuo muistit - en tiennytkään että Intel-alustalla toimivia neljän gigan DDR2-kalikoita olisi juuri olemassakaan, itselle nuo on eksyneet (tarran perusteella) jostain Fujitsusta. Olin aivan varma ettei suostu boottaamaan, kun emon manuskakin sanoo että voit käyttää maksimissaan 2 gigan kampoja, ja maksimimuistimäärä 8GB. Niin vaan helähti käyntiin ja Memtest ei virheitä löytänyt.

Tuo emo on G33-piirisarjalla ja köykäisen näköisellä VRM:llä varustettu, kannattaako tuolla edes yrittää kellotella neliydintä? Jos, niin miten tämä käytännössä toimii? Tosiaan en ole LGA775-aikaisia kamoja kellottanut koskaan, väylää kai näissä pitäisi nostaa ja kerrointa korkeintaan laskea (noston sijasta, vrt. Sandy ja uudemmat)?

Juu väylä ylös ja kerrointa alaspäin. Ja sitten nämä muisti jakajat ym. säädöt päälle.
Esim. näissä LGA775 videoissani kerron noista säädöistä:




Siksi laitan videoihini nuo BIOS jutut että porukalla olisi edes vähän hajua mitä tekevät ja ylipäätään uskaltaisivat lähteä kellottelemaan.
Mulla muuten Q9400 tuossa odottais testailua ja ideana olisi se testailla vaihtokaupoissa tulleella Asuksen ROG sarjan DDR3 lankulla jossa Nvidian piirisarja. Että katsotaan kumpi saa enemmän puristettua vanhasta Core 2 Quadista irti :)
 
Pitää jakaa tämä täällä.
Eli bloopers videon statistiikat tuli ja kun täällä porukka valittaa että minun pitäisi tehdä lyhyempiä videoita että porukka jaksais niitä katsoa jne..
No tuo 4min 11s kestänyt blooperi videokin oli porukalle näemmä sitten liian pitkä kaikesta päätellen, kun keskimääräinen katseluaika 2min 25s (suomalaisten osuus 82%)
Jätin siihen ne benchmarkit näkyville että jos se lisäis houkuttelevuutta jäsenyydelle. Mutta porukka poimikin enimmäkseen videosta juuri ne kohdat ja se siitä.
Joten tämän takia valitettavasti jatkossa joudun bloopers videoissa sumentamaan noi tulokset.

Tässä vaan herää kysymys että eikö oikeasti millään muulla ole väliä kuin jollain typerillä fps / benchmark lukemilla ? Aika ikävää jos asia on noin :(
 
Tässä vaan herää kysymys että eikö oikeasti millään muulla ole väliä kuin jollain typerillä fps / benchmark lukemilla ? Aika ikävää jos asia on noin

Jos on ns. kiire ja uudesta raudasta kyse niin kyllä. Tarkoitan nyt esim. uuden juuri tänään julkaistavan näytönohjaimen tuloksia mikä pitää joko a) tilata juuri nyt ja heti tai b) maksaa noin 3x hinta ja odottaa sittenkin mahdollisesti 6kk - 12kk että sitä saa.

Mutta kun miettii että kyseessä vanhaa rautaa vanhoilla näyttiksillä en kyllä minäkään ymmärrä. Itse katselen mielelläni jotain 20+ minuutin videoita missä verrataan esim. 2600K vs 7700K (tai mikä sattuu olemaan hieman uudempi) eroja jossain Witcher 3, Red Dead Redemption 2 jne. peleissä. Missä siis tyyppi pelaa kolmella eri asetuksella ja kertoilee omia fiiliksiä myös eri alustojen välillä.
 
Töissä tullut paljon kuunneltua vaan zetterin videoita kännykkä taskussa ja kuulokkeet korvilla, hyvin pysyy perillä missä mennään pelisuorituskyvyssä ja muissakin asioissa. :tup:
 
Laitetaas tämä uusin videoni tänne vaikka ei liitykkään prossu testeihin millään tavalla.



Eli pitkästä aikaa käsikirjoitettua videota ja omasta mielestäni ihan onnistunutkin. Tosin yleisö näemmä näki asia eritavalla kun tämän myötä tuli jälleen tilaaja kato kanavalle. Kun normaalisti nykyään kun julkaisen videon niin 1 - 2 tilaaja lähtee, mutta tämän kohdalla luku huimat 20.
Ja video ei ollut edes pitkä, mutta kuitenkin katseluajat ihan täyttä paskaa eli vähän reilu 6 minuuttia :cautious:

Nyt alkaa nimittäin pikkuhiljaa usko loppumaan että miksi näitä edes enää teen, kun vaikka mitä kokeilen niin aina homma menee vaan enemmän perseelleen.
Aina sanotaan että pitäisi tehdä mitä katselijat haluaa, mutta mitä ne oikein haluaa kun noiden videoiten statistiikkaa katselee niin ei niissä ole mitään järkeä.

20 - 30% kyllä katsoo koko videon tai suurimmas osan siitä, mutta sitten loppu meneekin oudoksi. Eli eniten näyttää prossu ja näytönohjain testeissä kiinnostavan CPU-Z tai GPU-Z kuva kohdat eli paljon ne kulki.
Sitten prossujen kohdalla BIOS säädöt kiinnostaa mutta tässä jo suuri tiputus.
Ja nyt tulee se oudoin juttu mikä on läsnä näytönohjain sekä prossu testeissä, eli porukka vilkaisee millä grafiikka asetuksilla testaan ja lopettavat siihen... ööö eikö kiinnosta tietää miten ne niillä toimii ??? Ei näemmä, mutta miksi näin ?
Tämä ei mene jakeluuni ei niin huonostikkaan.
Sitten loppu höpinöissähän tehdään yhteenveto kuinka prossu/näytönohjain suoriutukaan testeistä, mutta tätä usein jaksetaan katsoa vaan noin 30s... ööö ei tuossa ajassa vielä kuule oliko se hyvä tai huono missäkin pelissä.

Ois vaan niin kiva tietää mikä tässä menee jatkuvasti päin persettä, että onko videoni oikeasti niin kasa paskaa tai olenko minä niin ärsyttävä kenties vai mikä mättää ?

Että nyt en tiedä mitä helkuttia näiden kanssa tekisin, kun alkaa pikku hiljalleen tulla ajatus mieleen että lyön hanskat tiskiin että antaa olla koko juttu. Kun miksi tehdä mitään kun kaikki menee jatkuvasti enemmän vaan päin persettä ?
 
Katsoin koko videon alusta loppuun. En huomaa tuossa videossa mitään muuta vikaa kuin sen että se on 15 minuuttia pitkä. Skippaan itse usein kiinnostavia videoita omalta youtuben etusivulta vain sen takia että ne ovat 20+ minuuttia pitkiä, kun ei tahdo juuri silloin riittää aika perehtyä tuollaisiin. Tässäkin jos juontoa olisi tiivistänyt ja osan höpötyksistä tiivistänyt taulukoksi ruudulle (jonka sitten voi katsojat pausettaa jos haluaa) niin olisi saanut 7-8 minuuttisen videon joka olisi saattanut käydä paremmin kaupaksi. Paha mennä toki sanomaan kun en itse julkaise tavaraa tubeen.
 
Katsoin koko videon alusta loppuun. En huomaa tuossa videossa mitään muuta vikaa kuin sen että se on 15 minuuttia pitkä. Skippaan itse usein kiinnostavia videoita omalta youtuben etusivulta vain sen takia että ne ovat 20+ minuuttia pitkiä, kun ei tahdo juuri silloin riittää aika perehtyä tuollaisiin. Tässäkin jos juontoa olisi tiivistänyt ja osan höpötyksistä tiivistänyt taulukoksi ruudulle (jonka sitten voi katsojat pausettaa jos haluaa) niin olisi saanut 7-8 minuuttisen videon joka olisi saattanut käydä paremmin kaupaksi. Paha mennä toki sanomaan kun en itse julkaise tavaraa tubeen.

Öööö... Nyt on pakko kyllä kysyä että mitä tommosessa videossa esittäisit taulukossa ? Kun eihän siinä ole mitään semmoista minkä voisi esittää taulukossa vai onko ?

Ja minäpä kerron mitä tuhoa taulukot ylipäätään aiheuttavat. Eli jos esität semmoisen videossa niin porukka katsoo vain sen eikä muuta -> keskimääräinen katseluaika jää pieneksi -> youtube katsoo että video paska eikä sitä paina uusille mahdollisille katsojille.
Siksi en ylipäätään näytä taulukoita vaan kerron kaikki. Näin katselija ei pysty poimimaan määrättyjä kohtia videosta ainakaan helposti. Eli vaikeuttaa kelaamista/hyppimistä -> keskimääräinen katseluaika nousee -> youtube tuo lisää katselijoita -> kaikki menee paremmin ainakin teoriassa.

Tälle fakta pohjaa että ennen kun näytin videoissani fps taulukoita niin videoitten katselutajat olivat sitä 1min luokkaa ja nykyään 6 - 9min -> paljon parempi. Ja olisi paljon korkeampi jollei YT jostain syystä toisi ei suomalaista yleisöä suomenkielisiin videoihin -> jotka tietenkin lopettavat katselun välittömästi kun eivät kuulekkaan lontoota.
 
Viimeksi muokattu:
Sen sijaan että käytät 2-3 minuuttia 4G ja wifi-nopeuksien selittämiseen, nuo numerot olisi voinut esittää yhdellä kuvalla ja käyttää siihen 5 sekuntia.

Idea tuosta katseluajan venyttämisestä on teoriatasolla ihan hyvä, mutta alitajuntaisesti olen itse alkanut välttämään enempi ja enempi noita pitkiä videoita, ja nekin pitkät videot joita tulee katsottua tulee yleensä ammuttua 2x nopeudella.
 
Sen sijaan että käytät 2-3 minuuttia 4G ja wifi-nopeuksien selittämiseen, nuo numerot olisi voinut esittää yhdellä kuvalla ja käyttää siihen 5 sekuntia.

Idea tuosta katseluajan venyttämisestä on teoriatasolla ihan hyvä, mutta alitajuntaisesti olen itse alkanut välttämään enempi ja enempi noita pitkiä videoita, ja nekin pitkät videot joita tulee katsottua tulee yleensä ammuttua 2x nopeudella.

Pitää kyllä sanoa ettei tullut mieleenkään että nuo nopeudet olisin kuvana/taulukkona näyttänyt ja ehkä se video olisi noin yhdellä minuutilla lyhentynyt siten.
Perus prossu ja näytönohjain videoni ovatkin sitten noin 40 minuuttisia, mutta ne ovatkin enemmänkin "tarinoita". Eli yritän kertoa kaiken mahdollisen ja sekä neuvoa kuinka mitäkin prossua pitää kellottaa.
SItten käydään katsomassa kuinka se peleissä pärjää ja lopuksi loppuyhteenveto.
Kaikissa jutuissa on aina että Youtubessa pitäisi yrittää erottautua joukosta ja omasta mielestäni tuo formaattia on jotain aivan muuta mitä normaalisti youtubesta löytää.

Toki suurin osa haluaa vaan tietää paljon FPS:ä missäkin pelissä ja se siitä. Ja tämä näkyykin varsinkin niissä videoissani joissa ulkomaalaisten katselu osuus on suuri eli videota kelaillaan kuin mikäkin eli yritetään etsiä nopeaa vastausta johonkin. Tosin en tajua miksi ne grafiikka asetukset aina niin kiinnostaa, mutta ei mikään muu :hmm:

Voiskin taas kokeilla huvikseen tehdä lyhyempi versio jostain prossu testistä ja katsoa miten katselijat siihen reakoi.
Viimeksi kun tein i5-4670K:sta normi testi videon sekä lyhyen version, niin aika identtisesti sitä lyhyttäkin kelattiin -> eli paljon.
 
Laitetaas tämä uusin videoni tänne vaikka ei liitykkään prossu testeihin millään tavalla.



Eli pitkästä aikaa käsikirjoitettua videota ja omasta mielestäni ihan onnistunutkin. Tosin yleisö näemmä näki asia eritavalla kun tämän myötä tuli jälleen tilaaja kato kanavalle. Kun normaalisti nykyään kun julkaisen videon niin 1 - 2 tilaaja lähtee, mutta tämän kohdalla luku huimat 20.
Ja video ei ollut edes pitkä, mutta kuitenkin katseluajat ihan täyttä paskaa eli vähän reilu 6 minuuttia :cautious:

Nyt alkaa nimittäin pikkuhiljaa usko loppumaan että miksi näitä edes enää teen, kun vaikka mitä kokeilen niin aina homma menee vaan enemmän perseelleen.
Aina sanotaan että pitäisi tehdä mitä katselijat haluaa, mutta mitä ne oikein haluaa kun noiden videoiten statistiikkaa katselee niin ei niissä ole mitään järkeä.

20 - 30% kyllä katsoo koko videon tai suurimmas osan siitä, mutta sitten loppu meneekin oudoksi. Eli eniten näyttää prossu ja näytönohjain testeissä kiinnostavan CPU-Z tai GPU-Z kuva kohdat eli paljon ne kulki.
Sitten prossujen kohdalla BIOS säädöt kiinnostaa mutta tässä jo suuri tiputus.
Ja nyt tulee se oudoin juttu mikä on läsnä näytönohjain sekä prossu testeissä, eli porukka vilkaisee millä grafiikka asetuksilla testaan ja lopettavat siihen... ööö eikö kiinnosta tietää miten ne niillä toimii ??? Ei näemmä, mutta miksi näin ?
Tämä ei mene jakeluuni ei niin huonostikkaan.
Sitten loppu höpinöissähän tehdään yhteenveto kuinka prossu/näytönohjain suoriutukaan testeistä, mutta tätä usein jaksetaan katsoa vaan noin 30s... ööö ei tuossa ajassa vielä kuule oliko se hyvä tai huono missäkin pelissä.

Ois vaan niin kiva tietää mikä tässä menee jatkuvasti päin persettä, että onko videoni oikeasti niin kasa paskaa tai olenko minä niin ärsyttävä kenties vai mikä mättää ?

Että nyt en tiedä mitä helkuttia näiden kanssa tekisin, kun alkaa pikku hiljalleen tulla ajatus mieleen että lyön hanskat tiskiin että antaa olla koko juttu. Kun miksi tehdä mitään kun kaikki menee jatkuvasti enemmän vaan päin persettä ?

katsoin kokonaan ja oli mun mielestä yksi sun parhaista videoista. Jutut oli TV tasoa 6/5 :D :thumbsup:
 
katsoin kokonaan ja oli mun mielestä yksi sun parhaista videoista. Jutut oli TV tasoa 6/5 :D :thumbsup:

En tiedä kuinka hyvin tuossa huomaa että parissa kohtaan mentiin kässärin ohi että heilahtaa :)
Esim. motion blur jutut eivät todellakaan kuuluneet kässäriini.
 
En tiedä kuinka hyvin tuossa huomaa että parissa kohtaan mentiin kässärin ohi että heilahtaa :)
Esim. motion blur jutut eivät todellakaan kuuluneet kässäriini.
ne sopi sinne tosi luontevasti :) enkä itekään koskaan käytä sitä.
videossa oli tosi hyvä rytmi!
oon kyllä tykännyt näistä uudemmista kevyemmällä formaatilla tehdyistä videoistakin kun sulta tulee juttua tosi luontevasti ja hyvin faktaa. Enkä mä ainakaan kaipaa taulukoita.
 
ne sopi sinne tosi luontevasti :) enkä itekään koskaan käytä sitä.
videossa oli tosi hyvä rytmi!
oon kyllä tykännyt näistä uudemmista kevyemmällä formaatilla tehdyistä videoistakin kun sulta tulee juttua tosi luontevasti ja hyvin faktaa. Enkä mä ainakaan kaipaa taulukoita.

Itsekkin tykkään niitä tehdä. Mutta suurin osa haluaa nähdä vai ja ainostaan FPS lukuja, tai siltä ainakin vaikuttaa.
Tosin huomisen Athlon X4 950 videon kohdalla taas nähdään että fps lukemilla ei ole paskankaan väliä loppu viimeksi. Nimittäin Forza Horizon 5:ssa fps olivat luokka OK, mutta prossu oli niin hidas että pelikin valitti että CPU on liian hidas maisemien striimaamiseen. Eli maisemat, tiet ym. ilmestyivät milloin sattuivat ja välillä tiekin hävisi näkyvistä kokonaan.
Eli jos vaan fps tuijottaa niin prossu on riittävä peliin, mutta kun itse peliä katsoo niin tulee selväksi että prossu ei ole riittävä peliin :)

Mutta jostain syystä fps:stä on tullut eräänlainen uskonto. Ja porukka ei tunnu millään tajuavan että korkeat fps:t eivät ole tae että peli olisi oikeasti mukava pelattava.
Edelleen vaan ihmettelen kun moni katsoo gameplay osiosta vaan grafiikka asetukset tai sitten ne luulevat että siitä alusta löytyisi fps:t kerrottuna kenties :hmm:
Mene ja tiedä, mutta outoa käyttäytymistä ja tuosta on vaikea ymmärtää mitä katsojat etsivät tai haluavat.

Athlon X4 950 testin jälkeen olisi luvassa kiuvas testejä eli FX-9590 (huomenna idea äänittää tuo video.. imee muuten Cinebench R20 aikana "vain" 515W seinästä), sitten Core i7-3930K:ta eli toinen prossu millä saadaan 500W tauluun ja sitten I7-960:n mikä ei ime kyllä virtaa 500W mutta ihan reilusti kumminkin ja käy kuumana kuin mikäkin kiuvas.
 
Viimeksi muokattu:
Minäkin tykkäsin uusimmasta videosta, kun mobiililaitteet kiinnostaa muutenkin enemmän. Oli oikein hyvä infopaketti pilvipalveluista ja testaukset päälle :tup:. Minun mielestä tuollainen n. 15 min ei ole liian pitkä video ja monet muut kanavat tekevät vastaavan mittaisia. Ehkä tässä tapauksessa sieltä täältä olisi voinut tiivistää mutta itsellä tuli katsottua video loppuun saakka (kelailematta).

Yleisesti ottaen kannattaa pitää mielessä, että kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Jos harrastuspohjalta tekee omaksi ilokseen, niin sitten tekee sellaisia videoita kuin itse haluaa. Jos kanavalle asettaa jonkinlaisia tavoitteita, niin sitten pitää tietysti koittaa mennä alustan ehdoilla ja katsojien palautetta kuunnellen. Koita pitää mieli virkeänä, itse tykkään videoitasi silloin tällöin katsella.
 
Yleisesti ottaen kannattaa pitää mielessä, että kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Jos harrastuspohjalta tekee omaksi ilokseen, niin sitten tekee sellaisia videoita kuin itse haluaa. Jos kanavalle asettaa jonkinlaisia tavoitteita, niin sitten pitää tietysti koittaa mennä alustan ehdoilla ja katsojien palautetta kuunnellen. Koita pitää mieli virkeänä, itse tykkään videoitasi silloin tällöin katsella.

Juu ei voikkaan ja siksi se edellinen video formaattini meni lopulta aivan metsään. Nyt yritän vaan ymmärtää jatkuvaa alamäkeä ja mitä helkuttia porukka noista videoista etsii tai yrittää etsiä.
Tuo jatkuva alamäki tässä alkaa pikku hiljaa ärsyttämään kun mitään syytä en ole sille keksinyt muuta kuin että YT tuo "väärää" yleisöä jostain syystä.
Näytönohjain testien ajaksi muuten alamäki hetkeksi pysähtyi, mutta kun aihe vaihtui niin sama alamäki jatkui :cautious:

Jatkuvasti näkee sitä että porukkaa luulee että kanava jäsenyys ja kanavan tilaaminen on sama asia. Eli yritetään päästä käsiksi kanava jäsen videoihin tilaamalla kanava. Ja kun sillä ei pääsekkään katsomaan videota niin tilaus tietenkin perutaan.
Oli myös huvittavaa että bloopers videosta kaivettiin jäsenille tarkoitettuja benchmarkeja, jonka takia jatkossa pitää sutata ne tulokset tulevista bloopers videoista. Kun kerran homma menee noin säälittäväksi niiden benchmark tulosten saamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 368
Viestejä
4 548 597
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom