Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Mies on kujalla kun lumiukko=D

Alan johtavan valmistajan kaikki pelinäytöt on TN. (Benq)

Koska vihaan TN paneelien värin toistoa ja katselukulmia, kun ne ovat niin kasa paskaa. Otan milloin vain mielummin vaikka 60hz IPS paneeli näytön kuin jonkun 144 - 240hz TN paneeli roskan.
En vaan voi sietää TN paneeleja. Onneksi nykyään on noi 144hz IPS näytötkin jo suht edukkaita, eikä VA paneeli näytötkään huono vaihtoehto ole.

Mitä tulee CS:ään, että minusta ainoa oikea kunnon CS on se kun se oli vielä Half Life 1 MODi ja versioltaan 0.65 beta tai jotain sinne päin.
CS:GO on vaan haamu siitä ja joutaiskin jo hävitä unholaan.

 

[alfauros]

Koska vihaan TN paneelien värin toistoa ja katseluja kulmia, kun ne ovat niin kasa paskaa. Otan milloin vain mielummin vaikka 60hz IPS paneeli näytön kuin jonkun 144 - 240hz TN paneeli roskan.
En vaan voi sietää TN paneeleja. Onneksi nykyään on noi 144hz IPS näytötkin jo suht edukkaita, eikä VA paneeli näytötkään huono vaihtoehto ole.

Olen samaa mieltä tästä, että TN on paska paneeli lähes kaikessa, mutta kyllä se menee fps peleissä kun peli näyttää perunalta muutenkin ja kuvanlaatu ei ole ratkaiseva tekijä.

 

[Zetteri]

Ja vielä . Niin kuin viestissäni kirjoitin, jos minulla olisi 200€. Ostaisin ensin 144Hz näytön. Ai miksi? Mieluummin 100€ kone ja 144hz näyttö kuin 200€ kone ja 0€ 60hz näyttö. En tiedä miksi sinun piti repiä kahdesta viestistä noin negatiivinen sävy. Jos CS:sää pelaa niin kyllä se 60Hz näytöllä on sellaista paskaa, että kyllä laittaisin budjetin sileäksi siihen. Varmasti käytetyn raudan ystävänä tiedät, että vanhoja työasemia liikkuu jonkin verran (2-4gen i5) 40-100€ hintaluokassa ja jonkun 660-770 näyttiksen saa 20-40€. 144hz näytöt irtoaa halvimmat kaupasta satasen pintaan tarjouksesta. Käytettynä jopa 50€. Oli sitten TN tai VA niin ei tolla budjetilla ole vara valita.

Tuppaa olemaan nuo työasemat lähes kaikki mallia slim eli sinne saat vain low profile näytönohjaimen. Ja vaikka olisikin iso torni niin aika varmasti poweri ei riitä mihinkään kunnon näytönohjaimelle.
Siksi mielummin joku "vanha" custom pelikone ja siihen halpaa näyttöä ym. hiirtä. Sitten myöhemmin sitä parempaa 144hz näyttöä ja hiirtä ym.

Tossa vasta katsoin eilen tori.fi:stä konetta mikä oli jo nyt mennytkin niin FX-6350 + Sabertooth 990FX emo, 8Gigaa 1600MHz muistia ja GTX 760 190€.
Että mielummin tommonen. Sitten vähän myöhemmin muistia lisää ja parempaa näytönohjainta sekä prossulle vähän kelloja niin tuohan on jo mukava perus pelikone kaikkiin peleihin.

 

[ratkakapu]

"Ei niitä hertsejä huomaa"

Testasin justiinsa että myymäni videotykki toimii. Se on tietenkin 60hz vanha tykki. Hyvin toimi, mutta sen jälkeen näytti vakioruutu TODELLA pätkivältä ihan foorumia selatessa. Oli mennyt 60Hz tilaan ykkösnäyttökin myötätunnosta tykkiä kohtaan tai jotain. Kun vaihtoi takaisin 120hz niin sulavuus on taas upea. Ja nyt sitten alkaa ihmettely, että miksi ei mene 144Hz niin kuin pitäisi, onko piuha rikki vai mikä...

Huomasin siis välittömästi ihan työpöytäkäytössä kun näyttö oli tippunut 60Hz, joten aivan varmasti pelatessa huomaa vielä rajummin

 

[Zetteri]

"Ei niitä hertsejä huomaa"

Testasin justiinsa että myymäni videotykki toimii. Se on tietenkin 60hz vanha tykki. Hyvin toimi, mutta sen jälkeen näytti vakioruutu TODELLA pätkivältä ihan foorumia selatessa. Oli mennyt 60Hz tilaan ykkösnäyttökin myötätunnosta tykkiä kohtaan tai jotain. Kun vaihtoi takaisin 120hz niin sulavuus on taas upea. Ja nyt sitten alkaa ihmettely, että miksi ei mene 144Hz niin kuin pitäisi, onko piuha rikki vai mikä...

Huomasin siis välittömästi ihan työpöytäkäytössä kun näyttö oli tippunut 60Hz, joten aivan varmasti pelatessa huomaa vielä rajummin

Juu onhan se sulava se 144hz tai vaikka 120hz. Mutta tuossa joku aika sitten laittelin 4k töllöön tietokonetta kiinni niin sehän laittoi resoksi sitten 4k 30hz... se oli jotain aivan järkyttävää.
Mutta mitä tulee fps:n ym. hz juttuihin niin kaikkeen kyllä tottuu/sopeutuu jos on tarvista.

Nytkin tuossa noita Vega 11 ja Vega 8 igpu siruja testailin niin ihan hyvin se ammuskelu 40fps:lläkin sujui Warzonessa... tosin olihan se heti paljon mukavempi kokemus kun sen sai 60fps tietämille. Tosin resoluution kustannuksella ja sen jälkeen en meinannut vihuja erottaa mitenkään taustasta

 

[aild]

60fps on sulavaa niin kauan kun et paremmasta tiedä.

 

[Zetteri]

60fps on sulavaa niin kauan kun et paremmasta tiedä.

Sehän meneekin että: tieto lisää tuskaa
SIksi juuri budjetti setissä ottaisin mahdollisimman halvan näytön, hiiret ja näppikset että suurin osa rahasta saa koneeseen laitettua.
Kun ei siitä 144hz näytöstä paljoa iloa ole jos ei kone pysty yli 60fps:n puhumattakaan korkeammista.
Alkaisi vaan se kone vituttamaan... no välittömästi että täähän on hidas paska.

 

[Alensia]

60fps on sulavaa niin kauan kun et paremmasta tiedä.

Tämä on totta, CS:GOta aluksi 60 Hz perus-Dellillä pelatessa kävin kaverin luona kokeilemassa, jolla oli harvinainen "hertsinäyttö" silloin vuosia sitten, parinkymmenen peliminuutin jälkeen kurvasin suoraan Prismaan ja kannoin huikeat 289€ maksaneen Benq XL2411:n mukaani enkä katunut hetkeäkään, sen jälkeen 60Hz on repinyt silmät päästä. Näytöt toki vaihtuneet matkan varrella mutta nykyään sitä ei enää 60Hz kelpuuta mihinkään liikkuvaan kuvaan

 

[madi]

Alkaisi vaan se kone vituttamaan... no välittömästi että täähän on hidas paska.

Koko keskustelun sivuhaara lähti siitä, että vastasin jonkun kommenttiin, jossa kysyttiin riittääkö esim. 200e budjetti cs-koneeseen . Arvelin kyllä, että herättää keskustelua, mutta en jaksanut puhelimella kirjoittaessa sen tarkemmin viestissäni laittamia juttuja perustella. Kuitenkin kuten aiemmasta viestistäni näkee, joka edelleen on muokkaamaton niin kannattaa panostaa niihin Hz, jos kone tulee lähinnä cs pyörittelyyn. Katselin huvikseni illalla pelkästään tän foorumin SER-myyntiosastoa ja sieltä kyllä löytyy useampi kone ja eräältä käyttäjältä jopa puol-ilmaiseksi komponenttia harvasa viikko, joilla olisi saanut budjetin rajoissa koneen kasattua ja näytönkin hankittua.

Yllä on jo useita pointteja miksi se näyttö on hyvä olla korkealla virkistystaajuudella ja mielestäni sen voi summata hyvin sillä, että peli oikeasti vaikuttaa paljon sulavammalta ja saa sen tunteen, että se pyörii paremmin vaikka rauta hieman yskisi vastaan. Toinen tekijä siinä on se, että jos vastustaja ampuu edes vähänkään takaspäin niin ei tunnu yhtään niin julmalta tuo peli 144Hz+ kuin 60Hz näytöllä . Varmasti moni, joka on peliä enemmän pelannut tietää missä tilanteissa tuosta korkeammasta Hz on hyötyä.

Samalla lailla sitä peliä voi pelata 'casuaalisti' 144Hz näytöllä ja silti pelikokemus voittaa. Eikä tuota peliä missään MM/tms kovin vakavasti voi nyt ottaakaan koska koodareita on niin paljon, etenkin nyt uuden operaation myötä. On totta, että montaa muuta peliä tällä sitten tuskin pelaakaan, ehkä R6 siege ja joku Rocket League tms.. jos pelaa muita pelejä/tekee koneella paljon muutakin niin tottakai kannattaa sitten miettiä. Eikä tää oo niin vakavaa, kunhan heitin vastauksen kommenttiin, jossa kysyttiin koneesta jolla voi pelata cs:sää ja joo.. mulla on TN näyttö molemmissa koneissa.. varasetuppi 144Hz-näyttöineen maksoi alle 150e. Tätä peliä on tullu tahkottua 3500+ tuntia.. sekä SER-romuilla, että muutama vuosi sitten ihan uudellakin raudalla

 

[TunTuri]

Tota, vähän miun aloitteesta tää keskustelu lähti haarautumaan.

Pahoittelut jokaiselle asiasta.

Aihe on hyvin vahvoja mielipiteitä herättävä ja sehän se tässä kun ne mielipiteet voivat poiketa toisitaan aika paljonkin kunkin mielipiteen ollessa efektiivisesti aikalailla yhtä oikeassa.

 

[mikkom81]

Tuppaa olemaan nuo työasemat lähes kaikki mallia slim eli sinne saat vain low profile näytönohjaimen. Ja vaikka olisikin iso torni niin aika varmasti poweri ei riitä mihinkään kunnon näytönohjaimelle.
Siksi mielummin joku "vanha" custom pelikone ja siihen halpaa näyttöä ym. hiirtä. Sitten myöhemmin sitä parempaa 144hz näyttöä ja hiirtä ym.

Tossa vasta katsoin eilen tori.fi:stä konetta mikä oli jo nyt mennytkin niin FX-6350 + Sabertooth 990FX emo, 8Gigaa 1600MHz muistia ja GTX 760 190€.
Että mielummin tommonen. Sitten vähän myöhemmin muistia lisää ja parempaa näytönohjainta sekä prossulle vähän kelloja niin tuohan on jo mukava perus pelikone kaikkiin peleihin.

Tässä oiva esimerkki Tori löydöstä, 100€ maksaneena , jossa i5 6400, Asus Z170P-D3 (DDR3 muistia käyttävä), 16GB DDR3 ramia. Näytönohjaimena oli GTX 760 jonka vaihdoin RX560 4GB versioon.
Vaihdoin emoon Non-K OC biosin ja tornicuulerin tilalle customloopin. Muistit Kingston HyperX 1600 CL9 jotka ainakin 1858MHz CL11 toimii ja CPU Vakaana 1,34V @4,7GHz. Lämmöt rasituksessa max. 72C.
Pelitestejä tuolla näytönohjaimella tuskin kannattaa kokeilla, josko vaihtaisi tilalle GTX 1080Ti:n

 

[Zetteri]

Tässä oiva esimerkki Tori löydöstä, 100€ maksaneena , jossa i5 6400, Asus Z170P-D3 (DDR3 muistia käyttävä), 16GB DDR3 ramia. Näytönohjaimena oli GTX 760 jonka vaihdoin RX560 4GB versioon.
Vaihdoin emoon Non-K OC biosin ja tornicuulerin tilalle customloopin. Muistit Kingston HyperX 1600 CL9 jotka ainakin 1858MHz CL11 toimii ja CPU Vakaana 1,34V @4,7GHz. Lämmöt rasituksessa max. 72C.
Pelitestejä tuolla näytönohjaimella tuskin kannattaa kokeilla, josko vaihtaisi tilalle GTX 1080Ti:n

Tuohan on ollut mahtava löytö
Mites muuten näet prossun lämmöt ? Kun ainakin MSI ja Asuksen emoilla mitä olen kokeillut eivät näytä prossun lämpöjä jos prossu on kellotettu väylällä non K OC biosilla.

 

[mikkom81]

Oli kyllä hyvä löytö, koteloineen päivineen ja M.2 SSD yms.. Kerkesköhän olla pari tuntia huonoilla kuvilla myynnissä, heti viestiä koska voi noutaa.
Hwinfo näyttää CPU package lämmöt, core kohtaisesti ei pysty seuraamaan.

 

[kalhu1969]

välillä kun käytän tota vanhaa varakonetta fx-6300, 16gb, ssd ja gtx 1060 3gb niin on pakko myöntää etten huomaa pelatessa eroa tähän uudempaan rysen 5600x, rx 6700 xt jne masiinaan kun fallouttia läpsyttelen ees kahtaalle kaitpa tuota päivittelyä ym harrastelee enempi kuin tarvii.

 

[Sasos]

Mutta ei voi sanoa kuin että säälittävää touhua tuo nykyinen PRO ja ei niin PRO hommatkin, kun ei ennen vanhaan kun itse Quake 2:sta hakkasin klaani matseissa niin ei homma ollut noin vitun totista kuin nyky pelleily.

Tähän on jo pakko kommentoida, että mitä helvettiä. eSports on nykyään miljardibisnes ja pelaajat nettoaa parhaimmillaan miljoonia vuodessa. Vähän eri kaliiberin homma pelata ammatikseen ja tienata rahaa kuin pelata jotain Quake 2:sta kaveriporukassa "tosissaan".

200€ budjetti riittää CSGO pelaamiseen kun esim. tämän foorumin kauppaosiosta etsii 144hz ruudun 50 eurolla ja loput 150€ sijoittaa tietokoneeseen. Satasellakin on saanut hyvän koneen, jossa 4th gen i5 ja HD 7870. CSGO käyttää kuitenkin noilla low-asetuksilla paljon enemmän prosessoria, kuin näytöohjainta. Mielummin 180fps 144hz ruudulla, kuin 250fps 60hz ruudulla.

 

[Taneli-]

Tähän on jo pakko kommentoida, että mitä helvettiä. eSports on nykyään miljardibisnes ja pelaajat nettoaa parhaimmillaan miljoonia vuodessa. Vähän eri kaliiberin homma pelata ammatikseen ja tienata rahaa kuin pelata jotain Quake 2:sta kaveriporukassa "tosissaan".

200€ budjetti riittää CSGO pelaamiseen kun esim. tämän foorumin kauppaosiosta etsii 144hz ruudun 50 eurolla ja loput 150€ sijoittaa tietokoneeseen. Satasellakin on saanut hyvän koneen, jossa 4th gen i5 ja HD 7870. CSGO käyttää kuitenkin noilla low-asetuksilla paljon enemmän prosessoria, kuin näytöohjainta. Mielummin 180fps 144hz ruudulla, kuin 250fps 60hz ruudulla.

Tähän on pakko kommentoida että mitä helvettiä. Tyypit jotka pelaavat miljardibisneksessä eSporttia eivät todellakaan pelaa sitä jollain max 200€ budjetilla vaan niillä on sponsorit. Eivät saa edes käyttää niitä tuotteita mitä itse tahtoisivat vaan sponsorit määräävät mitä käyttävät. Joku ei nyt ole ollenkaan seurannut tuota skeneä jos ihan vakavalla naamalla väittää että nuo pelaisivat koneella luokkaa: " jossa 4th gen i5 ja HD 7870. CSGO käyttää kuitenkin noilla low-asetuksilla paljon enemmän prosessoria, kuin näytöohjainta. Mielummin 180fps 144hz ruudulla, kuin 250fps 60hz ruudulla."

 

[xarot]

Mutta kuinka moni ammattilaiseksi tähtäävä lopulta kasaa konetta 200e budjetilla. Ehkä niihin ensimmäisiin peleihin ja silloin vielä harjoitellaan. No toisaalta, kyllä minä muistan että fatal1tykin pelasi alkuaikoina jollain kellotetulla Celeronilla Quake3:sta...varmaan osti heti paremman kun sai tai rahaa oli enemmän.

Quake2-aikoina näytöistä löytyi halvemmistakin vähän enemmän hertzejä kuin 60, CRT:eillä kun pelattiin. Itse koneet oli alussa hitaita kun P120@133:stä irtosi Voodoon kanssa jotain 15 fps avg.

 

[Sasos]

Tähän on pakko kommentoida että mitä helvettiä. Tyypit jotka pelaavat miljardibisneksessä eSporttia eivät todellakaan pelaa sitä jollain max 200€ budjetilla vaan niillä on sponsorit. Eivät saa edes käyttää niitä tuotteita mitä itse tahtoisivat vaan sponsorit määräävät mitä käyttävät. Joku ei nyt ole ollenkaan seurannut tuota skeneä jos ihan vakavalla naamalla väittää että nuo pelaisivat koneella luokkaa: " jossa 4th gen i5 ja HD 7870. CSGO käyttää kuitenkin noilla low-asetuksilla paljon enemmän prosessoria, kuin näytöohjainta. Mielummin 180fps 144hz ruudulla, kuin 250fps 60hz ruudulla."

Missä kohtaa väitin, että ammattilaiset pelaavat tuollaisella koneella?

 

[Zetteri]

Mutta kuinka moni ammattilaiseksi tähtäävä lopulta kasaa konetta 200e budjetilla. Ehkä niihin ensimmäisiin peleihin ja silloin vielä harjoitellaan. No toisaalta, kyllä minä muistan että fatal1tykin pelasi alkuaikoina jollain kellotetulla Celeronilla Quake3:sta...varmaan osti heti paremman kun sai tai rahaa oli enemmän.

Quake2-aikoina näytöistä löytyi halvemmistakin vähän enemmän hertzejä kuin 60, CRT:eillä kun pelattiin. Itse koneet oli alussa hitaita kun P120@133:stä irtosi Voodoon kanssa jotain 15 fps avg.

Mutta ero 60 vs 75 - 85hz on kuitenkin... no aika minimaalista ja jollain 30 - 60fps:llä sillä ei muutenkaan ollut paskan väliä. Eniten oli eroa oliko toisella 56k modeemi vaiko ISDL. Itse kuuluin siihen 56k modeemi porukkaan. Paljon myöhemmin omistin Sonyn 120hz trinition näytön ja en ollut sillä peleissä yhtään sen parempi enkä tosin huonompikaan kuin noilla 75hz näytöillä.... Tosin silloin hakkasin työkaverin CoD2 klaanissa jotain matseja ennen kuin se meni liian vakavaksi (Acer tuli sponsoriksi jne.) ja minä jättäydyin pois kun ei semmoinen pelaaminen kiinnostanut.

 

[Taneli-]

Missä kohtaa väitin, että ammattilaiset pelaavat tuollaisella koneella?

Ensimmäisessä lauseessa totesit: "eSports on nykyään miljardibisnes ja pelaajat nettoaa parhaimmillaan miljoonia vuodessa"
Toisen heti aloitit:"200€ budjetti riittää CSGO pelaamiseen"
Nyt kuitenkin myönnät että ehkä se 200€ budjetti ei kuitenkaan riitä siihen pelaamiseen... ...ei ainakaan jos meinaa hyvin pelata tai jopa ammattilaisena. Kun juuri viestiäsi ennen todettiin tai kysyttiin että moniko ammattilaiseksi tähtäävä lopulta sitä konetta kasaa ja käyttää kilpaillessa 200€ budjetilla.

 

[Sasos]

Ensimmäisessä lauseessa totesit: "eSports on nykyään miljardibisnes ja pelaajat nettoaa parhaimmillaan miljoonia vuodessa"
Toisen heti aloitit:"200€ budjetti riittää CSGO pelaamiseen"
Nyt kuitenkin myönnät että ehkä se 200€ budjetti ei kuitenkaan riitä siihen pelaamiseen... ...ei ainakaan jos meinaa hyvin pelata tai jopa ammattilaisena. Kun juuri viestiäsi ennen todettiin tai kysyttiin että moniko ammattilaiseksi tähtäävä lopulta sitä konetta kasaa ja käyttää kilpaillessa 200€ budjetilla.

Mitä jos luet kirjoitukseni uudestaan? Siinä on ihan syystäkin kappalejako ja muistaakseni näitä asioita opiskeltiin jo ala-asteella. Jälkimmäisessä kappaleessa ei millään tavalla viitattu pro-pelaajiin tai heidän setuppeihin.

En ole myöskään "myöntänyt" missään vaiheessa, että 200€ ei riitä, vaan päinvastoin.

Edit: Luuleeko joku oikeasti, että kaikki pro-pelaajat aloittaa uransa 5k€ setupilla? Kannattaa vaikka lukea/katsoa haastatteluja yms, niin voi mieli muuttua. Erittäin moni on aloittanut peliuransa vanhempien tai isoveljen tietokoneella. Kalliimmat laitteet on tullut kuvioihin kun on saatu ensimmäisiä sponsorisopimuksia tai paikka joukkueesta ja sen mukana kuukausipalkkaa.

 

[TunTuri]

...Kannattaa vaikka lukea/katsoa haastatteluja yms, niin voi mieli muuttua. Erittäin moni on aloittanut peliuransa vanhempien tai isoveljen tietokoneella. Kalliimmat laitteet on tullut kuvioihin kun on saatu ensimmäisiä sponsorisopimuksia tai paikka joukkueesta ja sen mukana kuukausipalkkaa.

Jooh, se on totta että aika monen nykyisin kovinkin kovan pro:n taustatarinassa on sitä alkuhinkkausta alle konsolihintaisilla koneilla, jotka aika hyvällä omatunnolla saa serriksikin mainita. Vähän tätä ajattelinkin kun aluksi pohdiskelin satunnaistestausta jonkuin serritestauksen yhteydessä myös ns. pro-konffikeilla, mutta joo, vejämpä oman pääni pois perseestä, on tuo fullhd-testi jo tarpeeksi lähellä sitä ja hyvä että testi pysyy samana jotta vertailupohjaa muihin syntyy. Vähän tulehtuneeksi syntyy täällä tämä keskustelu, koska on tunteita herättävä aihe. Nyt kun tässä oon yrittänyt katsoa objektiivisemmin, niin todella kunnioitettavan arvokasta työtä @Zetteri tekee, kun ajattelee nimenomaan niitä mahdollisia tulevaisuuden esport-lupauksia, jotka 10-15 vuoden iässä yrittävät pohdiskella itselleen edes jonkinlaista kokoonpanoa kasaan omista viikkorahoistaan.

 

[kobedih]

Jooh, se on totta että aika monen nykyisin kovinkin kovan pro:n taustatarinassa on sitä alkuhinkkausta alle konsolihintaisilla koneilla, jotka aika hyvällä omatunnolla saa serriksikin mainita. Vähän tätä ajattelinkin kun aluksi pohdiskelin satunnaistestausta jonkuin serritestauksen yhteydessä myös ns. pro-konffikeilla, mutta joo, vejämpä oman pääni pois perseestä, on tuo fullhd-testi jo tarpeeksi lähellä sitä ja hyvä että testi pysyy samana jotta vertailupohjaa muihin syntyy. Vähän tulehtuneeksi syntyy täällä tämä keskustelu, koska on tunteita herättävä aihe. Nyt kun tässä oon yrittänyt katsoa objektiivisemmin, niin todella kunnioitettavan arvokasta työtä @Zetteri tekee, kun ajattelee nimenomaan niitä mahdollisia tulevaisuuden esport-lupauksia, jotka 10-15 vuoden iässä yrittävät pohdiskella itselleen edes jonkinlaista kokoonpanoa kasaan omista viikkorahoistaan.

Juuri samaa olin tulossa kirjoittamaan.
Rauhoittukaa ja kiitos @Zetteri

SER -raudan ostaminen ja käyttäminen on ekologisesti erittäin hyvä asia.
Testit jo osoittaa, että kyllä SER -raudalla pelailee.

E-sports näkulmastahan voisi myös tällaisia testejä tehdä.
Eli minkälaisella budjetilla saisi koneen aikaiseksi, jolla pyöritetään e-sports pelejä hertsinäytölle sopivalla fps -lukemalla.

 

[TunTuri]

...Eli minkälaisella budjetilla saisi koneen aikaiseksi, jolla pyöritetään e-sports pelejä hertsinäytölle sopivalla fps -lukemalla.

Tuossa tuo budjetti tulee helposti hankalaksi, koska SER-raudan hinta vaihtelee hyvin sattumanvaraisesti, vaarana on että vertailu vanhenee jo ennen julkaisua. Jos kuitekin tuommoista analyysiä haluaa tehdä, niin ehkä semmoinen voisi olla jo koottuun materiaaliin peilaavaa analyysiä, että miten tuommoiseen tiettyjen e-sports (tai vastaavien tiettyjen suosikkipelien, ml. minecraft, roblox) pelaamiseen kannattaa konetta valita, riippuen onko se kone sellaisenaan hamaan tappiin vai halutaanko jättää joitain osia jotka päivitetään tai jatkavat elämää seuraavan kokoonpanon kanssa. Toki, meillä SER-maailmaa seuraavilla ja muutenkin noista ymmärtävillä tämmöinen käsityksenpoikanen on jo, lähinnä pohdin juuri näitä tapauksia, että "pitäs saaha minecraftia varten pojalle kone" tjms. ...vai tuleeko teille muille tämmösiä kysymyksiä tutuilta ja puolitutuilta vastaan?

 

[Zetteri]

Juuri samaa olin tulossa kirjoittamaan.
Rauhoittukaa ja kiitos @Zetteri

SER -raudan ostaminen ja käyttäminen on ekologisesti erittäin hyvä asia.
Testit jo osoittaa, että kyllä SER -raudalla pelailee.

E-sports näkulmastahan voisi myös tällaisia testejä tehdä.
Eli minkälaisella budjetilla saisi koneen aikaiseksi, jolla pyöritetään e-sports pelejä hertsinäytölle sopivalla fps -lukemalla.

@TunTuri tuosta oli ihan oikeassa että SERejä kun ei kaupasta osteta jollei nyt Aliexpressiä lasketa ja sieltä ei kannata pahemmin enää mitään ostella... niin jo pelkästään hinnat elää aivan älyttömästi puhumattakaan saatavuudesta.
Eli mahdoton olisi tuommoinen tehdä ja muutenkin todella kova töinen. Varsinkin kiitos siitä olisi se hyvin tyypillinen eli ei mitään tai sitten narinaa kun miksei tätä testattu sillä ja sillä ja miksi miksei näillä "paremmilla" asetuksilla jne.

Itse en lähde enää ainakaan mihinkään "benchmarkkaus" projektiin, kun mitään muuta siitä ei saa kuin vitusti työtä. Kun porukka ei tajua ja/tai ei kiinnosta se fakta että jos tommosesta vaikka minä tekisin videon ja porukka tulee vaan vilkaisemaan yhden kaksi benchmark tulosta ja lopettavat siihen, niin se on suorastaan videon tekijää kohtaa vittuilua tai no keskarin näyttämistä.
YT maailmassa tärkein seikka on paljon ajallisesti porukka katsoo videota. Sen mukaan tube suosittelee videota (ja kanavan muita videoita) muille ja tietenkin mainostulot määräytyy sen mukaan.
Eli tommoseen isoon benchmarkkaus projektiin menisi aikaa helvetisti ja kiitos olisi siitä että YT kanava uppoisi suohon kun porukka tulee vain paria benchmarkkia katsomaan.

Tämän asian takia jouduin piilottamaan kaikki vanhat videoni joissa on benchmarkkaus tuloksia. Eikä ne tarvinut laittaa näkyville kuin 1 päiväksi niin kaikki positiivinen kehitys mitä 1kk olin kanavalle saanut suli pois, sen takia että porukkaa kiinnostaa vaan ne BENCHMARK tulokset
Sittemmin olen ne pitänyt poissa näkyviltä ja vaikka tilaajia katoaa jokaisen uuden videon julkaisun myötä niin muuten tuo kanavani tekee mukavaa nousua muilta osin.
Tai no, tulot ovat täys vitsi, eli viimekuulta mainostulot 1,70€... että noilla ei paljoa motivoida tekemään isoja paljon aikaa vaativia projekteja.

Siksi olenkin keskittynyt tämmösiin mitkä ovat hauskoja tehdä, eikä niihin tekemiseen mene montaa tuntia ja näin ei haittaa nuo negatiiviset asiat.
Mutta sitä en nyt ymmärrä kun kiittelitte minua eSport peli asioista kun omata mielestäni en ole sen asian eteen pahemmin mitään tehnyt, enkä myöskään ole tekemässä.

 

[TunTuri]

...Mutta sitä en nyt ymmärrä kun kiittelitte minua eSport peli asioista kun omata mielestäni en ole sen asian eteen pahemmin mitään tehnyt, enkä myöskään ole tekemässä.

Tuo CS:GO loweilla, fullhd:lla, SER-raudalla on semmonen yhdistelmä mitä kukaan muu ei tee. "Ei pahemmin asian eteen" tuppaa tälläkertaa olemaan aikamoisesti enemmän ku muut siis.

edit: tai siis tää playlist:

 

[Dudem]

Tuo CS:GO loweilla, fullhd:lla, SER-raudalla on semmonen yhdistelmä mitä kukaan muu ei tee. "Ei pahemmin asian eteen" tuppaa tälläkertaa olemaan aikamoisesti enemmän ku muut siis.

Tästä pari esimerkkiä: Low Spec Gamer. Videoita löytyy laidasta laitaan, on SERriä ja on hinnat alkaen prossuja/APUja sekä miten saada pelit pyörimään jollain överi low asetuksilla. Toisena sitten RandomGamingInHD. On SERriä ja on erilaisia halpa komponentti testailuita yms.

 

[TunTuri]

Tästä pari esimerkkiä: Low Spec Gamer. Videoita löytyy laidasta laitaan, on SERriä ja on hinnat alkaen prossuja/APUja sekä miten saada pelit pyörimään jollain överi low asetuksilla. Toisena sitten RandomGamingInHD. On SERriä ja on erilaisia halpa komponentti testailuita yms.

Jahas, eipä ole nuo tullu vastaan aiemmin
Mut, joo, onhan noita muitakin varmasti, mut ei niitä imho liikaa ole ja kyllä näistä itselleni on iloa ollu!

 

[Zetteri]

Tuo CS:GO loweilla, fullhd:lla, SER-raudalla on semmonen yhdistelmä mitä kukaan muu ei tee. "Ei pahemmin asian eteen" tuppaa tälläkertaa olemaan aikamoisesti enemmän ku muut siis.

edit: tai siis tää playlist:

Juu, mutta tavallaan noilla tuloksilla ei tee vittuakaan "normi" koneen rakentaja. Kun tulokset ovat tyyliin "mihin tuo parhaimmillaan pystyy" eli harva kasaa 100-200€ SER konettaan että siinä on alustan "paras" emolevy, taikka todella nopeaa ja joissain tapauksissa harvinaista muistia ja sekä normaalia järeämpi jäähy.
Kun ei nämä testini ole mitään kuluttaja neuvoja vaikka näemmä moni niitä semmoisina pitääkin.

Haluan vaan ylikellotella vanhaa rautaa ja yrittää neuvoa muitakin siinä samassa kuinka noita kellotellaan. Ja hauskuuden vuoksi on kiva kokeilla kuinka se vanha "romu" uusissa peleistä suoriutuu, varsinkin kun moni täälläkin aina toitottaa että peleissä pitää olla viimeistä rautaa alla tai ne ei ole pelattavia.

Tästä pari esimerkkiä: Low Spec Gamer. Videoita löytyy laidasta laitaan, on SERriä ja on hinnat alkaen prossuja/APUja sekä miten saada pelit pyörimään jollain överi low asetuksilla. Toisena sitten RandomGamingInHD. On SERriä ja on erilaisia halpa komponentti testailuita yms.

Itse olen katsonut jokusen noiden videon ja RandomGamingInHD varsinkin ei tunnu noista loppujen lopuksi ymmärtävät paskaakaan. Että en tykkää sen videoita pätkän vertaa kun ei osaa edes kellottaa noita.

 

[TunTuri]

Juu, mutta tavallaan noilla tuloksilla ei tee vittuakaan "normi" koneen rakentaja. Kun tulokset ovat tyyliin "mihin tuo parhaimmillaan pystyy" eli harva kasaa 100-200€ SER konettaan että siinä on alustan "paras" emolevy, taikka todella nopeaa ja joissain tapauksissa harvinaista muistia ja sekä normaalia järeämpi jäähy.
Kun ei nämä testini ole mitään kuluttaja neuvoja vaikka näemmä moni niitä semmoisina pitääkin.

Toisaalta, moni nurkista eläköityvä ja täten uudelleen kiertoon menevä vanha kokoonpano on aika lähellä tuommosta sen ajan highendiä, ne midtierit joitain vanhoja toimistokoneita lukuunottamatta taitaa olla enemmänkii jo ihan kuusakoskella.

 

[Zetteri]

Toisaalta, moni nurkista eläköityvä ja täten uudelleen kiertoon menevä vanha kokoonpano on aika lähellä tuommosta sen ajan highendiä, ne midtierit joitain vanhoja toimistokoneita lukuunottamatta taitaa olla enemmänkii jo ihan kuusakoskella.

Totta tuo. Mutta sitten niiden hinnatkin ovat sen mukaiset = liian korkeat että niissä olisi mitään järkeä alkaa mitään kasaamaan.
Tuppas 1000- ja 2000-sarjan Ryzenit tekemään kaikista vanhoista alustoista aika... no turhia. Vaikka monessa pelissä Ivy ja jopa Sandy Bridge Core i7:t hakkaavatkin nuo Ryzenit. Mutta Ryzeneita on helppo saada ja varsinkin edullisia emoja niille. Samaa ei voi sanoa noita vanhoista Intel alustoista.

 

[Dudem]

Itse olen katsonut jokusen noiden videon ja RandomGamingInHD varsinkin ei tunnu noista loppujen lopuksi ymmärtävät paskaakaan. Että en tykkää sen videoita pätkän vertaa kun ei osaa edes kellottaa noita.

Itse taas pidän enemmän siitä, että näkee mitä ns. out of the box tuote x tarjoaa. Kellotus on sitten bonus sisältöä siihen päälle niiltä jotka sitä harrastaa kanavillaan. Ja mitä tulee kaverin osaamiseen, niin eiköhän tuo siitä kehity pikkuhiljaa kun säätää näiden kanssa.

 

[Zetteri]

Itse taas pidän enemmän siitä, että näkee mitä ns. out of the box tuote x tarjoaa. Kellotus on sitten bonus sisältöä siihen päälle niiltä jotka sitä harrastaa kanavillaan. Ja mitä tulee kaverin osaamiseen, niin eiköhän tuo siitä kehity pikkuhiljaa kun säätää näiden kanssa.

Joo onhan noita vakio kello testejä minultakin pyydelty aina tasasin väliajoin, kun harva haluaa tai edes osaa ylikellottaa prossuja, muisteja tai näytönohjaimia.
Ja hemmetin nopea olisikin noita testailla aina vakio kelloilla kun pirusti aina aikaa menee kellottamiseen. Tosin samalla se muuttuisi hemmetin tylsäksi kun juuri tuo kellottaminen on niin hemmetin kivaa. Varsinkin jos pääsee semmoisen prossun tai alustan kimppuun jonka kanssa ei aikaisemmin ole leikkinyt.

Ai niin tässä pari kk sitten minulle sanottiin että mun pitäisi tehdä videoni kuten juuri RandomGamingInHD tekee
Vastauksestani ei tykätty kun kerroin että: Miksi kopioisin semmoisen formaatin jota itse pidän paskana ?
Kuulemma pitäisi tehdä videoita katsojien ehdoilla, vaikka ennen niin tein ja se päättyi helkutin huonosti.

 

[Dudem]

Joo onhan noita vakio kello testejä minultakin pyydelty aina tasasin väliajoin, kun harva haluaa tai edes osaa ylikellottaa prossuja, muisteja tai näytönohjaimia.
Ja hemmetin nopea olisikin noita testailla aina vakio kelloilla kun pirusti aina aikaa menee kellottamiseen. Tosin samalla se muuttuisi hemmetin tylsäksi kun juuri tuo kellottaminen on niin hemmetin kivaa. Varsinkin jos pääsee semmoisen prossun tai alustan kimppuun jonka kanssa ei aikaisemmin ole leikkinyt.

Ai niin tässä pari kk sitten minulle sanottiin että mun pitäisi tehdä videoni kuten juuri RandomGamingInHD tekee
Vastauksestani ei tykätty kun kerroin että: Miksi kopioisin semmoisen formaatin jota itse pidän paskana ?
Kuulemma pitäisi tehdä videoita katsojien ehdoilla, vaikka ennen niin tein ja se päättyi helkutin huonosti.

Noin yleisesti ottaen kannattaa tehdä mieluummin sisältöä sen mukaan mitä haluaa tehdä kuin yrittää väkisin miellyttää jokaista, kun ei tule onnistumaan ja jossain kohdassa sitä on kyrpä otsassa sekä lopettamassa koko touhun kun väkisin joutuu vääntämään. Enkä lähtisi kopioimaan mitään tiettyä tyyliä, vaan jotain yksittäistä asiaa jos joku tekee sen selkeämmin yms, esim. joku asioiden esitys vaikka palkki grafiikassa. Ja tämä sitten omalla twistillä tietenkin eikä mitään 1:1 kopiota.

Ja mitä tulee yleisesti ottaen Youtubeen ja jos et ole nähnyt, niin suosittelen katsomaan tämän:


Otsikkoon ja pikkukuvaan kannattaa panostaa sekä niitä kannattaa yrittää vaihtaa kun saattaa auttaa saamaan klikkejä, clickbait on asia joka harmillisesti on tuon alustan juttu.

 

[Zetteri]

Noin yleisesti ottaen kannattaa tehdä mieluummin sisältöä sen mukaan mitä haluaa tehdä kuin yrittää väkisin miellyttää jokaista, kun ei tule onnistumaan ja jossain kohdassa sitä on kyrpä otsassa sekä lopettamassa koko touhun kun väkisin joutuu vääntämään. Enkä lähtisi kopioimaan mitään tiettyä tyyliä, vaan jotain yksittäistä asiaa jos joku tekee sen selkeämmin yms, esim. joku asioiden esitys vaikka palkki grafiikassa. Ja tämä sitten omalla twistillä tietenkin eikä mitään 1:1 kopiota.

Ja mitä tulee yleisesti ottaen Youtubeen ja jos et ole nähnyt, niin suosittelen katsomaan tämän:


Otsikkoon ja pikkukuvaan kannattaa panostaa sekä niitä kannattaa yrittää vaihtaa kun saattaa auttaa saamaan klikkejä, clickbait on asia joka harmillisesti on tuon alustan juttu.

Itseassa kun piillotin nuo vanhat "benchmark" videot niin hetken oli tietenkin kanavalla aika hiljaista. Mutta ei mennyt kauvaakaan kun suomalaisten osuus katsojista nousi 2.5% -> 65% ja nyt tasaantunut siihen noin 55 - 60%:n. Samalla keskimääräiset katseluajat nousseet 1min 30s -> 5-10min ja tuon vaikutukset alkanut nyt näkymään eli katselu kertoja alkanut satamaan kun tube näemmä suosittelee videoita suomalaisille nyt kuten pitäisikin.
Ja jos tarkkoja ollaan niin tuo keskimääräinen katseluaika olisi paljon paljon korkeampi jos pirun ulkomaalaiset osaisivat lukea otsikon. Nimittäin 50-75% katseluista loppuu ensimmäisen 30s aikana kun selvästi hokataan että tää ei olekkaan lontooksi.
Ja asiasta olen saanut myös lukuisia valituksia, mikä on aika hupaista
Kun näemmä se ei ole monelle itsestään selvää että jos videon otsikko on jollain muulla kielellä kuin englanniksi niin silloin se video tuskin on englanniksi

Ja vaikuttais olleen hyvä veto tuo Bonus kanava ja julkaista siellä noi parit benchmarkit eikä pääkanavalla.
Nimittäin noita bonus kanavan videoita ulkomaalaiset kirjaimellisesti raiskaavat (katsovat yhden kaksi benchmark tulosta ja lähtevät) eli siitä kanavasta ei tule koskaan mitään kiitos sen.
Mutta se tekee sen mitä sen kanavan pitääkin eli pääkanava pääsee "kukoistamaan" paremmin

Se Bonus kanava:

https://www.youtube.com/channel/UCJjwpqiU72wRvHIdb2qlzyQ

 

[Zetteri]

Uutta videota olisi tarjolla näin perjantain kunniaksi. Mutta ennen sitä että mitähän ihmettä oikein tapahtui tuon eSport videon sarjan neljännen osan jälkeen ? Kun yks kaks kaikki ne neljä osaa keräävät minun videoikseni paljon katselukertoja
Varsinkin ne kolme aikaisempaa osaa eivät ole keränneet viimeiseen vuoteen kuin muutaman hassun katselukerran ja nyt yks kaks niitä ropisee

Ja muuta juttua vielä ennen videota, että R3 2200G:n jatkoilta jäi sitten pois CoD:Warzone. Kun viimeinen päivitys poisti pelistä training tehtävän sekä custom peli mahdollisuuden eli en pysty sitä enää testaamaan boteilla. Ja olen muutenkin niin kyllästynyt tuon älyttömiin päivitys kokoihin ja siihen että peli aina välillä rikotaan että jatkossa tuota tuskin enää testaan.

Mutta hei Ryzen 5 1500X olisi nyt kelloteltuna tuossa odottamassa testailuja ja ylläri ylläri se meni 4.0GHz kuten lähes kaikki zen Ryzenit.

Mutta nyt sen uusi video, mikä kyllä enemmän sopisi tuonne näytönohjain topiciin (ja taidan sen sinnekkin laittaa) mutta laitetaan se nyt tänne:



Eli testailin Vega 11 igpu:lla sekä GTX 780 ti:lla AMD skaalaus härpäkettä joka tuli kilpailemaan Nvidian DLSS kanssa.
Nvidian systeemeistä poiketen tuo AMD:n toimii siis kaikilla korteilla ja siksi se onkin ihan hyödyllinen oikein hitailla korteilla kuten tuo Vega 11.
Kun matalilla grafiikka asetuksilla ei huomaa niinkään sitä huonontunutta kuvanlaatua ja peli muuttui Vegalla ei pelattavasta hyvin sulavaksi.

 

[kobedih]

Uutta videota olisi tarjolla näin perjantain kunniaksi. Mutta ennen sitä että mitähän ihmettä oikein tapahtui tuon eSport videon sarjan neljännen osan jälkeen ? Kun yks kaks kaikki ne neljä osaa keräävät minun videoikseni paljon katselukertoja
Varsinkin ne kolme aikaisempaa osaa eivät ole keränneet viimeiseen vuoteen kuin muutaman hassun katselukerran ja nyt yks kaks niitä ropisee

mehän täällä puhuttiin siitä

 

[Zetteri]

mehän täällä puhuttiin siitä

Tarkoitatko nyt että puhuttiin että porukkaa kiinnostaa esport-pelit vanhemmalla raudalla vai siitä että kuka nyt olikaan postas tähän sen soittolistan noista esport peli testeistäni ?

Anyway, tuossa kattelin yhden videon youtuben systeemeistä että mitä se suosii ja mitä ei. Niin olikin yllättävää että youtube ei tykkää että porukka tulee katsomaan videoita toisilta alustoilta/nettisivuilta.
Joten seuraavan parin viikon ajan teen pikku testin eli en postaa minnekkään linkkejä uusiin videoihin. Että katsotaan onko tuolla oikeasti paskankaan väliä kun kanava on muutenkin niin pieni.
Eli postaan tänne sitten vain linkit Odyseen

Asiasta toiseen että Windows 11 tuli ja sen myötä ei UEFI alustan ovat kuolleet, kuten kaksi lempi alustaani eli LGA1156 sekä LGA1366.
Joten olen tässä suunnitelut että testataan parit prossut noilta alustoilta ja sen jälkeen siirrytään normi prossu testeissä WIndows 10 -> Windows 11:sta.
Eli LGA1156 ja LGA1366 tippuvat tuonne SERien SER prossu testeihin ja sinnekkin tulen tekemään päivityksen eli siirrytään Windows 7 -> Windows 10:n. Kun uusien pelejen määrä jotka toimivat Windows 7:lla on jo aikasta minimaalista.
Mutta alunperin otin Windows 7 noissa testeissä käyttöön että päästään testaamaan alustoja jotka eivät 10:ssä ole enää tuettuja = eivät toimi ollenkaan.

Joten ideana tässä olisi että syysloma viikolla (kun muu perhe lähtee mummilaan ja minä jään töitä tekemään sekä kissaa ruokkimaan) testaillaan livenä näitä ei tuettuja alustojen prossuja.

Esimerkiksi tämä:


Sekä AM2 alustalta joku Athlon 64 X2 malli. Ja jos jää aikaa ja vaikka Windows 10 sitä tukeekin niin voitais katsella miten 5GHz kellotettu Pena 4 pyörittää myös pelejä.

Toki käynyt myös mielessä ostaa kolmas 1TB SSD ja asentaa siihen Windows 11. Ja näin olisi yhdellä Windows 7, toisella WIndows 10 ja kolmannella Windows 11.

 

[Taneli-]

Onhan se vanha rauta sinänsä ihan OK mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin jos retro buildeja ajatellaan ehkä järkevämpää voisi olla mieluummin tehdä videota siitä miten asentaa ja pelailla vaikka unix/linux pohjalla vanhalla raudalla kuin miten windows 98SE/XP(64bit)/7 toimii.

Tämä vain oma mielipiteeni ja tiedän että varmasti löytyy monia jotka vieläkin kertovat miten DOS 6.22 on se paras ja graafiset käyttikset persiistä mutta uskoisin että kovin moni ei enää vaan asentele / uskalla edes käyttää (ellei pysy täysin netistä poissa) koneita missä on vanhempia käyttöjärjestelmiä mitä ei enää virallisesti tueta.

 

[hsalonen]

Onhan se vanha rauta sinänsä ihan OK mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin jos retro buildeja ajatellaan ehkä järkevämpää voisi olla mieluummin tehdä videota siitä miten asentaa ja pelailla vaikka unix/linux pohjalla vanhalla raudalla kuin miten windows 98SE/XP(64bit)/7 toimii.

Tämä vain oma mielipiteeni ja tiedän että varmasti löytyy monia jotka vieläkin kertovat miten DOS 6.22 on se paras ja graafiset käyttikset persiistä mutta uskoisin että kovin moni ei enää vaan asentele / uskalla edes käyttää (ellei pysy täysin netistä poissa) koneita missä on vanhempia käyttöjärjestelmiä mitä ei enää virallisesti tueta.

Retropelaamistarpeeseen vastaa Dosbox, jos mennään tarpeeksi taaksepäin:

DOSBox, an x86 emulator with DOS

www.dosbox.com

Tässä ketjussa oleva hardware on ollut ihan tähän viikkoon asti käypää tavaraa. Sitten tuli Windows 11:

Asiasta toiseen että Windows 11 tuli ja sen myötä ei UEFI alustan ovat kuolleet, kuten kaksi lempi alustaani eli LGA1156 sekä LGA1366.

Jossain vaiheessa SER-prosessorit ovat oikeasti SER-kamaa, mutta DDR3-aikakaudelta löytyy vielä ihan käyttökelpoista kamaa.

Ei ihan vielä, mutta kun tilanne tasoittuu, olisi mielenkiintoista nähdä Windows 11 jollain vanhemmalla kokoonpanolla ilman TPM-moduulia. Siinä ideoita ensi vuoden videoille.

 

[Zetteri]

Onhan se vanha rauta sinänsä ihan OK mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin jos retro buildeja ajatellaan ehkä järkevämpää voisi olla mieluummin tehdä videota siitä miten asentaa ja pelailla vaikka unix/linux pohjalla vanhalla raudalla kuin miten windows 98SE/XP(64bit)/7 toimii.

Tämä vain oma mielipiteeni ja tiedän että varmasti löytyy monia jotka vieläkin kertovat miten DOS 6.22 on se paras ja graafiset käyttikset persiistä mutta uskoisin että kovin moni ei enää vaan asentele / uskalla edes käyttää (ellei pysy täysin netistä poissa) koneita missä on vanhempia käyttöjärjestelmiä mitä ei enää virallisesti tueta.

Ööö. Ei nämä ole olleet mitään kuluttaja neuvoja vaan ihan paljon saadaan vanhasta raudasta ulos ja kuinka hyvin se jaksaa uusia pelejä pyöritellä = eli enemmänkin hauskan pitoa.
Jos nää prossu videoni olisi jotain kuluttaja neuvoja niin sittenhän prossut pitäisi ajaa vakiokelloilla, kun varmaan yli 90% käyttäjistä ei kellottele koneitaan.

Olen kyllä ajatellut linux videota että vanhasta koneesta linuxilla vielä hyvä pelikone. Mutta oma lemppari distorini eli PopOS! on yllättävän raskas, että ei sitä voi vanhempaan koneeseen edes harkita asentavansa.
Sitten on näitä "kevyitä" linux distroja mutta omasta kokemuksesta windows 10 on ollut kevyempi loppujen lopuksi kuin ne.

 

[Zetteri]

Jossain vaiheessa SER-prosessorit ovat oikeasti SER-kamaa, mutta DDR3-aikakaudelta löytyy vielä ihan käyttökelpoista kamaa.

Ei ihan vielä, mutta kun tilanne tasoittuu, olisi mielenkiintoista nähdä Windows 11 jollain vanhemmalla kokoonpanolla ilman TPM-moduulia. Siinä ideoita ensi vuoden videoille.

Idea siis jatkossa Windows 11:lla testailla AMD puolelta kaikki FX eteenpäin ja Intelin puolelta LGA1155 eteenpäin.
Vanhemmat sitten Windows 10:llä tai millä nyt sitten toimivatkaan... kuten 939 ja AM2 joutuu testaamaan Windows 7 (tai perjaatteessa Windows 8:llakin, mutta siihen ei ole tehty näytönohjain ajureita ikuisuuteen).
Omissa koneissa ainakin toistaiseksi jään Windows 10:n kun en tykkää WIndows 11:sta pätkän vertaa. Mutta jospa ne korjaisi ne käyttöliittymä huononnukset myöhemmin (tuskin korjaavat)

 

[vienna]

Asiasta toiseen että Windows 11 tuli ja sen myötä ei UEFI alustan ovat kuolleet, kuten kaksi lempi alustaani eli LGA1156 sekä LGA1366.
Joten olen tässä suunnitelut että testataan parit prossut noilta alustoilta ja sen jälkeen siirrytään normi prossu testeissä WIndows 10 -> Windows 11:sta.
Eli LGA1156 ja LGA1366 tippuvat tuonne SERien SER prossu testeihin ja sinnekkin tulen tekemään päivityksen eli siirrytään Windows 7 -> Windows 10:n. Kun uusien pelejen määrä jotka toimivat Windows 7:lla on jo aikasta minimaalista.
Mutta alunperin otin Windows 7 noissa testeissä käyttöön että päästään testaamaan alustoja jotka eivät 10:ssä ole enää tuettuja = eivät toimi ollenkaan.

Tarkoittaako tämä sitä, että Windows 11:n asennusmedia ei tikulta suostu buuttamaan asennusprosessiin, jos käytössä on vain BIOS-pohjainen emolevy? Mietin vain sitä, mitähän Windows 11 tykkäisi siitä, että asentaisi sen kovalevylle UEFI-alustalla ja yrittäisi sitten buutata X58:lla ylös? Taitaa tämäkin pysähtyä siihen, että ilman UEFI:a ei homma tietenkään toimi?

Eli oman ylläpitopiirin neljästä pöytäkoneesta kolme tippuisi 11:n kyydistä tämän perusteella. HTPC:ssä on AMD:n 790FX eli AM2+ kantainen emo, veljen X58-kone sekä äidin 890FX eli AM3-pohjainen kone. Nooh, Windows 10:ä voisi ensialkuun asentaa X58:lle ja AM3:lle..

Eli Windows 11:n saisi X99-alustalle sekä Core i5 6300U-pohjaiselle kannettavalle, mutta vain rajatuin ominaisuuksin, koska niissä molemmissaa on TPM 1.2.

UEFI ja Secureboot siis muodostavat ns. hard floorin, joita ilman 11:aa ei voi käyttää?

 

[Zetteri]

Tarkoittaako tämä sitä, että Windows 11:n asennusmedia ei tikulta suostu buuttamaan asennusprosessiin, jos käytössä on vain BIOS-pohjainen emolevy? Mietin vain sitä, mitähän Windows 11 tykkäisi siitä, että asentaisi sen kovalevylle UEFI-alustalla ja yrittäisi sitten buutata X58:lla ylös? Taitaa tämäkin pysähtyä siihen, että ilman UEFI:a ei homma tietenkään toimi?

Eli oman ylläpitopiirin neljästä pöytäkoneesta kolme tippuisi 11:n kyydistä tämän perusteella. HTPC:ssä on AMD:n 790FX eli AM2+ kantainen emo, veljen X58-kone sekä äidin 890FX eli AM3-pohjainen kone. Nooh, Windows 10:ä voisi ensialkuun asentaa X58:lle ja AM3:lle..

Eli Windows 11:n saisi X99-alustalle sekä Core i5 6300U-pohjaiselle kannettavalle, mutta vain rajatuin ominaisuuksin, koska niissä molemmissaa on TPM 1.2.

UEFI ja Secureboot siis muodostavat ns. hard floorin, joita ilman 11:aa ei voi käyttää?

Ainoastaan UEFI on pakko olla. Etkä voi asentaa ensin UEFI koneella Windows 11:sta ja sitten siirtää sitä koneeseen jossa ei ole UEFI:tä. Kun ne käyttävät ihan eri bootti systeemeitä. Eli normi eli CSM moodissa "kovalevy" on MBR muodossa ja UEFI:ssä se on GPT.
Ei UEFI tukeva emo kyllä yrittää bootata Windowsin, mutta Windows ilmoittaa ettei se löydä itseään.

Vasta oman koneen Windows 10 21H1 asennuksen muutin UEFI formaattiin. Kun tämän Windows 10 asennuksen aikoinaan tein LGA1366 Xeon X5650:lla SATA3 SSD:lle ja sieltä se tuli tähän nykyiseen Ryzen settiin ja lopulta SATA3 SSD:n kloonasin NVMe SSD:lle. Ja kyllä en tykkää asentaa Windowsia uudestaan. kun sitten on hemmetin kova työ asennella ja säätää kaikki videoitten tekemiseen tarvittavat softat kuntoon.

Testipenkissa Windows 10 on tietenkin myös vanhassa formaatissa että se SSD toimii kaikissa mahdollisissa alustoissa. Mutta kun parit LGA1156 ja LGA1366 prossut ollaan testattu niin muunnan sen UEFI tukevaan formaattiin ja sitten Windows 11 päivitys sisään.

Jos kiinnostaa miten tuo UEFI muutos tehdään niin tässä käsky mikä pitää ajaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla komentokehohteessa ( cmd ):
mbr2gpt /convert /allowfullOS

Tuon jälkeen vaan BIOSiin ja kytkee CSM eli legady BIOS moodin pois päältä että kone boottaa UEFI:llä.

 

[Qwerty]

UEFI ja Secureboot siis muodostavat ns. hard floorin, joita ilman 11:aa ei voi käyttää?

Voi käyttää ilmankin, mutta ainut kysymysmerkki taitaa olla, että miten Windows Update toimii jatkossa niissä koneissa jotka eivät täytä virallisia järjestelmävaatimuksia.

Ite kokeillut nyt Win 11 AM2, AM3 ja X58 alustoilla ja kaikilla se toimi.

 

[Zetteri]

Voi käyttää ilmankin, mutta ainut kysymysmerkki taitaa olla, että miten Windows Update toimii jatkossa niissä koneissa jotka eivät täytä virallisia järjestelmävaatimuksia.

Ite kokeillut nyt Win 11 AM2, AM3 ja X58 alustoilla ja kaikilla se toimi.

Öööö... mites helkutissa sait tuon toimimaan AM2 alustalla ? Nimittäin jo Windows 10 1809:ssä lakkas AM2 kamat toimimasta kun SATA hommat lakkas toimimasta AHCI ja IDE moodeissa (reilusti saman ikäinen LGA775 alustalla ei mitää ongelmia uusimmallakaan 21H1 buildilla).
Varmaan laitoit tikulle sen muokatun dll tiedoston mikä poistaa kaikki estot jos tekee puhtaan asennuksen. Mutta teitkö vielä jotain muitakin muutoksia ?

Tässä muuten tullut huomattua että jopa Windows 10 21H1 on jo isoja laitteisto muutoksia 20H1 tai 20H2 verrattuna.
Ensinnäkään se ei asennu itsestään edes FX ja LGA1150 (Haswell) kamoille ja siitä on poistettu myös tuki Intelin Atomeille että niihin ei löydy enää ajureita Windows Updaten kautta.
Nimittäin vasta toissapäivänä asentelin Atom tablettiin tuo 10 21H1:n niin näytönohjain ajureita ei enää löytynyt Windows Updaten kautta vaikka vielä 20H2:lla ne löyty suoraan.
Eli piti käydä ne hakemassa manuaalisesti Lenovon sivuilta, kuten suurin osa muistakin ajureista mitä ennen ei ole tarvinnut tehdä.

 

[Qwerty]

Öööö... mites helkutissa sait tuon toimimaan AM2 alustalla ? Nimittäin jo Windows 10 1809:ssä lakkas AM2 kamat toimimasta kun SATA hommat lakkas toimimasta AHCI ja IDE moodeissa (reilusti saman ikäinen LGA775 alustalla ei mitää ongelmia uusimmallakaan 21H1 buildilla).
Varmaan laitoit tikulle sen muokatun dll tiedoston mikä poistaa kaikki estot jos tekee puhtaan asennuksen. Mutta teitkö vielä jotain muitakin muutoksia ?

Tässä muuten tullut huomattua että jopa Windows 10 21H1 on jo isoja laitteisto muutoksia 20H1 tai 20H2 verrattuna.
Ensinnäkään se ei asennu itsestään edes FX ja LGA1150 (Haswell) kamoille ja siitä on poistettu myös tuki Intelin Atomeille että niihin ei löydy enää ajureita Windows Updaten kautta.
Nimittäin vasta toissapäivänä asentelin Atom tablettiin tuo 10 21H1:n niin näytönohjain ajureita ei enää löytynyt Windows Updaten kautta vaikka vielä 20H2:lla ne löyty suoraan.
Eli piti käydä ne hakemassa manuaalisesti Lenovon sivuilta, kuten suurin osa muistakin ajureita mitä ennen ei ole tarvinnut tehdä.

Mitään muuta en ole tehnyt kuin päivitin tikulta Win7 -> Win11. Tikun tein ihan MediaCreationToolilla, josta sitten poistin kokonaan sen appraiserres.dll tiedoston. Tuon päivityksen tein AM3 alustalla ja tuo SSD-levy boottaa nyt missä tahansa koneessa kun se on MBR muodossa.

Omiin SER jätteisiin tuo 11 on osannut asentaa kaikki ajurit itse, ainakaan laitehallinta ei ole herjannut mistään.
Tuo olikin AM2+ emolevy jos sillä on jotain merkitystä Gigabyte GA-MA790GP-UD4H

Rufus 3.16 Beta2 taitaa onnistua tehdä tikku jolla onnistuu myös puhdas asennus?

 

[Zetteri]

Mitään muuta en ole tehnyt kuin päivitin tikulta Win7 -> Win11. Tikun tein ihan MediaCreationToolilla, josta sitten poistin kokonaan sen appraiserres.dll tiedoston. Tuon päivityksen tein AM3 alustalla ja tuo SSD-levy boottaa nyt missä tahansa koneessa kun se on MBR muodossa.

Omiin SER jätteisiin tuo 11 on osannut asentaa kaikki ajurit itse, ainakaan laitehallinta ei ole herjannut mistään.
Tuo olikin AM2+ emolevy jos sillä on jotain merkitystä Gigabyte GA-MA790GP-UD4H

Rufus 3.16 Beta2 taitaa onnistua tehdä tikku jolla onnistuu myös puhdas asennus?

Oma AM2+ emoni on Asuksen Crosshair II Formula joka käyttää Nvidian nForce piirisarjaa, eli vika varmaan sitten siinä
Mutta paljon kiitoksia tästä kaikesta tiedoista koskien Windows 11:sta
Tuossa tikulta nimesin tuon tiedoston .dl_:ksi ja nyt ei valittanut mistään ja nyt ajan Windows 11:sta sisään testipenkkiin.
Eli Ryzen 5 1500X testit ovat vielä Windows 10 21H1:llä, mutta sitten jo Ryzen 5 1600X:stä eteenpäin mennään Windows 11:sta (jos kaikki menee nappiin)

 

[Zetteri]

Eipä ole tullut tänne laitettua vähään aikaan mitään, joten laitetaas nytten.
Elikkä eilen Livestriimin merkeissä testailtiin AMD Opteron 165@2.52GHz, joka yllättävän hyvin pyöritti niitä pelejä jotka nyt halus ylipäätään käynnistyä
Varsinkin kun otetaan huomioon tuohan on 939 kannan prossu eli ihan markkinoiden ensimmäisiä tupla ydin prossuja. Eli prosessori on vuosimallia 2005 ja muisteina DDR1:t

Jos kiinnostaa nähdä tämä livestriimi niin tässä linkki siihen ja laittelin sinne kuvaukseen aikaleimoja ettei tarvitse koko settiä katsella:



Prossu testejen merkeissä tullut tässä testailtua kasa Ryzeneita ja kohta olisi idea lähteä testaamaan viimeistä eli R7 2700X:ää.
Mutta tässä miten nämä ovat kellottuneet:



Mitä noiden suorituskykyyn tulee peleissä niin eipä ollut oikeastaan mitään eroa oliko alla 4c/8t 1500X, vaiko 6c/12 1600X tai 2600X vaiko 8c/16t 1700X.
Tai no CS:GO ei tykännyt 8c/16t säikeestä 1700X:ssä, mutta Discordissa onneksi tuli vihje että -threads 16 käskyllä voisi toimia paremmin ja sehän nostikin fps:ä 20:llä
Mutta edelleen otti turpiin noilta 6c/12t malleilta ja huolella.

Nyt kun tästä lähden 2700X testaamaan niin tämän mukana testipeleihin tulee lisäys eli Crysis 3 Remastered joka syrjäyttää Cybepunk 2077:n. Koska en tykkää siitä pelistä yhtään kun on jotenkin kauhean jäykkä pelattava sekä vihollisia pitää ampua puolipäivää. Minua ei hieno ulkonäkö pelissä jaksa kiinnostaa jos muuten peli ei ole hääppöinen.

Mutta 2700X testien jälkeen alankin keskittymään kaikkiin "ei prossu" testeihin kuten lämpötahna testiä olisi luvassa, kuten myös tekeekö Crossfirellä nykyään enää mitään sekä testataan GTX 780 ti ja R9 290X
Niiden jälkeen jatketaan kyllä prossu testien parissa ja keskitytään Intelin prossuihin kun tuli liian monta AMD prossua testattua putkeen.

Tässä vielä mitä videoita tullut ulos viime postaukseni jälkeen:

 

[VanhaVihtahousu]

Cyberpunk olisi siitä hyvä testipeli että kyykyttää ilmeisesti prossua ihan huolella.