Kryptovaluuttojen louhintathreadi

[Jalmos]

Bongaa EIP 1559 aiheuttama tuottojen lasku.

Spoileri

Joo, aika hankalaa on sitä päivätuotoista nähdä. Se teknisesti tapahtui tuossa 4. päivä, mutta ehkä vähän eri tavalla kuin juuri mitkään ennusteet tai spekulaatiot kuvailivat sen tapahtuvan.

Itse kanssa vähän harkitsin tuollaista 6600 XT koska se vaikutti aikaisempaan hintatasoon niin varsin edulliselta, ihan OK pelikortti varmaan monille joten pitäisi olla hyvä jäännösarvo, ja vaikka tuotto olisi alhaisimmasta päästä, oli tosiaan tuo ennakoitu kulutuskin alhaisempi. Siis tarkoitan sitä Jimmsillä ja ehkä Proshopissa ollut halpista, jollain 430e hinnalla.

Mulle on tulossa verrattain hyvähintainen 3070 Ti. Samanhintainen kuin mun kalliimman pään 3070:t eli 640e. Mahdollisesti kallein oli 650e, näin monen kuukauden jälkeen en muista ihan täsmällisesti. Varmaan täytyy katsella noita vähäisempiä altteja.

Kerkisin Binanceen louhimaan 5 täyttä päivää (mitä nyt pelijonne iski hiukan väliin muutamana päivänä) ennen EIP. ETH:ta tuli Binancen ilmoittamalla n. 61 MH/s tahdilla 0,001714 ETH/d. Nyt on sitten louhittu 7 päivää EIPin jälkeen ja tuotto on tippunut 0,001358 ETH/d. Jostain syystä myös Binancen ilmoittama hashrate on laskenut alle 60 MH/s, sitähän ihmettelin jo aiemmin, että staleja tai rejectiä tulee kovin vähän, mutta oliskohan niin, että Binancen tapauksessa hahsrate vaan kertoo todellisen hyväksytyn sharen perusteella lasketun hashraten ja pitää unohtaa Etherminen tarkemmat jaottelut. Joka tapauksessa, vaikka kompensoi tuota hashratea samalle tasolle, niin tuotto olisi siinäkin tapauksessa 0,001414. Näin laskien tuotto on tippunut vajaat 21 % tai 18 %, jos huomioi hashraten.

Ei tuo nyt mikään katastrofi sinällään ole ja varsinkin nykyisellä ETH-kurssilla. En olisi tuosta panikoitunut niinkään, mutta kun minun GPU:t ei todellakaan olleet mitään 650 € kortteja vaan niitä kiskurihintaisia tonnin vehkeitä, niin ne oli pakko realisoida ajoissa. Kuten joku täällä sanoi, ei olisi kesän aikana pystynyt louhimaan tuottoja niin paljon, kuin olisi ollut korttien arvonalennus 1000 => 800 €. Nyt näyttää, että suurin ALE-myynti on mennyt ohi ja korteista saa ylikin 800 taas.

Tossahan joku myi 2080 Ti 550 €, semmonen olisi kelvannut varastomaineriin nytkin, mutta "yllättäen" kauppa kävi siitä varsin sukkelaan.

 

[Kuvatus]

Itse kanssa vähän harkitsin tuollaista 6600 XT koska se vaikutti aikaisempaan hintatasoon niin varsin edulliselta, ihan OK pelikortti varmaan monille joten pitäisi olla hyvä jäännösarvo, ja vaikka tuotto olisi alhaisimmasta päästä, oli tosiaan tuo ennakoitu kulutuskin alhaisempi. Siis tarkoitan sitä Jimmsillä ja ehkä Proshopissa ollut halpista, jollain 430e hinnalla.

Kunhan pitää mielessä että nyt puhutaan kuplahinnoista, missä valmistajat voivat tuoda mitä tahansa kuraa myyntiin ja kauppa käy.

6600 XT:n "normaali" markkinahinta olisi julkaisupäivänä upouutena 300 euron paikkeilla, jos vertaa AMD:n edellisiin sukupolviin.

Pelikorttina tuo on entry-tason rääpäle, millä ei yli 1080p-pelailusta kannata haaveilla. Eli jälleenmyyntiarvo ei tule olemaan päätä huimaava.

 

[Zacksa]

Kunhan pitää mielessä että nyt puhutaan kuplahinnoista, missä valmistajat voivat tuoda mitä tahansa kuraa myyntiin ja kauppa käy.

6600 XT:n "normaali" markkinahinta olisi julkaisupäivänä upouutena 300 euron paikkeilla, jos vertaa AMD:n edellisiin sukupolviin.

Pelikorttina tuo on entry-tason rääpäle, millä ei yli 1080p-pelailusta kannata haaveilla. Eli jälleenmyyntiarvo ei tule olemaan päätä huimaava.

Käytettyjä 1660supereita on aika-ajoin ollut myynnissä 210-220€ hinnalla, ja jos sattuu olemaan samsungin muisteilla niin pääsee jonnekin 32Mh@65w. Aika vaikea olisi itselleni perustella tuplahintaista korttia jonka tuotto on käytännössä sama.

 

[tuplapukki]

Kunhan pitää mielessä että nyt puhutaan kuplahinnoista, missä valmistajat voivat tuoda mitä tahansa kuraa myyntiin ja kauppa käy.

6600 XT:n "normaali" markkinahinta olisi julkaisupäivänä upouutena 300 euron paikkeilla, jos vertaa AMD:n edellisiin sukupolviin.

Pelikorttina tuo on entry-tason rääpäle, millä ei yli 1080p-pelailusta kannata haaveilla. Eli jälleenmyyntiarvo ei tule olemaan päätä huimaava.

Haluatko lukita vastauksesi?

6600 XT pyörittää pelejä 1440p-resoluutiolla keskimäärin lähes 90fps nopeuksilla Techspotin testissä ja vastaa 1440p-resoluutiolla pelitehoiltaan esimerkiksi RTX 2070 Superia. Sellainen entry-tason rääpäle siis, jolla ei missään olosuhteissa kannata haaveilla yli 1080p pelailusta... https://static.techspot.com/articles-info/2305/bench/1440p_Average.png

420 euroon ostettu 6600 XT tulee pitämään hintansa hyvin ja pitkään. Katso ja odota, niin näet. Ja esim louhintamielessä 2x 6600 XT (420 euroa) tulee olemaan helvetisti parempi investointi, kuin esim samaan hintaan ostettu yksi kappale 3070.

 

[Jalmos]

Käytettyjä 1660supereita on aika-ajoin ollut myynnissä 210-220€ hinnalla, ja jos sattuu olemaan samsungin muisteilla niin pääsee jonnekin 32Mh@65w. Aika vaikea olisi itselleni perustella tuplahintaista korttia jonka tuotto on käytännössä sama.

Mahdoitkohan just vielä sellasen nenäni edestä

 

[Zacksa]

Mahdoitkohan just vielä sellasen nenäni edestä

Ja toisen torista

Mikä muuten on "normaali" stalemäärä hiveonin kautta? Käytin aiemmin ethermineä ja siellä näytti useimmiten olevan alle 0,5%. Nyt hiveonissa prosentin luokkaa, eikä eroa eu tai ru palvelimilla.

 

[Jalmos]

Ja toisen torista

Sekin vielä, Toria tässä vaan meinasinkin, mutta että täälläkin...

 

[Zacksa]

Sekin vielä, Toria tässä vaan meinasinkin, mutta että täälläkin...

Voi olla että oli joku muu täällä, kun taisi mennä myyntipalstalla sekuntipeliksi.

 

[leffo]

6600 XT:n "normaali" markkinahinta olisi julkaisupäivänä upouutena 300 euron paikkeilla, jos vertaa AMD:n edellisiin sukupolviin.

Jos poistetaan kuvioista mainauksen aiheuttamat jutut ja vieläpä koronan, niin markkintilanne on silti dramaattisesti eri kuin aikaisemmin. AMD:llä on ihan yläpäähän asti hyvin toimivia malleja. AMD:n ei tarvitse yrittää väkisin kilpailla hinnalla voimakkaasti alemmassa päässä ja huonommilla keskitason malleilla.

Toinen on DXR. Edellisten sukupolven näyttisten(AMD) DXR suorituskyky oli nolla. Tän ei ole. Ei noi AMD:n puolella varsinkaan vielä hääppöisiä ole tuossa, mutta kai sekin kaikki maksaa. Luultavasti GTX on kuopattu. Onhan sinänsä nää hinnat kyllä nousseet tässä silti viime vuosina. Yhtäkään mallia ei ole alle 400, saati alle 300 luokassa. Mun mielestä ihmiset katselee vanhoja hintoja vähän liikaa. Monet asiat halpenee. Jotkut asiat kallistuu. Ihan normaalia pitkällä aikavälillä. Hinnat on tässä ja nyt. Nvidia on dominoinut näyttisalaa hyvin pitkään, ja luonnollisesti kilpailun puute ei ole se mikä hintoja hillitsee, tai laskee. Ei Nvidian tarvitse mitään erikseen tarkoituksella rahastaa, kyse on vaan hinnanmuodostuksesta. Kun ei ole mikään mikä pakottaisi karsimaan hintoja, niin ne tuppaa nousemaan.

Myös tuo väitetty GDDR6 muistin hinnannousu.

Tilanne tulee muuttumaan kun AMD saa tuotantonsa kuntoon, vielä ei todellista kilpailua kunnolla ole. Mallit kilpailisi ihan hyvin keskenään mutta oikea kilpailu on kaupassa ja se vaatii kunnolla tuotantoa josta kuluttavat valitsevat.

Ei tuo nyt mikään katastrofi sinällään ole ja varsinkin nykyisellä ETH-kurssilla. En olisi tuosta panikoitunut niinkään, mutta kun minun GPU:t ei todellakaan olleet mitään 650 € kortteja vaan niitä kiskurihintaisia tonnin vehkeitä, niin ne oli pakko realisoida ajoissa. Kuten joku täällä sanoi, ei olisi kesän aikana pystynyt louhimaan tuottoja niin paljon, kuin olisi ollut korttien arvonalennus 1000 => 800 €. Nyt näyttää, että suurin ALE-myynti on mennyt ohi ja korteista saa ylikin 800 taas.

Niinpä, nää heiluu hinnat ja tuotot niin nopeasti. En kyllä itse kauheasti panisi painoarvoa näille nykyisille "hyville" tuotoille.

 

[Jalmos]

Niinpä, nää heiluu hinnat ja tuotot niin nopeasti. En kyllä itse kauheasti panisi painoarvoa näille nykyisille "hyville" tuotoille.

Juuri siksi meinaan aika varovaisia peliliikkeitä tehdä, jos ylipäänsä teen mitään. Pitää katsoa, jos tulee hyvänhintaisia laitteita myyntiin, niin ehkä sitten voi laittaa rahoja kiinni.

 

[Kurkuma83]

Amd kortit vie sähköä enemmän vs nvidia? Hyöty huonompi?

Best Mining GPUs Benchmarked and Ranked

The best mining GPUs still promise potential coins to be mined

www.google.com

Tämä ei vissiin ota huomioon sähköä.

⛏ The Best GPUs for Mining | Kryptex

Kryptex is monitoring hashrate and profitability of the GPUs available on the market. This page helps you compare GPUs and choose the best GPU for mining.

www.kryptex.org

 

[jobbus]

Optimoin joo. Menee 33mhs@59w

Tuli nyt testattua omassa koneessa 6600XT hellhoundia ja pikaisella säädöllä reilu 32MH/s ja 60W. Tämä menee kyllä kaverin koneeseen mutta pakko testata ensin.
Eipä tää huono kortti ole ja miltei äänetön kun tuulettimet pyörii 1250rpm (auto asetuksella) ja lämmöt hyvin kunnossa (GPU 52C/hotspot 58C), tosin hwinfo ei näytä muistien lämpöä. En tiedä pitäisikö edes.
Edit. Siis tällä hetkellä RTX 3070 ja RX6600XT kiinni suoraan emossa.

 

[leffo]

Kerta hwinfo näyttää noiden muiden radeonien muistilämmöt niin varmaan vaan vaatii uudemman version(jota ei välttämättä vielä ole tehty) joka osaa tuonkin lämmöt lukea. Ei ne liikaa pitäisi olla jos core on tuon verran.

 

[jobbus]

Kerta hwinfo näyttää noiden muiden radeonien muistilämmöt niin varmaan vaan vaatii uudemman version(jota ei välttämättä vielä ole tehty) joka osaa tuonkin lämmöt lukea. Ei ne liikaa pitäisi olla jos core on tuon verran.

No sillä se korjaantui. Latasin uusimman beta version ja nyt näkyy muistien lämmöt. GPU Memory Junction temperature : 66C
Eli eipä pahat lämmöt.
Tosin RTX 3070 kortin lämmöt nyt 59C/hotspot 71C (normaalisti 50/64C) kun ovat nyt molemmat kortit kiinni emossa ja eipä noiden välissä ole tilaa kuin noin 2cm.
No onneksi tämä ei ole pysyvä ratkaisu.



Edit. Ja ennen ku joku mainitsee niin toi RTX 3070 kortti on väliaikaisesti daisy chain tyylillä virtajohdotettu kun en jaksanut tätä kokeilua varten alkaa vetämään yhtä pci-e virtajohtoa lisää powerilta.

 

[Turponikkeli]

Tällä hetkellä on tullut louhittua Ergoa tupakkiaskilla noin 174 MH/s tahtia. Kova luotto on kyllä, että Ergon hinta nousee Cardanon mukana vielä huomattavasti, joten louhinnasta on tulossa lähikuukausina vieläkin kannattavampaa.

 

[Maso]

Tällä hetkellä on tullut louhittua Ergoa tupakkiaskilla noin 174 MH/s tahtia. Kova luotto on kyllä, että Ergon hinta nousee Cardanon mukana vielä huomattavasti, joten louhinnasta on tulossa lähikuukausina vieläkin kannattavampaa.

Onko millaiset asetukset? Oma 3060ti menee noin 165mh/s: Core -502mhz, muistit +1000mhz, 60% power limit.

 

[Jalmos]

No sillä se korjaantui. Latasin uusimman beta version ja nyt näkyy muistien lämmöt. GPU Memory Junction temperature : 66C
Eli eipä pahat lämmöt.
Tosin RTX 3070 kortin lämmöt nyt 59C/hotspot 71C (normaalisti 50/64C) kun ovat nyt molemmat kortit kiinni emossa ja eipä noiden välissä ole tilaa kuin noin 2cm.
No onneksi tämä ei ole pysyvä ratkaisu.



Edit. Ja ennen ku joku mainitsee niin toi RTX 3070 kortti on väliaikaisesti daisy chain tyylillä virtajohdotettu kun en jaksanut tätä kokeilua varten alkaa vetämään yhtä pci-e virtajohtoa lisää powerilta.

Se on harmi, kun yleisin ATX-layout on juuri noin, että x16-paikat (jos 2 kpl) ovat tolla lailla vierekkäin, jolloin korttien väliin ei juuri jää tilaa. Sitten on joitakin emoja, joissa on jotain heikompia x16-paikkoja, kuten Asus Strix B450-F Gaming. Siinä voi toisen kortin laittaa tohon x16 2.0 -paikkaan, jolloin korttien väliin jää paremmin tilaa. Tokihan se vaatii myös kotelossa tilaa, että siihen alimpaan saa järkevästi GPU:n asennettua. Itselläni uskoisin näin olevan, täytyy vielä vähän mittailla ja tarkastaa.

Jos mittauksilla varmistuu, että tohon 2. kortin saisi, niin olen vähän harkinnut tehdä upgradea pääkoneeseen ja yksi vahva ehdokas emoksi on just toi, vaikka ei uusinta chip settiä edustakaan, koska siinä olisi just tuo kahden x16-paikan etu. Näin saisi ilman suurempia järjestelyjä peruskoneeseenkin 2xGPU pyörimään.

Uudemmissa Asuksen B550 -emoissa esim. ei tuota kolmatta paikkaa enää ole. Tuleeko muita kuin tuo yo. emo mieleen, joissa olisi tuo mahdollisuus?

 

[HeadCase]

Linkki lainattu rtx saatavuus ketjusta. Lhr alkaa taas aueta?

NBMiner update unlocks up to 70% of NVIDIA RTX 30 LHR series mining performance - VideoCardz.com

GeForce RTX 30 LHR cards with better mining performance NBMiner 39.0 update brings a small LHR hack. According to the changelog from NBMiner mining software, the tool can now unlock up to 70% of the original GPU mining performance of NVIDIA Lite Hash Rate GPUs. NVIDIA reintroduced its RTX 3080...

videocardz.com

 

[Jalmos]

Linkki lainattu rtx saatavuus ketjusta. Lhr alkaa taas aueta?

NBMiner update unlocks up to 70% of NVIDIA RTX 30 LHR series mining performance - VideoCardz.com

GeForce RTX 30 LHR cards with better mining performance NBMiner 39.0 update brings a small LHR hack. According to the changelog from NBMiner mining software, the tool can now unlock up to 70% of the original GPU mining performance of NVIDIA Lite Hash Rate GPUs. NVIDIA reintroduced its RTX 3080...

videocardz.com

Jollain käsitystä, miten tuo rajoitin toimii ja mitä tämä asetus nbminerissa tekee? Hämääkö se jotenkin sitä rajoitinta, jolloin se ei tajua kyseessä olevan ethash? Eli ei ole mahdollista saada 100 % tehoa, koska luultavasti osa tehosta menee rajoittimen hämäämiseen?

Onko edelleen niin, että rajoitin toimii ethashin kanssa, muita se ei häiritse? Muistaakseni joku sanoi, että myös jollain muulla oli esiintynyt ongelmia?

 

[Osku]

Linkki lainattu rtx saatavuus ketjusta. Lhr alkaa taas aueta?

NBMiner update unlocks up to 70% of NVIDIA RTX 30 LHR series mining performance - VideoCardz.com

GeForce RTX 30 LHR cards with better mining performance NBMiner 39.0 update brings a small LHR hack. According to the changelog from NBMiner mining software, the tool can now unlock up to 70% of the original GPU mining performance of NVIDIA Lite Hash Rate GPUs. NVIDIA reintroduced its RTX 3080...

videocardz.com

Redditissä oli joskus juttua, että katsomalla samalla Youtubea, niin tuo ohittaa LHR:n. Ei ole korttia, niin ei voi testata.

 

[Jalmos]

Saahan sen siirrettyä "Visalle". Itse laitoin debit-kortin numeron niin tuli suoraan tilille.

Millasessa ajassa nämä debit-siirrot on tileille tulleet? Creditillä näkyi vajaassa vuorokaudessa.

 

[dmn]

Millasessa ajassa nämä debit-siirrot on tileille tulleet? Creditillä näkyi vajaassa vuorokaudessa.

N. 5-15min yleensä mennyt.

 

[Figure]

Innosiliconilla muutama sha-256:ta jauhava pönttö myynnissä. Suunnitelmissa hankkia joku laite lämmittämään varastoa, joten varma tuotto ei ole niin tärkeää kuin vakaus ja toimivuus seuraavat pari vuotta. Lämmitystehoa tarvitaan noin 1-2kw talvikuukausina (loka-huhtikuu). Olisko fiksumpaa kuin rakentaa oma rigi?

 

[Jalmos]

N. 5-15min yleensä mennyt.

Jaaha, aika nopeasti siis. Itsellä vielä siirtymässä, viikonloppuna toki pistetty alulle, eli ei bisnespäiviä, mutta joka tapauksessa ei nyt ihan 15 min. Toki voi olla pankistakin kiinni, itsellä S-Visa, kun ei muuta Visa-korttia ole. SEPA-siirto tulikin tuossa aikahaarukassa melko pomminvarmasti.

 

[Bertb]

Powerin HP:n tupakkiaskin palautusaika olisi kohta umpeutumassa. Taitaa pönttö jäädä kuitenkin vielä jauhamaan sillä tuotot näyttävät olevan vielä kohdillaan ja ennen ETH 2.0 ehtii vielä useamman kuukauden mainata. Huonoimmassakin tapauksessa jää pöntölle todennäköisesti vähemmän hintaa mitä 3060ti MSRP oli alunperin. Ja pelikäyttöön näyttis on tulossa kunhan on saanut mainattua hintaansa pienemmäksi.

 

[dmn]

Jaaha, aika nopeasti siis. Itsellä vielä siirtymässä, viikonloppuna toki pistetty alulle, eli ei bisnespäiviä, mutta joka tapauksessa ei nyt ihan 15 min. Toki voi olla pankistakin kiinni, itsellä S-Visa, kun ei muuta Visa-korttia ole. SEPA-siirto tulikin tuossa aikahaarukassa melko pomminvarmasti.

Viimeksi viikonloppuna aamulla kahdeksan aikaa kokeilin, ja OP:n kortin _debit_ -puolelle tuli rahat kyllä vauhdikkaasti.

 

[Jalmos]

Viimeksi viikonloppuna aamulla kahdeksan aikaa kokeilin, ja OP:n kortin _debit_ -puolelle tuli rahat kyllä vauhdikkaasti.

Jaa, eli viikonloppunakin debitin kautta liikenne kulkee. S-Visan Creditille tuli seuraavana päivänä, kattelen nyt tämän päivän ja pitää sitten alkaa kyselemään Binancelta, missä taskurahat kulkee

EDIT: Piti oikein kysellä S-Pankista, toimiiko tuo Visa Direct -siirto vai ei. Kyllähän se toimii (ilmeisesti?), mutta palvelu ei ole reaaliaikainen vaan saattaa kestää. Se on sit sellanen köyhän miehen "instant" Chatin kautta yritin kysellä, niin asiakaspalvelija ei ymmärtänyt koko asiaa, mutta sai viimein aikaiseksi esittää, että S-Pankin pisteessä pystyy tallettamaan rahaa debit-kortilla.

EDIT2: Olihan ne taskukillingit nyt sitten tilille tulleet jo, että ei se nyt sentään ihan päivätolkulla kestä, vaikkei missään 5...15 min tulekaan. Mulla on tuo S-tili ollutkin aika pienellä käytöllä, niin sinnehän sitä louhintatuloa nyt sitten alkaa menemään pilvin pimein

 

[__pena]

Nopealla testauksella pääsi 3080ti:llä uudella nbminer "-lhr 70" configilla noin 86mhs (eth). Eli raven coin on huomattavasti kannattavampi edelleen.

 

[mt247]

Eth tuotot taas näköjään nousussa. Tällä hetkellä saa pitkästä yli 7e(7.2)/päivä 100MH/s teholla.

 

[Thunder]

Nopealla testauksella pääsi 3080ti:llä uudella nbminer "-lhr 70" configilla noin 86mhs (eth). Eli raven coin on huomattavasti kannattavampi edelleen.

Uudella 3060:lla hashrate nousi 28 —> 33MH/s. Vanhempi 3060 puksuttaa toisessa koneessa niillä 470.05 ajureilla 48,8MH/s.

 

[elmo]

Eth tuotot taas näköjään nousussa. Tällä hetkellä saa pitkästä yli 7e(7.2)/päivä 100MH/s teholla.

CyberKongz taitaa olla syynä nyt:

CyberKongz’ mass monkey minting burns $4M in Ether in 5 hours

A minting event and the launch of CyberKongs VX has created the latest frenzy in the NFT scene and caused gas prices to skyrocket.

cointelegraph.com

The achievement was noted by the Chinese blockchain outlet Wu Blockchain, which reported that it had burned 1,240 in Ether (ETH), or around $4 million in just five hours.

Toki munkin google discover on taas näynnä kaikkea positiivista crypto pöhinää. On se perhana kun ei tunnu tää hupi loppuvan koskaan XD. Ihan liian kauan ollut mun maalaisjärkeen kannattavaa. Onneksi tota korttia nyt vielä kuitenkin on ettei jää huvista paitsi.

 

[Jamboa]

Uudella 3060:lla hashrate nousi 28 —> 33MH/s. Vanhempi 3060 puksuttaa toisessa koneessa niillä 470.05 ajureilla 48,8MH/s.

Btw. Onko noissa uusissa lhr tarraa tai muuta mistö tietää olla ostamatta (jos tuo LHR rajoitin on hankinnan esteenä)?

 

[GreatBusta]

Btw. Onko noissa uusissa lhr tarraa tai muuta mistö tietää olla ostamatta (jos tuo LHR rajoitin on hankinnan esteenä)?

Joissain on, joissain ei. Esim. Pny ei paljon jaksa mainita uudesta lhr:stä vaan lähettelee samalla koodilla 3060 kortteja. Kai se perustelu on jotain sinne päin, että ei tarvitse ilmoittaa että on lhr, kun on ollut alunperinkin.

 

[Thunder]

Btw. Onko noissa uusissa lhr tarraa tai muuta mistö tietää olla ostamatta (jos tuo LHR rajoitin on hankinnan esteenä)?

Eipä tuosta mun uudemmasta MSI:stä sitä selvinnyt muuten kuin että 470.05 ajurit ei vaan suostunut asentumaan. Sitten kun asensi uudemmat ajurit, pääsi näkemään ajurin tiedoista että kortti on uudempaa 2504 revisionia.

 

[ScTS]

Eipä tuosta mun uudemmasta MSI:stä sitä selvinnyt muuten kuin että 470.05 ajurit ei vaan suostunut asentumaan. Sitten kun asensi uudemmat ajurit, pääsi näkemään ajurin tiedoista että kortti on uudempaa 2504 revisionia.

MSI:n korteissa sarjanumerosta pystyy selvittämään onko LHR vai ei.

Eli sarjanumerosta näkee valmistuspäivämäärän, kaikki viikon 22 jälkeen valmistetut kortit on MSI:lla LHR-kortteja.

EDIT: Sama pätee myös Palitin kortteihin.

Edit2: EVGA:n korttien mallinumerossa on merkintä "KL" tai "KR".
KL = LHR. KR = normi kortti

KFA2 korteissa mallinumeron päädyssä pitää lukea "KOK", jolloin kortti EI ole LHR. Jos lukee jotain muuta kuin KOK, kortti on LHR

Asus laitta LHR korttien mallinumeron V2-merkinnän ja ZOTAC:in korttien laatikoissa lukee selkeästi LHR

Kaikki kortit, mitkä on valmistettu ENNEN kesäkuuta 21 on 100% normikortteja, sen jälkeen alkoi LHR-kausi ja täytyy tarkistaa sarjanumeroista/mallinumeroista tarkemmin.

 

[leffo]

Redditissä oli joskus juttua, että katsomalla samalla Youtubea, niin tuo ohittaa LHR:n. Ei ole korttia, niin ei voi testata.

Ei nyt sentään voi olla. Jos se olisi noin triviaalisti kierrettävissä se olisi noin triviaalisti kierrettyä ja toitotettu ympäri nettiä. Itse kyllä uskon että tuo hyvin voisi olla kierrettävissä mutta että suurin osa ei ole edes yrittänyt mitään.

 

[Jalmos]

Ei nyt sentään voi olla. Jos se olisi noin triviaalisti kierrettävissä se olisi noin triviaalisti kierrettyä ja toitotettu ympäri nettiä. Itse kyllä uskon että tuo hyvin voisi olla kierrettävissä mutta että suurin osa ei ole edes yrittänyt mitään.

Niin, siis varmastihan kyse täytyy olla siitä, että ajuri/siru tunnistaa ETHASH-algoritmin (ehkä joitain muitakin?), jolloin täyttä tehoa ei saa ulos. Mutta jos softa onkin niin nokkela, että ETHASHin sijaan tehdäänkin pari ylimääräistä venkulaa, jotka eivät kuitenkaan haittaa itse algoritmin toimintaa, niin ajurit ei sitä enää tunnista. Tässä voi olla kyse siitäkin, että alkaa kissa-hiiri -leikki, algoritmeja muutellaan ja ajurit muuttuu perässä fiksummaksi ja tunnistaa niitä ylimääräisiä venkuloita.

Tämä kuitenkin vie ylimääräistä tehoa, jos algoritmi joutuu tekemään "turhaa hommaa", joten 100 % tehoa ei varmaankaan tulla koskaan saavuttamaan LHR-korteilla. Mutta olihan tuossa yllä mainittu, että 3080 Ti antaa 86 MH/s, kun 3080 tyrkkää ~100. Johtuuko tuo 86 % teho sitten siitä, että 3080 Ti on hieman tehokkaampi laitos kuin 3080?

 

[S@ber]

Niin, siis varmastihan kyse täytyy olla siitä, että ajuri/siru tunnistaa ETHASH-algoritmin (ehkä joitain muitakin?), jolloin täyttä tehoa ei saa ulos. Mutta jos softa onkin niin nokkela, että ETHASHin sijaan tehdäänkin pari ylimääräistä venkulaa, jotka eivät kuitenkaan haittaa itse algoritmin toimintaa, niin ajurit ei sitä enää tunnista. Tässä voi olla kyse siitäkin, että alkaa kissa-hiiri -leikki, algoritmeja muutellaan ja ajurit muuttuu perässä fiksummaksi ja tunnistaa niitä ylimääräisiä venkuloita.

Tämä kuitenkin vie ylimääräistä tehoa, jos algoritmi joutuu tekemään "turhaa hommaa", joten 100 % tehoa ei varmaankaan tulla koskaan saavuttamaan LHR-korteilla. Mutta olihan tuossa yllä mainittu, että 3080 Ti antaa 86 MH/s, kun 3080 tyrkkää ~100. Johtuuko tuo 86 % teho sitten siitä, että 3080 Ti on hieman tehokkaampi laitos kuin 3080?

Louhinnan kannalta 3080 Ti on 3090. Täysi 384-bit kaista, toisin kuin 3080n 320-bit. 70 % 120-125 Mhs:stä olisi sopivasti tuon 86 Mhs lukeman paikkeilla.

 

[Jalmos]

Louhinnan kannalta 3080 Ti on 3090. Täysi 384-bit kaista, toisin kuin 3080n 320-bit. 70 % 120-125 Mhs:stä olisi sopivasti tuon 86 Mhs lukeman paikkeilla.

Ja uusien hinnat myös lähes 3090 luokkaa, joten eipä siinä henkseleitä tartte paukutella. Jotenkin kuvittelin, että 3080 Ti ei olisi ollut niin kovin paljon kalliimpi, kun 3070 Ti vs 3070 ei ollut kovin suurta eroa, jos eroa oli ollenkaan.

 

[leffo]

Niin, siis varmastihan kyse täytyy olla siitä, että ajuri/siru tunnistaa ETHASH-algoritmin (ehkä joitain muitakin?), jolloin täyttä tehoa ei saa ulos. Mutta jos softa onkin niin nokkela, että ETHASHin sijaan tehdäänkin pari ylimääräistä venkulaa, jotka eivät kuitenkaan haittaa itse algoritmin toimintaa, niin ajurit ei sitä enää tunnista.

Juuri tuolla tavalla mä olen ajattelut että tuota rajoitinta vastaan voisi hyökätä. Se tunnistaa ETH mainauksen sen piirteistä jotka on: täyden muistikaistan käyttö ja kevyt kokonaislukulaskenta, samalla kuin koko muu kehittynyt GPU ydin tekee ei-yhtään-mitään. Se rajoitinhan ei saa mennä sotkemaan mitään muuta näyttiksellä tehtävää asiaa joita on paljon muutakin kuin pelit, josta syystä se rajoitin toimii vain muutamalla algoritmilla, ETH ja muutama muu riittävästi sen kaltainen.

Tässä voi olla kyse siitäkin, että alkaa kissa-hiiri -leikki, algoritmeja muutellaan ja ajurit muuttuu perässä fiksummaksi ja tunnistaa niitä ylimääräisiä venkuloita.

Tämä kuitenkin vie ylimääräistä tehoa, jos algoritmi joutuu tekemään "turhaa hommaa", joten 100 % tehoa ei varmaankaan tulla koskaan saavuttamaan LHR-korteilla. Mutta olihan tuossa yllä mainittu, että 3080 Ti antaa 86 MH/s, kun 3080 tyrkkää ~100. Johtuuko tuo 86 % teho sitten siitä, että 3080 Ti on hieman tehokkaampi laitos kuin 3080?

Ei noi käytännössä tarvitse kuin kerran murtaa, ja Nvidian puolelta rajoittimen pitää toimia vain jonkun aikaa. Uusia ajureita ei tarvitse vanhoille näyttiksille asentaa, ja ETH GPU louhinta ei tule olemaan riittävän pitkäikäinen että uusia rajoittimia täytyisi jatkuvasti kehittää tuleville malleille.

3080 Ti on huomattasti tehokkaampi kuin 3080. Muistikaistat 912.0 GB/s ja 760.0 GB/s, eli siis eka on 21% tehokkaampi.

Kaikissa GDDR6X malleissa on lisäksi se että muistikaista on vähän teoreettinen, koska noiden mallien muistit trottlaa ihan pelatessakin kevyesti. Ja toisin kuin pelit, ETH on erittäin muisti-intensiivinen kuorma. Plus mainauksen 24/7 aspekti mitä peleillä ei ole. Useimmista malleista ei saa kaikkea irti. Samasta syystä 3090 on tehokkaampi kuin "rajoittamaton" 3080 Ti, samoilla muistikelloilla sama teoreettinen muistikaista, mutta kun toisessa puolet muisteista on kortin toisella puolen, saadaan niistä muisteista enemmän irti, kun ne jäähtyy paljon tehokkaammin.

 

[Jalmos]

Kaikissa GDDR6X malleissa on lisäksi se että muistikaista on vähän teoreettinen, koska noiden mallien muistit trottlaa ihan pelatessakin kevyesti. Ja toisin kuin pelit, ETH on erittäin muisti-intensiivinen kuorma. Plus mainauksen 24/7 aspekti mitä peleillä ei ole. Useimmista malleista ei saa kaikkea irti. Samasta syystä 3090 on tehokkaampi kuin "rajoittamaton" 3080 Ti, samoilla muistikelloilla sama teoreettinen muistikaista, mutta kun toisessa puolet muisteista on kortin toisella puolen, saadaan niistä muisteista enemmän irti, kun ne jäähtyy paljon tehokkaammin.

Huomasi hyvin lämpötilan vaikutuksen, kun keväällä jauhoi 2080 Ti ja 3070, jotka louhintamielessä kai aika lähellä ovat toisiaan. Mutta koska 2080 Ti:ssä teho oli 20 W kovempi ja lämpötilat sen mukaan myös, niin hashrate tahtoi helposti lipsahtaa alle 60 MH/s. Ainoastaan, jos GPU:n sai pysymään alle 50 °C jaksoi takoa sen 60 MH/s. Sitten, kun jätin sen siihen mainerikoneen koppaan yksinään ja varastossa keväällä oli kylmä, niin jauhoi varmaan yli 61 MH/s parhaimmillaan. Heivasin 3070:t toiseen koppaan. Mutta ei nuo 3070 olleet ollenkaan niin tarkkoja, aina tuli se 62,9 MH/s. Vasta, kun kesällä tuli ensimmäisiä kuumia päiviä ja varastossa oltiin jo 40 °C, GPU:t jossain 60 °C huitteilla, niin tipahti ehkä johonkin reiluun 62,5 MH/s.

 

[Pikkumise]

Tässä kun alkanut louhintatehot kasvamaan, niin korostuu nyt internet yhteyden vakaus. Alkanut jo miettimään vara yhteyttä kun päivässä saattaa jopa 4 kertaa katketa 30min-60min ajaksi aina kerrallaan ja rigit jatkaa louhintaa useimmiten, mutta yhteys tulee ja menee niin lopulta Phoenixminer jatkaa louhintaa mutta Ethermine näyttää rigien olevan offlinessä ja tähän auttaa vain minerin uudelleen käynnistys.

Millaista kaistaa vaatii esim 5 rigiä. Tällä hetkellä yhteys siis 1000mb sisään ja 100 ulos. Riittääkö tyyliin joku huonoin mahdollinen 4g liittymä varayhteydeksi?

 

[kuukie]

Laitat infran laitteet kuntoon niin ei kyllä pitäisi kiinteän yhteyden katkeilla 30minuutiksi

 

[dmn]

Hyvin riitti "riistakamera" liittymä telialta louhintaan ja jopa täysin kivuttomaan etäkäyttöön google remotedesktopin yli.

Olikos PhoenixMinerissa se joku dpools.txt ja epools.txt jossa on myös poolimäärityksiä ja jossain kohtaa se käyttää niitä lisänä jos komentoparametrina annettu pooli ei vastaa, eli epäilen kyllä että PhoenixMiner on kyllä mainannut, mutta ei sun lompakkoon

Itse vaihdoin gmineriin, siinä oli muistaakseni pienempi fee ja osaa myös asettaa kellot kuten phoenixminer.

 

[Pikkumise]

Laitat infran laitteet kuntoon niin ei kyllä pitäisi kiinteän yhteyden katkeilla 30minuutiksi

Kaikki verkkoon liittyvät vermeet on alle vuoden vanhoja. Tilanne muuttui kun muutimme viereiseen taloon, ennen sitä yhteys oli vakaa kuukausia putkeen.

 

[kuukie]

Kaikki verkkoon liittyvät vermeet on alle vuoden vanhoja. Tilanne muuttui kun muutimme viereiseen taloon, ennen sitä yhteys oli vakaa kuukausia putkeen.

Sitten vaan vikailmoitusta operaattorille. Ja veikkaan yhteyden olevan kaapelimodeemi, niin fritzboxiin kannattaa sijoittaa operaattorin modeemin sijaan

 

[Mooses]

Sitten vaan vikailmoitusta operaattorille. Ja veikkaan yhteyden olevan kaapelimodeemi, niin fritzboxiin kannattaa sijoittaa operaattorin modeemin sijaan

Tai sitten yhteys on vdsl ja kämpän johdotuksissa jotain mätää ja pitäisi taloyhtiölle perusteella niiden korjaus kun kaikilla muilla toimi hyvin.

 

[kuukie]

Tai sitten yhteys on vdsl ja kämpän johdotuksissa jotain mätää ja pitäisi taloyhtiölle perusteella niiden korjaus kun kaikilla muilla toimi hyvin.

Yhteyden sanottu olevan 1gb/100mb niin vdsl kyllä poisluettu

 

[leffo]

Tässä kun alkanut louhintatehot kasvamaan, niin korostuu nyt internet yhteyden vakaus. Alkanut jo miettimään vara yhteyttä kun päivässä saattaa jopa 4 kertaa katketa 30min-60min ajaksi aina kerrallaan ja rigit jatkaa louhintaa useimmiten, mutta yhteys tulee ja menee niin lopulta Phoenixminer jatkaa louhintaa mutta Ethermine näyttää rigien olevan offlinessä ja tähän auttaa vain minerin uudelleen käynnistys.

Millaista kaistaa vaatii esim 5 rigiä.

Luultavasti 50 rigiä pärjäisi vielä GPRS yhteydellä. Jotain tuota luokkaa se on, täysin olematon kaistantarve. Oleellisempaahan on latenssi. GSRP varmastikin olisi huonoin siinä.

Ei kyllä yleensä mitkään kotiliittymät ole noin epävakaita, lähellekään. Onko sulla siis useampaa wlan tai vastaavaa/reititintä viritelmää ketjutettuna? Jos tosiaan suoraan modeemilta katkeaa noin usein yhteydet niin mikä tahansa 3G/4G ajaisi asian. Useammalla rigillä varmaan täytyy hankkia sellainen kotimodeemi johon suoraan saa useamman koneen kiinni.

"Ethermine näyttää rigien olevan offlinessä"

Onko tällä väliä? Kyllä niiden sharejen pitäisi silti tulla läpi poolille, jos miner ei herjaa. Kannattaa siis muistaa että pool tulkitsee minerin olevan linjoilla shareista. Jos miner mainaa muttei jaa shareja koska se ei ole siinä vielä ehtinyt löytää sellaista, niin poolin näkökulmasta se on edelleen offline. Tuosta Etherminesta joku aikaisemminkin sanoi että joku ongelma korjaantui käynnistämällä miner uudestaan, mikä kuulosti vähän omituiselta mutta kuitenkin vain sellaiselta että se Ethermine ei vaan sulata käyttöliittymässään sitä että minerin IP on mahdollisesti lennossa vaihtunut.

Silti, jos miner lähettää sharen eikä missään näy mitään herjaa, niin kyllä sen silti pitäisi saldoa kasvattaa. Poolin ei millään logiikalla pitäisi välittää siitä mistä IP:stä ne tulee, koska ne sharet mätsätään minerin ilmoittamaan osoitteeseen.

Kyllä mullakin oma pooli näyttää joskus vähän höpöjä, se väittää että joku worker on alhaalla, mutta samalla se raportoi että sen(workerin) viimeisin share on tullut 10 sekuntia sitten. Ne eri elementit siinä nettisivulla vaan päivittyy eri tahtiin.

 

[Zacksa]

Minulla teki DNA kaapelinetillä tuota yhteyden katkeilua. Vaihdatin DNA:lla kahdesti kaapelireitittimen, ja lopulta päädyin laittamaan sen siltaavaan tilaan ja erillisen reitittimen perään hoitamaan kotiverkon. Tuo korjasi täysin verkon kaatuilun.