Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[Router]

Tuolla on tuollainen lista.

No KYC: Best Private Crypto Markets in 2024

Buy cryptocurrency without KYC and private. Get the world's leading digital asset, without disclosing your identity. Fast and secure transactions.

www.privacytools.io

 

[leffo]

Mitä hyviä vaihtoehtoja on ostaa bitcoineja omaan bitcoin lompakkoon esimerkiksi sadalla eurolla?

Bittimaatti Bitcoin-automaatissa hinta näyttää olevan nykyään ihan naurettava kun seteleitä vaihtaa bitcoineiksi ja tarvisi vielä jotain omaa henkilöllisyyttä nykyään vahvistaa. Tyyliin 20 prosenttia paskempi kurssi kuin muuten sillä ja sitten vielä vitosen kertamaksu ja saattoi olla myös muita lisäkuluja.

www.northcrypto.com palvelussa katselin, että yhden prosentin on transaktiokulut. Siirsin sinne jo euroja, mutta sitten hoksasin kun hinnastoa tarkemmin katselin että bitcoinien siirto sieltä omaan bitcoinlampakkoon maksaa 0,0005 bitcoinia eli noin 33 euroa. Eli se ainoa palvelu mitä sieltä kaipaisin on hinnoiteltu noin. Yhtä naurettava on senkin hinta. Onneksi eurot saa sieltä pois yhden euron tappiolla.

Eli nyt kaipaisin hieman vinkkiä että mistä noita bitcoineja voi kätevästi euroilla ostaa omaan lompakkoon tuollaisia pieniä määriä? Vaihtoehtoina siis käteistä bitcoineiksi tai IBAN tilisiirrolla tai vaikka debit- tai kredit maksukortilla.

Coinbase tai Binance. Tai Crypto.com(CDC). Tällä hetkellä KYC taitaa olla paljon helpompi Coinbasessa ainakin verrattuna Binanceen, sitä suosittelen. Lähes kaikissa eri tavoissa on KYC eli henkilöllisyyden vahvistaminen jollain tapaa.

Ymmärtääkseni noissa P2P viritelmissä joilla voi välttää KYC, on aina hulppeat kulut, joka ei onnistu sadalla eurolla.

Kaikissa muissakin tavoissa joutuu maksamaan bitcoinin siirtokulut, mitkä kuitenkin yleensä pitäisi olla maltilliset. Lisäksi kerran niillä bitcoineilla on tarkoitus maksaa jotain, saa hyvin todennäköisesti maksaa vähintään kaksi kertaa siirtomaksuja. Pienissä puljuissa on melko kiinteät siirtokulut kuten juuri tuossa northcryptossa.

En ihan ymmärrä miksi käyttää noin hankalaa tapaa johonkin pieneen maksuun.

Tässä tapauksessa esim. Kraken, josta siirrät täysin 0 kuluilla Lightningia käyttäen Wallet of Satoshiin, josta käytät bitcoinia todella pienillä / olemattomilla kuluilla on selkeä juttu. Näin ainankin toimisin itse, kulut jäävät minimaalisiksi.

Tämä tietysti vaatii sen että kauppapaikka hyväksyy Lightning maksut. Jos ei eivät hyväksy niin kulut tulevat olemaan isommat, eikä varoista Lightninglompakossa ole iloa.

Wallet of Satoshi ei ole kysyjän haluama itse hallittu lompakko, vaan hallinnoitu palvelu. Paljon järkevämpää on luottaa suoraan siihen Krakeniin.

To ensure you can access your wallet in the event of a broken or lost phone, just be sure to sign into your WoS with your email address. This will allow you to recover your balance and payment history on a new device.

 

[lettu]

Wallet of Satoshi ei ole kysyjän haluama itse hallittu lompakko, vaan hallinnoitu palvelu. Paljon järkevämpää on luottaa suoraan siihen Krakeniin.

Kysyjä ei saa sitä mitä haluaa järki kuluilla. Kyse enemmänkin siitä kumpaan luottaa enemmän WoS vai Kraken. Itsellä ei ainankaan ole tähän vastausta.
Toisaalta myöhemmin kun mainittiin että idea oli etupäässä käyttää bitcoinia, niin WoS jos palvelut tarjoavat Lightning maksuja on se juttu.

 

[pasi-ipa]

Bisq ja Robosats on kans pari paikkaa mistä voi ostella, kulut on mitä toiset ihmiset ovat valinneet kun kaupankäynti käy suoraan toisten kanssa, plussaa ettei kerätä mitään henkilöllisyystietoja.

Tähän listaan voisi lisätä Peach Bitcoinin. Bisqissä yleensä enemmän volyymiä ja pienemmät preemiot "markkinahintaan", mutta Peach voi aloittelijalle olla käyttäjäystävällisempi.

 

[vinopenkkimies]

Onko Relai ollut hyvä? Joku siitä täällä aiemmin puheli ja tutustuin siihen "kevyesti", en ole vielä ottanut käyttöön. Mutta Relain "oma" lompakkokin on hot wallet, eli avaimet on itsellä. Olisi kai järkevämpää ostaa kolikot siihen ensin ja sitten kerralla isompi mälli cold wallettiin. Tai sitten vaan pitää siinä Relain lompsassa. Jos haluaa, niin jonkun olemassa olevan hot walletin voi ottaa käyttöön myös siihen Relain yhteyteen, siinhän voi käyttää myös aiemmin perustettua lompsaa. Jolloin ei tarttisi siirrellä jotain olemassa olevaa pesämunaa mihinkään.

Relain tapauksessa ostot on suoritettava kortilla, jos ne haluaa tapahtuvaksi heti? Siellähän ei ole mitään varsinaista tiliä itsellä, vaan jos IBANilla siirtää, niin osto tapahtunee silloin, kun rahat näkyy Relain tilillä? Eli mikäli haluaa jotain dippiä esim. hyödyntää, osto täytyy tehdä kortilla, jos sen haluaa heti tapahtuvaksi.

Eikai sitä hotiksi lasketa jos avaimet itsellä? En periaatteesta kuitenkaan pitäisi tuollaisia pidemmän ajan säilytykseen. Olen tykännyt kyllä ihan mitä ostellut sitä kautta jonkin verran ja välillä siirrellyt sieltä ulos omaan hw lompakkoon. Käytän itse tosiaan ihan normaalia tilisiirtoa jolloin he ostavat pitkot laidasta heti kun maksu ländää ja siirtävät kun siirtokulut ovat vähän pienempiä. Esim. viimeksi talletin aamulla ja oli joskus 13-16 väliin ostanut (lukee softassa "Exchanged"), mutta siirto lompsaan tuli vasta seuraavana päivänä. Ei kovin hyvä tapa nopeisiin dippeihin ainakaan, mutta dca tyyliseen osteluun kyllä.

 

[Jalmos]

Eikai sitä hotiksi lasketa jos avaimet itsellä? En periaatteesta kuitenkaan pitäisi tuollaisia pidemmän ajan säilytykseen. Olen tykännyt kyllä ihan mitä ostellut sitä kautta jonkin verran ja välillä siirrellyt sieltä ulos omaan hw lompakkoon. Käytän itse tosiaan ihan normaalia tilisiirtoa jolloin he ostavat pitkot laidasta heti kun maksu ländää ja siirtävät kun siirtokulut ovat vähän pienempiä. Esim. viimeksi talletin aamulla ja oli joskus 13-16 väliin ostanut (lukee softassa "Exchanged"), mutta siirto lompsaan tuli vasta seuraavana päivänä. Ei kovin hyvä tapa nopeisiin dippeihin ainakaan, mutta dca tyyliseen osteluun kyllä.

Hot wallet: avaimet itsellä, kiinni netissä
Cold wallet: avaimet itsellä, mutta talletettuna esim. tikulle

Mitäs hw-lompsaa käytät? En ole vieläkään saanut puristettua päätöstä siitä ja mieluummin siirtäisin sinne jo pennoseni...

 

[vinopenkkimies]

Hot wallet: avaimet itsellä, kiinni netissä
Cold wallet: avaimet itsellä, mutta talletettuna esim. tikulle

Mitäs hw-lompsaa käytät? En ole vieläkään saanut puristettua päätöstä siitä ja mieluummin siirtäisin sinne jo pennoseni...

Mjoo en oo kyl varma noist määrityksistä niin tarkkaan. Itsellä on Trezor ja Ledger käytössä, mutta en uskaltaisi suositella Ledgeriä. Hommasin sen vain ensimmäisenä vuosia sitten. Ei tunnu oikein kestävän porukalla hyvin se laite. Lisäksi käyttäjien sähköposti ja osoitetiedostot hakkeroitiin aikoinaan. Trezorista oon ite tykänny. Mulla on siinä btc only firmware kun ei noi muut kolikot oikein kiinnosta.

E: Yks mikä kai vois olla kans hyvä on coldcard. Ihan miten tykkää. Taitaa vaan olla aika tyyris.

 

[leffo]

Eikö 25 vuotta ole aika vähän jenkeissä? Rahaa kuitenkin hävisi ties mihin valtavia määriä.

Kryptoyrittäjä Sam Bankman-Fried tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen

Yhdysvaltain piirituomari määräsi Bankman-Friedin menettämään yli 11 miljardia dollaria.

yle.fi

Jos tuo jää viimeiseksi tuomioksi niin paljonkohan oikeasti istuu, jotain 10-15 vuotta?

 

[lettu]

Eikö 25 vuotta ole aika vähän jenkeissä? Rahaa kuitenkin hävisi ties mihin valtavia määriä.

Kryptoyrittäjä Sam Bankman-Fried tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen

Yhdysvaltain piirituomari määräsi Bankman-Friedin menettämään yli 11 miljardia dollaria.

yle.fi

Jos tuo jää viimeiseksi tuomioksi niin paljonkohan oikeasti istuu, jotain 10-15 vuotta?

Istuu puolet 25v luultavasti lukemani perusteella.
Samalla kun Ross Ulbricht istuu näillä näkymin koko elämänsä vankilassa, koska perusti laittoman bitcoin kauppapaikan, mutta ei voidellut merkittäviä henkilöitä tai politikkoja.

 

[S@ber]

Istuu puolet 25v luultavasti lukemani perusteella.
Samalla kun Ross Ulbricht istuu näillä näkymin koko elämänsä vankilassa, koska perusti laittoman bitcoin kauppapaikan, mutta ei voidellut merkittäviä henkilöitä tai politikkoja.

Tuomittiin vähän eri kaliiberin rötöksistä. Toki Suomessa talousrikos on se pahin, joten olis menny toisin päin.

 

[Emeron]

Istuu puolet 25v luultavasti lukemani perusteella.
Samalla kun Ross Ulbricht istuu näillä näkymin koko elämänsä vankilassa, koska perusti laittoman bitcoin kauppapaikan, mutta ei voidellut merkittäviä henkilöitä tai politikkoja.

No ei Ross tuon takia istu loppueläänsä vankilassa. Melko paljon oli muitakin rötöksiä

 

[lettu]

No ei Ross tuon takia istu loppueläänsä vankilassa. Melko paljon oli muitakin rötöksiä

Menee vähän OT puolelle, mutta joo istuu elinkautista vankilassa Silk Roadin perustamisen ja "operoinnin" takia.
Tuo lainaus saa asian kuulostamaan siltä, että kyseessä olisi ollut joku taparikollinen tuntuvalla rikostaustalla. Mitään aikaisempaa rikostaustaahan hänellä ei ollut.

 

[Emeron]

Menee vähän OT puolelle, mutta joo istuu elinkautista vankilassa Silk Roadin perustamisen ja "operoinnin" takia.
Tuo lainaus saa asian kuulostamaan siltä, että kyseessä olisi ollut joku taparikollinen tuntuvalla rikostaustalla. Mitään aikaisempaa rikostaustaahan hänellä ei ollut.

Alkuperäinen viesti sai asian kuulostamaan että ei ole tehnyt muuta kuin perusti Bitcoin kaupan mikä ei pidä yhtään paikkaansa

 

[Desperado]

Edellisen 24 tunnin aikana bitcoineja on ostettu noin 330 000 kpl. Ja uusia bitcoineja generoitu 144*6,25=900 kpl.

Mainereilla on hallussaan 1,8 miljoonaa bitcoinia. He siis ovat hoardanneet niitä, koska ovat pystyneet kattamaan sähkö- ja muut kulunsa myymällä vain pienen osan generoimistaan bitcoineista. Tai ehkä voineet kattaa isohkon osan kuluistaan jo saamillaan siirtopalkkioilla.

Ei mainerit siis myy lähellekään 900 btc per päivä. Ehkä vain 300 per päivä.

Mitä about 22 päivän päästä tapahtuva halving tulee tarkoittamaan? Hypoteesini on että itsensä toteuttava ennuste halvingin automaattisesta arvon tuplauksesta, joka perustuu massahysteriaan, koska sijoittajat eivät tutki dataa, ja uskovat sokeasti siihen että se mitä on tapahtunut edelliset noin 12-13 vuotta jatkaa "pysäyttämätöntä" marssiaan, tulee toteutumaan noin 50 % todennäköisyydellä.

Eli se on lantinheitto yltääkö bitcoin seuraavalla nelivuotiskaudellaan 140k euron arvoon vai ei. Ei ole näköpiirissä mitään sellaista, joka saisi kryptosijoittajien päähän tolkkua. Jossain vaiheessa arvot kääntynevät vuositasosta toiseen "pysyvään" laskuun (verrattavissa - mutta kymmeniä kertoja laajemmalla aikaperspektiivillä - siihen mitä vappuilmapallolle tapahtuu toukokuun mittaan, kun sen jättää olohuoneen nurkkaan pölykoirien seuraksi), mutta ehkä siihen menee vielä 5-8 vuotta.

Supply shock on ihan tuubaa ollut jo monta vuotta. Miettikää loogisesti onko supply shock todellinen, jos jotain myydään 330 000 päivässä, ja mainaajien myynnit tipahtaa esim. 300:sta 150:een? 150 on alle puoli promillea 330 000:sta! "No mutta siitä tulee pitkässä juoksussa iso määrä!" Vuodessa siitä tulee noin 4-4,5 tunnin btc-volyymin määrä. Pitäisi kenen vaan lukukykyisen tajuta, että sen merkitys on minimaalinen.

Kun Musk twiittasi 2021 helmikuun alussa, että Tesloja voi jatkossa ostaa bitcoineilla niin btc:n arvo taisi nousta reilussa puolessa tunnissa noin 15-20 %. Siitä vähän "dataa" ja pohjaa ja näkökulmaa sille mikä btc:n arvoa heiluttaa ja keikuttaa. Uutiset. Julkisuus. Trendit. Maine. Brändi. Hype. Some. Influensserit. *EI* ne asiat, joilla arvoa tai arvonnousua yritetään perustella.

Loppuun vielä tekstimuodossa asiaa alleviivaava meemi:
"I am storing value." "Be honest."
"I am banking the unbanked." "Be honest."
"I am transferring money to the other side of the world." "Be honest."
"I'm hedging against inflation." "Be honest."
"I'm participating in a financial revolution." "Be honest."
"I am in it for the tech." "Be honest."
"There will only ever be 2 100 000 000 000 000 satoshis, I am hodling those scarce beauties." "Be honest."
"Good morning, I am still early and I am going to make it." "Be honest."
"I am investing in the best invention of mankind, the future of sound money." "Be honest."
"I am sticking it to the Wall Street." "Be honest."
"I am pumping my bags so I can be in the top 0,1% who own a whole bitcoin." "Be honest."
"I am.. joining the cult of gambling crypto bros." "Jackpot!"

 

[lettu]

Edellisen 24 tunnin aikana bitcoineja on ostettu noin 330 000 kpl. Ja uusia bitcoineja generoitu 144*6,25=900 kpl.

Mainereilla on hallussaan 1,8 miljoonaa bitcoinia. He siis ovat hoardanneet niitä, koska ovat pystyneet kattamaan sähkö- ja muut kulunsa myymällä vain pienen osan generoimistaan bitcoineista. Tai ehkä voineet kattaa isohkon osan kuluistaan jo saamillaan siirtopalkkioilla.

Ei mainerit siis myy lähellekään 900 btc per päivä. Ehkä vain 300 per päivä.

Mitä about 22 päivän päästä tapahtuva halving tulee tarkoittamaan? Hypoteesini on että itsensä toteuttava ennuste halvingin automaattisesta arvon tuplauksesta, joka perustuu massahysteriaan, koska sijoittajat eivät tutki dataa, ja uskovat sokeasti siihen että se mitä on tapahtunut edelliset noin 12-13 vuotta jatkaa "pysäyttämätöntä" marssiaan, tulee toteutumaan noin 50 % todennäköisyydellä.

Eli se on lantinheitto yltääkö bitcoin seuraavalla nelivuotiskaudellaan 140k euron arvoon vai ei. Ei ole näköpiirissä mitään sellaista, joka saisi kryptosijoittajien päähän tolkkua. Jossain vaiheessa arvot kääntynevät vuositasosta toiseen "pysyvään" laskuun (verrattavissa - mutta kymmeniä kertoja laajemmalla aikaperspektiivillä - siihen mitä vappuilmapallolle tapahtuu toukokuun mittaan, kun sen jättää olohuoneen nurkkaan pölykoirien seuraksi), mutta ehkä siihen menee vielä 5-8 vuotta.

Supply shock on ihan tuubaa ollut jo monta vuotta. Miettikää loogisesti onko supply shock todellinen, jos jotain myydään 330 000 päivässä, ja mainaajien myynnit tipahtaa esim. 300:sta 150:een? 150 on alle puoli promillea 330 000:sta! "No mutta siitä tulee pitkässä juoksussa iso määrä!" Vuodessa siitä tulee noin 4-4,5 tunnin btc-volyymin määrä. Pitäisi kenen vaan lukukykyisen tajuta, että sen merkitys on minimaalinen.

Täähän on hyvin mainstream näkemys bitcoinerienkin keskuudessa nykyisellään.
Oletat bitcoinerien olettavan että hinta jatkaa nousuaan, koska halving efekti luo loputtoman nousukierteen joka perustuu pelkkiin historiallisiin uskomuksiin? Ei toimi ihan noin.
Muotoillaan tämä järkevämmäksi: bitcoinin hinta euroissa nousee äärimmäisen niukkuuden takia ja siksi että stock to flow Stock-to-Flow (S2F) | River Glossary tulee olemaan isompi kun missään muussa hyödykkeessä ikinä. Tämä on vaikuttanut hinnan nousuun jo aikoinaan ja tulee vaikuttamaan jatkossakin. Kyse on enemmänkin siitä kuinka moni ihminen tajuaa tämän merkityksen. Korkea stock to flow itsessään ei tee bitcoinista välttämättä arvokasta. On ihan reilua sanoa että sen ollessa ensimmäinen ja tunnetuin "brändi" on merkittävä seikka. Merkittävää on myös ihan oikeat hyödyt ihmisille sen käytössä, jotka eivät liity suorasti arvon nousuun. Vaikkakin ei manipuloitava raha, joka on hajautettu ja "ohjelmoitu nousemaan arvossaan" huonoa rahaa vastaan on jo äärimmäisen merkittävä hyöty monelle.

Kun Musk twiittasi 2021 helmikuun alussa, että Tesloja voi jatkossa ostaa bitcoineilla niin btc:n arvo taisi nousta reilussa puolessa tunnissa noin 15-20 %. Siitä vähän "dataa" ja pohjaa ja näkökulmaa sille mikä btc:n arvoa heiluttaa ja keikuttaa. Uutiset. Julkisuus. Trendit. Maine. Brändi. Hype. Some. Influensserit. *EI* ne asiat, joilla arvoa tai arvonnousua yritetään perustella.

Kyllä markkinat reagoivat "epäloogisesti" ja treidaajat tekevät mitä tekevät. Kannattaa pyrkiä erottamaan pieni aikaväli isosta. Tutkimalla pientä aikaväliä voi saada kuvan että bitcoin on pelkkää spekulaatiota. Toisaalta katsomalla pitkää aikaväliä, kyseessä on joko maailmanhistorian isoin ja pisin kupla, tai sitten taustalla on jotain muutakin kun spekulaatio. Monet Wall Street tyylin ihmiset kuten Paul Tudor Jones olivat ymmällään, kun tutkivat hintaliikkeitä ja lohkoketju dataa ja kuinka iso prosentti bitcoinereista jatkoi hodlaamista kun hinta romahti isosti. Tämä ei ole tyypillistä käyttäytymistä ihmisille jotka vain spekuloivat.
Tästä huolimatta sen sijaan että koittaisi tutkia hintaliikkeitä, tutkisin mielummin niitä fundamenttejä. Moni niistä fundamenteistä on listattu tuossa alempana, oletko koittanut perehtyä niihin kunnolla?

Loppuun vielä tekstimuodossa asiaa alleviivaava meemi:
"I am storing value." "Be honest."
"I am banking the unbanked." "Be honest."
"I am transferring money to the other side of the world." "Be honest."
"I'm hedging against inflation." "Be honest."
"I'm participating in a financial revolution." "Be honest."
"I am in it for the tech." "Be honest."
"There will only ever be 2 100 000 000 000 000 satoshis, I am hodling those scarce beauties." "Be honest."
"Good morning, I am still early and I am going to make it." "Be honest."
"I am investing in the best invention of mankind, the future of sound money." "Be honest."
"I am sticking it to the Wall Street." "Be honest."
"I am pumping my bags so I can be in the top 0,1% who own a whole bitcoin." "Be honest."
"I am.. joining the cult of gambling crypto bros." "Jackpot!"

Todella randomilta cope meemiltä kuulostaa, ilman että on annettu mitään perusteluja.. Näistähän voi haastaa melkein jokaisen pointin.

Ihan aidosti ennustelet että tämä on bitcoinin viimeinen tai toisiksi viimeinen härkämarkkina, kun siihen alkaa valumaan valtavia määriä rahaa, erinäisten ETF tuotteiden ja eläkerahastoiden yms myötä? Montakohan kertaa olen kuullut tässäkin ketjussa tämän viimeinen härkämarkkina ja sitten ei nouse enää koskaan takaisin ATH selittelyn. Se on joka ikinen kerta kuulostanut aikaisempia kertoja hölmömmältä heitolta. Tuntuu myös siltä että huutelijat eivät ymmärrä sitä, kuinka tietoisuus Lightningista ja palvelut sen ympärillä paranevat kokoajan ja tekevät bitcoinista paremman vaihdon välineen.

Voisin myös ennustella että nykyisessä härkämarkkinassa uutisointi bitcoiniin liittyen tulee muuttumaan isosti (muuttunut jo jossain määrin jenkki ETF jälkeen) ja moni normaali ihminen alkaa uskomaan enemmässä määrin näihin nykyisellään lähinnä bitcoinerien väittämiin. Mainstream näkemys bitcoinista ei vastaa lähellekkään todellisuutta mielestäni ja jos se valtamedian myötä alkaa vastaamaan sitä enemmän, niin sitäkään ei ole hinnoiteltu vielä sisään.

 

[DeLeTeD]

EDIT: Otetaanpa pois, ehkei ole oikea paikka mainostaa.

 

[Vipu]

https://www.dextools.io/app/en/ether/pair-explorer/0x197d7010147df7b99e9025c724f13723b29313f8?t=1711796325474

Moi, tulin tänne mainostamaan Syncciä! Mielestäni tämän markkina cyclen ainut 1000x coinia, sync koittaa vastata olympus daon pettäneisiin ominaisuuksiin. Vastaavia coineja edelliseltä cycleltä:

Wonderland, $TIME: peaked at a $2B market cap within 2.5 months of launching (which is SYNC hitting ~$0.50/token) Olympus DAO, $OHM: peaked at a $4.4B market cap within 8 months of launching (which is SYNC hitting ~$1.10/token) Safemoon, $SFM: peaked at a $17B market cap within 1.5 months of launching (which is SYNC hitting ~$4.25/token) HEX, $HEX: peaked at an $84B market cap within 19 months of launching (which is SYNC hitting ~$21/token)

Synccia voit ostaa Uniswapin kautta ETH networkissa. Uniswap Interface
Syncciä voit ostaa myös Bitget, Gateio, mexc etc. mutta stakettamiseen joudut lähettämään web3 wallettiin ellet osta uniswapin kautta suoraan

Sync on lendingplatform jonka on tarkoitus toimia tulevaisuudessa eniten ZKSync Era networkissa, toki nyt ETH networkissa ja useammassa CEX:issä (bitget, gateio, mexc yms yms)
ZK networking on tarkoitus nousta 24-25 bullrunin huipulle. Kuukauden sisällä julkaistaan Zkasino coini joka on myös sidottuna syncciin. https://play.zkasino.io/ ZKasino

Sync on aika high degen play, pumppaa paljon ja dumppaa paljon. Sync sisältää flywheel mekanismin eli veron jonka kanssa myydessä coinia tokeneitten kokonaismäärä koko aika laskee. Lisäksi vero menee treasureen jota käytetään tokenin buybackkiin.

Syncissä on myös oma pankki jonka on tarkoitus tulevaisuudessa kilpailla oikeita pankkeja vastaan: Syncus - Bank
Pankissa voit lainata synccia vastaan muita coineja. Lisäksi sync stable coin julkaistaan ihan lähi-aikoina, ja voit myynnin sijaan sitoa synccia stablecoiniin.

Syy miksi tulin tänne coinia mainostamaan on tietenkin, että jos haluat stakettaa coinit 227% apylla niin käytä minun koodia: OHM
Syncus DAO Saat 15% hyvityksen staketus kuluista. Mutta synccia staketettaessa kannattaa muistaaa, että sync käyttää adaptive taxing strategya, kovissa pumpuissa unstake veroa nostetaan jolla koitetaan säilyttää coinin arvo. Veron voit tarkistaa suoraan contractista. Suosittelen staketusta pitkän matkan sijoittajille, Sync on suunniteltu, että se menee 1$ hintaan, jolloin DAO aktivoidaan, eli omistajuus suhteesta luovutetaan.


Omistajat on tanskalaisia https://twitter.com/Derivatives_Ape & https://twitter.com/XBT_Prometheus
Monke teki 2021 bullrunilla 200m voittoa, myös prometheus on valmiiksi rikas, joten nämä kaverit eivät pikkurahan perässä ole mattoa repimässä jalkojen alta.

Suosittelen tutustumaan myös syncin documentteihin: Welcome | Syncus

Sync hinta on viestiä kirjottaessa 0.021, enkä usko että se enää tulee tätä hintaa näkemään. Ison dumpin jälkeen menossa iso buyback.

Saa sanoa mielipiteitä? Itse olen ollut projektissa joulusta asti mukana, 3 isoa pumppia ja dumppia ratsastanut ylös ja alas staketettuna.

Gämblerit gämblää, kaikkien kannattaa tietää että rahan laitto tämmösiin on sama kun lottoa pelaisi eli häviät aina.

 

[DeLeTeD]

Gämblerit gämblää, kaikkien kannattaa tietää että rahan laitto tämmösiin on sama kun lottoa pelaisi eli häviät aina.

Sync on todellaking high degen play. Syncillä ei haeta mitään pikku prosentteja vaan kymmenkertaisia tuloja.
Mutta Syncus DAO:lla ei ole mitään tekemistä meme -coinien kanssa.

EDIT: Mietin tässä, että voin myös poistaa viestin, tuskin kukaan täällä kuitenkaan stakettaa eli en hyödy tästä mitään.

 

[Jalmos]

Sync on todellaking high degen play. Syncillä ei haeta mitään pikku prosentteja vaan kymmenkertaisia tuloja.
Mutta Syncus DAO:lla ei ole mitään tekemistä meme -coinien kanssa.

EDIT: Mietin tässä, että voin myös poistaa viestin, tuskin kukaan täällä kuitenkaan stakettaa eli en hyödy tästä mitään.

Mun täytyy ainakin myöntää, että mä en ole ihan tolla levelillä vielä

Olen Binancessa joskus katellut noita kaikkia ihmevirityksiä ja joskus jotain pienimuotoista kikkailua niitten kanssa pelannut jossain launcpadissa, mutta en mitään suurempaa. Nyt Binancen appiin liitettiin Binancen web3 wallet jota kautta kaikkea tommosta mainitsemaasi viritystä tulee entistä enemmän.

Kyllä mun mielestä voi "mainostaa" näitä ja kertoa mikä meininki niissä on. Vaikkei niihin itse mitään sijoittaisi, niin hieman itselläni kiinnostus ton Binancen web3 kautta herännyt, voisko niillä "lotota". Onko nää ihan jotain huuhaata, bitcoin-miehet sanoo jo varteenotettavammista altcoineistakin, että antaa olla ja tuolta tulee mitä ihmeellisempiä kuvioita vastaan... Ja kategoriset vastustajat niputtaa bitcoinin näitten kanssa, on näitä mielipiteitä laidasta laitaan

 

[DeLeTeD]

..

Ei mulla oo mitään bitcoinia vastaan, päin vastoin. Bitcoin tulee menemään hurjiin lukuihin tässä bullrunissa. End game sijoitus on mullekin bitcoin. Mielenkiintoista esim. miten kullalle tuli 8-vuoden bullrun ETF hyväksynnän jälkeen. Mutta tällä hetkellä en omista ollenkaan bitcoinia, toisinaan vipu treidaan sitä mutta harvoin sillonkaan bitcoinia.

Uniswappia varten suosittelen tekemään esim. metamask walletin, johon sitten sendaa binancesta etherumia.

 

[Pepo]

Eikö tuosta kuvasta voi päätellä ettei Bitcoin miljoonaan tulisi pääsemään ihan lähivuosina ainakaan. Nousu hyytyy aika paljon joka halvingilla edelliseen verrattuna. Tuota menoa jää jonnekin 100k tuntumaan.

Spoileri

 

[Azaloom]

Jos tästä nyt ostaisi pikkurahalla vähän Solanaa ja/tai Jupiteria, niin miten ja missä osto kannattaisi tehdä näin suomalaisen näkökulmasta?

 

[Jaajo8819]

Eikö tuosta kuvasta voi päätellä ettei Bitcoin miljoonaan tulisi pääsemään ihan lähivuosina ainakaan. Nousu hyytyy aika paljon joka halvingilla edelliseen verrattuna. Tuota menoa jää jonnekin 100k tuntumaan.

Spoileri

Katsoppa uudelleen mitä y-akselin asteikko näyttää.

 

[Router]

Jos tästä nyt ostaisi pikkurahalla vähän Solanaa ja/tai Jupiteria, niin miten ja missä osto kannattaisi tehdä näin suomalaisen näkökulmasta?

Binance tai Kraken. Oman kokemuksen perusteella unohtaisin muut pörssit. Kysykää perusasiat hakukoneilta tai tekoälyltä. Esim.

https://www.perplexity.ai/

Ja kaikkea syytä olla vähintään 2kpl. Laitteita, lompakoita, pankki- ja pörssitilejä jne. ongelmatilanteiden varalta jos esim. PC hajoaa silloin kun pitäisi myydä tai ei pääse toiselle tilille tms.

 

[S@ber]

Crypto.com ja Kucoin yhtä päteviä oman kokemuksen mukaan. Ja kulut mutulla samalla hehtaarilla, paitsi binance marginaalisesti edullisin. Olisin maininnut myös Tradeogren, koska ei tarvitse KYC sekoilua, mutta sieltä ei näemmä löydy solanaa.

 

[icke]

Mikä on nykytilanne pankkien suhtautumisesta kryptotalletuksiin? Itsellä tili Danskella ja siellä siirto bitstamppiin ei onnistu. Uutena yllätyksenä myöskään korttimaksu Revoluttiin ei onnistu vaan kortti lukitaan automaattisesti.

Periaattessa jos mikään pankki ei nykyään suhtaudu suopeasti kryptotalletuksiin niin jos edes Revolut maksut onnistuu niin se olisi ok.

 

[aeinola]

Avaa N26 pankkiin tili. Siirrä suomalaiselta pankkitililtä rahoja tuonne, viestikenttään vaikka "säästöt". N26 pankki lienee kryptoystävällisempi kuin suomalaiset pankit. Suomalaiselle pankkitilille tulee mun viralliset tulot (palkka yms), sieltä maksan laskut ja loput siirtyy aina N26 pankkiin. Suomalaiset pankit on perseestä.

 

[vinopenkkimies]

Mikä on nykytilanne pankkien suhtautumisesta kryptotalletuksiin? Itsellä tili Danskella ja siellä siirto bitstamppiin ei onnistu. Uutena yllätyksenä myöskään korttimaksu Revoluttiin ei onnistu vaan kortti lukitaan automaattisesti.

Periaattessa jos mikään pankki ei nykyään suhtaudu suopeasti kryptotalletuksiin niin jos edes Revolut maksut onnistuu niin se olisi ok.

Mitä lueskellut porukan kokemuksia, niin Danske on nimenomaan ainoa joka noita siirtoja estää. Itse siirrellyt Nordeasta/S-pankista eikä ole ikinä vielä tähän asti ollut ongelmia.

 

[S@ber]

Sama muistikuva, Danskesta ennenkin valiteltu kryptotouhujen yhteydessä.

Lisäksi ylempään, ainakin Osuuspankista on siirtynyt hienosti useampaan pörssiin.

 

[RealityBites]

Itsekin tällä viikolla ostellut kryptoja S-pankin kortilla niin ei ongelmaa eikä ole ollut tähänkään asti.

Nordea lukitsi aikanaan kortit kun yritin ostaa Metamaskin kautta Moonpaylla mutta avasivat jonkun turvaosaston kyselyn jälkeen kun tajusin kysellä asiaa (rahansiirrot korteilta tilille + korttien lyhennykset onnistuivat normaalisti).

 

[icke]

Avasin S-pankkiin tilin, katsotaan miten siirrot onnistuu kuhan käyttörahat kerkee tulla tilille.

 

[Jalmos]

Avasin S-pankkiin tilin, katsotaan miten siirrot onnistuu kuhan käyttörahat kerkee tulla tilille.

Ei ole ollut mitään ongelmia S-Pankissa, ei myöskään Handelsbankenissa, joka vuoden loppuun asti on pääpankki ennen muuttumista S-Pankiksi.

Sen takia olen sisäänajanut S-Pankkia tavallista enemmän ja käyttänyt S-Pankin korttiakin, jotta ei tule yllätyksiä sitten, kun pankkipalvelut muuttuu siihen pääasiallisesti. S-Visalla siirtänyt Binanceen tai ostanut kryptoja, joskus aiemmin myös käytin Ethereum-louhinnan yhteydessä S-Visan debit-puolta tilisiirtoihin, kun SEPA oli Binancessa "tauolla". Nätisti siirtyi rahat S-Pankin tilille tota kautta.

Handelsbanken siis myi kuluttajatoimintonsa S-Pankille ja asiakkuudet siirtyy muistaakseni Q4/2024.

 

[icke]

500e siirto S-pankista Bitstamppiin meni samantien, mutta 3000e siirrosta tuli viesti pankkiin että tarvitaan lisätietoja ulkomaanmaksusta. Katotaan miten tuon vastauksen jälkeen etenee.

 

[Router]

500e siirto S-pankista Bitstamppiin meni samantien, mutta 3000e siirrosta tuli viesti pankkiin että tarvitaan lisätietoja ulkomaanmaksusta. Katotaan miten tuon vastauksen jälkeen etenee.

Sama täällä. Vähänkin isompi summa S-pankista vaatii selvityksen. Sen takia siirrän aina ensin OPhen ettei tule viiveitä. OPssa ei ole koskaan ollut mitää viiveitä tai muita ongelmia. SEPA on yleensä noin vartissa Binancessa.

 

[Jalmos]

Sama täällä. Vähänkin isompi summa S-pankista vaatii selvityksen. Sen takia siirrän aina ensin OPhen ettei tule viiveitä. OPssa ei ole koskaan ollut mitää viiveitä tai muita ongelmia. SEPA on yleensä noin vartissa Binancessa.

Kaverit ei pelaa napeilla, mulle on yleensä toi 500 € riittänyt vielä siirroissa hyvin

Jos joskus tarvii, niin tuleeko siirtoyrityksestä joku viesti sitten pankista, että pitää selvittää ja keskeytyykö siirto, rahat ei tililtä koskaan lähdekään?

 

[Router]

Kaverit ei pelaa napeilla, mulle on yleensä toi 500 € riittänyt vielä siirroissa hyvin

Jos joskus tarvii, niin tuleeko siirtoyrityksestä joku viesti sitten pankista, että pitää selvittää ja keskeytyykö siirto, rahat ei tililtä koskaan lähdekään?

Mulla tuli ainakin. Riippuu varmaan sun viestiasetuksista. Rahat ei lähde ennnekuin selvitys on tehty. Ilmeisesti olennaista on mainita että kyse on sijoitustoiminnasta. Ettei pankki luule että kyse on rahanpesusta tai terojen rahoittamisesta tms. laittomasta.

 

[Jalmos]

Mulla tuli ainakin. Riippuu varmaan sun viestiasetuksista. Rahat ei lähde ennnekuin selvitys on tehty. Ilmeisesti olennaista on mainita että kyse on sijoitustoiminnasta. Ettei pankki luule että kyse on rahanpesusta tai terojen rahoittamisesta tms. laittomasta.

Tuleeko viesti aika lailla saman tien, kun siirtoa yrittää tai joku ilmoitus ainakin, että nyt ei onnistu?

 

[Router]

Tuleeko viesti aika lailla saman tien, kun siirtoa yrittää tai joku ilmoitus ainakin, että nyt ei onnistu?

Yleensä seuraavana pankkipäivänä tulee meiliin ilmo että verkkopankissa on viesti eli selvityspyyntö.

 

[limppijani]

Onks muita ollu mukana nois toncoinin telegramis toimivis jutuis aikasemmin notcoin ja nyt esim catizen Catizen (saakohan tänne laittaa näitä invejä)