Koulukiusaaminen

[gintonic45]

No mistä ilmiöstä? Kiusaajat kyllä seuraavat kohdettaan myös kouluympäristön ulkopuolella.

Haittamaahanmuutosta ja roadmaneista.

Ei mitään julkiryöstöjä ja muuta ole koskaan ennen tapahtunut ennen kuin tämä paskakulttuuri tuli Suomeen. Joku pipon pölliminen ja heitto lumihankeen koulumatkalla ei ole sama asia kuin systemaattinen katurikollisuus.

Tämä koulusta erottaminen, mikä näissä keskusteluissa usein nostetaan mahdollisuudeksi, on todella pöljä ehdotus. Pahimpia mulkeroita tuskin kiinnostaa koulunkäynti muutenkaan ja käyvät siellä vain koska on peruskoulupakko.

Ei ketään kiinnosta mitä sille kiusaajalle tapahtuu vaan sille että normaalit lapset suojataan tuolta ongelma-ainekselta. Sen jälkeen kun muut lapset on turvassa niin voidaan katsoa että onko jotain pelastettavissa häirikköjen osalta.

 

[Humanoid]

Haittamaahanmuutosta ja roadmaneista.

Ei mitään julkiryöstöjä ja muuta ole koskaan ennen tapahtunut ennen kuin tämä paskakulttuuri tuli Suomeen. Joku pipon pölliminen ja heitto lumihankeen koulumatkalla ei ole sama asia kuin systemaattinen katurikollisuus.

Vai olisiko kyse myös siitä, että hamassa historiassa pipo oli ehkä se ainoa omaisuus jota kuljetettiin mukana. Nykyään lapsukaisilla on älyluuria, nappikuulokkeita ym. varastamisen arvoista. Mikään tuossa jutussa ei viittaa siihen, että kyseessä olisi jokin maahanmuuttoporukka. Suurella todennäköisyydellä kyseessä on sama kiusausryhmä joka ei tee uhrin omaisuudelle mitään kouluympäristössä.

Jos tuo toinen aihe kiinnostaa enemmän, suosittelut tälle jaksolle:

Olemmeko Ruotsin tiellä? | Ruben Stiller

Poliisi varoittaa nuorisorikollisuuden kasvusta ja raaistumisesta. Suomessa hoetaan, ettei Ruotsin tie ole meidän tiemme. Onko Suomi Ruotsin tiellä? Vedetäänkö keskustelussa mutkat suoriksi? Vieraana on Suomen Akatemian tutkijatohtori Markus Kaakinen . Kansanedustaja Anna Kontulan mielestä...

areena.yle.fi

 

[hyvää_päivää]

Vai olisiko kyse myös siitä, että hamassa historiassa pipo oli ehkä se ainoa omaisuus jota kuljetettiin mukana. Nykyään lapsukaisilla on älyluuria, nappikuulokkeita ym. varastamisen arvoista. Mikään tuossa jutussa ei viittaa siihen, että kyseessä olisi jokin maahanmuuttoporukka. Suurella todennäköisyydellä kyseessä on sama kiusausryhmä joka ei tee uhrin omaisuudelle mitään kouluympäristössä.

Jos tuo toinen aihe kiinnostaa enemmän, suosittelut tälle jaksolle:

Olemmeko Ruotsin tiellä? | Ruben Stiller

Poliisi varoittaa nuorisorikollisuuden kasvusta ja raaistumisesta. Suomessa hoetaan, ettei Ruotsin tie ole meidän tiemme. Onko Suomi Ruotsin tiellä? Vedetäänkö keskustelussa mutkat suoriksi? Vieraana on Suomen Akatemian tutkijatohtori Markus Kaakinen . Kansanedustaja Anna Kontulan mielestä...

areena.yle.fi

Kukaan normaali nuori ei ryöstä muita vaan sen takia että jollakin on älyluuri tai nappikuulokkeet. Tämä on tietyn porukan tekosia. On ne sitten mamuja tai suomalaisia, niin ongelma on siinä että jos kotona ei ole opetettu käytöstapoja ja että miten yhteiskunnassa tulee toimia, niin tässä lopputulos.

Lässyttäminen ja paapomisen kulttuuri tekee nuorista psykoja. Jos tietää että mitään seuraamuksia ei tule, niin tässä lopputulos. Ennen oli hyvin selvää että jos koskee toisen omaisuuteen niin voi tulla turpiin. Nykyään kaiken maailman kriminaaleja ja psykoja sen sijaan suojellaan yhteiskunnan toimesta. Mitään pelotetta ei enää ole. Yhteiskunta ei enää ole viattoman puolella vaan kriminaalien. Ei hyvä suuntaus.

 

[timppeli]

Niin, eli ei haittaa yhtään vaikka yksi mulkero heivataan mäkeen. Positiivista se että saa muut oppilaat elää normaalisti ja ei tarvitse pelätä sitä yhtä mulkeroa koko ajan.

Jossain vaiheessa pitää muuttaa toimintatapoja jos se pään silittely ei toimi. Turha sitä on päätä hakata seinään jatkuvasti.

Joskus tulee vain mieleen, onko koulukiusaaminen ilmiönä oikeasti lähinnä sitä että joku yksi tai muutama tyyppi jurmuttaa joitakin tai jopa koko luokkaa... vai useammin kyse siitä että melkein koko luokka kiusaa ja ainakin hyljeksii jotain tiettyä "outona" pidettyä tyyppiä jonka kanssa juuri kukaan ei halua (tai uskalla, jotta välttää itse kiusatuksi ja syrjityksi tulemisen) olla ystävä?

Pahoin pelkään että varsin usein kyse on jälkimmäisestä. Siinä voi olla opettajilla ja rehtoreilla vaikea päätellä kuka on se "pääkiusaaja" joka tulisi erottaa koulusta, jos sitä siis halutaan.

Vuosi tms. sitten uutisoitiin Thaimaasta tapauksesta missä perheenisä, korruption takia erotettu ex-poliisi, oli mennyt päiväkotiin ja ampunut lapsia ja hoitajia, monta kuollutta. Sen jälkeen hän meni kotiin ja tappoi samassa päiväkodissa olleen poikansa, vaimonsa ja itsensä.

Tuotahan ihmeteltiin Suomessakin mikä sai miehen ryhtymään tuollaiseen hirmutekoon, mutta thaimaalaisten itsensä kertomana (en tiedä kuinka paljon oli pelkkää huhua ja kuinka paljon todellista tietoa) kuulin että miehen poika olisi joutunut rankasti muiden päiväkodin lasten kiusaamaksi ja hyljeksimäksi isänsä potkujen ja työttömyyden takia, joten mies sitten meni kostamaan poikansa kiusaajille ja kiusaamisen mahdollistaneille hoitajille. Asiaan varmasti ajoi myös aasialaiseen kulttuuriin kuuluva kasvojen menetys, minkä isä varmasti koki kohdanneen koko perhettä joten hän ei katsonut perheellään enää olevan järkeä elää kyläyhteisössä kaiken tapahtuneen jälkeen.

Tulee myös mieleen nyt syyslukukauden alettua kun olin viemässä poikaani kouluun ekojen päivien aikana. Muut lapset olivat jo menneet sisään mutta joku, arvioisin ehkä 5-7 luokkalainen, poika istui ulkona seinää vasten ja itki sydäntäsärkevästi kuinka kaikki vaan kiusaavat häntä. Häntä lohduttamassa oli joku nainen jonka päättelin olevan jonkun toisen lapsen äiti joka oli jo vienyt lapsensa kouluun. Hänkin siis koki että "kaikki" kiusaavat ja hyljeksivät häntä, ei se että joku tietty tyyppi tai tyypit. Se oli kyllä kovin lohduton näky minullekin enkä minäkään tietäisi miten kyseisen pojan tilannetta voisi parantaa.

Ainoa mitä voin itse toivoa ja yrittää varmistaa on ettei minun pojistani tule kiusaajia, ja myös etteivät he ole helppoja kiusattavia. Tuossa yksi päivä sain viestin koululta että vanhempaa poikaani oli joku toinen oppilas haukkunut "julmasti" välitunnilla, ja poikani oli potkaissut haukkujaa vatsaan.

Pakko myöntää että ajattelin sisimmissäni "hyvä että näytit kiusaajallesi". Toivottavasti kyse oli kuten viestissä annettiin ymmärtää, eikä poikani ollut jotenkin osasyyllinen haukkumiseen, en voi tietää. Poika ei suostunut kotona puhumaan tapauksesta.

 

[Ad_Astra]

Askolassa tytöt hakkasivat toisiaan niin että kopterilla sairaalaan

Uusimaa: Oppilas hakattiin sairaalakuntoon koulussa Askolassa – Paikalle lääkintähelikopteri

Askolan yläkoulun syksyä ovat varjostaneet oppilaiden väkivaltaisuudet.

www.iltalehti.fi

Lehden mukaan neljän tytön välinen riita äityi vakavaksi väkivallaksi välitunnilla. Paikalle jouduttiin hälyttämään ensihoito, poliisi ja lääkintähelikopteri.

 

[cl0]

Mitä tulee tuohon Viertolan koulun ampumiseen niin entisenä koulukiusattuna tavallaan ymmärrän syyn ampumiseen mutta sitten en ymmärrä sitä. Kyllä itselläkin teki mieli tehdä aika karuja tekoja koulukiusaajilleni mutta ampuminen on jo aika äärimmäinen juttu.

Se koulukiusaaminen ei unohdu ihan heti vaan se pysyy muistissa vuosikymmenet ja päälle koulukiusattu saa todennäköisesti vielä pitkäkestoisen masennuksen ja ehkä myös ahdistuksen. Ja kun tuo masennus menee riittävän pitkälle niin se päättyy joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai itsemurhaan. Kummassakin tapauksessa on Suomessa 1 työntekijä vähemmän. Työkyvyttömyyseläkkeeltä ei ihan helpolla kuntouduta takaisin työelämään ja kuolleena ihminen työllistää ainoastaan haudankaivajia.

En tiedä eikö kouluilla ole keinoja puuttua koulukiusaamiseen vai eikö asia vain kiinnosta?
Se kiusaaminen ei ole kuitenkaan mikä mitätön juttu.
Itse sain yläasteen koulukiusaamisesta masennuksen joka on ollut seuranani joku 20 vuotta. Välillä on ollut huonoja hetkiä jolloin se itsensä tappaminen on tuntunut hyvältä idealta mutta en ole sitä tehnyt.

Mietin pitkään kirjoitanko tätä viestiä ollenkaan, aihe on itselle aika raskas mutta päätin nyt kirjoittaa jonkunlaisen informaation siitä mihin koulukiusaaminen johtaa.


Muokkasin tekstiä jotta kukaan ei saa sitä väärinkäsitystä että minä tukisin tai hyväksyisin tuon ampumisen. Kuten sanoin aiemmin, kouluampuminen on jo äärimmäinen teko ja se ei ole hyväksyttävää missään tapauksessa.

 

[Henkka88]

Mitä tulee tuohon Viertolan koulun ampumiseen niin entisenä koulukiusattuna tavallaan ymmärrän ampujaa mutta sitten en ymmärrä sitä. Kyllä itselläkin teki mieli tehdä aika karuja tekoja koulukiusaajilleni mutta ampuminen on jo aika äärimmäinen juttu.

Se koulukiusaaminen ei unohdu ihan heti vaan se pysyy muistissa vuosikymmenet ja päälle koulukiusattu saa todennäköisesti vielä pitkäkestoisen masennuksen ja ehkä myös ahdistuksen. Ja kun tuo masennus menee riittävän pitkälle niin se päättyy joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai itsemurhaan. Kummassakin tapauksessa on Suomessa 1 työntekijä vähemmän. Työkyvyttömyyseläkkeeltä ei ihan helpolla kuntouduta takaisin työelämään ja kuolleena ihminen työllistää ainoastaan haudankaivajia.

En tiedä eikö kouluilla ole keinoja puuttua koulukiusaamiseen vai eikö asia vain kiinnosta?
Se kiusaaminen ei ole kuitenkaan mikä mitätön juttu.
Itse sain yläasteen koulukiusaamisesta masennuksen joka on ollut seuranani joku 20 vuotta. Välillä on ollut huonoja hetkiä jolloin se itsensä tappaminen on tuntunut hyvältä idealta mutta en ole sitä tehnyt.

Mietin pitkään kirjoitanko tätä viestiä ollenkaan, aihe on itselle aika raskas mutta päätin nyt kirjoittaa jonkunlaisen informaation siitä mihin koulukiusaaminen johtaa.

Ymmärrät ampujaa joka ampui täysin sattuman varaisesti oppilaita? Eihän nykyisen tiedon valossa kyseiset lapset ollut häntä kiusannut vaan kiusaaminen mahdollisesti tapahtunut edellisessä koulussa. Tosin sieltäkin uutisoitiin että ei mitään tietoa kiusaamisesta.

 

[Centteri]

Ymmärrät ampujaa joka ampui täysin sattuman varaisesti oppilaita? Eihän nykyisen tiedon valossa kyseiset lapset ollut häntä kiusannut vaan kiusaaminen mahdollisesti tapahtunut edellisessä koulussa. Tosin sieltäkin uutisoitiin että ei mitään tietoa kiusaamisesta.

Jos luet ajatuksella niin @cl0 ei kuitenkaan sitä ymmärrä. Syyn ehkä mutta ei itse tekoa.
Näin itse ymmärsin tämän.

 

[cl0]

Ymmärrät ampujaa joka ampui täysin sattuman varaisesti oppilaita? Eihän nykyisen tiedon valossa kyseiset lapset ollut häntä kiusannut vaan kiusaaminen mahdollisesti tapahtunut edellisessä koulussa. Tosin sieltäkin uutisoitiin että ei mitään tietoa kiusaamisesta.

Väärin. Ymmärrän ainoastaan syyn ampumiseen Mutta en ymmärrä sitä että ruvetaan ampumaan koulussa. @Centteri ymmärsi oikein.

 

[cl0]

Tosin sieltäkin uutisoitiin että ei mitään tietoa kiusaamisesta

Kyllä tässä nyt on tapahtunut kiusaamista tai jotain muuta pahaa vaikka koulu ei sitä myönnä. Terve ihminen ei mene tuosta vaan kouluun ampumaan ihmisiä.

 

[Desperado]

On ymmärrettävää, että jos sisällä on paha olo niin ihminen pyrkii purkamaan sitä ulospäin.

Tapoja siihen on monia. Jotkut rääkkävät itseään urheilulla. Jotkut kirjoittavat päiväkirjaa, tai aloittavat jonkun muun itseilmaisun keinon. Jotkut lyövät nyrkkiä seinään. Jotkut huutavat, raivoavat, ja kiroilevat. Jotkut sortuvat päihteisiin. Jotkut haukkuvat pikkuveljeään. Jotkut potkivat äitiään. Jotkut koulukiusaavat. Jotkut työpaikkakiusaavat.

Koulukiusaajilla paha olo sisällä voi johtua huonoista perheoloista. Tai kiusatun erilaisuuden aiheuttamasta ahdistuksesta ja peloista. Tai kateudesta. Monesti myös "tyhmyydestä". Huonosta omanarvontunnosta. Kiusaaja kokee olevansa lähes nolla. Tästä johtuen hän ei koe että edes hänen kiusaamistoimillaan on mitään väliä. Jos hän kokee kiusaamistoimillaan olevan jotain vaikutusta kiusattuun, hän saattaa kokea että eihän hän nyt aivan nolla sittenkään ole. Kiusaamisesta siis tulee keino hoitaa omaa itsetuntoa.

Yleensä kouluissa pyritään saamaan kiusaaminen loppumaan. Eli hoidetaan oiretta eikä sairautta. Pitäisi hoitaa kiusaajan kotioloista pois vanhempien nyrkkitappelut ja ryyppääminen, jne. Mutta se on sosiaalitoimen asia. Koulu taas ei kiusaustapauksissa ota yhteyttä sosiaalitoimeen vaan max kiusaajan vanhempiin... Tai näin oletan. Ilmiön laajuuden perusteella epäilen että aivan retuperällä on nämä asiat Suomessa edelleen. Epäilen myös mutulla, että opettajankoulutuksesta alle puoli prosenttia liittyy kiusaamisasioiden hoitamispuoleen. Eli koulukiusaamiseen puuttuminen on poliitikkojen arvovalinta, ei prioriteeteissa korkealla.

En tiedä Viertolan tapauksen yksityiskohtia. Eli kuka kiusasi ja ketä jne. Mutta JOS motiivina oli kiusatuksi tuleminen, ja tarkoitus oli saada se loppumaan, niin en ymmärrä mikä logiikka oli painaa liipaisimesta - eikö olisi riittänyt että olisi esitellyt pyssyä kiusaajille? Ja jos kiusaaminen olisi jatkunut, niin eikö olisi riittänyt ampua varoituslaukaus vaikka taivaalle? En tajua etenkään siksi, että tapaus sattui heti ekan tunnin alussa pääsiäisloman jälkeen. Eli monta päivää mahdollisen kiusatuksi tulemisen jälkeen oli aikaa rauhoittua. Ja lomailla jne. Toki nykyään kai kiusatuksi voi tulla ihan milloin vain, etänä somessa.

Vaikuttaa minun silmään että tarkoitus oli purkaa pahaa oloa "maksimaalisen paljon", eikä niinkään "saada kiusaaminen loppumaan". Monesti vastaavissa tapauksissa taustalla on ollut 1-2 kk aiemmin aloitettu SSRI-lääkitys. Joka panee tekemään, logiikasta välittämättä. En vaan usko 6-luokkalaisille vielä tarjottavan noita lääkkeitä.

 

[cl0]

On ymmärrettävää, että jos sisällä on paha olo niin ihminen pyrkii purkamaan sitä ulospäin.

Tapoja siihen on monia. Jotkut rääkkävät itseään urheilulla. Jotkut kirjoittavat päiväkirjaa, tai aloittavat jonkun muun itseilmaisun keinon. Jotkut lyövät nyrkkiä seinään. Jotkut huutavat, raivoavat, ja kiroilevat. Jotkut sortuvat päihteisiin. Jotkut haukkuvat pikkuveljeään. Jotkut potkivat äitiään. Jotkut koulukiusaavat. Jotkut työpaikkakiusaavat.

Koulukiusaajilla paha olo sisällä voi johtua huonoista perheoloista. Tai kiusatun erilaisuuden aiheuttamasta ahdistuksesta ja peloista. Tai kateudesta. Monesti myös "tyhmyydestä". Huonosta omanarvontunnosta. Kiusaaja kokee olevansa lähes nolla. Tästä johtuen hän ei koe että edes hänen kiusaamistoimillaan on mitään väliä. Jos hän kokee kiusaamistoimillaan olevan jotain vaikutusta kiusattuun, hän saattaa kokea että eihän hän nyt aivan nolla sittenkään ole. Kiusaamisesta siis tulee keino hoitaa omaa itsetuntoa.

Yleensä kouluissa pyritään saamaan kiusaaminen loppumaan. Eli hoidetaan oiretta eikä sairautta. Pitäisi hoitaa kiusaajan kotioloista pois vanhempien nyrkkitappelut ja ryyppääminen, jne. Mutta se on sosiaalitoimen asia. Koulu taas ei kiusaustapauksissa ota yhteyttä sosiaalitoimeen vaan max kiusaajan vanhempiin... Tai näin oletan. Ilmiön laajuuden perusteella epäilen että aivan retuperällä on nämä asiat Suomessa edelleen. Epäilen myös mutulla, että opettajankoulutuksesta alle puoli prosenttia liittyy kiusaamisasioiden hoitamispuoleen. Eli koulukiusaamiseen puuttuminen on poliitikkojen arvovalinta, ei prioriteeteissa korkealla.

No niin. Saatiinhan tähän ketjuun itse kiusaamisestakin jotain viestiä.

 

[cl0]

En tiedä Viertolan tapauksen yksityiskohtia. Eli kuka kiusasi ja ketä jne. Mutta JOS motiivina oli kiusatuksi tuleminen, ja tarkoitus oli saada se loppumaan, niin en ymmärrä mikä logiikka oli painaa liipaisimesta - eikö olisi riittänyt että olisi esitellyt pyssyä kiusaajille?

Joskus luin netistä että joku koulukiusattu oli saanut kiusaamisen loppumaan sillä että kotitaloustunnilla hän oli ottanut leipäveitsen ja tehnyt sillä jonkun uhkaavan liikeen kiusaajaa kohti. Ketään ei vahingoitettu ja kiusaaminen loppui.

Oletin että kiusaaminen johtuu vain koulusta mutta @Desperado kertoi hyvin että koulukiusaaminen voi olla myös kotioloista johtuvan pahan olon purkamista. Sillepä koulu ei voi oikein mitään.

 

[Henkka88]

Kyllä tässä nyt on tapahtunut kiusaamista tai jotain muuta pahaa vaikka koulu ei sitä myönnä. Terve ihminen ei mene tuosta vaan kouluun ampumaan ihmisiä.

Poliisi on vähän eri mieltä sun kanssa asiasta. Ei mielenterveys ongelmiin tarvita kiusaamista. Hulluja on aina ollut ja aika tulee olemaan.

 

[huglo]

En tiedä eikö kouluilla ole keinoja puuttua koulukiusaamiseen vai eikö asia vain kiinnosta?
Se kiusaaminen ei ole kuitenkaan mikä mitätön juttu.
Itse sain yläasteen koulukiusaamisesta masennuksen joka on ollut seuranani joku 20 vuotta. Välillä on ollut huonoja hetkiä jolloin se itsensä tappaminen on tuntunut hyvältä idealta mutta en ole sitä tehnyt.

Omien kouluaikojen muistojen, sekä yleisesti (nyky)koulun meiningistä kuullun perusteella sekavia ajatuksia:


Opettajat eivät näe kiusaamista, jos se tapahtuu silloin kun opettaja ei ole läsnä. Eivätkä välttämättä tunnista sitä vaikka näkisivätkin. Tämän olen ihan omin silmin todennut.

Opettajilla ei ole auktoriteettia eikä uskallusta puuttua kiusaamiseen, nykyaikana siis. Omana aikana ala-asteella kyllä puututtiin aika vahvastikin kun tuli kiusaamistapauksia ilmi. Yläasteella tuskin olisi auktoriteetti riittänytkään siihen ja silloin kiusaaminen oli enemmän piilossa.

Onko opettajilla keinoja, en tiedä. Tuntuu että poliisi on ainoa joka enää saa mitään otetta nykykouluissa.

Mitä mahtaa kivakoulu-hankkeista tulla. Jotain vertaissovittelua tms. on kuulemma puuhasteltu. Niin kuin joku täällä kirjoitti "lopuksi paiskataan kättä ja samalla kiusaaja kuiskaa sinulle tappavansa sinut". Kukahan tampio on kuvitellut että sillä tavalla saa jotain aikaiseksi?

Kiusaamisessa on sillä kiusaajalla valta-asema ja siinä pitäisi kai olla ylempi auktoriteetti pistämässä asiat ruotuun.

Ellei sitten kiusattu turvaudu väkivaltaan niin kuin täälläkin on yksi jos toinenkin ehdottanut. Mutta usein ne kiusaajat ovat isompia, väkivaltaisempia, ja niitä on enemmän.

Joku kyyninen saattaisi miettiä, ettei opettaja haluakaan puuttua kiusaamiseen jos kiusaaja on komeampi, kauniimpi, suositumpi. Tiedä siitä.



Itselläni on lievästä kiusaamisesta kokemusta. Ei mistään sellaisesta, mitä moni muu saa kokea, mutta toisaalta sitä on ilmennyt aina silloin tällöin eri yhteyksissä. Liittyi lähinnä erääseen ulkoiseen olemukseen liittyvään seikkaan josta ei sen enempää. Sille ei oikein mitään voi tehdäkään.
Opettaja ei sitä yleensä nähnyt, tosin muistan pari kertaa kun näki, ja sanoi ehkä lähinnä jotain "noh noh". En tiedä mitä ajatteli, ymmärsikö mistä on kyse, tuskin. Jos ymmärsi, ei uskaltanut sen enempää tehdä. Halusiko edes tehdä, no ehkä ei ole siitä kyse.

Kiusaajia oli useampia ja eipä siinä olisi ollut oikein mahdollisuuksia ruveta tappelemaan. Osalla taisi olla jotain kamppailulajien harrastustakin taustalla. Tai sitten aloittivat ne vasta myöhemmin, en varmaksi kyllä tiedä. Ei se toisaalta ehkä väkivallan arvoista olisi ollutkaan. En edes harkinnut mitään väkivaltaista itse, mutta muistan kyllä, että en olisi ollut surullinen, jos kiusaajille olisi tapahtunut jotain ikävää.

Jos asiasta olisi kertonut opettajalle, mitähän siitä olisi seurannut. En muista oliko jotain kivakoulun vertaissovittelua silloin olemassa mutta voin kuvitella mikä reaktio olisi ollut siihen. Todennäköisesti tyyliin "ei vittu " ja sen jälkeen kiusaaminen olisi jatkunut pahempana.
Muuten olisi tullut korkeintaan vähän sanomista kiusaajalle, mitään jälki-istuntoa tuskin. Tai jos olisi, olisi kiusaaminen sitten varmaan yltynyt väkivaltaiseksi.


Toiselta puolelta ei ole sikäli kokemusta että koskaan en ole tahallaan kiusannut ketään. Toisaalta on joitakin tilanteita ollut joissa oma käytös on saatettu tulkita kiusaamiseksi. Tai näin joskus epäilen. Kun on sosiaalisesti vähän kömpelö ja outo, ei aina uskalla nousta porukkaa vastaan, ja on ehkä imenyt jotain huonoja vaikutteita esim. netistä eikä osaa niitä suodattaa, niin on sitten saattanut tölväistä jotain outoa.
Olen joskus ottanut näitä asioita puheeksikin ja ainakaan niistä tapauksista ei ole jäänyt mitään hampaankoloon, mutta niitä muita silti saattaa miettiä.

 

[cl0]

Opettajat eivät näe kiusaamista, jos se tapahtuu silloin kun opettaja ei ole läsnä. Eivätkä välttämättä tunnista sitä vaikka näkisivätkin. Tämän olen ihan omin silmin todennut.

Opettajilla ei ole auktoriteettia eikä uskallusta puuttua kiusaamiseen, nykyaikana siis. Omana aikana ala-asteella kyllä puututtiin aika vahvastikin kun tuli kiusaamistapauksia ilmi. Yläasteella tuskin olisi auktoriteetti riittänytkään siihen ja silloin kiusaaminen oli enemmän piilossa.

Itse kerroin omasta kiusaamisestani vararehtorille joka sanoi vain että "koeta tulla toimeen kiusaajasi kanssa". Eipä sitä naista kiusaaminen kiinnostanut. Koulun terveydenhoitaja tiesi asiasta vaan eipä sekään tehnyt mitään asialle. Erityisluokan opettaja oli ainoa joka teki asialle jotain ja siitä olen sille kiitollinen. Rehtorille en edes viitsinyt kertoa, pelkäsin että se reagoi samoin kuin vararehtori.

Tuo erityisopettaja huomasi myös sen että minut jätettiin ruokatunnilla yksikseni ja se tulikin monesti seuraksi. Mutta vararehtorin ja terveydenhoitajan käytös ei ansaitse kehuja.

 

[Santori]

Mua kiusas yks puoli metriä pidempi mulkku yläasteella.. En oikein silloin sille saanut mitään. Aikuisena tämä kaveri tuli baarireissulla vastaan ja oliki hiljaista poikaa ku itelle oli tullut vähä enemmän lihasta. Kysyin että muistatko kuinka kiusasit yläasteella, mumisi jotain ja katteli kemgänkärkiä. En pystynyt pidättelee itseäni vaan annoin oikein kunnon selkäsaunan kaverille, pakko sanoa että nautin kyllä siitä

 

[taski]

Kova jätkä.

 

[cl0]

Mua kiusas yks puoli metriä pidempi mulkku yläasteella.. En oikein silloin sille saanut mitään. Aikuisena tämä kaveri tuli baarireissulla vastaan ja oliki hiljaista poikaa ku itelle oli tullut vähä enemmän lihasta. Kysyin että muistatko kuinka kiusasit yläasteella, mumisi jotain ja katteli kemgänkärkiä. En pystynyt pidättelee itseäni vaan annoin oikein kunnon selkäsaunan kaverille, pakko sanoa että nautin kyllä siitä

En tiedä onko se totta mutta Vauva-foorumilta luin joskus kun joku kirjoittaja kertoi että hän oli mennyt uuteen työpaikkaan ja pomo oli henkilö jota tämä kirjoittaja oli kiusannut koulussa. Tämä pomo oli muistanut kiusaajansa ja sille olikin annettu kaikki mahdolliset paskatehtävät.

Tunsin pervoa mielihyvää sitä lukiessani. Eipä kiusaaja tajunnut että joku päivä kiusattu saattaakin olla pomona työpaikalla. Toivon että vastaavaa on tapahtunut useammankin kerran.

 

[Niamu]

En tiedä onko se totta mutta Vauva-foorumilta luin joskus kun joku kirjoittaja kertoi että hän oli mennyt uuteen työpaikkaan ja pomo oli henkilö jota tämä kirjoittaja oli kiusannut koulussa. Tämä pomo oli muistanut kiusaajansa ja sille olikin annettu kaikki mahdolliset paskatehtävät.

Tunsin pervoa mielihyvää sitä lukiessani. Eipä kiusaaja tajunnut että joku päivä kiusattu saattaakin olla pomona työpaikalla. Toivon että vastaavaa on tapahtunut useammankin kerran.

Miltein ainahan kiusatusta tulee myös kiusaaja.

 

[samsungaaja]

Miltein ainahan kiusatusta tulee myös kiusaaja.

Ai että alkaisi kiusaamaan muitakin kuin jotka ovat kiusanneet itseä?

 

[huglo]

Maksumuurin takana, mutta oleellinen sisältö on otsikossa ja ingressissä.

Koulukiusaaminen | Tutkimus yllätti: moni kiusaaja on suosittu koulukaveri

Muiden pilkkaaminen voi olla keino kohottaa omaa asemaa porukassa.

www.hs.fi

Otsikossa tosin lukee "yllätti". Minä en hirveästi yllättynyt.

 

[Raikku]

Liittyen tänäisiin lööppeihin rahan vaikutuksesta. Niin ainahan "hyvien"/varakkaiden perheiden lapset ovat olleet vahvasti edustettuina kiusaajissa. Plus varakas tausta myös paljolti ehkäisee/estää syyllisten joutumista vastuuseen teoistaan.

 

[3dfx]

Nämä kiusaamisjutut on aika hankalia kun kyse on verrattaen subjektiivisesta kokemuksesta. yleisesti tuntu että kaikki on ollu kiusaajina ja kaikkia on kiusattu, mutta osa vaan ottaa ne asiat raskaammin ja toiset on että hällä väliä. Ainakin minua on kiusattu niin opettajien kuin oppilaidenkin toimesta ja olen itse kiusannut ihmisiä jotka mielestäni olivat käytökseltään tai muutoin perseestä, ei paljoa ole kumpikaan suuntaan tai toiseen loppuelämääni ohjaillut juurikaan ja olen kyllä valmis edelleen kiusaamaan kaikkia mielestäni mulkkuja mitä nykyisin onneksi vähemmän eteen sattuu. Todennäköisesti ne mun kiusaajat ajatteli samoin minusta että onpa toi perseestä.

Tämä kiusaaminen on aika vääjäämätön lopputulema kun iso määrä erilaisia ihmisiä tuupataan yhteen koulussa ja jokanen hakee sitä paikkaansa siinä hierarkiassa, mulla ei oikein uskoa ole näihin kaikenlaisiin kiusaamisen ehkäisytoimiin niin kauan kun järjestelmä tosiaan on tämä nykyinen. Silti kunnianhimoinen aihe tutkittavaksi, jospa jotain isompaa muutosta saataisiin noiden tutkimusten myötä eikä vaan jotain statementtejä että "meillä ei kiusata" ja sitte kuitenkin ketään ei kiinnosta kiusaamistapaukset.

 

[gintonic45]

Liittyen tänäisiin lööppeihin rahan vaikutuksesta. Niin ainahan "hyvien"/varakkaiden perheiden lapset ovat olleet vahvasti edustettuina kiusaajissa. Plus varakas tausta myös paljolti ehkäisee/estää syyllisten joutumista vastuuseen teoistaan.

Ensinnäkin olet lukenut uutisoidut jutut päin persettä tai sitten et lukenut niitä ollenkaan. Tutkimuksessa selvitettiin kiusatuksi joutuneita ja heidän profiilia eikä kiusaajien profiilia.

Nykypäivänä roadmaneilta peritty "luksus"-muoti pakkomielle nuorten keskuudessa voi vaikuttaa kiusaamiseen, mutta eipä nämä "tutkimukset" paljoa lohduttaneet kun omana kouluaikanani kaikki pahiten kiusatut oli pääsääntöisesti varakkaista ja hyvistä perheistä ja kiusaajat yleensä keskiluokkaa tai köyhiä.

Kun tällaiset hetkelliset ajan ilmiöt kuoritaan pois ja katsotaan aidosti isolla skaalalla ja pitkällä tähtäimellä niin melkein varmuudella matala tulotaso korreloi kiusaamisen kanssa ihan vain siitä syystä että ongelmaperheet joissa moraaliarvot ja lasten kasvatus on päin vittua on myös yleensä köyhiä. Esim. työttömät alkoholistivanhemmat.