Kotimaan politiikka

[ATE]

Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista

Koulujen ei tule politisoitua vastustamaan jotain puoluetta

Ylellä keulii taas. Huhtasaari laittoi kirjoitukseensa linkin tuonne koulun instagrammiin ja lainasi saman kuvan mikä instagrammissa johon esim. Palefacekin on käynyt aiemmin kommentoimassa ja tykkäämässä ja YLE väittää pokkana että "Huhtasaari julkaisi".

 

[Lallijuoppo]

Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista

Koulujen ei tule politisoitua vastustamaan jotain puoluetta

Ylellä keulii taas . Huhtasaari laittoi kirjoitukseensa linkin tuonne koulun ja instagrammiin ja lainasi kuvan instagrammista johon esim. Palefacekin on käynyt aiemmin kommentoimassa ja tykkäämässä ja YLE väittää pokkana että "Huhtasaari julkaisi"

Iltalehti väittää, että Huhtasaaren kuva on eri kuin mikä on Instagrammissa, vaikka kyseessä on sama teos.

Kiinnostaisi oikeasti tietää, että mitäköhän laki ihan oikeasti sanoo. Oppilaiden töiden julkaisemiseen pitää muka aina pyytää lupa oppilailta ja huoltajilta. Entäs jos se teos on julkisessa tilassa esillä? Ainakin omalla mutulla julkisessa tilassa saa kuvata niin paljon kuin huvittaa ja jossei halua, että kuvataan, niin ei laita teoksia esille.

 

[shaminy]

Johan on taas mielensäpahoittamista Huhtasaarelta. Kyseinen taideteoshan on erinomainen, kun katsoo kontekstia: "Suomalaisia stereotypioita".
Laura repii sen ulos tuosta, ja tekee siitä itse politiikkaa. Aivan kuten Palefacekin. Kummatkin ovat idiootteja populisteja.

 

[wanderer_]

Johan on taas mielensäpahoittamista Huhtasaarelta. Kyseinen taideteoshan on erinomainen, kun katsoo kontekstia: "Suomalaisia Stereotypioita".
Laura repii sen ulos tuosta, ja tekee siitä itse politiikkaa. Aivan kuten Palefacekin. Kummatkin ovat idiootteja populisteja.

Hän ei myöskään kertonut twitter-viestissään, että kyse on tehtävästä, jossa piti tehdä kantaaottavia julisteita. Eli harhautti lukijoitaan.

 

[ATE]

Hän ei myöskään kertonut twitter-viestissään, että kyse on tehtävästä, jossa piti tehdä kantaaottavia julisteita. Eli harhautti lukijoitaan.

Miten niin harhautti?

 

[wanderer_]

Miten niin harhautti?

Älä viitsi leikkiä tyhmempää.


Hän ei kertonut mitään julisteen taustasta. Esitti sen vain koulussa opetettavan propagandan tuloksena.

 

[ATE]

Älä viitsi leikkiä tyhmempää.


Hän ei kertonut mitään julisteen taustasta. Esitti sen vain koulussa opetettavan propagandan tuloksena.

Ei tuo ole mitään harhattamista. Opettajien propagandan tulostahan tuo todennäköisesti on. Kyllä se Lauran viestien lukija varmasti tietää että on olemassa myös etäinen mahdollisuus että nyt onkin kyse poikkeuksellisen valveutuneista nuorista jotka ihan itse ovat muodostaneet tuon mielipiteen.

Huhtasaari myös kertoi että on saanut viestejä siitä että kouluissa vihapuhutaan poliittisesti opettajien toimesta.

 

[wanderer_]

Ei tuo ole mitään harhattamista. Opettajien propagandan tulostahan tuo todennäköisesti on.

Huhtasaari myös kertoi että on saanut viestejä siitä että kouluissa vihapuhutaan poliittisesti opettajien toimesta.

Jään aika pitkälti sanattomaksi tässä. Huoh. Itselläni oli omia mielipiteitä yläasteella, enkä jaksa uskoa etteikö niitä olisi nykynuorillakin, ei tietenkään kaikilla. Tässä näyttäisi olevan sellainen ongelma, että ne mielipiteet eivät miellytä nettiöyhöttäjiä.


Vihapuheesta varmaankin löytyisi sitten nauhoitettuja todisteita, kun nykyään kaikilla kuitenkin se mahdollisuus kännykästä löytyy.

 

[ATE]

Jään aika pitkälti sanattomaksi tässä. Huoh. Itselläni oli omia mielipiteitä yläasteella, enkä jaksa uskoa etteikö niitä olisi nykynuorillakin, ei tietenkään kaikilla. Tässä näyttäisi olevan sellainen ongelma, että ne mielipiteet eivät miellytä nettiöyhöttäjiä.


Vihapuheesta varmaankin löytyisi sitten nauhoitettuja todisteita, kun nykyään kaikilla kuitenkin se mahdollisuus kännykästä löytyy.

Kyllä tässä nyt taisi se ongelma YLE:n ja muiden mielestä olla se että Huhtasaari uskalsi asiasta julkisesti mainita kun piti alkaa valehtelemaankin että Huhtasaari olisi julkaissut itse jotain.

No nyt sentään uutisoidaan "Uusi Käänne" kun koulu julkaissut kuvat itse.

Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"

 

[pagi]

Siis oliko Huhtis käyttänyt toisten tekemää materiaalia, julkaissut jotain mitä oli jo julkaistu ja käyttänyt kaveria selittelemään puolestaan? Nyt on sekin päivä nähty

 

[zapper]

Onneksi vihreillä menee lujaa

Kommentti: Vihreiden talo palaa ja Emma Karin raju laukalle lähtö on siitä viimeisin osoitus

 

[Lallijuoppo]

Onneksi vihreillä menee lujaa

Kommentti: Vihreiden talo palaa ja Emma Karin raju laukalle lähtö on siitä viimeisin osoitus

Onneksi edes yksi asia on hyvin. Jungerin jutuista en myöskään tavallisesti pidä, mutta kyllä tämä twiitti taitaa kuvata tilannetta oikein hyvin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Paapaa]

Onneksi vihreillä menee lujaa

Kommentti: Vihreiden talo palaa ja Emma Karin raju laukalle lähtö on siitä viimeisin osoitus

Aika surkea tilanne Vihreiden kannalta vaaleja ajatellen: puheenjohtaja lepuuttaa hermojaan, nimekkään poliitikot päästävät suustaan mitä sattuu ja media nostaa entisen PJ:n esille joka toisessa jutussa. Ei ihme, jos kannatus laskee, pakka pahasti sekaisin huonona hetkenä.

 

[ATE]

Pakko antaa Sipilälle vähän tunnustusta että puhe siitä että suuhun syötetään väkisin valheellisia arvoja osui aika nappiin, minkä Emma Kari sitten ystävällisesti alleviivasi.

 

[Lallijuoppo]

Pakko antaa Sipilälle vähän tunnustusta että puhe siitä että suuhun syötetään väkisin valheellisia arvoja osui aika nappiin, minkä Emma Kari sitten ystävällisesti alleviivasi.

Mitenköhän vaalien jälkeen mahtaa hallituksen muodostus onnistua? Itsestäni tuntuu, että puolueiden välit ovat oikeasti kiristyneet ja tietyt syytökset menevät oikeasti ihon alle. Ei tunnu siltä normaalilta teattarilta enää.

 

[Paapaa]

Mitenköhän vaalien jälkeen mahtaa hallituksen muodostus onnistua? Itsestäni tuntuu, että puolueiden välit ovat oikeasti kiristyneet ja tietyt syytökset menevät oikeasti ihon alle. Ei tunnu siltä normaalilta teattarilta enää.

Musta tämä ihan samanlaista nokittelua ja kukkoilua vaalien alla kuin aina ennenkin. Kärjistykset vähenevät kun vaalitulos on julkaistu ja vaalineuvottelut käynnissä. Ja ne katoavat kokonaan hallituksen sisällä kun se on kasassa. Voi olla että nyky-Persut ovat kauempana muista puolueista kuin muut toisistaan, mutta en pidä mahdottomana sitäkään, että sopivalla ohjelmalla joku ottaisi jopa Persut hallitukseen - jos ovat valmiit kompromisseihin (ellei kannatus yli tuplaannu).

 

[hkultala]

Musta tämä ihan samanlaista nokittelua ja kukkoilua vaalien alla kuin aina ennenkin. Kärjistykset vähenevät kun vaalitulos on julkaistu ja vaalineuvottelut käynnissä. Ja ne katoavat kokonaan hallituksen sisällä kun se on kasassa. Voi olla että nyky-Persut ovat kauempana muista puolueista kuin muut toisistaan, mutta en pidä mahdottomana sitäkään, että sopivalla ohjelmalla joku ottaisi jopa Persut hallitukseen - jos ovat valmiit kompromisseihin (ellei kannatus yli tuplaannu).

Vihervasemmisto on kyllä viime päivien perseilylllään aika hyvin osoittanut olevansa kaikkein kaiummaisena mistään hallituskelpoisesta.

Ongelmana vaan on, että kokoomuksen johdossa istuu Mykkäsen ja Orpon kaltaisia idiootteja, jotka eivät tätä tajua.

 

[Lucas]

Financial Times Stubbin mahdollisesta lähdöstä komission puheenjohtajakisaan: ”Suomen kuntoiluintoilija valmis uuvuttavaan EU-kisaan”

"Financial Times -lehden mukaan Alexander Stubbin odotetaan ilmoittavan tällä viikolla, lähteekö hän kisaamaan europarlamenttiryhmä EPP:n kärkiehdokkaan ja siten komission puheenjohtajan paikasta."

​

A.Stubb on minun mielestä sellainen mulkvisti, että lienee huonompaa vaihtoehtoa lähes mahdoton edes löytää tuollaiseen virkaan. En kyllä ymmärrä kuka tuollaista kaveria edes Suomesta suostuisi tukemaan.

 

[kekkeruusi]

Financial Times Stubbin mahdollisesta lähdöstä komission puheenjohtajakisaan: ”Suomen kuntoiluintoilija valmis uuvuttavaan EU-kisaan”

"Financial Times -lehden mukaan Alexander Stubbin odotetaan ilmoittavan tällä viikolla, lähteekö hän kisaamaan europarlamenttiryhmä EPP:n kärkiehdokkaan ja siten komission puheenjohtajan paikasta."

​

A.Stubb on minun mielestä sellainen mulkvisti, että lienee huonompaa vaihtoehtoa lähes mahdoton edes löytää tuollaiseen virkaan. En kyllä ymmärrä kuka tuollaista kaveria edes Suomesta suostuisi tukemaan.

Äläs nyt, komissaarin epädemokraattiseen hyvin Eu-valtioiden maksamaan toimeen Cai-Göran on juuri erinomainen toimija! Ja suomalaiset veronmaksajat maksavat hänen palkkansa!!

 

[Bladekill]

Ehkä äänestysoikeus voisi olla myös jonkinlaisen palikkatestin takana, jotta kaikki holhouksen alaiset eivät pääsisi vaikuttamaan.

Tämä. Ei ole ainoatakaan syytä päästää sokeasti populisteja ja mediaa* uskovia rähinätuuliviirejä sotkemaan politiikkaa. Jonkinlainen yhdistetty ÄO-testi ja politiikan perusteita mittaava testi voisi olla hyvä lähtökohta.

*kaikissa muodoissaan

 

[Lallijuoppo]

Tämä. Ei ole ainoatakaan syytä päästää sokeasti populisteja ja mediaa* uskovia rähinätuuliviirejä sotkemaan politiikkaa. Jonkinlainen yhdistetty ÄO-testi ja politiikan perusteita mittaava testi voisi olla hyvä lähtökohta.

*kaikissa muodoissaan

Kummallista että vaikka Suomessa pystyivät itsenäisyyden alkuaikoina äänestämään täysin koulujakäymättömät typeryksetkin.
Kyllä se vika on ennenkaikkea noissa muka vastuullisissa puolueissa, jotka eivät kykene viestimään tekojaan niin, että niitä hyväksyttäisiin.
Samaan aikaan muka kehutaan kuinka hieno Suomen koululaitos on ja sieltä tulee niin fiksuja ettei ole tosikaan. Sitten väitetään, että kaikki ovat niin jumalattoman tyhmiä etteivät osaa edes äänestää.

Mikäli kansa ei tiedä tosiasioita tai heistä tuntuu, että heille valehdellaan, niin vika on vain ja ainoastaan mediassa ja valtapuolueissa. Vaikkapa kun joskus saatan pari sekuntia viitsiä katsomaan eduskunnan istuntoja, niin eka ajatus on, että miksi noin pirun tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa. Enkä puhu mistään puolueiden täyte-ehdokkaista vaan niistä, jotka ovat puolueidensa eliittiä ja joista valitaan tärkeimpien pestien hoitajia.

 

[Bladekill]

Kummallista että vaikka Suomessa pystyivät itsenäisyyden alkuaikoina äänestämään täysin koulujakäymättömät typeryksetkin.

En oikein ymmärrä tällaista latteutta. Ihmiset ovat aina pystyneet demokratiassa äänestämään, mutta aina siinä on olleet samat ongelmat. Esim. eräs herra nimeltä Adolf Hitler onnistui nousemaan demokratiassa juuri vajaaälyisen manipuloitavan kansan avulla. Nykymaailmassa informaation tehokas, laaja ja välitön liikkuminen on voinut nostaa asian ehkä enemmän esille.

Kyllä se vika on ennenkaikkea noissa muka vastuullisissa puolueissa, jotka eivät kykene viestimään tekojaan niin, että niitä hyväksyttäisiin.

Syytätkö nyt voittajaa voittamisesta? Puolueet täysin tarkoituksellisesti puhuvat paskaa ja esittävät populistisia lauseita koska demokratia vaatii sitä. Kuivat asiapoliitikot, jotka esittävät tylsiä tilastoja, faktoja ja powerpointteja jäävät alta aikayksikön "Neekerit vittuun!", "Kokoomus yrittää eriarvoistaa meitä!", "Rasisti sika!!" -lässyttäjien alle.

Samaan aikaan muka kehutaan kuinka hieno Suomen koululaitos on ja sieltä tulee niin fiksuja ettei ole tosikaan. Sitten väitetään, että kaikki ovat niin jumalattoman tyhmiä etteivät osaa edes äänestää.

Niin se onkin, mutta kaikki nämä suomalaisten ja muidenkin viisautta/älykkyyttä mittaavat metriikat ovat vain referenssejä muuhun väestöön sinä kyseisenä ajanhetkenä ja antavat KESKIMÄÄRÄISEN tuloksen eivätkä absoluuttista "lopulliseen totuuteen" perustuvaa tulosta jokaisesta kansalaisesta.

Mikäli kansa ei tiedä tosiasioita tai heistä tuntuu, että heille valehdellaan, niin vika on vain ja ainoastaan mediassa ja valtapuolueissa. Vaikkapa kun joskus saatan pari sekuntia viitsiä katsomaan eduskunnan istuntoja, niin eka ajatus on, että miksi noin pirun tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa. Enkä puhu mistään puolueiden täyte-ehdokkaista vaan niistä, jotka ovat puolueidensa eliittiä ja joista valitaan tärkeimpien pestien hoitajia.

Edelleenkin demokratia nykymuodossaan on juuri näiden valehtelijoiden riemuvoitto. Varmasti se on heidän syytä ja he ovat ylpeä siitä.

Edit: Btw. Ylläpito. Jos meinaatte jo 4. kerran antaa varoituksen/bännätä ilman syytä niin voisitteko antaa käydä edes keskustelut loppuun ennen sitä?

 

[Lallijuoppo]

eräs herra nimeltä Adolf Hitler onnistui nousemaan demokratiassa juuri vajaaälyisen manipuloitavan kansan avulla

Onnistui, koska asiat olivat niin huonosti, että kansa halusi muutosta.

täysin tarkoituksellisesti puhuvat paskaa ja esittävät populistisia lauseita koska demokratia vaatii sitä.

Puolueet sitten kantavat vastuun siitä, että kansa kyllästyneenä etsii vaihtoehtoja. Kyllä tässä ihmisten huolet on täysin ohitettu, siihen iski Trump, siihen iski Brexit ja siihen iski Persut.

 

[wanderer_]

Niin se onkin, mutta kaikki nämä suomalaisten ja muidenkin viisautta/älykkyyttä mittaavat metriikat ovat vain referenssejä muuhun väestöön sinä kyseisenä ajanhetkenä ja antavat KESKIMÄÄRÄISEN tuloksen eivätkä absoluuttista "lopulliseen totuuteen" perustuvaa tulosta jokaisesta kansalaisesta.

Edit: Btw. Ylläpito. Jos meinaatte jo 4. kerran antaa varoituksen/bännätä ilman syytä niin voisitteko antaa käydä edes keskustelut loppuun ennen sitä?

Niin, sitähän KESKIARVO tarkoittaa. Yksilöiden välistä vaihtelua on runsaasti, vaikkakin sen moni haluaa mielellään unohtaa ja luokitella ihmiset esimerkiksi ihonvärin tai sukupuolen mukaan erillisiin blokkeihin.


P.S. Sinä mm. syytit minua huumeidenkäytöstä; en tiedä mistä muista rikkeistä bännisi tuli, mutta siinä oli hyvä alku.

 

[Sprout]

Ongelma on se että yksittäinen kansalainen harvoin hahmottaa kokonaisuutta. Esimerkiksi osa puolueista rummuttaa tulonsiirtoja sekä kaikkia muita lisäetuuksia. Ei noiden äänestäjiä kiinnosta se että tuo kaikki joudutaan rahoittamaan lisävelalla ja koko touhu ajaa maatamme vaan syvempään ahdinkoon. Nykydemokratiassa on vaikea tehdä ainoita oikeita, mutta kipeitä ja kovia päätöksiä, koska siitä saa kansan vihat niskaansa. Nykymedia ajaa politiikkaa entistä lyhytnäköisempään toimintaan, jossa turvataan omaa selustaansa ja yritetään tasapainoilla suututtamatta ketään. Todellinen johtaja uskaltaa tehdä vaikeita päätöksiä, mutta se on tosiaan nykyisin todella vaikeaa johtuen tästä populismista

 

[Lallijuoppo]

Todellinen johtaja uskaltaa tehdä vaikeita päätöksiä, mutta se on tosiaan nykyisin todella vaikeaa johtuen tästä populismista

Aina se on ollut vaikeata. Viinanen ei aikoinaan välittänyt mistään, vaan antoi kansalle piiskaa oikein kunnolla. Oli sitten samalla kertaa vihatuin ja pidetyin poliitikko.

 

[Bladekill]

Niin, sitähän KESKIARVO tarkoittaa. Yksilöiden välistä vaihtelua on runsaasti, vaikkakin sen moni haluaa mielellään unohtaa ja luokitella ihmiset esimerkiksi ihonvärin tai sukupuolen mukaan erillisiin blokkeihin.

Oliko tässä nyt joku pointti viestiini liittyen? Keskiarvo on aina suhteellinen sen omaan lukujoukkoonsa luonnollisesti, mutta ei se poista esim. tilastotieteitä tai muitakaan korrelaatioita eri joukkojen välillä mitenkään sen kummemmin kantaaottamatta.

P.S. Sinä mm. syytit minua huumeidenkäytöstä;

Valehtelu näköjään jatkuu. En missään vaiheessa syyttänyt, mutta epäilin kyllä kun lähes jokainen kommenttisi oli aivan sekaisin kuin seinäkello ja vääristi kaiken sanotun 100% päälaelleen tai laittoi suuhun argumentteja mitä ei koskaan esitetty.

en tiedä mistä muista rikkeistä bännisi tuli, mutta siinä oli hyvä alku.

En varsinaisesti henkseleitä paukuttelisi kun toisin kuin minä, hyökkäsit adhominemilla muita keskustelijoita kohtaa ja valehtelit kaikesta. Jos minä ansaitsen aiheetta ja sääntöjä rikkomatta muutaman päivän bannin niin sinulle lienee 10v internetin käyttäkielto lähentelee oikeaa luokkaa. Mitä luulet?

Veikkaan että bannit tulivat siitä kun sanoin että oikeuden pitää kohdella kaikkia ihmisiä samalla tavalla riippumatta heidän käytöksestä tai varallisuudesta ja kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Ei suoranaisesti tue rähinäjoukkolynkkausmentaliteettia mitä joku ylläpidon jäsen/sisäinen kupla tukee.

Ongelma on se että yksittäinen kansalainen harvoin hahmottaa kokonaisuutta. Esimerkiksi osa puolueista rummuttaa tulonsiirtoja sekä kaikkia muita lisäetuuksia. Ei noiden äänestäjiä kiinnosta se että tuo kaikki joudutaan rahoittamaan lisävelalla ja koko touhu ajaa maatamme vaan syvempään ahdinkoon. Nykydemokratiassa on vaikea tehdä ainoita oikeita, mutta kipeitä ja kovia päätöksiä, koska siitä saa kansan vihat niskaansa. Nykymedia ajaa politiikkaa entistä lyhytnäköisempään toimintaan, jossa turvataan omaa selustaansa ja yritetään tasapainoilla suututtamatta ketään. Todellinen johtaja uskaltaa tehdä vaikeita päätöksiä, mutta se on tosiaan nykyisin todella vaikeaa johtuen tästä populismista

Tämäpä hyvinkin. Sama leikkausten yms suhteen.

 

[pagi]

Puolueet sitten kantavat vastuun siitä, että kansa kyllästyneenä etsii vaihtoehtoja. Kyllä tässä ihmisten huolet on täysin ohitettu, siihen iski Trump, siihen iski Brexit ja siihen iski Persut.

Ja näiden kolmen aikaansaamat parannukset tähän mennessä ovat:
- erotettuja ministerejä
- eronneita ministerejä ja puolueen puheenjohtajia
- kesä -15 ja hajonnut puolue

 

[Diziet Sma]

Ongelma on se että yksittäinen kansalainen harvoin hahmottaa kokonaisuutta. Esimerkiksi osa puolueista rummuttaa tulonsiirtoja sekä kaikkia muita lisäetuuksia. Ei noiden äänestäjiä kiinnosta se että tuo kaikki joudutaan rahoittamaan lisävelalla ja koko touhu ajaa maatamme vaan syvempään ahdinkoon.

Näinhän se menee. Suurimmalla osalla äänestäjistä on loppupeleissä mielessä pelkästään oma lompakko. Maailmanparannus, yhteiskunnan kokonaisetu ynnä muut ylevämmät tavoitteet väistyvät siinä vaiheessa, kun ollaan äänestyskopissa kirjoittamassa numeroa lappuun. Näin käy muuten puoluekannasta riippumatta, ei tämä putkinäköisyys ole pelkkä vihervasemmiston yksinoikeus.

Vihervasemmistosta puheen ollen, tuo edellä mainittu on luultavasti syy, miksi Vihreät pärjäävät vaaleissa paljon huonommin kuin mielipidemittauksissa. SDP ja Vasemmistoliitto pystyvät ay-liikkeen etäpesäkkeinä varmistamaan duunareille ja keskiluokalle enemmän etuuksia ja tulonsiirtoja kuin Vihreät, ja siksi ne saavat ääniä monilta Vihreidenkin kannattajilta. Sen jälkeen kun äänestys on hoidettu ja tulonsiirtojen jatkuminen turvattu, on helppo leikkiä hyvää ihmistä ja kannattaa muodikkaasti Vihreitä. Kunnes on taas seuraavat vaalit.

 

[Lallijuoppo]

Ja näiden kolmen aikaansaamat parannukset tähän mennessä ovat:
- erotettuja ministerejä
- eronneita ministerejä ja puolueen puheenjohtajia
- kesä -15 ja hajonnut puolue

Itse olisin toivonut, että muut puolueet heräisivät siihen, että ihmisillä on ihan oikeita ongelmia eikä niitä kiinnosta, että puolueille tuntuu olevan tärkeintä saada homoille avioliittolupa.
Elleivät perinteiset puolueet kuuntele ihmisiä, niin ihmiset kyllä kääntyvät vaihtoehtojen puoleen. Eikä Suomessa ole kuin yksi vaihtoehto.
Ellei se vaihtoehto onnistu, niin sitten äänestetään toista vaihtoehtoa. Kyllä se ennemmin tai myöhemmin osuu johonkin ihan oikeaan Hitleriin elleivät vanhat puolueet tee mitään.

 

[pagi]

Itse olisin toivonut, että muut puolueet heräisivät siihen, että ihmisillä on ihan oikeita ongelmia eikä niitä kiinnosta, että puolueille tuntuu olevan tärkeintä saada homoille avioliittolupa.
Elleivät perinteiset puolueet kuuntele ihmisiä, niin ihmiset kyllä kääntyvät vaihtoehtojen puoleen. Eikä Suomessa ole kuin yksi vaihtoehto.
Ellei se vaihtoehto onnistu, niin sitten äänestetään toista vaihtoehtoa. Kyllä se ennemmin tai myöhemmin osuu johonkin ihan oikeaan Hitleriin elleivät vanhat puolueet tee mitään.

No mitä niille ongelmille voi tehdä?

Jos unohdetaan nämä 40-luvun sankarit niin mitä kokemuksia viimeiseen vaikka 200 vuoteen on demokraattiset vaalit ohittaneista itsevaltiaista - joiden ei siis tarvitsisi nuoleskella seuraaviin vaaleihin tultaessa? Zimbabwe, Neuvostoliitto, Irak, Kiina.. ei tule mieleen montaa jossa se hyvä diktaattori olisi parempi kuin huono presidentti. Äärimmäinen valta korruptoi äärimmäisesti

 

[Lallijuoppo]

No mitä niille ongelmille voi tehdä?

Jos unohdetaan nämä 40-luvun sankarit niin mitä kokemuksia viimeiseen vaikka 200 vuoteen on demokraattiset vaalit ohittaneista itsevaltiaista - joiden ei siis tarvitsisi nuoleskella seuraaviin vaaleihin tultaessa? Zimbabwe, Neuvostoliitto, Irak, Kiina.. ei tule mieleen montaa jossa se hyvä diktaattori olisi parempi kuin huono presidentti. Äärimmäinen valta korruptoi äärimmäisesti

Italia on näköjään alkanut tekemään niille ongelmille jotain ja näkyy myös kyseisen pullueen kannatuksessa. Vanhat puolueet olisivat ihan hyvin voineet myös puuttua asiaan, mutta niitä ei huvittanut.
Eikä todellakaan olla lähelläkään mitään diktatuuria Italiassa.

 

[pagi]

Italia on näköjään alkanut tekemään niille ongelmille jotain ja näkyy myös kyseisen pullueen kannatuksessa. Vanhat puolueet olisivat ihan hyvin voineet myös puuttua asiaan, mutta niitä ei huvittanut.
Eikä todellakaan olla lähelläkään mitään diktatuuria Italiassa.

Sinähän sen Hitlerin mainitsit.

Italiassa tilanne on varmaan eri mutta veikkaisin että Suomessa useampaa kaduntallaajaa kiinnostaa ne homojen oikeudet enemmän kuin se ovatko toiset tallaajat syntyneet muslimimaassa.

 

[wanderer_]

Italia on näköjään alkanut tekemään niille ongelmille jotain ja näkyy myös kyseisen pullueen kannatuksessa. Vanhat puolueet olisivat ihan hyvin voineet myös puuttua asiaan, mutta niitä ei huvittanut.
Eikä todellakaan olla lähelläkään mitään diktatuuria Italiassa.

Mistä ongelmista nyt puhut? (Anna kun arvaan, maahanmuutosta. Huoh.)



Niille oikeasti isoille ongelmille eli työttömyydelle ja syrjäytymiselle pitäisi tehdä jotain, ja jotain kai tämä hallitus on yrittänytkin. Keinot eivät vain välttämättä monia miellytä. Lisäksi kun politiikka on kompromissien tekoa, ei muutoksia saada läpi kovin nopeasti.

Populistit saavat suosiota väittämällä olevansa "vaihtoehto" suuremmille puolueille ja saavansa aikaan isoja suunnanmuutoksia. Näinhän ei kuitenkaan tapahdu, koska yhä edelleen yksi puolue ei päätä yksin mistään. (Persutkin ovat jo kertaalleen olleet hallituksessa, ja turha syyttää Soinia siitä, että he olivat siellä lähinnä apupoikapuolueena. Seuraavan kerran kun persut syövät lupauksensa, keksitään jokin uusi syy, miksi niin kävi. Ja seuraaviin vaaleihin lähdetään taas muka tuoreena vaihtoehtona )

 

[Lallijuoppo]

Niille oikeasti isoille ongelmille eli työttömyydelle ja syrjäytymiselle pitäisi tehdä jotain, ja jotain kai tämä hallitus on yrittänytkin. Keinot eivät vain välttämättä monia miellytä. Lisäksi kun politiikka on kompromissien tekoa, ei muutoksia saada läpi kovin nopeasti.

Näkyy aika pirun huonosti eikä niistä vaahdota päiväkäusia, kuten siitä kun joku sanoi jotain väärin. Ulospäin näyttää, että johonkin ihmeen lillukanvarsiin käytetään aikaa ja energiaa ties kuinka paljon, mutta mitään oikeasti tärkeää ei saada aikaiseksi. Sitten äänestetään jostain Soinin aborttipuheista kuin se olisi maailman tärkein asia, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Saatiin taas aikaa tuhlattua ihan jonninjoutavaan, kun jotkut loukkaantuivat.

Vaikkapa jotain syrjäytynyttä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut naisten oikeudet, etenkin kun naisilla tuntuu kaikki asiat olevan paremmin kuin miehillä. Kukaan ei viitsi pitää edes puheenvuoroa siitä, että kantasuomalaisen miehen jollekin ongelmalle pitäisi tehdä jotain. Kaikki puheet ja aloitteet koskevat joitakuita, jotka ovat ilmeisesti poliitikkojen mielestä tärkeämpiä.
Siinä on ihmisryhmä, joka ei kiinnosta ainuttakaan puoluetta. Ne voivat ihan hyvin äänestää vain antaakseen haisevan vastalauseen jollekin valtapuolueille ja siihen tarkoitukseen yksi puolue on erittäin sopiva. Täysin sama vaikka sekään ei ajaisi heidän etuaan, mutta saapa paremmat ihmiset pois tolaltaan. Mikä tuntuu hyvältä.

 

[wanderer_]

Näkyy aika pirun huonosti eikä niistä vaahdota päiväkäusia, kuten siitä kun joku sanoi jotain väärin. Ulospäin näyttää, että johonkin ihmeen lillukanvarsiin käytetään aikaa ja energiaa ties kuinka paljon, mutta mitään oikeasti tärkeää ei saada aikaiseksi. Sitten äänestetään jostain Soinin aborttipuheista kuin se olisi maailman tärkein asia, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Saatiin taas aikaa tuhlattua ihan jonninjoutavaan, kun jotkut loukkaantuivat.

Vaikkapa jotain syrjäytynyttä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut naisten oikeudet, etenkin kun naisilla tuntuu kaikki asiat olevan paremmin kuin miehillä. Kukaan ei viitsi pitää edes puheenvuoroa siitä, että kantasuomalaisen miehen jollekin ongelmalle pitäisi tehdä jotain. Kaikki puheet ja aloitteet koskevat joitakuita, jotka ovat ilmeisesti poliitikkojen mielestä tärkeämpiä.
Siinä on ihmisryhmä, joka ei kiinnosta ainuttakaan puoluetta. Ne voivat ihan hyvin äänestää vain antaakseen haisevan vastalauseen jollekin valtapuolueille ja siihen tarkoitukseen yksi puolue on erittäin sopiva. Täysin sama vaikka sekään ei ajaisi heidän etuaan, mutta saapa paremmat ihmiset pois tolaltaan. Mikä tuntuu hyvältä.

No, siinä yritettiin kaataa hallitusta. Se on opposition hommaa, vai mitä?


Kantasuomalainen mies muuten voi olla esimerkiksi homo. Pitäisikö siis homojen oikeuksista puhua vai ei? Kantasuomalainen mies voi hedelmöittää naisen, ja abortti saattaa tulla kysymykseen. Koskettaako aborttiasia siis sitä kantasuomalaista miestäkin jollain tavalla?



Syrjäytyneiden asioille pitäisikin tehdä jotain, mutta jännä että otat esille vain miehet. Eikös työllisyystoimenpiteet ole sellainen asia, jolla pyritään puuttumaan osaan syrjäytymisongelmasta? Toinen on koulutus. Totta on, että syrjäytyminen koskee enemmän miehiä, mutta silti vaikutustavat saattavat olla yleismaailmallisempia.

 

[pagi]

Vaikkapa jotain syrjäytynyttä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut naisten oikeudet, etenkin kun naisilla tuntuu kaikki asiat olevan paremmin kuin miehillä. Kukaan ei viitsi pitää edes puheenvuoroa siitä, että kantasuomalaisen miehen jollekin ongelmalle pitäisi tehdä jotain. Kaikki puheet ja aloitteet koskevat joitakuita, jotka ovat ilmeisesti poliitikkojen mielestä tärkeämpiä.
Siinä on ihmisryhmä, joka ei kiinnosta ainuttakaan puoluetta. Ne voivat ihan hyvin äänestää vain antaakseen haisevan vastalauseen jollekin valtapuolueille ja siihen tarkoitukseen yksi puolue on erittäin sopiva. Täysin sama vaikka sekään ei ajaisi heidän etuaan, mutta saapa paremmat ihmiset pois tolaltaan. Mikä tuntuu hyvältä.

Onko tällä ”jollain syrjäytyneellä miehellä” kaikki ihan kunnossa? Voisiko häntä tukea vaikka kannustavammalla foorumikeskustelulla? Olisiko hyvä jos esim - ja tämä on hypoteettinen esimerkki - atk-aiheisella keskustelupalstalla olisi joku kummi- tai tukitoiminto tällaisille ”joillekin syrjäytyneille miehille”?

 

[blastermaster]

Jos äänestäjille tulisi rajat ettei ihan kaikki pääse äänestämään niin samalla näkisin mielelläni äänestettäville vastaavat rajat kuin muutenkin valtiolla keskijohto-ylemmän johdon tehtäviin. Esim. 5-10 v työkokemusta(ei politiikasta tai järjestöistä) ja korkeakoulututkinto.

 

[Lallijuoppo]

Onko tällä ”jollain syrjäytyneellä miehellä” kaikki ihan kunnossa? Voisiko häntä tukea vaikka kannustavammalla foorumikeskustelulla? Olisiko hyvä jos esim - ja tämä on hypoteettinen esimerkki - atk-aiheisella keskustelupalstalla olisi joku kummi- tai tukitoiminto tällaisille ”joillekin syrjäytyneille miehille”?

Joo, tällähän se lähtee. Mutta eikö toi räbä ole just tuollainen kummi- ja tukitoiminto?

 

[jipsu]

Vaikkapa jotain syrjäytynyttä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut naisten oikeudet, etenkin kun naisilla tuntuu kaikki asiat olevan paremmin kuin miehillä. Kukaan ei viitsi pitää edes puheenvuoroa siitä, että kantasuomalaisen miehen jollekin ongelmalle pitäisi tehdä jotain. Kaikki puheet ja aloitteet koskevat joitakuita, jotka ovat ilmeisesti poliitikkojen mielestä tärkeämpiä.
Siinä on ihmisryhmä, joka ei kiinnosta ainuttakaan puoluetta. Ne voivat ihan hyvin äänestää vain antaakseen haisevan vastalauseen jollekin valtapuolueille ja siihen tarkoitukseen yksi puolue on erittäin sopiva. Täysin sama vaikka sekään ei ajaisi heidän etuaan, mutta saapa paremmat ihmiset pois tolaltaan. Mikä tuntuu hyvältä.

Viikko sitten asiaa käsiteltiin vaihteeksi mutta käsienheilutteluahan tuo on. Ei poliitikkoja asia kiinnosta muuten kuin tyhjää puhumalla.

http://areena.yle.fi/1-4247196

Nyt tullut pääsykoeuudistuskin pahentaa asiaa kun tytöissä enemmän lukutoukkia eikä myöhään heränneellä pojalla/miehellä enää ole samalla tavalla mahdollisuutta jos lukio meni kiinnostuksen puutteen vuoksi heikommin.

Jostain järjettömästä syystä ylioppilaskirjoitukset joilla ei ole mitään rationaalista oikeutusta olemassaololleen kuin perinne säilytetään mielummin kuin pääsykokeet.

Spoileri

luonnollisesti odotan jaarittelua siitä että kyllähän pääsykokeella edelleen pääsee eikä koske kaikkia kouluja

Minkä vuoksi pojat nykyään menestyvät heikommin kuin tytöt? Onko kyse älyssä vai oppimisympäristössä josta puuttuu kuri, auktoriteetti ja vaatimukset?

Päivänselvää että koululaitos on nyt erilainen kuin omana aikana, persujen uudet linjaukset asiassa on tervetullutta.

PS: Puhelimet pois oppitunneilta, "ideologinen huuhaa” lopetettava yliopistoissa, aivovuoto huolestuttaa

 

[idkf]

Niitä ylioppilaskokeet voi uusia jälkeenpäin. Nykyisellään hyvin kirjoittanut joutuu tekemään kirjoitukset + pääsykoe. Jos kirjoitukset on aikanaan mennyt huonosti, niin voit käydä uusimassa kirjoituksia.

 

[Pumba]

Mistä ongelmista nyt puhut? (Anna kun arvaan, maahanmuutosta. Huoh.)

Niille oikeasti isoille ongelmille eli työttömyydelle ja syrjäytymiselle pitäisi tehdä jotain, ja jotain kai tämä hallitus on yrittänytkin. Keinot eivät vain välttämättä monia miellytä. Lisäksi kun politiikka on kompromissien tekoa, ei muutoksia saada läpi kovin nopeasti.

P(Persutkin ovat jo kertaalleen olleet hallituksessa, ja turha syyttää Soinia siitä, että he olivat siellä lähinnä apupoikapuolueena. Seuraavan kerran kun persut syövät lupauksensa, keksitään jokin uusi syy, miksi niin kävi. Ja seuraaviin vaaleihin lähdetään taas muka tuoreena vaihtoehtona )

Siis Italiassako ei maahanmuutto ole isoin ongelma? Maa johon on tunkeutunut satojatuhansia vai miljooniako ja kaupungit näyttävät Liberialta. Ei millään hallituksella ole taikasauvaa, ainoastaan lainsäädäntö. Lainsäädäntöä on alettu muuttamaan maahanmuuton suhteen Italiassa siihen suuntaan mihin kansalaiset haluavat. Tästä johtuu ns. "populistien" 60% kannatus.

Lupausten syöminen tai ei-syöminen riippuu puolueen johdon laadusta. En tiedä, onko Halla-aholla ylipäätää mahdollisuuksia hallitukseen, mutta jos on, niin ei voi kyllä väittää, että syömistodennäköisyys olisi Halla-aholla sama kuin Soinilla. Halla-ahon jälkeisestä ajasta ei tietysti voi mennä takuuseen.

 

[D`Walker]

Niitä ylioppilaskokeet voi uusia jälkeenpäin. Nykyisellään hyvin kirjoittanut joutuu tekemään kirjoitukset + pääsykoe. Jos kirjoitukset on aikanaan mennyt huonosti, niin voit käydä uusimassa kirjoituksia.

Hyvin kirjoittanut ei tosiaankaan joudu käymään pääsykokeessa vaan menee suoraan sisään ekana valitsemansa tiedekunnan ja linjan kiintiön mukaan. Pitkästä matematiikasta L ja monet ovet ovat auki suoraan. Paperikiintiöt ovat luokkaa 25% valituista ainakin DI-koulutuksen eri linjoille.

 

[80286]

Suomessa useampaa kaduntallaajaa kiinnostaa ne homojen oikeudet enemmän kuin se ovatko toiset tallaajat syntyneet muslimimaassa.

Näin varmaankin jossain Helsingin Kalliossa, mutta kyllä muualla tuntuu ihmiset olevan aivan kyrpiintyneitä jatkuvaan homorummutukseen ja homopakotukseen jota joka tuutista tulvii.

 

[Aku79]

Rupesin tuossa miettimään ja tämän nykyisen hallituksen mielestä on vaan hyvä että suomessa on leipäjonoja, niiden mielestä homma toimii silloin kun nähdään että ihmiset on ahtaalla! Ne on oikeasti tätä mieltä, ei ole vitsi niille!

 

[hkultala]

Rupesin tuossa miettimään ja tämän nykyisen hallituksen mielestä on vaan hyvä että suomessa on leipäjonoja, niiden mielestä homma toimii silloin kun nähdään että ihmiset on ahtaalla! Ne on oikeasti tätä mieltä, ei ole vitsi niille!

Voisitko nyt lopettaa tällaisen typerän valehtelemisen?

Oliko Li Andeston, Emma kari vai Ville Niinistö joka tämän sinulle kertoi? He kun tuntuvat omasta mielestään ministereitä paremmin tietävän näiden ajatukset ja motiivit.

 

[Aku79]

Työministeri on itse sanonut että karenssit kertoo siitä että homma toimii, ei mun tarvi valehdella, ei mitään syytä.

 

[hkultala]

Työministeri on itse sanonut että karenssit kertoo siitä että homma toimii, ei mun tarvi valehdella, ei mitään syytä.

Se, että sanotaan että "karenssi toimii" on aivan eri asia kuin että sanotaan että "leipäjonot on hyvä asia".


Että hyvin selvästi valehtelet.



Ja tässä uudessa lakiesityksessähän halutaan nimenomaan lyhentää sitä karenssia.

 

[Aku79]

Mene nyt vittuun oikeasti, kuka vittu nää luulet olevas?
Ihan täyttä paskapuhetta sieltä!

Loppujen lopuksi mua ei kiinnosta koko perkeleen politiikka.

 

[pagi]

Näin varmaankin jossain Helsingin Kalliossa, mutta kyllä muualla tuntuu ihmiset olevan aivan kyrpiintyneitä jatkuvaan homorummutukseen ja homopakotukseen jota joka tuutista tulvii.

Pakotukseen joka tuutista? Lakia on korjattu kymmenen vuoden välein ja ilmeisesti yhdessä kaupungissa järjestetään pride josta olen kuullut lähinnä hajupommin takia