Kotimaan politiikka

[ATE]

Luetko sä edes noita sun tänne postaamia juttuja itse?

Luen? Edelleen ei noita passeja olla myöntämässä millekkään työntekijöille.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi poistaa maasta eikä yrittää muuttaa joksikin halpatyöreserviksi palkkoja polkemaan mikä ei ole ennenkään onnistunut.

 

[Tonnin Seteli]

Kuinka monta olet yrittänyt lukea? Ei ole meinaan vaikeaa

Lähinnä kasetti voi olla kovilla, eihän se muuten tuota mitään vaikeuksia.

 

[JCSH]

Luen? Edelleen ei noita passeja olla myöntämässä millekkään työntekijöille.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi poistaa maasta eikä yrittää muuttaa joksikin halpatyöreserviksi palkkoja polkemaan mikä ei ole ennenkään onnistunut.

No sitten et vaan ymmärtänyt.
Kyse on siitä että jos haet oleskelulupaa työn perusteella niin sulla pitää olla passi. Sulla myös pitää olla se työpaikka. Eli jos sulla ei ole työpaikkaa niin tuo passi ei muuta sun asemia oleskelun suhteen mitenkään.

 

[namlepo]

1.4 miljardia näihin pakolaisiin 3 vuoden aikana. Ja ensi vuonna kunnat maksaa ite sossurahat mamuille. Mutta rajoittaakaan ei voi kun arvopohja. Kyllä jokainen tietää miten äänestää.

 

[ATE]

Kyse on siitä että jos haet oleskelulupaa työn perusteella niin sulla pitää olla passi. Sulla myös pitää olla se työpaikka. Eli jos sulla ei ole työpaikkaa niin tuo passi ei muuta sun asemia oleskelun suhteen mitenkään.

Ymmärsin kyllä. Itse et tainnut ymmärtää kun väitit että tällä jotenkin helpotetaan työtätekevien elämää mikä ei pidä paikkaansa kun ei ole työtätekevistä kyse joille passeja myönnetään. Tai ole minkäänlaisia takeita että sitä työpaikkaa aletaan hakea passin jälkeen.

Passin saatuaan alkaa huijausyritykset keksityillä työpaikoilla oleskeluluville. Jos se työnteko maistuisi irakilaisille niin ne työntekotilastot ei näyttäisi tältä:

Maahanmuuttajat Suomessa – Wikipedia

"kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2)"

Tai sitten näitä aletaan tempputyöllistää johonkin valtion tai kuntien leikkitöihin palkan tullessa avustuksina valtion tai kunnan pussista niin sitten voidaan sanoa että tämähän toimi hienosti ja saatiin arvokkaita työntekijöitä tai sitten kokoomus vain haluaa halpatyöreserviä tarveharkinnan ohi polkemaan alempien töiden palkkoja. Kenties noistakin se joka kymmenes voi alkaa ihan oikeisiin töihin.

 

[JCSH]

Sä nyt taas vaihteeksi yrität väittää mustaa valkoiseksi, punaiseksi, vihreäksi, keltaiseksi ja siniseksi käyttäen argumentteja jotka ovat valideja vain sun omassa mielikuvitusmaailmassa mutta kokeillaan nyt vielä ainakin kerran vääntää rautalankaa.

Ymmärsin kyllä. Itse et tainnut ymmärtää kun väitit että tällä jotenkin helpotetaan työtätekevien elämää mikä ei pidä paikkaansa kun ei ole työtätekevistä kyse joille passeja myönnetään. Tai ole minkäänlaisia takeita että sitä työpaikkaa aletaan hakea passin jälkeen.

Passeja voidaan myöntää niin työtätekeville kuin työttömille. Kyse on Irakin kansalaisista joten se on Irakista kiinni kenelle niitä myöntää ja missä.

Mutta jos kyseessä on turvapaikanhakija niin tuosta passista on iloa vain jos sillä on työpaikka. Joko nykyinen (mahdollista TPH:eille koska niillä on oikeus tehdä töitä) tai uusi työpaikka (joko sitovat tarjous tai allekirjoitettu soppari). Koska sitten voit hakea myös työperusteista oleskelulupaa. Tosin tuossa vaiheessa olet täysin samassa asemassa siitä riippumatta että oletko Mosulissa vai Helsingissä, sun hakemuksen pitää täyttää kuitenkin samat vaatimukset. Ainoa ero on että sen työpaikan saaminen on helpompaa jos olet jo maassa kerta voit käydä haastatteluissa. Mutta muihin oleskeluluvan kriteereihin tuo ei vaikuta.

Passin saatuaan alkaa huijausyritykset keksityillä työpaikoilla oleskeluluville. Jos se työnteko maistuisi irakilaisille niin ne työntekotilastot ei näyttäisi tältä:

Tai sitten näitä aletaan tempputyöllistää johonkin valtion tai kuntien leikkitöihin palkan tullessa avustuksina valtion tai kunnan pussista niin sitten voidaan sanoa että tämähän toimi hienosti ja saatiin arvokkaita työntekijöitä tai sitten kokoomus vain haluaa halpatyöreserviä tarveharkinnan ohi polkemaan alempien töiden palkkoja. Kenties noistakin se joka kymmenes voi alkaa ihan oikeisiin töihin.

Kaikki nämä ovat jo mahdollisia tälläkin hetkellä niiden turvapaikanhakijoiden joukossa joilla on jo se passi. Joten ensinnäkin onko sulla oikeasti näyttöä siitä että kumpikaan feikkityöpaikat (jotka vaativat oikean palkan koska työperäinen oleskelulupa vaatii sen että elätät itsesi) tai tempputyöllistämiset ovat ongelma?

Toiseksi, vaikka nuo olisi ongelmia niin siltikään tuo passin hankinta Suomesta käsin ei ole se ongelma vaan ongelmat ovat nuo feikkityöpaikat ja tempputyöpaikat itsessään.

 

[ATE]

Kaikki nämä ovat jo mahdollisia tälläkin hetkellä niiden turvapaikanhakijoiden joukossa joilla on jo se passi. Joten ensinnäkin onko sulla oikeasti näyttöä siitä että kumpikaan feikkityöpaikat (jotka vaativat oikean palkan koska työperäinen oleskelulupa vaatii sen että elätät itsesi) tai tempputyöllistämiset ovat ongelma?

Toiseksi, vaikka nuo olisi ongelmia niin siltikään tuo passin hankinta Suomesta käsin ei ole se ongelma vaan ongelmat ovat nuo feikkityöpaikat ja tempputyöpaikat itsessään.

Ei se passin haku ole ongelma. Ongelma on että ihmisille jotka kuuluisi palauttaa kotimaahansa tarjotaan nyt uusi kanava joilla jatkaa oleskeluhuijausta. Meillä on näyttöjä siitä että irakilaiset eivät työllisty. Oli se passi tai ei ja meillä on näyttöjä että irakilaiset Suomessa on ongelmallisia.

Eli kun se irakilaisten työllistyminen on hyvin heikkoa niin vaikea uskoa että passien jakamisesta seuraisi enemmän positiivista siten että irakilaiset työllistyisivät kuin että negatiivista siten että näistä ei päästä eroon ja tulevat tarvitsemaan sosiaaliavustuksia jos onnistuvat keplottelemaan itselleen oleskeluluvan.

 

[JCSH]

Ei se passin haku ole ongelma. Ongelma on että ihmisille jotka kuuluisi palauttaa kotimaahansa tarjotaan nyt uusi kanava joilla jatkaa oleskeluhuijausta. Meillä on näyttöjä siitä että irakilaiset eivät työllisty. Oli se passi tai ei ja meillä on näyttöjä että irakilaiset Suomessa on ongelmallisia.

Eli kun se irakilaisten työllistyminen on hyvin heikkoa niin vaikea uskoa että passien jakamisesta seuraisi enemmän positiivista siten että irakilaiset työllistyisivät kuin että negatiivista siten että näistä ei päästä eroon ja tulevat tarvitsemaan sosiaaliavustuksia jos onnistuvat keplottelemaan itselleen oleskeluluvan.

Siis sä meinaat ihan oikeasti että Suomessa on yrityksiä jotka maksaa turvapaikanhakijoille toimeentuloon vaadittavat rahat (tai TES:n minimin) vain jotta ne voi pysyä Suomessa?

 

[meridian]

Pitääkö työpaikan olla kokoaikatyö, että saa työperäisen oleskeluluvan ja jos on työllistetty, niin eikö ole oikeutettu saamaan toimeentulotukoa jos palkka ei riitä elämiseen? Jos ei kokoaikatyö ole kriteeri, niin mikä ongelma olisi kirjoittaa joku nollatunti- tai osa-aikatyösopimus sukulaisen ravintolaan tai johonkin kansalaisjärjestöön tms ja vedota siihen, ettei nyt tällä hetkellä ole tarvetta ylimääräiselle työntekijälle jonka jälkeen henkilö voi hakea toimeentulotukea?

 

[ATE]

Siis sä meinaat ihan oikeasti että Suomessa on yrityksiä jotka maksaa turvapaikanhakijoille toimeentuloon vaadittavat rahat (tai TES:n minimin) vain jotta ne voi pysyä Suomessa?

Pitääkö työpaikan olla kokoaikatyö, että saa työperäisen oleskeluluvan ja jos on työllistetty, niin eikö ole oikeutettu saamaan toimeentulotukoa jos palkka ei riitä elämiseen? Jos ei kokoaikatyö ole kriteeri, niin mikä ongelma olisi kirjoittaa joku nollatunti- tai osa-aikatyösopimus sukulaisen ravintolaan tai johonkin kansalaisjärjestöön tms ja vedota siihen, ettei nyt tällä hetkellä ole tarvetta ylimääräiselle työntekijälle jonka jälkeen henkilö voi hakea toimeentulotukea?

Tässä tulikin vastaus.

 

[JCSH]

Pitääkö työpaikan olla kokoaikatyö, että saa työperäisen oleskeluluvan ja jos on työllistetty, niin eikö ole oikeutettu saamaan toimeentulotukoa jos palkka ei riitä elämiseen? Jos ei kokoaikatyö ole kriteeri, niin mikä ongelma olisi kirjoittaa joku nollatunti- tai osa-aikatyösopimus sukulaisen ravintolaan tai johonkin kansalaisjärjestöön tms ja vedota siihen, ettei nyt tällä hetkellä ole tarvetta ylimääräiselle työntekijälle jonka jälkeen henkilö voi hakea toimeentulotukea?

Kriteeri on että toimeentulovaatimukset täyttyy. Eli pitää pystyä elättämään itsensä (ja perheen jos se tulee mukana). Nollatuntisopparilla ne ei täyty.

 

[ATE]

Kriteeri on että toimeentulovaatimukset täyttyy. Eli pitää pystyä elättämään itsensä (ja perheen jos se tulee mukana). Nollatuntisopparilla ne ei täyty.

Onko tästä jotain lähteitä?

Maahanmuuttoviraston sivuilla sanotaan vain että pitää tienata 1 189 euroa kuussa. Oleskelulupahakemuksessa valehdellaan nollatuntisopimuksesta että tunnit nyt tulee varmasti täyteen niin lupaa ei heltiä?

Muitakin hienouksia maahamuuttoviraston sivuilla on kuten työharjoittelu josta riittää että siitä saa korvauksen.

 

[Daemoni]

Kriteeri on että toimeentulovaatimukset täyttyy. Eli pitää pystyä elättämään itsensä (ja perheen jos se tulee mukana). Nollatuntisopparilla ne ei täyty.

Maahanmuuttovirasto: 2600 euron tulovaatimus ei koske kaikkia

"Yhdeltä aikuiselta vaaditaan 1 000 euroa nettotuloja kuukaudessa. Tulojen on tultava palkasta, yritystoiminnasta, eläkkeestä tai muusta varallisuudesta. Myös jotkut etuudet, kuten lapsilisät, opintotuki tai asumistuki, lasketaan tuloiksi."

 

[JCSH]

Maahanmuuttovirasto: 2600 euron tulovaatimus ei koske kaikkia

"Yhdeltä aikuiselta vaaditaan 1 000 euroa nettotuloja kuukaudessa. Tulojen on tultava palkasta, yritystoiminnasta, eläkkeestä tai muusta varallisuudesta. Myös jotkut etuudet, kuten lapsilisät, opintotuki tai asumistuki, lasketaan tuloiksi."

Tuossa on puhe perheenyhdistämisistä.

 

[taxman]

Ruotsi on EUn jäsen joten jos EU alkaa jäsenmaitaan rankaisemaan "epädemokraattisesta toiminnasta", se pitäisi aloittaa Ruotsista, jossa ongelmat on paljon pahempia, ei Unkarista.

Mutta aloitettiin Unkarista, ilman mitään aikeita puuttua ruotsin perseilyyn, koska unkarissa valtaa pitää "väärät" tahot. Ruotsin demokratiavajetta katsotaan läpi sormien, koska siellä on vallassa tahot jotka on monesta asiasta samaa mieltä muiden EU-maiden kanssa.

Samapa tuo mistä aloittavat, kunhan kohtelevat kaikkia tapauksia samanarvoisesti. Nyt näin ei selvästikään tehdä.

 

[Daemoni]

Tuossa on puhe perheenyhdistämisistä.

Sama raja kaikilla oleskeluluvan hakijoilla. Minkälainen perheenyhdistäminen edes koskisi yhtä henkilöä?

 

[Lallijuoppo]

Osmokin on sitä mieltä, että Vihreiden kannatus on edelleen liian korkea. Twiitti poistettu, mutta toki siitä on ehditty kuvakaappaus tehdä.

Kuulemma nimenomaan raiskaus on Argentiinassa peruste aborttiin, joten ei mennyt Osmolta edes faktat oikein, vaikka muita ollaan vääristelystä syyttämässä.
Veikkaisin ettei media kysele perään.

 

[meridian]

Siinäkin mielessä vähän faktat pielessä, ettei Soini välttämättä pysty kovin merkittävästi vaikuttamaan Argentiinan lainsäädäntöön...

 

[Jage]

Siinäkin mielessä vähän faktat pielessä, ettei Soini välttämättä pysty kovin merkittävästi vaikuttamaan Argentiinan lainsäädäntöön...

Ei anneta faktojen pilata hyvää tarinankerrontaa.

 

[demas]

Hmm..erikoinen vuodatus Odelta. Ei ole taaskaan Vihreät erityisen välkyillä ulostuloilla esillä.

 

[wanderer_]

Hmm..erikoinen vuodatus Odelta. Ei ole taaskaan Vihreät erityisen välkyillä ulostuloilla esillä.

Soininvaara tosin ei ole politiikassa mukana, joten hassua puhua "Vihreistä"

 

[Lallijuoppo]

Soininvaara tosin ei ole politiikassa mukana, joten hassua puhua "Vihreistä"

Jos joku on ikuisesti jossain puolueessa ollut, niin aina sitä pidetään kyseisessä puolueessa olevana. Ellei julkisesti siitä irtisanoudu.

Eiköhän vaikkapa Paavo Lipposen kaikki lausumat menisi demarien piikkiin, jos se jotain sanoisi.

 

[wanderer_]

Jos joku on ikuisesti jossain puolueessa ollut, niin aina sitä pidetään kyseisessä puolueessa olevana. Ellei julkisesti siitä irtisanoudu.

Eiköhän vaikkapa Paavo Lipposen kaikki lausumat menisi demarien piikkiin, jos se jotain sanoisi.

Ei tietenkään menisi.

 

[Lallijuoppo]

Ei tietenkään menisi.

Kyllä niiden se eläkepelleily laitettiin kyllä ihan demarien piikkiin. Ainakin kaikkien julkisten kommenttien perusteella.

 

[ATE]

Kohutut kouluvierailut: Jani Toivolan palkkiot piilotettiin säätiön papereista

Toivolalla ollut enemmänkin venkuilua.

 

[Lallijuoppo]

Kohutut kouluvierailut: Jani Toivolan palkkiot piilotettiin säätiön papereista

Toivolalla ollut enemmäkin venkuilua.

On kyllä mielenkiintoista tuo vihreiden johdon täydellinen kuuropiilo.

Mikäli se on etukäteen päätetty, että mitään ei sanota, niin hienosti kaikki vetävät yhtä köyttä. Yksikään ei tunnu lipeävän rintamasta. Luulisin että jossain olisi tullut vastaan mikäli joku vähänkin merkittävä vihreä olisi jotain puolustellut tai tuominnut.

 

[Jage]

Soininvaara tosin ei ole politiikassa mukana, joten hassua puhua "Vihreistä"

Hassua tai ei, mutta Soininvaara=Vihreät mielikuvissa ja mielikuvat ovatkin kaiken A ja O.

 

[ATE]

Joku toimittaja voisi kyllä vittuilla vihreille kysymällä kommenttia Soininvaaran möläytykseen ja että onko raiskaaminen ja raiskaamiseen kehottaminen vihreiden arvojen mukaista.

 

[ttjm]

Täällä oli juttua aiemmin maahanmuuttokannoista puolueissa. Nyt YLE on niistä kysellyt ainakin jonkin verran:
Yle selvitti puolueiden maahanmuuttonäkemykset: Suurin osa lisäisi paperittomien palveluita – vain kaksi puoluetta kieltäisi naisilta burkat

Tarkemmat vastaukset tuolta:
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/Puoluejohtajien_vastaukset_ja_perustelut.pdf

 

[wanderer_]

Joku toimittaja voisi kyllä vittuilla vihreille kysymällä kommenttia soininvaaran möläytykseen ja että onko raiskaaminen ja raiskaamiseen kehottaminen vihreiden arvojen mukaista.

Miksi heidän pitäisi vastata yhtään mitään Soininvaaran kirjoitteluista?



Kuuluuko muuten vastaavasti Halla-ahon kommentoida jokaisen perussuomalaisen puolueen jäsenen netissä julkaisemia aivopieruja? Toki myös itse persukansanedustajilta löytyy aika mielenkiintoista settiä, johon Jussi voisi kommentoida, esim. Packalénin harrastama vähättely koskien Britannian myrkytystapausta.


Kansanedustaja ei vakuutu Venäjän syyllisyydestä – ”Juha Sipilä panikoi”

Packalén väittää, että ”kuka ikinä onkaan teon takana, hänen tarkoituksensa on ollut johtaa jäljet Venäjän porstuaan”.

 

[Lallijuoppo]

Kuuluuko muuten vastaavasti Halla-ahon kommentoida jokaisen perussuomalaisen puolueen jäsenen netissä julkaisemia aivopieruja?

Vähän siltä se minusta ainakin vaikuttaa, että toimittajien mielestä asia on juuri noin.

 

[ATE]

Miksi heidän pitäisi vastata yhtään mitään Soininvaaran kirjoitteluista?



Kuuluuko muuten vastaavasti Halla-ahon kommentoida jokaisen perussuomalaisen puolueen jäsenen netissä julkaisemia aivopieruja? Toki myös itse persukansanedustajilta löytyy aika mielenkiintoista settiä, johon Jussi voisi kommentoida, esim. Packalénin harrastama vähättely koskien Britannian myrkytystapausta.


Kansanedustaja ei vakuutu Venäjän syyllisyydestä – ”Juha Sipilä panikoi”

Miten tuossa vähätellään tapausta? Minusta ihan fiksua pohdintaa entiseltä poliisilta joka tällaisesta rikoksesta saattaa jotain ymmärtääkin.

Kansanedustaja ei vakuutu Venäjän syyllisyydestä – ”Juha Sipilä panikoi”

Packalén väittää, että ”kuka ikinä onkaan teon takana, hänen tarkoituksensa on ollut johtaa jäljet Venäjän porstuaan”.

Niin eikö asia juuri noin ole kun käytettiin spesifiä hermomyrkkyä jota pidetään de facto todisteena Venäjän osallisuudesta?

 

[demas]

Soininvaara tosin ei ole politiikassa mukana, joten hassua puhua "Vihreistä"

No jos pilkkua viilataan... En tarkkaan tiedä mitä kaikkea Soinivaara nykyään puuhaa, mutta ei kyllä ole Vihreiden kansanedustaja tällä hetkellä. Toki varmaan suurin osa suomalaisista (kuten itsekin) niputtaa Oden Vihreisiin. Jos katsot vaikka Wikistä Helsingin kaupunginvaltuuston koostumusta niin Vihreisiin Osmo on laitettu (Wiki ei toki ole mikään automaattinen fakta mutta ihan esimerkkinä).

 

[kekkeruusi]

Hallituksen mielestä Yle tarvitsee 10 miljoonan korotuksen budjettiinsa veronmaksajien rahoista:

Yle hankki 170 000 euron valotaideteoksen sisäänkäynnilleen - ”Eihän tuota voi halvaksi väittää”
Yleisradion uusi valoteos valittiin suunnittelukilpailun kautta. Varsinainen kilpailutus ei ollut kyseessä.

Ylen pääsisäänkäynti oli aiemmin Isossa Pajassa, joka toimii nykyisin VR:n pääkonttorina. Vuoden 2017 alusta lähtien Ylen pääsisäänkäynti on ollut Mediatalossa Uutiskadulla.

– Totesimme, ettei betoniseinä, joka siinä oli, ole riittävän edustava. Valtava betoniseinä ei ollut kovin näkyvä maamerkki ja se on yksi tärkeä syy, miksi halusimme saada paikkaan näkyvyyttä, kertoo Ylen tuotannot-yksikön johtaja Janne Yli-Äyhö.

Yli-Äyhön mukaan parempaa näkyvyyttä tarvitaan, jotta Ylen vieraaksi saapuvat tietävät tulla oikeaan paikkaan.

Eivätkö ihmiset ole aiemmin löytäneet sisäänkäyntiä?

– Totta kai ovi löytyy, mutta ei se ole näyttänyt yhtiön pääsisäänkäynniltä.
.
Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila ihmetteli viikonloppuna Twitterissä, miksi liikenne- ja viestintäministeriö maksaa Kaarina Hazardin ja Mikko Roihan 10-osaisesta kännykkävideosarjasta 50 000 euroa. Hän pitää Ylen sisäänkäynnin taideteosta perusteltuna.
Iltalehti | IL - Suomen nopein uutispalvelu

No, eihän sitä sisäänkäyntiä tietenkään kukaan löydä ilman led-valoteosta. Vaikka on Ylen liput vieressä. Joku tyhmempi olisi laittanyt vaan kyltin seinään tai katolle, mutta sehän olisi ollut naurettavaa. Selvästi Yle tarvitsee lisää rahaa.

 

[Jurppii]

Vähän siltä se minusta ainakin vaikuttaa, että toimittajien mielestä asia on juuri noin.

Mutta ei kuitenkaan niin ole tehnyt ja siitä huolimatta sinä vaadit täällä, että muiden puolueiden johto olisi kommentoimassa oikealla ja vasemmalla jopa ex-jäsentensä sanomisia?

 

[Lallijuoppo]

Mutta ei kuitenkaan niin ole tehnyt ja siitä huolimatta sinä vaadit täällä, että muiden puolueiden johto olisi kommentoimassa oikealla ja vasemmalla jopa ex-jäsentensä sanomisia?

Minkäs asian suhteen Halla-aho on nyt ollut välttelemässä lausuntoja? Joku Toivola tapaus olisi persujen kohdalla sellainen, että media olisi jatkuvasti kysymässä, että mitä persut aikoo tehdä edustajansa suhteen ja kuvastaako tämä persujen arvoja.

Nyt kuitenkin media ei painosta vihreitä mitenkään irtisanoutumaan tai puolustelemaan sen tekemisiä. Saavat olla täysin rauhassa.

 

[Jage]

Nyt kuitenkin media ei painosta vihreitä mitenkään irtisanoutumaan tai puolustelemaan sen tekemisiä. Saavat olla täysin rauhassa.

En nyt vihjaa mitään, mutta Toivolan erottaa tavan tallaajasta yksi (ehkäpä kaksikin) valttikorttia. Saat itse päätellä mitä ne ovat..

 

[Lallijuoppo]

En nyt vihjaa mitään, mutta Toivolan erottaa tavan tallaajasta yksi (ehkäpä kaksikin) valttikorttia. Saat itse päätellä mitä ne ovat..

Toivola on kyllä itse ollut äänessä ja puhunut parhaansa mukaan itseään pussiin. Sanoisin että se tässä hämmästyttääkin etteivät valttikortit ole suojelleet yhtään.

Mutta puolueena Vihreät ovat täysin vaiti eikä toimittajat jostain syystä kysele perään.

 

[Atlantean]

Nyt kuitenkin media ei painosta vihreitä mitenkään irtisanoutumaan tai puolustelemaan sen tekemisiä. Saavat olla täysin rauhassa.

Miksi pitäisi painostaa, koska kaveri ei ole rikkonut yhtäkään säännöstä, määräystä tai lakia. Yleensä jos jotain vaaditaan eroamaan, joku noista asioista pitäisi ensin tapahtua. Se jos Toivola on ottanut liksaa tehdystä työstä ei ole mikään rike. Aika harvassa olisi ihmiset jotka eivät ottaisi liksaajos sitä tarjotaan. Aika harvassa on myös ne ihmiset jotka tehnyt yhtä paljon nuorisonhyväksi hommia kun Toivola, se että siitä säätiö maksanut hänelle liksaa kuten muillekin, ei ole millään muotoa mikään rike. Eikä myöskään ollut se, että sillä on kaksi kämppää. Kansanedustajilla ei ole mitään sääntöä, että heidän pitää oleskella asunnossa mihin saavat tukea, he saavat kaikki sen tuen, vaikka ei kävisi siellä toisessa kämpässään koskaan ja se olisi tyhjillään. Onko se moraalisesti oikein , ei varmaan koska Toivola päätti että ei ota enää tätä tukea, aika moni varmasti edelleen ottaa. Ehkä järjestelmää pitäisi muuttaa, mutta tämä nyt ei ole Toivolan syytä. Miettikää mielummin jotain sopeutumiseläkkeitä mitä edustajat on saanut, on hieman eriluokkaa kun 300 € kk... Takseillakin edustajat saavat ajella ihan luvan kanssa, heitä jopa ohjeistetaan näin tekemään. Toivolahan oli ajanut 20k € edestä 3,5 vuoden aikana, kun yhden vuoden aikana kansanedustajat ajavat yli 500k € taksilla. Tuosta kun laskee keskiarvon, ei Toivolan osuus ole keskiarvoisesti sen kummoisempi. Muutenkin länkytytys, että vihreä ei saisi ajaa taksilla on naurettava, samalla periaattella keskustalaisten pitäisi varmaan ajaa sitten traktorilla ja persujen corollalla karvanopat liehuen.

Naurettavaa on että media vetänyt pari vk Toivolaa kölinalta, kun miettii, että siellä eduskunnassa istuu ihan rikoksista tuomittujakin ihmisiä vaikka kuinka paljon. Ainakin puheet voidaan lopettaa, että media on vasemmistolaista joka suosii esim. vihreitä. Persuistakin 5 % on tehnyt rikoksen ja saanut tuomion, vihreistä 1 %. Persut on myös vähiten koulutettu porukka, siellä on valtaosa peruskoulupohjalta päättämässä asoitamme, tämä on minusta paljon huolestuttavampi asia kuin kansanedustajan taksilla ajelut tai saunan vuokraamiset. Myös jos funtsii, että joku Hakkarainen oli sairaslomalla juopotellun, pahoinpitelyn ja naisten ahdistelun taki, en tiedä onko masennuksen takia sairaslomalla oleminen jotenkin väärin, se on kuitenkin ihan oikea ja vakava sairaus.

 

[Lallijuoppo]

Miksi pitäisi painostaa, koska kaveri ei ole rikkonut yhtäkään säännöstä, määräystä tai lakia

Saattaapi olla, että ollaan rikottu yhdistyslakia. On saatettu ottaa eduskunnan piikkiin tehdystä taksiajelusta kulukorvaus vielä toiselta taholta.
Saattaapi olla muutakin, kun vähän tongitaan.

en tiedä onko masennuksen takia sairaslomalla oleminen jotenkin väärin, se on kuitenkin ihan oikea ja vakava sairaus.

Ei se kyllä Toivolalla kovin vakavaa ollut, jos hoiti sovitut keikat. Jos ollaan sairaslomalla, niin ei kai siinä mitään stand up-keikkoja missään koululla heitetä.

 

[James]

Persuistakin 5 % on tehnyt rikoksen ja saanut tuomion, vihreistä 1 %. Persut on myös vähiten koulutettu porukka, siellä on valtaosa peruskoulupohjalta päättämässä asoitamme, tämä on minusta paljon huolestuttavampi asia kuin kansanedustajan taksilla ajelut tai saunan vuokraamiset.

Mistä näitä tilastoja löytyy? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Minua ei erityisesti huolestuta se että osa kansanedustajista on peruskoulupohjalta.

 

[Jage]

Persut on myös vähiten koulutettu porukka, siellä on valtaosa peruskoulupohjalta päättämässä asoitamme, tämä on minusta paljon huolestuttavampi asia kuin kansanedustajan taksilla ajelut tai saunan vuokraamiset.

Eli hetkinen edustuksellisen demokratian tulisi mielestäsi sisältää jonkinlainen koulutuskynnys? Teoriassa ei ideasta kommenttia, mutta ei tuosta demokratiaa saisi tekemälläkään.

 

[namlepo]

Tämä toivalahan on melkeen suomen bill cosby.

 

[wanderer_]

Minua ei erityisesti huolestuta se että osa kansanedustajista on peruskoulupohjalta.

Pitäisi huolestuttaa.

 

[Atlantean]

Saattaapi olla, että ollaan rikottu yhdistyslakia. On saatettu ottaa eduskunnan piikkiin tehdystä taksiajelusta kulukorvaus vielä toiselta taholta.
Saattaapi olla muutakin, kun vähän tongitaan.

Ei se kyllä Toivolalla kovin vakavaa ollut, jos hoiti sovitut keikat. Jos ollaan sairaslomalla, niin ei kai siinä mitään stand up-keikkoja missään koululla heitetä.

Ei oltu rikottu yhdistyslakia tämähän selvitettiin jo. Toivola oli käynyt kaksi kertaa sairslomalla koulukeikalla. Sairaana saa kyllä tehdä välillä töitä, ei siinä ole edes mitään ihmeellistä, kaikki sairaudet ei ole sellaisia että pitää maata 24/7 sängyssä. Itseasiassa usein ihan hyväkin kuntoutumisen kannalta jos pystyy välillä jotain tekemään. Kansanedustajienhan ei tarvitsisi edes olla millään sairaslomalla, ei heillä ole ketään esimiestä kenelle sairaslomatodistuksia kiikuttaa koska ei he ole työsuhteessa ylipäätään. Voisi maata vaikka himassaan sen 4 vuotta jos haluaisi. Joten tässä suhteessa, se että Toivola tehnyt sairaana kaksi koulukäyntiä, ei kyllä vaikuta yhtään mihinkään ja hän tietysti saanut näin tehdä. Ihmisten sairauksien arvoiminen ulkopuolisille on täysin mahdotonta. Toivolan kuvioita on kyllä nyt tongittu jo valmiiksi niin paljon kun voi ja mitään säännöstä, määräystä tai lakia Toivola ei ollut edelleenkään rikkonut.

Mistä näitä tilastoja löytyy? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Minua ei erityisesti huolestuta se että osa kansanedustajista on peruskoulupohjalta.

Eduskuntaryhmistä perussuomalaisilla on eniten rikoksia tilillä. Jussi Halla-aho, Kike Elomaa, Mika Niikko, Pentti Oinonen, Teuvo Hakkarainen ja Ville Vähämäki on ainakin rikoksista tuomittuja. Persujen työmies Putkonenkin on saanut raiskaustuomion. Sit jos katsoo kaikki muutkin hölmöilyt, niin onhan Persut johdossa näissäkin, Lauran huijaukset gradussa, Teuvon toistuvat kännisekoilut, jne...

Rikoksista tuomittujen kuntapäättäjienkin osuus on suurin perussuomalaisilla, 5,6 prosenttia, suurissa kaupungeissa tämä on 8%. Vihreillä 1 % molemmissa sarakkeissa, muillakin puolueilla vain n. 1-2 %.


Esim.
"Pahoinpitelyistä nostetut syytteet ovat perussuomalaisten ehdokkaiden joukoissa neljä kertaa yleisempiä kuin muissa isoissa puolueissa."

HS-selvitys: Kuntavaaliehdokkaiden rikostaustat liittyvät useimmiten väkivaltaan – katso hakukoneella ehdokkaiden saamat syytteet puolueittain

Toi olikin maksumuurin takana, mutta googlella löytää kyllä näitä tilastoja.

 

[Lallijuoppo]

Eduskuntaryhmistä perussuomalaisilla on eniten rikoksia tilillä. Jussi Halla-aho

Minä en sinänsä vähättele joidenkin persujen rikoksia, mutta joka kerta kun näen Halla-ahon näissä listauksissa, niin eka ajatus on oikeusmurha. Ja sen jälkeen kaikki muutkin ovat mahdollisesti saaneet jonkun naurettavan tuomion, millä ei ole mitään tekoa oikean rikoksen kanssa.

 

[wanderer_]

Minä en sinänsä vähättele joidenkin persujen rikoksia, mutta joka kerta kun näen Halla-ahon näissä listauksissa, niin eka ajatus on oikeusmurha. Ja sen jälkeen kaikki muutkin ovat mahdollisesti saaneet jonkun naurettavan tuomion, millä ei ole mitään tekoa oikean rikoksen kanssa.

Raiskaus, jne., mitä näitä nyt onkaan.


Toisten rikokset ne vaan on parempia kuin toisten. Jos joku tummempi poliitikko olisi tuomittu kiihottamisesta valkoista kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta (vaikkapa nyt kristittyjä kohtaan), niin olisitko yhtä myötämielinen häntä kohtaan?

 

[Atlantean]

Minä en sinänsä vähättele joidenkin persujen rikoksia, mutta joka kerta kun näen Halla-ahon näissä listauksissa, niin eka ajatus on oikeusmurha. Ja sen jälkeen kaikki muutkin ovat mahdollisesti saaneet jonkun naurettavan tuomion, millä ei ole mitään tekoa oikean rikoksen kanssa.

No eipä se kummoista tuomita muistaakseni saanutkaan, että ihan linjassa teon vakavuuden kanssa. Kaveri joka on itse laatimassa ja valvomassa lakeja, pitäisi kyllä tietää mitä suustaan päästää ja mitä ei. Halla-aho kuitenkin fiksu kaveri, niin ihmettelen että tässä hommassa se fiksuus ei näkynyt. Toisaalta hän saattoi toimia tahallaan ja tiesi että seurauksia tulee ja se oli sellainen hänen oma mielenilmaisu tämän kautta. Musta nuo lait on oikein hyyvät suomessa, ei ole tarvetta niitä ainakaan muuttaa. Eikä ilmeisesti niitä olla muuttamassakaan, käsittääkseni jopa kiristämässä ainakin valvontaa sen suhteen, mikä sekin varmaan ihan hyvä asia, kun miettii miten lähtenyt käsistä kaiki "suvakit uuniin, toivottavasti toi suvakkihuora raiskataan, " ym uhkailut ja vihapuheet netissä. Ei ole nykyään kovin mukava olla esimerkiksi naispoliitikko varsinkin jos olet vihreä tai vasemmistolainen, jokapäivä sun sähköpostisi täyttyy uhkailuilla ja huorittelulla. Tämä on todella outoa ja surullista, että tämä kohdistuu varsinkin naisiin maassamme.

 

[wanderer_]

Halla-aho kuitenkin fiksu kaveri, niin ihmettelen että tässä hommassa se fiksuus ei näkynyt. Toisaalta hän saattoi toimia tahallaan ja tiesi että seurauksia tulee ja se oli sellainen hänen oma mielenilmaisu tämän kautta.

Hyvin mahdollista, ja sillä saa ns. marttyyrin maineen tietyn ihmisryhmän keskuudessa.

 

[Lallijuoppo]

Toisten rikokset ne vaan on parempia kuin toisten. Jos joku tummempi poliitikko olisi tuomittu kiihottamisesta valkoista kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta (vaikkapa nyt kristittyjä kohtaan), niin olisitko yhtä myötämielinen häntä kohtaan?

Riippuu täysin siitä mitä se on sanonut. Halla-ahohan vain käänsi lehdessä olevan suomalaisia koskevan jutut koskemaan somaleita. Tarkoituksenaan paljastaa kaksoistandardit ja näköjään onnistui oikein hyvin.
Minun on hyvin vaikea nähdä, että vaikkapa kristyttyjä kritisoivasta kirjoituksesta saisi mitään tuomiota ellei se sisällä ihan konkreettisia tappouhkauksia. Jolloin en varmasti ole myötämielinen.

No eipä se kummoista tuomita muistaakseni saanutkaan, että ihan linjassa teon vakavuuden kanssa. Kaveri joka on itse laatimassa ja valvomassa lakeja, pitäisi kyllä tietää mitä suustaan päästää ja mitä ei.

Halla-aho ei kirjoituksen aikaan tainnut olla kansanedustaja, mahtoiko olla edes politiikko, vaan ainoastaan blogisti.

Ei ole nykyään kovin mukava olla esimerkiksi naispoliitikko varsinkin jos olet vihreä tai vasemmistolainen, jokapäivä sun sähköpostisi täyttyy uhkailuilla ja huorittelulla.

Ihan samaa Huhtasaari saa. Riikka Purrakin saa näköjään osansa. Joten kyllä kakki saa ihan mukavasti sontaa niskaansa. Voin vain kuvitella miltä jonkun Halla-ahon postilaatikko näyttää, se ei vain viitsi uhriutua.