Kotimaan politiikka

[petepas]

Toivola oli käynyt kaksi kertaa sairslomalla koulukeikalla. Sairaana saa kyllä tehdä välillä töitä, ei siinä ole edes mitään ihmeellistä, kaikki sairaudet ei ole sellaisia että pitää maata 24/7 sängyssä.

Sairaslomallehan jäädään vain jos ei olla työkuntoisia. Sairaus sinänsä ei ole välttämättä syy jäädä töistä pois. Kuitenkin jos työtä ei sairauden takia kykene hoitamaan on aika erikoista jos muita hommia pystyy tekemään.

 

[innos]

Se jos Toivola on ottanut liksaa tehdystä työstä ei ole mikään rike.

Ei niin, jos sen noin pukee. Mutta jos sen pukeekin niin, että on toisen työnantajan ajalla tehnyt omia sivuhommiaan ja maksattanut sen sivuhomman kulut vielä edellämainitulla työnantajalla, niin onkohan se ihan reilua ja ketä kaikkia kohtaan. Vai onko koulukeikat tosiaan tehty omalla ajalla vai kuuluuko ne jotenkin oleellisesti pääduuniin ja menetteleekö moni muukin vastaavasti..

 

[hkultala]

Miksi pitäisi painostaa, koska kaveri ei ole rikkonut yhtäkään säännöstä, määräystä tai lakia. Yleensä jos jotain vaaditaan eroamaan, joku noista asioista pitäisi ensin tapahtua.

On rikkonut ainakin yhdistyslakia.

Ja sairaslomalla työn tekeminen vihjaisi siihen, että syyllistyy myös sairasloman väärinkäyttöön.

 

[kekkeruusi]

On rikkonut ainakin yhdistyslakia.

Ja sairaslomalla työn tekeminen vihjaisi siihen, että syyllistyy myös sairasloman väärinkäyttöön.

Mahtaako siltikään. Kansanedustajan homma kun ei ole oikeasti työ, vaan edustustehtävä tms.. Sellaisen voi muutenkin hoitaa ihan miten tykkää, kai?

 

[Lallijuoppo]

Mahtaako siltikään. Kansanedustajan homma kun ei ole oikeasti työ, vaan edustustehtävä tms.. Sellaisen voi muutenkin hoitaa ihan miten tykkää, kai?

Lähinnä rikkoo ainakin moraalisesti suomalaisten tuntoja.
Voin muuten hyvin kuvitella, että useimmat kansanedustajat eivät ymmärrä ainakin tietyn kansanosan tuntoja mitä tulee siihen, että jäädään sairaslomalle edustajan hommista ja tehdään sinä aikana muita hommia. Siinä on sillä sekunnilla, kun asia paljastuu täysi lusmu ja huijari. Selittelyt on aika turhia, tuomion on ja pysyy.

 

[Jurppii]

Lähinnä rikkoo ainakin moraalisesti suomalaisten tuntoja.

Oikeastaan muiden kuin häntä äänestäneiden tunnoilla ei valitettavasti ole niin väliä. Seuraavissa vaaleissa nähdään miten on. Muiden puolueiden äänestäjän pitäisi olla hyvillään kun "väärin äänestävä" edustaja on poissa nappinsa luota.

 

[wanderer_]

On rikkonut ainakin yhdistyslakia.

Jospa lukisit ketjua ensin. Asioiden toistaminen ei tee niistä totta.

 

[wanderer_]

Tämä toivalahan on melkeen suomen bill cosby.

Vertaat raiskaajaan? Pitäisikö tuosta päätellä, että vähättelet raiskauksen vakavuutta rikkomuksena?

 

[ATE]

Muropaketin puolella aikanaan ruodittiin Halla-ahon oikeuscase aika perusteellisesti läpi ja näistä "vastapuolilaisistakin" jotka tuohon oikeasti tutustuivat muistaakseni kaikki tai lähes kaikki olivat sitä mieltä Halla-ahon tuomio tuli heidän oikeustajunsa vastaisesti.

Uskonrauhan rikkominen menee nyt tuomiona automaattisesti mappiin: Ei kuulu sivistysmaahan ja kiihoitus kansanryhmää vastaan tuli myös hovissa hyvin oudoin perustein kun Halla-ahon kirjoituksessa selvästi tehtiin pilaa ja kyseenalaistettiin Kalevan kirjoitus että onko hyväksyttävää kirjoittaa "geneettisistä erityispiirteistä".

Ne oikeuden perustelut olivat myös jotain aivan käsittämätöntä. "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa." "Halla-ahon perustelut väitteilleen ovat siten tosiasiassa näennäiset siitä huolimatta, että ne näyttävät loogisilta."

 

[Atlantean]

"Vihreiden Jani Toivola palauttaa kohutut taksirahat"

Vihreiden Jani Toivola palauttaa kohutut taksirahat

Nostan kyllä Toivolalle hattua, koska hänellä ei olisi mitään syytä tai pakkoa palauttaa yhtään mitään. Tosin itse olisin Toivolana laittanut vaikka kyseisen summan johonkin nuorisoon liittyvään hyväntekeväisyyteen mielummin.

 

[ATE]

"Vihreiden Jani Toivola palauttaa kohutut taksirahat"

Vihreiden Jani Toivola palauttaa kohutut taksirahat

Nostan kyllä Toivolalle hattua, koska hänellä ei olisi mitään syytä tai pakkoa palauttaa yhtään mitään. Tosin itse olisin Toivolana laittanut vaikka kyseisen summan johonkin nuorisoon liittyvään hyväntekeväisyyteen mielummin.

No eikö tuo juuri ole syy palauttaa rahat että ne on lunastettu moraalittomasti?

 

[Moksis]

Ja kun isot puolueet tiukentavat linjaa, ei persuja tarvita mihinkään. Ehkä se on tarkoituskin, tehdä itsestään tarpeeton

Juuri näinhän pitäisi ollakin. Koko poliittisen järjestelmän tulisi perustua tähän eikä omaan uraan ja verovarojen kuppaamiseen tavalla tai toisella.

 

[hkultala]

Tosin itse olisin Toivolana laittanut vaikka kyseisen summan johonkin nuorisoon liittyvään hyväntekeväisyyteen mielummin.

Joo, vaikka yhdistykselle joka olisi sitten voinut antaa ne hänelle takaisin puhujapalkkioina (hänen itsensä istuessa yhdistyksen hallituksessa tästä päättämässä).


Ja kuinka hienoa ja moraalista on, että palauttaa puolet kolmasosan vääryydellä ansaitsemistaan rahoista, mutta jättää puolet kaksi kolmasosaa paluttamatta, sen jälkeen kun kohu on noussut?

Minä en tällaiselle roistolle näytä hattua.

 

[hkultala]

Jospa lukisit ketjua ensin. Asioiden toistaminen ei tee niistä totta.

Samat sanat.

Se, että täällä yksi ihminen(Atlantean) ilman mitään lähdettä tai perustelua sanoo jotain pariin kertaan, ei tee siitä totta.

 

[wanderer_]

Samat sanat.

Se, että täällä yksi ihminen(Atlantean) ilman mitään lähdettä tai perustelua sanoo jotain pariin kertaan, ei tee siitä totta.

Sinä väität lainvastaiseksi, sinä myös silloin perustelet miksi. Lakitekstillä ja todistettavissa olevilla faktoilla, ei mutuilua, kiitos.

 

[Atlantean]

Samat sanat.

Se, että täällä yksi ihminen(Atlantean) ilman mitään lähdettä tai perustelua sanoo jotain pariin kertaan, ei tee siitä totta.

Jos jokaiseen asiaan mitä keskustelufoorumeilla oikoo laittaisi aina lähteen mukaan, teksit ei muuta olisikaan kuin pelkkiä linkkilistoja. Jokatapauksessa jokainen joka seurannut uutisia aiheesta, on voinut lukea että Toivola ei ole edelleenkään rikkonut mitään lakia tai määräystä. Eikä tämmöisestä ole kukaan vaatinut edes hänen päätä pölkylle. Eduskunnan oikeusasiamiehestä lähtien asiaa on selvitetty jo pari viikkoa putkeen. Toivola ei myöskään ole minkään säätiön tilintarkastaja. Toivolahan on myös itse pyytänyt, että kuitit jne tarkistetaan onko päällekyyksiä tullut. Tosin jos se nyt maksaa kerran kaikki noi taksikulut takaisin, niin eipä sillä edes väliä. Sanotaan myös sen verran, että en itse äänestä Toivolaa, enkä ole koskaan äänestänytkään. Musta ajojahti asioiden takia mitkä on edustajille sallittua, oli se sitten moraalisesti oikein tai väärin on Toivolan tapauksessa saanut liian isot mittasuhteet.

Onkohan Suomen politiikassa tapahtunut mitään muuta, ehkä hieman oleellisempaa kuin se että edustajat ajelee takseilla tai niillä on pari kämppää. ? Käsittääkseni pääministeri piti jonkun hätäkokouksen, tapasi Venäjän pääministerin, jne. mutta tietty eipä niissä ole mitään kiinnostavaa , koska voi ihmetellä miten joku kehtaa ajaa taksilla käytteän hänelle annettua taksikorttia.

 

[ATE]

Jani Toivola on laskuttanut Lasten ja nuorten säätiöltä eduskunnan taksikortilla tekemiään matkoja – säätiö aikoo käydä kirjanpitonsa läpi

Toivola laskuttanut samoja taksimatkoja niin säätiöltä kuin eduskunnaltakin.

 

[taxman]

Jani Toivola on laskuttanut Lasten ja nuorten säätiöltä eduskunnan taksikortilla tekemiään matkoja – säätiö aikoo käydä kirjanpitonsa läpi

Toivola laskuttanut samoja taksimatkoja niin säätiöltä kuin eduskunnaltakin.

Kumma, jos tuosta ei tule petostuomiota.

 

[wanderer_]

Taksimatkat on tehty 29.10.2015 ja 2.11.2015 ja ne ovat maksaneet 33,30 euroa ja 37,30 euroa.



Typerää, mutta taloudellinen hyöty on mitätön.

 

[AvaruudenTarzan]

Jos jokaiseen asiaan mitä keskustelufoorumeilla oikoo laittaisi aina lähteen mukaan, teksit ei muuta olisikaan kuin pelkkiä linkkilistoja. Jokatapauksessa jokainen joka seurannut uutisia aiheesta, on voinut lukea että Toivola ei ole edelleenkään rikkonut mitään lakia tai määräystä. Eikä tämmöisestä ole kukaan vaatinut edes hänen päätä pölkylle. Eduskunnan oikeusasiamiehestä lähtien asiaa on selvitetty jo pari viikkoa putkeen. Toivola ei myöskään ole minkään säätiön tilintarkastaja. Toivolahan on myös itse pyytänyt, että kuitit jne tarkistetaan onko päällekyyksiä tullut. Tosin jos se nyt maksaa kerran kaikki noi taksikulut takaisin, niin eipä sillä edes väliä. Sanotaan myös sen verran, että en itse äänestä Toivolaa, enkä ole koskaan äänestänytkään. Musta ajojahti asioiden takia mitkä on edustajille sallittua, oli se sitten moraalisesti oikein tai väärin on Toivolan tapauksessa saanut liian isot mittasuhteet.

Onkohan Suomen politiikassa tapahtunut mitään muuta, ehkä hieman oleellisempaa kuin se että edustajat ajelee takseilla tai niillä on pari kämppää. ? Käsittääkseni pääministeri piti jonkun hätäkokouksen, tapasi Venäjän pääministerin, jne. mutta tietty eipä niissä ole mitään kiinnostavaa , koska voi ihmetellä miten joku kehtaa ajaa taksilla käytteän hänelle annettua taksikorttia.

Kyllä tuo tyhjillään olevasta asunnosta kulukorvauksen perusteeton nostaminen petoksen tunnusmerkistön voisi hyvinkin täyttää. Jos vastapuoli olisi valtiollisen suojatyöpaikan sijaan esim. KELA, niin aivan varmasti olisi petoksesta tutkinnassa.

 

[namlepo]

Eli palauttaa 20egeä rahoista? Jotenkin nuo jutut on raflaavampia ilman euro määriä. Ja sitten kun on uudelleen valittu nii kaksin käsin paenaa menemään.

 

[James]

Vähän vaikea uskoa että tuo kaikki olisi tapahtunut vahingossa, vaikka ilmeisen tyhmä ihminen olisikin kyseessä tai sitten vain tahtoo itsestään sellaisen mielikuvan antaa.

 

[ATE]

Lasten ja nuorten säätiö kertoo maksaneensa Jani Toivolalle tuhansia euroja enemmän kuin Toivola on eduskunnalle ilmoittanut

 

[TeeJii]

Janin tilanne vaan pahenee koko ajan ja vielä enemmän vituttaa politiikassa mukana olevien eriarvoisuus tavalliseen ihmiseen.
2015/2016 ilmoittanut tuplasti vähemmän saatuja etuja. Ei mitään rangaistavaa kunhan vaan korjaa tiedot oikein.
Tämä nyt on ihan naurettavaa kun teeppä normaalina ihmisenä ja ilmoita verotiedot väärin.

Vedät taksimaksut tuplana itsellesi = ei mitään ongelmia.
Rehellisyys ja omahyväisyys on näköjään ainoa asia mitä suomalainen poliitikko tuo kansalaisille jaettavaksi.

 

[James]

Vihreät laatii Toivolan kohujen vuoksi eduskuntaryhmälle eettiset pelisäännöt – ”ÄLÄ JÄÄ KIINNI! JOS JÄÄT KIINNI, ÄLÄ TUNNUSTA TEHNEESI MITÄÄN VÄÄRIN. JOS MUU EI AUTA, PYYDÄ ANTEEKSI JA UHRIUDU. ”

 

[meridian]

Typerää, mutta taloudellinen hyöty on mitätön.

Menee vähän samaan kategoriaan kuin kansanedustajien palkankorotukset samalla kun kaikkialta leikataan. Talouden kannalta yhdentekevää, mutta eleenä veronmaksajaa kohtaan melkoista haistattelua.

Ja vaikka esim noissa palkankorotuksissa tai Toivolan verokikkailussa ja sitten jälkikäteen korjaamisessa ei olisi mitään suoraan laissa kiellettyä, niin kyllä imo poliitikoilta pitäisi voida odottaa vähän korkeampaa moraalia, etenkin jos kyseessä on veronmaksajien rahoista hyötyminen.

 

[Atlantean]

No kyse ei ole mistään veroilmoituksesta kuten joku tuossa aikaisemmin sanoi. Kansanedustajat ilmoittavat sidonnaisuutensa eduskunnan nettisivuille, mistä niitä voi katsella. Aika monella ne on epämääräisesti tehty, lukee noin jotain summia jne. Monilla ei myöskään lue edes mitään summia, vaan on vain että "homman mukainen palkkio..." Onko tuolla edes mitään muuta virkaa kun se, että sieltä voi katsella noita sidonnaisuuksia, ei varmaan?

Nykyiset kansanedustajat

 

[kekkeruusi]

Vihreät laatii Toivolan kohujen vuoksi eduskuntaryhmälle eettiset pelisäännöt – ”ÄLÄ JÄÄ KIINNI! JOS JÄÄT KIINNI, ÄLÄ TUNNUSTA TEHNEESI MITÄÄN VÄÄRIN. JOS MUU EI AUTA, PYYDÄ ANTEEKSI JA UHRIUDU. ”

Taas mustaa miestä kiusataan ja homofobia!

/s

 

[lunkwill]

Vaalihommia kyselty:
Alma-kysely: Vihreiden kannatus laskee yhä, SDP jatkaa ykkösenä
Vihreät laskee, mutta mahtaako Siniset päästä edes yhteen prosenttiin, kun vaalit tulee?

Fug: koko jutusta puuttuu kuvat, mutta tässä pihvi (lainattu maikkarilta):

Spoileri: Koko juttu

Alma-kysely: Vihreiden kannatus laskee yhä, SDP jatkaa ykkösenä

Oppositiopuolue vihreiden kannatuksen laskeva trendi jatkuu syyskuun Alma-kyselyssä. Vihreiden kannatus on laskenut edelliskuusta 0,8 prosenttiyksikköä ja syyskuun kannatuslukema on 12,3 prosenttia.

Touko Aalto ja häntä sijaistava Maria Ohisalo kesäkuussa 2017 vihreiden puoluekokouksessa Tampereella jännittämässä kenestä tulee puolueen uusi puheenjohtaja. TOMMI PARKKONEN
Touko Aallon sairausloman ajan vihreiden puheenjohtajan sijaisena toimiva Maria Ohisalo uskoo puolueensa kannatuksen laskusta huolimatta, että vaalien lähestyessä heräävät vihreiden kahden tärkeän teeman eli ilmastonmuutoksen ja köyhyyden torjuntaan.

– Uskon, että viime kesä on selkeästi ollut se käännekohta, jossa suomalaiset ovat alkaneet kantaa enemmän huolta esimerkiksi ilmastonmuutoksesta: että metsät palavat, ja toisaalta Itämeri saastuu, ja toisaalta hallituksen viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikainen toiminta, jossa kaikista pienituloisimmilta ihmisiltä ja koulutuksesta on leikattu aika paljon. Uskon, että ihmiset ennen vaaleja ymmärtävät näiden asioiden tärkeyden, Ohisalo kommentoi kyselytuloksia.

Vihreiden kyselytulos silti on edelleen parempi kuin eduskuntavaalien 2015 tulos, joka oli 8,5 prosenttia.

Alman syyskuun kannatusmittauksessa suurin oppositiopuolue SDP on edelleen vahvistanut asemaansa suurimpana puolueena. Se saa Alman kyselyssä 22,2 prosentin kannatuksen, kun edelliskuussa kannatus oli 21,9 prosenttia. Kokoomus on toisena 19,9 prosentilla ja keskusta kolmantena 15,1 prosentilla. Kokoomuksen kannatus on pysynyt muutaman kuukauden ajan käytännössä ennallaan, keskustan suunta on hieman alaspäin.

Vasemmistoliiton kannatus on hieman noussut ja on syyskuussa 9,5 prosenttia. Perussuomalaisten kannatusluku on edelleen kahdeksan prosentin tietämillä.

Kannatuslaskun ohella vihreiden ongelma on kannattajien epävarmuus. Puolueen kannattajista vain 31 prosenttia pitää varmana sitä, että äänestää vihreitä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vihreiden kannattajat ovat kaikkein epävarmimpia kannastaan. Melko varmojen osuus on 62 prosenttia. Varmimpia kannastaan ovat kokoomuksen, keskustan, Rkp:n ja kristillisdemokraattien kannattajat: heistä 55 prosenttia on varma äänestävänsä mainitsemaansa puoluetta ensi kevään eduskuntavaaleissa.

– Yleisestihän vihreillä on aika usein ollut sitä, että ihmiset ovat tietyllä tavalla epävarmoja. On ne puolueet, joilla on hyvin vahvat, selkeät äänestäjäkunnat. Kyse on siitä, että mitä lähemmäs vaaleja mennään, että pystytään vakuuttamaan, että se meidän viesti on tärkein, Ohisalo sanoo.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on useaan otteeseen puhunut julkisuudessa punavihreän hallituksen puolesta. Ohisalo ei suoraan lähde mukaan Anderssonin ajatukseen, muttei sitä tyrmääkään.

– Me lähdetään mielellään hallitusyhteistyöhön kaikkien niiden puolueiden kanssa, jotka allekirjoittavat meidän tavoitteet ilmastonmuutoksen ja köyhyyden torjunnasta, Ohisalo sanoo.

– Se ratkaisee tosi paljon, kuka on hallitustunnustelijan roolissa ja millaiset kysymykset sieltä tulee.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto ilmoitti aiemmin tässä kuussa jäävänsä sairauslomalle työuupumuksen takia. Aalto on ollut useiden kohujen keskellä puheenjohtajuutensa aikana. Ohisalo ei osaa sanoa, milloin Aalto palaa töihin.

JENNI TAMMINEN

 

[ATE]

Lähipiiri paljastaa: Kohukansanedustaja Jani Toivola jättää eduskunnan!

 

[lunkwill]

Eli kun jäi kuppaamisesta kiinni, niin ei viitsi enää jatkaa?

 

[Herra Joku]

Mitäs Toivola on oikeasti tehnyt ollessaan kansanedustajana, onko ollut pelkkä diversity hire vai löytyykö ees jonkinlaisia meriittejä?

 

[Paapaa]

Mitäs Toivola on oikeasti tehnyt ollessaan kansanedustajana, onko ollut pelkkä diversity hire vai löytyykö ees jonkinlaisia meriittejä?

Tää on validi kysymys ihan kaikkien kohdalla. Oikeastaan vastakysymys: minkä sä itse lasket kansanedustajan meriitiksi? Äänestäjälle oleellisinta lienee se, että on mukana painamassa JAA oikealla hetkellä, osallistuu aktiivisesti valiokuntatyöskentelyyn, ja tehtailee läpi meneviä lakialoitteita, pitää istunnoissa ytimekkäitä puheita ja osallistuu julkiseen keskusteluun rakentavasti.

Kunka moni tietää oman lempi/inhokkiehdokkaan koko kauden kattavan historian koskien näitä kohtia? Veikkaan, että on jonkinasteisen työn takana ottaa selvää - varsinkin ensimmäiset kolme kohtaa.

 

[ATE]

Mitäs Toivola on oikeasti tehnyt ollessaan kansanedustajana, onko ollut pelkkä diversity hire vai löytyykö ees jonkinlaisia meriittejä?

Minusta enemmän aihetta kysyä että mitä Toivola on tehnyt siviilielämässään mikä antaisi hyviä meriittejä kansanedustajan tehtävään? Siviiliammatiltaan ollut tanssija, juontaja ja näyttelijä. Koulutuksena ainoa merkintä CV:ssä (Herbert Berghof Acting Studio). Teatterikoulu Nykissä. Ei yhtään mitään kolmannen asteen opintoja Suomessa (ilmeisesti kuitenkin käynyt taidelukiossa kääntymässä).

Sitten tuollainen on laitettu vielä johonkin puolustusvaliokuntaan. Miten kukaan voi odottaa että Toivola hallitsisi asiat joita puolustusvaliokunnassa olijan pitäisi?

Tämä enemmänkin kritiikkinä Toivolan äänestäjille.

 

[namlepo]

Homokommuunissa asuu pienen tytön kanssa. Minusta on hienoa että tuollainen onnistuu. Suomi on hieno maa.

 

[zepi]

Minusta enemmän aihetta kysyä että mitä Toivola on tehnyt siviilielämässään mikä antaisi hyviä meriittejä kansanedustajan tehtävään? Siviiliammatiltaan ollut tanssija, juontaja ja näyttelijä. Koulutuksena ainoa merkintä CV:ssä (Herbert Berghof Acting Studio). Teatterikoulu Nykissä.

Tämä enemmänkin kritiikkinä Toivolan äänestäjille.

Toivola on saanut vakuutettua tarpeeksi monta tuhatta ihmistä, että häntä kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa.

Toivola keräsi uudelta maalta melkein 6600 ääntä. Pk-seudulta löytynee tuhansia kulttuurialan ihmisiä joiden mielestä Toivolan CV antaa hänelle hyvät edellytykset ajaa heidän haluamaansa politiikkaa. Se voi olla erilaista politiikkaa kuin mistä sinä pidät, mutta demokratiassa tunnetusti saa olla eri mieltä...

 

[Lallijuoppo]

Toivola on saanut vakuutettua tarpeeksi monta tuhatta ihmistä, että häntä kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa.

Toivola keräsi uudelta maalta melkein 6600 ääntä. Pk-seudulta löytynee tuhansia kulttuurialan ihmisiä joiden mielestä Toivolan CV antaa hänelle hyvät edellytykset ajaa heidän haluamaansa politiikkaa. Se voi olla erilaista politiikkaa kuin mistä sinä pidät, mutta demokratiassa tunnetusti saa olla eri mieltä...

Mutta olenpa huomannut pari suvakkien twiittiä tyyliin, että koittakaa nyt tehdä jotain ton Toivolan kanssa, koska enhän mä kehtaa enää äänestää teitä.

Eli kyllä Toivola sen verran vahvasti on suorittanut ja Vihreät on niin löysästi Toivolaa harjannut, että ihan omienkin parissa asiasta ei tykätä.

 

[namlepo]

Toivolahan ei oikeasti ole tehnyt mitään väärää tai arveluttavaa. Jos vertaa keneen tahansa muuhun politiikkoon. Ihmettelen hänen jahtiaan lehdissä. Hmm. Liian tavallinen tyyppi kansanedustajaksi? Liian rahvasta herrojen seuraan? Paukkua lainatakseni. "".

 

[Zacksa]

Naurettavaa on että media vetänyt pari vk Toivolaa kölinalta, kun miettii, että siellä eduskunnassa istuu ihan rikoksista tuomittujakin ihmisiä vaikka kuinka paljon. Ainakin puheet voidaan lopettaa, että media on vasemmistolaista joka suosii esim. vihreitä. Persuistakin 5 % on tehnyt rikoksen ja saanut tuomion, vihreistä 1 %. Persut on myös vähiten koulutettu porukka, siellä on valtaosa peruskoulupohjalta päättämässä asoitamme, tämä on minusta paljon huolestuttavampi asia kuin kansanedustajan taksilla ajelut tai saunan vuokraamiset. Myös jos funtsii, että joku Hakkarainen oli sairaslomalla juopotellun, pahoinpitelyn ja naisten ahdistelun taki, en tiedä onko masennuksen takia sairaslomalla oleminen jotenkin väärin, se on kuitenkin ihan oikea ja vakava sairaus.

Onko tämä jotain vasemmiston matematiikkaa? Virheillä on 15 paikkaa eduskunnassa. Miten tuosta saa 1% tuomittuja ilman paloittelusurmaa?

 

[Sprout]

Koko Toivola ja sen äänestäjät ovat esimerkki siitä ettei demokratia toimi. Ei tuollaisten ihmisten pitäisi päästä päättämään maamme tulevaisuudesta. Vaikkei koulutus itsessään ole vielä mikään vakuus pätevyydestä, niin kyllä sillä voisi rajata osan pahimmista töhöistä pois tuosta talosta. Osa koulutetuista on tietysti muuten vaan sekaisin... Varsinkin vihervassareiden joukossa on useita joilla naiivi aate ohjaa käytöstä faktojen sijaan.

 

[kekkeruusi]

Näin meillä:

Orpo ja Nerg pokkasivat palkinnon ”luottamusta herättävästä viestinnästä” – palkitsijana viestintätoimisto, jolta hallitus ostaa viestintäkonsultointia
Valtionvarainministeri Petteri Orpo ja kansliapäällikkö Päivi Nerg saivat tunnustuspalkinnon viestinnästään siirtolaiskriisin yhteydessä. Molemmat ovat kuitenkin isoissa kysymyksissä jättäneet yleisön väärien mielikuvien varaan. Jatkuvasta rämpimisestä huolimatta Viestintätoimisto Tekir myönsi molemmille tunnustuspalkinnon ”luottamusta herättävästä viestinnästä”. Kuvion tekee omalaatuiseksi se, että samainen viestintätoimisto myy hallitukselle viestintäkonsultointia.
Orpo ja Nerg pokkasivat palkinnon "luottamusta herättävästä viestinnästä" - palkitsijana viestintätoimisto, jolta hallitus ostaa viestintäkonsultointia - Suomen Uutiset

Palkitaan, palkitaan.

 

[ATE]

Koko Toivola ja sen äänestäjät ovat esimerkki siitä ettei demokratia toimi. Ei tuollaisten ihmisten pitäisi päästä päättämään maamme tulevaisuudesta. Vaikkei koulutus itsessään ole vielä mikään vakuus pätevyydestä, niin kyllä sillä voisi rajata osan pahimmista töihöistä pois tuosta talosta. Osa koulutetuista on tietysti muuten vaan sekaisin... Varsinkin vihervassareiden joukossa on useita joilla naiivi aate ohjaa käytöstä faktojen sijaan.

Jonkinnäköinen testi olisi ihan hyvä kaikille eduskuntaehdokkaille. Ihan vaikka muutaman vuoden takaiset YO-kirjoitukset. Ei sen tarvitsisi olla edes mikään henkilöitä rajaava vaan media voisi hoitaa sen listaamalla julkisesti kaikkien tulokset. Kukaan ei sitten varmaan äänestäisi henkilöitä joiden osaaminen rajoittuu siihen että osaa nimensä kirjoittaa.

 

[Sprout]

Jonkinnäköinen testi olisi ihan hyvä kaikille eduskuntaehdokkaille. Ihan vaikka muutaman vuoden takaiset YO-kirjoitukset. Ei sen tarvitsisi olla edes mikään henkilöitä rajaava vaan media voisi hoitaa sen listaamalla julkisesti kaikkien tulokset. Kukaan ei sitten varmaan äänestäisi henkilöitä joiden osaaminen rajoittuu siihen että osaa nimensä kirjoittaa.

Tässä tulee vaan ongelmaksi se, että osa äänestäjistä on joko idiootteja tai välinpitämättömiä. Nämä sitten äänestävät joko läpällä tai tosissaan tuonne neekereistä puhuvia sahamiehiä tai mediasta muuten tuttuja pellejä. Ehkä äänestysoikeus voisi olla myös jonkinlaisen palikkatestin takana, jotta kaikki holhouksen alaiset eivät pääsisi vaikuttamaan.

 

[Lallijuoppo]

Näin meillä:

Orpo ja Nerg pokkasivat palkinnon ”luottamusta herättävästä viestinnästä” – palkitsijana viestintätoimisto, jolta hallitus ostaa viestintäkonsultointia
Valtionvarainministeri Petteri Orpo ja kansliapäällikkö Päivi Nerg saivat tunnustuspalkinnon viestinnästään siirtolaiskriisin yhteydessä. Molemmat ovat kuitenkin isoissa kysymyksissä jättäneet yleisön väärien mielikuvien varaan. Jatkuvasta rämpimisestä huolimatta Viestintätoimisto Tekir myönsi molemmille tunnustuspalkinnon ”luottamusta herättävästä viestinnästä”. Kuvion tekee omalaatuiseksi se, että samainen viestintätoimisto myy hallitukselle viestintäkonsultointia.
Orpo ja Nerg pokkasivat palkinnon "luottamusta herättävästä viestinnästä" - palkitsijana viestintätoimisto, jolta hallitus ostaa viestintäkonsultointia - Suomen Uutiset

Palkitaan, palkitaan.

On aika jännä homma. Onko tuo palkinto muka jotenkin tunnustettu ja arvokas vai onko se vain polkaistu pystyyn, että saadaan pari poliitikkoa palkittua, että ostavat jatkossakin palveluja?
Mikäli palkinto on muka joku useana vuonna jaettu ja sitä pidetään jonain merkittävänä, niin vaikea nähdä mitään syytä miksi noi tyypit pitäisi palkita. Ainoa asia minkä varmuudella muista on, kun Nerg kertoo kuinka kaikki tunnetaan. Sitten kun tutkimus tulee, niin oikeastaan ketään ei tunneta. Palkitsivat siis valehtelusta. Valehtelu ja luottamus ei ainakaan mulla ole sama asia, mutta ehkäpä se viestintäalalla eri juttu. Mikä sen parempaan kun valehdellaan eikä kukaan viranomainen perään kysy. Nettihuutelut voi jättää huomioimatta.

Nyt kuin luin jutun, niin siinähän vastattiinkin moniin kysymyksiini. Tuollainen juttu tosin pitäisi olla Ylellä tai Hesarissa, mutta jotenkin veikkaan ettei ole ja persut saavat ihan itsekseen tuonkin skuupin pitää. Enkä epäile yhtään, että jotkut väittävät pokkana valeuutiseksi, koska on ihan väärällä sivustolla.

 

[hkultala]

Tässä tulee vaan ongelmaksi se, että osa äänestäjistä on joko idiootteja tai välinpitämättömiä. Nämä sitten äänestävät joko läpällä tai tosissaan tuonne neekereistä puhuvia sahamiehiä tai mediasta muuten tuttuja pellejä. Ehkä äänestysoikeus voisi olla myös jonkinlaisen palikkatestin takana, jotta kaikki holhouksen alaiset eivät pääsisi vaikuttamaan.

Minun mielestäni järkevää olisi, että ääniä saisi vaihtelevan määrän riippuen siitä, paljonko maksaa veroja. Koska niiden kansalaisten maksamien verorahojen käytöstä siellä melko pitkälle kuitenkin päätetään, suurin osa päätöksistä liittyy niihin.

Ja asteikko olisi logaritminen, ei mitenkään lineaarinen.

Esimerkiksi siten, että kaikilla on joka tapauksessa yksi ääni.

Sitten jos käy töissä ja elättää omalla työllään itsensä, saa heti toisen äänen.

Sitten kun veroja alkaa kertymään esimerkiksi luokkaa yli tonni kuussa, saa kolmannen äänen, jollain viiden tonnin veroilla kuussa neljännen, kahdenkymmenen tonnin veroilla kuussa viidennen jne.

 

[ATE]

Tuo palkintohan on ihan aiheesta mutta se on annettu väärillä kriteereillä. Pitäisi olla "parhaiten toteutetusta propagandasta" koska sitähän YLE:n ja ministeriön siirtolaiskriisin aikainen viestintä oli.

 

[VuohiKauhu]

Joku nevahöörd firma on printannut parille poliitikolle plakaatit? Tuskin tämmöisen nyt pitäisi ylittää uutiskynnystä missään.

 

[taxman]

Joku nevahöörd firma on printannut parille poliitikolle plakaatit? Tuskin tämmöisen nyt pitäisi ylittää uutiskynnystä missään.

Jos tuossa on annettu palkinnoksi muuta kuin plakaatit, herää epäilys lahjuksesta. Toivottavasti lahjan arvo oli siis sopivan pieni.

 

[Lallijuoppo]

Jopas nyt. Ylen toimittaja Vihreiden kimpussa. Aika moni muukin sanoo suoraan vihreiden Emma Karin valehtelevan. Mutta että toimittajatkin joiden piti olla kaikki vihreiden taskussa.


Laitetaan nyt vielä taustat. Muuten nämä somessa tapahtuvat väännöt uutisoidaan jostain syystä paljon paremmin joidenkin puoluelehtien sivuilla kuin sen oikean median sivuilla. Paremmin nämä minusta lehtiin sopisivat kuin jonkun missin instapäivitykset.
Vihreiden Emma Karia syytetään valehtelusta

 

[ATE]

Ehkä Touko oli sittenkin parempi valinta puheenjohtajaksi jos se Emma Karin ulosanti olisi ollut tuota luokkaa puheenjohtajana.