Kotimaan politiikka

[pulatunnus]

Näitä hulluja tukia on Suomessa tosiaan muitakin kuin Stea-avustukset.

Otan esimerkin. Vuonna 2022 Demokraattinen sivistysliitto (DSL) sai melkein 400 000 euroa avustusta opintokeskukselleen opetushallitukselta.
Mikä tämä DSL on? Wikipedia kertoo näin:

Kuullostaa niiltä "joululahjarahoilta", silloiselta hallitukselta.

Siis uskon että osa noista on edustajien mielestä tärkeitä hankkeita, ja jos vaaleilla valtaan päässyt, niin tekee kansa tahtoa. Tosin noita välillä katsonut, niin väistämättä tulee mieleen että kuinkahan ison piirin mandaatilla jokin kohde valittu.

Pois kaikki veronmaksajien tuet propagandalaitoksilta. Kaikki poliittiset ryhmät saisivat ylläpitää omat sirolaopistonsa omilla rahoillaan.

Vastustan sinänsä avustuksia jotka puoluetukea jollain random nimellä. Kannatan kuitekin puluetukea, puolueet tekevät kuitenkin äärimäisen tärkeää työtä demokratiassa, mutta se pitäisi olla tunnistettavaa, valtiolla sitten kokonais määräraha joita sitten edustajat, voisi jakaa tärkeisiin poliittisiin kohteisiin. läpinäkyvästi. Hienosäätöä sitten se pitääkö olla jokin ohjelma anomus, vs satku puolison rekisteröimättömälle hartaus yhdistykselle.

Kannatan sitäkin että kaikkien kulujen lisäksi sitten eurokortti jolla se kestitä vieraita, lähipiiriä ilman selittelyä, siis käytännössä "palkkan" lisä.

 

[Jackkk]

Musta se on täysin itsestäänselvää. Ongelma on vain se, että se menojen sopeuttaminen olisi pitänyt aloittaa 20v sitten, nyt nopeus on liian nopea yhden kauden aikana. Mutta minkä teet kun niin moni aiempi hallitus on jättänyt ikävät asiat seuraavalle hallitukselle. Seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan 10mrd euroa. Musta tuntuu etteivät ihmiset tajua, kuinka massiivinen ongelma meillä on yhä edessä.

Hieman epäilen, että jää tuohon 10 miljardiin. Kun pelkkiin korkoihin menee jo se 6+ miljardia seuraavan nelivuotisen loppuun mennessä (valtionvarainministeriö).

 

[polarbear62]

Maalitus | Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet

Somessa levinneiden perättömien väitteiden mukaan syytteet hylänneellä käräjänotaarilla olisi yhteys Elokapinaan. Väitteiden levittämiseen osallistui myös kansanedustaja Atte Kaleva (kok). Hän kokee vain kysyneensä kysymyksiä.

www.hs.fi

Atte Kaleva on vähän käynyt perätöntä propagandaa levittämässä. Hyvä esimerkki kyllä siitä, miten helposti asioita jaetaan tarkistamatta, kun ne omassa kuplassa leviävät ja tukevat sitä omaa narratiivia:

Hiukan ironista tulla varoittelemaan siitä miten helposti asioita jaetaan tarkastamatta kun selvästikään ei ole lukenut Kalevan twiittiä jossa hän ei missään kohtaa väittänyt mitään vaan kysyi että voiko ko. väite pitää paikkansa. Kyseessä on (yllättäen) Sanoma-konsernin medioiden ja keltaisen lehdistön levittämä vale.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/gothammer/status/2047293635478036820?s=20

Hieman epäilen, että jää tuohon 10 miljardiin. Kun pelkkiin korkoihin menee jo se 6+ miljardia seuraavan nelivuotisen loppuun mennessä (valtionvarainministeriö).

Ihan riippumatta siitä että päästäänkö Suomessa koskaan balanssiin tämän asian suhteen, pitäisi myös alkaa miettimään kokonaan uutta demokraattista mallia missä vastuullisen politiikan ajaminen voidaan suojata irrationaaliselta äänestyskäyttäytymiseltä ja siltä että vasemmistolainen valtamedia ajaa tyhmät massat vastustamaan tuollaista politiikkaa.
Tietenkin vaikea tehdä systeemiä niin ettei tuossa syntyisi uusia ongelmia mutta voisi olla aika harkita järjestelmää jossa esim. nettosaajat todetaan jääveiksi äänestämisen suhteen tai sitten äänestäminen suljetaan ÄO-testin ja jonkinlaisen objektiivisen poliittisen kokeen taakse.

 

[pulatunnus]

Hiukan ironista tulla varoittelemaan siitä miten helposti asioita jaetaan tarkastamatta kun selvästikään ei ole lukenut Kalevan twiittiä jossa hän ei missään kohtaa väittänyt mitään vaan kysyi että voiko ko. väite pitää paikkansa. Kyseessä on (yllättäen) Sanoma-konsernin medioiden ja keltaisen lehdistön levittämä vale.
...

Niin no

Jos on noin visertänyt, niin tässä kyllä käännyt toimittajan tulkinnan kannalle.

Mikä muu ajatus visertää kuin se että moinen ajatus leviäisi hänen seuraajilleen.

Jos Atte väittää ettei hän mitää levittänyt, niin siinä nolaa vain itsensä.

 

[IbanezRG]

Hiukan ironista tulla varoittelemaan siitä miten helposti asioita jaetaan tarkastamatta kun selvästikään ei ole lukenut Kalevan twiittiä jossa hän ei missään kohtaa väittänyt mitään vaan kysyi että voiko ko. väite pitää paikkansa.

Atte Kalevan asemassa oleva ihminen ei kyennyt avustajakatraallaan tarkastamaan väitettään ennenkuin aloitt "just asking questions"- tribuuttinsa?

 

[polarbear62]

Niin no

Jos on noin visertänyt, niin tässä kyllä käännyt toimittajan tulkinnan kannalle.

Mikä muu ajatus visertää kuin se että moinen ajatus leviäisi hänen seuraajilleen.

Jos Atte väittää ettei hän mitää levittänyt, niin siinä nolaa vain itsensä.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä Atte Kalevan X tilillä leviää? Somessa leviää jokainen asia jota kommentoit, tykkäät, lainaat tai "retwiittaat".
Mitään hän ei ole kuitenkaan väittänyt vaan kysynyt joten asia on täysin absoluutisen kiistaton sen suhteen.

 

[pulatunnus]

Mitä helvetin väliä sillä on mitä Atte Kalevan X tilillä leviää? Somessa leviää jokainen asia jota kommentoit, tykkäät, lainaat tai "retwiittaat".

No joku sen tännekkin postasi, eli kyllä sillä merkitystä.
Ja ihan arvostettu ja seurattu kansanedustaja oikesulaitoksen tuomarista niin ei ihan merkityksetöntä.

Mitään hän ei ole kuitenkaan väittänyt vaan kysynyt joten asia on täysin absoluutisen kiistaton sen suhteen.

No oikeasti nyt. se että muotoilee kysymykseksi moisen väitteet ei ole en väittänyt mitään kortti.


"Voiko tämä olla totta ? Onko käräjätuomari nimi se ja se tosiaan ottanut lahjuksia."

Siis tuo on enemmänkin päivittelyä, kauhistelua. ja muka "kysymyksenäkin" se nostaa lukijalle ajatuksen väitteestä, se jää mieleen. onko tosiaan, ei savu ilman tulta. saako lukia edes vastausta ja vaikka saisi, "ei ole" , niin se alkuperäinen väite nimineen jää mieliin, olisko silti.

Hän kansanedustaja joka ei nyt ihan sieltä sekoipäisimmästä osastosta, niin entistä vaikuttavampi.

 

[Köntsä-Ana]

Mitä helvetin väliä sillä on mitä Atte Kalevan X tilillä leviää? Somessa leviää jokainen asia jota kommentoit, tykkäät, lainaat tai "retwiittaat".
Mitään hän ei ole kuitenkaan väittänyt vaan kysynyt joten asia on täysin absoluutisen kiistaton sen suhteen.

Älä nyt ole lapsellinen. Uskomaton pelle toi Kaleva. Kansanedustaja maalittaa käräjänotaaria(eli harjoittelijaa), on kyllä hienoa.