Tuohan on vähän sama ongelma kuin opettajakunnassa. Oikeistolaisia ihmisiä harvemmin opettajan hommat kiinnostaa, kun taas vihervasemmistolaisilla on se luontainen tarve päästä aivopesemään lapsia omalla ideologiallaan. Sen seurauksena opettajakunta on vihervasemmistoilaisia pullollaan ja omille lapsillekin on täytynyt jo ala-asteelta asti opettaa, että aina kun opettaja puhuu jotain muuta kuin opetusmateriaalin asioita, niin kannattaa suhtautua epäileväisesti, eikä varsinkaan ottaa totena. Tämä opettajakunnan vihervasemmistolaisuushan on näkynyt mm. siten, että kouluissa on oppilaille yritetty tuputtaa setalaista ideologiaa, kasvissyöntiä, persuvastaisuutta yms.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 804
Eli tämä on siis Vasemmistoliiton juoni?
Tuossa tapauksessa sinulla on varmasti esittää tuosta todistusaineistoa. Se, että nuori kannattaa vasemmistoliittoa, ei tarkoita että liitto olisi ohjannut ko. nuoret ko. alalle.
Itse taivun uskomaan, että kyse on enemmän siitä, että vasemmistolaisen ajattelumallin omaavan nuori haluaa keskimääräistä enemmän vaikuttaa yhteiskuntaan ja näkee journalismin tapana vaikuttaa, joten tuosta syystä hakeutuu alalle. Ilman että heti täytyy epäillä asiassa jotain salaliittoa.
- Liittynyt
- 02.02.2018
- Viestejä
- 262
Jos nuorella on keskimääräistä enemmän mielenkiintoa vaikuttaa yhteiskuntaan, niin hakeutukoon poliittiselle uralle. Journalismi ei ole eikä koskaan tule olla mikään aktivismin väline omille ajatuksille. Luulis tämän nyt olevan ihan kaikille selvä asia, oli millä puolella puoluekenttää tahansa. Emme elä missään totalitarismissa jossa tietyt ajatukset on sallittua ja niitä pitää edistää.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 739
Hakijoista hyväksytään alle 10%, on yksi suosituimmista hakukohteista. Jos kyse Tampeteen journalistiikan yliopistotutkinnosta. Taso eli korkea ja vaatii hyviä arvosanoja tai pääsykokeessa pärjäämistä. Vasemmistoliiton kannattajissa ilmeisesti älykkäämpää sakkia. Kokoomuksen älymystö lienee hakee ekonomistiksi tai lääkäriksi.
Kertoo eniten, miten tärkeää raha on ammatinvalinnassa eri puolueen äänestäjillä.
- Liittynyt
- 17.01.2019
- Viestejä
- 224
Täällä ei taaskaan ymmärretä asioita - saati niiden historiallista ja yhteiskunnallista kontekstia. Esimerkiksi opettajissa on hyvin todennäköisesti (en tunne tutkimuksia niin tällainen rajaus) moniin muihin aloihin verrattuna poikkeuksellisen paljon konservatiivisesti ajattelevia ihmisiä, mitä selittää opettajan ammatin historiallinen tausta. Akateemisesti kouluttautuneet ja perinteisesti oikeistoa äänestäneet suvut jne. Suosituin puolue on ainakin ollut opiskelijoiden keskuudessa Keskusta, mitä selittää todennäköisesti se, että opettajankoulutuslaitoksia on hajasijoitettu ympäri Suomea.
Se, että oma yksinkertainen laitaoikeistolainen populismi ei resonoi toimittajien kanssa, ei tee toimittajista yleisesti vihervasemmistoa. Nuorille tehtyä kyselyä selittää se, että etenkin nuorissa naisissa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä. Sen lisäksi kyseessä on vaativa yhteiskunnallisesti vaikuttava ammatti, jossa on verrattain heikko palkka. Toimittajissa on silti lukuisen taustan omaavia ihmisiä. Hyvin todennäköisesti toimittajissa on esimerkiksi vähemmän rasisteja kuin vaikkapa levyseppähitsaajissa. Sitä selittävät monet tekijät, kuten korkea koulutus, ammattietiikka jne. Ei minulla ole silti mitään levyseppähitsaajia vastaan, enkä yritä projisoida omia ennakkoluulojani kyseiseen ammattikuntaan.
Se, että oma yksinkertainen laitaoikeistolainen populismi ei resonoi toimittajien kanssa, ei tee toimittajista yleisesti vihervasemmistoa. Nuorille tehtyä kyselyä selittää se, että etenkin nuorissa naisissa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä. Sen lisäksi kyseessä on vaativa yhteiskunnallisesti vaikuttava ammatti, jossa on verrattain heikko palkka. Toimittajissa on silti lukuisen taustan omaavia ihmisiä. Hyvin todennäköisesti toimittajissa on esimerkiksi vähemmän rasisteja kuin vaikkapa levyseppähitsaajissa. Sitä selittävät monet tekijät, kuten korkea koulutus, ammattietiikka jne. Ei minulla ole silti mitään levyseppähitsaajia vastaan, enkä yritä projisoida omia ennakkoluulojani kyseiseen ammattikuntaan.
On se kyllä hirveää, kun ihmisistä tulee persuvastaisia, kun heille opetetaan itsenäistä ajattelua.
- Liittynyt
- 17.01.2019
- Viestejä
- 224
Sinänsä huvittavaa, että kyseessä on uutinen Kokoomuksen puoluelehdestä, jossa kerrotaan Sanna Ukkolan jakamasta Twiitistä, jossa kerrotaan julkaisemattomasta selvityksestä. Poliittinen demagogiikka haisee kuin hevosenpaska helteessä.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 233
Taitaa salaliitto olla vaan sun omassa päässä vai missä mä sellasta kirjotin? Eikai nyt tää mikään norsunluutornista kontrolloidusti johdettu salajuoni ole, eikä kukaan sellaista väitä.
Oma ex-tyttöystävä lukiosta päätyi tuonne Tampereelle journalismia opiskelemaan. Oli kiltti kiva sinisilmäinen tyttö. Pari vuotta opiskeltuaan facebook feedi alkoi tupruta noita "naisen euro 84 senttiä" ja kaikkea mahdollista muuta ihan suoraan sieltä vasemmistoliiton puolueohjelmasta. Ja tää oli jo vuonna 2007, varmasti meno villimpää nykypäivänä. Naiset on todella lampaita, eli alttiita seuraaman toisiaan ilman, että kykenevät/uskaltavat ajatella itsenäisesti. Joten tuo Tampereen pesula on se paikka, jossa näitä nuoria alttiita koulumenestyksellä mitattuna fiksujakin nuoria naisia saadaan tietyn ajattelumallin piiriin. Osa sitten vanhemmiten vaihtaa leiriä, osa ostaa kissoja.
Kuten tuossa sanottiin, ideaalisesti koulu tai journalismi ei olis poliittisesti ladattua vaan neutraalia. Politiikasta kiinnostuneet vaikuttamishaluiset hakeutukoot politiikan piiriin tai vähintäänkin olis sitten avoimesti politiikan toimittajia tj.
- Liittynyt
- 17.01.2019
- Viestejä
- 224
Eli tytöttelet kirjoituksesi perusteella fiksua yhteiskunnallisesti valveutunutta nuorta naista, joka pääsi erittäin haluttuun opinahjoon. Sen jälkeen heittelet jotain misogynististä paskaa hatusta ("Naiset on todella lampaita"). Ehkä se on ihan hyvä, että toimittajaksi opiskelemisessa on vaatimuksia.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 233
Pyydän hattu kädessä ja polvillani anteeksi, että kutsuin 16vuotiasta yhteiskunnallisesti valveutunutta nuorta lukiolaisnaista tytöksi. Suoritan 10 raipaniskua vyöllä illalla itselleni.
- Liittynyt
- 17.01.2019
- Viestejä
- 224
Olisit voinut kirjoittaa: oli täysin subjektiivisesta näkökulmasta eli omasta mielestäni lukioaikana sinisilmäinen tyttö, mutta yliopistolle päästessään älykäs fiksu ja kriittinen nuori nainen. Ei tulisi väärinkäsityksiä.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 233
Aivan, aina voi parantaa
. Tässä kun kännykällä kirjoittaa vaipanvaihdon ohessa, niin tulee väistämättä esille miksi kirjoitin äidinkielestä vaan M arvosanan (en viitsi kirjoittaa auki ämmän, ettei siitäkin tulisi misogyniasyytteitä). Oletin, että lukiolaistyttö olisi selkeä ilmaisu..Suosittelisin myös sinulle, ja muille ajatus- ja kielioppipoliiseille, että jos ihan pykälän löysäis sitä vannetta pään ympärillä niin olis varmasti itselläsi sekä muilla ihmisillä pykälän rennompaa ja siten mukavampaa elämää ja voitais keskittyä oikeisiinki ongelmiin.
Jotain on ymmärretty pahasti väärin, jos kuvittelee koulussa opetettavan itsenäistä ajattelua
- Liittynyt
- 02.02.2018
- Viestejä
- 262
Sinänsä huvittavaa, että Nordic Journalism Students 2025 tekemää kyselyä ei jostain kumman syystä päätetty tehdä julkista sen tekijöiden taholta. Miksi? Onko jotain salattavaa kyselyn tekijöillä jos tätä ei voi laittaa julkiseen levitykseen? Kyseessä kuitenkin kysely johon vastaajia Suomesta oli 400 henkilöä. Mutta mitä väliä faktoihin perustuvilla kyselyillä ja tutkimuksilla jos se on Kokoomuksen puoluelehdessä ja Yle ja muu media vaikenee siitä kokonaan? Näinkö se homma toimii? Haisee hevosenpaskalta helteessä.
Jossain luki seuraavaa: "tutkimuksen vastaava oli itse kommentoinut esittelytilaisuudessa näin: ”Jonkun äärioikeistolaisen märkä uni, jos tämä jonnekin julkisuuteen livahtaa"."
Lisäksi Journalistiikan valintakoe (A-osa), Tampereen yliopiston vuoden 2020 aikana seuraavanlaisia tehtäviä:
Median tehtävä edistää sukupuolten tasa-arvoa??
Lisäksi sieltä löytyy tasa-arvon lisäksi sukupuolta ja tunnereaktioita, vastuullisempaa elämäntapaa ja ympäristöongelmia...missä olenkaan näitä teesejä kuullut tämän tästä...
Vähänkään medialukutaitoa omaaville tässä tuloksessa ei ole mitään uutta. Tämä on jatkunut jo pitkän aikaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Jos hakijoista ei ole pulaa ja seula päästää läpi moiset, niin sitten pitää tarkastella valinta prosessia.
Jos valmistuneet ovat Vasemmistoliittolaisia, niin sitten pitää tarkastella että miksi, mitä sille voi tehdä.
En nyt tarkoita että jota puoluekiintiöitä, vaan sitä miten valmistuessa voi olla Vasemmistoliiton kannattaja. Jos luvut kuvaa jollaintasolla myös valmistuneita.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 739
Minkälaisia toimia ehdotat?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 804
Jokainen käsittääkseni saa valita oman tiensä vaikuttamiselle. Journalismia kun on monen moista, eivätkä kaikki opiskelijat valmistuttuaan hakeudu sitoutumattomiin medioihin. Perin erikoinen ajattelumalli, että vain poliittisella uralla saisi vaikuttaa yhteiskuntaan. Toiseksi poliittisen uran voi kai myös aloittaa toimimalla poliittisessa julkaisussa ja mikä parempi koulutus tuohon kuin journalistin koulutus?
No ehkä kannattaa vähentää niitä vihjailuja aivopesusta ja media kentän haltuunotosta. Sitten perään anekdootti, jonka kai pitäisi sitten todistaa jostain syvemmästä merkityksestä??
Tyttö meni kouluun ja omaksui siellä jonkun ajatusmallin, voi voi. Entä ne opiskelijat, joiden FB-seinään ei ilmesty vasemmistoliiton puolueohjelmaa. Onko se todistus väitettäsi vastaan?
Olisit voinut laittaa sen koko tehtävänannon, niin ehkä se avautuisi...
Koko valintakoe löytyy täältä niin voit pahoittaa mielesi ihan huolella. Se miksi siellä on noita sun "teesejä" selviää kyllä, jos vain viitsit lukea valintakokeen tehtävänannot ajatuksella. Kysymykset liittyvät valintakokeen ennakkoaineistoihin, eli näihin kolmeen kirjaan:
- Kurvinen, H. (2019). “Minusta tuntuu, ettei suomalaisille naisille sovi iskulauseiden sorvaaminen”: Toimittajien tasa-arvokeskustelu 1980- ja 1990-luvulla. Media & Viestintä,
- Niemelä-Nyrhinen, J. & Seppänen, J. (2019). Kuvajournalismi ja eettisen kuluttamisen haaste. Media & Viestintä,
- Kumpu, V. (2020). Ympäristö, politiikka ja julkisuus: Kolme tapaustutkimusta journalistisen julkisuudenrakentumisesta ja merkityksestä ympäristöpolitiikassa. Tampere University Press. 2. luku (s. 11–32).
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 233
Tavallaan olen kans sitä mieltä, että poliittisen uran voi aloittaa sieltä journalismiopintojen parista. Mutta aivan turha larpata, että kyseessä olisi neutraalia tiedonvälitystä. Sekä minä en halua tukea tätä toimintaa/politikointia verorahoillani.
Nyt myös HS uutisoi samasta asiasta: Media | Journalismia opiskelevat kannattavat vasemmistopuolueita, tutkija ei yllättynyt
Tutkimus: Toimittajiksi opiskelevista 78 prosenttia kannattaa vasemmistopuolueita
Suosituin puolue opiskelijoiden keskuudessa on vasemmistoliitto.www.verkkouutiset.fi
Ei kyllä huomaa ollenkaan, kun uutisointia seuraa. Täysin yllättävä lopputulos. Ylekin niin poliittisesti neutraali muiden joukossa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Tuolta kuvakaappaus,
Tämä ilmeisesti valtakunnallinen, vs se aiempi missä Tampere. Vasemmistoliitto jyrää tässäkin mutta merkittävästi maltilisemmin.
Jutun mukaan vastaajat painottu "nuoriin opiskelijoihin" , eli vähän sysättiin siitä selitystä, tosin oli mainittu myös sukupuoli. ja liberaalit ajatukset (siis nämä vasemmisto liberaalit), niin se voinnut vedot nuoriin.
No silti miksi vasemmistoliittoa.
Edit, lisätään aiemmasta postauksesta ne Tampereen luvut
Vasemmistoliittoa kannattaa vastanneista 44 prosenttia, vihreitä 20 prosenttia ja SDP:tä 14 prosenttia.
Eli siellä Vihreät ja SDP suht samoissa, mutta Vas. 10 prosenttiyksikköä enemmän
Loput Kokoomus 5%, keskusta 3% sitten jokunen prosentti ryhmäläinen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 894
Siksi, koska nuoret ovat naiiveja ja sosialismi on populistinen aate, joka on suunniteltu uppoavan yksinkertaistamalla uppoamaan naiiviin ihmiseen. Useimmat tuntemani nuorena sosialismia kannattaneet ovat avanneet silmänsä aikuisena.
Nii, kylhä ääripäät helposti korostuu vielä kehittymättömässä ajattelussa. Tietääkseni Persutkin ovat suosittuja nuorten keskuudessa, mutta tosin miesten. Voi olla, et jostain autopuolen amiksesta löytys hyvinkin suuri kannatus.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 739
Ikä tai sukupuoli ei selitä kuin pieniltä osin.
Puoluevalinta eri demografisissa ryhmissä - Vaalitutkimus.fi
Tarkastelemalla eri puolueiden äänestäjäkuntia niiden demografisten profiilien kautta, voidaan luoda ymmärrystä sekä äänestyskäyttäytymisestä että puolueista itsestään.
www.vaalitutkimus.fi
Vuonna 2023 suurempi osa naisista että nuorista äänesti perussuomalaisia kuin vasemmistoliittoa. Eiköhän liity enemmän ammatinvalintaan.
Sinänsä kyllä vasemmiston (ja vihreiden) kannatus vähenee iän karttuessa. Demareilla päinvastoin, kunnon suosiota alkaa tulla vasta yli nelikymppisissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 488
Nyt vain sitä kyselyä tai tutkimusta tekemään alalla toimivilta toimittajilta. Kaikenlaisia syitä ollaan keksitty, miksi sitä ei voi toteuttaa. Ikään kuin anonyymi kyselyn toteuttaminen olisi mahdotonta, meillä käydään tasaisin väliajoin sellaisessa pienessä kopissakin laittamassa numero paperilappuun.
Kommenteissa olikin nostettu WJS tutkimuksen kohta, minkä olen myös itse tänne joskus aiheen tiimoilta linkittänyt:
"Naisille miehiä tärkeämpiä ovat yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen liittyvät tavoitteet: rauhan ja suvaitsevaisuuden edistäminen, ratkaisujen osoittaminen ongelmiin, yleisön tunteiden koskettaminen tarinoilla, vinkkien tarjoaminen arkeen sekä puhuminen yhteiskunnallisen muutoksen ja vähemmistöjen puolesta. Miehet uskovat naisia enemmän objektiivisen journalismin mahdollisuuteen ja totuuden vaistonvaraiseen saavuttamiseen. He myös kokevat yleisemmin, että journalismissa pitää antaa faktojen puhua puolestaan."
Kommenteissa olikin nostettu WJS tutkimuksen kohta, minkä olen myös itse tänne joskus aiheen tiimoilta linkittänyt:
"Naisille miehiä tärkeämpiä ovat yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen liittyvät tavoitteet: rauhan ja suvaitsevaisuuden edistäminen, ratkaisujen osoittaminen ongelmiin, yleisön tunteiden koskettaminen tarinoilla, vinkkien tarjoaminen arkeen sekä puhuminen yhteiskunnallisen muutoksen ja vähemmistöjen puolesta. Miehet uskovat naisia enemmän objektiivisen journalismin mahdollisuuteen ja totuuden vaistonvaraiseen saavuttamiseen. He myös kokevat yleisemmin, että journalismissa pitää antaa faktojen puhua puolestaan."
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Mikä lieneen viestin motiivi, joku ajatus että lukion käynyt yliopisto-opiskelia on kehittymätön siinä kun peruskoulun käynnyt persu kananttaja.
Tässä olisi ihan lisäarvoa nähdä miten valmistuneet kehittyneet.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 739
Amislaiset miehet äänestävät eniten persuja, iän puolesta taas työikäiset. Demarit taas saavat kannatuksensa perusasteen käyneistä. Tuon syynä tosin voi olla, että kannattajat ovat vanhempia.
Kokoomus ja vihreät taas vetävät korkeastikoulutetut. Kokoomus on ylivoimaisesti suosituin korkeakoulutettujen piirissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 488
"Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot."
Elämme älykkäiden idioottien kulta-aikaa.
Tämä johtuu lähinnä siitä, että ne heikomman aineksen ihmiset, jotka ovat käyneet korkeakoulun, äänestävät kokoomusta siksi, koska heille on iskostunut päähän harhakuvitelma, että kokoomus ajaisi korkeakoulutettujen asemaan. Näitä poliittisia keskusteluja kun olen käynyt korkeakoulutettujen kanssa, niin tuo on ollut hyvin yleinen vastaus: "koska kokoomus ajaa meidän asiaa". Tässä vaiheessa hyvä myös muistuttaa kaikkia, joilla on harhakuvitelma, että korkeakoulutetut olisivat jotenkin fiksua väkeä, että näinhän ei todellisuudessa ole. Korkeakouluvaatimukset Suomessa eivät ole kovin korkeat ja sieltä pääsee oikeasti läpi aika laholatvaistakin porukkaa. Korostuu etenkin humanistisilla aloilla. Ja tuosta löytyy samalla se silta siihen, miksi vihreät saavat korkeakoulutettujen ääniä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Jos puhutaan koko väestöstä, niin heikoimman aineksen ihmiset joilla korkeakoulu tutkinto ei ehkä edusta kovin isoa osuutta. ei vaikka mukaan laskettaisiin AMK.
Eläköitymisen jälkeen iänmyötä voi terveydelliset syytä romahduttaa.
Eläköitymisen jälkeen iänmyötä voi terveydelliset syytä romahduttaa.
Nii, aattelin, et Persuissakin olis korostunut nuoruus, mut näemmä ei, kun katsoin postattua tilastoa. Mut yhteiskunnan näemmä leikkaa tietty alemmin koulutettu joukko (heikompi aines?), joka heitä tykkää äänestää. Syyksi arvioisin yhä ajattelun kehittymättömyyden ja - mustavalkoisuuden (samoja motiiveja kuin rasismissa).
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 748
Okei. jos tässä kuitenkin melkein 10v pidempään opiskelleiden ja vanhempien vasemmistoliittolaisuutta ihmetellään. Niin olettaisi että vähän rapissut. No opiskelu aikaan kuuluu tietty radikaalisuus. joka ei niinkään ikä, vaan se kausi.
Saa ehkä vähän aikaa hakea sitä useamman vuosikurssin otantaa missä perus kannatus 50% prosentta ja loput sitten öö jotain persu seurailijoita.
- Liittynyt
- 17.01.2019
- Viestejä
- 224
Puhutko sä nyt opiskelusta yleensä eli siis peruskoulu + lukio + korkeakoulu ja miten persuseurailijat liittyy tähän ja mitä ne on?
- Liittynyt
- 28.10.2025
- Viestejä
- 120
Linkki: https://x.com/JaniMakelaFi/status/1891135766824202485
Toivottavasti Jani Mäkelä saa nauttia tästä oikeistopopulistisesta hörhötacoilu politiikasta vuoteen 2037 saakka. Toisaalta kaverilla leikkaa todennäköisesti sen verta hitaasti, ettei varmaan yhdistä tätä israelin ja usa:n Iran hyökkäystä dieselin hinnan nousuun, vaan syy on varmaankin bidenin tai sanna marinin.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 317
Tää on aina hyvä klassikko miten ns suvaitsevaisessa leirissä ollaan kovasti ajamassa tavallisen duunarin asiaa ja miten heikompiosaisista pitää huolehtia, mutta todellisuudessa se on pelkkää halveksuntaa etenkin jos on asioista eri mieltä. Samaan aikaan toki silitellään luku ja kielitaidottomien toteemien päitä, kilpaa yritetään suvaita maailman konservatiivisimpia vähemmistöjen vihaajia samaan aikaan kun perus kristittyjen "homous on syntiä" kirjoitteluja jahdataan vuosikausia valtionsyyttäjän toimesta.
No, kukaan ei tietysti ole yllättynyt että moraalit ja arvot venyy ihonvärin mukaan.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 894
Joo, räikeillä pelkistyksillä on helpoin houkutella nuoria/opiskelijoita, matalapalkkaisia ja matalastikoulutettuja. Tuli ne pelkistykset sitten vasemmalta tai oikealta.
Sitten isoksi kasvaessa voi olla jo enemmän näkemystä mitä niiden pelkistysten takana oikeasti on. Esim. ei nelikymppinen ihminen äänestä persuja siksi, että Mauri Peltokangas yksinään huutelee euron alennusta bensan litrahinnalle. Se nelikymppinen äänestää karkeasti jakaen persuja maahanmuuttokysymysten vuoksi, vasemmistoliittoa tai demareita köyhyyden ja tukien vuoksi, vihreitä luontoarvojen vuoksi, kokoomusta yrittäjyytensä tai korkean asemansa vuoksi tai keskustaa maalaisuutensa vuoksi.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 233
Et näkis tässäkään mitään tyhmää, ellei kyseessä olis PS edustaja. Ihan perushommahan toi on, että julkisuudessa avataan suu. Kutsutaan myös politiikaksi.
Kutsutaan pelkästään populismiksi.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 876
Ketäs korkeakoulutettujen pitäisi sitten mielestäsi äänestää, että heidän asioitaan ajettaisiin?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 987
Tämä, mies on löytänyt oman hillotolppansa.
Typerä kommentti. Tuolla samalla logiikallahan myöskään opposition edustaja ei saisi tällaista asiaa julkisesti sanoa, koska siellähän ne ovat eduskunnassa kaikki, joten voi siellä sisäisesti hallituksen edustajalle sanoa.
Typerä kysymys. Ei ole olemassa mitään "korkeakoulutettujen asiaa", jota jokin tietty puolue ajaisi. Sehän noista kyseisistä korkeakoulutetuista juuri tekee idiootteja, kun he luulevat, että korkeakoulutetut ovat jokin sellainen ryhmä, jolla on yhteinen asia ajettavana.
Sinällään voi kysyä, että miten nykyinen hallitus on heistä huolehtinut. Tietty leikkaukset ymmärtää, kun taloudellinen tilanne on, mikä on, mutta ehkä heikompiosaisia sitten lämmittää veronkevennykset rikkaammilta, kun nyt päinvastoin tulisi haalia valtion kassaan kaikki mahdolliset rahat.
Uutiset
-
AMD julkaisi uudet AMD Software 26.3.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja grafiikkaohjaimilleen
24.3.2026 01:05
-
AMD julkaisi FSR Upscaling 4.1- ja Ray Regeneration 1.1 -ominaisuudet
24.3.2026 01:04
-
Elon Musk suunnittelee Yhdysvaltoihin 20 miljardin dollarin Terafab-piirituotantolaitosta
23.3.2026 20:56
-
Antec ja Noctua julkaisivat Flux Pro -kotelosta Noctua Edition -version
20.3.2026 12:26
-
Corsair julkaisi uuden ilmankiertoon panostavan 3200D-miditornikotelon
20.3.2026 00:05
