• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vihreillä on oma esitys budjetista. Annetaan omille tavoitteille ja leikataan yritystuista

Paras olisi koota kaikkien budjetit yhteen, ja toteuttaa pelkät leikkaukset. Näin pääsääntöisesti, jotkut leikkauksista saattavat olla päättömiä. Kuitenkin sille, että ei toteuteta leikkausta taikka toteutetaan lisäys, täytyy olla vahvat perusteet. Perustuslakia ei kuitenkaan tule rikkoa, tosin riittävällä enemmistöllä sekin voidaan muuttaa. Valtion tulojakin tulee korottaa.

Puolue kumoaisi myös hallituksen kehitysyhteistyön leikkaukset ja satsaisi päinvastoin kehitysyhteistyöhön lisää. Pakolaiskiintiön puolue nostaisi 3000:een.

Menee selvästi vieläkin liian hyvin.
 
Vihreillä on oma esitys budjetista. Annetaan omille tavoitteille ja leikataan yritystuista

Paras olisi koota kaikkien budjetit yhteen, ja toteuttaa pelkät leikkaukset. Näin pääsääntöisesti, jotkut leikkauksista saattavat olla päättömiä. Kuitenkin sille, että ei toteuteta leikkausta taikka toteutetaan lisäys, täytyy olla vahvat perusteet. Perustuslakia ei kuitenkaan tule rikkoa, tosin riittävällä enemmistöllä sekin voidaan muuttaa. Valtion tulojakin tulee korottaa.
Vihreät taas suomalaisten asialla.
Kurjistetaan autoilua, kuritetaan autoilua, annetaan rahaa afrikkaan, annetaan rahaa kotona makaaville loisille ja rahoitetaan tämä kaikki riistämällä rikkaita.
 
Luen, ”Useat keskustalähteet kertovat IS:lle, että fläppitaulutekstissä oli kyse keskustalaisten sisäpiirivitsistä.”
Tuota ”rahaa on” tekstiä luullan useasti SDP kirjoittamaksi.
Tämä asia on aika monta kertaa käsitelty tässä ketjussa. Vitsin kohde eli Antti Rinne julisti ennen vaaleja ja niiden jälkeen, että rahaa on vaikka vappusatasiin. Sanna Marin ei yrittänyt korjata Rinteen hallitusohjelmaa. Hän lisäsi velalla elämistä.

Antti Rinne julisti ennen vaaleja näin (HS):
Antti Rinne ei halua enää kuulla, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin leikata: ”Pelkästään talous ei voi ohjata tulevaisuutta”
Sdp:n puheenjohtaja rahoittaisi puolueen esittämät menolisäykset verottamalla enemmän. Lisäksi puolue laskee työllisyysasteen nousun varaan. Rinteellä on paljon kohteita, joihin ”meillä on varaa”.
”En hyväksy enää sellaista ajattelua, että kamreeri tulee ja sanoo, mihin rahat riittävät, eikä ole muuta vaihtoehtoa kuin leikata.”
Tällä tavalla Rinne julisti toukokuussa 2019 (Yle):
Meidän ei tarvitse lähteä leikkaamaan yhtään menoja. Hallitus voi käyttää merkittävästi lisää rahaa sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin.
Nyt me maksamme kalliisti tästä rahaa on -politiikasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä asia on aika monta kertaa käsitelty tässä ketjussa. Antti Rinne julisti ennen vaaleja ja niiden jälkeen, että rahaa on vaikka vappusatasiin. Sanna Marin ei yrittänyt korjata Rinteen hallitusohjelmaa. Hän lisäsi velalla elämistä.

Antti Rinne julisti ennen vaaleja näin (HS):

Tällä tavalla Rinne julisti toukokuussa 2019 (Yle):

Nyt me maksamme kalliisti tästä rahaa on -politiikasta.
Ja siitäkin huolimatta, vaikka kaikki maailman faktat lyötäis tiskiin sekä se, että päättäjät vielä eivät itse edes yritä tehdä leikkauksia vaan kertovat hallitusohjelmassaan lisäävän menoja, täällä osa on sitä mieltä, että Marinin hallitus piti talouden kurissa ja kaikki on Orpon syytä :D

Naurattais ellei samalla itkettäis se, että tätä samaa on sitten luvassa 2027 Lindtmanin aikakaudella.
 
Hallitus edistää omalääkärimallia:
Viimeksi 1999-2007 tuohon omalääkäri kokeiluun upotettiin paljon rahaa. Ei toiminut.
 
Viimeksi 1999-2007 tuohon omalääkäri kokeiluun upotettiin paljon rahaa. Ei toiminut.
Toiminut minkä perusteella? Käsittääkseni monet terveydenhuollon ammattilaiset esittävät omalääkäri- ja hoitajamallin palauttamista. Henk.koht. pidin tuota järjestelmää parempana, koska oli yksi ja sama henkilö joka tunsi potilaan läpikotaisin. Nykyään eläkeläisiltä saa kuulla jatkuvasti, että vastassa aina uusi lääkäri, käydään samat liirumlaarumit potilashistoriasta läpikotaisin jokaisella kerralla ja aika oikeastaan palaa siihen. Sitten varataan uutta aikaa, koska aika loppui kesken.

ts. jos tuossa oli joku taloudellinen säästöaspekti, niin sama summa saattaa palaa nykyisellä systeemillä näihin ns. turhiin tupla käynteihin.
 
Viimeksi muokattu:
Toiminut minkä perusteella? Käsittääkseni monet terveydenhuollon ammattilaiset esittävät omalääkäri- ja hoitajamallin palauttamista. Henk.koht. pidin tuota järjestelmää parempana, koska oli yksi ja sama henkilö joka tunsi potilaan läpikotaisin. Nykyään eläkeläisiltä saa kuulla jatkuvasti, että vastassa aina uusi lääkäri, käydään samat liirumlaarumit potilashistoriasta läpikotaisin jokaisella kerralla ja aika oikeastaan palaa siihen. Sitten varataan uutta aikaa, koska aika loppui kesken.

Olen vähän skeptinen tuon suhteen. En usko hetkeäkään että se lääkäri muistaa tuhansien potilaidensa nyanssit. Lisäksi tuo kusee siinä, että lääkärikin on välillä pois ja lomalla, joten jos tarve lääkäriin tulee silloin, niin väkisinkin joutuu eri lääkärille.

Itse käyn vain yksityisellä, kun en viitsi olla osaltani kasvattamassa julkisen puolen jonoja, niin saa aina listalta valita itse kenelle menee.
 
Olen vähän skeptinen tuon suhteen. En usko hetkeäkään että se lääkäri muistaa tuhansien potilaidensa nyanssit. Lisäksi tuo kusee siinä, että lääkärikin on välillä pois ja lomalla, joten jos tarve lääkäriin tulee silloin, niin väkisinkin joutuu eri lääkärille.
Ei sen omalääkärin tarvi muistaa perus Pekan historiaa läpi, joka käyttää palvelua ehkä kerran tai kaksi vuodessa poskiontelotulehduksen hoitoon. Ongelma ovat ne palvelua säännöllisesti kuluttavat ja tiettyjä perussairauksia sairastavat ihmiset. Kyllä ihminen muistaa siinä missä lähikuppilan baarimikko vakioasiakkaiden tilaustoiveet. Tietokoneelta auki edellinen itse kirjoittama potilaskertomus auki, niin ollaan aika hyvin kartalla kenen kanssa ollaan tekemisissä. Toki jos säästösyistä lyödään miljoona asiakasta yhdelle lääkärille, niin systeemi on jo valmiiksi tukahdutettu rikki.

Väittäisin, että he jotka ovat omalääkärimallia päässeet kokeilemaan, valitsevat sen nykyisen sijaan. Aika voi kultaa muistot, mutta tätä vähän puoltaa nämä terveydenhuollon ammattilaiset myös.

Sote | Omalääkärimallista kohisevat nyt kaikki – Lääkärit näyttävät vihreää valoa

Terveyskeskuslääkäreiden selvä enemmistö vaikuttaa olevan halukkaita toimimaan omalääkäreinä.

Tasan puolet vastaajista sanoi olevansa erittäin kiinnostuneita toimimaan omalääkäreinä, ja 32 prosenttia kertoi olevansa melko kiinnostuneita. 11 prosenttia ei ollut kovin kiinnostuneita, ja 7 prosenttia ei ollut lainkaan kiinnostuneita omalääkärimallissa työskentelystä.

Tällainen tapa järjestää perusterveydenhuolto on muualla Euroopassa hyvin yleinen. Suomessa sitä kokeiltiin 1990-luvulla, mutta malli kaatui, kun lääkäreiden potilasmäärät kasvoivat. Perusterveydenhuolto alkoi Suomessa rapistua, kun lääkärit vaihtoivat suurissa määrin töihin yksityiselle puolelle, ja rahaa alettiin laittamaan yhä enemmän sairaaloihin.

Puolueiden keskuudessa omalääkärimallilla on harvinaisen laaja kannatus. Kaikki eduskuntapuolueet ovat kertoneet kannattavansa omalääkärimallin käyttöönottoa, ja teema löytyy lähes kaikista puolueiden vaali- ja sote-ohjelmista.

Vastauksissa korostuivat huolet siitä, että työkuorma kasvaisi liian suureksi. Lääkärit ovat kyselyn perusteella valmiita omalääkärimalliin, jos he saavat itse vaikuttaa potilaidensa määrään.

Huolta lääkäreissä herättivät henkilöstön saatavuus ja vaihtuvuus sekä kysymys siitä, miten hoito organisoidaan lääkärin sairastuessa tai lomaillessa.

Positiivisena puolena lääkärit pitivät muun muassa hoidon tehostumista sen myötä, kun lääkäri tuntee potilaansa ja heidän sairaushistoriansa. Lääkärit uskovat myös siihen, että potilaat sitoutuvat hoitoon paremmin, kun lääkäri on heille tuttu.
 
Viimeksi muokattu:
Mä olen kuullut et se vastaus on usein se, että naiset ja varsinkaan lapset, eivät välttämättä jaksa kulkea sitä pitkää matkaa, jonka Suomen rajalle pääseminen vaatii.
Nykyään ei kuljeta hevoskärryillä matkoja, valtaosa Eurooppaan paenneista Ukrainan pakolaisista oli naisia ja tyttöjä. Ei nämä lähi-idän maat ole mitään hevoskärryaikaa eläviä maita ja yhteiskuntia tai pinta-alaltaan helvetin suurissa valtioissa kaikkialla pommit paukkuvat sekä infra on rikki. Ukrainan kriisi on sukupuolijakaumaltaan täysin vastakkainen verrattuna moniin aiempiin pakolaisvirtoihin.

Herää edelleen kysymys, jos Syyriassa on konflikti, niin miksi tulijoista 95% oli muualta kuin Syyriasta? Ok, voidaan ajatella, että osa heistä muista tulijoista oli vainon tmv kohteena, mutta että 95% olisi ja sattumalta sillän kongin lyömällä, kun portit aukeavat lähtevät vain pakoa ja vainoa kokevat ihmiset matkaan. Minä voin tulla vastaan 15% osalta, siinäkin on varmasti ilmaa, eli onnenonkijoita (eikä siinä mitään, kuka ei haluaisi parempaa elämää tai tulevaisuutta, se nyt vaan ei ole meidän vastuulla antaa sellaista), koska puhutaan kuitenkin miljoonista ihmisistä ja miksi tämä jatkuu vielä nykypäivänä jää minulle mysteeriksi.
 
Viimeksi muokattu:
1763756135241.png

En nyt muista mistä lehdestä tuon sieppasin. Muistaakseni jompikumpi iltalehdistä tänään. Nykyhallitus tehnyt huonoa jälkeä, kun kaivataan vastapalloon Marinin aikoja takaisin. Sinipuna ikävä kyllä varsin epäsuosittu, jopa oikeistohallitusta epäsuositumpi. Kolmeen suureenkin on aikamoinen kaula, mutta olisi se puhdasta vasemmistohallitusta parempi.

Nyt näyttää, että demarit suorittavat seuraavat hallitustunnustelut. Toisaalta ehkä parempi, jos Kokoomus ei ole suojelemassa omiensa leikkauksilta, mikäli EU pakottaa Suomen leikkauksiin.
 
1763756135241.png

En nyt muista mistä lehdestä tuon sieppasin. Muistaakseni jompikumpi iltalehdistä tänään. Nykyhallitus tehnyt huonoa jälkeä, kun kaivataan vastapalloon Marinin aikoja takaisin. Sinipuna ikävä kyllä varsin epäsuosittu, jopa oikeistohallitusta epäsuositumpi. Kolmeen suureenkin on aikamoinen kaula, mutta olisi se puhdasta vasemmistohallitusta parempi.

Nyt näyttää, että demarit suorittavat seuraavat hallitustunnustelut. Toisaalta ehkä parempi, jos Kokoomus ei ole suojelemassa omiensa leikkauksilta, mikäli EU pakottaa Suomen leikkauksiin.
Iltasanomista tuo on. Miehet ovat selvästi järkevämpiä kuin naiset tämän(kin) kyselyn perusteella:
Perusporvarihallitus on miesten suosikki.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: skl
1763756135241.png

En nyt muista mistä lehdestä tuon sieppasin. Muistaakseni jompikumpi iltalehdistä tänään. Nykyhallitus tehnyt huonoa jälkeä, kun kaivataan vastapalloon Marinin aikoja takaisin. Sinipuna ikävä kyllä varsin epäsuosittu, jopa oikeistohallitusta epäsuositumpi. Kolmeen suureenkin on aikamoinen kaula, mutta olisi se puhdasta vasemmistohallitusta parempi.

Nyt näyttää, että demarit suorittavat seuraavat hallitustunnustelut. Toisaalta ehkä parempi, jos Kokoomus ei ole suojelemassa omiensa leikkauksilta, mikäli EU pakottaa Suomen leikkauksiin.
Herää kysymys, saako demarit hallitusta kasaan ollenkaan? Keskustan äänestäjät eivät halua SDP+Kesk+Vas+Vihr comboa uudelleen, eikä se ole kovin suosittu edes nykyisten Kesk kansanedustajien kohdalla, osaavat lukea huoneen lämpötilaa. Vaihtoehdoksi jää SDP+Kok, mutta jos sinne otetaan vasemmalta pari apupuoluetta, joudutaan tekemään aikamoisia myönnytyksiä talouden osalta Kokoomukselle. Jäljelle jää SDP+Kesk+Kok, mutta en tiedä onko se demareiden osalta kovinkaan edullinen ratkaisu.

Kuka on joukosta se, joka joutuu "isänmaan eteen" syömään jauhonsa pussistaan, jää nähtäväksi.

EU:n tarkkailuluokka on varmaan se demareiden uusi päinvastainen korona, mikä sitten selittää valtavat sopeutukset ja miksi "isänmaan edessä" täytyy syödä oppositioöyhötykset ja lupaukset.
 
Viimeksi muokattu:
Olen vähän skeptinen tuon suhteen. En usko hetkeäkään että se lääkäri muistaa tuhansien potilaidensa nyanssit. Lisäksi tuo kusee siinä, että lääkärikin on välillä pois ja lomalla, joten jos tarve lääkäriin tulee silloin, niin väkisinkin joutuu eri lääkärille.

Itse käyn vain yksityisellä, kun en viitsi olla osaltani kasvattamassa julkisen puolen jonoja, niin saa aina listalta valita itse kenelle menee.
Kyllä se sama lääkäri tuo tehokkuutta toimintaan väistämättä.

Kun itse menet yksityiselle, valitsetko joka kerta eri lääkärin? Ja jos et, niin miksi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 617
Viestejä
5 006 375
Jäsenet
80 320
Uusin jäsen
ArtoK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom