Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Artikkelista:Urkintalaki etenee
![]()
Kuohuttava laki eduskunnassa - verottajalle laaja oikeus kansalaisten pankkitileille
Lakiesitys on herättänyt paljon kritiikkiä, etenkin tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.www.is.fi
Verottaja saisi laajat oikeudet tilitietoihin. Toki tarkoitus hyvä, mutta yksityisyydensuoja on vahva. Saa nähdä mitä mieltä perustuslakivaliokunta on.
Mistäköhän toimittelija on tällaisen "faktan" repinyt? Black markets matterKukaan ei vastusta verottajan taistelua harmaata taloutta vastaan
Varmasti olisi, mutta eipä se ole realistista kun en muista henkilön nimeä, tuskin häntä tulen enää tapaamaan eikä minulla ole muutenkaan lupaa paljastaa ihmisten henkilöllisyyksiä luottamuksellisesta keskustelusta. Minulle on sinänsä ihan sama uskotko sitä vai et, mutta jos törmäät joskus migrin työntekijään joka ei ole ihan täysin aktivisti niin kannattaa kysyä aiheesta. Hänen mukaansa ei nuo ole mitään salaisuuksia sielläkään työyhteisön kesken että seula vuotaa kuin viimeistä päivää.Tälläisiin väitteisiin olisi tosin hyvä saada jotain vähän vakuuttavampaa lähdettä kuin, "Kaveri kertoi. trust me, bro".
Niin jos 80% hyväksytyistä hakemuksista on aiheettomia niin sitten kokonaisuudessaan 90% on aiheettomia.Voi tietenkin olla, että näin on, mutta edelleen Migrin tilastojen mukaan n. puolet Somalian kansalaisten turvapaikkahakemuksista hylätään, joten mikään automaatio se ei ole.
Yksi somali sanoi minulle joku vuosi sitten, että isossa osassa somaliaa mitään ei tapahdu ja tietyt paikat on niitä, missä on ilmeisen vaarallista. Niihin rauhallisillekkaan alueille oli hankalaa saada lentoja koska joku outo käsitys että koko maa on täydessä sekasorrossa, ja myös rauhallisilta alueilta lähdetään hakemaan turvapaikkaa. disclaimer: En tiedä puhuiko totta vai ei.Keskustelin tammikuussa migrin työntekijän (hän on itse somaali) kanssa ja hän sanoi että Suomen Somalia-taustaisista turvapaikanhakijoista JOTKA SAAVAT TURVAPAIKAN n. ~80% ei ole mitään tarvetta turvapaikalle. Kuulemma Suomen systeemi on täysin cucked ja rakennettu sitä varten että sitä voi huijata onnistuneesti lukemalla facebookista vinkkejä muutaman tunnin verran.
Tähän sitten päälle ne joille tulee kielteinen päätös niin ei kauhean moni ole rajaa ylittänyt oikealla turvapaikan tarpeella.
Kahden maantiesillan ja hävittäjien varalaskupaikan vieressä sijaitseva Teboil Huttula on myyty Tradico Oy -nimiselle yhtiölle, jonka toinen hallituksen jäsen on venäläisen Rosatom-ydinvoimayhtiön suomalaisen tytäryhtiön rahoitusjohtaja ja hallituksen jäsen, raportoi Joutsan Seutu.
Kyllä ja tällaiset vuokrasopimukset yksipuolisesti irti. Teboil helvettiin tuolta kiinteistöltä jota aikoo alivuokrata salassa pitämälleen ulkomaiselle yritykselle.![]()
JS: Kolme Teboilia myyty yllättävälle ostajalle – kovat suunnitelmat
Venäjä-kytkökset nousivat esiin, kun Joutsan Seutu alkoi tutkia paikallisen huoltamokiinteistökaupan taustoja.www.is.fi
Venäläiset ostelee edelleen kiinteistöjä (teboileja) kriittisen infran läheltä. Oisko aika herätä lainsäädännön puolelta, jos ei kerta nykyisillä keinoilla pystytä estämään näitä kätyrikauppoja?
Tämä on eri aihe kuin se, josta en enää aijo keskustella.Keskustelet sitten kuitenkin.
Miksikä sinun mielestä pitäisi sitten sanoa henkilöitä, jotka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä?Se tuossa on ristiriidassa, että pakolaisille ei ole minkäänlaista kiintiötä. Vain kiintiöpakolaisille, eli heille joita otetaan vastaan pakolaisleireiltä, on. Turvapaikanhakijoita voi tulla vaikka miljoona (kuten Saksassa nähtiin 2015) jos tänne asti pääsevät ja jokainen hakemus täytyy nykyisten lakien myötä käydä läpi. Hyväksytyistä sitten tulee pakolaisia.
Olet yliherkkä. Tarkoitus oli kommentoida keskustelua yleensä. En ymmärrä, miten voit edes ymmärtää asian "nokkelaksi näpäytykseksi".Minusta tuosta välittyy sellainen "nokkelan näpäytyksen" yritys, mutta meni huti.
Hatunnoston arvoista, että kolmen päivän mietinnän jälkeen päätit, että tyhmän leikkiminen ja oman kuopan kaivaminen on hyvä idea. Pisteet siitä ja papukaijamerkki. Julistan sinut ansaitusti voittajaksi.Tämä on eri aihe kuin se, josta en enää aijo keskustella.
Miksikä sinun mielestä pitäisi sitten sanoa henkilöitä, jotka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä?
Olet yliherkkä. Tarkoitus oli kommentoida keskustelua yleensä. En ymmärrä, miten voit edes ymmärtää asian "nokkelaksi näpäytykseksi".
Noita pitserioihin kohdistuvia ratsioita on tehty muutaman vuoden välein minusta jo pidempään. Idea on kai luoda jonkinlaista pelotevaikutusta ettei homma ryöstäytyisi enempää käsistä. Hygieniamääräykset on yksi toistuva laiminlyönnin kohde ja kassan ohi myydyt juustolätyt toinen.epätoivonen yritys saada lisäverotuloja jostain 3e pitsan myyjä veronkiertäjistä ja vastaavista.
Uutisvirrassa pisti tollanen silmään, lätylläkin voi tienata:On noista pitsoita ainakin puhuttu paljon. Sehän onkin tunnetusti kannattavaa liiketoimintaa. Tuntuu että taas menee rahaa enemmän kaikkeen valvontaan mitä sillä sitten loppuviimeksi saadaan lisätuottoja.
Onko tällä yrittäjällä joku pitseriaketju siellä teillä päin? Luulisi, että yhdellä pitserialla ei pääse kovin pitkälle.Uutisvirrassa pisti tollanen silmään, lätylläkin voi tienata:
”Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja”
”Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.”
![]()
Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja
Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.www.karjalainen.fi
Työilmapiiri on tärkeä. Vaikka se ei johtaisi eroamisiin, niin tehokkuuteen vaikuttaa.Analyysi: Lasse Lehtonen on oikeassa Mikähän tässäkin nyt sit meni pieleen? Joillekkin tuli paha mieli siitä seikasta, että työntekijät ovat korvattavissa? Pitäiskö johdon valehdella alaisilleen?
Usko oli vieläkin huonompi edelliseen hallitukseen:Edes yrityspomot eivät enää usko että nykyhallitus kykenisi tasapainottamaan Suomen taloutta. Hyvin tuo Orpo vetää kuitenkin siihen nähden, tuoden jatkuvasti yhä enemmän toimimattomaksi laajasti todettuja keinoja pöydälle. Pahin esimerkki varmaan näistä isot veronalennukset rikkaimmille.
![]()
OP: Suuryritykset eivät usko hallituksen kykyyn tasapainottaa taloutta
Tutkimuksen mukaan 68 prosenttia suuryritysten johtajista kokee, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.yle.fi
Kyse on siis OP:n suuryritystutkimuksesta, jonka mukaan vain viidennes suuryrityksistä luottaa hallitukseen, ja luku on laskenut sitten viime vuoden.
Edelliseen hallitukseen luotettiin tosin vielä vähemmän. – Sanna Marinin (sd.) hallituskaudella alle viisi prosenttia suuryrityksistä uskoi julkisen talouden olevan matkalla parempaan suuntaan.
Tuosta Expressenin kirjoituksesta IL nostaa myös näkyviin alkuperäisen jutun esiin ottaman naisasian.![]()
Sanna Marinin saunatarinalle tyrmäys Ruotsissa: "Häpeän"
”Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään”, otsikoi ruotsalaislehti Expressenin kolumnisti kirjoituksensa.www.iltalehti.fi
Kuvaus linkistä ruotsalaistoimittaja lyttäsi Marinin kirjan.
Ruotsissakin pitivät tuota Uniper touhua isona epäonnistumisena jännä ettei ollut kirjassa tuosta mitään.
Vakavien joukkoon Jerneck laskee esimerkiksi Kesärannan tapahtumat vuodelta 2022, kun kaksi silloisen pääministerin vierasta poseerasi valtioneuvoston virallisen kuvausseinän edessä nostaen paitansa rintojensa yläpuolelle.
– Marin yrittää esittää, että paheksunta johtuu siitä, että hän on nuori ja nainen eikä sovi perinteiseen poliitikon muottiin. Mutta se on tapa tehdä asiasta itselleen hyvin helppo.
– On tuskallista nähdä, kuinka Marinin kaltainen vaikutusvaltainen henkilö muovaa tasa-arvon uudelleen hänen omaksi ”oikeudekseen” käyttäytyä haluamallaan tavalla ilman, että häntä kyseenalaistetaan, feministiksi itsensä kuvaileva Jerneck jatkaa.
....
Toksinen maskuliinisuus on ongelma. Mutta yliampuva feminismi ei ole sen parempi, Jerneck toteaa kolumninsa päätteeksi.
Kokoomuksella oli oma sotehimmeli, siitä vaan korjaamaan toimivaksi. Alkuun voisi kaikki alueet yhdistää yhdeksi.Usko oli vieläkin huonompi edelliseen hallitukseen:
Eilen oli mielenkiintoinen tilaisuus:
Epäonnistuneen sotehimmelin tehneet puolueet ehdottavat nyt, että kootaan kaikki puolueet yhteen korjaamaan Rinne-Marin-hallitusten tekemä suuri virhe. Hyvä ehdotus,.![]()
Oppositio vaatii parlamentaarista työryhmää sote-kriisin ratkaisemiseksi – Orpo: Korjauksia tehdään koko ajan
Mukana yllätystiedotustilaisuudessa oli koko oppositio. Oppositio haluaa antaa hyvinvointialueille lisää aikaa saada taloutensa tasapainoon.yle.fi
Voihan se tietty olla, että luottamus työntekijöiden ja johdon välillä helpottaa tekemistä, ettei kaikkea tarvitse sopia erikseen. Kuitenkinhan se karu fakta kaikessa työssä on se, että työntekijät ovat korvattavissa ja ovat kokoajan ikäänkuin johdon armoilla.Työilmapiiri on tärkeä. Vaikka se ei johtaisi eroamisiin, niin tehokkuuteen vaikuttaa.
Minä lopettaisin oman puolen joustot heti ja tekisin vain työn työnä. Ei olisi mitään syytä pyrkiä parhaimpaan lopputulokseen tai deadlinejen pitämiseen, ellen kuuluisi johtoon.
Isänsä(?) on menestynyt monialayrittäjä, laajentanut pizzerioista kaikenlaiseen yrityskonsultointiin ja kiinteistöbisnekseen. Tolla tilastoihin päässeellä pojalla on ilmeisesti vain TMI mikä selittää palkkatuloja, muuten toki vaikea sanoa mistä tulonsa ovat kertyneet.Onko tällä yrittäjällä joku pitseriaketju siellä teillä päin? Luulisi, että yhdellä pitserialla ei pääse kovin pitkälle.
Tuo linkattu juttu on maksumuurin takana, joten on vaikeaa päätellä enemmän. Edes tulojen ja verojen määrista et itse kerro.
Jos ja kun pitseriayrittäjä on maakunnan suhteellisesti suurin veronmaksaja ja suurituloisin nuori, voi heittää hyvänä kysymyksenä: mikä on tämän maakunnan tulevaisuus?
Älä vääristele. Ei ole olemassa Kokoomuksen sotehimmeliä. On vain Rinne-Marin-sotehimmeli.Kokoomuksella oli oma sotehimmeli, siitä vaan korjaamaan toimivaksi. Alkuun voisi kaikki alueet yhdistää yhdeksi.
Miten voi olla jonkun muisti noin lyhyt?Älä vääristele. Ei ole olemassa Kokoomuksen sotehimmeliä. On vain Rinne-Marin-sotehimmeli.
@Jan11 antoi ymmärtää, että tämä mies on pitserian pitäjä. Voimme nyt siis todeta, että Jan11 antoi väärää tietoa ja johti tahallaan tätä keskustelua väärään suuntaan. Miksi teit näin @Jan11 ?Isänsä(?) on menestynyt monialayrittäjä, laajentanut pizzerioista kaikenlaiseen yrityskonsultointiin ja kiinteistöbisnekseen. Tolla tilastoihin päässeellä pojalla on ilmeisesti vain TMI mikä selittää palkkatuloja, muuten toki vaikea sanoa mistä tulonsa ovat kertyneet.
Pohjois-Karjalassakin onneksi joillakin on vielä uskallusta ja halua yrittää, eikä edesmennyt Laakkos Yrjö sekä muut vanhat änkyrät ole ihan saaneet tapettua maakuntaa.
Älä vääristele asioita. Sotea on suunniteltu jo iät ja ajat. Ainoa toteutettu sote on Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitusten sote.Miten voi olla jonkun muisti noin lyhyt?
![]()
Analyysi: Sote-uudistus on vääntö kokoomuksen ja keskustan vallasta – katso Ylen kartat
Lähiviikkojen vääntö sote-alueista on myös taistelua puolueiden alueellisesta vallasta. Mitä enemmän sosiaali- ja terveyspalvelualueita Suomeen perustetaan, sitä useampi niistä näyttäisi tulevan keskustajohtoiseksi. Piirsimme kuusi vaihtoehtoista karttaa tulevista itsehallintoalueista sekä...yle.fi
Jo ennen Marinia Kokoomus ja Keskusta yrittivät tehdä soteuudistusta. Voit selvittää itse mihin se kaatui, jos sillä on väliä sinulle.
11.3.2014 13:59•Päivitetty 11.3.2014 16:21
Pääministerin mukaan sote-ratkaisu on löydyttävä.
– On hahmoteltu kaikkia eri vaihtoehtoja – ensi sijassa sitä, miten voimme parantaa tätä lausuntokierroksella olevaa mallia, jos tarve vaatii. Sitä on kritisoitu jo siinä vaiheessa kun se lähti lausunnoille. Meidän pitää varautua siihen, että joko sitä rukkaamalla tai sitten toinen malli tilalle – mutta sote-ratkaisu pitää saada tehtyä.
Kokoomus varautuu jo siihen, että jo valmistellusta mallista joudutaan luopumaan tai sitä joudutaan muuttamaan tuntuvasti. Hankalimmaksi ongelmaksi Katainen kuvaa mallin perustuslakiongelmia.
– Mitään sellaista mallia ei voi olla, mikä ei perustuslain mukaan ole läpi vietävissä. Siksi pitää miettiä, miten nykyistä mallia kehitetään tai sitten kehitetään uusia malleja.
Stubbin hallitus sitoutui Kataisen hallituksen yhdessä oppositiopuolueiden kanssa 23. maaliskuuta 2014 tekemään linjaukseen sote-uudistuksesta. Suomalaisten keskeiset hyvinvointipalvelut turvattaisiin toteuttamalla perusteellinen sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistus. Kansallisella ja sote-alueiden ohjauksella varmistetaan, että uudistuksella myös supistetaan kestävyysvajetta. Sote-järjestämislain keskeisistä pykälistä ja jatkotoimista päästiin 25. kesäkuuta 2014 ratkaisuun parlamentaarisessa valmisteluryhmässä.
Helmikuussa 2015 perustuslakivaliokunta tyrmäsi sote-esityksen, minkä jälkeen sosiaali- ja terveysvaliokunta poisti esityksestä kaavaillut viisi sote-aluetta. Maaliskuussa 2015 perustuslakivaliokunta totesi eduskunnan käsittelyssä olleen sote-uudistusehdotuksen olevan perustuslain vastainen. Uudistuksen jatkovalmistelu siirtyi eduskuntavaalien jälkeiselle uudelle hallitukselle.
Kai sä osaat googlea itsekin käyttää, jos maakunnan asiat ei ole hallussa?@Jan11 antoi ymmärtää, että tämä mies on pitserian pitäjä. Voimme nyt siis todeta, että Jan11 antoi väärää tietoa ja johti tahallaan tätä keskustelua väärään suuntaan. Miksi teit näin @Jan11 ?
Mikä on tämä yritysrypäs, josta kerrot? Mikä on hänen isänsä nimi? Paljonko isä maksoi veroja?
Millä tavalla "edesmennyt Laakkos Yrjö" ja muut änkyrät ovat tappaneet tätä maakuntaa?
Onko tästä tappamisesta jotakin muuta todistusta kuin sinun syytöksesi?
Sinä esität todisteet, kun väität jotakin. Minun ei tarvitse niitä hakea.Kai sä osaat googlea itsekin käyttää, jos maakunnan asiat ei ole hallussa?
Vuonna 2016 oli ajatus viidestä alueesta:Mulla on sellainen käsitys, että reilusti yli puolet nykyisestä sotesta on Sipilän hallituksen käsialaa. Sitä en tiedä kuinka paljon Sipilän sotesta on peruja aikasemmilta hallituksilta.
Ei kelvannut. Rinne-Marin-hallitukset keksi sitten, että 21 on oikein hyvä määrä. Kansa kiittää.Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus eli sote menee perusratkaisultaan jälleen kerran uusiksi. Nyt etenemässä on versio, jossa Suomeen on rakennettu valtion ja maakuntien väliin viisi yhteistyöaluetta. Asiasta on tehty jo lakiluonnos, mutta poliittiset neuvottelut ovat kesken, ja runsaasti yksityiskohtia on auki.
Näillä viidellä alueella olisi valtaa ohjata soten järjestämisestä vastuussa olevia maakuntia. Kyseiset viisi aluetta on rakennettu nykyisten yliopistosairaaloiden aluejaon pohjalta. Yliopistosairaalat sijaitsevat Helsingissä, Tampereella, Turussa, Kuopiossa ja Oulussa.
Sinä tässä vääristelet asioita. Väitit käytännössä, että Kokoomuksella ei ole ollut suunnitelmaa soten suhteen. Nyt yrität velmuilla siitä pois.Älä vääristele asioita. Sotea on suunniteltu jo iät ja ajat. Ainoa toteutettu sote on Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitusten sote.
Tässä päivänselvästi viitataan suunnitelmaan. Jokainen normaalijärkinen tajuaa sen.Kokoomuksella oli oma sotehimmeli, siitä vaan korjaamaan toimivaksi. Alkuun voisi kaikki alueet yhdistää yhdeksi.
Lopeta valehtelu. Suunnitelmia on ollut monia. On vain yksi ja ainoa toteutettu sote. Se on Rinne-Marin-hallitusten sote, jota nykyinen hallitus yrittää korjata.Sinä tässä vääristelet asioita. Väitit käytännössä, että Kokoomuksella ei ole ollut suunnitelmaa soten suhteen. Nyt yrität velmuilla siitä pois.
Tässä päivänselvästi viitataan suunnitelmaan. Jokainen normaalijärkinen tajuaa sen.
Mulla on sellainen käsitys, että reilusti yli puolet nykyisestä sotesta on Sipilän hallituksen käsialaa. Sitä en tiedä kuinka paljon Sipilän sotesta on peruja aikasemmilta hallituksilta.
Sinä tässä valehtelet ja vääristelet koko ajan. Vain sinä rajaat tuon toteutettuihin. Eikö nykyistä voi mielestäsi muuttaa mitenkään? Varsinkaan suunnitelmien perusteella?Lopeta valehtelu. Suunnitelmia on ollut monia. On vain yksi ja ainoa toteutettu sote. Se on Rinne-Marin-hallitusten sote, jota nykyinen hallitus yrittää korjata.
Tämän enempää en keskustele tästä asiasta kanssasi.
Sote-uudistuksen pohjaksi tulee viisi sote-aluetta, jotka päättävät sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä, mutta eivät itse tuota niitä.
Totuus on, että nyt on Rinne-Marin-hallituksen sote. Näyttää siltä, että edes oppositio ei ole siihen tyytyväinen.– Tämä ei ole kenenkään oma malli eikä minkään puolueen malli, vaan meidän yhteinen malli, kommentoi peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) tiedotustilaisuudessa. Huovinen toimi parlamentaarisen ohjausryhmän puheenjohtajana.
Niin, sotealueita olisi ollut viisi, jos tuossa olisi menty järjellä, ei politiikalla.Sotealueita piti olla viisi. Tämä oli parlamentaarinen ajatus vuonna 2014 (Yle):
Nyt olisi hyvä tilaisuus korjata tilanne.Niin, sotealueita olisi ollut viisi, jos tuossa olisi menty järjellä, ei politiikalla.
Mutta sitten Kepu lähti kepuloimaan ja ajamaan paljon suurempaa määrää, Sipilän uudistuksessa niitä alueita olisi ollut 18.
Juuri näin. Kepu ja RKP ovat pahimmat siltarumpupuolueet. Noita ei pitäisi koskaan enää päästä hallitukseen.Niin, sotealueita olisi ollut viisi, jos tuossa olisi menty järjellä, ei politiikalla.
Mutta sitten Kepu lähti kepuloimaan ja ajamaan paljon suurempaa määrää, Sipilän uudistuksessa niitä alueita olisi ollut 18.
Ei se sotealueiden määrä itsessään kovin autuaaksi tekevä asia ole, jos se järjestelmä on muutenkin tehty perseelleen. Olen tässä suhteessa samaa mieltä Lasse Lehtosen kanssa (kuka nyt on ollut vähän myrskyn silmässä).Niin, sotealueita olisi ollut viisi, jos tuossa olisi menty järjellä, ei politiikalla.
Mutta sitten Kepu lähti kepuloimaan ja ajamaan paljon suurempaa määrää, Sipilän uudistuksessa niitä alueita olisi ollut 18.
Riittäisikö rahat työterveyden kaltaiseen palveluun kaikille? Palvelu toki paranisi. Vai mitä tuo tarkoittaisi kustannusten ja palvelun tason kannalta?Ei se sotealueiden määrä itsessään kovin autuaaksi tekevä asia ole, jos se järjestelmä on muutenkin tehty perseelleen. Olen tässä suhteessa samaa mieltä Lasse Lehtosen kanssa (kuka nyt on ollut vähän myrskyn silmässä).
![]()
Yrittääkö puolue-eliitti nujertaa Lasse Lehtosen?
Kelan pääjohtaja puhuu epämiellyttäviä totuuksia, kirjoittaa Kauppalehden toimittaja Alberto Claramunt.www.kauppalehti.fi
Lehtonen ei ole esimerkiksi pidätellyt veitsenterävää sote-kritiikkiään. Hänen mukaansa uudistettu systeemi on jo perustuksiltaan vino, koska se pohjaa haluun tuottaa perusterveyspalvelut julkisesti, vaikka maailma on jo kulkemassa toiseen suuntaan.
Lehtonen on tarjonnut vaihtoehdoksi tanskalaista mallia, jossa julkinen puoli toimii vain järjestäjänä eli tilaajana ja yrittäjälääkärit tai niiden keskittymät hoitavat omat potilaansa. Mallissa siis terveyskeskusten tarve vähenisi ellei jopa lakkaisi nykymuotoisina.
Totta kai järjestelmä kokee, että sen alta vedetään mattoa. Juuri kun systeemi on pystytetty, sitä alkaa yksi noheva ulkopuolinen arvostella.
Vielä kirvelevämmältä kritiikki tuntuu, kun itse potilaat eivät juuri huomaa muutosta ainakaan parempaan. Samaan aikaan otsikoissa pyörivät demokratian nimissä pystytetyn aluehallinnon johtavien poliitikkojen palkkiot tai hyvinvointialueiden johtavien henkilöiden palkat.
Oma uskoni siihen että poliitikot sen enempää oikealla kuin vielä vähemmän vasemmalla kykenisivät korjaamaan järjestelmää on aika olematon.
No jos lähdettäisiin kopioimaan mallia Tanskasta, niin homma jaettaisiin osiin. Perusterveydenhuolto olisi kunnallisesti järjestettävä palvelu, mikä toimii omalääkärimallilla. Lääkärit ovat yksityisiä ammatinharjoittajia, työehdot ja maksut hallitus neuvottelee liiton kanssa. Kunta määrittelee palvelujen sijainnin ja potilasmäärät/lääkäri, osasta palveluja voitaisiin periä maksua. Työterveys saisi olla jatkossakin työnantajan kustantama.Riittäisikö rahat työterveyden kaltaiseen palveluun kaikille? Palvelu toki paranisi. Vai mitä tuo tarkoittaisi kustannusten ja palvelun tason kannalta?
Sinänsä voisi vaikka kokeilla jollakin huonosti pärjäävällä sotealueella.
Annoin sulle Tony Blair instituutin lisäksi kaksi eri puhetyötä Marinille välittäneen ohjelmatoimiston nimeä. Puusilmäisinkin aikanaan noista uutisartikkeleista myös huomasi, että Marinin puhekeikoille oli kysyntää, välillä jopa enemmän kuin ehti toimittaa.Sinä esität todisteet, kun väität jotakin. Minun ei tarvitse niitä hakea.
Minusta on erikoista, kun esimerkiksi sinä ja Manala ette pysty esittämään todisteita mutuillenne, pitäisi minun etsiä todisteet. Minusta rikotte palstan sääntöjä. Nyt olen toivottavasti keskustellut tästä asiasta kanssasi riittävästi.
No jos lähdettäisiin kopioimaan mallia Tanskasta, niin homma jaettaisiin osiin. Perusterveydenhuolto olisi kunnallisesti järjestettävä palvelu, mikä toimii omalääkärimallilla. Lääkärit ovat yksityisiä ammatinharjoittajia, työehdot ja maksut hallitus neuvottelee liiton kanssa. Kunta määrittelee palvelujen sijainnin ja potilasmäärät/lääkäri, osasta palveluja voitaisiin periä maksua. Työterveys saisi olla jatkossakin työnantajan kustantama.
Alueiden määrää tulisikin vähentää ratkaisevasti. Minusta tulisi kaikki laittaa suoraan valtion vastuulle, ilman lisäportaita. Kokoomuksen esittämä määrä on maksimi.Senhän takia kunnilta piti ottaa terveydenhuolto pois, koska kuntia (ja varsinkin kuolevia kuntia) on helvetisti. Kunta hevonperseessä, jossa asuu enimmäkseen eläkeläisiä, ei millään ilveellä pysty rahoittamaan edes perusterveydenhuoltoa, jolloin kustannukset kaatuu kaikille veronmaksajille.
Ja Hevonpersekunnalla ei ole mitään intressejä säästöihin, jos rahoitus tulee valtion budjetista. Sama ongelma on myös nyt, koska maakunnilla ei ole verotusoikeutta ja ainut sote-alue joka kykeni säästöihin (Helsinki) saa siitä raippaa.
Tanska on sinänsä huono esimerkki, koska Tanska on huomattavasti pienempi maa kuin Suomi ja siellä asuu enemmän ihmisiä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.