• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.
Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?
 
Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

tämä. aika paljon poliittista visaa vingutettiin vääjäämättömän lopputuleman välttämiseksi, joka ei tietenkään onnistunut.

toki on täysin mahdollista että tätä samaa paskaa on ihan riittävästi monen muunkin suusta internet täynnä, ja siellä on aidosti kuumotukset siitä mitä vielä tulee julkisuuteen, ja kenen näppikseltä sitä on alunperin syydetty.
 
Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.
Ihmettelen miksi tuon ekan kohun jälkeen ei lähdetty katsomaan taustoja tai käyty ihan perustavanlaatuisia keskusteluja, ennen kuin poteroidutaan. Junnila on vaikuttanut puolueessa kauan, 4 vuotta kansanedustaja sitä ennen 8 vuotta avustajana, mikä ehkä selittää taas sen, että miksi tätä työtä ei tehty ennen ministeriksi valitsemista, eli pitkäaikainen vaikuttaja ja ollut aika näkymätön, niin oletettiin, että sillä selvä mies ministeriksi.
 
Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?

En tiedä onko tuossa kyse jostain Persujen sisäisestä valtarakenteesta, vai mitä hittoa?
Meinaan ok, se oli ennalta tiedossa, että Persuilla ei ole väkeä, joilla olisi aiempaa kokemusta ministerin hommista. Joten tavallaan ymmärrettävää, että siellä vaihtoehdot ovat vähän kortilla. Mutta kun tuossa oli kyse pestistä, johon Purra oli jo löytänyt vaihtoehdon. Kerta se pesti jaettiin kahtia.
 
Miksi Junnila äänesti aborttilakia vastaan ja ei suosittele ilmastoabortteja suomalaisille?

Miten Junnila ajatteli mennä vienninedistämismatkoille Afrikan maihin, kun syyttää heitä ilmastonmuutoksesta ja ratkaisuna on abortit afrikkalaisille?

Kyllähän Suomella on aseteollisuutta ja Afrikassa riittää sotaherroja. Siinä olisi ollut paikka kahden kärjen väestön hallinnan strategialle.
 
Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.

Mahtaakohan tuo persujen potentiaalisia äänestäjiä kiinnostaa, julkisuudessahan on pyörinyt pääasiassa lumiukot ja pesukarhut? Vaikka Junnilla osoittautuikin huijariksi muissakin asioissa, tuo kovasti näyttää cancel-kulttuurin jatkeelta. :hmm:
 
Että mitä pahaa oli tuossa Junnilan ilmastoabortti viestissä?
Räsänen (hallituksessa mukana)
"Junnilan vastaus kysymykseeni pahensi tilannetta, odotin irtisanoutumista ilmastoaborttiehdotuksesta. Mutta hän väitti sitä hallitusohjelmamme mukaiseksi! En ole mukana sellaisessa hallitusohjelmassa, joka vähentää ilmastopäästöjä tappamalla afrikkalaisia lapsia äidin kohtuun"
"Käsite ilmastoabortti on muutenkin ekofasistinen ilman rasististakin kytköstä. Ja ekofasismikin on ääriliike"


Eli kristillisdemokraatti syyttää perussuomalaista ekofasistiksi.
 
Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?
Hierarkia, Junnila on varmaan yksi pitkäaikaisimmista perussuomalaisten jäsenistä, vuodesta 2011 (4 vuotta kansanedustaja, 8 vuotta avustaja). Tästä ainoasta syystä vähän veikkailin hänen saavan salkun.
 
Räsänen (hallituksessa mukana)
"Junnilan vastaus kysymykseeni pahensi tilannetta, odotin irtisanoutumista ilmastoaborttiehdotuksesta. Mutta hän väitti sitä hallitusohjelmamme mukaiseksi! En ole mukana sellaisessa hallitusohjelmassa, joka vähentää ilmastopäästöjä tappamalla afrikkalaisia lapsia äidin kohtuun"
"Käsite ilmastoabortti on muutenkin ekofasistinen ilman rasististakin kytköstä. Ja ekofasismikin on ääriliike"


Eli kristillisdemokraatti syyttää perussuomalaista ekofasistiksi.
Uusia termejä taas tuli opittua.
 
En tiedä onko tuossa kyse jostain Persujen sisäisestä valtarakenteesta, vai mitä hittoa?
Meinaan ok, se oli ennalta tiedossa, että Persuilla ei ole väkeä, joilla olisi aiempaa kokemusta ministerin hommista. Joten tavallaan ymmärrettävää, että siellä vaihtoehdot ovat vähän kortilla. Mutta kun tuossa oli kyse pestistä, johon Purra oli jo löytänyt vaihtoehdon. Kerta se pesti jaettiin kahtia.
No tietysti tärkeä vaalipiiri ja se, että on hyvin pitkäaikainen toimija myös varmaan vaikutti.

Ja jos sattuisi olemaan niin, että olisi tosiaan ns. patologinen valehtelija, niin nämähän usein on äärimmäisen taitavia sosiaalisissa verkostoissa luovimisessa ja luotettavina näyttäytymisessä - siis siihen asti kun veneestä pettää pohja. Työelämässä on näistä kokemusta, ja varmaan melkein kaikilla ihmisillä on, luulisin.

Mutta tausta Hirvisaaren avustajana olisi jo itsessään luullut olevan pieni hälytysmerkki.
 
Eihän nuo Junnilan vanhat vitsit poliittisesti kovin korrekteja olleet, mutta siitä huolimatta tässä oli varsinkin median taholta aikamoinen ajojahdin maku. Väen vängällä tehdään pesukarhusta natsismin symbolia ja rimanalitus oli kyllä se, kun joku erittäin kovaa tietoteknistä osaamista omaava toimittaja oli tehnyt mullistavan havainnon että Junnilan nettisivuilla Kaasua-slogan-kuvan tiedostonimi on "kaasutus.jpg".

Noh, ehkäpätä tämä tapaus menee rinnastuksena Kulmunin valtion varojen väärinkäyttöön tai Rinteen valehteluun/hapuiluun Postin työehtosopimusjupakassa. Anneli Jäätteenmäestä nyt puhumattakaan.
 
No tietysti tärkeä vaalipiiri ja se, että on hyvin pitkäaikainen toimija myös varmaan vaikutti.

Ja jos sattuisi olemaan niin, että olisi tosiaan ns. patologinen valehtelija, niin nämähän usein on äärimmäisen taitavia sosiaalisissa verkostoissa luovimisessa ja luotettavina näyttäytymisessä - siis siihen asti kun veneestä pettää pohja. Työelämässä on näistä kokemusta, ja varmaan melkein kaikilla ihmisillä on, luulisin.

Mutta tausta Hirvisaaren avustajana olisi jo itsessään luullut olevan pieni hälytysmerkki.
Eikö Hirvisaari saanut kenkää paljon lievemmästä? Ja kiistautunut myöhemmin VKK:ssa?
 
Eihän nuo Junnilan vanhat vitsit poliittisesti kovin korrekteja olleet, mutta siitä huolimatta tässä oli varsinkin median taholta aikamoinen ajojahdin maku. Väen vängällä tehdään pesukarhusta natsismin symbolia ja rimanalitus oli kyllä se, kun joku erittäin kovaa tietoteknistä osaamista omaava toimittaja oli tehnyt mullistavan havainnon että Junnilan nettisivuilla Kaasua-slogan-kuvan tiedostonimi on "kaasutus.jpg".

Noh, ehkäpätä tämä tapaus menee rinnastuksena Kulmunin valtion varojen väärinkäyttöön tai Rinteen valehteluun/hapuiluun Postin työehtosopimusjupakassa. Anneli Jäätteenmäestä nyt puhumattakaan.
Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.
 
Hyvä että erosi, jos siellä kerran on pätevämpiäkin ehdokkaita virkaan. Kuten @JCSH ilmaisi, niin vastuu virheestä on Purran.
Toivottavasti "puolueettomat" YLE, HS ja MOT kaivelevat tulevaisuudessakin taustat myös vasemmistoministereistä esiin ja toivottavasti uutisointi on silloin yhtä railakasta.

Onkohan Tytti Tuppurainen jo antanut Junnilalle anteeksi, kuten antoi kanssaveljelleen, vai onko vasemistolaisille ominaisesti tekopyhä persreikä ja anteeksianto on kiinni puoluetaustasta?
 
Hierarkia, Junnila on varmaan yksi pitkäaikaisimmista perussuomalaisten jäsenistä, vuodesta 2011 (4 vuotta kansanedustaja, 8 vuotta avustaja). Tästä ainoasta syystä vähän veikkailin hänen saavan salkun.
Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.
 
Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.

Kansakunnan johtopaikoilla olevat henkilöt ovat tarkassa syynissä ja hyvä niin. Nämä Junnilan tyyppiset kaverit on ihan hyvä siivota pois mahdollisimman nopeasti, varsinkin jos vaihtopenkillä on todennäköisesti pätevämpi kaveri odottelemassa. Ehkäpä persutkin oppivat tästä jotain ja Junniloita ei enää jatkossa edes laiteta noille paikoille.
 
Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.
Tai nykyisen Toivakan kunnanjohtajan Touko Aallon (vihr.) pyllylleläpsimiskohu gay-klubin tanssilattialla, joka johti nopeaan eroon vihreiden pj.:n paikalta, pyörityksen jälkeiseen pitkään masennussairauslomaan ja lopulta politiikan jättämiseen.
Ja tämä puolueessa, jonka ainakin luulisi olevan hyvin suvaitsevainen näissä asioissa.
 
Hyvä että erosi, jos siellä kerran on pätevämpiäkin ehdokkaita virkaan. Kuten @JCSH ilmaisi, niin vastuu virheestä on Purran.
Toivottavasti "puolueettomat" YLE, HS ja MOT kaivelevat tulevaisuudessakin taustat myös vasemmistoministereistä esiin ja toivottavasti uutisointi on silloin yhtä railakasta.

Onkohan Tytti Tuppurainen jo antanut Junnilalle anteeksi, kuten antoi kanssaveljelleen, vai onko vasemistolaisille ominaisesti tekopyhä persreikä ja anteeksianto on kiinni puoluetaustasta?
Eihän Tuppuraisen tarvitsekaan antaa anteeksi, mutta joku persuista voisi tehdä vastaavanlaisen julistuksen Junnilan kohdalla ja jos ja kun vasemmisto vielä jatkaa länkytystä, niin sitten voisi lyödä pöytään tämän Al-Taee-kortin että miten on, viedäänkö tuomiolle samalla kertaa Junnilan kanssa?
 
Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.

Tai joku Persujen pitkäaikaisimmista kansanedustajista. Eli Juvonen, Eerola, Vähämäki ja Elomaa.
 
Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.
Eiköhän tuo historia ole syynä, hän on ollut Naantalin Perussuomalaiset ry perustaja, Perussuomalaiset Nuoret ry puheenjohtaja, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja jne. Eli juurikin sitä puolue hierarkiaa pidän syynä valitsemiselle.
 
Tai joku Persujen pitkäaikaisimmista kansanedustajista. Eli Juvonen, Eerola, Vähämäki ja Elomaa.
Juvonen ok.
Eerola oli jossain pienessä kohussa, joka liityi muistaakseni jotenkin suomen sisuun, tjms. Joten ehkä ei.
Vähämäestä tulee mieleen tämä sauna kakkosasuntona kohu, joten ehkä ei.
Elomaa lienee myös ok vaihtoehto.

Itselle tuo Savio tuli ekana mieleen, kun haetaan mahdollisimman kokenutta ja pitkään puolueessa ollutta, mutta nuo ovat tosiaan olleet 4v pidempään kansanedustajana, kuin Savio. Junnilahan valittiin vasta 2019 eduskuntaan.
 
Ylellä tämä:

Ylen politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes taustoittaa perjantaipäivän tapahtumia erikoislähetyksessä.

– Tiedän sen, että tänään Orpo ja Purra ovat käyneet keskusteluja, ja siihen yksi syy oli presidentti Niinistön ärähdys. Uskoisin että nämä keskustelut riittivät Orpon kannanotoksi ja loppu oli Purran käsissä.

Presidentti Sauli Niinistö sanoi aikaisemmin MTV:lle pitävänsä elinkeinoministeri Vilhelm Junnilaan (ps.) liittyvää kohua "vähintään kiusallisena" hallitukselle. Niinistö sanoi Suomi Areena -tapahtuman Presidentin kyselytunnilla, että hallituksen tulisi pitää huolta siitä, että sen politiikka nauttii läntistä arvostusta ja on "meidän arvojemme mukaista".

Eli jos Salen ärähdys oli se, joka sai pallon liikkeelle tänään, niin tuskin siinä oli syynä pesukarhut.
 
Ylellä tämä:



Eli jos Salen ärähdys oli se, joka sai pallon liikkeelle tänään, niin tuskin siinä oli syynä pesukarhut.

Mutta olisiko Sale ärähtänyt jos myllyyn ei oltaisi lyöty ulkomaita myöten vettä pesukarhuilla ja muulla?
 
Juvonen ok.
Eerola oli jossain pienessä kohussa, joka liityi muistaakseni jotenkin suomen sisuun, tjms. Joten ehkä ei.
Vähämäestä tulee mieleen tämä sauna kakkosasuntona kohu, joten ehkä ei.
Elomaa lienee myös ok vaihtoehto.

Itselle tuo Savio tuli ekana mieleen, kun haetaan mahdollisimman kokenutta ja pitkään puolueessa ollutta, mutta nuo ovat tosiaan olleet 4v pidempään kansanedustajana, kuin Savio. Junnilahan valittiin vasta 2019 eduskuntaan.

Juvonen oli ehkä se, jonka jääminen ministeripestin ulkopuolelle ihmetytti eniten. Eerolasta muistelin kanssa jotain vastaavaa, Vähämäen saunajuttua en muista, mutta se kyllä selittäisi asian. En tiedä, että onko Elomaan kohdalla sen tausta ns."julkkisehdokkaana" vieläkin rasite.

Vaikuttaako Juvosen ja Elomaan kohdalla vielä se, että silloin 2017 lähtivät ensinnä pois Persuista Soinin ja muiden kelkassa, mutta sitten palasivat takaisin.
 
Mutta olisiko Sale ärähtänyt jos myllyyn ei oltaisi lyöty ulkomaita myöten vettä pesukarhuilla ja muulla?

Meinaatko sä, että ne pesukarhut olisivat olleet se olennainen asia siinä ulkomaiden uutisoinnissa? Eiköhän se ollut niissä kaikissa muissa, pikkasen selvemmissä asioissa.
 
Meinaatko sä, että ne pesukarhut olisivat olleet se olennainen asia siinä ulkomaiden uutisoinnissa? Eiköhän se ollut niissä kaikissa muissa, pikkasen selvemmissä asioissa.

En minä niin sanonut mutta kyllä sillä ja muilla ihmeellisyyksillä kuten jollain saksankielisellä viinitilalla lyötiin sitä vettä lisää myllyyn. Lähteenä tietenkin oli nämä Silvennoiset mitkä maalasi sellaisen kuvan mitä tietenkin häneltä odotti.
 
En tiedä vaikuttaako Juvosen ja Elomaan kohdalla vielä se, että silloin 2017 lähtivät ensinnä pois Persuista Soinin ja muiden kelkassa, mutta sitten palasivat takaisin
Tämä tosiaan selittäisi. Omasta mielestä tuo ei enään saisi vaikuttaa. Hehän muistaakseni palasivat suht nopsaa takaisin.
 
En minä niin sanonut mutta kyllä sillä ja muilla ihmeellisyyksillä kuten jollain saksankielisellä viinitilalla lyötiin sitä vettä lisää myllyyn. Lähteenä tietenkin oli nämä Silvennoiset mitkä maalasi sellaisen kuvan mitä tietenkin häneltä odotti.

Mutta noteerattiinko noita mitenkään ulkomaisessa mediassa? Se, että joku twiittaa jotain, ei tarkoita, että se aiheuttaisi mitään sellaisia reaktioita, että ne saisi Salen reagoimaan siten kun hän reagoi.

*edit*
Nyt kun nopeasti googlettaa, niin ulkomaiset mediat keskittyi noihin siihen Turussa pidettyyn tilaisuuteen, 88-viittauksiin, KKK-lumiukkoon ja hakaristi-porttiin. Pari mainitsi tuon "kaasutus.jpg":n, mutta sivumennen noiden kaikkien muiden jälkeen. Saksankielisiä viinitiloja tai pesukarhuja en nähnyt.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta noteerattiinko noita mitenkään ulkomaisessa mediassa? Se, että joku twiittaa jotain, ei tarkoita, että se aiheuttaisi mitään sellaisia reaktioita, että ne saisi Salen reagoimaan siten kun hän reagoi.

Kotimaisessa mediassa reviteltiin kyllä paljon. Ehkä se sai Salen ärähtämään.
 
Kotimaisessa mediassa reviteltiin kyllä paljon. Ehkä se sai Salen ärähtämään.

Eli siis takaisin siihen, että sä meinaat, että Salen mielestä nuo olisivat niin merkittäviä juttuja, että Sale päättäisi reagoida noin? Meinaan Sale ei kyllä kovin helpolla lähde sanomaan tuollaista.

Eiköhän siellä Salella painanut nuo kaikki konkreettisemmat asiat, eivätkä mitkään enemmänkin twitter-kansaa kiehtovat pesukarhut.
 
Tossa kuvankaappauksessa sanottiin:
- hallituksella on ohjelma
- Junnilalla on some
- väestö kasvaa Afrikassa

kuka näitä on kiistänyt? Se kuka hermostui oli KD:sta, ovatko he vasemmistolaisia?

Sinänsä kaikki kyllä tietää, että ilmastonmuutokseen paras keino olisi vähentää maapallon väestöä. Ei vain Afrikassa, vaan myös Aasiassa ja kaikissa Amerikoissa.

Paras pehmeä keino olisi vain lisätä varsinkin naisten koulutustasoa.
Abortit tulee sivutuotteena ilman mielenpahennusta.
 
Eli siis takaisin siihen, että sä meinaat, että Salen mielestä nuo olisivat niin merkittäviä juttuja, että Sale päättäisi reagoida noin? Meinaan Sale ei kyllä kovin helpolla lähde sanomaan tuollaista.

Eiköhän siellä Salella painanut nuo kaikki konkreettisemmat asiat, eivätkä mitkään enemmänkin twitter-kansaa kiehtovat pesukarhut.
Kyllähän se Sale anto hiljaisen vihjeen esille tulollaan, että nyt Junnila tajuu erota jo pikkuhiljaa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkoi sitten sisäministeri Rantasen väestönvaihtosalaliittoteorioiden puiminen. Hienoa, kaikki örkit vaan tulilinjalle, maan johtoon ei sekopäitä kaivata.

Ja Purra ei myönnä, että Junnilan toimissa olisi mitään väärää. Tämä hallitus ei kestä elokuulle saakka.
 
Nyt alkoi sitten sisäministeri Rantasen väestönvaihtosalaliittoteorioiden puiminen. Hienoa, kaikki örkit vaan tulilinjalle, maan johtoon ei sekopäitä kaivata.
Tilastollisen faktan toteaminen tarkoittaa että on sekopää? Aika orvellilaista kieltä. Johan tuo käytiin läpi että tuo on tilastollinen tosiasia. Jos siihen sotkee juutalaiset, yms mukaan, niin ollaan salaliittoteorian puolella.
 
Nyt alkoi sitten sisäministeri Rantasen väestönvaihtosalaliittoteorioiden puiminen. Hienoa, kaikki örkit vaan tulilinjalle, maan johtoon ei sekopäitä kaivata.

Ja Purra ei myönnä, että Junnilan toimissa olisi mitään väärää. Tämä hallitus ei kestä elokuulle saakka.
Kait se hallitus pysyy pystyssä niin kauan, jos vaan uusia edustajia riittää ministeri paikoille.
 
Tilastollisen faktan toteaminen tarkoittaa että on sekopää? Aika orvellilaista kieltä. Johan tuo käytiin läpi että tuo on tilastollinen tosiasia. Jos siihen sotkee juutalaiset, yms mukaan, niin ollaan salaliittoteorian puolella.
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Tuosta ei saa edes mitään kiistaa, se on ihan yleinen mielipide. Get over it. Väestö kyllä vaihtuu, se on sitten eri asia ja näkyy kyllä tilastoissa.
 
Tilastollisen faktan toteaminen tarkoittaa että on sekopää? Aika orvellilaista kieltä. Johan tuo käytiin läpi että tuo on tilastollinen tosiasia. Jos siihen sotkee juutalaiset, yms mukaan, niin ollaan salaliittoteorian puolella.
Oliko Rantanen puhunut provotakseen väestönvaihdosta? Vai käyttänyt neutraalimpaa kieltä? Jos tahallaan sorkkii puhumalla ilmastoabortista taikka väestönvaihdosta kosiskellakseen persujen öyhöttäjiä niin kaivaa verta nenästään muualla.
 
Oliko Rantanen puhunut provotakseen väestönvaihdosta? Vai käyttänyt neutraalimpaa kieltä? Jos tahallaan sorkkii puhumalla ilmastoabortista taikka väestönvaihdosta kosiskellakseen persujen öyhöttäjiä niin kaivaa verta nenästään muualla.
Tuossa häshtäginä

 
Kyllä taitaa tulla ennätys eli 11 päivää ministerinä.



HS on korjannut artikkeliaan:
" VALTIONEUVOSTON ministeripäivälistauksen perusteella Vilhelm Junnilasta (ps) tulee todennäköisesti eronsa jälkeen Suomen historian toiseksi tai kolmanneksi lyhyimmän aikaa ministerinä toiminut henkilö. "

Omasta mielestäni Junnilan ero on oikein hieno asia. En tunne yhtään poliitiikkoa henkilökohtaisesti, mutta Sakari Puiston esiintymisistä TV:ssä ja radiossa on tullut kuva asiansa osaavasta tolkun ihmisestä.
 
100vuoden päästä koko maailma on mulatti, koska ihmiset pääsevät nykyään helpommin ympäri maailmaa paneskelemaan toisiaan. Se ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä.
 
Tuossa häshtäginä


En saa kokonaan auki puhelimella ilman tiliä. Iltapäivälehdet näemmä jo nostivat framille
"Rantanen ei halunnut kommentoida, kun STT keskiviikkona kysyi häneltä toisesta väestönvaihtopuheeseen viittaavasta kirjoituksesta vuodelta 2021."

Tuossa tuo twiittikin mukana. Eli puhutaan tilastoista ja Rantanen nostaa väestönvaihtoteorian esiin. Selkeästi tilastoista voi puhua jos ei öyhötä.
 
100vuoden päästä koko maailma on mulatti, koska ihmiset pääsevät nykyään helpommin ympäri maailmaa paneskelemaan toisiaan. Se ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä.
Paitsi, että ehkäisy. Enempi ne lapset tehdään tarkoituksellisesti nykyään.

Mietin kuitenkin esim china-towneja ja muita vastaavia asuinalueita eri maissa, et ehkä omanlaiset pysyy omanlaisten keskuudessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 336
Viestejä
4 741 097
Jäsenet
77 320
Uusin jäsen
aaaaaaaaaw

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom