• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Hämää kyllä miten Purra ei ole tutkinut omien ministereiden taustoja. Koska noi ministeri tehtävät ovat todella herkät kritiikille.
Tuo onkin jännä että tutkiko vai ei. Jos ei niin sama saatetaan nähdä kohta uudestaan. Kuitenkin ne ilmiselvät ongelmatapaukset ei istu audeissa, eli on oikeasti panostettu valintoihin.
 
Hyvä homma, toivotaan ettei isoja luurankoja löydy muilta ministereiltä. Hallituspuolueen äänestäjät sai jo osa siitä mitä haettiin, eli vasemmistolaista uli-ulinaa.

Väitän, ettei suurin osa äänestäjistä selvitä äänestämänsä henkilön taustoja. Itsekin äänestin vain puoluetta, äänestyskopissa enttententten ehdokkaista ja numero lappuun.
 
Tekikö kykypuolue PS jonkinlaisen ennätyksen ministerikauden lyhyydessä? Kyllä tällä varmasti top-3:een ainakin päästään.

Kyllä taitaa tulla ennätys eli 11 päivää ministerinä.

VALTIONEUVOSTON ministeripäivälistauksen perusteella Vilhelm Junnilasta (ps) tulisi eronsa jälkeen Suomen historian lyhyimmän aikaa ministerinä toiminut henkilö.

Junnila aloitti elinkeinoministerinä 20. kesäkuuta eli hän ehti toimia ministerinä 11 päivää.

 
Kappas, valeyrittäjä. Persut tekee kyllä itsestään ja tukioistaan pellen. Veilä eilen Suomen Yrittäjät tuki Junnilaa, koska hänellä on vahva yhrittäjätausta. Kuinkahan monta muuta kirkkain aate-silmin valehtelevaa persua istuu eduskunnassa.
#huutonaurua

Odotan saivartelun alkamista siitä että mitä yrittäjä tarkoittaa, että Junnila ei suoranaisesti valehdellut sanoessaan olleensa yrittäjä kun se yritti tehdä kursseja avoimessa yliopistossa, on vain vassaripsykoosia kuvitella että tuolla olisi tarkoitettu yrittäjyyttä bisnes mielessä kun oikeasti tarkoittiin vain yrittämistä.
 
Nämä whataboutismit tulee kyllä niin selkäytimestä, että näille ei voi kuin nauraa. Ihan PS-profiilia ja rasistiporukan geeneissä on tämä kaikenlainen kusetus, suhmurointi ja yhteiskunnan tuilla eläminen. Luuseriporukkaa pääosin, ja sitten koitetaan maalata mustaa valkoiseksi valtavalla öyhötyksellä.

Kukapa hyveellisyyden nimiin vannova persuja äänestäisi, totta kai siellä ollaan oman edun eikä Oikeuden ja Vastuun perässä? Täten ei siellä ihan samanlaista puhtoisuutta oletetakaan, mutta Junttila vaikuttaa kyllä melkoiselta sekoilijalta joten eipä tuo haittaa jos joutuu siivotuksi. :smoke:
 
Kappas, valeyrittäjä. Persut tekee kyllä itsestään ja tukioistaan pellen. Vielä eilen Suomen Yrittäjät tuki Junnilaa, koska hänellä on vahva yhrittäjätausta. Kuinkahan monta muuta kirkkain aate-silmin valehtelevaa persua istuu eduskunnassa.

Tässä täytyy kyllä antaa Junnilalle ensin mahdollisuus selvittää asia. Se, että MOT ei jotain asiaa selvitä ei vielä tarkoita että asia on juuri niin. Luultavasti on, mutta pitää antaa Junnilallekin mahdollisuus.
 
Meinaat että PS-äänestäjät halusivat oman puolueensa ministerin pestin kestävän ennätyksellisen lyhyet 11 päivää? Ok.
On olemassa taktiikka että jos tekee jotain tosi räikeästi kaikki huomio kiinnittyy siihen. Esim sanoo porukoille että sai käytetystä neulasta hivin ja shokin jälkeen että eikun oikeasti matikasta kutosen, mutta eikös pistä perspektiiviin?
 
Nämä whataboutismit tulee kyllä niin selkäytimestä, että näille ei voi kuin nauraa. Ihan PS-profiilia ja rasistiporukan geeneissä on tämä kaikenlainen kusetus, suhmurointi ja yhteiskunnan tuilla eläminen. Luuseriporukkaa pääosin, ja sitten koitetaan maalata mustaa valkoiseksi valtavalla öyhötyksellä.

Jaa vasemmisto on puhtaita pulmusia? Ihan vastaavantason luuseriargumentin esitit juuri itse. Marinin aamupalat ei esim täytä suhmuroinnin kriteeristöä? Mäkysen vieraissakäynti on uskollista rakkautta puolisolle eikä mitään kusetusta häntä kohtaan. Vasemmiston kannattajissa ei ole tuilla eläjiä?
 
Täytyy Junnila uutisointiin liittyen muuten sanoa että Hesari on siirtynyt journalisminsa somen kaltaiseksi muokkaamisessa taas askeleen eteenpäin.

Samaa asiaa päivitetään samaan uutiseen ilman mitään koronologiaa uutisen sisäisesti (ei lue että tämä osuus on lisätty silloin ja silloin tms) ja koko uutisen otsikko vaihdettiin kun eroilmoitus tuli. Eli uutinen oli ihan eri otsikolla kun junnila ei vielä ollut ilmoittanut eroavansa. Aika todella kyseenalainen journalistinen tapa jos yleistyy. Että "olemme koko ajan oikeassa kun vaihdamme uutisotsikot sitä mukaa kun tilanne kehittyy".

edit: uutinen on siis alunperin julkaistu klo 9.48 jolloin Junnila ei ollut myöskään ilmoittanut erostaan.


 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on haastattelussa käyty läpi. Mutta huom. ammattipoliitikkoilla enää harvoin nykyään on juuri minkäänlaista työkokemusta, paitsi kesätöistä ja opiskeluajan sivuhommista.
Sitä ei yksinkertaisesti ehdi tulla, kun politiikasta tulee heille ammatti usein jo opiskeluaikoina. Esim. Purralla se on lähinnä Mäkkäri ja Särkänniemi, sekä keskeytetyt väikkäriopinnot ennen puolueen hommia, Marinilla oli se osuuskaupan kassa jne.
Eli tuo ei Junnilalla ole mitenkään poikkeuksellista. Valehtelu opinnoista on, ihan kuin haluaisi olla jotakin enemmän, mitä todellisuudessa onkaan.
Täytyy ehkä hieman oikaista tuota Purran työhistoriaa, on se hieman monipuolisempi, ollut mm. postinjakaja, tarjoilija, kassatäti, huvipuistotyöntekijä, mäkkäriläinen, myyjä ja lastenhoitaja.

Oma arvioni Junnilan erosta heitti tunnilla, eipä tuossa jäänyt enää vaihtoehtoja.
 
Meinaat että PS-äänestäjät halusivat oman puolueensa ministerin pestin kestävän ennätyksellisen lyhyet 11 päivää? Ok.
Yritän olla provosoitumatta, mutta on vaikeaa, kun toinen olettaa sanomisista samalla tavalla vääntäen ja kääntäen kuin vaimoni pahimpina hetkinään suhteen alkutaipaleella, nykyään ei harrasta tälläistä vittumaisuutta.
 
Yritän olla provosoitumatta, mutta on vaikeaa, kun toinen olettaa sanomisista samalla tavalla vääntäen ja kääntäen kuin vaimoni pahimpina hetkinään suhteen alkutaipaleella, nykyään ei harrasta tälläistä vittumaisuutta.

Ei tarvitse provosoitua. Mutta on melkoista mentaaliakrobatiaa uskotella itselleen/muille että tämä olisi ollut millään tavalla PS-kannattajan toivomaa siitäkin huolimatta että varmaan joku "vassari ulisi". Mutta kiva jos ovat nyt sitten tyytyväisiä!
 
Jaa vasemmisto on puhtaita pulmusia? Ihan vastaavantason luuseriargumentin esitit juuri itse. Marinin aamupalat ei esim täytä suhmuroinnin kriteeristöä? Mäkysen vieraissakäynti on uskollista rakkautta puolisolle eikä mitään kusetusta häntä kohtaan. Vasemmiston kannattajissa ei ole tuilla eläjiä?
Kommentoin whataboutismia. Nyt vielä varmuudeksi naulasit arkkuun lisää nauloja, hienoa.

ps. Marin ei muuten aamupalakohussa tehnyt mitään väärää, valtioneuvoston kanslia oli se joka rikkoi lakia ja sai myös nuhteet. Get over it!
 
Täytyy Junnila uutisointiin liittyen muuten sanoa että Hesari on siirtynyt journalisminsa somen kaltaiseksi muokkaamisessa taas askeleen eteenpäin.

Samaa asiaa päivitetään samaan uutiseen ilman mitään koronologiaa uutisen sisäisesti (ei lue että tämä osuus on lisätty silloin ja silloin tms) ja koko uutisen otsikko vaihdettiin kun eroilmoitus tuli. Eli uutinen oli ihan eri otsikolla kun junnila ei vielä ollut ilmoittanut eroavansa. Aika todella kyseenalainen journalistinen tapa jos yleistyy. Että "olemme koko ajan oikeassa kun vaihdamme uutisotsikot sitä mukaa kun tilanne kehittyy".


Tuossa esikatselussakin lukee "kokoamme tähän uutiseen perjantain käänteet"...
 
Tuossa esikatselussakin lukee "kokoamme tähän uutiseen perjantain käänteet"...

Totta, mutta voiko silti toimia niin että koko otsikko vaihtuu sen mukaan mikä on tilanne, ja tosiaan kokoaminen ei tapahdu niin että lisättäsiin päiväyksen kera eritellysti uutta tietoa? Nyt koko juttua kirjoitetaan vaan uusiksi sen mukaan mikä on sen hetkinen tilanne ja otsikko muuttuu niin kuin kyseessä olisi koko ajan ollut uutinen erosta.
 
Itseäni kyllä vielä kiinnostaa, keitä Purra halusi miellyttää pitämällä Junnilan ministerinpestissä kun natsisymppailut tulivat julkisuuteen.

Tunnistetaan tärkeä osa jäsenistöstä?
 
Itseäni kyllä vielä kiinnostaa, keitä Purra halusi miellyttää pitämällä Junnilan ministerinpestissä kun natsisymppailut tulivat julkisuuteen.

Tunnistetaan tärkeä osa jäsenistöstä?

Vielä kun löydettäisiin jotain oikeita natsikytköksiä eikä vain vitsejä niin ehkä voisikin miettiä?
 
Ei tarvitse provosoitua. Mutta on melkoista mentaaliakrobatiaa uskotella itselleen/muille että tämä olisi ollut millään tavalla PS-kannattajan toivomaa siitäkin huolimatta että varmaan joku "vassari ulisi". Mutta kiva jos ovat nyt sitten tyytyväisiä!
Mielestäni on hyvä, että Junnila erosi, ei selvästikään ole ministeriainesta.

Vasemmiston ulina tulee hallitusohjelmasta.

En oikein osaa sanoa mitä mieltä olen demokratiasta, hallituksessa vuoroin olevat saavat kasan paskaa niskaansa. Olisi mielenkiintoista nähdä yhden puolueen vähemmistöhallitus, joka yrittää sovittelevasti saada myös opposition teemoja hallitusohjelmaan.
 
Itseäni kyllä vielä kiinnostaa, keitä Purra halusi miellyttää pitämällä Junnilan ministerinpestissä kun natsisymppailut tulivat julkisuuteen.

Tunnistetaan tärkeä osa jäsenistöstä?

Jos aina ekojen uutisten ja vastakkaista poliittista laitaa edustavien vaatimusten jälkeen antaa periksi niin sitten saa kyllä antaa periksi maailman tappiin. Mutta hyvä juttu että Junnila erosi, enkä ole persujen linjoilla noin yleisesti.

edit: Ja varsinkin kun Hesarillakaan ei tutkiva (asenteellinen) juornalismi aina osu maaliin, niin ei heti ole kaikkia uutisia syytä ottaa absoluuttisena totuutena.
 
Itseäni kyllä vielä kiinnostaa, keitä Purra halusi miellyttää pitämällä Junnilan ministerinpestissä kun natsisymppailut tulivat julkisuuteen.

Tunnistetaan tärkeä osa jäsenistöstä?
Ehkä se osa joka juuri käytti kaksi päivää elämästään Junnilan puolustamiseen foorumeilla kertoen miten kaikki muut on vaan psykoosissa ja vasemmistolaisia.

Nyt kuitenkin vaikuttaa jo enemmän siltä että enemmistö ps. kannattavistakin on tyytyväisiä erosta.
 
Ihmettyttää kyllä itseänikin, että miksi Puistoa ei vaan suoraan laitettu ministeriksi? Yksi älykkäimpiä kansanedustajia koko eduskunnassa.
 
Minkälaisen kytköksen tarvitsisit? Oliko esim Siitoin oikea natsi vai läppämies? Vai pitääkö olla NSDAP jäsenkirja ollakseen oikea natsi?

Jotain parempaa kuin läppiä? Monestiko se pitää taivuttaa rautalangasta että läpän heitto natseista ei tarkoita mitään sympatioita.
 
Kommentoin whataboutismia. Nyt vielä varmuudeksi naulasit arkkuun lisää nauloja, hienoa.

ps. Marin ei muuten aamupalakohussa tehnyt mitään väärää, valtioneuvoston kanslia oli se joka rikkoi lakia ja sai myös nuhteet. Get over it!

Arhinmäen graffittien tekeminen on ok? --> Omaisuudensuojalla ei ole väliä
Kontulan kommunismin kannatus ok? --> Gulakit on jees
Mäkysen vieraissakäynti ok? --> Puolisoiden tunteilla ei ole väliä.
Hussein al-Taeeen väkivaltafantasiat on ok? --> ihmisten polttaminen on ok sekä homoseksuaalien ja juutalaisten solvaaminen on ok (kuulostaa muuten ihan oikealta natsilta! Pesukarhumies Junnila kuulostaa lupsakalta tähän demariin verrattuna)

Äärioikeisto paha mutta äärivasemmisto hyvä? Asia pihvi.




Vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen kurditaustainen kansalaisaktivisti Anter Yaşa julkaisi blogissaan kuvakaappauksia al-Taeen vanhoista kirjoituksista Facebookissa. Yaşa piti al-Taeen kirjoituksia Iran-mielisinä ja juutalaisvastaisina. Al-Taee kirjoitti Facebookissa muun muassa toivovansa Hosni Mubarakin ”palamista”. Homoseksuaaleista ja juutalaisista hän käytti Ylen mukaan ”äärimmäisen halveksuvaa ja alatyylistä kieltä”. Hän myös solvasi somaleita ja heidän uskonnonharjoittamistaan yhdistäen heidät Isis-terroristeihin. Lisäksi hän vihjasi Yhdysvaltojen ja Israelin kouluttaneen Isis-terroristeja ja arvosteli terrori-iskun kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä siitä, että se oli antanut potkut työntekijälleen, joka pilkkasi Ranskan presidentin pojan kääntyvän juutalaisuuteen rahasta. Saudi-Arabiaa hän kutsui termillä ”child fuckers” (suom. lapsennussijat).

STT yritti selvittää kuvakaappausten aitoutta ennen uutisointia. Al-Taee kiisti aluksi kirjoitusten aitouden ja kutsui niitä mustamaalausyritykseksi. Hän sanoi tunnistavansa osan kirjoituksista omikseen, mutta ei muista kaikkia vanhempia päivityksiä omikseen. CMI väitti viestejä väärennetyiksi. Myöhemmin al-Taee tunnusti kuvakaappausten olleen aitoja, pyysi anteeksi ja kertoi häpeävänsä ennakkoluuloja, ajatuksia ja kieltä, jota on käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.

Kohun alussa CMI ilmoitti luottavansa al-Taeehen, mutta myöhemmin CMI:n toiminnanjohtaja Tuija Talvitie ja hallituksen puheenjohtaja Alexander Stubb tuomitsivat al-Taeen kirjoitukset CMI:n arvojen vastaisina. CMI ilmoitti myös, että se ei jatkossa pitänyt al-Taeen työsuhdetta mahdollisena.

Simon Wiesenthal -keskuksen johtaja Efraim Zuroff piti The Jerusalem Post -lehdessä al-Taeeta antisemitistinä ja ihmetteli, miten hän voi toimia missään sosiaalidemokraattisessa puolueessa. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan asia oli loppuun käsitelty 23.4.2019. SDP:n eduskuntaryhmä keskusteli al-Taeen tilanteesta uudelleen 16. elokuuta ja ilmoitti antaneensa hänelle ohjeita kansanedustajana toimimiseen.

Elokuussa 2019 Helsingin poliisi aloitti esitutkinnan al-Taeen kirjoituksista. Tammikuussa 2021 valtionsyyttäjä Anu Mantila teki al-Taeen asiasta syyttämättäjättämispäätöksen. Mantilan mukaan yksi tutkituista kirjoituksista täytti todennäköisesti määritelmän kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta rankaiseminen tästä olisi ollut kohtuutonta suhteessa al-Taeen omaan toimintaan.
 
Ihmettyttää kyllä itseänikin, että miksi Puistoa ei vaan suoraan laitettu ministeriksi? Yksi älykkäimpiä kansanedustajia koko eduskunnassa.

Ei vetoa tarpeeksi puolueen öyhöttäjiin, jotka haluavat natsihuumoria, provosointia, trollaamista ja jauhottamista? Ja siis tämä voi olla ihan oikeasti se syy.
 
Jotain parempaa kuin läppiä? Monestiko se pitää taivuttaa rautalangasta että läpän heitto natseista ei tarkoita mitään sympatioita.

Ei kun miten määrittelet nykyään oikean natsin, eli kun vaadit oikeita natsikytköksiä niin sinulla on varmaan jonkinlainen määritelmä asialle? Kiinnostaisi kuulla millainen on mielestäsi nykyaikainen oikea natsi.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Arhinmäen graffittien tekeminen on ok? --> Omaisuudensuojalla ei ole väliä
Kontulan kommunismin kannatus ok? --> Gulakit on jees
Mäkysen vieraissakäynti ok? --> Puolisoiden tunteilla ei ole väliä.
Hussein al-Taeeen väkivaltafantasiat on ok? --> ihmisten polttaminen on ok sekä homoseksuaalien ja juutalaisten solvaaminen on ok (kuulostaa muuten ihan oikealta natsilta! Pesukarhumies Junnila kuulostaa lupsakalta tähän demariin verrattuna)

Äärioikeisto paha mutta äärivasemmisto hyvä? Asia pihvi.


Aha. Vielä että lisää whataboutismia, kun nauroin sille. Voi jeesus. Nämä ei liity Junnilaan milään tavalla. Se on edelleen fasisti, vaikka kuinka Arhis on spreijannut taidetta tunneliin.
 
Ei kun miten määrittelet nykyään oikean natsin, eli kun vaadit oikeita natsikytköksiä niin sinulla on varmaan jonkinlainen määritelmä asialle? Kiinnostaisi kuulla millainen on mielestäsi nykyaikainen oikea natsi.

Uskoakseni se on niiden tehtävä jotka tällaisia väittävät että Junnilalla on jotain natsikytköksiä tai sympatioita. Itse osaan ainakin sanoa että vitsit ei mitään tällaista ole.
 
Uskoakseni se on niiden tehtävä jotka tällaisia väittävät että Junnilalla on jotain natsikytköksiä tai sympatioita. Itse osaan ainakin sanoa kuin että vitsit ei mitään tällaista ole.

Mutta miten me voidaan tulla yhteisymmärrykseen siitä kuka on natsi jos minun mielipiteeni tai näkemykseni ei täsmää sinun kanssasi ja sinä vain toteat että olet eri mieltä kriteereistäni määrittelemättä kriteereitä?
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet
Mutta miten me voidaan tulla yhteisymmärrykseen siitä kuka on natsi jos minun mielipiteeni tai näkemykseni ei täsmää sinun kanssasi ja sinä vain toteat että olet eri mieltä kriteereistäni määrittelemättä kriteereitä?

Ei varmaan voidakkaan jos olet tyhmä ja sitä mieltä että vitsit on jotain sympatiaa?
 
tänään illalla
minäkin sytytän kynttilän
suuren humoristin ministeriuralle
tänään illalla
je suis Vilhelm
 
Mikä se vitsi on laittaa 1488 vaalimainokseen?

Se on vink vink tietylle kansanosalle.
Vaalit oli 14 päivä ja hänen vaalinumero 88 (valittiin eduskuntaan), ehkä hieman mautonta, mene ja tiedä. Saunaillassa kun hän viittasi 88 "on voittava numero" (hän nousi kyseisellä numerolla eduskuntaan 2019), hän sanoi sen toiselle perussuomalaiselle ehdokkaalle jonka vaalinumero oli sattumalta 88 2023 vaaleissa. Sitten taas kukin voi tulkita, kuinka mautonta on samalla heittää "88 viittaa myös menneisyyteen, ei siitä sen enempää" tai jotain sellaista.

Konteksti tuppaa monesti unohtumaan näissä asioissa.
 
Foliohattujutut salaliitoista voi varmaan pistää omaan ketjuunsa.

Tämä myös!

Junnila tasan tarkkaan tietää, mitä 1488 tarkoittaa.Harmi että meni sanomaan sen julkisesti ääneen, niin psykooseista härnääminen ei onnistu.

Myös äärioikeiston käsikirjasta.

Vaalit oli 14 päivä ja hänen vaalinumero 88 (valittiin eduskuntaan), ehkä hieman mautonta, mene ja tiedä. Saunaillassa kun hän viittasi 88 "on voittava numero", hän sanoi sen toiselle perussuomalaiselle ehdokkaalle jonka vaalinumero oli sattumalta 88 2023 vaaleissa. Sitten taas kukin voi tulkita, kuinka mautonta on samalla heittää "88 viittaa myös menneisyyteen, ei siitä sen enempää" tai jotain sellaista.

Konteksti tuppaa monesti unohtumaan näissä asioissa.

14 päivänä 88? Joo ihan varmasti oli outo muotoilu sattumanvaraista ja Junnila ei sitä itse huomannut
 
Hämärän peittoon jäi millä tapaa Junnila edisti äärioikeiston asiaa konkreettisesti. Jos siellä kaapissa on tosiaan valkoinen huppu niin olisin valmis vaatimaan eroa. Natsipesukarhut ym. kryptiset tulkinnat sen sijaan vaikuttaa aika ohkaisilta perusteilta. Mutta ihan hyvä 10/10 savustus. Kuka seuraavaksi vai ihan suosiolla vassarihallitus takaisin ja piikki auki?

Niin tai näin niin ei taas hyvältä näytä seuraavat 4v.
 
Hämärän peittoon jäi millä tapaa Junnila edisti äärioikeiston asiaa konkreettisesti. Jos siellä kaapissa on tosiaan valkoinen huppu niin olisin valmis vaatimaan eroa. Natsipesukarhut ym. kryptiset tulkinnat sen sijaan vaikuttaa aika ohkaisilta perusteilta. Mutta ihan hyvä 10/10 savustus. Kuka seuraavaksi vai ihan suosiolla vassarihallitus takaisin ja piikki auki?

Niin tai näin niin ei taas hyvältä näytä seuraavat 4v.
kaveri erosi itse ja tuleva paikkaaja on ketjun mukaan täysin terävintä kärkeä tässä maassa koulutukseltaan ja samasta puolueesta. Kuka hävisi?
 
Aha. Vielä että lisää whataboutismia, kun nauroin sille. Voi jeesus. Nämä ei liity Junnilaan milään tavalla. Se on edelleen fasisti, vaikka kuinka Arhis on spreijannut taidetta tunneliin.

Keskustelu lähti tästä liikkeelle, jossa kritisoin että vasemmiston pesä ei ole puhtoinen. Muistuttaisin että tämä ei ole mikään "keskustellaan onko Junnila natsi vai ei" ketju vaan Kotimaan politiikka ketju, jossa keskustellaan yleisesti kotimaan politiikkaan liittyvistä aiheista.

Hienoa väkeä puolueella, yksi plagioi gradunsa, toinen valehtelee koko opiskelunsa (ja vissiin patologisesti kaiken muunkin), ja sitten tämän jälkimmäisen tiedotteen medialle välittää aikanaan ay:n ja oman lompakon sekoittanut, raiskaustuomion saanut puoluetoimiston työntekijä.

No, äänestäjillä on aina sellaiset edustajat, jotka se ansaitsee.

No kyllä vasemmistostaki löytää näitä kommunisteja (Kontula), vieraissakävijöitä (Mäkynen), graffittitaiteilijoita (apulaiskaupunginjohtaja Arhinmäki), aamupala-ahmatteja (Marin), väkivaltafantasioitsijoita (Hussein) jne..


Tähän sinä vastasit että tämä on "whataboutismia".

Kommentoin whataboutismia. Nyt vielä varmuudeksi naulasit arkkuun lisää nauloja, hienoa.

ps. Marin ei muuten aamupalakohussa tehnyt mitään väärää, valtioneuvoston kanslia oli se joka rikkoi lakia ja sai myös nuhteet. Get over it!

Viestistäsi sai kuvan että mikään muu puolue ei harrasta tätä. Tätä väitettä halusin korjata tarkentamalla aikaisempaa vastaustani.


Arhinmäen graffittien tekeminen on ok? --> Omaisuudensuojalla ei ole väliä
Kontulan kommunismin kannatus ok? --> Gulakit on jees
Mäkysen vieraissakäynti ok? --> Puolisoiden tunteilla ei ole väliä.
Hussein al-Taeeen väkivaltafantasiat on ok? --> ihmisten polttaminen on ok sekä homoseksuaalien ja juutalaisten solvaaminen on ok (kuulostaa muuten ihan oikealta natsilta! Pesukarhumies Junnila kuulostaa lupsakalta tähän demariin verrattuna)

Äärioikeisto paha mutta äärivasemmisto hyvä? Asia pihvi.


 
14 päivänä 88? Joo ihan varmasti oli outo muotoilu sattumanvaraista ja Junnila ei sitä itse huomannut
Ei siinä ole mitään sattumanvaraista. 2019 vaalit käytiin 14 päivä ja hänen vaalinumero oli 88, taisi jossain hommaforumilla myös heittää tuosta läppää. ns vaalislogan: "muista äänestää päivänä 14 88" tjsp
 
kaveri erosi itse ja tuleva paikkaaja on ketjun mukaan täysin terävintä kärkeä tässä maassa koulutukseltaan ja samasta puolueesta. Kuka hävisi?

Jos tämä jää tähän niin ehkä voidaan keskittyä asiakysymyksiin mutta jos pakko veikata, niin tästä saadaan vettä myllyyn ja natseja alkaa löytymään joka kiven alta :- Jäämme odottelemaan...
 
Ei varmaan voidakkaan jos olet tyhmä ja sitä mieltä että vitsit on jotain sympatiaa?

Itse uskon kontekstiin, jos Nicky Crane heittää KKK läppää vs Antti Tuisku tekemässä samoin niin epäilen ekaa natsiksi ja jälkimmäistä en. Junnila on nationalistisessa puolueessa, puhuu äärioikeiston tapahtumassa, tuntee selvästi natsisaksan aikaiset jutut, jne niin se helposti painaa vaakaa ensimmäiseen ryhmään. Mutta voin tietysti olla väärässäkin, vielä ei vain ole oikein näkynyt juttua Junnilan anti-natsi/fasisti teoista joissa se selvästi tekisi pesäeron fasismiin/natsismiin (se että julistaa kiinni jäätyään ettei kuulu kyseiseen ryhmään menettää merkityksensä kun se irtisanoutuminen tuli vastareaktiona).

Mietitään vaikka minua, pidätkö minua natsina vaikka olen heittänyt natseista huumoria, levy- ja kirjahyllystä löytyy "arveluttavaa" oikeistomateriaalia ja olen ollut keikoilla joissa on tuuletettu kainaloita joidenkin henkilöiden toimesta. Olen silti aika varma että pidät minua kommarina meidän keskusteluiden perusteella, joten miten ihmeessä tähän päädyttiin? Kontekstin perusteella.

Hämärän peittoon jäi millä tapaa Junnila edisti äärioikeiston asiaa konkreettisesti.

Konkretia on aina suhteellista mutta oletko usein käynyt pitämässä puhetta äärioikeiston tapahtumassa?
 
Huumorilla voisi kuitata, että kyllähän Junnilan toimet on tosiaan tähdänneet siihen, että ministerin pestistä joutuu luopumaan. Hienoa, että saavuttaa tavoitteensa. Aivan ihmissaasta koko tyyppi:
Olihan se nyt ihan helvetin hyvä et saatiin tällainen pelle pois ajoissa. Olettaen että tuo dokumentti on aito niin sille ei riittänyt pelkkä pelleily vaan lähti rapauttamaan koko järjestelmää tuollaisilla vitseillä. Hirvittää ajatella paljonko tuosta pelle porukasta (vitsi vitsi, läpällä vaan, naurakaa!) löytyy lisää tällaisia... Ei hyvä.
On niillä jotain hyviä ajatuksia, mut esim joku Halla-Aho katsoo kauhulla kun toiset perseilee lapsellisella tasolla. Varmaan kiusallista.
 
Viimeksi muokattu:
On tämä sirkus kyllä huvittavaa seurattavaa. Liberaalivasemmisto ei tiedä mitä mieltä nyt asioista olla, kun persu ja natsivihoissaan ovat jo aborttejakin vastaan. Sen siitä saa kun on ulkoistanut ajattelun Californiaan ja valtamedialle.
 
Lehti huomauttaa Orpon kampanjoineen lupauksella ”laittaa Suomi kuntoon”. Junnilan saama luottamus eduskunnalta on lehden mukaan jo tahrannut Suomen maineen.

– Tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen uusi hallituksensa on tehnyt maalleen valtavaa vahinkoa jo ennen työkalupakin aukaisemista, lehti toteaa.
Kyseessä siis Saksan toiseksi luetuin sanomalehti Süddeutsche Zeitung.

Lehden mukaan saksalaisten edistyksellisyyden idyllinä pitämä Skandinavia (toim. huom. Suomi ei kuulu Skandinaviaan) näyttää parhaillaan, kuinka äärioikeistolaisista populisteista voidaan vastustamisen sijaan tehdä ”sosiaalisesti hyväksyttäviä”.

– Myös Saksassa väitetään (äärioikeistolaisen) AfD:n kohdalla toisinaan, että liittoumat (sen kanssa) voisivat poliittisesti hillitä sitä. Että kun he olisivat hallituksessa, kaikki populistit pettyisivät, lehti kirjoittaa.

– Skandinavia osoittaa parhaillaan surullisen esimerkin siitä, kuinka vaarallisen vääriä nämä teesit ovat.

Lopuksi Süddeutsche Zeitung moittii epäluottamusäänestyksestä poissa olleita opposition edustajia, joiden äänillä Junnila olisi saanut epäluottamuksen eduskunnalta.


On tämä sirkus kyllä huvittavaa seurattavaa. Liberaalivasemmisto ei tiedä mitä mieltä nyt asioista olla, kun persu ja natsivihoissaan ovat jo aborttejakin vastaan. Sen siitä saa kun on ulkoistanut ajattelun Californiaan ja valtamedialle.

Pakkoabortteja ja kansanmurhaa vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 426
Viestejä
4 743 485
Jäsenet
77 325
Uusin jäsen
benjam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom