Kotimaan politiikka

[pagi]

Maahanmuuton tarkastelu kriittisesti ei ole hyvä juttu?

No yhtä hyvä juttu kuin vaikka rullaluistelun. Ilman tarkennuksia täysin nolla-argumentti

 

[Naamapalmu]

Näyttäisi lähes kaikki politiikan tutkijat viime viikkojen aikoina positioineen persut pääosin populistiseen laitaoikeistoon tai radikaalioikeistoon, jotkut jopa äärioikeistoon. Heitähän on haastateltu aiheesta paljon.
Perustellusti, sillä kun katsoo kaavion edellytyksiä, näkee hyvin helpolla, että laitaoikeiston ja jopa sen radikaalioikeiston piirteet ovat perussuomalaisten ydinpolitiikkaa.

Ketkä tutkijat täällä Suomessa on lokeroinut radikaalioikeistoon? Ja missä on vaadittu kuten kaaviosi "todistaa", että jostain vasemmistoeliitistä pitäisi päästä eroon? Jutut lentää taas pilvissä. Ja englanninkielisistä termeistä Perussuomalaisia lähimpänä on right-wing populist, hyvin yleinen termi, mutta en yhtään ihmettele, että maailmalla kaikki niputetaan jonnekin äärioikeistoon.

edit: "kaikista ulkomaalaisista on päästävä eroon", no ei kyllä osu sekään, Euroopassa on vapaa liikkuvuus ja töihin saa tulla oli sitten ihonväri minkä sävyinen hyvänsä.

 

[draco76]

Maahanmuuton tarkastelu kriittisesti ei ole hyvä juttu?

Maahanmuuton kriittinen tarkastelu on hyvä asia mutta persujen maahanmuuttokriittinen öyhötys ei. Jos puolue ei olisi niin populistinen ja öyhöttävä niin asia olisi ok. Nyt täytyy odottaa että muut puolueet tarkastelevat maahanmuuttoa kuten esimerkiksi Kokoomus. Maahanmuuttokriittiseen puheeseen ei kuulu halventavat nimitykset taikka kiihotus kansanryhmää vastaan.

 

[Janishell]

Öö ei? Iso osa tämänkin keskustelun osallistujista on nykyisiä tai entisiä maahanmuuttajia

Itse arvostan esim Australiaa koska he ovat todellakin maahanmuuttokriittisiä. Suomi pitäisi heistä ottaa mallia.

 

[pagi]

mi
Itse arvostan esim Australiaa koska he ovat todellakin maahanmuuttokriittisiä. Suomi pitäisi heistä ottaa mallia.

Olikos Australia yksi niistä maista jossa vaihdettiin väestö ja kieli maahantunkeutumalla 300v sitten?

 

[Janishell]

Olikos Australia yksi niistä maista jossa vaihdettiin väestö ja kieli maahantunkeutumalla 300v sitten?

Jeps, kannattaa olla sen takia varovainen.

 

[mitsumies]

Persut ovat kyllä oikeammalla arvojen puolesta kuin kokoomus, ei mielestäni ainakaan laitaoikeistoksi kutsumisessa ole mitään vikaa tai väärää. Mikä ongelma siinä on? Ääriliike/äärioikeistoa se ei kuitenkaan ole paitsi Oulan hengenheimolaisten pään sisällä.

Onko jotenkin hankalaa myöntää kannattavansa laitaoikeistolaista politiikkaa? Muutoksellahan persut on aina ratsastaneet ja millään sentristisellä status quo lässytyksellä sitä ei saa.

 

[draco76]

Itse arvostan esim Australiaa koska he ovat todellakin maahanmuuttokriittisiä. Suomi pitäisi heistä ottaa mallia.

Australia onkin varsin hyvä esikuva vaikkakaan en kaikkea kopioisi.

Ei Ruotsin mallikaan olisi paha

Ruotsiin tulee palautuskeskus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille – ”Ei tarkoittaa ei”

Keskus on tarkoitettu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille henkilöille.

www.iltalehti.fi

" Kihlströmin mukaan palautuskeskuksiin tulee myös henkilöitä, joiden paluumatkaa ei ole vielä varattu. Paras paikka palautuskeskukselle olisi Kihlströmin mukaan lähellä lentokenttää "

 

[pagi]

Jeps, kannattaa olla sen takia varovainen.

Nopeasti googlattuna ausseihin muuttaa (kiristyksen jälkeen) 160k ihmistä vuodessa ja Suomeen 30-40k. Väkilukujen suhde on noin viisinkertainen. Ja toiseen maista pääsee maitse

 

[Naamapalmu]

Olisi hyvä esittää kysymys näille ulkomaanlehdille satuja tarinoiville kotimaan edustajille ja miksei muillekin, että nyt kun Perussuomalaiset ovat olleet kaksi kertaa hallituksessa, niin mitä sellaisia päätöksiä on tehty, mitkä puoltaisivat sitä faktaa, että he ovat radikaali-/äärioikeistoa?

 

[draco76]

Persut ovat kyllä oikeammalla arvojen puolesta kuin kokoomus, ei mielestäni ainakaan laitaoikeistoksi kutsumisessa ole mitään vikaa tai väärää. Mikä ongelma siinä on? Ääriliike/äärioikeistoa se ei kuitenkaan ole paitsi Oulan hengenheimolaisten pään sisällä.

Onko jotenkin hankalaa myöntää kannattavansa laitaoikeistolaista politiikkaa? Muutoksellahan persut on aina ratsastaneet ja millään sentristisellä status quo lässytyksellä sitä ei saa.

Minusta nuo termit ovat huonoja kun ne yhdistävät konservatiivisuuden ja talousoikeiston. Sinänsä laitaoikeisto on sopiva termi jos haluaa kyseistä termiä käyttää. SKP on taas laitavasemmistoa.

Jos haluan puhua persuista neutraalisti (paikassa jossa muistakin puhutaan neutraalisti) niin käytän kansalliskonservatiivi nimikettä, ehkä jopa lisämääritteellä populistinen. Puolueessa on Junnilan, Hakkaraisen, Halla-ahon ja Huhtasaaren kaltaisia näkyviä hahmoja jotka tekevät hallaa puoleen maineella. Ilmeisesti syvä kannattajakunta kuitenkin ihannoi noita.

Olisi hyvä esittää kysymys näille ulkomaanlehdille satuja tarinoiville kotimaan edustajille ja miksei muillekin, että nyt kun Perussuomalaiset ovat olleet kaksi kertaa hallituksessa, niin mitä sellaisia päätöksiä on tehty, mitkä puoltaisivat sitä faktaa, että he ovat radikaali-/äärioikeistoa?

Eipä he saa hallituksessa tahtoaan läpi kun siellä on paljon muitakin.

 

[amblik]

Ei sakarat ole vastakkaiseen suuntaan vaan asento on eri mitä lipussa. Asento vastaa vanhaa suomalaisten käyttämää ja siksi se lienee on portissa.

Itse veikkaisin että ei ole tekemistä suomalaisten hakaristin käytön kanssa vaan tuo on kuva portista matkalta jossain esim. Kaakkois-Aasiassa, portti on tyylillisesti sellainen että sopisi ja siellä noita voi nähdä varmastikin jo ennen natsien aikaa tehtyinä koristeluina (ja toki jälkeenkin varmaan jossain määrin kun symboli ei ole ihan yhtä pahasti päätynyt yhdistetyksi vain heihin kuten euroopassa).

 

[ATE]

Katselin nyt lisää uutisia läpi viimeiseltä viikolta ilman persuja perässä, eipä löydy kovin montaa kuten väitit. Tässä esimerkki:

Israelin ystävä Peter Östman (kd.) äänesti natsisympatioista syytetyn ministerin luottamuksen puolesta

Kansanedustaja Östmanin mukaan anteeksi on annettava, jos anteeksi pyydetään. Etukäteen sovitut ulkomaanmatkat estivät osaa pohjalaiskansanedustajista äänestämästä.

yle.fi

Mutta se on nyt tullut selväksi, että laitaoikeistoksi heitä kutsuu vain muutama vasemmistolainen blogeissaan ja Twitterissä, sitten tietysti nämä sinun viestit.

YLE:n jutussa vielä selvästi sanotaan ja annetaan ymmärtää että "laitaoikeisto" tarkoittaa ihan eri asiaa kuin perussuomalaiset.

 

[draco76]

Mutta se on nyt tullut selväksi, että laitaoikeistoksi heitä kutsuu vain muutama vasemmistolainen blogeissaan ja Twitterissä, sitten tietysti nämä sinun viestit.

Mikäs tuossa on sellaista miksi PS ei olisi radikaalia oikeistoa?

Radikaali oikeisto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Radikaali oikeisto on laitaoikeistolainen politiikan suuntaus, joka painottaa kansallista identiteettiä, etnistä yhdenmukaisuutta, lakia ja järjestystä sekä perinteisiä arvoja, ja kritisoi maahanmuuttoa ja globalisaatiota."

 

[Naamapalmu]

Eipä he saa hallituksessa tahtoaan läpi kun siellä on paljon muitakin.

Klassinen argumentti, miksi tämä radikaali-/äärioikeistolainen puolue sitten lähtisi hallitukseen, missä ei ole aikomustakaan ajaa heidän aatteita ja tavoitteita? Paremmin sitä asiaa ja kapuloita rattaisiin sekä kannatusta olisi nostaa oppositiossa, ei tarvi vastata, tiedän jo vastauksen "audin takapenkki".

 

[ATE]

Mikäs tuossa on sellaista miksi PS ei olisi radikaalia oikeistoa?

Radikaali oikeisto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Radikaali oikeisto on laitaoikeistolainen politiikan suuntaus, joka painottaa kansallista identiteettiä, etnistä yhdenmukaisuutta, lakia ja järjestystä sekä perinteisiä arvoja, ja kritisoi maahanmuuttoa ja globalisaatiota."

"etnistä yhdenmukaisuutta " Perussuomalaiset on potkineet etnonationalistit pois puolueesta.

"radikaalioikeisto on laitaoikeiston (far right) osa, kuten äärioikeistokin (extreme right). Koko laitaoikeistoa yhdistävä piirre on se, että se suhtautuu kielteisesti liberaaliin demokratiaan." Juu ei

 

[Naamapalmu]

Itse veikkaisin että ei ole tekemistä suomalaisten hakaristin käytön kanssa vaan tuo on kuva portista matkalta jossain esim. Kaakkois-Aasiassa, portti on tyylillisesti sellainen että sopisi ja siellä noita voi nähdä varmastikin jo ennen natsien aikaa tehtyinä koristeluina (ja toki jälkeenkin varmaan jossain määrin kun symboli ei ole ihan yhtä pahasti päätynyt yhdistetyksi vain heihin kuten euroopassa).

Kuvastaa ehkä länsimaiden ahdinkoa ja jotain kasvavaa kollektiivistä syyllisyyden tunnetta historiasta, vaikka yhteiskuntina olemme monikulttuurisempia ja yhtenäisempiä sekä riippuvaisempia toisistaan. Pahat termit, symbolit, numeroyhdistelmät, vihjailut ja whatnot on poistettava tai vähintään vaadittava kyseistä tahoa häpeäpuuhun, siinä ei kontekstilla, vitsailulla tai sattumalla ole enää merkitystä eikä anteeksi pyyntely asiaa korjaa, oli siihen aihetta tai ei. Kyseinen taho on ristiinnaulittava ja vähintään kommunistiseen tyyliin siitä pitää ilmoittaa "viranomaisille" (=iltapäivälehdet, työnantajat, ystävät jne.)

Lähes sata vuotta ilmavoimissakin oli käytössä hakaristisymboli, mikä nousi vasta tämän ahdingon ja kollektiivisen syyllisyyden tunteen tuomana ongelmaksi ja poistettiin, ihan sama oliko symboli koneissa jo ennen natsisaksan syntyä.

 

[draco76]

Klassinen argumentti, miksi tämä radikaali-/äärioikeistolainen puolue sitten lähtisi hallitukseen, missä ei ole aikomustakaan ajaa heidän aatteita ja tavoitteita? Paremmin sitä asiaa ja kapuloita rattaisiin sekä kannatusta olisi nostaa oppositiossa, ei tarvi vastata, tiedän jo vastauksen "audin takapenkki".

Siis hallitukseen lähdetään että saa osan tavotteista läpi, ei että kaikki. Audin takapenkkiä ei tarvita vastaukseksi. En tiedä mitä PS sai läpi PersKeKo hallituksessa mutta tässä he saivat paljon. Silti tulos on selkeä kompromissi.

 

[Naamapalmu]

Siis hallitukseen lähdetään että saa osan tavotteista läpi, ei että kaikki. Audin takapenkkiä ei tarvita vastaukseksi. En tiedä mitä PS sai läpi PersKeKo hallituksessa mutta tässä he saivat paljon. Silti tulos on selkeä kompromissi.

Eikö he silloin yrittäisi saada edes jotain niistä radikaali- tai äärioikeistolaisia asioita läpi? Jostain syystä tällaisia asioita ei löydy nimeksikään, eikä sellaisia ole vaadittu, kummallista...

 

[Jan11]

Eikö he silloin yrittäisi saada edes jotain niistä radikaali- tai äärioikeistolaisia asioita läpi? Jostain syystä tällaisia asioita ei löydy nimeksikään, eikä sellaisia ole vaadittu, kummallista...

Paitsi maahanmuuttopolitiikassa. Siellähän niitä on ja kuulemma nekin on silti kompromisseja, eli alunperin on sitten ilmeisesti vaadittu enemmänkin. Juho Eerola puhui eduskunnassa, että vuosien takainen ”nuiva” maahanmuutto-ohjelma on toteutunut hyvin hallitusohjelmassa. Monen silmiin se on varsin radikaali, joidenkin silmiin äärimmäinenkin.

 

[Naamapalmu]

Paitsi maahanmuuttopolitiikassa. Siellähän niitä on ja kuulemma nekin on silti kompromisseja, eli alunperin on sitten ilmeisesti vaadittu enemmänkin.

Kerrohan mitä siellä hallitusohjelmassa nyt on sellaista? Ei tarvi todistaa asioita, kun voi heittää ilmoille vaan "kyllähän siellä oli vaadittu enemmänkin", trust me bro.

Juho Eerola puhui eduskunnassa, että vuosien takainen ”nuiva” maahanmuutto-ohjelma on toteutunut hyvin hallitusohjelmassa. Monen silmiin se on varsin radikaali, joidenkin silmiin äärimmäinenkin.

Listaa nyt jotain asioita, niin voimme tarkastella läpi. Taas hieno, ei tarvitse todistaa mitään, pitää vain uskoa tunteisiin heitto.

 

[ATE]

Paitsi maahanmuuttopolitiikassa. Siellähän niitä on ja kuulemma nekin on silti kompromisseja, eli alunperin on sitten ilmeisesti vaadittu enemmänkin. Juho Eerola puhui eduskunnassa, että vuosien takainen ”nuiva” maahanmuutto-ohjelma on toteutunut hyvin hallitusohjelmassa. Monen silmiin se on varsin radikaali, joidenkin silmiin äärimmäinenkin.

Haluaisitko kommentoida tuota että YLE selvästi niputtaa "laitaoikeiston" ihan eri termiksi kuin mitä PS edustaa?

 

[Jan11]

Kerrohan mitä siellä hallitusohjelmassa nyt on sellaista? Ei tarvi todistaa asioita, kun voi heittää ilmoille vaan "kyllähän siellä oli vaadittu enemmänkin", trust me bro.


Listaa nyt jotain asioita, niin voimme tarkastella läpi. Taas hieno, ei tarvitse todistaa mitään, pitää vain uskoa tunteisiin heitto.

Tuota, eikö se riitä, että puolueen oma kansanedustaja niin eduskunnassa puhujanpöntössä kertoo.
Vai ettekö te enää luota omiinnekaan?

 

[Naamapalmu]

Tuota, eikö se riitä, että puolueen oma kansanedustaja niin eduskunnassa puhujanpöntössä kertoo.
Vai ettekö te enää luota omiinnekaan?

En tiennytkään, että "nuiva" maahanmuutto-ohjelma = radikaali- tai äärioikeistoa, mutta jostain syystä, ei ole esittää yhtään esimerkkiä? Pitäähän sinun nyt johonkin perustella noi väitteesi.

Koska se ohjelma on toteutunut hyvin, niin silloinhan sinulla pitäisi olla ihan listaksi asti asioita, katso sieltä hallitusohjelmasta toteutuneita asioita, helppoa.

 

[Jan11]

En tiennytkään, että "nuiva" maahanmuutto-ohjelma = radikaali- tai äärioikeistoa, mutta jostain syystä, ei ole esittää yhtään esimerkkiä? Pitäähän sinun nyt johonkin perustella noi väitteesi.

Koska se ohjelma on toteutunut hyvin, niin silloinhan sinulla pitäisi olla ihan listaksi asti asioita, katso sieltä hallitusohjelmasta toteutuneita asioita, helppoa.

En aio alkaa toistamaan teidän lempiaiheita. Se keskustelu sataa pelkästään persujen laariin, kun eihän persut muusta halua keskustellakaan kuin maahanmuutosta. Voit ottaa sen voittona jos haluat, mutta jokainen kuitenkin muistanee reaktiot sen julkaisu-aikaan. Juho Eerolan kommentointi eduskunnassa on itsessään varsin self explanatary:
”Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisia osuuksia lukiessa tulee mieleen kesällä 2010 julkaistu Nuiva vaalimanifesti, jota itsekin olin silloin Kotkan kaupungin maahanmuuttopalveluiden pitkäaikaisena työntekijänä laatimassa. Silloin kohua ja jopa kauhua herättänyt Nuiva vaalimanifesti on ainakin hengeltään uinut sisään maamme tuoreen hallituksen ohjelmaan, Juho Eerola sanoi eduskunnan täysistunnossa tänään.”

 

[Naamapalmu]

En aio alkaa toistamaan teidän lempiaiheita. Se keskustelu sataa pelkästään persujen laariin, kun eihän persut muusta halua keskustellakaan kuin maahanmuutosta. Voit ottaa sen voittona jos haluat, mutta jokainen kuitenkin muistanee reaktiot sen julkaisu-aikaan.

Eli niitä asioita ei löytynyt. Sitten klassinen väistö, en lähde leikkiin mukaan.

 

[ATE]

Ruotsissa rakennellaan jo keskitysleirejä maahanmuuttajille. Onko siellä se maahanmuuttopolitiikka kenties jotain radikaalia laitaoikeistolaista?

Ruotsiin tulee palautuskeskus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille – ”Ei tarkoittaa ei” (iltalehti.fi)

"

Ruotsin hallitus ja ruotsidemokraatit ovat antaneet maan maahanmuuttovirastolle määräyksen perustaa palautuskeskus, joka on tarkoitettu kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille. Asiasta kertoi Ruotsin maahanmuuttoministeri Maria Malmer Stenergard torstaina lehdistötilaisuudessa ruotsalaismedian mukaan.


Palautuskeskuksen tarkoituksena on kerätä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt yhteen paikkaan. Tällä viestitettäisiin Stenergardin mukaan turvapaikkahakuprosessin päättymistä.

"

 

[Timo 2]

En aio alkaa toistamaan teidän lempiaiheita. Se keskustelu sataa pelkästään persujen laariin, kun eihän persut muusta halua keskustellakaan kuin maahanmuutosta. Voit ottaa sen voittona jos haluat, mutta jokainen kuitenkin muistanee reaktiot sen julkaisu-aikaan. Juho Eerolan kommentointi eduskunnassa on itsessään varsin self explanatary:
”Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisia osuuksia lukiessa tulee mieleen kesällä 2010 julkaistu Nuiva vaalimanifesti, jota itsekin olin silloin Kotkan kaupungin maahanmuuttopalveluiden pitkäaikaisena työntekijänä laatimassa. Silloin kohua ja jopa kauhua herättänyt Nuiva vaalimanifesti on ainakin hengeltään uinut sisään maamme tuoreen hallituksen ohjelmaan, Juho Eerola sanoi eduskunnan täysistunnossa tänään.”

Demarit on kommunisteja. Heidän puolueohjelma on suorastaan stalinistinen, demarinuoret ovat maolaisia, mutta en anna edes yhtä esimerkkiä mikä kirjaus on stalinistinen tai maolainen.

 

[Väinämöinen]

Suomen uutisten pesukarhuartikkeli ei paljoa selittelyä kaipaa. Lainaan keskeisiä osia.

Pesukarhu on edelleen pesukarhu - Suomi-media lietsoi itsensä kiihkoon ja alkoi tietoisesti levittää tarinaa, joka ei ole totta - Suomen Uutiset

www.suomenuutiset.fi

”Ennen tätä päivää ei kukaan Suomessa ole osannut yhdistää kivaa ja pörröistä pesukarhua ääriajatteluun. Nyt yhteiskunnan Poriin kokoontunut kerma vauhkoilee hysterian vallassa.”

”Ikävintä on, että he jollain tasolla tietävät itsekin, ettei heidän pesukarhuteoriansa ole totta. Mutta he toistelevat sitä silti. He osallistuvat kollektiiviseen valheeseen.”

 

[draco76]

Ruotsissa rakennellaan jo keskitysleirejä maahanmuuttajille. Onko siellä se maahanmuuttopolitiikka kenties jotain radikaalia laitaoikeistolaista?

Ruotsiin tulee palautuskeskus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille – ”Ei tarkoittaa ei” (iltalehti.fi)

"

Ruotsin hallitus ja ruotsidemokraatit ovat antaneet maan maahanmuuttovirastolle määräyksen perustaa palautuskeskus, joka on tarkoitettu kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille. Asiasta kertoi Ruotsin maahanmuuttoministeri Maria Malmer Stenergard torstaina lehdistötilaisuudessa ruotsalaismedian mukaan.


Palautuskeskuksen tarkoituksena on kerätä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt yhteen paikkaan. Tällä viestitettäisiin Stenergardin mukaan turvapaikkahakuprosessin päättymistä.

"

Miten tuo on keskitysleiri? Tiedätkö keskitysleirien olot? BTW laitoin aiemmin tuon saman uutisen.

 

[Naamapalmu]

Miten tuo on keskitysleiri? Tiedätkö keskitysleirien olot? BTW laitoin aiemmin tuon saman uutisen.

Varmaan nyt viittaa siihen keskustelutyyliin mitä käytiin asian tiimoilta pakolaiskriisin aikaan ~2015-2017, että ihan Halla-ahokin oli A-studiossa perustelemassa niiden tarvetta ja ties mitkä orjalaivojen tervat ja keskitysleirit nousivat vasemmalta esille.

Venäjän epävarmuuden ja ennalta-arvaamattomuuden takia Suomessakin pitäisi vahvistaa rajalakia ja käydä poliittista keskustelua myös yllä mainitusta aiheesta.

 

[Jan11]

Hesari perkasi hieman Junnilan kravattia ja twitteröintejä. Hesarin johtopäätös on varovainen: jokin erityinen merkitys pesukarhulla Junnilalle ja kumppaneille on.

Hallitus | Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana

Vilhelm Junnilan (ps) solmiolla on väliä, koska olisi huomionarvoista, jos hän olisi jatkanut jonkinlaista piiloviestintää juuri sinä päivänä, jolloin hän joutui vaalimainostensa piiloviestien vuoksi epäluottamusäänestykseen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) puhutteluun.

www.hs.fi

 

[Janishell]

Hesari perkasi hieman Junnilan kravattia ja twitteröintejä. Hesarin johtopäätös on varovainen: jokin erityinen merkitys pesukarhulla Junnilalle ja kumppaneille on.

Hallitus | Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana

Vilhelm Junnilan (ps) solmiolla on väliä, koska olisi huomionarvoista, jos hän olisi jatkanut jonkinlaista piiloviestintää juuri sinä päivänä, jolloin hän joutui vaalimainostensa piiloviestien vuoksi epäluottamusäänestykseen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) puhutteluun.

www.hs.fi

Mielenkiintoista läppää kyllä Junnila vetää, en kyllä tiedä mikä näissä pesukarhu jutuissa on takana ja mitä niistä hän hyötyy?

 

[Joku_242]

Miten tuo on keskitysleiri? Tiedätkö keskitysleirien olot? BTW laitoin aiemmin tuon saman uutisen.

Alun alkaenhan keskitysleiri ei tarkoittanut tuhoamisleiriä vaan kirjaimellisesti paikkaa johon oli keskitetysti majoitettu iso määrä porukkaa, yleensä vähän semivankilamaisiin olosuhteisiin.

 

[pagi]

Alun alkaenhan keskitysleiri ei tarkoittanut tuhoamisleiriä vaan kirjaimellisesti paikkaa johon oli keskitetysti majoitettu iso määrä porukkaa, yleensä vähän semivankilamaisiin olosuhteisiin.

Eikös noille ole edelleen kaksi eri sanaa juuri tuota varten? Sitten on tulkinnanvaraista olivatko esim Suomen sotavankileirit, Japanilaisten internointi (tällekin on oma sana jonka ehkä kirjoitin oikein) tai nykyiset avaruuspeiteleirit Meksikon rajalla keskitysleirejä.

 

[Väinämöinen]

Hesari perkasi hieman Junnilan kravattia ja twitteröintejä. Hesarin johtopäätös on varovainen: jokin erityinen merkitys pesukarhulla Junnilalle ja kumppaneille on.

Hallitus | Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana

Vilhelm Junnilan (ps) solmiolla on väliä, koska olisi huomionarvoista, jos hän olisi jatkanut jonkinlaista piiloviestintää juuri sinä päivänä, jolloin hän joutui vaalimainostensa piiloviestien vuoksi epäluottamusäänestykseen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) puhutteluun.

www.hs.fi

Ei hyvää päivää. Hesari ja pesukarhun salattu merkitys Junnilalle. Pellemaailma saavuttaa ihan uudet sväärit. Onneksi kukaan suvusta ei tietääkseni ole enää tilannut tuotakaan lehteä vuosikausiin. Harmittaa toki että tuli tuota nuoruudessa tilattua. Noh, alennustila ei toki aikoinaan ollut tuollainen. Tämä nykysuuntaus käynnistyi sen NYT liitteen myötä, ja pikkuhiljaa levisi koko läpyskään.

 

[B12]

Guardians of the galaxy on rasistinen natseja ihannoiva elokuva, koska yksi päähahmoista on pesukarhu?

 

[ATE]

Ensin kravatin eläintä luultiin mesimäyräksi ja psykoosi oli kova jo siinä vaiheessa kuinka mesimäyrällä on joku salattu merkitys ja Junnilla käytännössä natsi sen vuoksi. Sitten joku huomautti että kravatin eläimet on pesukarhuja. Tässä vaiheessa twitterin Silvennoiset ja muut huippututkijat arvuuttelivat että close enough ja Junnila varmaan tarkoitti mesimäyrää. Sitten joku keksi linkin johonkin natseihin 30-luvulta mikä ilmeisesti ei kuitenkaan ollut tosi tarina ja sitten keksittiin että englanniksihan saadaan slurri kun pesukerhu käännetään englanniksi ja vähän poistetaan kirjaimia.

Jos siinä kravatissa olisi ollut kissa niin twitterälymystö olisi kaivanut jonkin yhteyden kuinka Göring varmaan piti kissoja ja kun käännetään kielelle X ja muutellaan kirjaimia niin saadaan rasistinen sana.

 

[BNo1]

Junnila on ihan hyvin voinut käyttää sitä kravattia "vähän sinnepäin" merkityksessä, koska jos jää kiinni niin porukka on heti kertomassa että kyseessä ei ole mesimäyrä vaan pesukarhu, joten vihjauksessa ei ole mitään perää.

Vähän sama kun joku poliittisesti epäilyttävä henkilö kertoo metsästävänsä susia wolfsangelilla, suurin osa porukasta on että "mitä ihmettä", eläinsuojelijat on että "mitä helvettiä" ja wannabe natsit on että "hehe 14/88 vaan sinnekkin". Kohdeyleisöstä riippuen sitä joko ymmärtää vihjauksen tai sitten ei, mutta halutessaan voi aina vedota että metsästyksestähän minä vain puhuin, läppä läppä, jos näet tai kuulet jotain muuta niin kyseessä on vain vassaripsykoosi.

 

[namlepo]

Entäs jos junnila onkin turri? Pitäs ihmisten antaa olla rauhassa.

 

[Jumi]

Kyllähän tänne uskaltaa kirjottaa myös kännissä. Nytki menny sivulta 958 sivulle 962. Ei niitä kukaan lue.

 

[Jumi]

Ei hyvää päivää. Hesari ja pesukarhun salattu merkitys Junnilalle. <snip> Tämä nykysuuntaus käynnistyi sen NYT liitteen myötä, ja pikkuhiljaa levisi koko läpyskään.

Saman huomannut. Hesarin NYT-liite oli se josta kaikki "virallisesti" alkoi joskus 2014(?). Uuden Suomen blokeissa oli kyllä myös ties mitä Akuliina Saarikosken (amerikan/natsi) propagandaa jo 2011(?) ja aivan vitun typeriä juttuja. Sen koommin en ole häntä missään nähnyt niin oletan ettei hänkään enää kannata jatkuvasti nousevia älyttömyyksiä.

Hauskasti muuten jopa eläkkeellä olevat appivanhemmat jotka eivät seuraa somea nauravat näille, eli Hesarille ja Ylelle. Toimittajien kannattaisi ymmärtää että he eivät ole enää asemassa jossa heillä on uskottavuutta. Koskee tiettyjä aiheita, ei Yle tai Hesari läpeensä paska ole, vain jutut tietyistä aiheista ovat 99% väärin.

 

[Jumi]

virhe, kato seuraava viesti

 

[Naamapalmu]

Ensin kravatin eläintä luultiin mesimäyräksi ja psykoosi oli kova jo siinä vaiheessa kuinka mesimäyrällä on joku salattu merkitys ja Junnilla käytännössä natsi sen vuoksi. Sitten joku huomautti että kravatin eläimet on pesukarhuja. Tässä vaiheessa twitterin Silvennoiset ja muut huippututkijat arvuuttelivat että close enough ja Junnila varmaan tarkoitti mesimäyrää. Sitten joku keksi linkin johonkin natseihin 30-luvulta mikä ilmeisesti ei kuitenkaan ollut tosi tarina ja sitten keksittiin että englanniksihan saadaan slurri kun pesukerhu käännetään englanniksi ja vähän poistetaan kirjaimia.

Jos siinä kravatissa olisi ollut kissa niin twitterälymystö olisi kaivanut jonkin yhteyden kuinka Göring varmaan piti kissoja ja kun käännetään kielelle X ja muutellaan kirjaimia niin saadaan rasistinen sana.

Koira tai lintu olisi ollut selvä merkki, häpeäpaaluun saman tien. Tästä eteen päin kravatissa ei saa olla koiraa, kissaa, pesukarhua, lintua toisaalta taas moni muu eläinlaji voi viitata kulttuuriseen omimiseen, ollaan pahan ongelman edessä.

Eduskunnan tulee päivittää pukukoodia, niin päästään ongelmasta eroon, en halua, että kukaan laittaa karhusolmiota päällensä, me ei mitään Putinisteja tarvita!

 

[JLM]

Guardians of the galaxy on rasistinen natseja ihannoiva elokuva, koska yksi päähahmoista on pesukarhu?

Vaadin Aku Ankka-lehtiä sensuuriin, sudenpentujen pesukarhulakkien on selvästi tarkoitus houkutella pilttejä hitlerjugendiin.

 

[Jumi]

Tästä pesukarhusta nousi hauska juttu. Kaikki on varmaan jo sanottu, mutta näin näin sen itse ja yritän selittää siten että myös natsin metsästäjät tajuaisivat miltä se näyttää ulospäin.

Eilen olin täysin ällikällä päähän lyöty kun luin "viralliselta" twitter-tililtä äärioikeistokravaatista. Kaikki NPC:t ovat ihan omalla kuvallaan pukupäällä ja oikeissa työtehtävissä mediassa tai yrityksissä.
Minä: -"Mistä? Pesukarhu? Natsit? MITÄ?"
NPC1: -"Joo, äärioikeistokäyttää tätä usein."
Minä: -"Täh? Onko tuossa kravaatissa eläimiä?"
NPC1: -"Näyttää kyllä pahalta tuo äärioikeiston tukeminen."
NPC2: -"Pesukarhu tarkoittaa, että tukee äärioikeistoa."
NPC3: -"Orpo ei näytä ymmärtävän, kuinka hän antaa sijaa äärioikeistolle."

Sitten luin Hesarin toimittajan päättelyketjun twitteristä ja siinä oli erittäin vähän järkeä. Erittäin kaukaa haettuja heikkoja yhteyksiä, jotka hän kumminkin hyväksyy koska omamielikuva ohjaa sinnepäin. Aivan Sanna Marinin nousevakurkisettiä! Seuraavana aamuna se oli kirjoitettu itse hesariin. Oli siellä totuuksia, mutta luottamuus kirjoittajaan oli jo mennyt ja päättelyketjut silti heikkoja.

Sitten tänä aamuna ensin vastaan tulee lyhyt video jossa SDP:n kansanedustaja selittää:


EDIT: Äärimmäisen heikko tuo "oliko hitler pesukarhu?", ois löytyny vaikka mitä parempia!
VITTU! SAATANA! Miten päin tahansa tuon ajattelee, niin se pesukarhukravaatti ei ole mesimäyräkravaatti, jota ilmeisesti vasemmisto yrittää saada uudeksi natsimerkiksi.


Loppuun surullinen sarjakuva:

Ps. Muistaako kukaan sitä Sanna Marinin "nousevakurki" juttua? (tässä kuvaa etsiessä törmäsin myös Milla Rykösen kurkipaitaan!??? HAHHA, ovatko nämä sittenkin totta! ::::DD)

 

[Griffin]

Mites se menikään: Venäjä pyrkii vaikuttamaan länsimaisiin yteiskuntiin mm levittelemällä mielettömiä teorioita ja juoruja.
Mitenköhän suuri osa tastäkin kohusta on Kremlin trollitehtaan kynästä. On juuri niin tyypillistä, sieltäpäin levitettävää paskaa, jota hyödylliset idiootit sitten levittelevät esim suomessa..

Kotimaan politiikkaakin on syytä katsoa myös siltä kantilta, että Venäjä tekee kaikkensa siihen vaikuttamiseen ja vasemmiston typeryyden kautta onnistuu toisinaan varsin mallikkaasti, eikä juuri kukaan edes ajattele asiaa..

 

[Tommy Goldfish]

Mites se menikään: Venäjä pyrkii vaikuttamaan länsimaisiin yteiskuntiin mm levittelemällä mielettömiä teorioita ja juoruja.
Mitenköhän suuri osa tastäkin kohusta on Kremlin trollitehtaan kynästä. On juuri niin tyypillistä, sieltäpäin levitettävää paskaa, jota hyödylliset idiootit sitten levittelevät esim suomessa..

Kotimaan politiikkaakin on syytä katsoa myös siltä kantilta, että Venäjä tekee kaikkensa siihen vaikuttamiseen ja vasemmiston typeryyden kautta onnistuu toisinaan varsin mallikkaasti, eikä juuri kukaan edes ajattele asiaa..

Muistanko oikein että trollitehdas on prigozhinin projekti? Saattaisi olla hiljenemässä toiminta nyt ja työntekijät pääsemässä etulinjaan rintamalle?

 

[Naamapalmu]

Vaadin Aku Ankka-lehtiä sensuuriin, sudenpentujen pesukarhulakkien on selvästi tarkoitus houkutella pilttejä hitlerjugendiin.

Tytti Yliviikari halusi ainakin median mukaan aina ilmaista jotain kirjoillaan, joita kantoi oikeudenkäynnissään. Nyt olisi Junnilalla mahdollisuus istua eduskunnan kahvilassa Aku Ankan-taskukirja kädessä ja kyseiset veijarit kannessa.

 

[Jumi]

Muistanko oikein että trollitehdas on prigozhinin projekti? Saattaisi olla hiljenemässä toiminta nyt?

Ei taida olla ainoa, edes Venäjällä. Sama homma kuin politiikassa, että Venäjä/Kiina/USA todennäköisesti rahoittavat laajasti "kaikkia". Katsovat sitten mikä puoli lähtee vetämään, ja ketä muita rahoitetaan jotta saadaan parhaiten hämmennystä ja vittuuntumista..