TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jätän tämän vaan tähän
Minusta aiheesta kuin aiheesta pitää voida pilailla. Se sopiiko teema sitten politikolel on toinen juttu, ja en nyt lähtisi heittämään Natsiläppää kenellekkään joka ottaa aiheen vakavasti. Tosin on eräs Sakasalainen työkalerikin maininnut "Final solutionin" ja sanonut siihen perään että saakohan Saksalaisena näin sanoa.
Siitä varmaan ollaan yhtämieltä että tuollaisen kirjoittaja on pelle. Minusta aiheella vitsailu, etenkin kun kohde on kuollut ja ei voi edes puolustautua on aika munatonta.
Kerron yllytettynä huonon vitsin: natsit voisivat seurata johtajaansa ja purra ysimillistä. Kauheaa mitä sanoin vainajasta
Moraalisia arvoja on niin monenlaisia. Toiset pilkkaa kuollutta miestä, tietäen että tuon eläessä tuskin olisi uskaltanut. Ja sitten parin vuoden päästä Jeesustellaan samassa aiheessa. Mutta ehkä tämä on vaan eri asia.
Oletteko jo lakannut lyömästä vaimoanne?
Moraalisia arvoja on niin monenlaisia. Toiset pilkkaa kuollutta miestä, tietäen että tuon eläessä tuskin olisi uskaltanut. Ja sitten parin vuoden päästä Jeesustellaan samassa aiheessa. Mutta ehkä tämä on vaan eri asia.
Onhan se toki selvää, että vasemmisto haluaa kaataa hallituksen. Kun itse asiapuollelle ei uskalleta mennä, siinähän ikävästi joutuisi käsittelemään mm. sitä kuinka viime hallitus ajoi maan taloudellisesti ikävään tilanteeseen, jota nykyinen hallitus nyt joutuu korjaamaan. Nähdään sitten tällaisia kummallisuuksia.Junnila vastannut.
Kyllähän tuo kieltämättä hullulta saa kuulostamaan syyttelijät, johan jopa twiitit eläintarhoille ja videoon pesukarhusta uutisoitiin ja pohdittiin mitä salaviestejä ne on.
Näin Vilhelm Junnila puolusti itseään vain muutama tunti ennen kohueroa: ”Ollaan jo todella omituisilla poluilla”
Ministeri Junnila kommentoi kohuaan Facebookissa.www.is.fi
Täytyy kyllä myöntää että tietyn suunna ajatuskuviot ei ihan aukene. Ehkä tapa lähestyä asioita on niin erilainen.
Tässä ehkä se suurin este on se, että nykyhallituksen ei kannata lähteä tällaisen huutokuoron vedettäväksi. Tuolle polulle kun ei ole loppua. Vasemmisto jatkaa ulinaansa koko hallituskauden läpi, siihen ei ole syytä reagoida eikä antaa löysää. Se, mikä tässä eniten mietityttää on RKP:n lipsuminen rivistä heti kättelyssä. En kyllä ennusta tälle hallitukselle pitkää ikää ihan tuosta RKP:stä johtuen.
Mietin vaihtoehtoa että rouva Junnila on se joka lähettää piileviestejä eikä herra ministeri edes tajuaJunnila vastannut.
Kyllähän tuo kieltämättä hullulta saa kuulostamaan syyttelijät, johan jopa twiitit eläintarhoille ja videoon pesukarhusta uutisoitiin ja pohdittiin mitä salaviestejä ne on.
Näin Vilhelm Junnila puolusti itseään vain muutama tunti ennen kohueroa: ”Ollaan jo todella omituisilla poluilla”
Ministeri Junnila kommentoi kohuaan Facebookissa.
Kuka on vääntänyt holokaustistä vitsiä tähän keskusteluun liittyen?
Johtuisiko siitä, että nuo muut jutut eivät kenenkään mielestä olleet asiallisia; viittaukset natsien rakennusprojekteihin jne. Miksi niistä keskustelua syntyisikään jos kaikki ovat niistä samaa mieltä?
Minusta isänmaallista tässä vaiheessa on pitää hallitus kasassa ja edetä hyvin säästösuunnitelmien toteuttamisessa. Se, onnistuuko tuo sitten RKP:stä johtuen on toinen tarina.
Siis natseja ei saisi pilkata? Hitleriä varsinkaan kun kukahäntä olisi uskaltanut eläessä ainakaan Saksassa.
Junnilan jälkeen löydetään seuraava ongelma, ja ongelma ja ongelma. Kunnes loppupeleissä tuo alkaa haitata hallituksen toimintaa. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea.
Onko siis Sakari Puistollakin samanlaista tauhkaa piilossa? Eikä persuista löydy ketään tilalle jolla ei olisi vastaavaa ongelmaa? Siinä tapauksessa ymmärrän, hörhöjen puolue kyseessä
Ilmiselvät natsikytkökset on kyllä tässä vasemmiston rakentama olkiukko natsipesukarhuineen. Huono huumorintaju, ja harkintakyvyn puute on sitten ehkä todennettu asia. Tosin eipä se esim. Arhinmäkikään lähiaikoina harkintakyvyssään ole loistanut. Nyt kuiteenkin puhutaan Junnilan tapauksessa asioista jotka tapahtuivat ennen ministeriyttä. Vahvin näyttö on minusta tuo "Kukkavirta" tapahtumaan osallistuminen, josta tosin vasemmisto on pyrkinyt aktiivisesti rakentamaan kuvaa jonain natsikulkueena, vaikka tilaisuuteen osallistui kyllä ihan normaalia väkeä myöskin. Aina löytyy jotain josta voidaan nostaa samanlaista meteliä kun ihmisten tekemisiä ruvetaan kaivelemaan. Seuraavana olisi varmaan sitten Halla-aho ja scripta kirjoitusten vääristely vuorossa jne.
Mainehaittaa Suomelle on eniten aiheuttanut oppositiossa oleva Vasemmisto, pyrkien aktiivisesti levittämään vääristeltyä viestiä tilanteesta ulkomaiseen tiedonvälitykseen (Oula Silvennoinen ja hengenheimolaiset). Hesari tukenut tätä lainaamalla noita "syvän päädyn" edustajia jonkinlaisina neutraaleina "tutkijoina"
.
Koko eduskunnalle on suurin ongelma se, että persut ovat hallituksessa. Kokoomukselle se on ok, mutta kenellekään muulle ei. Tuo on ihan totta, että siihen kelkkaan ei tule lähteä. Junnila jos saadaan pois, Halla-Aho on seuraava jne. Jokaisesta löytyy jotakin sanottavaan vuosien takaa. Tämä nyt on sitä persukipuilua, mutta toivottavasti laantuu. Ei sekään nyt oikein eleganttia olisi, että kaadetaan hallitus ja tehdään uusi ilman persuja.
Jaa että vasemmiston vika ja tietty nyt sananvapaus ei olekaan hyvä?Mainehaittaa Suomelle on eniten aiheuttanut oppositiossa oleva Vasemmisto, pyrkien aktiivisesti levittämään vääristeltyä viestiä tilanteesta ulkomaiseen tiedonvälitykseen (Oula Silvennoinen ja hengenheimolaiset). Hesari tukenut tätä lainaamalla noita "syvän päädyn" edustajia jonkinlaisina neutraaleina "tutkijoina"
Itse en usko viime vaalien tuloksen takia ja nyt nähtyjen säästösuunnitelmien perusteella hallitukseen ilman Persuja. Toki mielenkiintoista voisi olla jos ajauduttaisiin uusiin vaaleihin. Olisi aika virkistävää nähdä missä määrin nyt ehdotetut muutokset ovat vaikuttaneet esim. Persujen tai Kokoomuksen kannatukseen. Olisiko nostetta, vai onko ihmiset oikeasti niin tuon vasemman laidan "annetaan sulle omat rahasi takaisin ja vedetään paljon välistä" rakenteen myrkyttämiä.
Onko käsite "oman pesän likaajat" tuttu? Itse näen tuollaisen maan maineen tahallisen mustamaalaamisen, omien polittisten pyrkimysten keppihevosena aika nihkeänä touhuna. Toki oikeus ihmisillä noin on toimia, ei olla vielä tilanteessa jossa noista päätyy Gulagille uudelleenkoulutettavaksi.
Tuo on ikään kuin opposition velvollisuus. Mitä mieltä olit Marinin hallituskaudella tapahtuneesta oman pesän likaamisesta?
Oma poliittinen historia sijoittuu pitkän ajan taakse viime vuosituhannen puolelle, eikä silloin ollut somea, mutta sen ajan politiikan huipulla kaikki raskauttavimmat vuodot ja puukoniskut tuli aina omilta ja hyvin läheltä: sieltä missä kilpaillaan samoista paikoista kuin sinä.
Tuotakin voi tehdä niin monella tapaa. Sinänsä sisäpolitiikan tarkoituksellinen läikyttäminen ulkopolitiikan puolelle ei minusta ole missään muodossa hyvä juttu.
yle.fi
Juu. Varmasti aikamoinen Game of Thrones tuolla pyörii loputtomasti. Voisi sanoa sanaisen tyypillisen politiikon luonteesta, mutta lienee viisampi olla hiljaa.
Tuo olisi minusta paras. Vaikkakin teko vähentäisi mahdollisuutta hallituksen kaatumiseen niin se tekisi hyvää kansainvälisiä suhteita ajatellen. Toivon hallituksen kaatumista mutta saisi sen nyt pari vuotta toimia että saisi jotakin aikaan.Tästä liipaten: Puisto valmiina aloittamaan aikaisemmin
Junnilan kanssa ministerisalkun jakava Sakari Puisto voisi ainakin harkita oman ministerivastuunsa aikaistamista, jos pyyntö tulisi
Hallituksen luottamus mitattiin Sakari Puiston mukaan “aika merkittävästi” keskiviikon äänestyksessä. Junnilaan liittyneestä keskustelusta voitaisiin Puiston mukaan jo mennä eteenpäin.
Siis Saarikoski viittaa Ikean perustajan ja omistajan natsiyhteyksiin. Sitä saa ja pitääkin tietysti kritisoida. Hän siis periaatteessa tekee samaa kuin kritisoi holokaustilla vitsailemiselle. Nyt vähän ryhtiä, en täällä ihan sukkana mene läpi jos väittää mustaa valkoiseksi.Jätän tämän vaan tähän
Minusta aiheesta kuin aiheesta pitää voida pilailla. Se sopiiko teema sitten politikolle on toinen juttu, ja en nyt lähtisi heittämään Natsiläppää kenellekkään joka ottaa aiheen vakavasti. Tosin on eräs Sakasalainen työkaverikin maininnut "Final solutionin" ja sanonut siihen perään että saakohan Saksalaisena näin sanoa.
