Kotimaan politiikka

[Humanoid]

(poistettu)

 

[maninthemoon]

Vähän nyt tuntuu whataboutismilta ja keskustelun harhautusyritykseltä polulta toiselle...

 

[Timo 2]

Jälleen: koko pointti oli siinä, että miksei hänen eroaan ole vaadittu, jos kerran PS on sitä mieltä, että "vähemmästäkin on erottu" Jos Hakkaraisen toiminta on pientä europarlamentaarikon toiminnaksi, niin eikai Marinin töppäilyt ole sitten mitään?

Mä vaadin ministereiltä paljon enemmän, kuin kansanedustajalta tai europarlamentaarikolta.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Manala]

Uniperin olisi pitänyt voida ottaa force majeure klausuulit käyttöön ja alkaa hinnoittelemaan kaasunsa vapaasti.

No olisi ja olisi. Millä vipuvarrella?

 

[Timo 2]

No olisi ja olisi. Millä vipuvarrella?

Esim. Uhata ajaa uniper muuten konkkaan tai ihan muuten vaan todeta että nyt on ylivoimainen este. Tämä olisi pitänyt tehdä jo tammikuussa, eikä fortumin olisi pitänyt antaa tuota lainaa uniperille.

 

[Timo 2]

Mä vaadin, että ongelmatapauksien täytyisi tajuta erota pestistään, ihan sama onko kansanedustaja, europarlamentaarikko tai pääministeri.

Mä olen valmis katsomaan kansanedustajan / europarlamentaarikon toimintaa enemmän sormien läpi, kuin ministerin toimintaa. Lisäksi harvemmin eroa vaaditaan oman joukon sisältä, vaan yleensä se paine tulee ulkopuolelta riippumatta puolueen väristä tai koosta, joten siksikin on typerää alkaa vaatia perussuomalaisia vaatimaan Hakkaraisen eroa kun käsitellään pääministerin toimia.

 

[Coppis667]

Jälleen: koko pointti oli siinä, että miksei hänen eroaan ole vaadittu, jos kerran PS on sitä mieltä, että "vähemmästäkin on erottu" Jos Hakkaraisen toiminta on pientä europarlamentaarikon toiminnaksi, niin eikai Marinin töppäilyt ole sitten mitään?

Onko Hakkarainen sekoillut työaikana, kuten Marin sekoili nyt? Marin lopetti lomansa, eli palasi töihin ja lähti työvelvollisena ryyppäämään.

Se että joku vähän sekoilee omalla vapaa-ajallaan on vielä ok, mutta työvelvoitteen aikana sekoilu on täysin eriasia.

 

[Tecto]

Olihan tuo jotenkin absurdia katsoa kun maamme pääministeri itkee mikrofoniin, että "kyllä minun pitää saada bilettää"

 

[bulgur]

Krokotiilinkyyneleitä, ei aidosti surua.
Ja taas uppoaa uskovaisiin.

Ei varsinaisesti tule yllätyksenä et oikeistolaiselle inhimilliset tunteet on aina robottimaista teatteria, sitä se ahneudessa ja itsekkyydessä vellominen tuntuu teettävän. Olis tää toki pitäny arvata ja jättää Twitterit ja techbbs:t avaamatta tältä päivältä.

 

[Coppis667]

Ei varsinaisesti tule yllätyksenä et oikeistolaiselle inhimilliset tunteet on aina robottimaista teatteria, sitä se ahneudessa ja itsekkyydessä vellominen tuntuu teettävän. Olis tää toki pitäny arvata ja jättää Twitterit ja techbbs:t avaamatta tältä päivältä.

Marin vaikuttaa narsistilta, joka nyt uhriutuu, kun jäi kiinni. "voi minua raukkaa" "vähän vaan halusin iloa elämääni" "yhyy" "jauhojengi!!!"

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Coppis667]

Eikai tuo ollut työaikaa, jos piti vapaapäivää? Jännää, että tuostakin asiasta väännetään edelleen.
Hakkarainen on sekoillut lähinnä pikkujouluissa, jotka eivät toki ole virallista työaikaa, mutta työhön liittyvää ajanviettoa.

Oliko se vapaapäivää vai ei? Miksi lopetti loman ja sitten kuitenkin otti vapaapäivän? vai miten asia oikeasti meni?

 

[Kan Dee Dokata]

Sanna Marin liikuttui kyyneliin puhuessaan bilekohusta: "Minä olen ihminen" - MTVuutiset.fi

"– Minä olen ihminen ja myös minä kaipaan joskus näiden synkkien pilvien keskellä iloa, valoa ja hauskuutta. Siihen liittyy kaikennäköistä kuvamateriaalia, kaikennäköistä videomateriaalia, mitä en itse haluaisi nähdä, mitä tiedän että te ette haluaisi nähdä, ja siitä huolimatta sitä meille kaikille näytetään. Se on yksityistä, se on iloa ja se on elämää."


Nyt tiristetään jo kyyneltä. Ei tuo itku oikein vakuuttavasti lähtenyt. Olisi ollut vakuuttavampi performanssi jos olisi ollut tippa aitoa katumista eikä yritetty vierittää syy medioille ja kuvien jakajille.

Kun muu ei toimi, kerää sääliä. Sen jälkeen on keinot käytetty. Ottaisi edes vastuun mokistaan, mutta se on liikaa vaadittu.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Coppis667]

Onhan tuosta ollut jo juttua: Marin: Loma siirtyi presidentin esittelyn takia

Eikai nyt kukaan lähde oikeasti työajalla ryyppäämään?

Tästä voi vieläkin vääntää, että olikohan vapaapäivä ilmoitettu etukäteen vai vasta kiinnijäämisen jälkeen?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Coppis667]

Meinaat, että netissä pitäisi erikseen ilmoittaa myös pääministerin vapaapäivät etukäteen, jotta tieto voidaan varmentaa?

Onko Marin ollut vapaapäivällä oikeasti vai onko asia ilmoitettu niin, sen jälkeen kun kännisekoilut tuli ilmi.

 

[91danger91]

Ei varsinaisesti tule yllätyksenä et oikeistolaiselle inhimilliset tunteet on aina robottimaista teatteria, sitä se ahneudessa ja itsekkyydessä vellominen tuntuu teettävän. Olis tää toki pitäny arvata ja jättää Twitterit ja techbbs:t avaamatta tältä päivältä.

Kerrataas nyt faktat
* Marin on törttöillyt isosti ja on ollut kansainvälisen huomion kohteena.
* Marin ei ole nähnyt toimissaan mitään väärää. Nämä "ystävät" eivät ole tehneet mitään väärää paitsi ne törpöt jotka vuotivat sekä Sabina Särkkä tissikuvineen.
* Marin ei ole katunut tekojaan vaan ainoastaan pyytänyt anteeksi.
* Marin haluaa jatkaa biletystä.

Sitten oma mielipide; Monilta vasemmistotahoilta on kuultu kuinka hienosti Marin on johtanut maata. Mielestäni Marin ei ole kykevä johtamaan jos paineita pitää purkaa tällä kreisibailauksella. Meillä olisi paljon kykenevämpiä kansanedustajia hoitamaan pääministerin tehtävää kovan paineen alla. Poliittisen järjestelmämme ei kuitenkaan suosi meritokratiaa, joten saamme odottaa kyvykästä pääministeriä mahdollisesti vielä pitkään.

P.s Petteri Orpo ei olisi pätevä pääministeri

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Manala]

Esim. Uhata ajaa uniper muuten konkkaan tai ihan muuten vaan todeta että nyt on ylivoimainen este. Tämä olisi pitänyt tehdä jo tammikuussa, eikä fortumin olisi pitänyt antaa tuota lainaa uniperille.

Varmaan tosi käyttis homma toi Uniperin konkkaan ajamisella uhkaaminen, kun siinä tulis omaan hanuriin moninkertaisesti. Sortuisitkohan nyt ehkä vähän aliarvioimaan neuvotteluosapuolien kykyä ymmärtää realiteetteja? Miten sä sinne menet Suomen edustajana vaan toteamaan, että nyt on meidän mielestä ylivoimainen este ja Saksan valtio saa heilua sen mukaan? Siis oikeasti?

Tokihan minäkin mielestäni lottovoiton ansaitsisin, mutta valitettavasti taloudenhoito on suunniteltava vähän eri realiteettien pohjalta eikä siinä auta Veikkauksen tai verottajan uhkailu.

 

[Manala]

P.s Petteri Orpo ei olisi pätevä pääministeri

Orpo ei kestäisi tuota painetta. Pumppu tuppaa hirttämään kiinni paljon pienemmistäkin.

Edit: Enkä tiedä arvata kellä kestäisi.

 

[Paapaa]

Surkuhupaisa tilanne kun opposition suurin puoluekin haluaisi keskustella asioista, joilla on jotain merkitystä, eikä väärästä tanssityylistä yksityisjuhlissa.

ORPO nosti puheessaan esille myös puolueensa aikomuksen tehdä eduskunnan syysistuntokauden aluksi välikysymyksen ”vanhustenhoidon ja terveyspalveluiden kriisistä”.
[...]
”Pääministerin työn tulokset ratkaisevat. Ja me katsomme niitä tuloksia”, myös puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen vahvisti.

Orpon mukaan välikysymys tehtiin, koska kokoomuksella ei ole tiedossa, miten hallitus aikoo reagoida syksyllä luvassa oleviin ongelmiin.

Kokoomus | Kokoomuksen Orpon mukaan lyhyellä aikavälillä ilmastotavoitteissa voidaan joutua joustamaan energiakriisin vuoksi

Oppositiojohtaja Petteri Orpon mukaan kokoomus ei luota siihen, että hallitus suoriutuisi syksyn haasteista. Luottamuspula liittyy kuitenkin asiakysymyksiin, ei pääministeri Sanna Marinin juhlintaan liittyvään uutisointiin.

www.hs.fi

Kuuroille korville menee.

 

[Timo 2]

Varmaan tosi käyttis homma toi Uniperin konkkaan ajamisella uhkaaminen, kun siinä tulis omaan hanuriin moninkertaisesti. Sortuisitkohan nyt ehkä vähän aliarvioimaan neuvotteluosapuolien kykyä ymmärtää realiteetteja? Miten sä sinne menet Suomen edustajana vaan toteamaan, että nyt on meidän mielestä ylivoimainen este ja Saksan valtio saa heilua sen mukaan? Siis oikeasti?

Venäjä vähensi kaasun toimituksia, ei pitänyt sopimuksistaan kiinni ja aloitti sodan ukrainassa. Jos tämä ei ole ylivoimainen este, niin mikä sitten olisi?

 

[erihyva]

Mä olen valmis katsomaan kansanedustajan / europarlamentaarikon toimintaa enemmän sormien läpi, kuin ministerin toimintaa. Lisäksi harvemmin eroa vaaditaan oman joukon sisältä, vaan yleensä se paine tulee ulkopuolelta riippumatta puolueen väristä tai koosta, joten siksikin on typerää alkaa vaatia perussuomalaisia vaatimaan Hakkaraisen eroa kun käsitellään pääministerin toimia.

Tämä on hyvä tietää. Eli jos joskus tulevaisuudessa vihervasemmiston kansanedustaja pahoinpitelee ja häiritsee seksuaalisesti kansanedustajakollegaa Eduskunnassa, et vaadi häntä eroamaan, vaan katsot sormien läpi?

Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta jää voimaan

Hakkarainen valittiin toissa sunnuntain vaaleissa europarlamentaarikoksi.

yle.fi

 

[Paapaa]

Venäjä vähensi kaasun toimituksia, ei pitänyt sopimuksistaan kiinni ja aloitti sodan ukrainassa. Jos tämä ei ole ylivoimainen este, niin mikä sitten olisi?

Saksan lainsäädännön mukaan ei näköjään ole. Vaikka sä kuinka tanssit sadetansseja, niin ihan kaikkea niissä sopimusneuvotteluissa ei voi saavuttaa.

 

[SampoTexaa]

Sanna Marin liikuttui kyyneliin puhuessaan bilekohusta: "Minä olen ihminen" - MTVuutiset.fi

"– Minä olen ihminen ja myös minä kaipaan joskus näiden synkkien pilvien keskellä iloa, valoa ja hauskuutta. Siihen liittyy kaikennäköistä kuvamateriaalia, kaikennäköistä videomateriaalia, mitä en itse haluaisi nähdä, mitä tiedän että te ette haluaisi nähdä, ja siitä huolimatta sitä meille kaikille näytetään. Se on yksityistä, se on iloa ja se on elämää."


Nyt tiristetään jo kyyneltä. Ei tuo itku oikein vakuuttavasti lähtenyt. Olisi ollut vakuuttavampi performanssi jos olisi ollut tippa aitoa katumista eikä yritetty vierittää syy medioille ja kuvien jakajille.

yritin pysyä erossa ketjusta mutta pakko kommentoida tätä kohtaa.

Neljän viikon kesäloma perheen kanssa oli ilmeisesti niin synkkä ja pilvinen että piti vetää ihan viimeisen päälle sokkairti. Vähän käy kyllä miestä ja lasta sääliksi. Hekin lensi bussin alle.

 

[Manala]

Venäjä vähensi kaasun toimituksia, ei pitänyt sopimuksistaan kiinni ja aloitti sodan ukrainassa. Jos tämä ei ole ylivoimainen este, niin mikä sitten olisi?

Tuo on valitettavasti ylivoimainen este lähinnä Uniperin voiton takomiselle. Ns. oikeaa force majeure -tyyppistä estettä Uniper tai Suomen ja Saksan valtiot eivät kokeneet. Muutenhan kaikki konkkaa kohti kulkevat firmat voisivat tavalla tai toisella alkaa vedota tuohon, kun edellytykset liikevoittoon alkavat kadota maailmalla tapahtuvien kehitysten ja muutosten vuoksi. Ylivoimainen este olisi vaikkapa tuotantolaitoksen tuhoutuminen luonnonkatastrofin vuoksi tai viranomaistaholta tuleva juridinen este.

Todellisuudessa tässä pelattiin riskisijoittamisen lainalaisuuksilla ja nyt se vaan iski pahasti näpeille. Mutta jonkun olisi nyt vaan pitänyt sitkeästi sinne mennä sanomaan, että Saksa alkaa nyt pelaamaan suomalaisten saneleman force majeuren perusteella tosta noin vain ilman mitään vipuvartta? Saahan sitä kaikenlaisia unia nähdä, mutta minusta tässä realismissa tämä saavutettu lopputulos oli aika erinomainen ottaen huomioon, että Suomella oli tässä pelkästään hävittävää ja ne vipuvarret suoraan sanottuna olemattomat.

 

[artiveka]

Orpo ei kestäisi tuota painetta. Pumppu tuppaa hirttämään kiinni paljon pienemmistäkin.

Edit: Enkä tiedä arvata kellä kestäisi.

On tuo PM kyllä sellainen virka että jollain tapaa erikoinen ihminen pitää olla että siihen haluaa, varsinkin jos ajattelee Marinin tai Sipilän kauden tapahtumia. Täytyy toivoa että positiivisella tavalla erikoisia löytyy ensi kierrokselle.

 

[Butali]

.

yritin pysyä erossa ketjusta mutta pakko kommentoida tätä kohtaa.

Neljän viikon kesäloma perheen kanssa oli ilmeisesti niin synkkä ja pilvinen että piti vetää ihan viimeisen päälle sokkairti. Vähän käy kyllä miestä ja lasta sääliksi. Hekin lensi bussin alle.

Tämä kävi minullakin mielessä. Sannan alta pettää pian lasilattia.

 

[Manala]

On tuo PM kyllä sellainen virka että jollain tapaa erikoinen ihminen pitää olla että siihen haluaa, varsinkin jos ajattelee Marinin tai Sipilän kauden tapahtumia. Täytyy toivoa että positiivisella tavalla erikoisia löytyy ensi kierrokselle.

Kovan luokan teflon-narsismista ja psykopatiasta on suurta apua kestää tuon homman paineita. Valitettavasti noista piirteistä on yleensä sitten haittaa, kun puhutaan muiden kuin pelkästään omien etujen ajamisesta. On paljon helpompaa löytää luonnetyypiltään pestiinsä istuva diktaattori kuin humaani kriisijohtaja jaksamaan duuniaan.

 

[SampoTexaa]

On tuo PM kyllä sellainen virka että jollain tapaa erikoinen ihminen pitää olla että siihen haluaa, varsinkin jos ajattelee Marinin tai Sipilän kauden tapahtumia. Täytyy toivoa että positiivisella tavalla erikoisia löytyy ensi kierrokselle.

Se vaatii kovaa nahkaa mutta se vaatii myös timanttisen kovan tiimin ympärille. Sellaisen tiimin jossa yksikään jäsen ei natise paineessa ja pääministeri voi luottaa heihin kuin vuoreen.

Olettaisin että pitkän linjan politikoilla tällainen on rakentunut vuosikymmenten aikana mutta Marinilla on vain hänystelijöitä jotka jättää hänet yksin.

 

[artiveka]

Se vaatii kovaa nahkaa mutta se vaatii myös timanttisen kovan tiimin ympärille. Sellaisen tiimin jossa yksikään jäsen ei natisi paineessa ja pääministeri voi luottaa heihin kuin vuoreen.

Olettaisin että pitkän linjan politikoilla tällainen on rakentunut vuosikymmenten aikana mutta Marinilla on vain hänystelijöitä jotka jättää hänet yksin.

Kyllä, ei tuo puhdas yksilölaji missään nimessä ole. Kokoomuksella melko varma menestys ensi vaaleihin, pärjäävät perussuorituksellakin jos eivät sössi. Mutta ei sieltäkään tunnu löytyvän sellaista johtohahmoa jolla olisi sekä osaamista ja karismaa vedota tavan kansaan, jotta saisivat tilaisuuden täysimittaisesti hyödynnettyä. Orpo on mitäänsanomaton, mutta hänellä varmaan on se puolueen ykköstiimi nyt takanaan.

 

[Jan11]

Se vaatii kovaa nahkaa mutta se vaatii myös timanttisen kovan tiimin ympärille. Sellaisen tiimin jossa yksikään jäsen ei natisi paineessa ja pääministeri voi luottaa heihin kuin vuoreen.

Olettaisin että pitkän linjan politikoilla tällainen on rakentunut vuosikymmenten aikana mutta Marinilla on vain hänystelijöitä jotka jättää hänet yksin.

Marinin tiimi on ihan ok sekoitus kokemusta ja toisaalta nuorta energiaa. Marin on myös tuotteistettu ihan hyvin, joskaan selvästi kukaan ei osannut varautua siihen itsestään selvään asiaan, että somejulkkikset julkaisee itsestään kaikenlaista. Jälkiviisaasti siellä olisi pitänyt arvata se. Eihän ne muuta osaa. Ja lisäksi, sillähän ne myös elää.

Toisaalta, Juha Sipilällä oli varmaan kovin ja kokenein tiimi, mitä juuri kellään on ollut esim. Lehtomäki (Ex-ministeri), Vihriälä (ekonomisti ETLA, Eva), Laaninen (kaiken kokenut konkari Ex-puoluesihteeri ja kahden aiemman pääministerin + kahden muun ministerin Ex-avustaja), Nevamäki (yhden aiemman pääministerin ja kahden muun ministerin aiempi ex-avustaja), Pakarinen (nykyinen puoluesihteeri).
Mutta kovin vaikeaa oli silti oikeastaan koko hallituskauden. Ja erityisen vaikeaa juuri median kanssa.

 

[Centteri]

Pitääkö tulla vielä aamukahvin ääreen ääneen lukemaan? Kyllä, pääministeri prioriteettina tulisi olla kansaliset kriisit ja johtaa niihin reagointia sekä valmistautumista varsinkin, kun paska osuu tuulettimeen näin näkyvästi.
-------
"Pääministeri Sanna Marin oli lehtitietojen mukaan 8-10.7.2022 Ruisrockissa. Siellä hän tapasi “jauhojengin” valokuvaajan, jolle Marin poseerasi farkkushortseissa 9.7. Myös Sabina Särkkä oli Marinin kanssa Ruisrockissa ainakin 9-10.7.2022.

Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt silminnäkijähavaintoja, joiden mukaan pääministeri olisi Ruisrockissa vaikuttanut olevan kännissä ainakin 9.7.2022. Kuva, jossa hänellä on kädessään muovituoppi, kieltämättä tukee väittämää.

10.7.2022 Marin, Särkkä, Alma ja muu julkaistulla videolla näkyvä pikkujulkkis- ja pintaliitoporukka tulee jatkoille pääministerin virka-asunnolle Kesärantaan. Särkkä ja joku toinen nuori nainen ottavat tissikuvan Kesärannan videoneuvotteluhuoneessa.

Samana viikonloppuna tapahtuu Uniper.

IS 8.7.2022: “Fortumin pitää osallistua Uniperin pelastamiseen”

Talouselämä 9.7.2022: “Uniperin jättitappiot voivat kasvaa tänä vuonna jopa 10 miljardiin euroon”

IL 9.7.2022: “Tuppurainen: Fortumin kriisi johtuu Putinin energiasodasta”

Uniper-kriisi alkoi siis jo ENNEN kuin Marin edes lähti hummaamaan Ruisrockiin. Siitä huolimatta pääministeri päätti juhlia julkkiskavereidensa kanssa koko viikonlopun ja kestitä näitä kahden festaripäivän jälkeen vielä kosteilla jatkoilla Kesärannan saunaillassa.

Yle 12.7.2022: “Pääministeri Marin on ollut yhteydessä viikonloppuna yhteydessä Saksan liittokansleri Olaf Scholziin Uniperin tilanteen vuoksi”

Miten ja millä valmistautumisella? Onko hän ollut missään välissä edes selvin päin, ja jos on ollut, onko hän tosiaan soittanut puhelun (vai lähettänyt tekstiviestin) kylmiltään? Missä vaiheessa hän olisi ehtinyt perehtyä asiaan?

Järki sanoisi, että kun käsillä on kriisi, jonka magnitudi ylittää valtion vuotuisen tuloverokertymän määrän, joka ikinen minuutti käytettäisiin asian selvittämiseen ja neuvotteluihin valmistautumiseen. Ei festareilla juhlimiseen.

Kysymys kuuluu, maksoiko pääministerin ajankäytöllinen valinta suomalaisille miljardeja euroja? Tämä todella odottaa selitystä."

Oliko/onko pääministeri vastuussa Uniperiasta. Tietääkseni Uniperi- keissi alkoi paljon ennen Marinin aikakautta.
Mitään ei olisi sen lopputulokseen voinut vaikuttaa.

 

[91danger91]

Marin: Olen väsynyt juhlakuvien läpi käymiseen näin yksityiskohtaisesti – SDP:n kokous arvosti pääministerin "opiksi on otettu" -viestiä

SDP vaatii, että hallituspuolueet sopivat ensi viikon budjettiriihessä pieni- ja keskituloisten tuista hintojen nousun vuoksi. SDP:n budjettiehdotukset jäivät viime viikolla Marinin juhlimisvideoiden varjoon.

yle.fi

Sanna Marin syyllistää mediaa että häntä on riepoteltu "viikkoja".

"Nämä tapahtumat eivät ole vaikuttaneet pääministerin tehtävien hoitoon eikä aiheesta ole tarpeellista keskustella eduskunnassa".

Marin sanoo ottavansa opiksi sen että keskittyy töiden tekemiseen. WTF nytkö se on opittu? Ei edellenkään vastausta käyttäytymisen muutokseen. Milloin seuraavat bileet? Kai Seiska on kutsuttu paikalle?


Huhuh, vastuun pakoilua. Ei pääministerinä pakko ole olla. Nyt tuli vähän Trumpmaiset "fake news" kommentit.

 

[Tonnin Seteli]

Mä vaadin, että ongelmatapauksien täytyisi tajuta erota pestistään, ihan sama onko kansanedustaja, europarlamentaarikko tai pääministeri.

Edustuksellisen demokratian ajatus on minusta vähän niinkuin tätä ideaa vastaan. Katsoisin että perseilijän nimenomaan ei tule luopua tai joutua luopumaan paikastaan parlamentissa - hän on jossain määrin moraalisessa vastuussa äänestäjilleen. Joo, tiedän että käytössä oleva vaalitapa sotkee asiaa, mutta oleellinen varmaankin välittyy yhdistettynä seuraavaan.

Kuitenkin oletetun perseilijän toimia tulee arvioida siten, että lähtö esimerkiksi ministerin tehtävästä tulee melko herkästi. Samoin valiokuntapaikat, etenkin tärkeimmät, tulee tarvittaessa siivota kuten on myös aika herkästi tehty. Niinikään perseilijöitä pitää olla valmis erottamaan eduskuntaryhmästä tai puolueesta, kuten on silloin tällöin eri puolueissa tehtykin.

Jos vaaleilla valitun parlamentin jäsenen puheenvuoroja sekä äänivaltaa oltaisiin ottamassa pois vain arvioimalla henkilö käytöksen perusteella epätoivotuksi, olisi se vaarallisen lähellä demokratian reunaa.

 

[Cereal killah]

Tähän astihan se eukko on nimenomaan halunnut, että häntä kuvataan bileissä. Esim. se Uusivirran kaulailu oli jossain paskassa yökerhossa jossa nyt kuka tahansa voi kuvata ja varmasti kuvasikin, ja Sanna näki kuvaamisen moneen kertaan. Kuvien jakelusta helppo itkeä jäljikäteen, mutta lähtökohtaisesti jos videokuvataan ja jaetaan eteenpäin "johonkin insta-ryhmään jossa on kaikki Suomen turhimmat julkkikset" niin se tarkoittaa käytännössä että ne on julkisessa jaossa. Varmaan siellä ryhmässä joku latasi sen sisällön talteen, mutta ehkä siellä ei enää mitään riittävän mehukasta jaettavaa ole.
Tietty kun demarien keski-ikä on 70 niin niille nuo jutut "yksityiselämästä ja privaateista kuvista" menee varmaan läpi.

 

[BongisKhan]

Nää Samarin jutut vois kyllä ehkä pikkuhiljaa alkaa siirtämään omaan ketjuunsa... Siinä hengessä, voisin kyllä vähän voivotella, että eduskuntavaalit on tulossa ensi keväänä ja tulee kyllä taas olemaan ihan helvetillisen vaikea päättää mitä puoluetta äänestää (muistutuksena kaikille: Suomessa on henkilövaaleiksi naamioidut puoluevaalit), koska yksikään puolue ei edusta omaa arvomaailmaani ja näkemyksiäni oikein sinne päinkään.

Tässä esim. muutamia asioita joita kannatan/vastustan:

-Kannatan ehdottomasti ihmisten henkilökohtaista vapautta, tasa-arvoa ja sen sellaista. Ei kiinnosta tippaakaan mitä täysivaltaiset aikuiset ihmiset itselleen ja toisilleen (suostumuksellisesti) tekevät.
-Kannatan ilmaista koulutusta, terveydenhoitoa ja heikoimmista huolehtimista
-Vähentäisin merkittävästi holtitonta humanitääristä maahanmuuttoa. Lisäisin voimakkaasti työperäistä maahanmuuttoa ja haluaisin nähdä jonkinlaisen green card/pisteytysjärjestelmän sitä varten.
-Pidän jonkinlaista perustuloa ainoana järkevänä pitkän aikavälin ratkaisuna
-Kannatan kaikkien huumeiden dekriminalisaatioita ja ainakin kannabiksen ja psilosybiinisienten täydellistä laillistamista.
-Mielestäni valtion pitäisi paljon voimakkaamin tukea naisten asemaa työelämässä, erityisesti vanhemmuuden osalta. Toisaalta kannatan myös jonkinlaista perheverotusta.
-Rajaisin monia valtion toimintoja ja supistaisin merkittävästi valtion budjettia (arviolta n. 10% leikkaukset nykyisiin menoihin). Pääfokus pitäisi olla: koulutus, terveys, turvallisuus, infra. Muuhun rahaa vasta sitten jos on oikeasti varaa. Leikkauslistalla olisi esim: suurin osa YLE:stä, nykyisenkaltainen vastikkeeton kehitysapu, taideaineet kaikilla koulutusasteilla, huippu-urheilu, huonot maataloustuet ja monet muut jutut, jotka eivät mielestäni kuulu millään muotoa valtion ydintoimintoihin
-Valtion pitää säädellä markkinoita tietyiltä osin
-Korvaisin yleisen asevelvollisuuden molempia (kaikkia?) sukupuolia koskevalla yleisellä kansalaisvelvollisuudella
-En ole kovin innoissani globalismista ja esim. EU:n nykyistä syvempää integraatiota, saati liittovaltiokehitystä en todellakaan kannata
-Vastustan luontaisten monopolien yksityistämistä ja siirtäisin nykyisiäkin yksityistyksiä takaisin valtion hoidettavaksi, toisaalta yritystuet miettisin kokonaan uusiksi koskemaan ainoastaan valtion toiminnan kannalta oikeasti oleellisten yritysten toimintaa ja/tai sellaisia aloja, joita muutkin naapurit tukee (kv-kilpailun tasaamiseksi)
-Suomessa pitäisi olla ehkä viidesosa nykyisestä kuntamäärästä
-Poistaisin pakkoruotsin ja ev.lut-kirkon erityisaseman
-Ilmastopoliittisesti kannatan mahdollisimman pikaista irtautumista fossiilisesta energiasta ja siirtymää koko ajan enemmän sähköistyvään yhteiskuntaan. Siksi myös kannatan voimakasta ydinvoiman lisärakentamista ja sen subventointia
-Jne.

Jos taas katselee puoluekenttää niin:

Kokoomus - nimellisesti bisnespuolue, mutta oikeasti "meidän ja kavereiden bisnekset"-puolue, joka myisi oman äitinsäkin ylikansalliselle korporaatiolle jos hinta olisi hyvä ja mukana tulisi joku kiva hillotolppavirka
SDP - AY-liikkeen poliittinen siipi, joka on täysin tästä päivästä irti ja kiinnostunut lähinnä eläkeläisten saavutetuista eduista roikkumisesta
PS - yhden asian junttipuolue
Kesk - idioottimainen aluepolitiikka yli kaiken muun, ihan sama vaikka koko maa ajettaisiin suohon, kunhan vain saavat olla sen suon kingejä.
Vihr - yhden asian junttipuolue
Vas - lol
RKP - vastustan ehdottomasti pakkkoruotsia
KD - valtio ja kirkko pitää erottaa, ei lähentää ennestään
Sitten läppäpuolueet:
Liike Nyt - Harkimo voi vetää vitun päähänsä ja suhista
Piraatit - ikuinen vitsipuolue
Liberaalit - vähän liiankin "klassisia liberaaleja", vaikka kerta toisensa jälkeen on nähty että täysi laizes-faire on ihan totaalinen katastrofi ja markkinat vaativat jonkin verran sääntelyä toimiakseen edes etäisesti inhillisesti

Aikaisempi äänestyskäyttäytyminen on ollut vähän vaihtelevaa. Äänioikeuden saatuani meni aika monta kertaa ääni vihreille (Jyrki J. Kasvi), demareita taisin äänestää kerran ja parit viime vaalit on mennyt protestiääni piraateille. Ylipäätään mielestäni suomalaista politiikkaa vaivaa tietynlainen totaalisen näköalaton nurkkakuntaisuus, status quon varjelu ja omien eturyhmien saavutetuissa eduissa roikkuminen. Homma on koko ajan vain saman vanhan paskan lapioimista edes ja takas. Kenelläkään ei ole oikein mitään selkeää ylisukupolvista visiota Suomen tulevaisuudesta, höttöisten ja epämääräisten "kaikkea kivaa kaikille ja aina" - sössötysten ulkopuolella. Ei tarvitsisi olla edes samaa mieltä kaikesta, mutta haluaisin silti nähdä että joku puolue olisi oikeasti systemaattisesti viemässä hommaa johonkin tiettyyn suuntaan, eikä vain sen hetken kuumiin aiheisiin reagointia.

 

[Mawerick]

Saara Sieppi tissikuvineen.

Se oli Sabina Särkkä, ei Sara Sieppi. Faktat kuntoon.

 

[ChatGPT]

Siinä hengessä, voisin kyllä vähän voivotella, että eduskuntavaalit on tulossa ensi keväänä ja tulee kyllä taas olemaan ihan helvetillisen vaikea päättää mitä puoluetta äänestää (muistutuksena kaikille: Suomessa on henkilövaaleiksi naamioidut puoluevaalit), koska yksikään puolue ei edusta omaa arvomaailmaani ja näkemyksiäni oikein sinne päinkään.

Vähän samat fiilikset. Siksipä joskus miettinyt, miksei vaaleissa voi äänestää "negatiivisesti". Eli antaisin ns. miinusäänen sellaiselle ehdokkaalle/puolueelle, minkä en missään nimessä haluaisi olevan mukana valtakunnanpoliitiikassa.

 

[91danger91]

Se oli Sabina Särkkä, ei Sara Sieppi. Faktat kuntoon.

Kiitos korjauksesta, menee nää turhisjulkkiksest sekasin

 

[Tonnin Seteli]

Vähän samat fiilikset. Siksipä joskus miettinyt, miksei vaaleissa voi äänestää "negatiivisesti". Eli antaisin ns. miinusäänen sellaiselle ehdokkaalle/puolueelle, minkä en missään nimessä haluaisi olevan mukana valtakunnanpoliitiikassa.

Tällaisessa on se ongelma, että efektiivisesti nostaa äänikynnystä ja johtaa osaltaan kohti kaksi- tai yksipuoluejärjestelmää.

 

[ChatGPT]

Tällaisessa on se ongelma, että efektiivisesti nostaa äänikynnystä ja johtaa osaltaan kohti kaksi- tai yksipuoluejärjestelmää.

Itse näkisin päinvastoin, ennemmin nostaisi äänestysinnokkuutta. Varmaan aika moni jättää äänestämättä vain koska ei löydy sopivaa ehdokasta.
Olisihan se tietysti hankalaa valita, että antaako plus -äänen jollekki turhalle julkkikselle, vai neg. äänen Teuvo Hakkaraiselle tms. Toisaalta, jos olisikin yksi kpl plus -ääniä ja yksi kpl neg -ääniä käytettävissä... No mutta se olisikin varmaan jo turhan monimutkaista jollekin mummolle Pihtiputaalta.

 

[Kamis]

Ei siinäkään nyt paljoa järkeä ole että jos ihminen käy vähän juhlimassa niin se on valtion pääuutinen viikon, olkoonkin pääministeri kyseessä niin kyllä hänelläkin pitää oma elämä olla. Silloin tämän ymmärtäisi jos lakia oltaisiin rikottu, nyt on kyse normaalista toiminnasta jota lähes kaikki ihmiset harrastaa.

 

[Tonnin Seteli]

jos ihminen käy vähän juhlimassa

Tämä aihehan on kuin juuttunut levysoitin. Skandaalissa ei ole kysymys siitä, että pääministeri kävi vähän juhlimassa. Niinhän tekevät kaikki poliitikot paitsi Päivi Räsänen. Nyt on käynyt niin, että pääministerillä on ilmeisesti jonkinlainen hermoromahdus tai maaninen episodi, jonka vuoksi hän himobailaa pitkiä viikonloppuja myös virka-ajalla ja työpaikalla tyhjäpääjulkkisten kanssa mm. sillä seurauksella, että nämä syyntakeettomat kuvaavat tissejään someen pääministerin työhuoneessa. Samalla sitten kuivanussitaan kameroiden edessä kaikki kanasta tikapuihin.

 

[Tommy Goldfish]

Nää Samarin jutut vois kyllä ehkä pikkuhiljaa alkaa siirtämään omaan ketjuunsa... Siinä hengessä, voisin kyllä vähän voivotella, että eduskuntavaalit on tulossa ensi keväänä ja tulee kyllä taas olemaan ihan helvetillisen vaikea päättää mitä puoluetta äänestää (muistutuksena kaikille: Suomessa on henkilövaaleiksi naamioidut puoluevaalit), koska yksikään puolue ei edusta omaa arvomaailmaani ja näkemyksiäni oikein sinne päinkään.

Tässä esim. muutamia asioita joita kannatan/vastustan:

-Kannatan ehdottomasti ihmisten henkilökohtaista vapautta, tasa-arvoa ja sen sellaista. Ei kiinnosta tippaakaan mitä täysivaltaiset aikuiset ihmiset itselleen ja toisilleen (suostumuksellisesti) tekevät.
-Kannatan ilmaista koulutusta, terveydenhoitoa ja heikoimmista huolehtimista
-Vähentäisin merkittävästi holtitonta humanitääristä maahanmuuttoa. Lisäisin voimakkaasti työperäistä maahanmuuttoa ja haluaisin nähdä jonkinlaisen green card/pisteytysjärjestelmän sitä varten.
-Pidän jonkinlaista perustuloa ainoana järkevänä pitkän aikavälin ratkaisuna
-Kannatan kaikkien huumeiden dekriminalisaatioita ja ainakin kannabiksen ja psilosybiinisienten täydellistä laillistamista.
-Mielestäni valtion pitäisi paljon voimakkaamin tukea naisten asemaa työelämässä, erityisesti vanhemmuuden osalta. Toisaalta kannatan myös jonkinlaista perheverotusta.
-Rajaisin monia valtion toimintoja ja supistaisin merkittävästi valtion budjettia (arviolta n. 10% leikkaukset nykyisiin menoihin). Pääfokus pitäisi olla: koulutus, terveys, turvallisuus, infra. Muuhun rahaa vasta sitten jos on oikeasti varaa. Leikkauslistalla olisi esim: suurin osa YLE:stä, nykyisenkaltainen vastikkeeton kehitysapu, taideaineet kaikilla koulutusasteilla, huippu-urheilu, huonot maataloustuet ja monet muut jutut, jotka eivät mielestäni kuulu millään muotoa valtion ydintoimintoihin
-Valtion pitää säädellä markkinoita tietyiltä osin
-Korvaisin yleisen asevelvollisuuden molempia (kaikkia?) sukupuolia koskevalla yleisellä kansalaisvelvollisuudella
-En ole kovin innoissani globalismista ja esim. EU:n nykyistä syvempää integraatiota, saati liittovaltiokehitystä en todellakaan kannata
-Vastustan luontaisten monopolien yksityistämistä ja siirtäisin nykyisiäkin yksityistyksiä takaisin valtion hoidettavaksi, toisaalta yritystuet miettisin kokonaan uusiksi koskemaan ainoastaan valtion toiminnan kannalta oikeasti oleellisten yritysten toimintaa ja/tai sellaisia aloja, joita muutkin naapurit tukee (kv-kilpailun tasaamiseksi)
-Suomessa pitäisi olla ehkä viidesosa nykyisestä kuntamäärästä
-Poistaisin pakkoruotsin ja ev.lut-kirkon erityisaseman
-Ilmastopoliittisesti kannatan mahdollisimman pikaista irtautumista fossiilisesta energiasta ja siirtymää koko ajan enemmän sähköistyvään yhteiskuntaan. Siksi myös kannatan voimakasta ydinvoiman lisärakentamista ja sen subventointia
-Jne.

Jos taas katselee puoluekenttää niin:

Kokoomus - nimellisesti bisnespuolue, mutta oikeasti "meidän ja kavereiden bisnekset"-puolue, joka myisi oman äitinsäkin ylikansalliselle korporaatiolle jos hinta olisi hyvä ja mukana tulisi joku kiva hillotolppavirka
SDP - AY-liikkeen poliittinen siipi, joka on täysin tästä päivästä irti ja kiinnostunut lähinnä eläkeläisten saavutetuista eduista roikkumisesta
PS - yhden asian junttipuolue
Kesk - idioottimainen aluepolitiikka yli kaiken muun, ihan sama vaikka koko maa ajettaisiin suohon, kunhan vain saavat olla sen suon kingejä.
Vihr - yhden asian junttipuolue
Vas - lol
RKP - vastustan ehdottomasti pakkkoruotsia
KD - valtio ja kirkko pitää erottaa, ei lähentää ennestään
Sitten läppäpuolueet:
Liike Nyt - Harkimo voi vetää vitun päähänsä ja suhista
Piraatit - ikuinen vitsipuolue
Liberaalit - vähän liiankin "klassisia liberaaleja", vaikka kerta toisensa jälkeen on nähty että täysi laizes-faire on ihan totaalinen katastrofi ja markkinat vaativat jonkin verran sääntelyä toimiakseen edes etäisesti inhillisesti

Aikaisempi äänestyskäyttäytyminen on ollut vähän vaihtelevaa. Äänioikeuden saatuani meni aika monta kertaa ääni vihreille (Jyrki J. Kasvi), demareita taisin äänestää kerran ja parit viime vaalit on mennyt protestiääni piraateille. Ylipäätään mielestäni suomalaista politiikkaa vaivaa tietynlainen totaalisen näköalaton nurkkakuntaisuus, status quon varjelu ja omien eturyhmien saavutetuissa eduissa roikkuminen. Homma on koko ajan vain saman vanhan paskan lapioimista edes ja takas. Kenelläkään ei ole oikein mitään selkeää ylisukupolvista visiota Suomen tulevaisuudesta, höttöisten ja epämääräisten "kaikkea kivaa kaikille ja aina" - sössötysten ulkopuolella. Ei tarvitsisi olla edes samaa mieltä kaikesta, mutta haluaisin silti nähdä että joku puolue olisi oikeasti systemaattisesti viemässä hommaa johonkin tiettyyn suuntaan, eikä vain sen hetken kuumiin aiheisiin reagointia.

Isosti peukkua tälle, politiikkaa politiikkaketjussa

Täällä nyt kymmeniä sivuja ja satoja viestejä uliuliuliuliuliulia, missä kertoillaan itse keksittyjä fantasioita joita vastaan sitten väitellään. Oma mieliensäpahoittajien ketju pystyyn, missä voi kilpaa purkaa mielikuvituspahaansa. Nimetkää vielä se mahdollisimman provokatiivisesti niin toimii likakaivona houkutellen päiviräsäset sinne ja täällä voisi vielä keskustella ketjun aiheesta.


Itse tuohon listaan puolueista niin aika samalla tavalla nuo itsekkin koen, ehkä muutamista puolueista löytyy enemmän positiivista kylläkin.

Ja äänestän kuin ne olisi henkilövaalit, koska yhdenkään puolueen arvot/tavoitteet ei osu lähellekkään, mutta aina välillä joku yksittäinen politiikko on niin lähellä että ansaitsee päästä puolueensa listalla ylöspäin, vaikuttamaan mahdollisesti sen puolueen kantoihin paremmin.

muoks: viime presidentin vaaleissa ääni meni RKP:lle, koska ehdokas ajoi NATO:on liittymistä. Huolimatta siitä etten pitänyt pakkoruotsista lapsena ja jäi kieli oppimatta.

Hämmentävää kyllä että kun kommentoi jotain puoluetta vastaan, niin heti saa kuulla olevansa jonkun toisen puolueen kannattaja. Sopii kai paremmin niin jonkun yksinkertaisen ajatusmaailmaan.

 

[baggio]

Kyllähän loanheittokin on kotimaan politiikkaa, ei se mitään omaa ketjua tarvitse.

 

[ChatGPT]

Kyllähän loanheittokin on kotimaan politiikkaa, ei se mitään omaa ketjua tarvitse.

Politiikka on loanheittoa. Hallitus nakkelee lokaa kansalaisten niskaan, oppositio vs. hallitus toisiaan päin.

 

[Disfear]

Isosti peukkua tälle, politiikkaa politiikkaketjussa

Täällä nyt kymmeniä sivuja ja satoja viestejä uliuliuliuliuliulia, missä kertoillaan itse keksittyjä fantasioita joita vastaan sitten väitellään. Oma mieliensäpahoittajien ketju pystyyn, missä voi kilpaa purkaa mielikuvituspahaansa. Nimetkää vielä se mahdollisimman provokatiivisesti niin toimii likakaivona houkutellen päiviräsäset sinne ja täällä voisi vielä keskustella ketjun aiheesta.


Itse tuohon listaan puolueista niin aika samalla tavalla nuo itsekkin koen, ehkä muutamista puolueista löytyy enemmän positiivista kylläkin.

Ja äänestän kuin ne olisi henkilövaalit, koska yhdenkään puolueen arvot/tavoitteet ei osu lähellekkään, mutta aina välillä joku yksittäinen politiikko on niin lähellä että ansaitsee päästä puolueensa listalla ylöspäin, vaikuttamaan mahdollisesti sen puolueen kantoihin paremmin.

muoks: viime presidentin vaaleissa ääni meni RKP:lle, koska ehdokas ajoi NATO:on liittymistä. Huolimatta siitä etten pitänyt pakkoruotsista lapsena ja jäi kieli oppimatta.

Hämmentävää kyllä että kun kommentoi jotain puoluetta vastaan, niin heti saa kuulla olevansa jonkun toisen puolueen kannattaja. Sopii kai paremmin niin jonkun yksinkertaisen ajatusmaailmaan.

@BongisKhan kiteytti kyllä aika hyvin omatkin tunnot puolueista tällä hetkellä. Tai oikeastaan aika pitkän ajan takaa. En siis siihen mene, että saatan olla aavistuksen eri mieltä joistain puolueista tai joistain näistä listan toiveista, mutta paljon oli hyvää ja yleisesti ottaen samastun siihen, että puoluetta on hankala löytää, joten usein tulee mentyä henkilö edellä.