• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Miten niin ei ollut tavoitettavissa? Siellähän oli turvamiehet ulkona jne. tarvittaessa PM ois haettu minuuteissa töihin. Ei PM homma sillälailla 24/7 ole, että pitää olla 24/7 puku päällä odottamassa mahdollista tarvetta. Kyllä illat ja yöt ovat ihan normaalia vapaa-aikaa (ts. voi tehdä muutakin kuin odotella mahdollista tarvetta).
Vastasin tuohon vapaa-aika kysymykseen.
 
Silloin, kun haluaa olla vapaalla. Poliisisetä sanoi noin. Oliko hän päätöksenteko kunnossa, sitä ei käyty läpi.
Eli pitääkö pääministerin joka päivä vessassa käydessään määrätä itselleen sijainen? En nyt oikein tajua.

Ja jos kyse onkin nyt päätöksentekokyvystä, niin mitään viitteitä ei ole siitä että se oltaisiin menetetty.
 
Ai saakeli, päästäiskö jo ensi viikolla puhumaan taas politiikasta - ihan sama kuka on PM. (Ei vaan, ei ole ihan sama. Revin pelihousut jos siellä on taas Antti Rinne, tai - luoja varjelkoon - Erkki Tuomioja).
Niina Malm siellä on puolueen 1. varapuheenjohtajana, ja Antti Lindtman ryhmyrinä. Istuvista demariministereistä vaikeampi sanoa kuka lähtisi tai kelpaisi hommaan.

Ja kun on EK-vaalitkin tulossa, niin käytännössä toi edellyttäisi puheenjohtajan vaihtamista pikapikaa, eikä demarit siihen halua lähteä. Eikä muut hallituspuolueet halua lähteä kaatamaan hallitusta, koska edes Kepulla ei olisi siinä mitään voitettavaa.
 
Tossahan se on:

Pääministerillä on kuitenkin aina virkaansa hoitaessaan ”työhön liittyvä tehtävä” olla kellon ympäri tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen, mikäli sijaista ei ole määrätty.



Tavoitettavissa on ollut. Päätöksentekokyvystä ei pysty sanomaan.
 
En tiedä kestääkö polla hällä enää selitellä ja vastaillakaan. Voi olla suora eroilmoitus ja niihin kysymyksiin vastaamista. Pääsee eteenpäin tästä kuopasta.

Polla kyllä kestää. Se on hänen erikoisin ja arvostettavin ominaisuus joka löytyy erittäin harvoilta. Aivan ylivoimainen näyttelijä. Harmi että muut ominaisuudet ei ole samalla tasolla.
 
Kuulostaa jo ketjun perusteella että sillä olisi joku ydinasesalkku aina mukana, ja pitää olla valmiina.
 
Ei tuolla kukaan ole vuorokauden sisällä tekemässä pääministerille huumetestejä tai ratsioita, joten mitään muuta ei ole eikä tule. Jos nyt mitään asiasta ymmärtää, niin helppo lukea videon miespuolisen tyypin silmistä että missä mennään (joka muuten on varmaan aika tyytyväinen että isompi kohu osui tunnetumpaan kollegaan). "Vittu kun tää tuntuu hyvältä" on tietysti aika epämääräinen lause, mutta ei sellaista kukaan ole koskaan alkoholista sanonut. Herättää toki kysymyksen että onko Marin osunut paikalle (vieläpä videoituna) keskelle jonkun ekoja kokeiluja.

Joo kyllähän tuo lause kuulostaa oudolta, mutta ei se sinänsä mistään todista puolin tai toisin. Ottaen huomioon miten jotkut säälittävät freeze framet ja lyriikkareferenssitkin on olleet tuolle Ylisporukalle kuin Raamatun sanaa, niin ilmeisesti joillekin todistaa. Mun puolesta tehkööt yksityiselämässään mitä haluaa, tosin tämä uusin video Uusivirran kanssa oli kyllä liikaa, siinä on jo julkisella paikalla esiinnytty tavalla joka ei ole sopivaa avioliitossa olevalle maan päähenkilölle.
 
Eli pitääkö pääministerin joka päivä vessassa käydessään määrätä itselleen sijainen? En nyt oikein tajua.

Ja jos kyse onkin nyt päätöksentekokyvystä, niin mitään viitteitä ei ole siitä että se oltaisiin menetetty.
Ei tietenkään, älä taas heittäydy tyhmäksi. Jos hän haluaa olla vapaalla, silloin on sijainen. Muuten hänen pitää olla työkunnossa ja tavoiteltavissa.
 
Huutonaurua. Ei asuta afganistanissa, viimeksi kun katsoin.
Muokkasit lainausta valikoiden. On eri asia onko sopivaa avioliitossa olevalle, vai onko sopivaa avioliitossa olevalle valtion päähenkilölle.

Uusivirta-kuvat ehkä se ensimmäinen tässä kohussa jossa moraalipoliiseilla on edes jotain villoja huutelussaan.
 
Esim ketkä? Itse olen haukkunut tämän pmn edesottamuksia aiemmin runsaastikin, mutta tämä juhlimiskeissi on ihan naurettava.
Sama homma. Demareita en äänestäisi ikinä. Mut kai sitä saa liberaaleja arvoa puolustaa vaikka ei demari olisikaan?
 
Ja näyttöä ei ole että kumpaakaan oltaisiin laiminlyöty. Vai onko pääministerillä nollapromilleraja?
Tätä olen yrittänyt kanssa kysyä. Virkatehtävissäkin nautitaan päiväsaikaan välillä alkoholia. Onko saunakalja sitten kielletty, vai kaksi?
 
Polla kyllä kestää. Se on hänen erikoisin ja arvostettavin ominaisuus joka löytyy erittäin harvoilta. Aivan ylivoimainen näyttelijä. Harmi että muut ominaisuudet ei ole samalla tasolla.
Nyt on menty perhealueelle ja kyllä hän äitinä vetää nyt stopin tälle luulen perheellisenä.
 
@pomk trolli tai Marinin kaveri? Pitää olla jo melkoisen punaset lasit päässä ettei näe missään tässä mitään moitittavaa tai arvelluttavaa, vaikka ois kuinka Marin fani
Ihan vaan perus liberaali espoolainen. Ikinä ole tai tule sdp:tä äänestämään.

Käyttäjistä keskustelu ei taida liittyä aiheeseen.
 
Ja älkää luulkokaan, etä minäkään mikään Marinin taikka demarien kannattaja olisin. Tämä koko keissi on vaan niin älytön.

EI tässä nyt ihan putkeen ole mennyt Sannan tekemiset, mutta että erota pitäisi...
 
Paavo Arhinmäki ei ollut aikoinaan tavoitettavissa kun sammui leijonien pronssijuhlissa. Marin ei ollut videoiden perusteella missään sammumis kunnossa.
 
Vaikea uskoa että jauhojengiläisellä olisi näin fanaattisia kannattajia mutta totta se näköjään on. Oikea uskonlahko.

Mä luulen että tuosta ei ole kyse (Sannan tai SDP:n fanittamisesta). Demarin kannattajia tällaisella palstalla on aika vähän. Musta kyse on hänen yksityiselämän moralisoinnista ja sen vastustamisesta. Monelle meistä on yhdentekevää, tanssiiko Sanna juhlissa vai ei tai keikisteleekö kameralle. Tai juoko läjän shampanjaa jos ei ole virkatehtäviä hoitamassa. Meille epämoraalista on erityisesti niiden videoiden julkaisu luvatta, eikä se juhliminen. Ja tästä tämä vääntö sitten kumpuaa. Se on selvää, että onpa tästä ainakin melkoinen soppa syntynyt ja menee tovi että päästään taas tekemään politiikkaa tällaisen täysin turhanpäiväisen asian takia.

Mutta lopulta Marinin kohtalon päättää eduskunta. Jos on luottoa, niin jatkaa, jos ei ole niin sitten vetää johtopäätökset.
 
Käsittääkseni ei ole kirjallista rajaa säädetty ja eduskunta päättää viimeistään oliko raja ylitetty.
Ruorijuopumus vois olla hyvä lähtökohta? Kyllä sitä promillen humalassa vielä karjalan takaisin valtaa.

Ja niin ei ole kukaan eroa vaatinut? Siis eduskunnasta. Ilmeisesti oli toimintakunnossa.
 
Tätä olen yrittänyt kanssa kysyä. Virkatehtävissäkin nautitaan päiväsaikaan välillä alkoholia. Onko saunakalja sitten kielletty, vai kaksi?

Tämä on ihan turhaa saivartelua ja näsäviisastelua, jota jostain syystä jotkut (varsinkin vasemmalle kallellaan olevat ihmiset, mutta ei toki rajaudu pelkästään heihin) jaksavat aina harrastaa jos ei oikein mitään oikeitakaan vasta-argumentteja ole, mutta halutaan ohjata keskustelua pois itse asiasta. Jos sanoo, että kaksi kaljaa on ok, mutta kolme ei, niin sitten näsäviisastellaan no saako juoda kaksi ja puoli? Mitä itseasiassa tarkoittaa edes juoda? Mitä tarkoittaa virkatehtävä? Pitääkö pystyä kaikkiin virkatehtäviin? Entä jos on väsynyt, eikä sen takia pysty antamaan kaikkeansa työtehtävillee?

On ihan selvää, että yön pikkutunneilla bailaava pääministeri ei todennäköisesti ole kykeneväinen tarvittaessa siirtymään hoitamaan virkatehtäviään lyhyellä varoajalla, ja että hänen olisi tullut antaa kapula jollekin muulle viikonlopuksi. Mokattua tuli, mutta myöntää ei voi.

Mutta saivarellaan ihmeessä lisää.
 
@pomk trolli tai Marinin kaveri? Pitää olla jo melkoisen punaset lasit päässä ettei näe missään tässä mitään moitittavaa tai arvelluttavaa, vaikka ois kuinka Marin fani
Tai sitten ei vai kiinnosta. Töissä eilen oli ko. juttu tietysti pääkeskustelun aihe. Käytännössä kaikille konservatiivisimmillelkin koko juttu oli yhdentekevää. Ketään ei kiinnosta missä Sanna bilettää je kenen kanssa. Toki jos esim. huumeista on selvää näyttöä, niin asia voi muuttua. Mutta muuten ketään ei erityisesti kiinnostanut,
vaikka joka asiaan yleensä otetaan kantaa.
 
Eroaminen tapahtuu, jos tapahtuu, oman puolueen aloitteesta, koska luultavasti mitään rikollista ei ole tapahtunut - tai ainakaan mitään todisteita ei ole. Tilannehan voi olla jopa niin, että Marin olisi valmis lähtemään, mutta puolue ei sitä halua. Kyllä SDP:ssä tiedetään Marinin arvo, eduskuntavaalitkin lähestyvät.
 
Työnantaja on Suomen kansa ja on tullut sanomista, mitä tässä olen seurannut.

Ei vaan virallisesti Suomen valtio. Suomen kansalla ei ole suoraa päätäntävaltaa edes erottaa pääministeriä (ja hyvä niin vai mitä ex-pääministerit), eikä 99% ihmisistä ole Marinia äänestänyt. Kansa saa jupista niin paljon kuin haluaa, mutta päätäntävaltaa tulee vasta vaaleissa, ja hyvä niin.

Mun mielestä pääministeri saa juoda kännit ja vaikka syödä pesusieniä tai kuivia perunajauhoja kotonaan, mutta se että nämä päätyi julkisuuteen on paljon isompi ongelma. Siinä Marinin harkintakyky pettänyt, kun antanut bileseurueen kuvata, ja joukossa muitakin kuin hänen bileremmiä.

Seuraava päivä oli vapaa joten voidaan puhua vapaaviikonlopusta siinä kohtaa kun velvollisuudet oli hoidettu alta pois. Se että saako pääministeri juoda muutakuin lomalla, on oma keskustelunsa.

Periaatteessa pitää olla aina valmiina kuten täällä kirjoitettiin, mutta todellisuudessa tuo ei oikein toteudu ja jonkinlainen sijainen on varmasti muulloin kuin bilettäessäkin tarpeen. Iso peiliinkatsomisen paikka Marinilla. Media suhtautuu myönteisemmin kuin esim. Sipilään tai Stubbiin. Se on fakta. Nyt tosin Hesari yms. lyö aika kovaa, joten tässä ylitettiin nyt rajoja.

SDP ei varmaan kannata lähteä Marinilla vaaleihin, joten myllerrystä on luvassa.
 
Ei petä julkisesti. Eikä ole hyvä asia. Pääministerien pitäisi vähän kyetä keskiarvoa parempaan.
Oisko Halla-aho epäpätevä pääministeriksi pettämisjutun takia? Persuissa ei nähtävästi noin ainakaan ajateltu 2017, kun hänet tuoreeltaan paljon suuremman pettämiskohun jälkeen valittiin puheenjohtajaksi, jolloin tähtäimenä tietysti hänen nousunsa pääministeriksi.

Entä mitäs @Butali? Vastaisitko omaan kysymykseesi, jonka esitit minulle, eli onko puolisoaan pettävä ja siitä kiinni jäävä rehellinen tai taitava? Halla-aho liian epärehellinen ministeriksi?

Omasta puolestani vastaan että mielstäni Halla-ahon salasuhde ei olisi este hänen (pää)ministeriydelleen.
 
Ruorijuopumus vois olla hyvä lähtökohta? Kyllä sitä promillen humalassa vielä karjalan takaisin valtaa.

Ja niin ei ole kukaan eroa vaatinut? Siis eduskunnasta. Ilmeisesti oli toimintakunnossa.
Ei se ihan noin nopeasti toimi. Ja ei täällä kannata mitään valloitteluita toivoa, eikä varsinkaan Karjalaa.
 
Eroaminen tapahtuu, jos tapahtuu, oman puolueen aloitteesta, koska luultavasti mitään rikollista ei ole tapahtunut - tai ainakaan mitään todisteita ei ole. Tilannehan voi olla jopa niin, että Marin olisi valmis lähtemään, mutta puolue ei sitä halua. Kyllä SDP:ssä tiedetään Marinin arvo, eduskuntavaalitkin lähestyvät.

Marin on mokannut kyllä, ja olisi selvä peiliin katsomisen paikka. Mutta tehtävien hoitaminen tuskin on sillä tavoin estynyt että mitään tuota isompaa noottia nostetaan, kyllä tähän maahan muutenkin tarvitaan tämän Nato-jäsenyyden harmaan ajan kuluksi vähintäänkin toimiva hallitus eikä mitään typeriä kohuja kannata sen kummemmin paisutella. Ihan turhaa lähteä arvioimaan kenenkään asiaa päivittelevän puoluekantaa suuntaan tai toiseen, yhtä lailla se Stubbinkin kohu oli aikanaan täysin tarpeetonta paisuttelua ja ajojahtia.

Eteenpäin, sanoi jauhomummo lumessa.
 
Vaikka tykkään sosiaalipornosta ja en pidä Marinia oikein minään niin siltikin taidan toivoa ettei eroa. Ensinnäkin hän suhtautuu tervepäisesti koronaan, eli jollain toisella PM:llä Kiurun typerät ehdotukset saatettaisiin ottaa sellaisenaan käytäntöön ensi talvena. Ja toisekseen on vain ajan kysymys että tätä viihdettä tulee lisää, joten eroaminen olisi vähän turhan nopea loppu.
(en kylläkään usko että eroaa, koska hän osaa vetää tuon "minä olen aina oikeassa"- roolinsa täysin johdonmukaisesti läpi eikä demarit ole väkisin erottamassa)
 
Tämä on ihan turhaa saivartelua ja näsäviisastelua, jota jostain syystä jotkut (varsinkin vasemmalle kallellaan olevat ihmiset, mutta ei toki rajaudu pelkästään heihin) jaksavat aina harrastaa jos ei oikein mitään oikeitakaan vasta-argumentteja ole, mutta halutaan ohjata keskustelua pois itse asiasta. Jos sanoo, että kaksi kaljaa on ok, mutta kolme ei, niin sitten näsäviisastellaan no saako juoda kaksi ja puoli? Mitä itseasiassa tarkoittaa edes juoda? Mitä tarkoittaa virkatehtävä? Pitääkö pystyä kaikkiin virkatehtäviin? Entä jos on väsynyt, eikä sen takia pysty antamaan kaikkeansa työtehtävillee?

On ihan selvää, että yön pikkutunneilla bailaava pääministeri ei todennäköisesti ole kykeneväinen tarvittaessa siirtymään hoitamaan virkatehtäviään lyhyellä varoajalla, ja että hänen olisi tullut antaa kapula jollekin muulle viikonlopuksi. Mokattua tuli, mutta myöntää ei voi.

Mutta saivarellaan ihmeessä lisää.
Sanotaan nyt että olen aina ja kaikkialla äänestänyt Kokoomusta, eli vasemmallle kallellaan olevaa musta ei saa millään (ja joka vaaleissa olen äänestänyt vuodesta 1994).

Eli sun mukaan normiviikonloppuna pääministerillä ei ole mitään asiaa juhliin /baariin? Koska normiviikonloppuna PM on aina töissä. Pitää siis ottaa lomaa/siirtää tehtävät jollekin muulle? Mistä tiedät, että esim. ko. yönä Sanna ei olisi pystynyt siirtymään virkatehtäviin tarvittaessa nopeasti (vaikkapa tunnin sisällä)?
 
Tai sitten ei vai kiinnosta. Töissä eilen oli ko. juttu tietysti pääkeskustelun aihe. Käytännössä kaikille konservatiivisimmillelkin koko juttu oli yhdentekevää. Ketään ei kiinnosta missä Sanna bilettää je kenen kanssa. Toki jos esim. huumeista on selvää näyttöä, niin asia voi muuttua. Mutta muuten ketään ei erityisesti kiinnostanut,
vaikka joka asiaan yleensä otetaan kantaa.
Sama. Oletin tän palstan perusteella, että kahvihuoneen äänekkäät konservatiivit, joille vihervasemmistohallitus ja muu nykykehitys aiheuttaa kroonisia vatsanpuruja, moralisoisi Marinin biletystä suu vaahdossa. Mutta yksituumaisesti naureskelivatkin vain miten naurettavasti häntä tässä kohussa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ilman että mitään virheitä tai tuomittavaa on. Tämä oli todella, todella yllättävää.
 
Käsittääkseni ei ole kirjallista rajaa säädetty ja eduskunta päättää viimeistään oliko raja ylitetty.
Siis eduskunta päättää tämmösestä jonkun seiskan julkaiseman videon perusteella?

Nythän muuten mikään puolue, edes persut, ei kai ole lähtenyt vaatimaan pääministerin eroa? Eli hommat jatkuu normaalisti kunhan syysistuntokausi joskus ensi kuussa starttaa.
 
Siis eduskunta päättää tämmösestä jonkun seiskan julkaiseman videon perusteella?

Nythän muuten mikään puolue, edes persut, ei kai ole lähtenyt vaatimaan pääministerin eroa? Eli hommat jatkuu normaalisti kunhan syysistuntokausi joskus ensi kuussa starttaa.
Katsotaan nyt, kun ensin tiedot tarkentuu.

Edit: ja eihän seiska noita ensiksi julkaissut ja silti mitä merkitystä, kuka videot julkaisee?
 
Eli sun mukaan normiviikonloppuna pääministerillä ei ole mitään asiaa juhliin /baariin? Koska normiviikonloppuna PM on aina töissä. Pitää siis ottaa lomaa/siirtää tehtävät jollekin muulle?

No ei ainakaan jos aikoo olla sen verran humalassa, että ei pysty tarvittaessa pysty siirtymään sanotaanko tunnin varoitusajalla johtamaan maata esim. jonkun yllättävän kriisin sattuessa. Mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ja silloin sitä johtajuutta yleensä kaivataan kaikista eniten. Toisaalta johtajuus on niitä juttuja, jonka täydellisestä puutteesta olen henkilökohtaisesti Marinia eniten kritisoinut ylipäätään. Nämä biletykset ja mahdolliset sivupanot on sen puutteen rinnalla ihan yhdentekeviä.

Mistä tiedät, että esim. ko. yönä Sanna ei olisi pystynyt siirtymään virkatehtäviin tarvittaessa nopeasti (vaikkapa tunnin sisällä)?

Videomateriaalin ja todistajanlausuntojen perusteella rouva pääministeri oli kyllä sen verran päissään, että enpä ainakaan henkilökohtaisesti olisi halunnut nähdä missään tämän maan virallisissa johtotehtävissä.
 
Viimeksi muokattu:
No ei ainakaan jos aikoo olla sen verran humalassa, että ei pysty tarvittaessa pysty siirtymään vaikka tunnin varoitusajalla johtamaan maata vaikkapa jonkun yllättävän kriisin sattuessa.



Videomateriaalin ja todistajanlausuntojen perusteella rouva pääministeri oli kyllä sen verran päissään, että enpä ainakaan henkilökohtaisesti olisi halunnut nähdä missään virallisissa tämän maan johtotehtävissä.
Vai oikein todistanlausuntojen. Eipä tässä olla missään oikeudessa olla oltu.

Ja videoltahan se päihtymystila mitataan.

Loppukevennys:
Mitähän tässä on nautittu? Ei kai kukaan nyt selvinpäin tollaista huutele :)
 
...en pidä Marinia oikein minään niin siltikin taidan toivoa ettei eroa.
Vähän samaan olen minäkin kallellaan, varsinkin kun ei ole tiedossa mitään selvästi parempaa korvaajaakaan. Marinissa on paljon hyviäkin piirteitä, mutta harkintakyky tuntuu olevan aika olematon ja se vähän arveluttaa, että hoitaako hän myös kaikki suuret päätökset yhtä huolimattomasti.

Minä en ole pätkääkään sosiaalipoken perään. Haluaisin vaan että meillä on Suomessa sellainen valtiojohto, joka hoitaa hommansa asiantuntevasti, luotettavasti ja perustellusti. Muuten ihan sama mitä tekevät ja missä.
 
En osaa ottaa kantaa noiden PM:n lomien, poissaolojen ja sijaisuuksien hallinto-oikeudelliseen puoleen, mutta noin niinkuin juridiikan ulkopuolella mun on hyvin hyvin hankala yrittää kuvitella kriisiä missä hallituksen pitäisi ehdottomasti toimia 24h sisällä. Meinaan että akuuteissa kriiseissä ne on kyllä yleensä viranomaiset jotka hommia hoitaa, ja tuo lainsäädäntöpuoli tulee sitten perässä kun ehtii.

Tietenkin jos pitää mennä telkkariin patsastelemaan ja kertomaan naama vakavana kansalaisille että nyt on kuulkaas vakava kriisi päällä, niin sitä ei ehkä 2,5 promillen kännissä kannata tehdä, mutta eiköhän sen homman tulisi muutenkin hoitamaan keisari Sauli I Suuri.
 
Onnistuuko tolppien siirto lisää, yritys on ainakin kovaa? Surkeaa kärjistelyä tällainen. Joko naiskortin käyttäisi?
Kuvissa olavi huutaa marinin korvaan, yökerhossa kun ovat, mutta täällä se on nyt todettu merkitsevän että marin pettää miestään.

Kuka sitä oikein taas kärjistääkään?

Ja vaikka olisivat pusutelleet (tuskin), niin miten se pettämiseksi muuttuu tietämättä marinin ja miehensä järjestelyistä?
 
No en paljoa arvoa antaisi joillekin iltapäivälehtien tai Seiskan haastattelemille sivustaseuraajille, jotka saavat nimensa ja tarinansa julki.
Onko joku "todistaja" edes omalla nimellään tullut sanomaan että Marin olisi ollut vahvasti humalassa tms? Nimettömiä huutelijoitahan ne Seiskassa väitteitä esittäneetkin taisi olla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 495
Viestejä
4 743 943
Jäsenet
77 339
Uusin jäsen
eltsu37

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom