• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

virkamiesaseman tuomaan vastuuseen ja velvoitteisiin

Marin ei kai ole virkamies ja vastuunsa ja velvoitteensa on hoitanut kuten sopii odottaa. Pääministerillä ja virkamiehilläkin on oikeus yksityiselämään. Joten mitä mahdat tarkoittaa?
 
Siis minkälaisessa kiristyksessä? Mitä ihmeen kiristysvoimaa tuolla videolla on? Siinä on Marin bailaamassa, asia jonka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Ei siinä varmaan viitattu tuohon videoon vaan siihen skenaarioon että jos on joku toinen bilevideo missä vielä jotain raskauttavampaa settiä mikä nyt ei varmaan kovin mahdoton skenaario olisi.
 
tilanteessa, jota voi pahimmassa tapauksessa hyödyntää poliittisessa kiristyksessä

"Jos et maksa miljoonaa, lähetän susta videon, jossa tanssit kavereiden kanssa juhlissa, JA HALAAT TYTTÖKAVERIA!! Muhahahaaa...MUHAHAHAHAAAA!".

Ehkä tosta käy ilmi suhtautumiseni. Musta tollasella videolla on vain viihdearvo ja oppositiolla paheksunta-arvo. Tosin, ei oppositiokaan ole ainakaan vielä kauheasti tuohon videoon tarttunut. Purra twiittasi tänään vain työllisyydestä ja Orpon viimeisin on EM-kullasta. Ei vielä paheksuntaa kun naiset tanssii.

Joku oppositiosta (ja Kärnä) on vähän pyytänyt huumetestejä. Mutta se on tavallaan ihan eri asia, jos epäillään huumausaineen käyttörikoksesta - mistä ei ole mitään osviittaa toistaiseksi.
 
Onpa sitä löytynyt forumin vasemmistosiipeä huutamaan että ei ole mitään nähtävää. Siitähän sitä aina tietää että nyt on isosti osunut siellä päässä tuulettimeen :D

En kyllä arvosta tällaista toimijaa minkään vertaan maan pääministerinä. Näytöt aidoista politiikan tuloksista mitä saanut oikeasti aikaan on minimaaliset, sen sijaan joka viikko posettaa vähän festareilla ja nyt kunnon sekoilua julkkisten seuraan kun asemalla päässyt. Tällähän ei sinne ruokakauppaan ollut aikaa mennä kun pääministerille ei se sovi.
 
Maailmalla Marinin biletystä pidetään cool as fukkina, täällä taas nyrpistellään nenään.
 
"Jos et maksa miljoonaa, lähetän susta videon, jossa tanssit kavereiden kanssa juhlissa, JA HALAAT TYTTÖKAVERIA!! Muhahahaaa...MUHAHAHAHAAAA!".

Ehkä tosta käy ilmi suhtautumiseni. Musta tollasella videolla on vain viihdearvo ja oppositiolla paheksunta-arvo. Tosin, ei oppositiokaan ole ainakaan vielä kauheasti tuohon videoon tarttunut. Purra twiittasi tänään vain työllisyydestä ja Orpon viimeisin on EM-kullasta. Ei vielä paheksuntaa kun naiset tanssii.

Joku oppositiosta (ja Kärnä) on vähän pyytänyt huumetestejä. Mutta se on tavallaan ihan eri asia, jos epäillään huumausaineen käyttörikoksesta - mistä ei ole mitään osviittaa toistaiseksi.
Ei se kiristys tarkoita aina välttämättä rahaa, vaan vaikka jotain toimenpidettä ("vote like this, or else..."). Toki tavoitteena voi myös ylipäätään olla syrjäyttää henkilö tehtävistään ilman mitään kiristystä. Pointti on yleisesti, ettei tuon tason tehtävissä pitäisi jättää varaa sellaiselle. Bilettäköön Sanna muuten vapaasti, mutta harkintakyvyn ja maalaisjärjen kanssa.

Ja siis tämäkin nyt oli vain yksi videopätkä, eikä kaikkea ole vielä kuulemma edes nähty. Onko suhtautumisesi sama, jos sieltä tulee ilmi että seuraavassa videossa Sannuli ottaa ventovieraalta parvekkeella poskeen ja näyttää peukkua kameralle?
 
Onpa sitä löytynyt forumin vasemmistosiipeä huutamaan että ei ole mitään nähtävää. Siitähän sitä aina tietää että nyt on isosti osunut siellä päässä tuulettimeen :D

En kyllä arvosta tällaista toimijaa minkään vertaan maan pääministerinä. Näytöt aidoista politiikan tuloksista mitä saanut oikeasti aikaan on minimaaliset, sen sijaan joka viikko posettaa vähän festareilla ja nyt kunnon sekoilua julkkisten seuraan kun asemalla päässyt. Tällähän ei sinne ruokakauppaan ollut aikaa mennä kun pääministerille ei se sovi.

Joo-o, kiitos vaan yleistyksestä. En tiennytkään että olen vasemmistolainen, kun mielestäni pääministeri saa juhlia vapaa-ajallaan.
 
Kekkonen - kännissä
Karjalainen - kännissä
Kataja - kännissä
Arhinmäki - kännissä
Mattila - kännissä
Hakkarainen - kännissä

Sanna Marin bailaa - maailmanloppu
 
Kekkonen - kännissä
Karjalainen - kännissä
Kataja - kännissä
Arhinmäki - kännissä
Mattila - kännissä
Hakkarainen - kännissä

Sanna Marin bailaa - maailmanloppu

Ja näistä oli valtionpäämiehiä 2 ensimmäistä joskus 40+ vuotta sitten (aikana jolloin homous oli sairaus yms., ajat muuttuu). Hienosti "uudistetaan pääministeri-instituutiota"...
 
Stubb parempi vertailukohta kuin Kanerva omasta mielestä. Savustettiin lähtemään paljon vähemmästä.

Stubbin tyyli jakaa rajusti lukijoita: Uskottava pääministeri vai Pelle Hermanni? - MTVuutiset.fi

"

Pääministeri Alexander Stubbin rento tyyli toimia työssään ja esiintyä julkisuudessa jakaa vahvasti lukijoiden mielipiteitä.
MTV Uutisten Facebook-keskustelussa osa oli sitä mieltä, ettei esimerkiksi Stubbin esiintyminen shortseissa tai kisailu Duudsonien kanssa ole pääministerin arvolle sopivaa toimintaa.
"


Miten jotkut kehtaa väittää että politiikassa naisia kohdeltaisiin jotenkin enemmän kaltoin mediassa?

suuri shortsiskandaali kärysi ilmeisen hitaasti, sikäli kun Stubb hävisi pj-vaalit vasta noin kaksi vuotta myöhemmin.
toki se tarjosi meille kuvan, jota muistelen edelleen lämmöllä. 10cm oikealle ja 5cm ylöspäin niin kukaan ei muistelisi Mona Lisan arvoituksellista hymyä.

6dcd0420202447bcba43fcb4eef52be4.jpg
 
Toivoisin, että käytetään päämiehen sijaan päähenkilöä
Oletko varma että hän/he/helikopteri haluaa että siitä/hänestä/toyotasta halutaan käyttää juuri tuota muotoa?
On älyllistä epärehellisyyttä olettaa että jonkun identiteetti vastaa sitä mitä joku haluaa. Kaikki saa päättää sen itse. Ei kaikki ole henkilöitä.

Sori, nappaan takin jne.
 
Onko suhtautumisesi sama, jos sieltä tulee ilmi että seuraavassa videossa Sannuli ottaa ventovieraalta parvekkeella poskeen ja näyttää peukkua kameralle?

Miten ihmeessä sä nyt keksit rinnastaa kotibileissä musiikin tahtiin tanssimisen ja parvekkeella tapahtuvan suihinoton? Tai mietitäänkö että jos Sanna teurastaa lampaan rituaalissa siellä juhlissa ja juo verta päälle? Mikä leikki tää nyt on? Ei Sannan suihinotot ole millään tavalla mun asiani - ellei sitten ota multa suihin. Paheksutaan sitä seuraavaa videopaljastusta sitten kun se tulee.

Musta juhlissa tanssimisessa ei ole mitään kohun arvoista, PM saa sellaista tehdä ihan kaikissa juhlissa videolla tai ilman, luvaton videoiden julkaisu ei ole musta asiallista.
 
Mielestäni Marin on ollut suurimman osan pääministerikaudestaan ihan asiallinen, mutta tuntuu että tässä viime kevään jälkeen on nyt tapahtunut jotain. Näyttää siltä, että tuo on laihtunutkin aika paljon viime aikoina, en nyt mene spekuloimaan että mistä on kyse mutta ei näytä kovin terveeltä omaan silmään.

a3b11153bd0fa0d7.jpg
Jommassa kummassa kuvassa on nautittu 1000e/kk aamupalat veronmaksajien piikkiin, en osaa kyllä sanoa kummassa
 
Ja näistä oli valtionpäämiehiä 2 ensimmäistä joskus 40+ vuotta sitten (aikana jolloin homous oli sairaus yms., ajat muuttuu). Hienosti "uudistetaan pääministeri-instituutiota"...
No eikö tuo nyt ole aika tavallista ollut vähän lähempänäkin, esim. myös PM Katainen tötöili päissään päänsä vekille.
presidentti Ahtisaari päänsä vesille jopa kahdesti, joista toinen oli vielä Ruotsin kuninkaan päivällisillä. Ja sitten ministeritouhuista tietysti Arhinmäki ja Sotshin olympialaiset tulee heti ensimmäisenä mieleen.

Mutta se ja sama. Itse ajattelisin, että Marinia tämä ei juuri heilauta. Jälleen kerran näyttää yhtä paljon saavan myötätuntoa kuin saa arvosteluakin. Melkein veikkaisin, että arvostelijat ei muutenkaan missään olosuhteissa äänestäisi häntä tai demareita ylipäätään. Mutta myötätuntoisista voi saada uusia äänestäjiä itselleen ja puolueelleenkin.
Aivan poikkeuksellinen poliitikko siinä mielessä.
 
Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
Miksi ei? Jos sillä kuitataan budjetin alijäämä niin antaa mennä vain. Kyllä Sannaa ihan mielellään kattelis, toisin ku esim. vaikkapa Purraa
 
Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
Ihan hyvä porttiteoria. Juhli kavereiden kanssa kotibileissä >> perusta OnlyFans-tili. Ehkä Sanna kohta myy itseään jossain Puolan pimeillä kaduilla.
 
Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
"Kyllä pääministeri saa tehdä vapaa-ajallaan mitä ja missä haluaa".

Tuolla mantralla voi kuitata ihan mitä tahansa ja jos olet muuta mieltä, olet ahdasmielinen boomeri. :D
 
Maailmalla Marinin biletystä pidetään cool as fukkina, täällä taas nyrpistellään nenään.
No en nyt tiedä pidetäänkö sitä kauhean coolina ja positiivisenä, jos pääministeri on kokkelijuoruineen politicon, bbc:n, sky:n, ny timesin, guardianin, aftonbladetin jne etusivuilla.

Media on siitä raadollinen, että oli niin tai näin, niin vahinko on jo tapahtunut.
 
virkamieslaki 14. pykälä, jonka mukaan virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla.
Turha vedota virkamieslakiin, sillä ministerit ja kansanedustajat eivät ole virkamiehiä.

Tässä "skandaalissa" on oikeastaan ainoa keskustelua herättävä asia se, että miksi Marin pääministerinä ja yli kolmikymppisenä perheenäitinä hengailee tuollaisten teinipissiksiltä vaikuttavien kavereiden kanssa. Muuten itse juhliminen ja kännissä oleminenkin vapaa-aikana luulisi olevan samantekevää.
 
Turha vedota virkamieslakiin, sillä ministerit ja kansanedustajat eivät ole virkamiehiä.

Tässä "skandaalissa" on oikeastaan ainoa keskustelua herättävä asia se, että miksi Marin pääministerinä ja yli kolmikymppisenä perheenäitinä hengailee tuollaisten teinipissiksiltä vaikuttavien kavereiden kanssa. Muuten itse juhliminen ja kännissä oleminenkin vapaa-aikana luulisi olevan samantekevää.
Miksei ministeri ole virkamies?
 
Eihän Sanna vielä mikään Ahti Karjalainen ole juomisen kanssa, mutta kyllähän tuo uskottavuutta syö. Milloin vuodetaan kännipäissään valtion asioita näille "kavereille"?
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Sanna vaikuttaa mielestäni siltä hiljaiselta, sievältä hikaritytöltä, jolla nuoruus on hypätty yli uran vuoksi ja otetaan nyt ennen keski-ikää takaisin keinoja kaihtamatta ja kunniasta välittämättä. Kyllä minusta kiireisen, maan ykköspoliitikon ei kuulu vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä, vaan kuuluisi viettää vähäinen vapaa-aikansa perheensä kanssa, kuten jokainen tasapainoinen, tunnollinen vanhempi ja puoliso.
 
Eihän Sanna vielä mikään Ahti Karjalainen ole juomisen kanssa, mutta kyllähän tuo uskottavuutta syö. Milloin vuodetaan kännipäissään valtion asioita näille "kavereille"?
Jos sanot että ei hillu kännissä, nyt tai yleisesti. Niin kysymyksesi ei ole kysymys, vään väite, jolle et esittänyt mitään taustaa.
 
Jännä huomata että valtionjohdolta ei odoteta tietynlaista nuhteettomuutta.
Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.

Toki tuo on itsestäänselvyys kun sitä alkaa miettimään, mutta nyt ministeriydestä on kadonnut hohto ja arvokkuus. Enää ei tule sitä että arvostaisi ministeriä automaattisesti mielessään edes tapaamatta häntä. Avustajiksi otetaan kavereita joilla ei ole kokemusta, halua, eikä edellityksiä päätöksen tekoon tai vastuuseen. Kerrassaan surkeaa toimintaa, ja iso virhe romuttaa tuollainen instituutio. Eroais ja alkais instavaikuttajaksi ja julkkikseksi mikä häntodellisuudessa haluaa olla.

Seuraavaa Marinin sekoilua odotellessa.
 
Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.

Toki tuo on itsestäänselvyys kun sitä alkaa miettimään, mutta nyt ministeriydestä on kadonnut hohto ja arvokkuus. Enää ei tule sitä että arvostaisi ministeriä automaattisesti mielessään edes tapaamatta häntä. Avustajiksi otetaan kavereita joilla ei ole kokemusta, halua, eikä edellityksiä päätöksen tekoon tai vastuuseen. Kerrassaan surkeaa toimintaa, ja iso virhe romuttaa tuollainen instituutio. Eroais ja alkais instavaikuttajaksi ja julkkikseksi mikä häntodellisuudessa haluaa olla.

Seuraavaa Marinin sekoilua odotellessa.
Jep. Itseällä pistää silmään se valkopesu mahdollisten laittomien huumeiden kanssa. Se naamioidaan että muka naiset ei saa bailta, kun argumenttina on pääministeri mahdollisesti edes jaossain jauhe-porukoissa. Kiemurtelun määrän tuntee. Joo kaikki loukkaantuo kun ministeri oli kännissä, hahahahahahaha.

Ja sopivasti unohtuu tuo asema, verrataan että eikö lomalla sdaa muka nauttia :DDD
 
Sanna vaikuttaa mielestäni siltä hiljaiselta, sievältä hikaritytöltä, jolla nuoruus on hypätty yli uran vuoksi ja otetaan nyt ennen keski-ikää takaisin keinoja kaihtamatta ja kunniasta välittämättä. Kyllä minusta kiireisen, maan ykköspoliitikon ei kuulu vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä, vaan kuuluisi viettää vähäinen vapaa-aikansa perheensä kanssa, kuten jokainen tasapainoinen, tunnollinen vanhempi ja puoliso.
Missä on kerrottu, että olisi dokaillut perättäiset viikonloput läpeensä?
 
Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.

Toki tuo on itsestäänselvyys kun sitä alkaa miettimään, mutta nyt ministeriydestä on kadonnut hohto ja arvokkuus. Enää ei tule sitä että arvostaisi ministeriä automaattisesti mielessään edes tapaamatta häntä. Avustajiksi otetaan kavereita joilla ei ole kokemusta, halua, eikä edellityksiä päätöksen tekoon tai vastuuseen. Kerrassaan surkeaa toimintaa, ja iso virhe romuttaa tuollainen instituutio. Eroais ja alkais instavaikuttajaksi ja julkkikseksi mikä häntodellisuudessa haluaa olla.

Seuraavaa Marinin sekoilua odotellessa.
Ketäs epäpäteviä avustajia siellä on? Mitä nopeasti katoin jotain listaa, niin VTM tai vastaava ja kokolailla kaikilla kokemusta ministeriöistä tai valtionhallinon duuneista.
 
Jep. Itseällä pistää silmään se valkopesu mahdollisten laittomien huumeiden kanssa.
Jos tiedät että oli touhua laittomien huumeiden kanssa, niin jotain lähdettä.
Jos taasen et tiedä, niin elä esitä että olisi.

Tämä taisi olla ILn juttu, se ehkä pika julkaista juttuja ilman tausta työtä. joten mahdollisuus että jää ilmaan.

Perinteisesti jos tehty enemmän töitä ja on siis iso juttu, niin toimittajat lähtee tekemään jutusta juttua, ensin syötetään sopiva palanen, johon kohteen on reakoitava, se muotoiltu niin että kohde reakoi halutusti, saadaan hänet nurkkaan, sitten tiputetaan lisää faktaa, josta kohde kiipeilee seinille, sitten se loppullinen niitti. Tämä iltapäivälehti vuoto toki sopisi kuvioon, mutta toisaalla liikkunut pidempi video vähän vesittää sitä.

Marin, tai siis hänen koneisto on erittäin taitava julkisuus jutuissa, otetaan rauhallisesti riittävän pitkä aikalisä, koneisto tekee taustatyön huolella, tullaan ulos mahdollisimman omaan tahtiin ja huolellisesti valmistauduttuna. Yllättyn jos ei ole kovasti selvitelty onko lisää tarinaa ja millaista.

Koska ovat katsoneet ensin lehtien julkaisut ja myös ne epäviralliset levitykset, ja oliko jo eritty syyttää huumeista, niin se kysymys ja vastaus on mietitty. Vastaus ei todista mitään, jos ei mitään näyttöä että olisi niihin sekaantunut, niin vastaus on ei. Jos taasen on näyttöä, niin sitten pirautetaan Paulille että pistää sumpit tuleen.

Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti.
Siis nyt tänään ?
 
Kyllä minusta kiireisen, maan ykköspoliitikon ei kuulu vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä, vaan kuuluisi viettää vähäinen vapaa-aikansa perheensä kanssa, kuten jokainen tasapainoinen, tunnollinen vanhempi ja puoliso.
Kommentoin tähän vaikka vähän kärjistäen. Minusta jokainen saa vetää vaikka päivittäin bilerännin jos vain ei ole haitaksi muille, on perheelleen oikeasti läsnä ja hoitaa työ ja muut tehtävänsä moitteetta tai paremmin. Tuskinpa monikaan moisella juhlimisella voisi oikasti hommiaan hoitaa, ja tuskinpa lähimainkaan noin on toimittu. Onko jossain ollut faktaa että on ollut bilerännejä tyyliin votkapullo per päivä? Vai onko nyt kuitenkin kyse muutamasta alkoholijuomasta? Itsekin olen sitten ilmeisesti vetänyt viikon bilerännin, kun olen poikkeuksellisesti kuuman kelin vuoksi nauttinut lonkeron per päivä... ja vieläpä keskellä arkiviikkoa!

Mielestäni jokainen saa huutaa ja karjua mitä hyvänsä YKSITYISTILAISUUDESSA ja se ei kuulu kellekään muulle, jos ei se paikalla olijoita loukkaa tai häiritse. Saa huutaa epähuomiossa tyhmiäkin asioita, mitä ei todellisuudessa edes tarkoittaisi. Kusipäät "muka tuttavat" ja "kaverit" sitten julkaisevat näitä videoita... valitettavasti. Samaa ja pahempaakin juhlimista ovat aivan varmasti suorittaneet kaikki kekkkoset sun muut, mutta nyt digi aikana löytyy aina se mulkero joka julkaisee kaikille nähtäväksi. Sehän se onkin ainoa virhe mikä tässä on tehty, oletettu että on jollain tavalla järkevää ja luotettavaa porukkaa samoissa juhlissa, mutta ei.

En ole Sannan, SDP:n tai muunkan vasemmiston kannattaja, mutta periaatteesta vituttaa tällainen yksityiselämän kyttääminen ja turhasta paskan jauhaminen. Tiedän tiedän... arvokkuus, asema, esimerkki... blaa blaa... Mutta ylipäätään kaikki nämä kohut tyyliin "ministeri/opettaja/poliisi joi viinaa" ovat täysin naurettavia. Järkikin sanoo, että on täysin eri asia jos perseilee työ- tai virkatehvävissään tai julkisella paikalla. Puhumattakaan jostain ahdistelusta tai pahoinpitelystä.
 
Eli voi keksiä väitteitä kuten "vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä", koska oli miten oli niin näin nämä asiat koetaan?
Onko tämä kokonaisuuden kannalta tärkeätä? Kuulostaa "vääriin" yksityiskohtiin takertumiselta, kun pointti on muualla, heh.
 
Jos tiedät että oli touhua laittomien huumeiden kanssa, niin jotain lähdettä.
Jos taasen et tiedä, niin elä esitä että olisi.

Tämä taisi olla ILn juttu, se ehkä pika julkaista juttuja ilman tausta työtä. joten mahdollisuus että jää ilmaan.

Perinteisesti jos tehty enemmän töitä ja on siis iso juttu, niin toimittajat lähtee tekemään jutusta juttua, ensin syötetään sopiva palanen, johon kohteen on reakoitava, se muotoiltu niin että kohde reakoi halutusti, saadaan hänet nurkkaan, sitten tiputetaan lisää faktaa, josta kohde kiipeilee seinille, sitten se loppullinen niitti. Tämä iltapäivälehti vuoto toki sopisi kuvioon, mutta toisaalla liikkunut pidempi video vähän vesittää sitä.

Marin, tai siis hänen koneisto on erittäin taitava julkisuus jutuissa, otetaan rauhallisesti riittävän pitkä aikalisä, koneisto tekee taustatyön huolella, tullaan ulos mahdollisimman omaan tahtiin ja huolellisesti valmistauduttuna. Yllättyn jos ei ole kovasti selvitelty onko lisää tarinaa ja millaista.

Koska ovat katsoneet ensin lehtien julkaisut ja myös ne epäviralliset levitykset, ja oliko jo eritty syyttää huumeista, niin se kysymys ja vastaus on mietitty. Vastaus ei todista mitään, jos ei mitään näyttöä että olisi niihin sekaantunut, niin vastaus on ei. Jos taasen on näyttöä, niin sitten pirautetaan Paulille että pistää sumpit tuleen.


Siis nyt tänään ?
Jos olisit ikinä yöelämää nähnyt heräisi edes epäilys että tuossa ei viinin voimalla biletetä. Onneksi spekuloiminen todennäköisyyden kanssa ei ole kiellettyä, heh.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 566
Viestejä
4 748 144
Jäsenet
77 333
Uusin jäsen
veedose

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom