- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 089
Stubb parempi vertailukohta kuin Kanerva omasta mielestä. Savustettiin lähtemään paljon vähemmästä.
Savustettiin lähtemään? Stubb hävisi puolueensa PJ-vaalit.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Stubb parempi vertailukohta kuin Kanerva omasta mielestä. Savustettiin lähtemään paljon vähemmästä.
virkamiesaseman tuomaan vastuuseen ja velvoitteisiin
Siis minkälaisessa kiristyksessä? Mitä ihmeen kiristysvoimaa tuolla videolla on? Siinä on Marin bailaamassa, asia jonka ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
tilanteessa, jota voi pahimmassa tapauksessa hyödyntää poliittisessa kiristyksessä
Ei se kiristys tarkoita aina välttämättä rahaa, vaan vaikka jotain toimenpidettä ("vote like this, or else..."). Toki tavoitteena voi myös ylipäätään olla syrjäyttää henkilö tehtävistään ilman mitään kiristystä. Pointti on yleisesti, ettei tuon tason tehtävissä pitäisi jättää varaa sellaiselle. Bilettäköön Sanna muuten vapaasti, mutta harkintakyvyn ja maalaisjärjen kanssa."Jos et maksa miljoonaa, lähetän susta videon, jossa tanssit kavereiden kanssa juhlissa, JA HALAAT TYTTÖKAVERIA!! Muhahahaaa...MUHAHAHAHAAAA!".
Ehkä tosta käy ilmi suhtautumiseni. Musta tollasella videolla on vain viihdearvo ja oppositiolla paheksunta-arvo. Tosin, ei oppositiokaan ole ainakaan vielä kauheasti tuohon videoon tarttunut. Purra twiittasi tänään vain työllisyydestä ja Orpon viimeisin on EM-kullasta. Ei vielä paheksuntaa kun naiset tanssii.
Joku oppositiosta (ja Kärnä) on vähän pyytänyt huumetestejä. Mutta se on tavallaan ihan eri asia, jos epäillään huumausaineen käyttörikoksesta - mistä ei ole mitään osviittaa toistaiseksi.
Onpa sitä löytynyt forumin vasemmistosiipeä huutamaan että ei ole mitään nähtävää. Siitähän sitä aina tietää että nyt on isosti osunut siellä päässä tuulettimeen
En kyllä arvosta tällaista toimijaa minkään vertaan maan pääministerinä. Näytöt aidoista politiikan tuloksista mitä saanut oikeasti aikaan on minimaaliset, sen sijaan joka viikko posettaa vähän festareilla ja nyt kunnon sekoilua julkkisten seuraan kun asemalla päässyt. Tällähän ei sinne ruokakauppaan ollut aikaa mennä kun pääministerille ei se sovi.
Kekkonen - kännissä
Karjalainen - kännissä
Kataja - kännissä
Arhinmäki - kännissä
Mattila - kännissä
Hakkarainen - kännissä
Sanna Marin bailaa - maailmanloppu
Stubb parempi vertailukohta kuin Kanerva omasta mielestä. Savustettiin lähtemään paljon vähemmästä.
Stubbin tyyli jakaa rajusti lukijoita: Uskottava pääministeri vai Pelle Hermanni? - MTVuutiset.fi
"
Pääministeri Alexander Stubbin rento tyyli toimia työssään ja esiintyä julkisuudessa jakaa vahvasti lukijoiden mielipiteitä.
MTV Uutisten Facebook-keskustelussa osa oli sitä mieltä, ettei esimerkiksi Stubbin esiintyminen shortseissa tai kisailu Duudsonien kanssa ole pääministerin arvolle sopivaa toimintaa.
"
Miten jotkut kehtaa väittää että politiikassa naisia kohdeltaisiin jotenkin enemmän kaltoin mediassa?
Oletko varma että hän/he/helikopteri haluaa että siitä/hänestä/toyotasta halutaan käyttää juuri tuota muotoa?Toivoisin, että käytetään päämiehen sijaan päähenkilöä
Onko suhtautumisesi sama, jos sieltä tulee ilmi että seuraavassa videossa Sannuli ottaa ventovieraalta parvekkeella poskeen ja näyttää peukkua kameralle?
Jommassa kummassa kuvassa on nautittu 1000e/kk aamupalat veronmaksajien piikkiin, en osaa kyllä sanoa kummassaMielestäni Marin on ollut suurimman osan pääministerikaudestaan ihan asiallinen, mutta tuntuu että tässä viime kevään jälkeen on nyt tapahtunut jotain. Näyttää siltä, että tuo on laihtunutkin aika paljon viime aikoina, en nyt mene spekuloimaan että mistä on kyse mutta ei näytä kovin terveeltä omaan silmään.
![]()
Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
No eikö tuo nyt ole aika tavallista ollut vähän lähempänäkin, esim. myös PM Katainen tötöili päissään päänsä vekille.Ja näistä oli valtionpäämiehiä 2 ensimmäistä joskus 40+ vuotta sitten (aikana jolloin homous oli sairaus yms., ajat muuttuu). Hienosti "uudistetaan pääministeri-instituutiota"...
Miksi ei? Jos sillä kuitataan budjetin alijäämä niin antaa mennä vain. Kyllä Sannaa ihan mielellään kattelis, toisin ku esim. vaikkapa PurraaKun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
Ihan hyvä porttiteoria. Juhli kavereiden kanssa kotibileissä >> perusta OnlyFans-tili. Ehkä Sanna kohta myy itseään jossain Puolan pimeillä kaduilla.Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
"Kyllä pääministeri saa tehdä vapaa-ajallaan mitä ja missä haluaa".Kun kerran pääministeri sitten saa nykypäivänä tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa viran arvokkuudesta piittaamatta niin kauankohan menee siihen että meillä on joku pääministerin oma onlyfans
No en nyt tiedä pidetäänkö sitä kauhean coolina ja positiivisenä, jos pääministeri on kokkelijuoruineen politicon, bbc:n, sky:n, ny timesin, guardianin, aftonbladetin jne etusivuilla.Maailmalla Marinin biletystä pidetään cool as fukkina, täällä taas nyrpistellään nenään.
Turha vedota virkamieslakiin, sillä ministerit ja kansanedustajat eivät ole virkamiehiä.virkamieslaki 14. pykälä, jonka mukaan virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla.
Miksei ministeri ole virkamies?Turha vedota virkamieslakiin, sillä ministerit ja kansanedustajat eivät ole virkamiehiä.
Tässä "skandaalissa" on oikeastaan ainoa keskustelua herättävä asia se, että miksi Marin pääministerinä ja yli kolmikymppisenä perheenäitinä hengailee tuollaisten teinipissiksiltä vaikuttavien kavereiden kanssa. Muuten itse juhliminen ja kännissä oleminenkin vapaa-aikana luulisi olevan samantekevää.
Miksei ministeri ole virkamies?
Okei. Toi oli täysin uutta infoa mulle. jotenkin kuvittelin että ministeritkin luetaan virkamiehiksi. Mutta näköjään se onkin valtioneuvoston jäsen.No jos niin päätetään ja muutetaan lakia, niin sitten on. Sitä ennen ei.
![]()
Virkamies – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Varmaankin siksi, että ministerinä toimiminen ei ole virka. Ministerille valtio ei ole työnantaja eikä ministeri ole työsuhteessa.Miksei ministeri ole virkamies?
Joo pitäs lukee tarkemmin viel noistakin niin sais tarkemman kuvan valloista ja nimikkeistä.Varmaankin siksi, että ministerinä toimiminen ei ole virka. Ministerille valtio ei ole työnantaja eikä ministeri ole työsuhteessa.
Edit: hidas.
Ja joukko pellejä vielä koittaa kaikkensa että se olisi vahinko.Media on siitä raadollinen, että oli niin tai näin, niin vahinko on jo tapahtunut.
Jännä huomata että valtionjohdolta ei odoteta tietynlaista nuhteettomuutta.
Jos sanot että ei hillu kännissä, nyt tai yleisesti. Niin kysymyksesi ei ole kysymys, vään väite, jolle et esittänyt mitään taustaa.Eihän Sanna vielä mikään Ahti Karjalainen ole juomisen kanssa, mutta kyllähän tuo uskottavuutta syö. Milloin vuodetaan kännipäissään valtion asioita näille "kavereille"?
Valtionjohdolta odotetaan tiettyä arvokkuutta.Mitä tarkoitat nuhteettomuudella?
Jep. Onlyfans määrittelee sen arvokkuuden subscriptionin muodossa.Valtionjohdolta odotetaan tiettyä arvokkuutta.
Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.Jännä huomata että valtionjohdolta ei odoteta tietynlaista nuhteettomuutta.
Olis kova, mutta tuskin tämä on se.Jep. Onlyfans määrittelee sen arvokkuuden subscriptionin muodossa.
Jep. Itseällä pistää silmään se valkopesu mahdollisten laittomien huumeiden kanssa. Se naamioidaan että muka naiset ei saa bailta, kun argumenttina on pääministeri mahdollisesti edes jaossain jauhe-porukoissa. Kiemurtelun määrän tuntee. Joo kaikki loukkaantuo kun ministeri oli kännissä, hahahahahahaha.Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.
Toki tuo on itsestäänselvyys kun sitä alkaa miettimään, mutta nyt ministeriydestä on kadonnut hohto ja arvokkuus. Enää ei tule sitä että arvostaisi ministeriä automaattisesti mielessään edes tapaamatta häntä. Avustajiksi otetaan kavereita joilla ei ole kokemusta, halua, eikä edellityksiä päätöksen tekoon tai vastuuseen. Kerrassaan surkeaa toimintaa, ja iso virhe romuttaa tuollainen instituutio. Eroais ja alkais instavaikuttajaksi ja julkkikseksi mikä häntodellisuudessa haluaa olla.
Seuraavaa Marinin sekoilua odotellessa.
Missä on kerrottu, että olisi dokaillut perättäiset viikonloput läpeensä?Sanna vaikuttaa mielestäni siltä hiljaiselta, sievältä hikaritytöltä, jolla nuoruus on hypätty yli uran vuoksi ja otetaan nyt ennen keski-ikää takaisin keinoja kaihtamatta ja kunniasta välittämättä. Kyllä minusta kiireisen, maan ykköspoliitikon ei kuulu vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä, vaan kuuluisi viettää vähäinen vapaa-aikansa perheensä kanssa, kuten jokainen tasapainoinen, tunnollinen vanhempi ja puoliso.
Julksiuuskuva, siitähän tässä on kyse.Missä on kerrottu, että olisi dokaillut perättäiset viikonloput läpeensä?
Ketäs epäpäteviä avustajia siellä on? Mitä nopeasti katoin jotain listaa, niin VTM tai vastaava ja kokolailla kaikilla kokemusta ministeriöistä tai valtionhallinon duuneista.Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti. Marinin "viisikkohallituksen" aikana olen huomannut että ihan normaaleja äo100-ihmisiä ne ministeritkin on.
Toki tuo on itsestäänselvyys kun sitä alkaa miettimään, mutta nyt ministeriydestä on kadonnut hohto ja arvokkuus. Enää ei tule sitä että arvostaisi ministeriä automaattisesti mielessään edes tapaamatta häntä. Avustajiksi otetaan kavereita joilla ei ole kokemusta, halua, eikä edellityksiä päätöksen tekoon tai vastuuseen. Kerrassaan surkeaa toimintaa, ja iso virhe romuttaa tuollainen instituutio. Eroais ja alkais instavaikuttajaksi ja julkkikseksi mikä häntodellisuudessa haluaa olla.
Seuraavaa Marinin sekoilua odotellessa.
Eli voi keksiä väitteitä kuten "vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä", koska oli miten oli niin näin nämä asiat koetaan?Julksiuuskuva, siitähän tässä on kyse.
Jos tiedät että oli touhua laittomien huumeiden kanssa, niin jotain lähdettä.Jep. Itseällä pistää silmään se valkopesu mahdollisten laittomien huumeiden kanssa.
Siis nyt tänään ?Marinia ei arvokkuus kiinnosta. Ylelle hän sanoi että haluaa "ravistella" pääministeri-instituutiota, ja sitä hän todellakin tekee tehokkaasti.
Kommentoin tähän vaikka vähän kärjistäen. Minusta jokainen saa vetää vaikka päivittäin bilerännin jos vain ei ole haitaksi muille, on perheelleen oikeasti läsnä ja hoitaa työ ja muut tehtävänsä moitteetta tai paremmin. Tuskinpa monikaan moisella juhlimisella voisi oikasti hommiaan hoitaa, ja tuskinpa lähimainkaan noin on toimittu. Onko jossain ollut faktaa että on ollut bilerännejä tyyliin votkapullo per päivä? Vai onko nyt kuitenkin kyse muutamasta alkoholijuomasta? Itsekin olen sitten ilmeisesti vetänyt viikon bilerännin, kun olen poikkeuksellisesti kuuman kelin vuoksi nauttinut lonkeron per päivä... ja vieläpä keskellä arkiviikkoa!Kyllä minusta kiireisen, maan ykköspoliitikon ei kuulu vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä, vaan kuuluisi viettää vähäinen vapaa-aikansa perheensä kanssa, kuten jokainen tasapainoinen, tunnollinen vanhempi ja puoliso.
Onko tämä kokonaisuuden kannalta tärkeätä? Kuulostaa "vääriin" yksityiskohtiin takertumiselta, kun pointti on muualla, heh.Eli voi keksiä väitteitä kuten "vetää kahtena viikonloppuna putkeen kaksipäiväisiä bilerännejä", koska oli miten oli niin näin nämä asiat koetaan?
Biletti ilmeisesti 2 päivää putkeen videoiden aikaan ja sama toistui seuraavana viikonloppuna flow-festivaaleilla. Paikkansapitävyys selvinnee huomenna seiskalehdestä.Missä on kerrottu, että olisi dokaillut perättäiset viikonloput läpeensä?
Jos olisit ikinä yöelämää nähnyt heräisi edes epäilys että tuossa ei viinin voimalla biletetä. Onneksi spekuloiminen todennäköisyyden kanssa ei ole kiellettyä, heh.Jos tiedät että oli touhua laittomien huumeiden kanssa, niin jotain lähdettä.
Jos taasen et tiedä, niin elä esitä että olisi.
Tämä taisi olla ILn juttu, se ehkä pika julkaista juttuja ilman tausta työtä. joten mahdollisuus että jää ilmaan.
Perinteisesti jos tehty enemmän töitä ja on siis iso juttu, niin toimittajat lähtee tekemään jutusta juttua, ensin syötetään sopiva palanen, johon kohteen on reakoitava, se muotoiltu niin että kohde reakoi halutusti, saadaan hänet nurkkaan, sitten tiputetaan lisää faktaa, josta kohde kiipeilee seinille, sitten se loppullinen niitti. Tämä iltapäivälehti vuoto toki sopisi kuvioon, mutta toisaalla liikkunut pidempi video vähän vesittää sitä.
Marin, tai siis hänen koneisto on erittäin taitava julkisuus jutuissa, otetaan rauhallisesti riittävän pitkä aikalisä, koneisto tekee taustatyön huolella, tullaan ulos mahdollisimman omaan tahtiin ja huolellisesti valmistauduttuna. Yllättyn jos ei ole kovasti selvitelty onko lisää tarinaa ja millaista.
Koska ovat katsoneet ensin lehtien julkaisut ja myös ne epäviralliset levitykset, ja oliko jo eritty syyttää huumeista, niin se kysymys ja vastaus on mietitty. Vastaus ei todista mitään, jos ei mitään näyttöä että olisi niihin sekaantunut, niin vastaus on ei. Jos taasen on näyttöä, niin sitten pirautetaan Paulille että pistää sumpit tuleen.
Siis nyt tänään ?