• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kyllä kokonaisuutta arvioiden tässä on huolestuttavia piirteitä. Vallinneet olosuhteet huomioonottaen olisi terve ihminen pidättäytynyt alkoholin käytöstä. Alkoholismia sairastavalla henkilöllä on ikävä kyllä pakonomainen tarve käyttää alkoholia. Tässä Sanna sen sijaan pakonomaisen juomisen jälkeen turvautuu tyypilliseen selittelyyn, jossa osaksi valehdellaan itselleen. Valehtelu itselle on tärkeää sairastuneelle mielelle, joka siten voi oikeuttaa pakonomaisen alkoholinkäytön.

Tämän lisäksi lainaamasi viesti sisälsi elementtejä, joiden pitäisi rajoittaa alkoholinkäyttöä huomattavasti.
Teen hurjan veikkauksen ja oletan ettet ole lääkäri, mutta sinulla on silti täysi oikeus inhota ja dissata Sannaa ja hänen työtään ja vanhemmuuttaan jne. Sanalle alkoholismi on kuitenkin määritelmä joka ei ole tuo

edit. En ole itse(kään) lääkäri ja tarkemmin luettuna tuo pakonomainen tarve on aika lähellä omaa käsitystäni sanan määritelmästä eli sinulla se oli oikein - tai siis niin oikein kuin minä maallikkona tiedän. Me ei kuitenkaan voida määritellä sitä pakonomaista tarvetta noista muista
 
Kyllähän tässä saattaa hieman totuuden siementä olla mukana. Eikös Sannan isä ollut alkoholisti? Lisäksi ikää 36v, työnä pääministeri ja kotona pieni lapsi, mutta silti harva se viikonloppu yökerhossa juhlimassa pilkkuun asti "tuttaviensa" kanssa, eli kaikenmaailman tusinajulkkisten kanssa.

Ihan pakko todeta, että ainakaan omassa tuttavapiirissä lapsia omaavat 30-40v ihmiset ei hirveästi alkoholin kanssa läträä ihan ajankäytönkin vuoksi. Sannalle tosin tuntuu maistuvan.
Meinaatko oikeasti, että jos käy about kerran kuussa ravintolassa, niin se on merkki alkoholismista? Päätös mennä tiedossa olevan altistumisen jälkeen sinne baariin oli Marinilta typerä, mutta ei se alkoholistia tee. Läträämisen määrää en ole ollut näkemässä paikan päällä, mutta epäilen ettei siellä ole kaksin käsin kumottu mitään.
 
Onko porukka täällä täysin valmis sille että persujen takapiruna hallitukseen tulee Kristillis demokraatit, oikeasti.......... Menee muutama vuosi ja kas kummaa Suomi on Puolan tiellä.
Räsänen huutelee täällä että abortit pitää kieltää. nämä on niitä kauhu kuvia!

Joskus lukenut noita haistapaskafoorumeita missä porukka ulisee että sanna marin on helvetinmoinen spykopaatti ja sitten kun vähän kattoo sitä huutajaa niin ymmärtää että missä mennään. Tälläkin on varmaan kaikki pahimmat vastustajat estolistalla, mutta kyllä täällä kuitenkin porukalla järki pysyy päässä jos promillet ei karkaa
 
Viimeksi muokattu:
Teen hurjan veikkauksen ja oletan ettet ole lääkäri, mutta sinulla on silti täysi oikeus inhota ja dissata Sannaa ja hänen työtään ja vanhemmuuttaan jne. Sanalle alkoholismi on kuitenkin määritelmä joka ei ole tuo

edit. En ole itse(kään) lääkäri ja tarkemmin luettuna tuo pakonomainen tarve on aika lähellä omaa käsitystäni sanan määritelmästä eli sinulla se oli oikein - tai siis niin oikein kuin minä maallikkona tiedän. Me ei kuitenkaan voida määritellä sitä pakonomaista tarvetta noista muista
Ihan villillä kortilla veikkasit oikein. En ole lääkäri.
Meinaatko oikeasti, että jos käy about kerran kuussa ravintolassa, niin se on merkki alkoholismista? Päätös mennä tiedossa olevan altistumisen jälkeen sinne baariin oli Marinilta typerä, mutta ei se alkoholistia tee. Läträämisen määrää en ole ollut näkemässä paikan päällä, mutta epäilen ettei siellä ole kaksin käsin kumottu mitään.
Alkoholismi ei välttämättä katso välttämättä läträämisen määrää. Piirre mistä minä olen huolestunut on nimenomaan tuo baariin meno. Kun järki sanoo, että sinne ei tässä tilanteessa kuulu mennä, niin kuitenkin on pakko päästä. Sanna on vielä nuori, mutta jos ongelmiin ei puututa ajoissa, niin kohta on käsillä uusi Teuvo Hakkarainen.
 
Ylen työpaikka-koronapassigallup kansanedustajille näyttää tuloksiltaan vahvasti sellaiselta, että heti aluevaalien jälkeen tämä ponnistetaan läpi, ja hyvä niin.
Vielä vaalien alla ei tietenkään uskalleta.
 
Minulla on edelleen sellainen kutina että olisi helpompaa säätää pakkorokotuksista kuin yksi kerrallaan viedä rokottamattomilta kaikki oikeudet. Aika väsynyttä roskaa alkaa olla jo tämä kun joka viikko jotain uutta näpräämistä.
 
Ihan villillä kortilla veikkasit oikein. En ole lääkäri.
Alkoholismi ei välttämättä katso välttämättä läträämisen määrää. Piirre mistä minä olen huolestunut on nimenomaan tuo baariin meno. Kun järki sanoo, että sinne ei tässä tilanteessa kuulu mennä, niin kuitenkin on pakko päästä. Sanna on vielä nuori, mutta jos ongelmiin ei puututa ajoissa, niin kohta on käsillä uusi Teuvo Hakkarainen.
Järki ei Sannalle sitä nyt tosiaan sanonut, kuten ei lauantaina puhelimessa kuulemma valtiosihteerikään. Naiivius tai typeryys ei tarkoita kuitenkaan alkoholismia.

Tuollaisille mutuille pitäisi olla jotain näyttöä pelkän trollauksen ja jonkin omaan agendaan perustuvan mustamaalauksen sijaan.
 
Rupesin tuossa miettimään että onko kokoomus väärässä oppositiossa vai onko keskusta oikeassa hallituksessa, mitä mieltä porukka on , tarviiko edes kysyä.
 
Rupesin tuossa miettimään että onko kokoomus väärässä oppositiossa vai onko keskusta oikeassa hallituksessa, mitä mieltä porukka on , tarviiko edes kysyä.
Siis kysytkö kantoja, vai sitä että Kokoomuksen pitäisi olla hallituksessa ja keskustan oppositiossa.

Jos jälkimmäinen niin oppositiossa olo on ainakin Kokoomuksella hyvä tilanne, Keskusta kantaa vastuuta.

Jos mietit kumpi parempi "oikeisto" politiikalle, niin sama homma. Ehkä kokoomus ottaisi hallituksessa vähemmän takkiin, mutta tuskin tällä Keskusta johdolla oppositiossa Keskusta saisi kannatusta nyky Kokoomuksen tahtiin, tosin jos Keskusta olisi oppositiossa niin sillä olisi vähän toisenlainen johoto.

Perusuomalaisten kannalta tilanne ei välttämättä parempi, Kokoomuksen kyselyprosentit pienempiä, mutta Keskustan oppositio politiikka voisi olla Kokoomukseen verrattuna erilaista, jolloin PS joutuisi nykyiseen verrattuna kilpaileen tiukemmin kannatuksesta Keskustan kanssa.

PS, Keskusta kannattajien politiikan kannalta toki parempi että Keskusta on hallituksessa. Kokoomuuksella olisi toki ollut enemmän vipua hallituksessa, mutta ei se takaa etteikö hoitajamitoituksia ja oppivelvollisuuden pidentämisiä olisi haudattu.
 
Siis kysytkö kantoja, vai sitä että Kokoomuksen pitäisi olla hallituksessa ja keskustan oppositiossa.

Jos jälkimmäinen niin oppositiossa olo on ainakin Kokoomuksella hyvä tilanne, Keskusta kantaa vastuuta.

Jos mietit kumpi parempi "oikeisto" politiikalle, niin sama homma. Ehkä kokoomus ottaisi hallituksessa vähemmän takkiin, mutta tuskin tällä Keskusta johdolla oppositiossa Keskusta saisi kannatusta nyky Kokoomuksen tahtiin, tosin jos Keskusta olisi oppositiossa niin sillä olisi vähän toisenlainen johoto.

Perusuomalaisten kannalta tilanne ei välttämättä parempi, Kokoomuksen kyselyprosentit pienempiä, mutta Keskustan oppositio politiikka voisi olla Kokoomukseen verrattuna erilaista, jolloin PS joutuisi nykyiseen verrattuna kilpaileen tiukemmin kannatuksesta Keskustan kanssa.

PS, Keskusta kannattajien politiikan kannalta toki parempi että Keskusta on hallituksessa. Kokoomuuksella olisi toki ollut enemmän vipua hallituksessa, mutta ei se takaa etteikö hoitajamitoituksia ja oppivelvollisuuden pidentämisiä olisi haudattu.
Aloin lähinnä miettimään sitä kun kokoomus irvoilee jatkuvasti keskustalle, että onko siellä keskustassa nyt hyvä olla tekemässä päätöksiä kun kokoomus huutelee milloin mihinkin ilman tapahtumia. Eikös se vanha totuus ole se että paskaa voi jauhaa tekemättäkin.
 
Aloin lähinnä miettimään sitä kun kokoomus irvoilee jatkuvasti keskustalle, että onko siellä keskustassa nyt hyvä olla tekemässä päätöksiä kun kokoomus huutelee milloin mihinkin ilman tapahtumia. Eikös se vanha totuus ole se että paskaa voi jauhaa tekemättäkin.
Oppositio politiikkaan kuuluu kritisoida päätöksiä ja siellä voi tuoda niitä epäkohtia esille.
Hallituksessa politiikkaan kuuluu että joutuu osallistuun päätöksiin joita ei itse kannata.

Keskusta on hallitukseen mennessään valinnut jälkimäisen, ajatuksena että on kannattajilleen tärkeämpää vaikuttaa, Kokoomus taasen teki toisenlaisen päätöksen ja ovat varmaan hyvin tyytyväisiä.

Vaaleissa toki hallituspuolueen vaikeampia tuoda esille tekojaan.

(toki se hallitukseen meno ei ole pelkästään oma päätös, mutta noilla puolueilla oli kortit kädessä millä se oli mahdollista)
 
Järki ei Sannalle sitä nyt tosiaan sanonut, kuten ei lauantaina puhelimessa kuulemma valtiosihteerikään. Naiivius tai typeryys ei tarkoita kuitenkaan alkoholismia.

Tuollaisille mutuille pitäisi olla jotain näyttöä pelkän trollauksen ja jonkin omaan agendaan perustuvan mustamaalauksen sijaan.
Kuormantasauksessa on konfiguraatio pielessä, siksi näin käy. Vaihtoehdot on ollut jäädä kotiin tai mennä baariin, mutta koska alkoholi-lipulla etenevät viestit, jotka on kohdistettu mielihyväkeskukseen kulkevan korkeimmalla mahdollisella prioriteetillä. Silloin järki liputetut viestit eivät koskaan pääse perille, kun alkoholiviestit käyttävät kaiken vapaana olevan kaistan.

Tästä ei sen enempää, koska ylläpidon mielestä puheenaihe ei ole sopiva. Ehkä tämä keskustelu ei tosiaan sovi tänne.
 
Oppositio politiikkaan kuuluu kritisoida päätöksiä ja siellä voi tuoda niitä epäkohtia esille.
Hallituksessa politiikkaan kuuluu että joutuu osallistuun päätöksiin joita ei itse kannata.

Keskusta on hallitukseen mennessään valinnut jälkimäisen, ajatuksena että on kannattajilleen tärkeämpää vaikuttaa, Kokoomus taasen teki toisenlaisen päätöksen ja ovat varmaan hyvin tyytyväisiä.

Vaaleissa toki hallituspuolueen vaikeampia tuoda esille tekojaan.

(toki se hallitukseen meno ei ole pelkästään oma päätös, mutta noilla puolueilla oli kortit kädessä millä se oli mahdollista)
Teet käytännössä nolla merkittävää päätöstä ja haukut kaveria joka on koko ajan päättämässä asioista. Se että itse ei ole päässyt päätöksentekoon ei tarkoita sitä että pitäis irvokkaasti vittuilla niille jotka niitä päätöksiä tekee, mutta politiikka on politiikkaa, irvokas laji kaiken kaikkiaan.
 
Kuormantasauksessa on konfiguraatio pielessä, siksi näin käy. Vaihtoehdot on ollut jäädä kotiin tai mennä baariin, mutta koska alkoholi-lipulla etenevät viestit, jotka on kohdistettu mielihyväkeskukseen kulkevan korkeimmalla mahdollisella prioriteetillä. Silloin järki liputetut viestit eivät koskaan pääse perille, kun alkoholiviestit käyttävät kaiken vapaana olevan kaistan.

Tästä ei sen enempää, koska ylläpidon mielestä puheenaihe ei ole sopiva. Ehkä tämä keskustelu ei tosiaan sovi tänne.
No tätä nyt tekee jokainen, että lähtee baariin, vaikka joillain perusteilla voisi olla viisaampaa mennä kotiin puolison luokse. Ei se sinällään kenestäkään alkoholistia tee. Nähdäkseni Marin lähinnä sekoitti asemansa, ja lampsi baariin tuplarokotettuna tavallisena kansalaisena, vaikka nykytilanteessa pääministerinä olisi saattanut osoittaa parempaa harkintaa valita se kotisohva.

Ehkä tällaisen trollaamista lähentelevän alkoholistinäkökulman kannalta hälyttävämpää olisi, jos Marin valitsisi toistuvasti baarin kodin tai muun tehtävän sijaan.
 
Meinaatko oikeasti, että jos käy about kerran kuussa ravintolassa, niin se on merkki alkoholismista? Päätös mennä tiedossa olevan altistumisen jälkeen sinne baariin oli Marinilta typerä, mutta ei se alkoholistia tee. Läträämisen määrää en ole ollut näkemässä paikan päällä, mutta epäilen ettei siellä ole kaksin käsin kumottu mitään.

En, siksi tekstissäni olinkin lainannut erästä alkoholismia pohtivaa käyttäjää, ja sanonut siinä saattavan olevan totuuden siemen.

Itseä tuossa hieman ihmetyttää tuo, että sinne baariin on pakko päästä vaikka tietää altistuneensa koronalle, ja lisäksi hänen työ, ikä ja perhesuhteet on muutenkin sellaiset, että kerran kuussa pilkkuun asti yökerhossa istuminen näyttää todella erikoiselta. Toki kaikki saa tehdä mitä haluaa, mutta voisiko viinan himo olla syynä? Sitäpä ei tiedä kukaan muu kuin Sanna ja korkeintaan hänen perheensä ja lääkäri.

Nyt kun tarkemmin mietin, niin en kyllä tunne yhtään ihmistä joka noin kerran kuukaudessa istuu yökerhossa pilkkuun asti. En kyllä tunne yhtään alle 25v henkilöä, joten sekin saattaa selittää. Usein nuo juhlimiset painottu tuonne 20v ikähaarukan seudulle omalla kohdalla, nykyään on kaikilla kiire kotia nukkumaan hyvissä ajoin.
 
Nyt kun tarkemmin mietin, niin en kyllä tunne yhtään ihmistä joka noin kerran kuukaudessa istuu yökerhossa pilkkuun asti. En kyllä tunne yhtään alle 25v henkilöä, joten sekin saattaa selittää. Usein nuo juhlimiset painottu tuonne 20v ikähaarukan seudulle omalla kohdalla, nykyään on kaikilla kiire kotia nukkumaan hyvissä ajoin.

Itse en oikein ymmärrä, että mikä tämä juttu kerrankuukaudessa yökerhossa pilkkuun asti edes on ja mitä tekemistä sillä on nyt tämän jutun kanssa?
 
Itse en oikein ymmärrä, että mikä tämä juttu kerrankuukaudessa yökerhossa pilkkuun asti edes on ja mitä tekemistä sillä on nyt tämän jutun kanssa?

Siksi, koska se on kyseisen henkilön elämäntilanteessa perheelliselle kyseisin työtehtävin varustetulle todella usein se. Se ei tietysti kuulosta siltä sellaiselle, joka voi ottaa lunkisti koko ajan muutenkin.
 
Onko porukka täällä täysin valmis sille että persujen takapiruna hallitukseen tulee Kristillis demokraatit, oikeasti.......... Menee muutama vuosi ja kas kummaa Suomi on Puolan tiellä.
Räsänen huutelee täällä että abortit pitää kieltää. nämä on niitä kauhu kuvia!

Joskus lukenut noita haistapaskafoorumeita missä porukka ulisee että sanna marin on helvetinmoinen spykopaatti ja sitten kun vähän kattoo sitä huutajaa niin ymmärtää että missä mennään. Tälläkin on varmaan kaikki pahimmat vastustajat estolistalla, mutta kyllä täällä kuitenkin porukalla järki pysyy päässä jos promillet ei karkaa

Alkaa olemaan vähän epäselvää, että kenen kanssa ne persut hallitukseen olisi menossa...

Alkoholismi ei välttämättä katso välttämättä läträämisen määrää. Piirre mistä minä olen huolestunut on nimenomaan tuo baariin meno. Kun järki sanoo, että sinne ei tässä tilanteessa kuulu mennä, niin kuitenkin on pakko päästä. Sanna on vielä nuori, mutta jos ongelmiin ei puututa ajoissa, niin kohta on käsillä uusi Teuvo Hakkarainen.

Tuskin nyt viinan takia tarttee baariin päästä :facepalm:
 
Siksi, koska se on kyseisen henkilön elämäntilanteessa perheelliselle kyseisin työtehtävin varustetulle todella usein se. Se ei tietysti kuulosta siltä sellaiselle, joka voi ottaa lunkisti koko ajan muutenkin.

Eli Sanna siis istuu kerran kuukaudessa yökerhossa pilkkuun asti ja tällä kertaa miehensä kanssa. Nyt on joulukuu, niin kenen kanssa Marin juhlinut edelliset 11 kertaa?
 
En, siksi tekstissäni olinkin lainannut erästä alkoholismia pohtivaa käyttäjää, ja sanonut siinä saattavan olevan totuuden siemen.

Itseä tuossa hieman ihmetyttää tuo, että sinne baariin on pakko päästä vaikka tietää altistuneensa koronalle, ja lisäksi hänen työ, ikä ja perhesuhteet on muutenkin sellaiset, että kerran kuussa pilkkuun asti yökerhossa istuminen näyttää todella erikoiselta. Toki kaikki saa tehdä mitä haluaa, mutta voisiko viinan himo olla syynä? Sitäpä ei tiedä kukaan muu kuin Sanna ja korkeintaan hänen perheensä ja lääkäri.

Nyt kun tarkemmin mietin, niin en kyllä tunne yhtään ihmistä joka noin kerran kuukaudessa istuu yökerhossa pilkkuun asti. En kyllä tunne yhtään alle 25v henkilöä, joten sekin saattaa selittää. Usein nuo juhlimiset painottu tuonne 20v ikähaarukan seudulle omalla kohdalla, nykyään on kaikilla kiire kotia nukkumaan hyvissä ajoin.
Marin on 36v. Tässä iässä on täysin normaalia käydä puolison ja tuttavien kanssa syömässä ja istumassa iltaa ravintolassa. Se että sinun tuttavapiirissä kiirehditään kotiin nukkumaan, ei tarkoita että se olisi yleinen käytäntö.

Pääministerin roolin kohdalla nuo pilkkuun asti istumiset ovat toki hieman kyseenalaisempia, mutta vapaa-aikaa pitää olla jokaisella, joten käyttäköön sen jokainen haluamallaan tavalla, eli en osaa pitää tuota minään ongelmana. Tässä tapauksessa ongelma oli lähinnä Marinin harkintakyvyn puuttuminen, kun kerran oli tiedossa että oli altistuttu edellisenä päivänä. Siinä vaiheessa olisi pitänyt osata laittaa ilman ulkopuolista ohjausta liinat kiinni, vaikka kuinka olisi etukäteen sovittu jotain illanviettoa puolison/tuttavien kanssa. Ja sitten vielä se, että piti jättää se VM:n luuri kotiin ja jäi viestit saamatta.

Eli Sanna siis istuu kerran kuukaudessa yökerhossa pilkkuun asti ja tällä kertaa miehensä kanssa. Nyt on joulukuu, niin kenen kanssa Marin juhlinut edelliset 11 kertaa?
Se "kerran kuussa" oli minun heitto, joka perustui mutuna siihen kuinka usein asiasta suunnilleen on uutisoitu. Yleensä noissa pippaloissa on ollut mukana mm. viihdemaailman pikkujulkkiksia.
 
Tässä tapauksessa ongelma oli lähinnä Marinin harkintakyvyn puuttuminen, kun kerran oli tiedossa että oli altistuttu edellisenä päivänä.

Lisäksi kannattaa muistaa että saman viikon keskiviikkona Marin jäi etätöihin korona-altistuksen vuoksi. Kolme päivää tästä ja uuden altistuksen jälkeen yökerho kutsuu, selityksenä se ettei pääministeri tällä kertaa tiennyt että altistuksen jälkeen suositellaan kontaktien välttämistä.
 
Lisäksi kannattaa muistaa että saman viikon keskiviikkona Marin jäi etätöihin korona-altistuksen vuoksi. Kolme päivää tästä ja uuden altistuksen jälkeen yökerho kutsuu, selityksenä se ettei pääministeri tällä kertaa tiennyt että altistuksen jälkeen suositellaan kontaktien välttämistä.
Paitsi ettei kontaktien välttämistä suositella altistumisenkaan jälkeen tällä hetkellä täysin rokotetuille. Maalaisjärki silti sanoo, että tuollaisessa tilanteessa ei ole järkevää suunnata baariin, eikä varsinkaan pääministerinä, kun sillä tavalla aiheuttaa vaan haittaa koko Suomen koronapolitiikalle. Tuossa tapauksessa ohje kontaktien vättämisestä oli siis valtioneuvoston sisäinen ja se ohje Marinilta jäi näkemättä, kun se toimitettiin vain siihen kotiin jätettyyn puhelimeen.
 
Valtionevosto hyväksyi muuten kansalliskielistrategian päivityksen, joka vahvistaa toisen kotimaisen kielen asemaa ja käynnistää työn toisen kotimaisen kielen opetuksen viikkotuntimäärän lisäämiseksi peruskouluun. Persukielellä siis pakkoruotsin asemaa lujitetaan. Toki myös saamen. Ja ruotsinkielisissä kunnissa suomenkielen.

Kansalliskielistrategiassa löytyy muutenkin 62 konkreettista toimenpidettä turvaamaan sekä ruotsinkielisen että kaksikielisen työvoiman saatavuus.

RKP onkin tämän eteen tehnyt määrätietoista työtä.
 
Valtionevosto hyväksyi muuten kansalliskielistrategian päivityksen, joka vahvistaa toisen kotimaisen kielen asemaa ja käynnistää työn toisen kotimaisen kielen opetuksen viikkotuntimäärän lisäämiseksi peruskouluun. Persukielellä siis pakkoruotsin asemaa lujitetaan. Toki myös saamen. Ja ruotsinkielisissä kunnissa suomenkielen.

Kansalliskielistrategiassa löytyy muutenkin 62 konkreettista toimenpidettä turvaamaan sekä ruotsinkielisen että kaksikielisen työvoiman saatavuus.

RKP onkin tämän eteen tehnyt määrätietoista työtä.
Pakollinen toinen kotimainen on kyllä yksi syöpä. Mukava yrittää hakea esim. EU-hommiin töihin kun vaatimuksina on englanti, saksa ja ranska ja osaat suomea, ruotsia ja englantia. Kuulunee toiseen ketjuun...

Kiitokset vain RKP:lle.
 
Valtionevosto hyväksyi muuten kansalliskielistrategian päivityksen, joka vahvistaa toisen kotimaisen kielen asemaa ja käynnistää työn toisen kotimaisen kielen opetuksen viikkotuntimäärän lisäämiseksi peruskouluun. Persukielellä siis pakkoruotsin asemaa lujitetaan. Toki myös saamen. Ja ruotsinkielisissä kunnissa suomenkielen.

Kansalliskielistrategiassa löytyy muutenkin 62 konkreettista toimenpidettä turvaamaan sekä ruotsinkielisen että kaksikielisen työvoiman saatavuus.

RKP onkin tämän eteen tehnyt määrätietoista työtä.
Niin kovasti kuin tällaista kehitystä ja RKP:ta vihaankin, niin pakko on silti myöntää, että ainakin siellä jaksetaan painaa ahkerasti omien asioiden parissa.
 
Niin kovasti kuin tällaista kehitystä ja RKP:ta vihaankin, niin pakko on silti myöntää, että ainakin siellä jaksetaan painaa ahkerasti omien asioiden parissa.
Toki tätä ahkeraa myyräntyötä helpottaa jos käytännössä ajat vain yhtä asiaa. Kaikki muuhan RKP:lle käy, kun vaan ruotsinkielen ja kielisten asema säilyy tai peräti vahvistuu. Siitä ei tunnu kukaan välittävän, että tuolla ei ole Suomen edulle mitään positiivista merkitystä, ja että tuolla tehdään lähinnä hallaa suomenkieliselle väestölle (joka voisi vaikka opetella jotain oikeasti käyttökelpoista tai tarvittavaa kieltä). Mutta tämä lienee jo enemmänkin pakkoruotsikeskustelua kuin mitään muuta.
 
Paitsi ettei kontaktien välttämistä suositella altistumisenkaan jälkeen tällä hetkellä täysin rokotetuille.

"Valtioneuvoston kanslian 26. marraskuuta 2021 päivittämästä toimintaohjeesta käy ilmi, että ministerien tulisi välttää kontakteja heti, kun he ovat saaneet tiedon altistumisesta."

Ja valtioneuvoston kanslian päällikkö on yllätys yllätys, Sanna Marin itse.

Pääministeri Marin rikkoi valtioneuvoston koronaohjeistusta - annettu 26. marraskuuta
 
Mitä ihmettä, onko joku täydellä pakalla pelaava muka oikeasti yllättynyt näistä "Tehkää kuten sanon eikä kuten itse teen"-sankareista, joita löytyy politiikan huipulta takuulla enemmän kuin muun väestön keskuudesta.
 
Mitä ihmettä, onko joku täydellä pakalla pelaava muka oikeasti yllättynyt näistä "Tehkää kuten sanon eikä kuten itse teen"-sankareista, joita löytyy politiikan huipulta takuulla enemmän kuin muun väestön keskuudesta.
Sanna-uskovaiset lienevät yllättyneitä mikäli koskaan pääsevät kieltovaiheen yli ja hyväksyvät todellisuuden.
 
Ei ole sympatioita SDP:n tai Sannan suuntaan (tai nykyisen hallituksen puolueiden ylipäätään), mutta melko laukalle on lähtenyt tämä keskusteu ravintola/baari-illasta. Ymmärrän toki, että olisihan tuon voinut tyylikkäämminkin hoitaa, varsinkin pääministerinä ja sen altistumis puhelun jälkeen siirtää illanviettoa jonnekin testien jälkeiseen tulevaisuuteen. Mutta nyt uutisointi ja ihmisten kommentit ovat tasoa "alkoholisti ja lapsen hylkääjä". Jos nuorehko ihminen käy pirun stressaavan duunin ohessa tuulettumassa, se on enemmän kuin tervettä ja auttaa varmasti jaksamaan paremmin työtehtävässä.

Joo joo, kyseessä on pääministeri ja pitää ajatella tarkemmin mitä ja milloin tekee, mutta ei se elämä nyt siihen lopu että tiukka pesti ja lapsikin kotona. Tästä tulee mieleen kaikki jeesustelu otsikot tyyliin "poliisi joi viinaa" tai "opettaja sammui baarissa". Itselle kyllä ihan sama, ehkä jopa hyväkin, että pääministeri touhuilee samaa kuin muukin kansa vapaa-ajallaan. Kunhan työtehtävät hoituu, niin ei pitäisi olla valittamista. Jotenkin tuntuu, että se baarissa olo ja "biletys" närästää porukkaa enemmän, kuin tuo ajattelemattomasti hoidettu altistuminen, minkä tosiaan olisi pitänyt pysäyttää illanvietto.

Mutta melko hyvin meillä menee, jos pääministerin ravinteli-ilta on lähiaikoijen pahin kriisi.
 
Ei ole sympatioita SDP:n tai Sannan suuntaan (tai nykyisen hallituksen puolueiden ylipäätään), mutta melko laukalle on lähtenyt tämä keskusteu ravintola/baari-illasta. Ymmärrän toki, että olisihan tuon voinut tyylikkäämminkin hoitaa, varsinkin pääministerinä ja sen altistumis puhelun jälkeen siirtää illanviettoa jonnekin testien jälkeiseen tulevaisuuteen. Mutta nyt uutisointi ja ihmisten kommentit ovat tasoa "alkoholisti ja lapsen hylkääjä". Jos nuorehko ihminen käy pirun stressaavan duunin ohessa tuulettumassa, se on enemmän kuin tervettä ja auttaa varmasti jaksamaan paremmin työtehtävässä.

Joo joo, kyseessä on pääministeri ja pitää ajatella tarkemmin mitä ja milloin tekee, mutta ei se elämä nyt siihen lopu että tiukka pesti ja lapsikin kotona. Tästä tulee mieleen kaikki jeesustelu otsikot tyyliin "poliisi joi viinaa" tai "opettaja sammui baarissa". Itselle kyllä ihan sama, ehkä jopa hyväkin, että pääministeri touhuilee samaa kuin muukin kansa vapaa-ajallaan. Kunhan työtehtävät hoituu, niin ei pitäisi olla valittamista. Jotenkin tuntuu, että se baarissa olo ja "biletys" närästää porukkaa enemmän, kuin tuo ajattelemattomasti hoidettu altistuminen, minkä tosiaan olisi pitänyt pysäyttää illanvietto.

Mutta melko hyvin meillä menee, jos pääministerin ravinteli-ilta on lähiaikoijen pahin kriisi.

Eiköhän se närästyksen keihäänkärjen pointti ole että tässä on nyt kansa pidemmän aikaa kärvistellyt tuskallisten koronarajoitusten kanssa ja sitten pääministeri jonka pitäisi näyttää asiassa esimerkkiä rikkoo ohjeita kun pitää päästä bilettämään ja siinä sivussa perseilee muutakin ja jättää tärkeitä puhelimia pois.

Sitten on vielä vakavampi aspekti se että ei edes tiedetä sitä varmasti että onko tuo totta että Marin vain tyhmyyttään mokasi vai asian tiedostaen ja valehtelee mutta kaljahammasta vaan kolotti liikaa. Jotain huhujakin ilmeisesti on että se puhelin oli oikeasti mukana.
 
Se on vain Kiurun vainoharhaisuutta että pitäisi jäädä karanteeniin jos on altistunut. Tartunnasta vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta ei altistuksesta.
 
Valtioneuvoston kanslian ohje ministereille on välttää altistuksen jälkeen kontakteja. Kanslian päällikkö ei ole Kiuru vaan Marin.

Tiedä vaikka olisi Kiuru silti lobannut sen pykälän sinne. Aika outoa ettei Marin sitten tunne sääntöjä. Olisin varmaan itsekin rikkonut niitä kyllä jos noin typerästi on sinne kirjattu.
 
Eiköhän se närästyksen keihäänkärjen pointti ole että tässä on nyt kansa pidemmän aikaa kärvistellyt tuskallisten koronarajoitusten kanssa ja sitten pääministeri jonka pitäisi näyttää asiassa esimerkkiä rikkoo ohjeita kun pitää päästä bilettämään ja siinä sivussa perseilee muutakin ja jättää tärkeitä puhelimia pois....
Toki ymmärrän sen, että kansa katsoo ylöspäin ja pääministerin pitäisi näyttää esimerkkiä, eikä tehdä pienintäkään virhettä. Tai varsinkaan antaa pienintäkään syytä moittia omia toimiaan. Toki Sanna meni hölmöilemään siinä, että ei perunut iltaa altistumis puhelun jälkeen. Se olisi ollut oikea tapa toimia myös omasta mielestäni.

Tämän hetken kirjoittelut ja kommentit lehdistössäkin ovat vaan melko lapsellisia tyyliin "biletti" ja "piti päästä ryyppäämään". Omasta mielestäni pääministeri saa kyllä istua iltaa kavereineen kuten kuten kaikki muutkin ja kuten tämän hetken ohjeistuksetkin antavat myöden. Rokotukset kunnossa ja koronapassilla iltaa istumaan. Itselleni tuo ei ole ainakaa ongelma, jos pääministeri näin toimii. Ei näitä rajoituksia kukaan ole huvikseen ja vittuillakseen asettanut ja eiköhän ihan kaikki ole näistä rajoitteista kärsineet. Oli tavan tallaaja, taikka ministeri.
 
Toki ymmärrän sen, että kansa katsoo ylöspäin ja pääministerin pitäisi näyttää esimerkkiä, eikä tehdä pienintäkään virhettä. Tai varsinkaan antaa pienintäkään syytä moittia omia toimiaan. Toki Sanna meni hölmöilemään siinä, että ei perunut iltaa altistumis puhelun jälkeen. Se olisi ollut oikea tapa toimia myös omasta mielestäni.

Tämän hetken kirjoittelut ja kommentit lehdistössäkin ovat vaan melko lapsellisia tyyliin "biletti" ja "piti päästä ryyppäämään". Omasta mielestäni pääministeri saa kyllä istua iltaa kavereineen kuten kuten kaikki muutkin ja kuten tämän hetken ohjeistuksetkin antavat myöden. Rokotukset kunnossa ja koronapassilla iltaa istumaan. Itselleni tuo ei ole ainakaa ongelma, jos pääministeri näin toimii.

Samalla päätti rikkoa valtioneuvoston koronaohjeistusta, joka on annettu alle 2 viikkoa sitten (Pääministeri Marin rikkoi valtioneuvoston koronaohjeistusta - annettu 26. marraskuuta).

Samaan aikaan ei kuitenkaan tänään saapunut eduskuntaan altistumisen takia, vaikka on jo saanut kaksi negatiivista testitulosta.
 
Sanna Marin antoi Sdp:n ryhmälle ”seikkaperäisen ja avoimen” selvityksen viikonlopusta – ei saapunut eduskuntaan Sanna Marin antoi Sdp:n ryhmälle ”seikkaperäisen ja avoimen” selvityksen viikonlopusta – ei saapunut eduskuntaan

Tänään ei sitten taas ihan päästy työpaikalle koronaohjeisiin vedoten :facepalm:

Joo no tätä itse tässä eniten kritisoinkin. Sieltähän on aina iso joukko poissa jos pitää jokaisesta altistuksesta jäädä pois. Ja vielä pitkäksi aikaa. Rokotetuilta häviää Lancetin mukaan ne virustasot alas paljon nopeammin kuin rokottamattomilta. Sehän pitäisi ottaa huomioon näitä eristyksiä miettiessä. Eikä niin että istutetaan kaikkia kotona viikkokaupalla.
 
Hyvän näköiset otsikot Marinista lehdissä nyt joka tapauksessa.

FGAKT6oX0AcAL0c
 
Ajat muuttuvat joo. Ike Kanerva, pari tekstaria -> potkut ministerin pallilta.

Sanna Marin:

- aamupalat veronmaksajien piikkiin
- julkkisbileitä kavereille virka-asunnolla
- altistuneena yökerhoon vastoin omia sääntöjä
- jne jne

-> get over it, boomer
 
Eiköhän se närästyksen keihäänkärjen pointti ole että tässä on nyt kansa pidemmän aikaa kärvistellyt tuskallisten koronarajoitusten kanssa
Enpä tiedä. Ei noilla ole enää aikoihin ollut vaikutusta arkielämään, kun on rokotukset kunnossa. En koe rajoitusten ainakaan omalla kohdallani olleen mitenkään ”tuskallisia” tai edes ”kärvistelyä”.
Itselleni pandemialla on ollut hyviäkin vaikutuksia. Saanut siirtää duunit lähes täydellisesti kotitoimistoon (puoliso samoin) eikä ole enää tarvinnut reissata jatkuvasti isolla kirkolla ja maailmalla, kuten ennen koronaa. Olen jopa saanut siirryttyä nelipäiväiseen työviikkoon kun kaikenlaista turhaa on karsiutunut pois.

Jotkut on toki kärvistelleet. Mutta ei ollenkaan kaikki.
 
Ajat muuttuvat joo. Ike Kanerva, pari tekstaria -> potkut ministerin pallilta.
Kanervan tapauksessahan kyse oli siitä, että oli jo aiemmin noussut otsikoihin näistä samoista asioista aiemmin ja luvannut myös puoluejohdolle, että yksityiselämästä ei nousisi enää mitään kiusallisia juttuja. Sitten tuli lisää tekstareita ja omat totesivat, että tuossa ovi.

Marinin asema sen sijaan on vielä kohtuullisen vahva, niin ei se sieltä ihan pienestä heilahda. Siinä pitäisi omien kääntyä aika vahvasti vastaan, mikä on aika epätodennäköistä, jos puolueen suosio ei lähde laskemaan reilusti. Hallituskumppanitkaan tuskin lähtevät litomaan, kun on melkoista arpapeliä miten äänestäjät reagoivat jos kaataa hallituksen tällaisina hyvin epävarmoina aikoina.

Tämä viimeinen yökerhojuttu on ehkä nyt pahin näistä Mariniin henkilökohtaisesti kohdistuneista jutuista, eikä tämäkään kaksinen myrsky ole. Huomattavasti huonompi juttu on mielestäni tämä koronapassin kapeus ja viivästyminen, että on siellä ihan oikeaakin kritisoitavaa, mutta tietysti nämä jutut lapsen heitteillejätöstä ja spekulaatiot alkoholismista on paljon herkullisempia näin keskustelupalstoilla.
 
Eiköhän se närästyksen keihäänkärjen pointti ole että tässä on nyt kansa pidemmän aikaa kärvistellyt tuskallisten koronarajoitusten kanssa ja sitten pääministeri jonka pitäisi näyttää asiassa esimerkkiä rikkoo ohjeita kun pitää päästä bilettämään ja siinä sivussa perseilee muutakin ja jättää tärkeitä puhelimia pois.

Marin ei kuitenkaan rikkonut koronarajoitusten osalta mitään ohjeita? Viimeisin hänen saamansa tieto oli, että altistuminen ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Puhelin-fail on sitten oma asiansa.

Mulla työkaveri tuntuu käyvän joka torstai rokkibaarissa. Itselleni taas ei tulisi mieleenkään. Työkaverillani on kuitenkin voimassa olevien määräysten mukaan täysi oikeus käydä baarissa, ja siitä urputtaminen olisi jotain outoa moralisointia ja jeesustelua.
 
Marin ei kuitenkaan rikkonut koronarajoitusten osalta mitään ohjeita? Viimeisin hänen saamansa tieto oli, että altistuminen ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Puhelin-fail on sitten oma asiansa.

Mulla työkaveri tuntuu käyvän joka torstai rokkibaarissa. Itselleni taas ei tulisi mieleenkään. Työkaverillani on kuitenkin voimassa olevien määräysten mukaan täysi oikeus käydä baarissa, ja siitä urputtaminen olisi jotain outoa moralisointia ja jeesustelua.

Kyllä valtioneuvostolla kirjatut ohjeetkin oli.

 
Suomi on kyllä poliitikolle upea maa, ei täällä ole kyse siitä että oletko korruptoitunut paskakasa, täällä riittää se että käyt ravintolassa ja oikeiskanslerille on vedetty heti muutama valitus. Mitä porukka oikeasti kuvittelee vaikkapa pääminterin paikasta suomessa, kyllähän tuohon varmaan moni politiikko pyrkii mutta menee 2sec ja katuu.

Sipilän toteamus siitä että pääministeri on kansakunnan kusitolppa on todella osuva. Sitä tolppaa vasten kustaan koko ajan, kuisijat vain vaihtuu välillä.
 
Suomi on kyllä poliitikolle upea maa, ei täällä ole kyse siitä että oletko korruptoitunut paskakasa, täällä riittää se että käyt ravintolassa ja oikeiskanslerille on vedetty heti muutama valitus. Mitä porukka oikeasti kuvittelee vaikkapa pääminterin paikasta suomessa, kyllähän tuohon varmaan moni politiikko pyrkii mutta menee 2sec ja katuu.

Sipilän toteamus siitä että pääministeri on kansakunnan kusitolppa on todella osuva. Sitä tolppaa vasten kustaan koko ajan, kuisijat vain vaihtuu välillä.
Jos PM olisi perseilemättä ja hölmöilemättä niin aika vaikeaa sellaista tolppaa vasten olisi kusta.
 
Ulkomaisia ongelmia:
- useampi koronalinjaa vastustava asiantuntija tekee itsemurhan hyppäämällä ikkunasta
- presidentti kieltää koronarilastojen julkaisun
- presidentti vaihtaa korkeimman oikeuden tuomarit mieleisikseen
- presidentti pidättää vuorokaudessa 2000 kansannoususta epäiltyä
- presidentti yllyttää kansaa hyökkäämään eduskuntataloon koska ääntenlaskenta
- kuningattaren poika hengaa Epsteinin kanssa eikä pysty selittämään tätä

kotimaisia ongelmia :
- kolmekymppinen nainen lainaa valtiolta rahaa aamupalaan ja käy vakipanonsa kanssa baarissa myöhemmin

jumalauta että meillä menee hyvin
 
Jos PM olisi perseilemättä ja hölmöilemättä niin aika vaikeaa sellaista tolppaa vasten olisi kusta.
Joo, onko kyllä aika uskomatonta tuo Marinin hölmöily, tyyppi yrittää elää 2 rokotteella normaalia elämää. Sipiläkin oli varmaan aika radikaali tyyppi kun kaikki meni vituksi lopulta.
Jos täällä joku oikeasti kuvittelee että kun tulee hänen kannattamansa upea pääministeri valtaan niin kusi taukoaa tolpalla maagisesti, ikävä kyllä näin ei tule tapahtumaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 207
Viestejä
4 864 527
Jäsenet
78 619
Uusin jäsen
Deeäx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom