Kotimaan politiikka

[kekkeruusi]

Ainakin tieteen kuvalehteä joskus lukiessa, siinä kirjoitetut asiat vaikuttavat hyvinkin absoluuttisilta totuuksilta.

Se, miltä se sinusta vaikuttaa, ei ole olennaista. Tiede on vain menetelmä oppia ympäröivästä maailmasta. Ja se on menetelmä, joka on itseään korjaava eli nimenomaan ei absoluuttinen.

 

[Lallijuoppo]

Huhtasaari saa olla uskovainen omasta puolestani. Kukaan ehdokas ei ole täydellinen ja vähemmän haitallista ja järjenvastaista se on kun uskoisi monikulttuuriseen utopiaan, EU-integraatioon tai muuhun #unelmaan.

Jep, kaikissa ihmisissä ja etenkin poliitikoissa on niin ihmeellisiä tyyppejä, jotka uskovat ties mihin, että jos kovin nirsoilee niin ei ole ketään, jota äänestää. Tai jonka kanssa voisi edes puhua.
Lauran paras ominaisuus normihihhuleihin on, että se antaa muiden pitää mielipiteensä eikä eristä tai painosta niitä, jotka eivät jaa samoja näkemyksiä.

Omiin silmiin koko toi poliitikkojen katras, joka julistaa ettei persujen kanssa tai jonkun nimetyn kanssa tehdä mitään yhteistyötä, on vain tyypillinen kiusaaja. Sitten vielä oikeuttavat kiusaamisen keksimällä kiusatusta mitä uskomattomimpia väitteitä, joilla ei ole paljoakaan todellisuuspohjaa tai käsittämällä väärin kaikki mitä se yrittää sanoa.

 

[Jaxxx_]

Ei pysty Huhtasaarta äänestämään mitenkään päin, kreatonismi vie pohjan touhulta.

Tuohon lisäksi:
- Halu erota EU:sta kun vihdoinkin mukaan tulossa myös puollustusyhteistyö
- Halu antaa Venäjän riehua rauhassa Euroopassa koska Valion juustot ja jos (tosi iso jos) paska osuisi tuulettimeen, Laura on jo valmiiksi antautunut (). Ei ole mielestäni kovin isänmaallista antautua etukäteen.

 

[Tlapio]

Parhaimman näköne noist presidenttiehdokkaista.

 

[Rangax]

Parhaimman näköne noist presidenttiehdokkaista.

Helposti. Olis kyl kerranki edustavan näköinen pressa

 

[fly]

Tuohon lisäksi:
- Halu erota EU:sta kun vihdoinkin mukaan tulossa myös puollustusyhteistyö
- Halu antaa Venäjän riehua rauhassa Euroopassa koska Valion juustot ja jos (tosi iso jos) paska osuisi tuulettimeen, Laura on jo valmiiksi antautunut (). Ei ole mielestäni kovin isänmaallista antautua etukäteen.

kysehän ei ole antautumisesta vaan siitä tosiasiasta ettei meitä tule kukaan auttamaan, ei vaikka olisimme natossa tai eussa

ihan saman tosiasianhan niinistö kovin miehekkäästi mielestäni myönsi viron vierailullaan

 

[fly]

median paskamyrskyn määrästä päätellen taitaa olla ihan varteen otettava (pun intented) ehdokas

 

[Lallijuoppo]

kysehän ei ole antautumisesta vaan siitä tosiasiasta ettei meitä tule kukaan auttamaan, ei vaikka olisimme natossa tai eussa

Kun nyt ensin tapahtuisi Natomaan valtaus, niin voisi tuon teorian todistaa. Toistaiseksi ei ole kukaan tainnut uskaltaa yrittää. Tosin Nato maat ovat vähän keskenään kyllä ottaneet matsia.

EU nyt tiedetään, kai ne jotkut kauppapakotteet voisivat laittaa ja sitten muutaman vuoden päästä nekin voisi unohtaa.

 

[Jaxxx_]

kysehän ei ole antautumisesta vaan siitä tosiasiasta ettei meitä tule kukaan auttamaan, ei vaikka olisimme natossa tai eussa

ihan saman tosiasianhan niinistö kovin miehekkäästi mielestäni myönsi viron vierailullaan

Puhdasta spekulaatiota jolla voit itsellesi perustella läntisen yhteistyön puollustuspoliittisen ulottuvuuden merkitsemättömyyden.

Sinun mielestä myönsi, koska ymmärsit väärin. Niinistö ei luvannut turvatakuita eikä niitä ole Suomellakaan. Mikä ei ole uutinen kun Suomi ei ole allekirjoittanut mitään sopimusta joka Suomelle takuut antaisi.

 

[fly]

Puhdasta spekulaatiota jolla voit itsellesi perustella läntisen yhteistyön puollustuspoliittisen ulottuvuuden merkitsemättömyyden.

Sinun mielestä myönsi, koska ymmärsit väärin. Niinistö ei luvannut turvatakuita eikä niitä ole Suomellakaan. Mikä ei ole uutinen kun Suomi ei ole allekirjoittanut mitään sopimusta joka Suomelle takuut antaisi.

oletko ihan oikea maksettu trolli vai ihan vahingossa yrität laittaa sanoja suuhuni?

 

[fly]

Kun nyt ensin tapahtuisi Natomaan valtaus, niin voisi tuon teorian todistaa. Toistaiseksi ei ole kukaan tainnut uskaltaa yrittää. Tosin Nato maat ovat vähän keskenään kyllä ottaneet matsia.

EU nyt tiedetään, kai ne jotkut kauppapakotteet voisivat laittaa ja sitten muutaman vuoden päästä nekin voisi unohtaa.

ei ihan natomaa mutta sinnepäin

Georgia–NATO relations - Wikipedia

kyseinen maa joutui kaaokseen nopeammin kuin kukaan lausuu sanan olumpia, sen jälkeen kun avasi kenttänsä naton koneille

 

[fly]

kovasti vaan pelottaa se että miten juutalainen tämä kristitty on

nuo uskovaiset kun tuntuvat paljon ajavan valitun kansan asiaa

edit:

eipä tarvinnut kaukaa hakea tätä, kuvakaappaus ylen aamutvstä loikkausten jälkeen



nyt huolettaakin se että miten paljon huhtasaari pitää israelia kotimaanaan

 

[Lallijuoppo]

ei ihan natomaa mutta sinnepäin

"Ei ihan" ei lasketa.
Kummasti kaikki Nato-maat luottavat olevansa turvassa eikä yhdenkään ole vielä kertaakaan tarvinnut huomata tulleensa petetyksi. Ja jos näin kävisi, niin se tietäisi Naton loppua eikä ihan helpolla tuohon tilanteeseen mentäisi.

Mutta tokihan Suomen tyyli on paras, ollaan kaikissa Naton ja EU:n kuvioissa mukana, mutta ilman mitään turvatakuita. Mitä pirun järkeä siinä on? Toki tiedän mikä siinä on takana, mutta josta ei uskalleta ääneen sanoa. Suomi on nykyisellään jo täysin Nato-yhteensopiva, ainoa mikä puuttuu on nimi paperissa. Eli tällaista tyypillista kaksilla rattailla ajamista ja kansan sumuttamista.

 

[fly]

"Ei ihan" ei lasketa.
Kummasti kaikki Nato-maat luottavat olevansa turvassa eikä yhdenkään ole vielä kertaakaan tarvinnut huomata tulleensa petetyksi. Ja jos näin kävisi, niin se tietäisi Naton loppua eikä ihan helpolla tuohon tilanteeseen mentäisi.

Mutta tokihan Suomen tyyli on paras, ollaan kaikissa Naton ja EU:n kuvioissa mukana, mutta ilman mitään turvatakuita. Mitä pirun järkeä siinä on? Toki tiedän mikä siinä on takana, mutta josta ei uskalleta ääneen sanoa. Suomi on nykyisellään jo täysin Nato-yhteensopiva, ainoa mikä puuttuu on nimi paperissa. Eli tällaista tyypillista kaksilla rattailla ajamista ja kansan sumuttamista.

luuletko oikeasti että yhdysvallat tai kukaan muukaan tekee yhtään mitää jos venäjä ottaa viron haltuunsa

 

[kekkeruusi]

luuletko oikeasti että yhdysvallat tai kukaan muukaan tekee yhtään mitää jos venäjä ottaa viron haltuunsa

Tekee, paljonkin. Venäjällä menisi sen jälkeen aivan helvetin huonosti vaikka Nato ei kerkeäisikään sotilaallisesti auttamaan.

Sota Viroa vastaan olisi sota Nato-maita vastaan.

 

[Lallijuoppo]

luuletko oikeasti että yhdysvallat tai kukaan muukaan tekee yhtään mitää jos venäjä ottaa viron haltuunsa

Luulen. Ja niin luulee Venäjäkin, kun ei ole mitään tehnyt.
Ja jos yhtään mitään voidaan maailmasodista oppia, niin loppujen lopuksi ne alkoivat juuri siksi, kun joku luuli, että ei ne kumminkaan uskalla puuttua. Uskalsivat.

Oikeastaan ihmettelen, että mihin perustuu tuo usko, että jenkit eivät muka uskaltaisi? Sanokaa yksikin sellainen tapahtuma toisen maailmansodan jälkeen, jossa jenkit on haastettu ja ne ovat perääntyneet?

 

[fly]

Luulen. Ja niin luulee Venäjäkin, kun ei ole mitään tehnyt.
Ja jos yhtään mitään voidaan maailmasodista oppia, niin loppujen lopuksi ne alkoivat juuri siksi, kun joku luuli, että ei ne kumminkaan uskalla puuttua. Uskalsivat.

Oikeastaan ihmettelen, että mihin perustuu tuo usko, että jenkit eivät muka uskaltaisi? Sanokaa yksikin sellainen tapahtuma toisen maailmansodan jälkeen, jossa jenkit on haastettu ja ne ovat perääntyneet?

georgia

 

[kekkeruusi]

georgia

Mitä niiden olisi pitänyt tehdä?

 

[Häiriörytmi]

georgia

Lukisitko nyt saatana edes sen oman wikilinkkisi.

 

[fly]

kongo tai oikeastaan kaikki afrikanmaat missä on ollut operaatioita

 

[fly]

Lukisitko nyt saatana edes sen oman wikilinkkisi.

georgia nato base - Google-haku en saatana

 

[fly]

afganistan

 

[Holotna]

Jos lähetään siitä missä tässä maailman ajassa on varmuus ja selvä näkö että Venäjään ei luoteta. Mitäs sitten Eu Merkele matupoliitikkoineen ja taakanjakoineen? Trumppi amerikasta? Itsenäisyyskään ei Venäjän takia tule kyseeseen. Mitä tehdä, mikä on oikein?

 

[fly]

Jos lähetään siitä missä tässä maailman ajassa on varmuus ja selvä näkö että Venäjään ei luoteta. Mitäs sitten Eu Merkele matupoliitikkoineen ja taakanjakoineen? Trumppi amerikasta? Itsenäisyyskään ei Venäjän takia tule kyseeseen. Mitä tehdä, mikä on oikein?

odotetaan että matut, venäjän trollit sekä viher vasurit saavat mellakat aikaan ja toivotaan että nato miehittää meidät

(btw, stubbin tekemä sopimus takaa että kuka tahansa voi pyytää jenkkejä miehittämään laillisesti suomen)

 

[Holotna]

Ulko- ja turvallisuuspolitiikassahan Suomi on Naton isäntämaana ja EU:n jäsenenä kiinteästi osa läntistä arvoyhteisöä. Kannattaisi siis hakea natojäsenyyttä, niin saataisiin tästä maailmanpoliittisesta sijoittumisesta sen haittojen lisäksi kenties jotain hyötyjäkin.

Ainakaan presidentinvaalit eivät osaltaan sotke tätä asiaa kun Niinistö jatkaa eikä todellisissa haastajissa ole ketään puolueettomuushaikailijaa. Toisaalta olisi mukava saada natojäsenyydestä vaaliteema johonkin vaaleihin, mutta prosessi voi kai edetä vain niin, että ensin on oltava kansan mielipide, ennen kuin puolueet tarttuvat.

Kannatat siis Nato-jäsenyyttä? Tämäpä iloinen yllätys, kannattaisi ehkä vaihtaa nikki tälle vuosituhannelle. Nato on selvä ja looginen siirto joten Suomi on viimeinen maa joka siihen liittyy.

 

[Jaxxx_]

Tilannekuva hallussa, Laura Huhtasaari?

 

[Rullakebab]

Tilannekuva hallussa, Laura Huhtasaari?

Olipas asenteellinen kirjoitus, sitäpaitsi jos kyse on muutamasta kymmenestä miljoonasta niin kyllä sen voisi käyttää rajavalvontaan.

 

[Jaxxx_]

Olipas asenteellinen kirjoitus, sitäpaitsi jos kyse on muutamasta kymmenestä miljoonasta niin kyllä sen voisi käyttää rajavalvontaan.

Olikos virheitäkin vai vain "väärä asenne"?

Eikös tuossa vähän kyselty, että miksi. Mikä ongelma tuolla nyt ratkaistaisiin?

 

[kekkeruusi]

Halla-aho, Huhtasaari ja muut ovat käsittääkseni huolissaan suomalaisen kulttuurin katoamisesta ja haluavat suojella sitä pitämällä väestön mahdollisimman homogeenisena.

Halla-aho olisi näistä ollut parempi presidenttiehdokas tajutessaan edes jostain jotain, mutta presidenttiehdokkuudestahan tässä ei ole kyse, vaan mainospaikasta omille öyhötyksille johon riittää huumoriehdokas.

No, useimmille puolueillehan tuo sitä on että saadaan omat näkemykset esiin. Niin kuin muissakin vaaleissa.

 

[Beenari]

Panokset kovenee. Jopa persuihin kuuluumattomat tahot alkavat tuottaa tarjouksia (Huhtasaaren äänestäminen kakkoskierrokselle)joista ei voi kieltäytyä.

Voisin jopa äänestää ihan siitä ilosta että pääsisi näkemään Jorin syovän hatullisen paskaa.

 

[James_Potkukelkka]

En kyllä meinannu äänestää, mutta nyt kyllä on sellainen lupaus Jorilta, että vittuuttanikin äänestän Huhtasaarta(vaikka hörhö onkin) .

 

[Rullakebab]

Olikos virheitäkin vai vain "väärä asenne"?

En tiedä onko virheitä mutta toi juttu vaikuttaa enemmän angstisen teinin kuin toimittajan kirjoittamalta.

Eikös tuossa vähän kyselty, että miksi. Mikä ongelma tuolla nyt ratkaistaisiin?

Kirjoittajahan ei nähnyt mitään ongelmaa länsirajalla joten ei kysellyt, mutta oli sarkastisesti sitä mieltä että siitä voisi koitua ylimääräistä byrokratiaa kalastajille.
Ihmettelen kyllä mitä ne "mittavat kulttuuriset menetykset" on jos larsilla kestää puoli tuntia kauemmin hakea viinansa alkosta.

 

[Jaxxx_]

En tiedä onko virheitä mutta toi juttu vaikuttaa enemmän angstisen teinin kuin toimittajan kirjoittamalta.

Mikko Kärnä on Keskustan kansanedustaja.

 

[Holotna]

En kyllä meinannu äänestää, mutta nyt kyllä on sellainen lupaus Jorilta, että vittuuttanikin äänestän Huhtasaarta(vaikka hörhö onkin) .

Näitten lupaus on yhtä tyhjän kanssa jokaisessa asiassa. Siksipä ovat vihervasemmistoa.

 

[Jaxxx_]

Kirjoittajahan ei nähnyt mitään ongelmaa länsirajalla joten ei kysellyt, mutta oli sarkastisesti sitä mieltä että siitä voisi koitua ylimääräistä byrokratiaa kalastajille.
Ihmettelen kyllä mitä ne "mittavat kulttuuriset menetykset" on jos larsilla kestää puoli tuntia kauemmin hakea viinansa alkosta.

Et sinäkään nostanut esiin vielä yhtään ongelmaa länsirajalla jonka tuo korjaisi.

 

[Zefram Cochrane]

Tilannekuva hallussa, Laura Huhtasaari?

Miten tyhmiä persut voikaan olla? Minulla on ollut käsitys, että vasuria tyhmempää ei olekkaan, mutta ilmeisesti myös persut haluavat "loistaa" sillä alueella.

 

[Lallijuoppo]

Huhtista tulee luultavasti äänestettyä ekalla kierroksella. Veikkaan vaan että monien luuloista huolimatta se on taas Niinistö ja Haavisto toisella kierroksella.

Niinistöllä on joka tapauksessa niin kova keula, että se voi hävitä vain, jos onnistuu suututtamaan pari isoa puoluetta kuten suututti persut jeesustelemalla Halla-ahon aktiivisesta katumisesta.
Toinen vaihtoehto toki on, että tuo Niinistön keplottelu euron kanssa nousee suureksi vaaliteemaksi, mutta epäilen. Ihan vain siksi, koska kaikki muut persuja lukuunottamatta ovat niin EU myönteisiä, että eivät tuohon tartu. Eikä tartu mediakaan.

 

[Lallijuoppo]

Olet siis samaa mieltä kanssani vai oletatko että tilanne muuttuu vielä?

Niinistö voittaa melko varmasti. En menisi vannomaan, että Haavisto olisi loppukeimeissä mukana.
Tosin onhan se Martti Ahtisaarenkin tapauksessa muistettava, että ukon paras meriitti oli, että kukaan ei tuntenut sitä. Haavisto on valmistautunut pressanvaaleihin olemalla täysin poissa julkisuudesta. Mistä sitä tietää, jos katoamistemppu on todellakin onnistunut ja sitä äänestetään siksi, koska sen naama kyllästyttää vähiten kansaa.
Mistä sitä tietää, jos tämä vielä räjähtää silmille, mikäli joku toimittaja haluaa kaivella keissiä eikä Paunion väitteistä löydy mitään virheitä.
Pekka Haavistolta pettivät hermot

 

[Zefram Cochrane]

Niinistöllä on joka tapauksessa niin kova keula, että se voi hävitä vain, jos onnistuu suututtamaan pari isoa puoluetta kuten suututti persut jeesustelemalla Halla-ahon aktiivisesta katumisesta.
Toinen vaihtoehto toki on, että tuo Niinistön keplottelu euron kanssa nousee suureksi vaaliteemaksi, mutta epäilen. Ihan vain siksi, koska kaikki muut persuja lukuunottamatta ovat niin EU myönteisiä, että eivät tuohon tartu. Eikä tartu mediakaan.

Persujen suututtamisella ei niin väliä. Eivät ole enää hallituksessa ja seuraavien vaalien jälkeen PS on alle kymmenen prosentin takiaspuolue.

 

[kekkeruusi]

"Vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon kaksivuotinen avioliitto on ohi. Taustalla on Aallon suhde vihreiden työntekijään.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, 33, kertoo Ilta-Sanomille, että avioero oli pariskunnan yhdessä tekemä päätös. Aallon vaimo Johanna Pietiläinen jätti avioerohakemuksen viime viikolla käräjäoikeuteen.

– Emme ole olleet hetkeen tekemisissä, joten hän oli ehtinyt käydä jättämässä erohakemuksen. Mutta se oli yhteinen päätös, Aalto sanoo IS:lle.

Aalto myöntää, että eron taustalla on hänen suhteensa vihreiden palkkalistoilla olevaan naiseen.

– Avioero pitää paikkansa ja tämä toinen asia pitää paikkansa. Tämän enempää en tule asiaa missään vaiheessa kommentoimaan. Tämä on aika vaikea paikka ihmisen elämässä, Aalto muotoilee."
Touko Aalto myöntää avioeron – taustalla suhde toiseen naiseen

Hupsista!

 

[kekkeruusi]

Vähän kuin Jussilla se avioliiton ulkopuoleinen lapsi.

Tai Elolla omat hoitonsa. Eivätpä ainakaan pääse virheet jeesustelemaan Jussin kuvioista.

 

[Lexy]

Sonnin maine tai luonne ei kannattajakuntaa tunnu kuin kiihoittavan. Facebookin kommenttiosiostakin katosi nopeasti erään naisihmisen naurunsekainen ihmettely etteikö petetylle soisi kohdistettavan enemmän tätä lohtua kuin tälle viimeisimmälle yksipuoluejärjestelmää tukevalle puoluejohtajalle.

Ehkäpä vuonna Suomi 100 on vuoro ottaa suomalaisuuden katsantokantaan puoluetoimistojen moraali kansakuntaa peilaamaan, kun tänä entisten salaisuuksien vuonna on yksilötasolla riittänyt tunnustettavaa kansalle. Jo mainitusta moraalista, josta ainakin pääministeri ja presidentti olivat vielä erään puoluekokouksen jälkimainingeissa erittäinkin huolissaan, on taidettu useammassa eduskuntapuolueessa lipsua tässä hiljattain vaikka on ilmeisesti eletty kesälomakuukausia silläkin saralla. Samat herrat sitten kiertelevät ja kaartelevat yhteisen edun nimissä, kun perinteisemmästä perhekunnasta laajentuva yksikkö alkaa kaikessa salaisuudessa muodostaa poliittisesti jo omaa päällikkökuntaa.

Ei se meno ole parempi muillakaan. Stubb (/Stubbin kätyrit) antoivat porttikiellon facebookissa kun erehdyin kysymään onko Alexanderissa miestä myöntämään että Suomi ei ole turvassa terrorismilta kuten aikaisemmin väitti.

Tämä on suht huvittavaa ottaen huomioon että puoluekirja löytyy. Jatkan silti agitointia.

 

[Lallijuoppo]

Sonnin maine tai luonne ei kannattajakuntaa tunnu kuin kiihoittavan. Facebookin kommenttiosiostakin katosi nopeasti erään naisihmisen naurunsekainen ihmettely etteikö petetylle soisi kohdistettavan enemmän tätä lohtua kuin tälle viimeisimmälle yksipuoluejärjestelmää tukevalle puoluejohtajalle.

Sitä luulisi, että feministipuolueessa ei olisi meriitti olla panomies. Mutta ehkä sielläkin jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Näin niinkuin omalla logiikalla pahempi juttu olisi vain senkaltainen, kun se feministitoimittaja paljastui raiskARIksi. Eipä ole sitäkään omien puolelta hirteen vedetty ja saas nähdä palaako se vähin äänin töihin kirjoittelemaan samaa jeesustelua kuin ennenkin.

 

[vemkki]

Sitä luulisi, että feministipuolueessa ei olisi meriitti olla panomies. Mutta ehkä sielläkin jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Näin niinkuin omalla logiikalla pahempi juttu olisi vain senkaltainen, kun se feministitoimittaja paljastui raiskARIksi. Eipä ole sitäkään omien puolelta hirteen vedetty ja saas nähdä palaako se vähin äänin töihin kirjoittelemaan samaa jeesustelua kuin ennenkin.

Ihmeellisiä fantasioita täällä. Vihreät ei ole arvokonservatiivinen puolue. Faktahan on, että avioliitoista noin 40% päätyy eroon. Usein ero käynnistyy juuri avioliiton ulkopuolisesta suhteesta, kun liitto on muuten ollut jo aika finaalissa.

Halla-ahon ulkopuolinen suhde ohitettiin julkisuudessa melko nopeasti. Veikkaan niin käyvän tässäkin tapauksessa, vaikka ikävä juttuhan tuo on Touko Aallon suht puhtoiselle imagolle. Enemmän pelkään kyllä uuden kumppanin puolesta, koska Touko Aalto julkaisi hänenkin nimensä. Voi tulla kaikenlaiselta paskasakilta aikamoista ryöpytystä.

 

[oestrus taurus]

Positiivinen asia, jos tämä VR:n henkilöliikenteen monopolin purku tapahtuu. Ei se toki ongelmaton ole, mutta yritä nyt monopolia opettaa asiakaspalveluun.

Rautateiden henkilöliikenne avataan kilpailulle – VR jaetaan kolmeen osaan

Eli siis Vr pilkotaan osiin kalusto, huolto ja kiinteistö. Kalusto tapahtuisi näin vuokraamalla operaattorille (joka nykyisin ollut vain VR), joka tarvitsee kalustoa harjoittaakseen elinkeinoa, jos ei itse halua investoida.

Kun VR, eli valtion rautatiet yhtiöitettiin EU:hun liittymisen myötä, kyseinen yhtiö sai sekä kaluston julkiselta puolelta että monopolin.

Berneristä positiivista vaihteeksi mainiten, hän on jo aiemmin pistänyt holdiin VR oy:n innon ajattaa kalustoaan Kuusakoskelle (joka purkaa mm. autoja ja junanvaunuja). Tämän päätöksen myötä aletaan muodostamaan "kalustopankkia" kilpailulle.

Edit:älkääkä sortuko Iltasanomien kommenttien "asiantuntijoihin", jotka väittävät monessa, että rautatiet omistaisi VR. Julkiset rautatiet omistaa Liikennevirasto 2010 alkaen. Aimmin Ratahallintokeskus. VR on ollut EU:n jälkeen vain monopoli-operaattori, josta nyt on jo tavaraliikenteessä luovuttu. Nyt luovutaan henkilöliikenteen monopolista.

 

[Lallijuoppo]

Ihmeellisiä fantasioita täällä. Vihreät ei ole arvokonservatiivinen puolue. Faktahan on, että avioliitoista noin 40% päätyy eroon. Usein ero käynnistyy juuri avioliiton ulkopuolisesta suhteesta, kun liitto on muuten ollut jo aika finaalissa.

En minä mitään fantasioi, vaan yritän miettiä että miten naisvaltainen ja feminismistä suurta ääntä pitävä puolue suhtautuu siihen, että niiden puheenjohtaja pyörittää kahta naista. Tokihan sen pystyy selittelemään parhain päin, jos on tahtoa ja eiköhän sitä löydy. Mutta kävin vilkaisemassa Toukon facebookkia ja kyllä sielläkin on vähemmän iloisia kommentteja enkä usko, että persut siellä meuhkaisi. Aivan kuten tämän rakkausbloggaajan kommentoijat olivat aivan varmasti sen entisiä faneja, joita ei kaksinaamainen bloggari enää miellyttänytkään. (Tietämättömille, Havaintoja Parisuhteista blogia pitävä Sami Minkkinen oli pari vuotta leuhkinut lukijoilleen ihanasta parisuhteestaan, jossa on pelkkää rakkautta, kunnes pari kuukautta yhteisen lapsen syntymän jälkeen kirjoitti kuinka on löytänyt uuden ihanan rakkauden ja vanha ämmä saa lähteä kävelemään)

Enemmän pelkään kyllä uuden kumppanin puolesta, koska Touko Aalto julkaisi hänenkin nimensä. Voi tulla kaikenlaiselta paskasakilta aikamoista ryöpytystä.

Varmasti. Mutta sen riskin ottaa, jos hoitelee varattua julkkismiestä. Jos paskamyrsky tulee yllätyksenä, niin on tyhmä. Itsestäni on huvittavinta, että Toukon oli paljastettava nimi, koska koko toimiston väki sai kimppuunsa kyselijöiden tulvan.

 

[Mikkos]

Positiivinen asia, jos tämä VR:n henkilöliikenteen monopolin purku tapahtuu. Ei se toki ongelmaton ole, mutta yritä nyt monopolia opettaa asiakaspalveluun.

Rautateiden henkilöliikenne avataan kilpailulle – VR jaetaan kolmeen osaan

Eli siis Vr pilkotaan osiin kalusto, huolto ja kiinteistö. Kalusto tapahtuisi näin vuokraamalla operaattorille (joka nykyisin ollut vain VR), joka tarvitsee kalustoa harjoittaakseen elinkeinoa, jos ei itse halua investoida.

Kun VR, eli valtion rautatiet yhtiöitettiin EU:hun liittymisen myötä, kyseinen yhtiö sai sekä kaluston julkiselta puolelta että monopolin.

Berneristä positiivista vaihteeksi mainiten, hän on jo aiemmin pistänyt holdiin VR oy:n innon ajattaa kalustoaan Kuusakoskelle (joka purkaa mm. autoja ja junanvaunuja). Tämän päätöksen myötä aletaan muodostamaan "kalustopankkia" kilpailulle.

Edit:älkääkä sortuko Iltasanomien kommenttien "asiantuntijoihin", jotka väittävät monessa, että rautatiet omistaisi VR. Julkiset rautatiet omistaa Liikennevirasto 2010 alkaen. Aimmin Ratahallintokeskus. VR on ollut EU:n jälkeen vain monopoli-operaattori, josta nyt on jo tavaraliikenteessä luovuttu. Nyt luovutaan henkilöliikenteen monopolista.

Tosta tulee katastrofi. Hinnat tulevat entisestään nousemaan ja palvelu laskemaam. Kukaan yrittäjä ei ole niin hullu että lähtisi ajamaan jotain Pöytyä-Peräjunttila väliä, vaan joko ne ajaa valtio veronmaksajien kustannuksella tai sitten ulkomainen yksityinen yrittäjä joka "joutuu" ajamaan väliä osana jotain suurempaa pakettia. Ja kun tää pöndeväli on kannattamaton niin firman pitää repiä ne voitot jostain, joten suosituimpien välien hinta nousee taivaisiin kun pitää tehdä se voitto SEKÄ kattaa kannattamattomien raidevälien kustannukset.

Ei tästä kyllä hyvää seuraa. Noi valtion yksityistämis pierut missä hintojen kohoaminen "ei ole mahdollista" on nähty jo niin helvetin monta kertaa että luulis nyt jo perkele oppivan. Mutta ei, hyvä veli käy ja kukkuu.

 

[Zefram Cochrane]

Tosta tulee katastrofi. Hinnat tulevat entisestään nousemaan ja palvelu laskemaam. Kukaan yrittäjä ei ole niin hullu että lähtisi ajamaan jotain Pöytyä-Peräjunttila väliä, vaan joko ne ajaa valtio veronmaksajien kustannuksella tai sitten ulkomainen yksityinen yrittäjä joka "joutuu" ajamaan väliä osana jotain suurempaa pakettia. Ja kun tää pöndeväli on kannattamaton niin firman pitää repiä ne voitot jostain, joten suosituimpien välien hinta nousee taivaisiin kun pitää tehdä se voitto SEKÄ kattaa kannattamattomien raidevälien kustannukset.

Ei tästä kyllä hyvää seuraa. Noi valtion yksityistämis pierut missä hintojen kohoaminen "ei ole mahdollista" on nähty jo niin helvetin monta kertaa että luulis nyt jo perkele oppivan. Mutta ei, hyvä veli käy ja kukkuu.

Höh.

Kilpailu on hyväksi.

 

[oestrus taurus]

Tosta tulee katastrofi. Hinnat tulevat entisestään nousemaan ja palvelu laskemaam. Kukaan yrittäjä ei ole niin hullu että lähtisi ajamaan jotain Pöytyä-Peräjunttila väliä, vaan joko ne ajaa valtio veronmaksajien kustannuksella tai sitten ulkomainen yksityinen yrittäjä joka "joutuu" ajamaan väliä osana jotain suurempaa pakettia. Ja kun tää pöndeväli on kannattamaton niin firman pitää repiä ne voitot jostain, joten suosituimpien välien hinta nousee taivaisiin kun pitää tehdä se voitto SEKÄ kattaa kannattamattomien raidevälien kustannukset.

Ei tästä kyllä hyvää seuraa. Noi valtion yksityistämis pierut missä hintojen kohoaminen "ei ole mahdollista" on nähty jo niin helvetin monta kertaa että luulis nyt jo perkele oppivan. Mutta ei, hyvä veli käy ja kukkuu.

No miten sen ottaa. Itse jo toista kymmentä vuotta rautatien kehitystä seuranneena voi todeta, että VR ei ole sellaisenaan se, mitä jään kaipaamaan.
-Lukuisat rahtikuljetukset ovat hinnoittelun myötä nostaneet rekkarallia
-VR oy tuossa 2016 vähensi juna vuoroja dramaattisesti tietyillä osuuksilla...
-Kunnes sankarillisesti osan niistä tänä vuonna palautti (hurjan taputuksen kera).
-Koko sen liikehdintä on yhtää "soutaa-huopaa".
-Ja se on silti voittoa tavoitteleva yhtiö, joten miksi monopoli? Eihän postikaan palvele enää juurikaan...

Oli miten oli. Asian voi näissä nähdä kukin eri tavoin. Ehkä asuinpaikkakunnallakin on merkityksensä...
Itse kumminkin toivon, että tästä aukeaa laajempaa potenttiaalia, kuin mitä VR "suvaitsi" harjoittaa. Se on jo aikoja sitten nähty, ja nyt katsotaan, miten tämä etenee.

Voi olla muuten mahdollista sekin, että kannattamaton vuoro ei aina ole "yhteiskunnallisesti kannattamaton".

Spoileri

Sehän voi ajoitettuna oikein vähentää vaikka työmatkavähennysoikeuksia omalla autolla suuret määrät. Mutta ei kerrota tätä Bernerille.

 

[ATE]

Kiinteistölle ei ainakaan ole mahdollista syntyä mitään kilpaulua.