• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

"Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho on aiemmin uhkaillut, että Soinin kaatuminen tarkoittaisi koko hallituksen kaatumista. Ennen äänesytystä on selvää, että siniset pillastuvat, jos hallituspuolueiden rivit repeävät.

IS:n tietojen mukaan siniset eivät tule katsomaan hyvällä, jos yksikään kokoomuksen kansanedustaja lipeää rintamasta.
"

Mitä haittaa siitä olisi että siniset eivät katsoisi hyvällä? Minkälaisia vaihtoehtoisia toimintatapoja sinisillä olisi moisessa tilanteessa?
Siniset voivat kaataa kunta / soteuudistuksen lähtemällä hallituksesta, sekä estää pienten yritysten irtisanomissuojan heikennyksen.
 
Nyt muuten kapelimestari Susanne Mälkki raivostui niin eduskunnan Soini äänestyksestä, että muuttaa Kööpenhaminaan ja ottaa Ruotsin kansalaisuuden.
Taas saa Suomea hävetä ja kaikkialla muualla naisten oikeudet ovat paremmat.
 
Täytyy kyllä antaa tunnustusta siitä miten hyvin punavihreät naiset tämän Soini-gate:n pelasivat. Kotimaista mediaa lukemalla, kun saa nyt helposti sen kuvan että kyseessä olisi todella ollut jokin Suomen aborttilainsäädäntöäänestys eikä äänestys siitä missä ulkoministeri saa kaudellaan pyöriä. Kovasti nyt ovat Keskustan ja Kokoomuksen naiset taas härskin miesvallan uhreja ja puolueetkin vähintään abortti- ja naiskielteisiä tämän jälkeen.:D Eikä Orpokaan varmaan enää näytä yhtä suurelta ja puhtoiselta "arvo"johtajalta, kuin Halla-aho gate:n jälkeen. Well played indeed. :psmoke:


Mitenhän vaan se punavihreiden nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja se naisten oikeuksien kiihkeä ajaminen sopivat yhteen? Vai ovatko muiden kulttuurien naiskäsitykset nyt vaan sitä ihanaa rikkautta jota tuleekin edistää myös Suomessa?
 
Nyt muuten kapelimestari Susanne Mälkki raivostui niin eduskunnan Soini äänestyksestä, että muuttaa Kööpenhaminaan ja ottaa Ruotsin kansalaisuuden.
Taas saa Suomea hävetä ja kaikkialla muualla naisten oikeudet ovat paremmat.
se "huippu" kapelllimestari,eikä pelkkä kapellimestari.:swait::D:kahvi:
 
Toivola on pahoillaan kohusta.
Aika yleinen juttu että kun väärinteot/typerä käytös tulee esille niin ollaan siitä esilletulosta ja kohusta pahoillaan :D noinhan se menee että toivotaan ettei kukaan huomaisi ja aika "korjaa" asiat.
 
Täytyy kyllä antaa tunnustusta siitä miten hyvin punavihreät naiset tämän Soini-gate:n pelasivat. Kotimaista mediaa lukemalla, kun saa nyt helposti sen kuvan että kyseessä olisi todella ollut jokin Suomen aborttilainsäädäntöäänestys eikä äänestys siitä missä ulkoministeri saa kaudellaan pyöriä. Kovasti nyt ovat Keskustan ja Kokoomuksen naiset taas härskin miesvallan uhreja ja puolueetkin vähintään abortti- ja naiskielteisiä tämän jälkeen.:D Eikä Orpokaan varmaan enää näytä yhtä suurelta ja puhtoiselta "arvo"johtajalta, kuin Halla-aho gate:n jälkeen. Well played indeed. :psmoke:

Jep, ton someloukkaantumisen ja uhriutumisen ne osaavat aivan sairaan hyvin. Nämä tulilinjalla olleet naiset tekivät sen virheen, että yrittivät selittää toimintaansa. Ei pidä selittää vaan hyökätä ihan yhtä härskisti kiinni. Viedä asia vaikka sivuraiteille, vihreiltä olisi ihan hyvin voinut muistuttaa Toivolasta, Hautalasta, lentokoneseisojasta ja ties mistä mitä poliitikon pitää muistaa muiden puolueiden perseilystä ja lyödä vaan lujaa vastapalloon eikä selitellä omasta toiminnasta mitään. Vaikkapa Emma Karilta voisi kysellä miten hän irtisanoutuu rikollisesta isästään ja onko rikoksilla ansaittua rahaa käytetty paljonkin vaalityöhön.

Muille puolueille toki muistuttaa miten olivat abortti- Räsäsen kanssa täysin sopuisasti hallituksessa eikä haitannut yhtään. Ei saa jäädä poteroon makaamaan ja jos se vastapuoli aloittaa sen likaisen pelin, niin takaisin lyödään säälittä.

Mutta kun ei lyöty, niin julkisuus ja propagandavoitto meni oppositiolle. Sitä on tosin todella vaikea tietää, että kuinka moni on lähinnä ärsyyntynyt opposition meuhkaamisesta ja kuinka moni ihan järkyttynyt, että hallituksessa annetaan istua, vaikka vastustaa aborttia eikä edes kadu sitä.

Edit. Lisäksi vielä se, että mites se nyt oikein onkaan kun normaalisti on ihan kauheaa kun naista tytötellään, mutta Jaana Pelkonen lähinnä ansaitsee sen, kun ei pysty painamaan oikeaa nappia.
 
Ministeriö maksaa 50 000 euroa Kaarina Hazardin kännykkävideoista – ”Ei missään nimessä maksettu ylihintaa”

Joo o, voi kunpa olisin itsekin tajunnut jättää tarjouksen pöytään. Hyvää asiaan menevät verovarat tässäkin tapauksessa. :vihellys:
Joku youtubaaja olisi tehnyt saman paremmin ja olisi voitu ottaa suoraan yksi nolla palkkiosta pois. Jos olisi siis haluttu käyttää jotain sellaista, jolla on jo jotain yleisöä. Pikkutubaaja olisi voinut tehdä ihan vaan kunniamaininnalla ja jollain ilmaisella krääsällä.
 
Pistätkö vielä ihan suoran lainauksen esim. tältä päivältä, missä tällaista verissäpäin tappelua on harrastettu, ja kenen toimesta. Mutu ei sitten riitä.
Nyt tulikin vastaan hyvä esimerkki.


Millainen ns. feministi voi toiselle naiselle ladella tällaista? Uskoisi ennemmin jonkun miehen tekstiltä, joka haluaa oikein kunnolla nolata jonkun naisen.
 
Avohakkuiden täyskielto valtion mailla kansalaisaloitus sai sen 50 000 allekirjoitusta täyteen ja etenee eduskunnan käsittelyyn. Veikkaisin että kaatuu heti alkumetreillä koska ehdotus on melko järjetön.

Emeritusprofessori Matti Kärkkäinen tyrmää avohakkuiden täyskiellon: "Ei perusteita puuntuotannon, eikä hiilen sidonnan kannalta"

Nämä allekirjoituksethan kerättiin suureksi osaksi valheella.

Kohukuva avohakkuun pöllönpoikasesta oli lavastettu – kuvaaja kertoo

DftxJ26W4AIwPlT.jpg:large
 
Avohakkuiden täyskielto valtion mailla kansalaisaloitus sai sen 50 000 allekirjoitusta täyteen ja etenee eduskunnan käsittelyyn. Veikkaisin että kaatuu heti alkumetreillä koska ehdotus on melko järjetön.

Emeritusprofessori Matti Kärkkäinen tyrmää avohakkuiden täyskiellon: "Ei perusteita puuntuotannon, eikä hiilen sidonnan kannalta"

Nämä allekirjoituksethan kerättiin suureksi osaksi valheella.

Kohukuva avohakkuun pöllönpoikasesta oli lavastettu – kuvaaja kertoo

DftxJ26W4AIwPlT.jpg:large

Miksi luonnonsuojelijat tuhoavat luontoa? Koska ovat idiootteja.
 
Tuon Kaarina Hazardin twitteriä kun käy lukemassa, niin kevyt katkeruus ja viha kyllä huokaa rivien välistä miessukupuolta kohtaan.

Mitä nyt noita tuota ensimmäistä kävelyvideota kattelin, niin ihan Ok youtube -tasoa, mutta kun ei ole seuraajia youtubessa, niin ei noita videoita ole vielä kukaan katsonut.
 
Sellainen tosta Soinigatesta tuli mieleen, että osaa olla nautittavaa kun Siniset ujutettiin hallitukseen arvopohjan takia ja nyt etenkin Kokoomus saa selvitellä sitä arvopohjaansa oikein huolella.
 
Nyt tulikin vastaan hyvä esimerkki.


Millainen ns. feministi voi toiselle naiselle ladella tällaista? Uskoisi ennemmin jonkun miehen tekstiltä, joka haluaa oikein kunnolla nolata jonkun naisen.



Miksi ei voisi? Yritätkö kenties mansplainata, mitä naiset saavat ja eivät saa tehdä? Sun kapea ja värittynyt näkökulmasi ei ilmeisesti veny kovin kummoisten skenaarioiden kuvitteluun, kun noinkin pieni asia ihmetyttää kummastuttaa pientä kulkijaa o_O
 
Nyt on hyvä vähän nostella vanhoja kirjoituksia kuka oli taas oikeassa ja kuka väärässä.

Tonttikauppa ei uhkaa isänmaata

Perussuomalaiset on vuosien ajan varoitelleen venäläisten tonttikaupoista ja yrittäneet nostaa niitä keskusteluun. :smoke:

Tuolta linkin takaa löytyy demari varoittelemassa aiheesta... Jos (ilmeisesti Soinin) Persut on myös tästä puhuneet niin ehkä joku lähde tällekin? Vieläkö halliksen alla ovat sitä jatkaneet?
 
Viimeksi muokattu:
Linkkisi mukaan demarit oli oikeassa? Ja jos Persut on vuosia si


Tuolta linkin takaa löytyy demari varoittelemassa aiheesta... Jos (ilmeisesti Soinin) Persut on myös tästä puhuneet niin ehkä joku lähde tällekin? Vieläkö halliksen alla ovat sitä jatkaneet?

Googlesta löytyy.

Halla-aho jätti 2014 kirjallisen kysymyksen pitäiskö mm. ulkomaalaisten tonttikauppoja rajoittaa.

Soinilaiset on tuosta puhunut ja Eerola on myös puhunut ja muutama muu myös puhunut. Sekä tietysti Kymäläinen.

Kansanedustaja Juho Eerola venäläisten maakaupoista: "Ei enää trollien höpinää"
 
Viimeksi muokattu:
Miksi ei voisi? Yritätkö kenties mansplainata, mitä naiset saavat ja eivät saa tehdä? Sun kapea ja värittynyt näkökulmasi ei ilmeisesti veny kovin kummoisten skenaarioiden kuvitteluun, kun noinkin pieni asia ihmetyttää kummastuttaa pientä kulkijaa o_O
Eikö naisten pitäisi pitää yhtä eikä tuomita toisia? Minusta ihan kivaa kun feministit on toistensa kurkussa.
Vaikkapa eduskunnassa voi hyvinkin vaikeuttaa jatkossa puoluerajojen ylittävää yhteistyötä, varmasti muistavat mitä on sanottu ja anteeksihan ne eivät pyydä ikinä. Saattaa olla ettei pahemmin käytävillä tervehditä. Tähän asti tuo on kuulopuheiden mukaan koskenut vain natsipersuja, joiden kanssa ei kaveereta.
 
Eikö naisten pitäisi pitää yhtä eikä tuomita toisia? Minusta ihan kivaa kun feministit on toistensa kurkussa.
Vaikkapa eduskunnassa voi hyvinkin vaikeuttaa jatkossa puoluerajojen ylittävää yhteistyötä, varmasti muistavat mitä on sanottu ja anteeksihan ne eivät pyydä ikinä. Saattaa olla ettei pahemmin käytävillä tervehditä. Tähän asti tuo on kuulopuheiden mukaan koskenut vain natsipersuja, joiden kanssa ei kaveereta.

Eikö miesten pitäisi pitää yhtä eikä tuomita toista?
 
Eikö miesten pitäisi pitää yhtä eikä tuomita toista?
Ei. Miesten pitää tapella siitä kuka on kunkku ja toisinaan liittoutua samanmielisten kanssa taisteluun vallasta.

Feministit väittävät pitävänsä yhtä, mutta totuus ei nyt siltä näytä. Jos ei ole oikeanlainen, niin on petturi.
 
Ei. Miesten pitää tapella siitä kuka on kunkku ja toisinaan liittoutua samanmielisten kanssa taisteluun vallasta.

Feministit väittävät pitävänsä yhtä, mutta totuus ei nyt siltä näytä. Jos ei ole oikeanlainen, niin on petturi.


Eivätkä väitä. Omaa mielikuvitustasi taas nämäkin kuvitelmat. Aika ihmeellistä, ettei erilaisia mielipiteitä saisi olla tai kritiikkiä ei saisi esittää :lol:


Monista kommenteistasi huomaa, että sulla on vahvat ennakkoluulot, ja sitten ihmettelet kun "feministit" tai jokin muu ihmisryhmä ei käyttäydykään niin kuin luulit. Yllätyisit vähemmän, jos viitsisit tutustua asioihin etkä operoisi noin vahvasti mutulla.
 
Eivätkä väitä. Omaa mielikuvitustasi taas nämäkin kuvitelmat. Aika ihmeellistä, ettei erilaisia mielipiteitä saisi olla tai kritiikkiä ei saisi esittää :lol:


Monista kommenteistasi huomaa, että sulla on vahvat ennakkoluulot, ja sitten ihmettelet kun "feministit" tai jokin muu ihmisryhmä ei käyttäydykään niin kuin luulit. Yllätyisit vähemmän, jos viitsisit tutustua asioihin etkä operoisi noin vahvasti mutulla.

Ennakkoluulot helpottavat elämää. Eivätkä vaikkapa feministit yllätä, tottakai uskonnolliset fanaatikot riitelevät oppikappaleista ja kuka on oikeasti vanhurskas ja kuka petturi.
 

Hieno ajoitus kyllä irtopisteiden keruun juuri kun väännettiin Soinin aborttiasiasta. Äkkiä kiillottamaan kuvaa että hei kyllä naisten asia on meille tärkeä vaikka Soinia ei uskallettukaan lempata.

Kokoomus ryntäsi puolustamaan naisten jäsenyyttä pörssiklubeissa vain päiviä Soini-äänestyksen jälkeen – SDP:n Feldt-Ranta: "Tekopyhyys haiskahtaa kilometrien päähän"
 
Nyt on hyvä vähän nostella vanhoja kirjoituksia kuka oli taas oikeassa ja kuka väärässä.

Tonttikauppa ei uhkaa isänmaata

Perussuomalaiset on vuosien ajan varoitelleen venäläisten tonttikaupoista ja yrittäneet nostaa niitä keskusteluun. :smoke:

Hankalaa vieläkin löytää lähteitä tälle väitteelle.

Lakialoite maakauppojen rajoittamisesta torpattiin viime hallituskaudella: ”Airiston Helmen tapaus olisi tyyppiesimerkki...”

SDP:N Suna Kymäläinen teki vuonna 2013 lakialoitteen, jossa ehdotettiin ETA-maiden ulkopuolisten tahojen maakauppojen rajoittamista. Aloite saikin taakseen sadan kansanedustajan allekirjoitukset.

Sittemmin nimensä listalta pyyhki kuitenkin pois kymmenkunta allekirjoittajaa.

He olivat keskustan Eero Reijonen, Anu Vehviläinen ja Simo Rundgren, sdp:n Anneli Kiljunen, Jouko Skinnari ja Mika Kari, vasemmiston Jari Myllykoskisekä perussuomalaisten Arja Juvonen ja Kaj Turunen (nyk. kok).
 
Hankalaa vieläkin löytää lähteitä tälle väitteelle.

Lakialoite maakauppojen rajoittamisesta torpattiin viime hallituskaudella: ”Airiston Helmen tapaus olisi tyyppiesimerkki...”

SDP:N Suna Kymäläinen teki vuonna 2013 lakialoitteen, jossa ehdotettiin ETA-maiden ulkopuolisten tahojen maakauppojen rajoittamista. Aloite saikin taakseen sadan kansanedustajan allekirjoitukset.

Sittemmin nimensä listalta pyyhki kuitenkin pois kymmenkunta allekirjoittajaa.

He olivat keskustan Eero Reijonen, Anu Vehviläinen ja Simo Rundgren, sdp:n Anneli Kiljunen, Jouko Skinnari ja Mika Kari, vasemmiston Jari Myllykoskisekä perussuomalaisten Arja Juvonen ja Kaj Turunen (nyk. kok).

Kirjallinen kysymys Ukrainan tapahtumiin liittyen

Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava - Perussuomalaisten Blogisivusto

Venäjällä suuri rantatontti Upinniemen varuskunnan välittömässä läheisyydessä - Suomen Uutiset

Kansanedustaja Juho Eerola venäläisten maakaupoista: "Ei enää trollien höpinää"

Perussuomalaisten kansanedustaja huolissaan venäläisten maakaupoista: "Uhkakuvia pitää tuoda kansan tietoisuuteen"


Kymäläisen aloite ilmeisesti kaatui koska se oli huono ja ei olisi toiminut.

"– Esimerkiksi Airiston Helmen tapaus olisi tyyppiesimerkki siitä, että kyseessä on Suomeen rekisteröity firma, jonka oikeushenkilö on suomalainen. Omistuspohja koostuu kuitenkin myös ETA-maiden ulkopuolisista. Kymäläisen aloite ei olisi siis estänyt tämäntyyppistä kauppaa, Kaj Turunen (kok) sanoo."

"– Tulkitsimme aloitteen niin, että se olisi mahdollistanut edelleen venäläisten tekemät maakaupat Suomesta yritystoiminnan avulla. Lakia olisi voinut kiertää, kunhan ostetaan yhtiö Suomesta ja hankitaan sen nimiin maata, Arja Juvonen (ps) kertoo IS:lle."
 
Viimeksi muokattu:

Kiitos vaivannäöstä. On tosiaan itseltä ainakin mennyt ohi että tuolla jotain tämänsuuntaista on myös nostettu pöydälle. Tosin joku Juha Eerolan sivulauseessa mainitsema tyytyväisyys venäläisten ostohalujen vähenemiseen nyt varmasti on ollut yhteinen mielipide suunnilleen kaikilla. Lähtisivätpä persut voimalla ajamaan nykyään tämmöisiä tärkempiäkin asioita yhden ainoan asian sijaan. Tuo varmaan suurin syy ettei ole törmännyt näihin kun keskitytään liikaa yhden asian esilletuontiin.
 
Kiitos vaivannäöstä. On tosiaan itseltä ainakin mennyt ohi että tuolla jotain tämänsuuntaista on myös nostettu pöydälle. Tosin joku Juha Eerolan sivulauseessa mainitsema tyytyväisyys venäläisten ostohalujen vähenemiseen nyt varmasti on ollut yhteinen mielipide suunnilleen kaikilla. Lähtisivätpä persut voimalla ajamaan nykyään tämmöisiä tärkempiäkin asioita yhden ainoan asian sijaan. Tuo varmaan suurin syy ettei ole törmännyt näihin kun keskitytään liikaa yhden asian esilletuontiin.
Suurin syy on se ettei media anna ääntä persuille, ellei kyse ole jostain kännissä toilailusta tai vihapuheesta netissä.
 
Kiitos vaivannäöstä. On tosiaan itseltä ainakin mennyt ohi että tuolla jotain tämänsuuntaista on myös nostettu pöydälle. Tosin joku Juha Eerolan sivulauseessa mainitsema tyytyväisyys venäläisten ostohalujen vähenemiseen nyt varmasti on ollut yhteinen mielipide suunnilleen kaikilla. Lähtisivätpä persut voimalla ajamaan nykyään tämmöisiä tärkempiäkin asioita yhden ainoan asian sijaan. Tuo varmaan suurin syy ettei ole törmännyt näihin kun keskitytään liikaa yhden asian esilletuontiin.

Tarkoitit varmaan että media keskittyy yhden asian persuista esille tuontiin? Kyllä sitä persuja voi muualtakin seurata kuin vain Hesarin tai YLE:n tai parin muun suuren median kautta ja kyllä siellä muitakin asioita käsitellään kuin vain maahanmuuttoa.

Halla-aho kirjoittaa esim. Facebookissa lähes jokaisesta suuremmasta poliittisesta aiheesta.
 
Tarkoitit varmaan että media keskittyy yhden asian persuista esille tuontiin? Kyllä sitä persuja voi muualtakin seurata kuin vain Hesarin tai YLE:n tai parin muun suuren median kautta ja kyllä siellä muitakin asioita käsitellään kuin vain maahanmuuttoa.
Juuri näin. Idea taitaa tosin olla ettei kerrota niitä persujen ulostuloja, joilla kannatus saattaisi vaikka nousta. Ei ne normityypit kuitenkaan mitään persujen blogeja tai facebookseiniä seuraa, joten pimentoon ne suurelta yleisöltä jää, ellei yle tai hs uutisoi.
 
Kiitos vaivannäöstä. On tosiaan itseltä ainakin mennyt ohi että tuolla jotain tämänsuuntaista on myös nostettu pöydälle. Tosin joku Juha Eerolan sivulauseessa mainitsema tyytyväisyys venäläisten ostohalujen vähenemiseen nyt varmasti on ollut yhteinen mielipide suunnilleen kaikilla. Lähtisivätpä persut voimalla ajamaan nykyään tämmöisiä tärkempiäkin asioita yhden ainoan asian sijaan. Tuo varmaan suurin syy ettei ole törmännyt näihin kun keskitytään liikaa yhden asian esilletuontiin.
Ei media nosta näitä asioita ilmoille. Koska maassa on ainoastaan yksi ns. maahanmuuttovastainen puolue, niin heiltä tasan tarkkaan ja ainoastaan kysytään kantaa maahanmuuttoon. Toki persut sekä media pelaa samaa peliä, maahanmuutto maahanmuutto maahanmuutto.

Jussi Halla-aho tuo lähes jokaisessa maahanmuuttoa käsittelevässä keskustelussa myös talouden mukaan, mutta ei sitä kukaan halua perata tai keskustella, koska se on ns. itseisarvo ja humaania toimintaa.
 
Tarkoitit varmaan että media keskittyy yhden asian persuista esille tuontiin?
En, vaan tarkoitin sitä mitä sanoin sen sijaan miten sinä asian haluat ymmärtää.

Jos torin laidalla on kymmenen tyyppiä huutamassa kuukauden ajan että talvirengaspakko on perseestä ja 1 niistä mainitsee pari kertaa sivulauseessa ettei ole huolissaan hedelmien maahantuonnista niin oletettavasti media raportoi enemmän tuosta huutamisesta ja aivan varmasti tämä on myös sen porukan tarkoitus.
 
Juuri näin. Idea taitaa tosin olla ettei kerrota niitä persujen ulostuloja, joilla kannatus saattaisi vaikka nousta. Ei ne normityypit kuitenkaan mitään persujen blogeja tai facebookseiniä seuraa, joten pimentoon ne suurelta yleisöltä jää, ellei yle tai hs uutisoi.
Yllättäen taisi Iltalehti julkaista persujen kannanoton siihen, että Iltalehti on aivan oikeassa siinä, että Ylen rahoitusta ei pidä lisätä.

Persujen pitäisi ilmeisesti kytätä lehtien pääkirjoituksia ja kun on jostain samaa mieltä, niin sitten ilmoitetaan kuinka hekin ovat. Ja lehti julkaisee sen.
 
Hauskaa, kun "hyvät ja suvaitsevaiset ihmiset" joutuvat tarkistamaan kantaansa "pahan ja trollin" sellaiseksi. :D

Tavjan kaudella noita taisi ehdottaa vakavasti persujen lisäksi vain jossain suomi24 palstalla, jonka suunta onkin nyt oiken virallinen.
 
Tarkoitit varmaan että media keskittyy yhden asian persuista esille tuontiin? Kyllä sitä persuja voi muualtakin seurata kuin vain Hesarin tai YLE:n tai parin muun suuren median kautta ja kyllä siellä muitakin asioita käsitellään kuin vain maahanmuuttoa.

Halla-aho kirjoittaa esim. Facebookissa lähes jokaisesta suuremmasta poliittisesta aiheesta.

Katsoin Halla-ahon Twitter viestit viimeisen kuukauden ajalta ja en löytänyt yhtäkään twiittiä Suomen sisäpolitiikan asiakysymyksistä joka ei ollut maahanmuuttoa. Tai no, pari rajatapausta oli liittyen venäläisten maakauppoihin ja kaksoiskansalaisten oikeuksiin. Mutta noita twiittejä lukuunottamatta, aiheet oli:
1) Maahanmuutto
2) Muille puolueille piruilu ilman että käsittelee varsinaisia asiakysymyksiä
3) Medioista valittaminen
4) Muiden eurooppalaisten "veljespuolueiden" menestys.

Media kirjoittaa siitä mitä niille syötetään, jos Halla-ahon poliittiset ulostulot on 90% maahanmuuttoa niin sitten ne median artikkelit Halla-ahon politiikasta ovat myös sen 90% maahanmuuttoa.
 
Ministeriö maksaa 50 000 euroa Kaarina Hazardin kännykkävideoista – ”Ei missään nimessä maksettu ylihintaa”

Joo o, voi kunpa olisin itsekin tajunnut jättää tarjouksen pöytään. Hyvää asiaan menevät verovarat tässäkin tapauksessa. :vihellys:

Tässähän on näköjään tubettajakin ottanut asiaan kantaa.

Taustaa täysin tubeummikoille. Roni on siis yksi suosituimmista suomenkielisistä tubettajista. Ronin tyyli on olla loukkaamatta ikinä ketään eikä ota kantaa koskaan kovinkaan voimakkaasti. Ja jos ottaa, niin melkein ottaa heti takaisin, että voihan täsätkin asiasta toki olla eri mieltä. Tää on vaan mun mielipide.

Tällä kertaa taisi Kaarina Hazard käydä vähän tunteisiin, koska tämän kovemmin Roni nyt ei voi mitään arvostella. Menee muuten lapsiystävällinen tubettaja-titteli ja siitähän pitää pitää kiinni.

- Ihmettelee miksei hän saa 5000 euroa per video.
- Katsojakertoja ennen kohua oli alle 1000 kertaa per video.
- Kohun jälkeen katsokerrat ovat nousseet, mutta tuskin videoita on sisällön takia katsottu, vaan lähinnä ihmetelty, että minne meidän verorahoja on käytetty.
- Ronia ärsyttää eniten se, että kaikki videot on kuvattu kännykällä, jotta olisivat tubettajatyyppisiä. Sitten Roni lesoaa kalleilla vehkeillään. (oma huomio, olen muuten ollut huomaavinani kuinka aika moni tubettaja tuntuu olevan kauhean herkkä videon kuvanlaadun arvostelulle tai edes kuvitellulle arvostelulle. Ihan tuolaisessa puhuva pää videossa voidaan laittaa sitten joku anteeksipyyntö, että nyt oli joku asetus pielessä enkä huomannut sitä. Sorry. Ihankuin ketään oikeasti kiinnostaisi.)
- Mutta siis se on loukkaus tubettajia kohtaan, että perustellaan paskan laitteen käyttämistä sillä, että halutaan tehdä tubettajatyylisiä videoita.
- Liikenne- ja viestintäministöriö totesi ettei ole maksanut videosta yhtään ylihintaa. Videoiden tekemiseen kun on kuitenkin mennyt aikaa, matkustettu, ideoitu jne.
- Tubaajat eivät saa tippaakaan enemmän yhteistyövideoista siitä, että meneekö heillä videon tekemiseen tunti tai useampi päivä. Ainoa mikä merkitsee on kuinka monta ihmistä video tavoittaa.
- Ja 5000 euroa n. 500 katsojasta on hieman liikaa.
- Myöskin se vaikuttaa, että millainen on videon vastaanotto. Jos kommenttikentässä on pelkkiä haukkuja ja sitten on klikattu alapeukkua, niin se yhteistyökumppani ei varmaan ole tyytyväinen.
- Hazardin videoista on toki poistettu tykkäykset ja kommentointi estetty. Ei kauhean tubetyyppistä, vaikka ovat muka sellaisia videoita tehneet.
- Ei halua sen enempää videoiden laatua kritisoimaan, koska ovat sentään niiden ekoja videoita. (Oma huomio, tän rankemmin Roni nyt ei voi sanoa, että ne ovat ihan paskoja.)
- Roninkaan ekat videot ei kauhean hyviä olleet. Tosin hän ei saanut niistä kuin kaksi senttiä, nämä sai 5000.
- Mikäli ne ovat tahallaan aiheuttaneet tämän kohun, jotta videot saisivat huomiota, niin se on kyllä taitavasti tehty. Sille kyllä täytyy antaa aplodit.


3.20

Alkaa siis kohdasta 3.20, jos tuo linkki ei automaattisesti siihen vie.
 
Media kirjoittaa siitä mitä niille syötetään, jos Halla-ahon poliittiset ulostulot on 90% maahanmuuttoa niin sitten ne median artikkelit Halla-ahon politiikasta ovat myös sen 90% maahanmuuttoa.
Tämä on niin laiska ajattelutapa, että voisin heittää pallon sinne nurkkaan; listaa ne ajankohtaisohjelmat, tapahtumat, väittelyt jne, kun Halla-aholta on kutsuttu keskustelemaan taloudesta. "Rotutohtori" sekä media ruokkii toisiaan, ei "rotutohtoria" pyydetä keskustelemaan kuin siitä yhdestä aiheesta.

Itseasiassa IL "vaalitentissä" 19.9.2018 hän yritti esittää näkemyksiään taloudesta, mutta ne skipattiin saman tien.
 
Tämä on niin laiska ajattelutapa, että voisin heittää pallon sinne nurkkaan; listaa ne ajankohtaisohjelmat, tapahtumat, väittelyt jne, kun Halla-aholta on kutsuttu keskustelemaan taloudesta. "Rotutohtori" sekä media ruokkii toisiaan, ei "rotutohtoria" pyydetä keskustelemaan kuin siitä yhdestä aiheesta.

Itseasiassa IL "vaalitentissä" 19.9.2018 hän yritti esittää näkemyksiään taloudesta, mutta ne skipattiin saman tien.

Jos huomaat tuosta mun viestin alkuosasta niin Halla-aho itse haluaa puhua lähes yksinomaan maahanmuutosta kotimaan politiikan osalta. Joten ei ole mikään yllätys että media sitten kutsuu häntä vain keskusteluihin maahanmuutosta.
Tosin nyt tietenkin kun tulee vaalit niin Halla-ahon pitäisi puhua muistakin aiheista.
 
Jos huomaat tuosta mun viestin alkuosasta niin Halla-aho itse haluaa puhua lähes yksinomaan maahanmuutosta kotimaan politiikan osalta. Joten ei ole mikään yllätys että media sitten kutsuu häntä vain keskusteluihin maahanmuutosta.
Tosin nyt tietenkin kun tulee vaalit niin Halla-ahon pitäisi puhua muistakin aiheista.
Joo, minä kyllä huomasin sen, mutta sinulta ilmeisesti jäi huomaamatta pointtini, sekä Halla-aho että media ruokkii toisiaan. Jos nyt lukisit sen viestin loppuun, niin ei tarvitse vääntää rautalangasta. (väänsin silti)
 
Joo, minä kyllä huomasin sen, mutta sinulta ilmeisesti jäi huomaamatta pointtini, sekä Halla-aho että media ruokkii toisiaan. Jos nyt lukisit sen viestin loppuun, niin ei tarvitse vääntää rautalangasta. (väänsin silti)

Mitenkä media sitten muka ruokkii Halla-ahoa? Jos media haluaa kutsua väkeä esim. keskustelutilaisuuteen niin he katsovat sen tilaisuuden aiheen ja sitten katsovat ketkä ottavat osaa poliittiseen keskusteluun aiheesta. Jos Halla-aho ei ota osaa muuhun keskusteluun kuin maahanmuuttokeskusteluun niin ei häntä sitten myöskään kutsuta keskustelemaan muista aiheista.
Se on täysin Halla-ahon oma valinta keskittyä noin vahvasti juurikin maahanmuutto politiikkaan.
 
Mitenkä media sitten muka ruokkii Halla-ahoa? Jos media haluaa kutsua väkeä esim. keskustelutilaisuuteen niin he katsovat sen tilaisuuden aiheen ja sitten katsovat ketkä ottavat osaa poliittiseen keskusteluun aiheesta. Jos Halla-aho ei ota osaa muuhun keskusteluun kuin maahanmuuttokeskusteluun niin ei häntä sitten myöskään kutsuta keskustelemaan muista aiheista.
Se on täysin Halla-ahon oma valinta keskittyä noin vahvasti juurikin maahanmuutto politiikkaan.
No listaa nyt sitten ne keskustelut, joissa on kutsuttu edellä mainittu henkilö keskustelemaan taloudesta:

"Rotutohtori" kun ottaa kantaa talouteen, työttömyyteen tai mihinkään muuhun, paitsi maahanmuuttoon, käy yleensä näin:

 
No listaa nyt sitten ne keskustelut, joissa on kutsuttu edellä mainittu henkilö keskustelemaan taloudesta:

"Rotutohtori" kun ottaa kantaa talouteen, työttömyyteen tai mihinkään muuhun, paitsi maahanmuuttoon, käy yleensä näin:

En koskaan katso vaaliväittelyitä, koska ne ovat idioottien päällehuutoa.
Jos kaikki poliitikot puhuisivat kuin Halla-aho tossa klipissä, niin niitä voisi katsoa. Kuulosti muuten aika pirun järkevältä, miksi ei todellakaan tehdä kaikkea, että Suomen teollisuus olisi kilpailukykyistä?
 
Persujen äänestäjät ne jaksavat ylittää itsensä aina uudelleen.




KSML: Kansanedustaja Veera Ruoholle tulvii törky- ja vihapostia

KSML: Kansanedustaja Veera Ruoholle tulvii törky- ja vihapostia
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen pahoinpitelemä ja ahdistelema Ruoho on saanut jälleen asiatonta postia Hakkaraisen tuomion jatkokäsittelyn uutisoinnin jälkeen.

Veera Ruoho
25.9.2018 klo 05:00
13-3-10119181.png

Yle
Jaa artikkeli Facebookissa291
Jaa artikkeli Twitterissä
Kansanedustaja Veera Ruoholle (kok.) on alkanut tulla runsaasti asiataonta postia, kirjoittaa Keskisuomalainen. Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) pahoinpitelemä ja ahdistelema Ruoho on saanut jälleen törky- ja vihapostia sen jälkeen, kun viime viikolla uutisoitiin Hakkaraisen tuomion jatkokäsittelystä hovioikeudessa.

Ruoho harkitsee nyt rikosilmoituksen tekemistä, ellei törkyviestin lähettäminen lopu.

Osa lähettäjistä kertoo nimensä ja olevansa perussuomalainen. Osan teksteistä voi Ruohon mukaan tulkita viittaavan perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon kannattamiseen.

– Tuntuu, ettei ole enää loukkausta, jota en olisi kuullut ja joka satuttaisi, joten asiattomat yhteydenotot ovat ajanhaaskausta sekä minulle että kiusaajilleni, Ruoho toteaa lehdessä.

Asiattomien postien määrä voimistui kesällä, kun käräjäoikeus antoi tuomionsa Hakkaraiselle. Ne kuitenkin vähenivät, kun niiden kerrottiin päätyvän eduskunnan turvallisuusyksikölle. Lisäksi myös kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon tuki vähensi Ruohon mukaan viestejä ja puheluita.

Hakkarainen aikoo pitää kiinni eduskuntavaaliehdokkuudestaan, vaikka saisi hovioikeudessa ehdollisen vankeustuomion Ruohon pahoinpitelystä ja ahdistelusta. Hakkarainen tuomittiin kesäkuussa 3 060 euron sakkoihin Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Hän joutuu maksamaan lisäksi Ruoholle korvauksia 1 400 euroa.

Käräjäoikeus katsoi, että Hakkarainen pahoinpiteli ja ahdisteli seksuaalisesti kollegaansa joulukuussa eduskunnan kahvilassa. Hakkarainen tarttui Ruohoa niskasta kiinni ja yritti suudella väkisin.

Syyttäjä vaatii Hakkaraiselle kahden kuukauden ehdollista vankeutta. Perusteena on voimakas väkivalta, joka johti lopulta Ruohon niskan leikkaukseen. Hakkarainen voidaan erottaa eduskunnasta, mikäli hän saa hovista ehdollista.
 
Siis pelätäänkö maahanmuutossa sitä, että naisten ahdisteluun tulee lisää kilpailua? Selittäisi paremmin sanonnan vie meidän työpaikat ja naiset. Aiemmin luulin, että nämä olisivat kaksi eri ilmiötä
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 952
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom