Ministeriö maksaa 50 000 euroa Kaarina Hazardin kännykkävideoista – ”Ei missään nimessä maksettu ylihintaa”
Joo o, voi kunpa olisin itsekin tajunnut jättää tarjouksen pöytään. Hyvää asiaan menevät verovarat tässäkin tapauksessa.
Tässähän on näköjään tubettajakin ottanut asiaan kantaa.
Taustaa täysin tubeummikoille. Roni on siis yksi suosituimmista suomenkielisistä tubettajista. Ronin tyyli on olla loukkaamatta ikinä ketään eikä ota kantaa koskaan kovinkaan voimakkaasti. Ja jos ottaa, niin melkein ottaa heti takaisin, että voihan täsätkin asiasta toki olla eri mieltä. Tää on vaan mun mielipide.
Tällä kertaa taisi Kaarina Hazard käydä vähän tunteisiin, koska tämän kovemmin Roni nyt ei voi mitään arvostella. Menee muuten lapsiystävällinen tubettaja-titteli ja siitähän pitää pitää kiinni.
- Ihmettelee miksei hän saa 5000 euroa per video.
- Katsojakertoja ennen kohua oli alle 1000 kertaa per video.
- Kohun jälkeen katsokerrat ovat nousseet, mutta tuskin videoita on sisällön takia katsottu, vaan lähinnä ihmetelty, että minne meidän verorahoja on käytetty.
- Ronia ärsyttää eniten se, että kaikki videot on kuvattu kännykällä, jotta olisivat tubettajatyyppisiä. Sitten Roni lesoaa kalleilla vehkeillään. (oma huomio, olen muuten ollut huomaavinani kuinka aika moni tubettaja tuntuu olevan kauhean herkkä videon kuvanlaadun arvostelulle tai edes kuvitellulle arvostelulle. Ihan tuolaisessa puhuva pää videossa voidaan laittaa sitten joku anteeksipyyntö, että nyt oli joku asetus pielessä enkä huomannut sitä. Sorry. Ihankuin ketään oikeasti kiinnostaisi.)
- Mutta siis se on loukkaus tubettajia kohtaan, että perustellaan paskan laitteen käyttämistä sillä, että halutaan tehdä tubettajatyylisiä videoita.
- Liikenne- ja viestintäministöriö totesi ettei ole maksanut videosta yhtään ylihintaa. Videoiden tekemiseen kun on kuitenkin mennyt aikaa, matkustettu, ideoitu jne.
- Tubaajat eivät saa tippaakaan enemmän yhteistyövideoista siitä, että meneekö heillä videon tekemiseen tunti tai useampi päivä. Ainoa mikä merkitsee on kuinka monta ihmistä video tavoittaa.
- Ja 5000 euroa n. 500 katsojasta on hieman liikaa.
- Myöskin se vaikuttaa, että millainen on videon vastaanotto. Jos kommenttikentässä on pelkkiä haukkuja ja sitten on klikattu alapeukkua, niin se yhteistyökumppani ei varmaan ole tyytyväinen.
- Hazardin videoista on toki poistettu tykkäykset ja kommentointi estetty. Ei kauhean tubetyyppistä, vaikka ovat muka sellaisia videoita tehneet.
- Ei halua sen enempää videoiden laatua kritisoimaan, koska ovat sentään niiden ekoja videoita. (Oma huomio, tän rankemmin Roni nyt ei voi sanoa, että ne ovat ihan paskoja.)
- Roninkaan ekat videot ei kauhean hyviä olleet. Tosin hän ei saanut niistä kuin kaksi senttiä, nämä sai 5000.
- Mikäli ne ovat tahallaan aiheuttaneet tämän kohun, jotta videot saisivat huomiota, niin se on kyllä taitavasti tehty. Sille kyllä täytyy antaa aplodit.
3.20
Alkaa siis kohdasta 3.20, jos tuo linkki ei automaattisesti siihen vie.