• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Anteeksi mitä?

Ns. tosiasia.

Jos ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaa töihin ja hakee töitä jatkuvasti, ei heitä koske tai ole ongelma hallituksen esittämät työnhakuvelvoitteiden kiristykset. Vai onko kohtuutonta vaatia, että työttömänä hakee X määrän työpaikkoja kuukaudessa, sinä voit hakea vaikka konsernin johtajaksi tai puutarhatyöntekijäksi automekaanikkona. (=velvoite täytetty)

Sanoinko, että se on kohtuutonta? Se on kuitenkin silkkaa puuhastelua verrattuna sosiaaliturvan todellisiin suuriin ja nopeasti kasvaviin kulueriin.
 
Toki, kyse on enemmänkin siitä kuinka kovasti halutaan pitää kiinni kuvitelluista eduista, täällä pussinperukoilla ja karhun luolan suulla. Yrittämistä ja innovaatiota, se on kadonnut sitten 2000-luvun alun jälkeen.
No eipä tuo viestisi sisältänyt mitään konkreettista. Sehän tässä keskustelussa on juurikin se ongelma, kenelläkään ei tunnu löytyvän niitä oikeita ratkaisuja ja siksi tuntuu, että kyseessä on toivoton tehtävä. En ole expertti ja siksi kyselen.
 
No eipä tuo viestisi sisältänyt mitään konkreettista. Sehän tässä keskustelussa on juurikin se ongelma, kenelläkään ei tunnu löytyvän niitä oikeita ratkaisuja ja siksi tuntuu, että kyseessä on toivoton tehtävä. En ole expertti ja siksi kyselen.
Viime kädessä velkojat asettaa budjetit, saneeraa, uutta lainaa ei saa ja vanha laina pitää maksaa korkojen kera takaisin. Aiheesta on ketju: Suomen valtion default 2030-luvulla

Esimerkkiä voi katsoa tapaus kreikasta. Se ei ole kaunista kun velkoja leikkaa julkisen palvelut, palkat, eläkehimmelit jne. Suomella vaihtoehdot on aika vähissä kun ei ole talouskasvua joka maksaisi velat pois. Ei ole myöskään omaa valuuttaa jolla voisi kikkailla esim. maksamalla velat painamalla lisää rahaa markkinoille tai kelluttamalla oman valuutan arvoa(worst case hyperinflaatio).
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä olette. Onko edes olemassa mitään realistisia toimia, millä velkaantuminen voitaisiin pysäyttää kokonaan?

Ratkaisu on yhdistelmä leikkauksia, veronkorotuksia ja talouskasvua. Ja jälkimmäinen on hyvin vahvasti ihan muusta kiinni kuin hallituksista.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä olette. Onko edes olemassa mitään realistisia toimia, millä velkaantuminen voitaisiin pysäyttää kokonaan?
Ei, ainakaan lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Ensin meidän pitäisi kouluttaa pari sukupolvea arvostamaan yrittämistä, riskinottoa ja omistamista. Työnteko on arvokasta, mutta ilman tuotannon omistusta Suomi ei tule pärjäämään kansainvälisesti, ja omistaminen ei ole tässä maassa mitenkään muodikasta.

Meihin on ohjelmoitu jo lapsesta lähtien ajatus, että ainoastaan kädet savessa tehty raha (tai lotossa tai Formula ykköstä ajamalla) on minkään väärti, ja kaikki muu on huijausta ja riistoa. Näitä "opetuksia" ei pysty helposti oppimaan pois eikä tätä tällä hetkellä edes yritetä, joten meillä on edessämme pitkä ja syvä kyykkäys.
 
Bruttokansantuote per asukas on meillä yli EU:n keskitason. Maailman mittakaavassa pärjätään vielä paremmin. Joten ei meillä kovin huonosti mene siihen nähden, että ollaan pieni pohjoinen maa Venäjän naapurissa.
 
Bruttokansantuote per asukas on meillä yli EU:n keskitason. Maailman mittakaavassa pärjätään vielä paremmin. Joten ei meillä kovin huonosti mene siihen nähden, että ollaan pieni pohjoinen maa Venäjän naapurissa.
Eipä tuo kovin hyvin menemiseltä näytä kun katsoo miten iso osa valtion budjetista viime vuodet rahoitettu velalla ja mikä talouskasvun suunta on ollut inflaatio huomioonottaen viimeiset 15v. Ei liene suomen talous nykymenolla ole kovin kestävällä pohjalla, vai voiko tätä tahtia jatkaa maailmanloppuun asti?
 
Mitä mieltä olette. Onko edes olemassa mitään realistisia toimia, millä velkaantuminen voitaisiin pysäyttää kokonaan?
En oikeasti enää usko, että mikään hallituskokoonpano kykenee tähän. Nykyisen hallituksen tulisi olla kaikista mahdollisista realistisista puoluekombinaatioista se ihanteellisin velkaantumisen taittaja, mutta tähän asti kaikki leikkaukset ovat olleet vain näpertelyä. Ehkä se ainoa realistinen toimi on IMF:n ohjasten ottaminen ja Kreikan tie.
 
Ratkaisu on yhdistelmä leikkauksia, veronkorotuksia ja talouskasvua. Ja jälkimmäinen on hyvin vahvasti ihan muusta kiinni kuin hallituksista.
Koskien lisäystä veronkorotuksista sanoisin että se on normaalisti tietenkin palettiin kuuluva keino ja joskus oikein hyvä sellainen. Tosin juuri nykyajan Suomen ongelmien ratkaisua koskien se ei ole kovinkaan relevantti. Verot on jo vedetty äärirajoille ja varmaankin osittain yli rajan jossa verokertymä kyseisessä verolajissa alkaa jo akuutistikin laskea talouskasvua haittaavan vaikutuksen lisäksi.

Sen sijaan leikkauksia ei varsinaisesti ole edes kunnolla aloitettu.

En oikeasti enää usko, että mikään hallituskokoonpano kykenee tähän. Nykyisen hallituksen tulisi olla kaikista mahdollisista realistisista puoluekombinaatioista se ihanteellisin velkaantumisen taittaja, mutta tähän asti kaikki leikkaukset ovat olleet vain näpertelyä. Ehkä se ainoa realistinen toimi on IMF:n ohjasten ottaminen ja Kreikan tie.
Ihmisillä on liian matala älykkyys ja liikaa kusta päässä. Tarvitaan hieman huonommat ajat jotta tulee jonkinasteista nöyryyttä ja sopeutumiskykyä. Jos seitsennumeroinen määrä pellejä ei hankaisi vastaan joko ahneuttaan tai ajattelemattomuuttaan, asiat olisi helppo korjata ja meillä menisi oikein hyvin.
 
Jotta popolaatio kehittyisi älykkäämpään suuntaan, älykkäiden ihmisten pitäisi lisääntyä enemmän kuin tyhmien. Nyt tilanne on länsimaissa päinvastainen, ja tuo vain pahentaisi tilannetta.
Tällä logiikalla vasemmalle kallellaan olevien kulttuuri-ihmisten ja taiteilijoiden pitäisi lisääntyä enemmän kuin vaikka perussuomalaisten. Tutkitusti luovilla taide ihmisillä on keskiarvoa korkeampi ÄO. Myös rikkaimmilla oikeistolaisilla on usein keskivertoa korkeampi ÄO. Ja rasisteilla sekä maahanmuuttoa vastustavilla matalampi, osittain linkittyy yhteiskuntaluokkaan (alin porras kokee että tulee syrjäytetyksi ja evoluutiosta johtuen vihaa ulkopuolisia). Hyvin omituinen logiikka. Minusta länsimaissa ihmisten tulisi lisääntyä yhteiskuntaluokasta ja älykkyydestä riippumatta. Toki poikkeuksiakin on, jos vihaa esim. tummaihoisia, kondomin käyttö on äärimmäisen suositeltavaa. Jonkinlainen valtion tarjoama matka Afrikkaan voisi myös olla paikallaan.
 
Tällaiseen on yleensä pyritty tukipolitiikan sijaan perustamalla koululaitos ja varmistamalla että myös tytöt pääsevät kouluun.
Suomessa nykyisin myös lapsilisät kannustavat tuohon kun lapsilisän määrä per lapsi kasvaa 4 lapseen saakka pysyen maksimissa tuon jälkeen. Minusta pitäisi panostaa 1. ja 2. lapseen täysillä ettei keneltäkään jäisi rahan vuoksi lapset tekemättä. 3, 4 jne. on vaan ekstraa, ei niitä tartte tukea yhtään. Iltatähtiä voi tehä omalla kustannuksella.
 
Orpon jallitushallituksen epämääräiset lupaukset muuttuivat vieläkin epämääräisemmiksi. Luvataan että tulee 100 000 työllistä lisää - menetetäänkin yli 50 000. Luvataan että velkaantuminen loppuu - velkaantuminen lukujen valossa vain kiihtyy. Ja nyt luvataan että veronalennukset luovat kasvua - ja tämäkään lupaus ei siis pohjaa mihinkään. Tai siis toki pohjaa - rikkaimmille pitää saada veronalennusta vaikka väkisin. Kasvua se ei kyllä tuo.

Ministeriön arvio itseään takaisin maksavasta veroalennuksesta ei perustu minkäänlaisiin laskelmiin

– [Ministeriön arvioimalla 60 prosentin] itserahoitusasteella ei ole mitään tekemistä tuon esimerkkilaskelman kanssa, sanoo talouspolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja VM:stä.

Ei herranen aika sentään. Eipä ihme että jo pari-kolme päivää sitten uutisoitiin etteivät suomalaiset enää luota Orpon jallitus hallitukseen. Jo yli puolet kyseenalaistaa hallituksen toimet.
 

Ministeriön arvio itseään takaisin maksavasta veroalennuksesta ei perustu minkäänlaisiin laskelmiin

– [Ministeriön arvioimalla 60 prosentin] itserahoitusasteella ei ole mitään tekemistä tuon esimerkkilaskelman kanssa, sanoo talouspolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja VM:stä.

Ei herranen aika sentään. Eipä ihme että jo pari-kolme päivää sitten uutisoitiin etteivät suomalaiset enää luota Orpon jallitus hallitukseen. Jo yli puolet kyseenalaistaa hallituksen toimet.

Oletko sinäkin roimemman yhteisöveroalennuksen kannalla vai?

 
Oletko sinäkin roimemman yhteisöveroalennuksen kannalla vai?

Lisäisitkö sinä voimakkaasti maahanmuuttoa? Sekin on tuossa listalla.
Maliranta lähtisikin kaivamaan yleisiä veronalennuskohteita muualta kuin yhteisöveroista. Hän pitää hyvin epätodennäköisenä, että kaavailtu veronalennus ”maksaisi itse itsensä” talouskasvun kautta.
 
Lisäisitkö sinä voimakkaasti maahanmuuttoa? Sekin on tuossa listalla.

Joo jos tehdään sellainen sopimuskokeilu, että jokaista kerättyä suomalaista nimeä vastaan käydään hakemaan Finnairin koneella afrikkalainen huutoäänestyksellä (kuka huutaa kentällä koviten pääsee mukaan). Sitten jos 2 vuoden päästä henkilön tulotaso ei ole +-0 menoihin nähden vaihdetaan allekirjoittajan kansalaisuus afrikkalaisen kanssa ja nimensä laittanut pääsee menolipulla savannille.

Oliko joku muu maahanmuutto mielessä? On minulla muitakin variaatioita, mutta tuo olisi solidaarisin ja siinä ei epäiltäisi tulijoiden motiivia joka on ollut yksi keskeisiä teemoja tulijavirtoja kehittäessä. Jos huutamiskyvyn epäsolidaarisuus arveluttaa voidaan tehdä myös samanaikaisesti päinvastainen tasapainotustoimi eli se joka on hiljaa kolkataan kentällä ja tuodaan salaa suomeen.
 
Joo jos tehdään sellainen sopimuskokeilu, että jokaista kerättyä suomalaista nimeä vastaan käydään hakemaan Finnairin koneella afrikkalainen huutoäänestyksellä (kuka huutaa kentällä koviten pääsee mukaan). Sitten jos 2 vuoden päästä henkilön tulotaso ei ole +-0 menoihin nähden vaihdetaan allekirjoittajan kansalaisuus afrikkalaisen kanssa ja nimensä laittanut pääsee menolipulla savannille.

Oliko joku muu maahanmuutto mielessä? On minulla muitakin variaatioita, mutta tuo olisi solidaarisin ja siinä ei epäiltäisi tulijoiden motiivia joka on ollut yksi keskeisiä teemoja tulijavirtoja kehittäessä. Jos huutamiskyvyn epäsolidaarisuus arveluttaa voidaan tehdä myös samanaikaisesti päinvastainen tasapainotustoimi eli se joka on hiljaa kolkataan kentällä ja tuodaan salaa suomeen.
Eli haluat nimenomaan afrikkalaisia? Miksi?

Tuon esittämäsi voisi korvata väestönvaihdolla. Otetaan yhdysvalloista liberaali ja passitetaan persu sinne. Jos kerta pakottava linja halutaan käyttöön. En itse kannata moisia konservatiivinationalistien kannattamia toimia, vaan kaiken tulisi perustua vapaaehtoisuudelle.
 
Tuota noin... Persut ovat päätyneet nykyiseen alennustilaansa nimenomaan sen vuoksi, että he eivät ole toteuttaneet lupauksiaan vaan notkuneet hallituksessa Kokoomuksen aisankannattajana. Jos luette allekirjoittaneen viestejä hallituksen muodostamisen ajalta, niin sanoin jo silloin että Kokoomuksen apupuolueeksi lähteminen on kuoleman suudelma, ja olin arveluineni aivan täydellisen oikeassa.

Sellainen positiivinen juttu tästä saattaa seurata, että Persut taantuu Kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi ja tilalle nousee ilmiöitä, jotka eivät kuvia kumartele eivätkä tee mitään kompromisseja.

Jos vanhojen hönöpuolueiden puoluetoimistoissa ei ole vielä tajuttu, niin Suomessa on valtava määrä #tutusta, pahoinvointia ja vääryyden tuntemista. On suuri joukko ihmisiä, joita on potkittu päähän vasemmalta, keskeltä ja oikealta, sekä annettu ymmärtää, että te ette ole mitään. Persut ovat toimineet eräänlaisena purkautumiskanava näille ihmisille. Nyt kun Persut onnistuttiin kuohimaan toisen ja viimeisen kerran, ei purkautumiskanavaa enää ole.
Niin kauan kun meillä on täällä demokratia niin yksi puolue ei pysty yksinvaltaan ja se on naurettava että perustellaan persujen kannatuksen romahtamista kokoomuksen apupuolueena. Kyllä persut ihan itse sen hallitusohjelman hyväksyi :)

Sitten jos meillä joskus siirryttäisiin autotääriseen järjestelmään niin yksi puolue voisi toteuttaa omat lupauksensa ja allekirjoittanu on siinä vaiheessa elämässä jossain demokraattisessa valtiossa :)
 
Niin kauan kun meillä on täällä demokratia niin yksi puolue ei pysty yksinvaltaan ja se on naurettava että perustellaan persujen kannatuksen romahtamista kokoomuksen apupuolueena. Kyllä persut ihan itse sen hallitusohjelman hyväksyi :)

Sitten jos meillä joskus siirryttäisiin autotääriseen järjestelmään niin yksi puolue voisi toteuttaa omat lupauksensa ja allekirjoittanu on siinä vaiheessa elämässä jossain demokraattisessa valtiossa :)
Ei siinä ole mitään naurettavaa, noinhan siinä on käynyt ja persut on sen hyväksyneet. Heidän äänestäjänsä nähtävästi eivät.
 
Hallitustyö on persuille aina kuoleman suudelma.
Voisi nykytilanteessa enemmänkin sanoa, että hallitustyö on hallituspuolueille kuoleman suudelma. Ei koske kokoomusta, minkä kannatus pysyy verrattaen vakiona ja voittaa vaalit jos muiden äänet jakautuu tasaisesti eikä esim. protestityyppisesti nyt demareille tai keskustalle sipilän aikaan.
 
Voisi nykytilanteessa enemmänkin sanoa, että hallitustyö on hallituspuolueille kuoleman suudelma. Ei koske kokoomusta, minkä kannatus pysyy verrattaen vakiona ja voittaa vaalit jos muiden äänet jakautuu tasaisesti eikä esim. protestityyppisesti nyt demareille tai keskustalle sipilän aikaan.
Suomalaiset näyttäisivät haluavan seuraavaksi sinipunamultaa
SDP:n mainitsi 58 prosenttia, keskustan 47 prosenttia ja kokoomuksen 34 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Keskusta on takaisin, Kokoomus noista selvästi vähiten haluttu. Kokoomuksen kannattajat pitävät kyllä huolen, että se on aina kolmen parhaan joukossa, jos ei kahden. Hallitusneuvottelut demareiden johdolla sitten päättävät, ketkä on mukana. Jos haluavat perua kokoomuksen lahjoja kannattajilleen, niin sitten he eivät ole mukana.

Vasemmistoblokin ongelma on siinä, että he ovat jakautuneet useisiin puolueisiin. Siksi he häviävät niin usein.

 
En itse kannata moisia konservatiivinationalistien kannattamia toimia, vaan kaiken tulisi perustua vapaaehtoisuudelle.
Mikä ettei, jos tuohon "kaikkeen" kuuluu myös se, että työttömänä Suomessa oleskelevien maahanmuuttajien elättäminen on veronmaksajille vapaaehtoista.
Suomalaiset näyttäisivät haluavan seuraavaksi sinipunamultaa
Tuollaiset mielipidekyselyt ovat tässä vaiheessa pelkkää ajanvietettä. Keskivertoäänestäjän muisti on kuusi kuukautta ja vaaleihin on aikaa kaksi vuotta.
 
Mikä ettei, jos tuohon "kaikkeen" kuuluu myös se, että työttömänä Suomessa oleskelevien maahanmuuttajien elättäminen on veronmaksajille vapaaehtoista.

.
Haluatko tosiaan verot vapaaehtoisiksi? Tuonhan tulisi päteä kaikkea muutakin puolustusmenot mukaan lukien. Luulen että harva maksaisi veroja enää, joka johtaisi suureen lainanottoon ja konkurssiin.

Vai koska verot ovat pakolliset, niin voimme siirtyä äärimmäiseen totalirismiin? Verot vaan kuuluvat elämään ja demokratiassa enemmistö päättää mihin ne käytetään.
 
En. Itsehän sanoit, että kaiken pitää perustua vapaaehtoisuuteen.

Maahan muuttaa kyllä vapaaehtoisesti väkeä, mutta laskun maksajilta ei vapaaehtoisuutta kumma kyllä kysytä. Kai se nyt olisi ihan tasapuolisuuden vuoksi hyvä saada vapaaehtoisuutta sillekin puolelle.
Lisää sana tuon tuohon kaiken eteen. Tarkoitin siis kaiken lainaamassani kontekstissa, sen olisi lukijan ollut hyvä tajuta. Ei me tänne pakolla väkeä oteta eikä kansalaisiamme pakolla poisteta, ei eletä Lapuan liikkeen aikoja enää.

Maahanmuuttajia meidän täytyy joka tapauksessa haalia. Tällä hetkellä voisi kohdentaa mainontaa Yhdysvaltoihin.

Tuossa artikkelissa oli Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun sanomana
tekisin muita talouskasvua pitkällä aikavälillä kiihdyttäviä toimia, kuten voimakasta maahanmuuton lisäämistä
 
Tämä ok, niin kauan kun elättävät itsesnsä. Tänne ei tarvita ainuttakaan kelan elätettävänä olevaa raketti-insinööriä ulkomailta
Mitkä keinot olivat mielestäsi hyviä keinoja, jotta saisimme tarpeellista maahanmuuttoa kiihdytettyä? Opiskelijoiden saaminen on alku.

Raketti-insinööreille meillä ei taida edes olla juuri töitä. Muiden alojen työntekijöitä mieluummin.
 
Mitkä keinot olivat mielestäsi hyviä keinoja, jotta saisimme tarpeellista maahanmuuttoa kiihdytettyä? Opiskelijoiden saaminen on alku.

Raketti-insinööreille meillä ei taida edes olla juuri töitä. Muiden alojen työntekijöitä mieluummin.
Ensin olisi hyvä saada nykyiset työttömät töihin. Tuplaetu kun saadaan ihminen pois tukien piiristä ja saadaan se ihminen maksamaan veroja + tekemään tuottavaa työtä. Jos on syitä miksi työttömyys maistuu paremmalle kuin työt niin sielläkin voi olla korjattavaa,...
 
Ensin olisi hyvä saada nykyiset työttömät töihin. Tuplaetu kun saadaan ihminen pois tukien piiristä ja saadaan se ihminen maksamaan veroja + tekemään tuottavaa työtä. Jos on syitä miksi työttömyys maistuu paremmalle kuin työt niin sielläkin voi olla korjattavaa,...
Olisko meillä kuitenki ensimmäisenä tärkeintä saada niitä työpaikkoja josta maksetaan sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen? Joskus itse ollut työttömänä enkä nyt ihan keksi mitä hyvää siinä elämässä on mutta voit toki kertoa tämän? Tai jos ei ole omakohtaista kokemusta niin ei muuta kuin kokeilemaan kelan päivärahoilla
 
Mitkä keinot olivat mielestäsi hyviä keinoja, jotta saisimme tarpeellista maahanmuuttoa kiihdytettyä? Opiskelijoiden saaminen on alku.

Raketti-insinööreille meillä ei taida edes olla juuri töitä. Muiden alojen työntekijöitä mieluummin.
Nämä on aika vaikeita. Minusta tuo on vaan mahdottomuus, Suomessa pitäisi hyödyntää sitä poolia ihmisiä mitä täällä on ja pitää niistä kiinni. sitten maahanmuutto ajatella vain ekstrana jos se on hyvälaatuista.

Jos ihan etevän maahanmuuttajan kannalta lähtee ajattelemaan niin suomessa on ikävä ilmasto, paskat palkat ja ryssän läheisyyskään ei tässä maailman tilanteessa taida olla ihan suurin vetotekijä. Etevälle porukalle on esimerkiksi jenkit yhtenä vaihtoehtona ja sen jälkeen euroopassakin vaikka mitä, pohjolassa ruotsi ja tanska, ja viimeisimpänä suomi.

Mun mielestäni toi mamutus on suomessa ihan tyhjä arpa jos täällä ei ole juuri millaisiakaan vetovoimatekijöitä niille maahanmuuttajille jotka kontributoisi osaamispooliin paljon.
 
Suomalaiset näyttäisivät haluavan seuraavaksi sinipunamultaa

Keskusta on takaisin, Kokoomus noista selvästi vähiten haluttu. Kokoomuksen kannattajat pitävät kyllä huolen, että se on aina kolmen parhaan joukossa, jos ei kahden. Hallitusneuvottelut demareiden johdolla sitten päättävät, ketkä on mukana. Jos haluavat perua kokoomuksen lahjoja kannattajilleen, niin sitten he eivät ole mukana.

Vasemmistoblokin ongelma on siinä, että he ovat jakautuneet useisiin puolueisiin. Siksi he häviävät niin usein.

Kun sinipunamulta on ollut puol vuotta vallassa, ihmiset protestoi ja haluaa persuoikeistohallitusta.
 
Kun sinipunamulta on ollut puol vuotta vallassa, ihmiset protestoi ja haluaa persuoikeistohallitusta.
Marinin hallitus säilutty tyytyväisyyden läpi kauden, Sipilä ja tämä ei. Joten protestit tuntuvat kohdistuvan oikeistoon, mutta ei ihmiset opi vaan haksahtavat taas mainospuheisiin.

Screenshot_20250508_073102_Chrome.jpg
 
Marinin hallitus säilutty tyytyväisyyden läpi kauden, Sipilä ja tämä ei. Joten protestit tuntuvat kohdistuvan oikeistoon, mutta ei ihmiset opi vaan haksahtavat taas mainospuheisiin.

Screenshot_20250508_073102_Chrome.jpg
Eipä ihme että Marinin hallitus on ääripopulisteille ollut kauhistus. Sen lisäksi että oli suosittu, se oikeasti sai paljon työtä ja kasvua aikaiseksi erittäin vaikeissa olosuhteissa. Marinin hallitus jää historiaan malliesimerkkinä hyvästä hallinnosta.

Kaiken lisäksi Marin on vahva ja älykäs nainen, ja tämänkaltaiset naiset pelottavat heikkoja miehiä. Pelko usein näkyy vihana.

Orpon hallitus tulee jäämään historiaan työllisyyden romuttamisesta, holtittomasta velanotosta jotta rikkaimmille saataisiin verohelpotukset ja ulkomaalaisen työvoiman karkoittamisesta. Eipä ihme että Suomi haluaa hallituksen vaihtoon.
 
Niin, kun jakaa rahaa ympäriinsä, eikä välitä valtion taloudesta, niin säilyttää tyytyväisyyden. Marin 2 jälkitä talous olisi vieläkin huonommassa jamassa
Eipä tätä hallitusta huonommin voisi juuri mennä. Marin sentään noudatti kansan tahtoa, tämä velkaantuu vähemmistön tahdon mukaisesti.
 
Mitkä keinot olivat mielestäsi hyviä keinoja, jotta saisimme tarpeellista maahanmuuttoa kiihdytettyä? Opiskelijoiden saaminen on alku.

Raketti-insinööreille meillä ei taida edes olla juuri töitä. Muiden alojen työntekijöitä mieluummin.

Suomessa on firma IcEye, joka tekee maailman kehittyneimpiä pieniä tutkasateliitteja(joita mm. Ukraina on käyttänyt tiedusteluunsa sodassa Venäjää vastaan), niissä sateliiteissa tarvitaan myös moottoreita joilla tekevät ratakorjauksia. Tunnen yhden siinä firmassa töissä olevan ulkomaisen raketti-insinöörin, joka on kirjaimellisesti muuttanut suomeen tullakseen töihin tuohon firmaan noita sateliitteja kehittämään ;)

 
Olisko meillä kuitenki ensimmäisenä tärkeintä saada niitä työpaikkoja josta maksetaan sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen? Joskus itse ollut työttömänä enkä nyt ihan keksi mitä hyvää siinä elämässä on mutta voit toki kertoa tämän? Tai jos ei ole omakohtaista kokemusta niin ei muuta kuin kokeilemaan kelan päivärahoilla
Ellei valtio ala Neuvostoliitoksi, niin varmaan realistisesti ainoa tapa saada lisää työpaikkoja on pyrkiä varmistamaan, että täällä on hyvät edellytykset yritystoiminnalle. Julkinen tietysti myös työllistää, mutta jos maan talous halutaan saada terveemmälle pohjalle, niin kyllä se kasvu saisi tulla ensisijaisesti yksityiseltä sektorilta.

Tehdyn työn määrän maksimointi ei itsessään ole välttämättä mikään järjellinen tavoite, jos sillä ei saavuteta mitään hyödyllistä.
 
Ellei valtio ala Neuvostoliitoksi, niin varmaan realistisesti ainoa tapa saada lisää työpaikkoja on pyrkiä varmistamaan, että täällä on hyvät edellytykset yritystoiminnalle. Julkinen tietysti myös työllistää, mutta jos maan talous halutaan saada terveemmälle pohjalle, niin kyllä se kasvu saisi tulla ensisijaisesti yksityiseltä sektorilta.

Tehdyn työn määrän maksimointi ei itsessään ole välttämättä mikään järjellinen tavoite, jos sillä ei saavuteta mitään hyödyllistä.
Yksi iso ongelma meillä on viennin suhteen meidän sijainti eli pitäisi painaa maansiirtokoneet töihin ja siirtää tää valtio kokonaan vähän parempaan lokaatioon :) Mitä tulee poliittisiin tekoihin antamaan hyvät edellytykset yritystoiminnalle niin ainaskaan nykyinen hallitus ei sitä tee yhteisen hyvän kannalta. Meillä pitäisi mennä siihen kovasti puhuttuun pohjoismaiseen malliin mutta se tarkoittaisi myös että otettaisiin ne duunareidenki edut mukaan
 
Eipä ihme että Marinin hallitus on ääripopulisteille ollut kauhistus. Sen lisäksi että oli suosittu
Heilui festareilla ja hoiteli miljardisopparin tekstarilla vai miten se tarkalleen meni, en muista enää.
, se oikeasti sai paljon työtä ja kasvua aikaiseksi
Kasvatti velkavuorta ja toki sitä kautta töitä seuraavalle hallitukselle.
erittäin vaikeissa olosuhteissa. Marinin hallitus jää historiaan malliesimerkkinä hyvästä hallinnosta.
Jauhot vaan pöllähteli kun juhlittiin roskajulkkisten kanssa, kutsui noita hillujia myös virka-asunnolle, boomereille haistateltiin (erikoista demarilta?), krokotiilinkyyneleet (olen vain ihminen, iloa ja valoa tjsp), kaulaili vieraita miehiä yökerhossa kun mies kotona lapsen kanssa tms. Välillä virkakännykkä jäi kotiinkin ja Sannulia ei tavoitettu. Satojen eurojen aamiaiset vai miten kalliita ne olikaan.
Kaiken lisäksi Marin on vahva ja älykäs nainen,
Oliko koko viestisi kuitenkin sarkasmia :D
 
Kaiken lisäksi Marin on vahva ja älykäs nainen, ja tämänkaltaiset naiset pelottavat heikkoja miehiä. Pelko usein näkyy vihana.
Mukana Marin pilkassa olivat myös itäröllit, ilman niiden panostusta tuskin olisi edes saatu mitään vihaa aikaan. Helppoja uhreja olivat nämä viherpiiperöä huutavat juntit.
 
Marinin hallitus säilutty tyytyväisyyden läpi kauden, Sipilä ja tämä ei. Joten protestit tuntuvat kohdistuvan oikeistoon, mutta ei ihmiset opi vaan haksahtavat taas mainospuheisiin.

Tyytyväisyys on hyvä säilyttää, kun kaikki tekeminen jäi koronakriisin hoitamiseen, hyvin taikka huonosti, eikä mitään muuta sitten saatukaan oikein tehtyä.
 
Niin mitä nyt jos unohtaa Suomen Nato-jäsenyyden ja Ukrainan sodan.

Ai ne on Marinin-hallituksen saavutuksia.

Asia kunnossa.

Okei, eli koronakriisi ja ukrainan sota. Siinä on hyvä pitää rally around the flag-efektiä yllä ja taivastella kuinka suosittu hallitus olikaan.
 
Ai ne on Marinin-hallituksen saavutuksia.

Asia kunnossa.

Nato-jäsenyys oli, Ukrainan sodalla taaskin viittasin enemmänkin Suomen rooliin Ukrainan tukemisessa, Venäjän vastaisissa toimissa ja Ukrainan sodan aiheuttamien vaikutusten (kuten energiakriisi) hoitoa.
 
Suomi on tyyliin jo semikommunismi. Suurinpiirtein 90% kansasta on jollain tavalla välillisesti valtion leivissä. Valtio hoitaa vauvasta hautaan. Pitäisi saada bisnekset rullaamaan itään ettei nuorisolla ole pelkästään roadmanin prospectit tulevaisuuden varalle.

Lisäksi Suomi pitäisi siirtää jäänmurtajille n. 500km etelään. Parempi ilmasto.
 
Mukana Marin pilkassa olivat myös itäröllit, ilman niiden panostusta tuskin olisi edes saatu mitään vihaa aikaan. Helppoja uhreja olivat nämä viherpiiperöä huutavat juntit.
Ei tuohon kyllä pahemmin itäröllejä tarvittu, kun Marin hoiti ihan itse sen esiintymisen julkisuuden- ja julkkistenkipeänä someteininä. Siihen kaikki varsinaiset mokat päälle, niin ainoat, joiden mielestä homma hoitui hyvin on varustettu aika paksuilla viherpunalaseilla :) Kauden jälkeen ex-pääministerin toiminta on ollut enemmänkin peruskokoomuslaisen kuin omien viherpunapuheiden mukaista, mutta samat fanit edelleen jaksaa kannattaa. Suattaapi kertoa jotain kyseisestä kannattajajoukosta.
 
Suattaapi kertoa jotain kyseisestä kannattajajoukosta.

Sehän on tutkittua, että henkilöfanittajat ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa.

Mutta kyllähän Marin on kannatuksensa ansainnut, niin ahkerasti keräsi "omiaan". Sateenkaariväki varmasti tykkäsi, kun lesboperheestä. Kostea biletys ja huumetarinat sopii käyttöhuone roadmaneille ja rappioalkoholisteille. Naitenlehtien rintaliivittömät kuvat, turha-julkkis kaveruudet ja bikini-some-huoraus klikkaa narsistisuuteen taipuvien nuorten naisten kanssa. Tuohan kattaa suurimman osan kansasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 708
Viestejä
4 908 814
Jäsenet
79 017
Uusin jäsen
baronred

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom