TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niinistö ärsytti minua maksimit ja en voi kuin ihmetellä, että tuo kaikkien muiden haukkuminen ilman mitään omia ehdotuksia oli se voittava konsepti.
Heh. Twitterissä on kovat matsit Iiris Suomelan, Sanna Marin, Ozan Janarin ja Brigita Krasnigirin välillä. Taitaa Vihreiden ja Demarien yhteistyö olla hautaantumassa. Vihreät siis käytännössä syyttävät demareita rasisteiksi, vaikka eivät sitä nyt kehtaa sanoa. Se on ilmeisesti vielä vain persuille varattu haukkumasana.Ai, nyt se maahanmuuttokritiikki onkin ok? Eikös se ollutkaan rasismia ja natsimeininkiä?
Rinne: SDP:n maahanmuuttopolitiikka kulkee keskitien linjaa – ”Vastuutonta on se, että rajat auki ja kaikki tervetuloa”
"SUOMESSA SDP on edelleen ensi kevään eduskuntavaalien lähestyessä puoluegallupien ykkönen ja tutkijat ovatkin arvioineet, että moni perussuomalaisia aiemmin äänestänyt on nyt palannut takaisin sdp:n taakse.
Rinne kiisti kuitenkin pelkäävänsä, että ”liian humaanit” maahanmuuttokannat vaalien lähestyessä voisivat johtaa siihen, että SDP:n kannattajia valuisi jälleen takaisin perussuomalaisiin.
– Sanoisin, että vastuutonta politiikkaa on ilmoittaa, ettei humanitääristä maahanmuuttoa ei ollenkaan voida toteuttaa Suomessa. Yhtä vastuutonta on se, että ”rajat auki” ja kaikki tervetuloa, Rinne linjasi."
Rinne: SDP:n maahanmuuttopolitiikka kulkee keskitien linjaa – ”Vastuutonta on se, että rajat auki ja kaikki tervetuloa”
Me vähän kalastellaan ääniä täällä.
Se täällä Suomessa on maaginen oppositioasema, joka takaa kannatuksen nousun lähes joka kerta. Vaikka olisivat koko kauden lomalla, niin kyllä se istuva hallitus jotenkin sen oman kannatuksensa kusee
Se on kyllä kumma juttu. Kuvittelisi edes joskus käyvän niin, että puolue pitää kannattajansa tyytyväisenä ja jopa saisi uusia kannattajia, kun tekee niin hyvää työtä.Se täällä Suomessa on maaginen oppositioasema, joka takaa kannatuksen nousun lähes joka kerta. Vaikka olisivat koko kauden lomalla, niin kyllä se istuva hallitus jotenkin sen oman kannatuksensa kusee
Siitä huolimatta. Sun kommentti vihreiden siirtymisestä kokoomukseen oli "informaatiosisällöltään" hieman vielä tämän alapuolella. En nyt lähtisi noiden "fake news" -kommenttien jälkeen hirveästi huutelemaan täällä nollapostauksista
Johtuu varmaan siitä että vaalipuheet ja torilla räyhääminen on kovin erilaista hommaa kuin maan johtaminen. Varsinkin kun joutuu tekemään kompromisseja muiden hallituspuolueiden, EU:n ja Suomessa myös työmarkkinajärjestöjen kanssa jne.Se täällä Suomessa on maaginen oppositioasema, joka takaa kannatuksen nousun lähes joka kerta. Vaikka olisivat koko kauden lomalla, niin kyllä se istuva hallitus jotenkin sen oman kannatuksensa kusee
Ei muuta viestini sisältöä eikä alkuperäisen bloggaajan havaintoja suuntaa tai toiseen.No, kyllähän kuka tahansa perustilastotiedettä osaava kykenee noita arvioimaan otoskoon perusteella. Eikös niin? Alla on kaava, siitä vaan laskemaan
Tilastotieteellisin termein ilmaistuna mielipidemittauksen virhemarginaali on sama asia kuin 95 prosentin luottamusvälin (engl. confidence interval) puolikas. Tämä tarkoittaa siis sitä, että mikäli tutkimuksen otos on harhaton (tästä lisää artikkelin loppupuolella) puolueen todellinen kannatus on 95 prosentin todennäköisyydellä jollain kohtaa vaihteluväliä, joka ulottuu virhemarginaalin verran ilmoitetusta prosenttiluvusta kumpaankin suuntaan.
Kyselyn virhemarginaali lasketaan seuraavalla kaavalla:
Löytyisikö jotain meheviä twitterketjuja asiasta?
Löytyisikö jotain meheviä twitterketjuja asiasta?
Mahtoiko tuo "mainos" kuitenkaan olla Vihreille eduksi? Tuohan ärsyttää kaikkia muita kuin jo valmiiksi vihreitä.Propagandakanava YLE harjoittaa karj.. kansan alitajuntaista suggestiota väläyttelemällä Vihreiden mainosta Touko Aallon pärställä suoran pääuutislähetyksen aikana.
——————————————————————————————————————————————-
Mitä ihmettä? Touko Aallon naama pompsahteli ruutuun kesken Ylen suoran uutislähetyksen - ”Voimme taata, että punavihreät ovat porvareita suurempia”
Uutisankkuri Jussi-Pekka Rantanen pahoitteli lähetyksen aikana teknisiä ongelmia, jotka tuntuivat olevan tiukassa.
Mitä ihmettä? Touko Aallon naama pompsahteli ruutuun kesken Ylen suoran uutislähetyksen - ”Voimme taata, että punavihreät ovat porvareita suurempia”
Kyseessä ei pitänyt olla mainos vaan subliminaalinen viesti joka välähtää ruudussa vain sekunnin murto-osan, ilmeisesti harjoittelevat ensi vaaleja varten?
... tai sitten vaan ovat kusseet lähetyksen kanssa?
Onko heittää vastaavia mokia? Vahingossa Lipposen tai Väyrysen naama välähtää ruudulle? Vai onko tämä ensimmäinen Suomen televisiohistoriassa?
Isoin nousu sinisillä, mitä tämä on? Tosin mahtuu virhemarginaaliin, joka muuten on aika iso
Edit: ohhoh, unohdin sitten vassarit
En tiedä. Jos on / ei ole, niin todistaako se jotain? Olisiko se edes etäisesti merkityksellistä?
Saataisiin vertailupohjaa ja voitaisiin sulkea pois sattuman kauppaa ja arvailua.
Nyt meni kyllä pointti vähän ohi.
Sinisten nousua (2x/kk) ekstrapoloiden saadaan lokakuun kannatukseksi 3,2 %, marraskuussa 6,4 %, joulukuussa 12,8 %, tammikuussa 25,6 %, helmikuussa 51,2 %, maaliskuussa 102,4 % ja viimein huhtikuun vaaleissa 204,8 % ja 409 paikkaa eduskuntaan.
Syön hattuni, jos tämä ennuste ei toteudu.
Eikä gallupsuosio muutenkaan toimi noin.
Kuka puolueen johtajasta mitään puhui? Riittäisi hyvin vertauksen vuoksi vaikka presidenttiehdokas.
No oli se poliitikko siinä pointti.
Tällä haavaa ei ole oikein mitään millä sulkea mitään pois.
Ihan maalaisjärjellä ja skeptisyydellä pääsee jo pitkälle.
Skeptisyys toimii kahteen suuntaan.
Ok, palataan siihen skeptismiin. Kumpi on todennäköisempää: YLE kertoo, että teko oli tahallinen vai että YLE kertoo, että teko ei ollut tahallinen?
Koska se ärsytti monia äänestäjiä.
Riippuu ketä se hyödyttää.
Propagandakanava YLE harjoittaa karj.. kansan alitajuntaista suggestiota väläyttelemällä Vihreiden mainosta Touko Aallon pärställä suoran pääuutislähetyksen aikana.
——————————————————————————————————————————————-
Mitä ihmettä? Touko Aallon naama pompsahteli ruutuun kesken Ylen suoran uutislähetyksen - ”Voimme taata, että punavihreät ovat porvareita suurempia”
Uutisankkuri Jussi-Pekka Rantanen pahoitteli lähetyksen aikana teknisiä ongelmia, jotka tuntuivat olevan tiukassa.
Mitä ihmettä? Touko Aallon naama pompsahteli ruutuun kesken Ylen suoran uutislähetyksen - ”Voimme taata, että punavihreät ovat porvareita suurempia”
Eikö sitä muka ollut ihan riittävästi kun Uuvatit perustivat ryhmänsä? Muistaakseni aika monessa paikassa ennustettiin ja juhlittiin silloin persujen loppua.
Kyllähän siinä hallituksen gallupsyöksyn aikana ennustettiin Soinin loppua eikä se sitten lopulta edes uskaltanut mittauttaa suosiotaan.
Jos Kike lähtisi tuohon niin koko puolue muuttuisi salonkikelpoisemmaksi ja ehkä voisi joku päivä päästä myös asemiin missä pystyy vaikuttamaan. Tietenkin se vaatisi myös hieman laadukkaampia varapj henkilöitä juopon ja hihhulin tilalle. Nykyjohdon alla ei edes sinisten kaltaiset tyypit suostu olemaan. Tai ehkä Väyrynen loikkaa ja kaappaa vallan.
Kike? Elomaa?
Vanha kunnon 2-loikkaaja, jonka kohdalla matematiikka toimii niin että -1-1=0 eikä -2.
