• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Siinä sitten se ounasteltu Marinin uusi pesti ulkomailla

Sanna Marin nimitetty Tony Blair Instituten strategiseksi neuvonantajaksi, tiedottaa SDP.

Marin pyytää uuden tehtävänsä perusteella eroa kansanedustajan tehtävästä.


Marin on tullut nimitetyksi Tony Blair Instituten strategiseksi neuvonantajaksi.

Sanna Marin kuvattuna Jyväskylässä puoluekokouksessa viime viikonloppuna. PETE ANIKARI
Tony Blair Institute for Global Change on kansainvälinen voittoa tavoittelematon organisaatio, joka neuvoo hallituksia ja poliittisia johtajia strategisissa politiikkalinjauksissa ja politiikan toimeenpanossa. Instituutin kotipaikka on Lontoossa ja se toimii yli 30 valtiossa.

Marin vastaa median kysymyksiin eduskunnan valtiosalissa n. klo 14:30.

Asiasta uutisoi ensin Helsingin Sanomat.


LOL kerrataas Marinin vaiheet.

1. NATO jäsenyys 2021=not likely on my watch
2. Opportunistinen Marin tajuaa 2022 maaliskuun galluppien jälkeen että kannattaa hypätä voittavaan kelkkaan eli päätös Nato-jäsenyydestä muuttuu.
3. Marin vetää full NATO tuen päälle kun lähtee NATO-haukka Blairin kapitalistiseen konsulttifirmaan töihin. Blair tuli tunnetuksi Britannian ja Naton viemisen kansainvälisen oikeuden vastaisesti "vapauttamaan" Irakin joukkotuhoaseista.

Sanna Marin = Suomen opportunistisin politiikko. Arvot ja äänet ovat vain polttoainetta oman statuksen pönkittämiseksi.


Mitä tekee kommenttikentät ja äänestäjät? Riemuissaan onnittelevat
 
Mua huvitti se Sannan päivitys "Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia" media oli että se liittyy politiikkaan varmaan persuihin ei Marin kuittaili sille parturin toiselle muijalle. Mulle positiivinen yllätys kun ajattelin että se on jotain huumepiirien juttuja :D
 
Viimeksi muokattu:
Mua huvitti se Sannan päivitys "Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia" media oli että se liittyy politiikkaan varmaan persuihin ei Marin kuittaili sille parturin toiselle muijalle. Mulle positiivinen yllätys kun ajattelin että se on jotain huumepiirien juttuja :D

Kusettaja tuli kusetetuksi, hupsista! Mahtaa olla mielenkiintoinen nainen parisuhdemielessä, kun koskaan vika ei ole itsessä. :)
 
Kusettaja tuli kusetetuksi, hupsista! Mahtaa olla mielenkiintoinen nainen parisuhdemielessä, kun koskaan vika ei ole itsessä. :)
Luulisi moisen käytöksen olevan varattu vain persuille. Ja nykyään demareiden johdolle.

Voiko kukaan sanoa että nykyjohto on parempi kuin Marinin johdossa? Edes pahimmat Marinin vihaajat? Demarit menivät mielestäni samaan luokkaan persujen kanssa uusilla nimityksillään.
"You were supposed to destroy them Not join them"
 
Luulisi moisen käytöksen olevan varattu vain persuille. Ja nykyään demareiden johdolle.

Voiko kukaan sanoa että nykyjohto on parempi kuin Marinin johdossa? Edes pahimmat Marinin vihaajat? Demarit menivät mielestäni samaan luokkaan persujen kanssa uusilla nimityksillään.
"You were supposed to destroy them Not join them"
Kaikella on aina vastavoimansa. Marin oli niin paska ja itsekäs kusettaja että vastavoimana mentiin ihan toiseen suuntaan.

Mielenkiinnosta, mikä Sannasta teki niin mahtavan? Bileprinsessa joka äksyili ja valehteli ja suhmuroi omaan taskuunsa kaiken mitä irti sai. Eli ihan normaali demari. :)
 
Niin en kyllä tiiä onko paljoa parempi. Ollu kyllä vakuuttava alotus. Mites se meni kun lähtee sutta pakoon, niin tulee karhu vastaan.
 
Kaikella on aina vastavoimansa. Marin oli niin paska ja itsekäs kusettaja että vastavoimana mentiin ihan toiseen suuntaan.

Mielenkiinnosta, mikä Sannasta teki niin mahtavan? Bileprinsessa joka äksyili ja valehteli ja suhmuroi omaan taskuunsa kaiken mitä irti sai. Eli ihan normaali demari. :)

Vastaan kommenttiisi toisella komentillasi ;)

No sun ulosannilla näyttäisit sopivan hyvin sinne "vitun lastentarhaan".

Jotta ei menisi ihan räksyttämiseksi, niin kysyn mielenkiinnosta listaa valehtelusta ja oman taskuun suhmuroinnista perusteluineen. Sen ei pitäisi olla kaikesta päätellen vaikeaa.
 
Sanna Marin lupasi vaali-iltana, ettei hän lähde kansainvälisiin tehtäviin, jos SDP häviää vaalit (iltalehti.fi)

"

Entinen pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi vielä keväällä, että on sitoutunut kansanedustajan tehtäviin. Torstaina Marin kuitenkin ilmoitti pyytävänsä eroa eduskunnasta ja aloittavansa Tony Blair -instituutissa strategisena neuvonantajana.


Marin sai eduskuntavaaleissa peräti 35 628 ääntä Pirkanmaalla. SDP:n toiseksi eniten ääniä Pirkanmaalla kerännyt ”someterapeutti” Ville Merinen jäi kauas 6 274 äänellä. Torstaina tiedotustilaisuudessa toimittajat kysyivät Marinilta, mitä hän sanoo ihmisille, jotka äänestivät häntä keväällä.

"

Ohhoh. Demari valehteli. Kuka olisi uskonut?
 
Vastaan kommenttiisi toisella komentillasi ;)



Jotta ei menisi ihan räksyttämiseksi, niin kysyn mielenkiinnosta listaa valehtelusta ja oman taskuun suhmuroinnista perusteluineen. Sen ei pitäisi olla kaikesta päätellen vaikeaa.
Kaikki takinkäännöt ja aamiaismurojen kustantaminen veronmaksajilla. Bilettäminen ja sen jälkeen kuntosalit kiinni. Bilettäminen oli tärkeintä. Pääministerin tehtävät tuli vasta sijalla ynnä muut. Olisi pysynyt kaupan kassalla vaan. Siellä ei niin haittaa vaikka krapulassa laskee väärin.

Demareilla on aina sama itku rikkaista ja veroista. Sitten kuitenkin kaikki irtoraha mitä irti vaan saa kelpaa kyllä omiin taskuihin. Sitten tyhmät köyhät äänestää näitä kun Sannahan on demari ja köyhien puolella. :rofl2:
 
No sun ulosannilla näyttäisit sopivan hyvin sinne "vitun lastentarhaan". Ja mitähän se Sanna siellä muka vaikuttaa? Ei ainakaan auta Suomea pätkääkään. Sannalla on vaan omat intressit ajettavana. Toivottavasti saa kuitenkin sen verran enemmän palkkaa muualla että saa omasta pussista maksettua aamiasmuronsa. ;)

Omalta henkilökohtaiselta kannaltaan Marin kyllä näyttää pelanneen pelin aika hyvin. Hallituskausi loppuun asti ja sitten rahahommiin tienaamaan. Samalla kotimaan metelit jäävät taa ja vaimenevat. Tuskin vaikuttaa kannatukseensakaan kovin negatiivisesti, jos joskus myöhemmin haluaa palata. Häntä inhoavat tuskin koskaan tulisivat muutenkaan äänestämään. Kansainvälisten työtehtävien kokemus tässä välissä tuskin laskee kannatusta omien kannattajien keskuudessa, todennäköisesti ymmärtävät ratkaisun.
 
Kaikki takinkäännöt ja aamiaismurojen kustantaminen veronmaksajilla. Bilettäminen ja sen jälkeen kuntosalit kiinni. Bilettäminen oli tärkeintä. Pääministerin tehtävät tuli vasta sijalla ynnä muut. Olisi pysynyt kaupan kassalla vaan. Siellä ei niin haittaa vaikka krapulassa laskee väärin.

Demareilla on aina sama itku rikkaista ja veroista. Sitten kuitenkin kaikki irtoraha mitä irti vaan saa kelpaa kyllä omiin taskuihin. Sitten tyhmät köyhät äänestää näitä kun Sannahan on demari ja köyhien puolella. :rofl2:

...Ja voi Hyvää Päivää,.. jo on jutut??
 
Marinilta ihan fiksu liike, jos vielä duunin myötä muuttaa Britteihin. Pääsee irti kotimaisen median ja erityisesti seiskan seurantapihdeistä. Ja onhan tuo korkean profiilin duuni, joka sopii sekä hänen koulutustaustaansa hallintotieteilijänä että pääministeritaustaansa. Eiköhän hän pääse tuossa tekemään yhteistyötä globaalisti erityisesti työväenpuolueiden ja demarien kanssa, mutta myös hallitusten. Ja neuvonantajana ilman suoraa vastuuta.

Ja jos saa vielä lapsen johonkin sikäläiseen yläluokkaiseen yksityiskouluun, niin hänkin siellä sitten verkottuu pienestä pitäen tulevaisuuden tekijöiden kanssa. Niistä yhteyksistä kyllä on myöhemmin elämässä hyötyä.

Lisäksi demarien uusi puheenjohtaja Lindtman lienee vain tyytyväinen siitä, ettei ole niin sanotusti edellisen puheenjohtajan ja pääministerin haamu siellä selän takana leijumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Marinilta ihan fiksu liike, jos vielä duunin myötä muuttaa Britteihin. Pääsee irti kotimaisen median ja erityisesti seiskan seurantapihdeistä. Ja onhan tuo korkean profiilin duuni, joka sopii sekä hänen koulutustaustaansa hallintotieteilijänä että pääministeritaustaansa.
Ja jos saa vielä lapsen johonkin sikäläiseen yläluokkaiseen yksityiskouluun, niin hänkin siellä sitten verkottuu pienestä pitäen tulevaisuuden tekijöiden kanssa. Niistä yhteyksistä kyllä on myöhemmin elämässä hyötyä.
Miksi oletat, että lapsi muuttaisi mihinkään? Voihan hän jäädä isänsä kanssa asumaan kotimaahansa.

Onhan tuo uusi työpaikka hienompi kuin olla sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ammattiliittojen pohjoismaisen yhteistyökomitean pääsihteeri. Onkohan tuon tittelin malli keksitty Kremlissä Neuvostoliiton aikana?
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuu ikävä. Parempi Suomelle ilman Marinia.

Ennustettavissa tämä oli, yleensä poliitikko joka jakelee rahaa hövelisti ulkomailla ostaa sillä itselleen työpaikkaa.

Mahtaa olla korkeatasoinen instituutti jos noilla meriiteillä (pienen valtion talouden paskominen) pääsee töihin. Mutta emmeköhän kaikki ymmärrä että älynlahjoilla tämä kaupan kassa ei tuonne mennyt, vaan koska on maailmanlaajuinen somejulkkis.
 
Onhan toi Sannan eroaminen kansanedustajan tehtävistä aika läimäytys häntä äänestäneille ja mulle tulee mieleen sellanen "jos en saa olla leikin keskipisteessä, niin en leiki teidän kanssa"-mentaliteetti. Ja olen vähän samaa mieltä siitä, mitä Mikko Kärnä asiasta kirjoitti. Marinhan ennen vaaleja(ko) lupasi ettei tulisi ottamaan kansainvälisiä pestejä vastaan.

Toisaalta olen myös sitä mieltä, että tervemenoa vaan. Omasta mielestä pelkkä politiikan pintaliitojulkkis.
 
Kaikki takinkäännöt ja aamiaismurojen kustantaminen veronmaksajilla. Bilettäminen ja sen jälkeen kuntosalit kiinni. Bilettäminen oli tärkeintä. Pääministerin tehtävät tuli vasta sijalla ynnä muut. Olisi pysynyt kaupan kassalla vaan. Siellä ei niin haittaa vaikka krapulassa laskee väärin.

Demareilla on aina sama itku rikkaista ja veroista. Sitten kuitenkin kaikki irtoraha mitä irti vaan saa kelpaa kyllä omiin taskuihin. Sitten tyhmät köyhät äänestää näitä kun Sannahan on demari ja köyhien puolella. :rofl2:

Aamupalalla tarkoitat sitä juttua, josta VNK sai satinkutia toistakymmentä vuotta väärin tulkitusta edusta. Marin maksoi ne takaisin, vaikka virhe ei ollut hänen.

Bilettämisestä en oikein voi sanoa mitään, kun sitä on tullut harrastettua itsekin koko pienen ikäni. Koronatoimesta jälkipyykki tarvittaisiin, jotta seuraavan pandemian kohdalla olisi enemmän työkaluja. Toki todennäköisesti tilanne tulee olemaan erinlainen ja joudutaan soveltamaan ja säätämään ilman varmaa tietoa mistään.
 
Marinilta ihan fiksu liike, jos vielä duunin myötä muuttaa Britteihin. Pääsee irti kotimaisen median ja erityisesti seiskan seurantapihdeistä. Ja onhan tuo korkean profiilin duuni, joka sopii sekä hänen koulutustaustaansa hallintotieteilijänä että pääministeritaustaansa. Eiköhän hän pääse tuossa tekemään yhteistyötä globaalisti erityisesti työväenpuolueiden ja demarien kanssa, mutta myös hallitusten. Ja neuvonantajana ilman suoraa vastuuta.

Ja jos saa vielä lapsen johonkin sikäläiseen yläluokkaiseen yksityiskouluun, niin hänkin siellä sitten verkottuu pienestä pitäen tulevaisuuden tekijöiden kanssa. Niistä yhteyksistä kyllä on myöhemmin elämässä hyötyä.

Lisäksi demarien uusi puheenjohtaja Lindtman lienee vain tyytyväinen siitä, ettei ole niin sanotusti edellisen puheenjohtajan ja pääministerin haamu siellä selän takana leijumassa.

Sopii hyvin Marinin tulipunaiseen ja äärivasemmistolaiseen aatekuvaa tämäkin, muksu tungetaan jonnekin Etonia vastaavaan tyttökouluun muun globaalin eliitin kanssa :psmoke:


Milläköhän substanssiosaamisella Marin tulee tehtäväänsä hoitamaan? Hokemalla voimaannuttuvia sanoja ja polarisoivilla puheilla jakaessa "meihin hyviksiin" ja "teihin pahiksiin"?
 
Ja jos saa vielä lapsen johonkin sikäläiseen yläluokkaiseen yksityiskouluun, niin hänkin siellä sitten verkottuu pienestä pitäen tulevaisuuden tekijöiden kanssa. Niistä yhteyksistä kyllä on myöhemmin elämässä hyötyä.
Eiköhän Sanna ole se etävanhempi tuossa yhtälössä ja lapsen kaverit ja suku Suomessa. Markushan sen lapsen kanssa on ollut, kun Sanna on biletellyt ja ollut kiinni töissä.
 
Milläköhän substanssiosaamisella Marin tulee tehtäväänsä hoitamaan? Hokemalla voimaannuttuvia sanoja ja polarisoivilla puheilla jakaessa "meihin hyviksiin" ja "teihin pahiksiin"?

Ei sitä välttämättä kovin paljon substanssiosaamista tarvitse olla, että tuolla menestyy. Ei sitä työtä varmasti yksin tarvitse tehdä, avustajia on todennäköisesti iso lauma. Marin on kuitenkin hallintotieteiden maisteri ja ollut pienen maan pääministeri, eiköhän nuo ole tuollaisessa firmassa ihan ok pätevyydet. Tärkeimpänä ominaisuutenaan on ehkä kiinnostavuus henkilönä: täälläkin taas keskustellaan Marinin perhesuhteita myöden hänestä. Kiinnostavimpia suomalaisia poliitikoita kenties kautta aikojen. Mutta ei ehkä ole enää niin kotimaan politiikkaa, ainakaan kohta.
 
Eiköhän Sanna ole se etävanhempi tuossa yhtälössä ja lapsen kaverit ja suku Suomessa. Markushan sen lapsen kanssa on ollut, kun Sanna on biletellyt ja ollut kiinni töissä.
Tommoset heitot on todella omituisia, jos et nyt satu olemaan Marinin lähipiiriä tai sukulaisia ja tiedä oikeasti miten asiat on (tosin vielä omituisempia olisi, jos sattuisit olemaan ja kommentoisit julkisesti).
Seiskan ja iltapäivälehtijulkisuuden perusteella kun ei mitenkään voi tietää, miten asiat oikeasti on olleet tähän asti, eikä myöskään miten ne tulee olemaan jatkossa.
 
Ei sitä välttämättä kovin paljon substanssiosaamista tarvitse olla, että tuolla menestyy. Ei sitä työtä varmasti yksin tarvitse tehdä, avustajia on todennäköisesti iso lauma. Marin on kuitenkin hallintotieteiden maisteri ja ollut pienen maan pääministeri, eiköhän nuo ole tuollaisessa firmassa ihan ok pätevyydet. Tärkeimpänä ominaisuutenaan on ehkä kiinnostavuus henkilönä: täälläkin taas keskustellaan Marinin perhesuhteita myöden hänestä. Kiinnostavimpia suomalaisia poliitikoita kenties kautta aikojen. Mutta ei ehkä ole enää niin kotimaan politiikkaa, ainakaan kohta.

Siis häh, voiko joku henkilöbrändi olla itsessään niin arvokas että hokemalla latteuksia voi ansaita satoja tuhansia vuodessa? Mulle ainakin toi Marinin substanssiosaaminen jäi hyvin ohkaiseksi. Mitä hän oikeasti osaa?

No ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
 
Siis häh, voiko joku henkilöbrändi olla itsessään niin arvokas että hokemalla latteuksia voi ansaita satoja tuhansia vuodessa? Mulle ainakin toi Marinin substanssiosaaminen jäi hyvin ohkaiseksi. Mitä hän oikeasti osaa?

Tietysti voi. Marinhan halusi ensin puhujaksi (johonkin yritykseenhän se meni listoille), mutta tällä hetkellä yritykset ovat tarkempia rahan käytössä, joten hän meni sen takia Blairille, joka taas laskuttaa valtioita ja muita julkisia instansseja. Niillä ei ole turhan tarkkaa mistä maksetaan.

Eikä Marin toki ole ainoa, onhan Suomikin täynnä yritysvalmennusta ja muuta "neuvontaa" (tai konsultteja), joiden ei tarvitse välttämättä osata mitään, kunhan puhuvat kauniita ja saavat myytyä itsensä. Kun on myynti taskussa, niin mitään oikeaa ei tarvitse sinäänsä tuottaa.
 
Siis häh, voiko joku henkilöbrändi olla itsessään niin arvokas että hokemalla latteuksia voi ansaita satoja tuhansia vuodessa? Mulle ainakin toi Marinin substanssiosaaminen jäi hyvin ohkaiseksi. Mitä hän oikeasti osaa?

No ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

Kokemukseni mukaan keulakuva, johtaja tai partneri tms. ei useinkaan ole se paras substanssiasiantuntija konsultti- tai asiantuntijataloissa. Mutta ne tunnetut keulakuvat avaavat ovia ja yleensä kuitenkin tienaavat parhaiten.
 
Tommoset heitot on todella omituisia, jos et nyt satu olemaan Marinin lähipiiriä tai sukulaisia ja tiedä oikeasti miten asiat on (tosin vielä omituisempia olisi, jos sattuisit olemaan ja kommentoisit julkisesti).
Seiskan ja iltapäivälehtijulkisuuden perusteella kun ei mitenkään voi tietää, miten asiat oikeasti on olleet tähän asti, eikä myöskään miten ne tulee olemaan jatkossa.
Aivan yhtä outo oletus, kuin omasikin. Perustele miksi ei olisi?
 
Tietysti voi. Marinhan halusi ensin puhujaksi (johonkin yritykseenhän se meni listoille), mutta tällä hetkellä yritykset ovat tarkempia rahan käytössä, joten hän meni sen takia Blairille, joka taas laskuttaa valtioita ja muita julkisia instansseja. Niillä ei ole turhan tarkkaa mistä maksetaan.

Eikä Marin toki ole ainoa, onhan Suomikin täynnä yritysvalmennusta ja muuta "neuvontaa" (tai konsultteja), joiden ei tarvitse välttämättä osata mitään, kunhan puhuvat kauniita ja saavat myytyä itsensä. Kun on myynti taskussa, niin mitään oikeaa ei tarvitse sinäänsä tuottaa.
Kokemukseni mukaan keulakuva, johtaja tai partneri tms. ei useinkaan ole se paras substanssiasiantuntija konsultti- tai asiantuntijataloissa. Mutta ne tunnetut keulakuvat avaavat ovia ja yleensä kuitenkin tienaavat parhaiten.


Se nyt on selvää ettei Suomessa kiinnosta ex-pääministerin voimaantumispuheet kuin vasemmisto on hyviksiä ja sinimustahallitus pahiksia.

Mutta mitä lisäarvoa Marinin puheet tuovat vaikka anglosaksisessa maassa? Miksi hänen jutuillaan on kysyntään? Ymmärrän hyvin jos kyseessä on joku Jari Sarasvuon tyyppinen hahmo joka pystyy linkittämään liiketoiminnallisten tavoitteiden kanssa jotain ylevämpiä teemoja, mutta mitä lisäarvoa Sanna Marin tuo puheillaan? Tulipunainen sosialisti, joka ei tunnu ymmärtävän talouspolitiikasta mitään? Se että hän voi kerta toisensa jälkeen kertoa kuinka pääsi valtaan kun edeltävä pääministeri ei ymmärtänyt valtaoikeuksiensa rajoja, hän on nuori ja nainen?

Ainoa asia siis mikä tästä yhtälöstä puuttuu on se, miksi joku maksaisi Marinin puheista?
 
Aivan yhtä outo oletus, kuin omasikin. Perustele miksi ei olisi?
Oletuksen sijaan itse kirjoitin ”ja jos saa”, ts. jossittelin positiivisella mahdollisuudella.
En todellakaan ottanut kantaa kenenkään lähi- tai etävanhemmuussuhteisiin.
 
Lukematta aikaisempia viestejä ollenkaan, Marin kyllä näytti persettä aika hienosti kaikille äänestäjilleen :sclap:
 
Siis häh, voiko joku henkilöbrändi olla itsessään niin arvokas että hokemalla latteuksia voi ansaita satoja tuhansia vuodessa? Mulle ainakin toi Marinin substanssiosaaminen jäi hyvin ohkaiseksi. Mitä hän oikeasti osaa?

Mitä kaikkea nyt voi hallintotieteiden maisterina jäädä hihaan, vuosien kansanedustajana eri valiokuntien jäsenenä ja pääministerinä, jolla nyt todennäköisesti maailman laajuinen verkosto ja hyvä maine maailmalla.
 
Jokaisen oma valinta tietysti mitä haluaa urallaan tehdä, mutta kyllähän se pitkälti vaikuttaa, että Marin tiesi jo ennen vaaleja että tulee poistumaan takavasemmalle vaalien jälkeen. Tai ainakin siinä tapauksessa jos SDP ei voita vaaleja ja Marin saisi uutta kautta PM:nä.

Täällä muuten puhutaan paljon siitä, että pettikö vai eikö Marin pettänyt äänestäjiään. Ei tuo varmaan hyvälle tunnu heistäkään ketkä olivat ehdolla samassa vaalipiirissä joilta Marin mahdollisesti "vei" äänen. Eli jos äänestäjällä on ollut tilanne, että voisi äänestää ehdokasta <nimi>, mutta Marin oli kuitenkin se parempi ehdokas. Jaossa olisi ollut kuitenkin yli 30k ääntä. Toki Marinin valinta, mutta karua pelaamista joidenkin toisten ihmisten haavelilla, varsinkin jos oli tehnyt päätöksen jo ennen vaaleja.

Nyt kun Marin jättää kotimaisen politiikan, vaikuttaa se mitä todennäköisimmin SDPn kannatukseen tai ainakin miltä ryhmiltä ääniä jatkossa tulee. Ei varmaan ihan helposti nouse SDPn riveistä sellaista poliitikkoa kuka puhuttelisi naisia samalla tavalla kun Marin teki. Nyt olisi kyllä Vasemmistolla ja Vihreillä iskun paikka ottaa äänestäjiä takaisin SDP:ltä.
 
Mitä kaikkea nyt voi hallintotieteiden maisterina jäädä hihaan, vuosien kansanedustajana eri valiokuntien jäsenenä ja pääministerinä, jolla nyt todennäköisesti maailman laajuinen verkosto ja hyvä maine maailmalla.

Näinpä, on kahvia juotu ja poskisuudelmia vaihdettu Euroopan ja maailman isojen johtajien kanssa. On osoittanut, että osaa toimia isoissa kuvioissa. Kärjistettynä ei hänen tarvitse todennäköisesti paljon tuon enempää tehdä uudessa työssäänkään. Junioriavustajat tekevät taustatyöt ja kirjoittavat rapsat.

Itsekään en ole vakuuttunut Marinin syvemmästä substanssiosaamisesta koskaan, puheet ja haastattelut tuntuivat usein robottimaisilta ja ulkoaopetelluilta. Mutta hänen uransa on kieltämättä vaikuttava, eikä noilla tasoilla toiminen onnistu vuosia ihan pelkällä tuurilla varsinkin korona- ja sota-aikoina, kyllä siinä pitää olla myös joitain kykyjä. Olisi jäänyt itseltäni tekemättä.
 
Jokaisen oma valinta tietysti mitä haluaa urallaan tehdä, mutta kyllähän se pitkälti vaikuttaa, että Marin tiesi jo ennen vaaleja että tulee poistumaan takavasemmalle vaalien jälkeen. Tai ainakin siinä tapauksessa jos SDP ei voita vaaleja ja Marin saisi uutta kautta PM:nä.

Täällä muuten puhutaan paljon siitä, että pettikö vai eikö Marin pettänyt äänestäjiään. Ei tuo varmaan hyvälle tunnu heistäkään ketkä olivat ehdolla samassa vaalipiirissä joilta Marin mahdollisesti "vei" äänen. Eli jos äänestäjällä on ollut tilanne, että voisi äänestää ehdokasta <nimi>, mutta Marin oli kuitenkin se parempi ehdokas. Jaossa olisi ollut kuitenkin yli 30k ääntä. Toki Marinin valinta, mutta karua pelaamista joidenkin toisten ihmisten haavelilla, varsinkin jos oli tehnyt päätöksen jo ennen vaaleja.

Nyt kun Marin jättää kotimaisen politiikan, vaikuttaa se mitä todennäköisimmin SDPn kannatukseen tai ainakin miltä ryhmiltä ääniä jatkossa tulee. Ei varmaan ihan helposti nouse SDPn riveistä sellaista poliitikkoa kuka puhuttelisi naisia samalla tavalla kun Marin teki. Nyt olisi kyllä Vasemmistolla ja Vihreillä iskun paikka ottaa äänestäjiä takaisin SDP:ltä.


Entisillä pääministereillä on ollut tapana poistua kotimaan politiikasta jo jonkun aikaa. Aho aikanaan jenkkeihin, Lipponen (eläköityi), Jäätteenmäki europarlamenttiin, Kiviniemi OECD, Katainen nimitti itsensä Euroopan investointipankkiin, Stubb sama osoite kun Kataisesta komissaari, Rinne pääsi lähtemään vasta nyt, Marin pyytää eroa.

Ts. Eu-aikana vain Vanhanen ja Sipilä tehneet poikkeuksen tuossa väistymisasiassa.

Tuot vasten on aivan tavanomaista, että Marin taisteli jatkokaudesta ja kun ei saanut, väistyi.

Poliittisesti en ota kantaa. Se miten äänestäjät reagoi varmaan tässä selviää. Itse ajattelin, että lähtisi eurovaaleihin, mutta ei kai tätä tilaisuutta kannattanut väliin jättää.
Ja äänestäjien muisti on joka tapauksessa lyhyt. Eli jos joskus palaa ehdolle, saattaa heti olla taas ääniharava.
 
Oletuksen sijaan itse kirjoitin ”ja jos saa”, ts. jossittelin positiivisella mahdollisuudella.
En todellakaan ottanut kantaa kenenkään lähi- tai etävanhemmuussuhteisiin.
Itsekin kirjoitin "eiköhän".

Mutta tuntuuhan se pahalta, kun idoli jäi vasta kiinni valehdeltuaan pääministerinä ollessaan koko Suomen kansalle, kun ruplia ja Saudien öljyrahoja tulikin tarjottimelle.
Osa meistä näki millainen valehteleva narsisti on kyseessä, mutta eipä taas kiinnostanut kuunnella kun ideologia sumentaa arvostelukyvyn.

Screenshot_20230907_210938.jpg
 
Itsekin kirjoitin "eiköhän".

Mutta tuntuuhan se pahalta, kun idoli jäi vasta kiinni valehdeltuaan pääministerinä ollessaan koko Suomen kansalle, kun ruplia ja Saudien öljyrahoja oli tarjolla.
Osa meistä näki millainen valehteleva narsisti on kyseessä, mutta eipä taas kiinnostanut kuunnella kun ideologia sumentaa arvostelukyvyn.

Screenshot_20230907_210938.jpg
Täydellisen paskan jauhamisen mestari kyllä Marin on :thumbsup:
 
Väärä ketju, jatkoin demariketjuun
Itse veikkaan, että SPD:n äänisaalis olisi ollut hiukan pienempi jos Marin ei olisi asettunut ehdolle, mutta ero ei olisi ollut valtava. Olisko paikkamäärä muuttunut? En osaa sanoa, pitäisi katsoa Pirkanmaan tilanne ja heittää hatusta paljonko SDP:n kokonaispotti olisi tuossa laskenut. Kyllä sieltä olisi voinut joku tuhat ääntä jäädä saamatta. Mutta ei koko pottia. Tuskin edes puolta.
Tuota, meinaat että SDP olisi lähtenyt pääministeri vaaleihin jollain kiurulla ja vaikutus olisi ollut vain joitain tuhansia ääniä.

Jos jossitellaa niin voi toki heittää että jos olisi lähtenyt Lindamini kärjessä, niin olisi hävinnyt tuhansia ääniä enemmän, tai voittanut jopa kärkipaikan mistä sitä tietää.

Paikkamäärä kai se avainjuttu, olisiko sama paikka määrä, enemmän vai vähemmän, eri kärjellä.

Jos kysytään Marilta A tai Li A:lta, niin ehkä vastaus olisi että isovaikutus
 
Viimeksi muokattu:
Siis täällä itkettiin vuosia, että Marinin pitäisi erota, mutta nyt kun eroaa, ei ollakaan tyytyväisiä, vaan itketään että eroaminen on väärin? Yrittäkää nyt päättää!
Sitä itketään, mitä tulee ikävä. Porukalla täällä tuntuu tulevan aika paha eroahdistus.
 
Ihan sama mitä Marin tekee niin kaikki on väärin, eikä kyseessä ole enää edes ministeri.

Sama homma koskee Orpoa ja purraa, purra vaan ei persuna tunnu kestävän kritiikkiä, mikä on vitun naurettavaa.

Syytetään jotain saatanan lehdistöä, ei jumaklauta mitä porukkaa mutta toisaalta ne elää vastakkainasettellun avulla , joten ei yllätä, tuo on tietoista.
 
Mitä kaikkea nyt voi hallintotieteiden maisterina jäädä hihaan, vuosien kansanedustajana eri valiokuntien jäsenenä ja pääministerinä, jolla nyt todennäköisesti maailman laajuinen verkosto ja hyvä maine maailmalla.
Näinpä, on kahvia juotu ja poskisuudelmia vaihdettu Euroopan ja maailman isojen johtajien kanssa. On osoittanut, että osaa toimia isoissa kuvioissa. Kärjistettynä ei hänen tarvitse todennäköisesti paljon tuon enempää tehdä uudessa työssäänkään. Junioriavustajat tekevät taustatyöt ja kirjoittavat rapsat.

Itsekään en ole vakuuttunut Marinin syvemmästä substanssiosaamisesta koskaan, puheet ja haastattelut tuntuivat usein robottimaisilta ja ulkoaopetelluilta. Mutta hänen uransa on kieltämättä vaikuttava, eikä noilla tasoilla toiminen onnistu vuosia ihan pelkällä tuurilla varsinkin korona- ja sota-aikoina, kyllä siinä pitää olla myös joitain kykyjä. Olisi jäänyt itseltäni tekemättä.


Siis kahvinjuontia, poskisuudelmia ja kevyttä höpöttelyä? Tämäkö riittää? No mut toisaalta Saudiarabian prissit paskantaa kultaa ja "vastuullista" öljyä löytyy enemmän kuin maailma ehtii ilmakehää lämmittämään, joten varmaan Marinin-tyyppisellä hahmolla voidaan lisäpisteitä kerätä saudien viherpesukampanjoihin. Marin voi sitten näille öljyprinsseille naama peruslukemilla selittää kuinka Suomi saavuttaa 2035 vuoteen mennessä hiilineutraaliustavoitteen ja velkaantuu samalla ihan helvetisti.

Marinilta kysyttiin asiasta myös tiedotustilaisuudessa. Hän totesi, että TBI saa rahoitusta asiakkailtaan eli tässä tapauksessa myös Saudi-Arabialta.

Vesi on märkää, mihin jäi toimittajien hiillostus?

Lehden elokuisten tietojen mukaan TBI:n ja Saudi-Arabian yhteistyö jatkuu yhä. Saudi-Arabia tunnetaan itsevaltiaasta hallintatavastaan sekä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkemisesta.

Tämähän on täysin linjassa Marinin aikaisempien puheiden kanssa. Tämä on sitä yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan :D. Paha UPM meni sulkemaan Kaipolan tehtaan ja siitä alkoi Marinin marmatus yritysten yhteiskuntavastuusta. Sitten kun Saudiprinssi paloittelee vastustajiaan kappaleiksi niin se on vain liiketoimintaa. Marin on nainen joka seisoo selkeästi arvojen ja sanojensa takana.:tup:

 
Itsekin kirjoitin "eiköhän".

Mutta tuntuuhan se pahalta, kun idoli jäi vasta kiinni valehdeltuaan pääministerinä ollessaan koko Suomen kansalle, kun ruplia ja Saudien öljyrahoja tulikin tarjottimelle.
Osa meistä näki millainen valehteleva narsisti on kyseessä, mutta eipä taas kiinnostanut kuunnella kun ideologia sumentaa arvostelukyvyn.
Tuota kenestä tuntui ja kenestä ei. Itselleni on kohtuullisen yhdentekevää. Politiikassa sattumalla on suuri merkitys. Marinin kohdalla sattuma (Rinteen kaatuminen) antoi sen mahdollisuuden, ja ikävämpi sattuma eli korona nosti hänen persoonansa ja toimintatapojensa vahvuudet isoon rooliin, samoin kuin Ukrainan sota.
Mutta sitten taas erityisesti ministeri Kiurun vanhempainvapaan aikana myös ne Marinin heikkoudet alkoi näkyä yhä selvemmin. Jälkeenpäin ajatellen näyttää selvältä, että Marin sekä delegoi paljon valtaa Kiurulle (varjoviisikon vetäjänä) että Kiuru myös ihan otti paljon lisävaltaa - tuuraaja Aki Lindenistä ei ollut samanlaista apua.
 
Tietysti voi. Marinhan halusi ensin puhujaksi (johonkin yritykseenhän se meni listoille), mutta tällä hetkellä yritykset ovat tarkempia rahan käytössä, joten hän meni sen takia Blairille, joka taas laskuttaa valtioita ja muita julkisia instansseja. Niillä ei ole turhan tarkkaa mistä maksetaan.
Onkohan Marinin yhteydenpito Blairin puulaakiin alkanut vasta kesällä vai kenties jo aiemmin?
Oliko Sannan hallitus jo asiakkaana?
 
Jatkoin SDP ketjuun
Tämähän on täysin linjassa Marinin aikaisempien puheiden kanssa. Tämä on sitä yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan :D. Paha UPM meni sulkemaan Kaipolan tehtaan ja siitä alkoi Marinin marmatus yritysten yhteiskuntavastuusta. Sitten kun Saudiprinssi paloittelee vastustajiaan kappaleiksi niin se on vain liiketoimintaa. Marin on nainen joka seisoo selkeästi arvojen ja sanojensa takana.:tup:
Luin linkkisi pintapuolisesti.
Siellä ei nyt suoraan sanottu että Saudiprinssiä konsultoisi, puhuttiin ympäripyöreästi ympirämailmaa.

Jossain linkissä oli mainittu Marinin vahuuksia, kuinnianhimoiset ilmastotavoittee, digilasaatio, teknologia, ja edistykselliset arvot. Jos Saudijohto tarvii vähän vauhditusta noissa, ja haluavat nimenomaa Marinin, niin en sitä epäile etteikö lähtisi ja miksei lähtisi.

Mutta HS linkissäsi, lainaus (tässä taisi olla nuo muutkin)
Instituutti lukee Marinin avuiksi muun muassa kunnianhimoiset ilmastotavoitteet, digitalisaation ja teknologian hyödyntämisen sekä Suomen kaitsemisen ennätysnopeasti Natoon Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan.

Blair on vahva Nato Jenkki mies, ettei tuossa ehkä haise paha, vaan haetaan yleisempää kokemusta.

Mutta, ottaako hän mukaan osan tiimistään, vai meneekö vain yksin.
 
Siis täällä itkettiin vuosia, että Marinin pitäisi erota, mutta nyt kun eroaa, ei ollakaan tyytyväisiä, vaan itketään että eroaminen on väärin? Yrittäkää nyt päättää!

Mun puolesta Marin saa mennä ihan minne huvittaa. Mutta jos jatkopaikka on sellainen, jonka pääjehu on yllyttänyt hyökkäyssotaan, ottaa rahaa autoritäärisiltä mailta ja sen tehtävänä on ”kamppailla autoritaarista populismia vastaan”, niin joku tässä haisee ja isosti.


Loppuun vielä Marinin aatetoverin, presidentti Tarja Halosen näkemykset Blairin sotaretkestä vuodelta 2004.

Presidentti Tarja Halosen mielestä kansainvälinen yhteisö epäonnistui Irakin kriisin ratkaisemissa puolitoista vuotta sitten. Hän arvostelee myös Irakiin hyökännyttä liittoumaa siitä, että se turvautui voimatoimiin ilman YK:n valtuutusta. Halonen puhui myöhään tiistai-iltana Suomen aikaa YK:n yleiskokouksen istunnossa New Yorkissa.

Halonen pahoitteli puheessaan YK:n jäsenmaiden riitaisuutta Irakin sotaa edeltäneinä kuukausina. Tuolloin kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon ja osa jäsenistä turvautui voimatoimiin, joita Halonen pitää kansainvälisen oikeuden vastaisina.


Ja sit peukutetaan Marinia kuinka hän pääsee maailmalle johtotehtäviin!
 
Aika helvetin absurdia että joku Halla-Aho on tällä hetkellä arvoimiassa Marinin eroa, ja ei todennäköisesti myönnä sitä, tästä tulee halla-ahon viimeinen kosto. Tuo koston tie on huolestuttavaa politiikassa, ei se johda ikinä mihinkään hyvään, pelkkää paskaa on luvassa.
 
^ Persujen ideologian kapellimestari, suuri messias, joka on tuleva tuomitsemaan ”heitä” jotka ovat ”meitä” vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom