Kotelotuulettimet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja arcane
  • Aloitettu Aloitettu
F9, F9 CO vai NF-B9?

F9 ja F9 CO jos ovat pwm malleja
Fan Speed:150 - 1800 rpm
Airflow:43 CFM/ 73.1 m³/h
Static Pressure:1.35 mm H₂O


NF-B9

Fan Speed 1600 RPM
Airflow 64.3 m³/h
Static pressure 1,61 mm H₂O

Korkeampi staattien paine on parempi jäähdytyssiilessä, joten ottaisin tällä perusteella tuon noctuan. Kotelotuulettimeksi ottaisin taasen F9 CO, koska suurempi ilmavirta ja CO malli on olevinaan kestävämpi.

Tämä siis oletuksena että hinnat ovat samat tai todella lähellä toisisaan. Jos Noctua on selvästi kalliimpi niin en sitten tiedä onko se sen lisäinvestoinin arvoinen.


F12 on kaikin tavoin huonompi kuin tuo p12
Screenshot_20220701-185930.jpg

Screenshot_20220701-190021.jpg


 
Viimeksi muokattu:
F9 ja F9 CO jos ovat pwm malleja
Fan Speed:150 - 1800 rpm
Airflow:43 CFM/ 73.1 m³/h
Static Pressure:1.35 mm H₂O


NF-B9

Fan Speed 1600 RPM
Airflow 64.3 m³/h
Static pressure 1,61 mm H₂O

Korkeampi staattien paine on parempi jäähdytyssiilessä, joten ottaisin tällä perusteella tuon noctuan. Kotelotuulettimeksi ottaisin taasen F9 CO, koska suurempi ilmavirta ja CO malli on olevinaan kestävämpi.

Tämä siis oletuksena että hinnat ovat samat tai todella lähellä toisisaan. Jos Noctua on selvästi kalliimpi niin en sitten tiedä onko se sen lisäinvestoinin arvoinen.

Jonsbon oma tuuletin 0€
F9 5€
F9 CO 9€
NF-B9 12€
Jimm's

Ja tarkoitus tosiaan puskea rivaston läpi ylös, jossa 2x P12/F12 hoitaa poiston. Hahmotelma:
1656691413811.png


Virtalähteitä voin joutua hankkimaan pienemmän (fyysisesti), mutta alustavasti näin. F12 ostelin hiljattain 10kpl, kun halvalla sain, niin niitä pitää käyttää.

F12 on kaikin tavoin huonompi kuin tuo p12

Ei ole, sain niitä tarjouksesta ja ne maksoi vähemmän kuin P12 PWM. Hinta ratkaisi nyt. Ottoon voin laittaa P12, jos ne on parempia, kun ylipaine on hyvästä. Ylös menee F12 CO.
 
Viimeksi muokattu:
Hintaluokka tuota luokkaa ja jäähdytettäväksi tulee Intelin kerroinlukittu 10400F tai 11400. Vielä hahmottelen ja kattoon ja pohjaan saattaa tulla F12/P12. Ei suorituskyvyn perusteella, vaan mitä löytyy kaapista :)
Pohjaan aika turha mitään laittaa tuossa kotelossa.
 
Onko nyt varmaa, ettei sinne mahdu, vaikka deshroudaamalla? Tai ostamalla P12 Slimmit? Näytönohjain on jo hankittu sellainen ohut (2 korttipaikkaa).
Ne ylimääräiset tuulettimet saattaa jopa haitata näyttiksen lämpöjä. Suosittelen testailemaan molemmin.

edit: kolmas ja ehkä paras vaihtoehto olisi vetää näyttikseen deshroud ja pohjaan paremmat tuulettimet.
 
edit: kolmas ja ehkä paras vaihtoehto olisi vetää näyttikseen deshroud ja pohjaan paremmat tuulettimet.

Tämä on vahvasti mietinnässä. Oikeastaan ainoa asia, joka voisi estää, niin on negatiiviset takuukokemukset Jimm'siltä, jos tuotetta on yhtään räpelletty. Tarrahan tuosta varmasti menee.
 
Tämä on vahvasti mietinnässä. Oikeastaan ainoa asia, joka voisi estää, niin on negatiiviset takuukokemukset Jimm'siltä, jos tuotetta on yhtään räpelletty. Tarrahan tuosta varmasti menee.
Riippuu mallista. Aika monessa saa shroudin irti ilman että itse rivastoa tarvii irroittaa.
 
Löytyisiköhän täältä osaajia ja hyviä vinkkejä saako selvästi parempaa käytännön staattista painetta 4kpl 40mm Noctuoilla ( Noctua 40 x 40 x 20mm NF-A4x20 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 12.2dBA - 14,90€ ) vai 2kpl 60mm Noctuoilla ( Noctua 60 x 60 x 25 NF-A6x25 PWM Öljylaakeroitu laitetuuletin 8-19dB - 14,90€ ).

40mm Static pressure 2,26 mm H₂O, Airflow 9,4 m³/h
60mm Static pressure 2,18 mm H₂O, Airflow 29,2 m³/h

Kohtuu paljon vastusta antava kotelo/siili näiden edessä eli maksimi staattinen paine olisi tärkein. Toki ilmasiirto on selkeästi isompi 60mm tuulettimilla (2kpl = 60m3), mutta staattinen paine sitten ilmeisesti jää jos nyt staattisen paineen voi periaatteessa verrata vaan niin että 2kpl 60mm ( 2 x 2.18mm H₂O = 4.4mm H₂O vs 4x 2,26 mm H₂O = 9 mm H₂O).

Staattisia paineita ei voi laskea yhteen kuten ilmavirtoja. Staattinen paine tarkoittaa sitä, että tuuletin tuottaa saman paineen kuin 2.26mm tai 2.18 vesipatsas. Noiden kahden vaihtoehdon vertailussa staattisen paineen osalta oikea tapa on verrata tuulettimien yhteenlaskettuja pinta-aloja, jotka tuottavat paineen.

40m, 4 tuuletinta, yhteenlastettu pinta-ala on n. 5000 mm^2, jolla alalla tuotetaan 2.26mm staattinen paine
60m, 2 tuuletinta, yhteenlastettu pinta-ala on n. 5600 mm^2, jolla alalla tuotetaan 2.18mm staattinen paine
 
Moro.
Kotelossa tällä hetkellä vakio tuulettimet kiinni ja ovat aikas äänekkäät joten olisi aika laittaa kaikki vaihtoon.
Mitkäs mahtaisi olla tällä hetkellä suht hyvällä hinta-laatu suhteella olevat hiljaiset vaihtoehdot?
Koppa täysin umpinainen joten mitään rgb höystöjä ei tarvitsisi löytyä. Kriteerinä siis edullinen ja hiljainen. :thumbsup:
 
Moro.
Kotelossa tällä hetkellä vakio tuulettimet kiinni ja ovat aikas äänekkäät joten olisi aika laittaa kaikki vaihtoon.
Mitkäs mahtaisi olla tällä hetkellä suht hyvällä hinta-laatu suhteella olevat hiljaiset vaihtoehdot?
Koppa täysin umpinainen joten mitään rgb höystöjä ei tarvitsisi löytyä. Kriteerinä siis edullinen ja hiljainen. :thumbsup:
Arcticin p12.

Kalliimmatkin voi olla ok, jos joutuu taistelemaan suljettua koteloa vastaan.
 
Arcticin p12.

Kalliimmatkin voi olla ok, jos joutuu taistelemaan suljettua koteloa vastaan.
Kyllä tuo Arctic on laatunsa haukkunut, joten jollei ole ihan penneistä kiinni niin kokeiluun. Omalta osalta on Arcticista vain hyviä kokemuksia. Nykyinenkin Rauta raatanut jo 3,5 vuotta F12 sarjalaisilla (Joo en huomannut P12 sarjaa :darra:), käynnistyksessä kerran riipasee jotain, mutta veikkaan kyllä omia äänenvaimennus hämmennyksiäni jotka osuu lapaan.
 
Arcticille kannatus täältäkin, hinta-laatusuhde on loistava. Ominaisuuksiin kuuluu vieno, mutta jokseenkin ärsyttävä ulina muutamalla kierroslukualueella. Sitä ei tarvitse kuunnella, kun säätää tuulettimet oikein. Kuulalaakeroidut CO-mallit tuntuvat olevan tässä suhteessa hieman parempia.
 
Kyllä tuo Arctic on laatunsa haukkunut, joten jollei ole ihan penneistä kiinni niin kokeiluun. Omalta osalta on Arcticista vain hyviä kokemuksia. Nykyinenkin Rauta raatanut jo 3,5 vuotta F12 sarjalaisilla (Joo en huomannut P12 sarjaa :darra:), käynnistyksessä kerran riipasee jotain, mutta veikkaan kyllä omia äänenvaimennus hämmennyksiäni jotka osuu lapaan.
F bionix sarjalaisissa on ainakin joku erityyppinen moottori joka varsinkin kierroksia nopeasti lisätessä jurnuttaa/vonkuu ja kierrosluvut näyttää varmaan 1.5 kertaa sen mitä todellisuudessa on.

Itseä kiinnostas Akasa viper kokemukset jos joku koittanut? Triple pack ei kovin pahan hintainen olisi vaikkei tosin hinnassa pärjää P12:lle, specien mukaan kuitenkin parempia kuin P12.
 
Kummat tuulettimet ovat parempia kotelotuulettimia? Toisessa on kovempi paine, niin olettaisin et se olisi parempia jäähdyttimessä ja toisessa parempi virtaus niin se kait toimiso kotelossa paremmin?

Fan speed @ 100% PWM / 12V (rpm): 1100 vs 1000
Air Flow @ 100% PWM / 12V (CFM / m3/h): 51.3 / 87.16 vs 61.2 / 104
Air Pressure @ 100% PWM / 12V (mm H2O): 0.92 vs 0.76
 
Kummat tuulettimet ovat parempia kotelotuulettimia? Toisessa on kovempi paine, niin olettaisin et se olisi parempia jäähdyttimessä ja toisessa parempi virtaus niin se kait toimiso kotelossa paremmin?

Fan speed @ 100% PWM / 12V (rpm): 1100 vs 1000
Air Flow @ 100% PWM / 12V (CFM / m3/h): 51.3 / 87.16 vs 61.2 / 104
Air Pressure @ 100% PWM / 12V (mm H2O): 0.92 vs 0.76
Kotelon etupaneelissa korkea staattinen paine auttaa selvästi, vaikka olisi vain pelkkä mesh-verkko vastuksena. Umpinaisella etupaneelilla ja erillisellä pölynsuodattimella paineen vaikutuksen luulisi vain kasvavan.

Itse vertailin Be Quietin Pure Wings ja Silent Wings -tuulettimia hyvin hengittävässä mesh-kotelossa. Poistotuulettimena molemmat toimivat suunnilleen yhtä hyvin. Molemmat ulostivat hyvin ilmaa hunajakennon läpi ja Silent Wingist olivat vain vähän hiljaisempia. Sen sijaan etutuulettimina Pure Wingist hyytyivät jo selvästi heikon staattisen paineen vuoksi. Kädellä kokeiltuna ilmaa ei virrannut kovinkaan hyvin läpi. Silent Wingist eivät olleet moksiskaan ja jaksoivat imeä verkon läpi hyvin ilmaa.
 
Kummat tuulettimet ovat parempia kotelotuulettimia? Toisessa on kovempi paine, niin olettaisin et se olisi parempia jäähdyttimessä ja toisessa parempi virtaus niin se kait toimiso kotelossa paremmin?

Fan speed @ 100% PWM / 12V (rpm): 1100 vs 1000
Air Flow @ 100% PWM / 12V (CFM / m3/h): 51.3 / 87.16 vs 61.2 / 104
Air Pressure @ 100% PWM / 12V (mm H2O): 0.92 vs 0.76
Jos ei oo hunajakennoja/souodattimia kotelossa niin sillon yleensä ne enemmän virtaavat on parempia. Valmistajan tietoihin kannattaa toki aina vähän varauksella suhtautua ja vaikea sanoa onko eri merkkien väliset tiedot miten verrattavissa keskenään.

Eri tyyliset lavat myös vaikuttaa tuulettimen äänen aika paljon, joku tuuletin saattaa pitää todella ärsyttävää ääntä jos imupuolelle laitetaan suodatin/ritilä vastustamaan ilmanvirtausta kun toisella mallilla äänessä ei juuri huomaa eroa.
 
Kiitosta, hommataan nuo korkeamman paineen sitten. Kotelossa on mesh-verkko ja suodatin imupuolella.
 
Tuntuisi pikkuhiljaa wanhat Noiseblockerit tulleen tiensä päähän ja vähän alkanut kuulumana sivuääniä moottoreista. Näissä on kyllä ollut hyvää mukana tullut kiinnityssysteemi värinänvaimennusta varten (tosin ruuvien päät ovat hävyttömän pienet - saattaa mennä rei'istä läpi). PWM:n puute on kyllä miinus ja tuskin kovinkaan optimaalinen enää missään osa-alueessa.

Hieman miettinyt, jos hommaisi Silent Wings 4:t tilalle. Noissa vain on aika jännät erot 12cm ja 14cm tuulettimien välillä. 12cm versio on selvästi optimoitu paineeseen ja 14cm sitten enemmän ilmavirtaan. speksien perusteella nuo 12cm versiot saattaisivat jopa toimia paremmin edessä imemässä filtterin läpi ja 14cm versio sitten takana. Molemmat versiot standardin paksuisia ja moottoriäänet eivät pitäisi olla ongelmia. Noissa on myös vaimennus hyvin ajateltu (ja kiinnitys).

Yksi vaihtoehto olisi laittaa NF-P14siä eteen, mutta kumitappien kanssa pelleily on kyllä aika meh. Lisäksi niitä järkevimpiä ei välttämättä oikein pysty käyttämään filtterin takia.


Hmm... Ehkä testiksi voisi yhden hommata taakse ja miettiä sitten mitä tekee. Arctickkia ei tule varmuudella hommattua (yksi tuli hommattua, mutta omat korvat ei vaan kestä sitä ääntelyä) ja suoraan sanoen sillä säästöllä ei paljoa ole väliä, jos kerran vuosikymmenessä nuo vaihtaa...
 
Hieman miettinyt, jos hommaisi Silent Wings 4:t tilalle. Noissa vain on aika jännät erot 12cm ja 14cm tuulettimien välillä. 12cm versio on selvästi optimoitu paineeseen ja 14cm sitten enemmän ilmavirtaan. speksien perusteella nuo 12cm versiot saattaisivat jopa toimia paremmin edessä imemässä filtterin läpi ja 14cm versio sitten takana. Molemmat versiot standardin paksuisia ja moottoriäänet eivät pitäisi olla ongelmia. Noissa on myös vaimennus hyvin ajateltu (ja kiinnitys).

Ainakin Hardwareluxxin testissä 140 mm Silent Wings 4 suoriutui ihan hyvin myös pölysuotimen ja muiden virtausta hidastavien tekijöiden kanssa. Ainoastaan ilmajäähdyttimen (H5) tuulettimena 120 mm versio tuotti suuremman virtauksen, mutta 140 mm versio oli ko. testissä hiljaisempi. Tulosten käyttökelpoisuutta kylläkin vähentää se, että testit tehtiin tuulettimien maksiminopeudella sen sijaan, että olisi vakioitu melu jollekin järkevälle tasolle. En kuitenkaan juuri muita testejä muista 140 mm versiosta nähneeni.
 
Tuntuisi pikkuhiljaa wanhat Noiseblockerit tulleen tiensä päähän ja vähän alkanut kuulumana sivuääniä moottoreista. Näissä on kyllä ollut hyvää mukana tullut kiinnityssysteemi värinänvaimennusta varten (tosin ruuvien päät ovat hävyttömän pienet - saattaa mennä rei'istä läpi). PWM:n puute on kyllä miinus ja tuskin kovinkaan optimaalinen enää missään osa-alueessa.

Hieman miettinyt, jos hommaisi Silent Wings 4:t tilalle. Noissa vain on aika jännät erot 12cm ja 14cm tuulettimien välillä. 12cm versio on selvästi optimoitu paineeseen ja 14cm sitten enemmän ilmavirtaan. speksien perusteella nuo 12cm versiot saattaisivat jopa toimia paremmin edessä imemässä filtterin läpi ja 14cm versio sitten takana. Molemmat versiot standardin paksuisia ja moottoriäänet eivät pitäisi olla ongelmia. Noissa on myös vaimennus hyvin ajateltu (ja kiinnitys).

Yksi vaihtoehto olisi laittaa NF-P14siä eteen, mutta kumitappien kanssa pelleily on kyllä aika meh. Lisäksi niitä järkevimpiä ei välttämättä oikein pysty käyttämään filtterin takia.


Hmm... Ehkä testiksi voisi yhden hommata taakse ja miettiä sitten mitä tekee. Arctickkia ei tule varmuudella hommattua (yksi tuli hommattua, mutta omat korvat ei vaan kestä sitä ääntelyä) ja suoraan sanoen sillä säästöllä ei paljoa ole väliä, jos kerran vuosikymmenessä nuo vaihtaa...

Eikai sitä kannata muuta kun vanhat kunnon gentletyphoonit laittaa kun näitä taas saa ja näitähän voi laakeroida sitten hamaan tappiin jos alkaa krapajamaan...

 
Eikai sitä kannata muuta kun vanhat kunnon gentletyphoonit laittaa kun näitä taas saa ja näitähän voi laakeroida sitten hamaan tappiin jos alkaa krapajamaan...

Jos meinaa tuon hintaisia laittaa niin melkeen ennemmin suoraan ne noctuan NF-A12. Parannellut gentlet käytännössä.

Noctua NF-A12x25 PWM, 120mm PWM-laitetuuletin - Jimms.fi
Noctua NF-A12x25 chromax.black.swap, 120mm PWM-laitetuuletin, musta - Jimms.fi
 
Ainakin Hardwareluxxin testissä 140 mm Silent Wings 4 suoriutui ihan hyvin myös pölysuotimen ja muiden virtausta hidastavien tekijöiden kanssa. Ainoastaan ilmajäähdyttimen (H5) tuulettimena 120 mm versio tuotti suuremman virtauksen, mutta 140 mm versio oli ko. testissä hiljaisempi. Tulosten käyttökelpoisuutta kylläkin vähentää se, että testit tehtiin tuulettimien maksiminopeudella sen sijaan, että olisi vakioitu melu jollekin järkevälle tasolle. En kuitenkaan juuri muita testejä muista 140 mm versiosta nähneeni.
Näyttäisi tuon perusteella 14cm versio olevan parempi tai about yhtä hyvä koppakäytössä. Tuossa oli noi high speed versiot testissä, mutta itse luultavasti kyllä hommaisin normaalit ja niitäkin pitäisi luultavasti hieman hidastaa. Tai hmm... be quiet! Silent Wings 4 und Silent Wings Pro 4 im Test: Leise und leistungsstark? - Hardwareluxx - Page #2 tuon perusteella ovat kyllä sen verran hiljaisia noi 14cm mallit, että ehkä taakse voisi hommata high speed version. Mutta noiden testien perusteella 1000 rpm olisivat tasoissa Arctic P14 kanssa kopassa, mutta hiljaisempia.

Laitoin nyt 14cm high-speed pwm version tilaukseen ja se menisi nyt sitten koppaan taakse. Pitää testailla miten säätyy ja miten ääntelee käytännössä. Noikin kyllä näyttäisi säätyvän aika alas - en tiedä sitten olisiko siitä jotain hyötyä hommata perusversiot ja ajaa niitä lähempänä tappia kuin hidastaa noita high-speed versioita.

Eikai sitä kannata muuta kun vanhat kunnon gentletyphoonit laittaa kun näitä taas saa ja näitähän voi laakeroida sitten hamaan tappiin jos alkaa krapajamaan...

Ihan hyvät muistot Gentlestä... Hieman laakerit kuuluu kyllä ja sen takia en niistä kyllä noin paljoa maksaisi. Mudda, kun esim. noita 14cm Silent Wing 4:a saa seitsemällä lisäeurolla (parempi kiinnitys, parempi pwm säätömahdollisuus), niin ei ensimmäisenä tulisi mieleen hommata.
 
Näyttäisi tuon perusteella 14cm versio olevan parempi tai about yhtä hyvä koppakäytössä. Tuossa oli noi high speed versiot testissä, mutta itse luultavasti kyllä hommaisin normaalit ja niitäkin pitäisi luultavasti hieman hidastaa. Tai hmm... be quiet! Silent Wings 4 und Silent Wings Pro 4 im Test: Leise und leistungsstark? - Hardwareluxx - Page #2 tuon perusteella ovat kyllä sen verran hiljaisia noi 14cm mallit, että ehkä taakse voisi hommata high speed version. Mutta noiden testien perusteella 1000 rpm olisivat tasoissa Arctic P14 kanssa kopassa, mutta hiljaisempia.

Laitoin nyt 14cm high-speed pwm version tilaukseen ja se menisi nyt sitten koppaan taakse. Pitää testailla miten säätyy ja miten ääntelee käytännössä. Noikin kyllä näyttäisi säätyvän aika alas - en tiedä sitten olisiko siitä jotain hyötyä hommata perusversiot ja ajaa niitä lähempänä tappia kuin hidastaa noita high-speed versioita.


Ihan hyvät muistot Gentlestä... Hieman laakerit kuuluu kyllä ja sen takia en niistä kyllä noin paljoa maksaisi. Mudda, kun esim. noita 14cm Silent Wing 4:a saa seitsemällä lisäeurolla (parempi kiinnitys, parempi pwm säätömahdollisuus), niin ei ensimmäisenä tulisi mieleen hommata.

Noi uudet silent wingsit olikin uusi tuttavuus itselle. varmasti jos tuulettimia vielä joskus uusii niin varmasti jää noi 4 vaihtoehtoa itselle eli gt, nf-a12, silent wings 4 pro, ja articin tekeleet. Hintakin toki jo vähän vaikuttaa kun joutuu toistakymmentä kipaletta ostaa kerralla jos kaikki uusii mutta noita orkkis gentlejä tuli jossain vaiheessa hamstrattua käytettyjä iso läjä ja laakeroitua ne joka on simppeli homma ja laakerit maksoi 10kpl pötköissä muutamia euroja. Tuosta tulikin tehtyä tänne ohjeetkin silloin.
 
Phanteksin t30 on myös hyvä. Sen takia kaipaisi jotain premiumluokan 38mm paksuakin, kun jo 5mm varastuksella saa ylivoiman.
 
Phanteksin t30 on myös hyvä. Sen takia kaipaisi jotain premiumluokan 38mm paksuakin, kun jo 5mm varastuksella saa ylivoiman.

T30 on kyllä ollut hyvät, mutta varmaan tulee kokeiltua niiden tilalle nuo Silent Wings Prot ja taakse ja kattoon yksi 140mm.

T30:llä saa hiljaiseksi ja viileäksi kyllä mutta jos vähänkin tästä nostaa nopeutta niin tuon 30mm paksun tuulettimen lavat/ilmavirta rupeavat pitämään kovaa ääntä. Silent Wingssien käyriä jostain katsellessani näytti että voisi minun käytössä olla jopa tasoissa tai vähän hiljaisemmat.

T30 ei mahdu tässä kotelossa olemaan etupaneelin ja radin välissä vaan pitää olla vetämässä ilmaa kotelon sisällä ja viemässä tilaa.
 
Saapui tuo Silent Wings 4 high-speed PWM 14cm. Vaikuttaa oikein kivalta - viikonloppuna ehtii sitten testailemaan.

EDIT:
Noniin. Nyt tuli laitettua koppaan ja täytyy kyllä sanoa, että hyvä on. Ei kuulu sitten mitään ylimääräisiä ääni moottorista ja ääni säilyy yllättävän siedettävänä hieman isommillakin kierroksilla. Hyvin hoidettu myös värinänvaimennus (kaikissa koppaan kiinni ottavissa pinnoissa on kumia) ja niiden pinnien kanssa asentaminen oli todella kätevää. Jos kaapeli olisi ollut 75cm, niin sitten olisi ollut täydellistä (ja hinnasta hieman pois...).

Tuli nyt sitten loppujen lopuksi tilattua Silent Wings 4 PWM 14cm (eli max 1100 RPM mallit) kopan eteen.
 
Viimeksi muokattu:
Tällöin ottaisin nämä kotelotuulettimiksi.


Vesijäähyn rivaston, yms muiden esteiden eteen/taakse ottaisin @hsalosen tuulettimista 140mm versiot.

 
Täytyy kyllä tähän tarkistaa, että sinulla on ARGB emolevyssä.. Muuten pitää ostaa setti, jossa on kontrolleri.

Lisäksi 140mm tuuletin ei yleensä mene sinne taakse.. 90% koteloissa siellä on 120mm.. Arcticceja saa myös yksittäin:
 
Emolevy on 6 vuotta vanha että tuskin on tuota liitäntää

No halvimmillaan tämä:

Näitä olisi varastossa ja siinä on kaukosäädin:


Lisäksi on semmoiset paketit, joissa tulee ohjausyksikkö mukana. Niitä en ostaisi. Ostaisin standardituulettimia, niin niitä voi vaihtaa, jos/kun menee rikki. Paitsi tietenkin sellaiset, jossa se kontrolleri on standardien mukainen.
Esim (vain yksinvärinen RGB):
ARGB kaikilla väreillä ja efekteillä:

--

Nämä 120mm sarjoja, kun minusta taas tuntuu, että koteloon sopii parhaiten 2x140mm ja 1x120mm ja sellaisia kittejä ei oikein ole..

Itse ostaisin ehkä 2x P14 RGB , 1x P12 RGB ja Kolinkin kontrollerin kaukosäätimellä. Noissa muissa pitää kotelon sisässä olevaa nappia painaa ja se on vähän ikävää. Tai sitten halvimmillaan se 2x P14 RGB + Jonsbo eteen ja jättäisin muut ennalleen.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä tähän tarkistaa, että sinulla on ARGB emolevyssä.. Muuten pitää ostaa setti, jossa on kontrolleri.

Lisäksi 140mm tuuletin ei yleensä mene sinne taakse.. 90% koteloissa siellä on 120mm.. Arcticceja saa myös yksittäin:
Myös tuota phanteksia saa yksittäin


Ja tää phanteks siiirtää enemmän ilmaa, mutta pienemmällä paineella kuin tuo p14, eli ideaali kotelotuulettimeksi.

Tuo p12 on ihan hyvä tuossa koossa, mutta haluteessaan voi laittaa 5 € lisää ja tuuletin antaa suurempaa ilmavirtaa ja staattista painetta.

 
Viimeksi muokattu:
Ja tää phanteks siiirtää enemmän ilmaa, mutta pienemmällä paineella kuin tuo p14, eli ideaali kotelotuulettimeksi.
Ehkä, jos mitattu samalla tavalla sekä paine riittää ilman siirtämiseen myös matalilla kierroksilla. P12 ja p14 on kotelotuulettiminakin hyviä sen takia, että painetta riittää myös järkevällä äänekkyydellä ajellessa siellä 1000rpm alapuolella.
 
Tällöin ottaisin nämä kotelotuulettimiksi.


Vesijäähyn rivaston, yms muiden esteiden eteen/taakse ottaisin @hsalosen tuulettimista 140mm versiot.


Täältä alapeukku SK140:lle. Phanteksin P500A:n mukana tuli 3 kpl noita ja ostin vielä neljännen, että sai kaikki tuulettimet samaa mallia. Olivat epämiellyttävän äänekkäitä verrattuna vanhoihin P14 (ei-RGB) tuulettimiin vanhassa kotelossa, joten kierrokset oli pakko rajoittaa n. ~1000 RPM. Muutaman kuukauden jälkeen yksi rupesi pitämää outoa ääntä ja pysähteli välillä, ikäänkuin sisällä ottaisi jokin kiinni.
Vaihdoin kaikki noihin Arcticin P14 A-RGB fööneihin, ja noin kuukauden käytön perusteella niissä ainakin tuntuu olevan parempi melu-ilmanpaine suhde vrt. Phantekseihin.

Ja tuosta P14 paremmasta ilmanpaineesta ei ainakaan Mesh paneeleilla ole haittaa, kun se kuitenkin hieman antaa vastusta.

Näiden kokemusten perusteella, sekä P14 että P14 A-RGB:n osalta; taidan jatkossakin suosia Arcticia tässä hintaluokassa.
 
Phantekseihin.

Ja tuosta P14 paremmasta ilmanpaineesta ei ainakaan Mesh paneeleilla ole haittaa, kun se kuitenkin hieman antaa vastusta.

Ilmanpaine noissa on hyvä eli sopii hyvin radeihin yms, mutta ilmaahan nuo liikuttaa huonosti. 68,9 cfm on surkea lukema 140mm tuulettimelle, ja tuon speksin saavuttaminen vaatii 1900rpm jota harva jaksanee kuunnella. Vertailukohdaksi, esim. Be quiet Pure wings 2 puhaltaa lähes saman verran ilmaa vain 1000 rpm ja alle 20 desibelin. Mutta toki nuo on halvat ja RGB, mutta muistakaa että etupaneeliin löytyy paljon parempia tuulettimia, jos tarvii kunnolla ilmaa koteloon. Suurimmalle osalle riittää varmasti noiden Arctic tuottama ilma :)
 
Älkää jooko enää vuonna 2022 vertailko noita valmistajien ilmoittamia lukuja tai jotain hepposia youtube-pätkiä keskenään kun niillä ei tee yhtikäs mitään kun testimenetelmät on erilaiset eli luvut ei ole millään tapaa vertailukelpoisia.
 
Älkää jooko enää vuonna 2022 vertailko noita valmistajien ilmoittamia lukuja tai jotain hepposia youtube-pätkiä keskenään kun niillä ei tee yhtikäs mitään kun testimenetelmät on erilaiset eli luvut ei ole millään tapaa vertailukelpoisia.

Joo totta, mutta en jaksanut puhelimella kaivaa testien lukemia, mutta eiköhän se pointti tullut selväksi tuollakin. Se on testattu kunnon testeissä, että Arcticin P- sarja omaa hyvän ilmanpaineen, mutta ei liikuta ilmaa erityisen hyvin muihin tuulettimiin verrattuna. Edit: kaivan testiä kunhan kerkeän.
 
Älkää jooko enää vuonna 2022 vertailko noita valmistajien ilmoittamia lukuja keskenään kun niillä ei tee yhtikäs mitään kun testimenetelmät on erilaiset eli luvut ei ole millään tapaa vertailukelpoisia.
Se on sitten lähes mahdotonta vertailla noita tuulettimia, kun missään ei ole kunnon vertailuja. Luulisi että ne edes suurinpiirtein pitäisi paikkaansa.
Vähän sama asia, jos valmistajat alkaisi mittailemaan hetzejä, väri-avaruutta ja resoluutiota ihan miten sattujaa. Näyttöjä sentään testaillaan, mutta tuulettimia ei juurikaan.
 
Se on sitten lähes mahdotonta vertailla noita tuulettimia, kun missään ei ole kunnon vertailuja. Luulisi että ne edes suurinpiirtein pitäisi paikkaansa.
Vähän sama asia, jos valmistajat alkaisi mittailemaan hetzejä, väri-avaruutta ja resoluutiota ihan miten sattujaa. Näyttöjä sentään testaillaan, mutta tuulettimia ei juurikaan.

Sehän se, harmi. Mennään lähinnä mutulla ja varteenotettavat testaajat on muutaman viime vuoden aikana kaikonneet. Sama juttu kuin "1ms" IPS- ja VA-paneelit.
 
Onko nuo Arctic Bionix F140 mistään kotoisin (nyt on 3x P12 edessä ja 1x takana), tulisi P600S koteloon 2-3x eteen ja yksi taakse, katossa on Arctic 360 P12 tuulareilla, tarkoitus olisi saavuttaa enemmän ilma virtaa ja pienemmällä äänellä, edessä on mesh verkko ja filtteri (äänenvaimennus levy on poistettu). Katsonut myös noita Silent Wings 3 ja 4 tuulareita, niiden speksit näyttää jotenkin ihan ylivoimaisilta kaikilla osa-alueilla, mitä mustaa magiaa tuossa designissä on?
 
Viimeksi muokattu:
Onko nuo Arctic Bionix F140 mistään kotoisin (nyt on 3x P12 edessä ja 1x takana), tulisi P600S koteloon 2-3x eteen ja yksi taakse, katossa on Arctic 360 P12 tuulareilla, tarkoitus olisi saavuttaa enemmän ilma virtaa ja pienemmällä äänellä, edessä on mesh verkko ja filtteri (äänenvaimennus levy on poistettu). Katsonut myös noita Silent Wings 3 ja 4 tuulareita, niiden speksit näyttää jotenkin ihan ylivoimaisilta kaikilla osa-alueilla, mitä mustaa magiaa tuossa designissä on?
Kuulema ovat vastaavia kuin F14 tuulettimet, mutta toimivat korkeammalla kierrosnopeudella, joten itse ottaisin niitä kotelotuuluttimiksi
 
Ilmanpaine noissa on hyvä eli sopii hyvin radeihin yms, mutta ilmaahan nuo liikuttaa huonosti. 68,9 cfm on surkea lukema 140mm tuulettimelle, ja tuon speksin saavuttaminen vaatii 1900rpm jota harva jaksanee kuunnella. Vertailukohdaksi, esim. Be quiet Pure wings 2 puhaltaa lähes saman verran ilmaa vain 1000 rpm ja alle 20 desibelin. Mutta toki nuo on halvat ja RGB, mutta muistakaa että etupaneeliin löytyy paljon parempia tuulettimia, jos tarvii kunnolla ilmaa koteloon. Suurimmalle osalle riittää varmasti noiden Arctic tuottama ilma :)

Oikeassa olet. P14 valikoitui juuri sen takia, kun nuo järkevähintaiset ilmanvirta-optimoidut RGB valoilla ovat aika harvassa. Arctic jos sattuisi tekemään F14/F140 malleistaan RGB version niin menisi kyllä heti tilaukseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 803
Viestejä
4 558 082
Jäsenet
75 054
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom