Meinasin mennä jo nukkumaan, mutta tämä jäi kohta jäi häiritsemään vaikka ideologisesti melko pätevä väittämä olikin. Tässä siis maan tapaukset kuvaajana:
Näen tämän pitkälti samoin. Muuttujia on paljon, mutta tuo kuulostaa todennäköisimmältä skenaariolta.
Se oli vaan esimerkki, mutta pointti oli että välttämättömiä syitä ovat käytännössä lista, joka kattaa melkein kaiken. Tarvitsee vaan valita listasta omaan suuhun sopiva, ei noita voi mitenkään varmentaa suurinta osaa. Jos välttämättä haluaa jäädä rajalle, niin kyllä se onnistuu mutta vaatii yritystä.
yle.fi
Ne numerot ja tilastothan sitä konkretiaa juuri ovat, eivät yksittäiset tarinat, kun ei niistä voi päätellä kokonaisuutta. Ja siis onhan niitä tarinoita julkaistu aika paljon, mutta kaikki niistä eivät välttämättä saa näkyvyyttä samalla tavalla.
Taitaa olla päivän lehti ilman suurempia päänsärkyjä valmis tästä ikuisuuteen jos näillä mennään, ilman koronaakin.
Onko viiden päivän kuolleisuutta vastaava määrä paljon vai vähän?Coronavirus Cases:
21,980,901
Deaths:
776,122
Coronavirus Update (Live): 135,665,664 Cases and 2,933,572 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer
Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...www.worldometers.info
Paljon pitäisi olla että tämä olisi paha tauti?
Tuo on hyvä ohje ei siinä mitään. Samalla taisit osoittaa sanoman todeksi.
Jaa niin minkä sanoman? Sinun sanomasi ilmeisesti on, että kaikkien pitäisi laittaa silmät ja korvat kiinni ja sivuuttaa faktat, vai kuinka? Ymmärrän kyllä, että toisilla on tarvetta omia pelkoja ja epävarmuutta paikatakseen toimia näin, mutta minä tukeudun mieluummin faktoihin.
Uusimmat tiedot koronaviruksesta: EU-parlamentti ja jäsenmaat sopuun koronatodistuksesta, yliopistoissa yhä luennot etänä syksyllä
Seuranta tässä artikkelissa on lopetettu.
--- clip --->
17.8 klo 17.09 Helsinki-Vantaan lentoasemalla käännytettyjä aikaisempaa enemmän koronarajoitusten takia
Helsinki-Vantaan lentoasemalla käännytettyjen ihmisten määrä kasvoi selvästi viime viikolla. Käännytettyjä oli 68, kun heitä aiemmalla viikolla oli vain seitsemän, kertoo Suomenlahden merivartiosto tiedotteessa.
Käännytetyistä valtaosa pyrki Suomeen turismitarkoituksessa sellaisista Schengen-maista, joiden osalta sisärajavalvonta ja maahantulon rajoitukset jatkuvat edelleen.
Lähde: STT
<--- clip ---
Eli todennäköisesti tämä saksalainen herrasmies oli kesäkuisen viikon ainut tapaus. Rehellisyydestä vois antaa urhoollisuusmitalin.
Ja nämähän riittää: Unkariin Sziget-festareille*, Latviaan ostos- ja hupimatkalle ja sieltä mökille, mikäli Uudenmaan sulku ei yllätä.
Toivottavasti ollaan vielä joskus molemmat hengissä ja voidaan nauraa tällekin. Lopetan tältä erää tähän.
www.is.fi
Globaalisti täysin merkityksetön määrä, toki todellinen luku on isompi, mutta silti. Menetettyjen elinvuosien määrä on myös aika vähäinen, koska kuolleet ovat pääsääntöisesti vanhuksia. Pelkästään lapsia kuolee vuoden aikana useita miljoonia keuhkokuumeeseen, ripuliin, malariaan ja aliravitsemukseen. Ja kun yksi 2-vuotias lapsi kuolee, niin siinä saa kuolla aika monta 80-vuotiasta, että menetettyjen elinvuosien määrä olisi sama.
Niin, toivoa aina sopii ja se on hyvä asia, mutta pelkästään toivon varassa ei kuitenkaan kannata tehdä päätöksiä yhteiskunnan toimintojen turvaamisesta, vaikka yksilön mielestä riski olisikin verrattain pieni.
Jos virus jälkisairauksineen olisi tunnettu, eikä sen merkittävästä muuntumisesta olisi pelkoa, niin sitten toimet olisivat varmaan aika paljon maltillisempia. Mutta kun se ei ole tunnettu, eikä siihen ole toimivia hoitokeinoja, niin luonnollisesti pitää toimia sen mukaisesti. Jos jossakin vaiheessa saadaan kehitettyä toimiva rokote, niin sitten tilanne toki muuttuu. Vielä tässä vaiheessa parhaatkin rokotteet ovat hyvin epävarmalla pohjalla niiden pitkäaikaisen toimivuuden ja mahdollisten sivuvaikutusten suhteen.
Joo, kaikkihan sinne ohjataan kaikilla oireilla. Ite nyt kattellu noita mahottoman määrän, ja kaikki olleet negatiivisia. Pakko rajoittaa tuota testaamista kyllä jossain vaiheessa, ei ole mitään järkeä tässä nykytouhussa.
Ei kai se paniikkiin liity, jos kerran on ohjeistettu että jos on sopivia oireita, niin tee arvio omaolo-verkkopalvelussa, joka sitten ohjaa edelleen testeihin.
Ei siitä mitään saikkua irtoa, ainakaan jos on mahdollisuus työskennellä etänä.
Ei kipeänä kuulu tehdä töitä, ei etänä eikä paikan päällä. Kyllä siitä saikkua saa riippumatta onko korona vai ei, jos kerran kipeänä on.
Oli puhe testistä, ei sairaudesta.
Jos menet testiin, olet oletettavasti myös kipeänä. Joko koronavirus tai joku muu, etkai olisi niin tyhmä että käyt testissä ihan vain testaamisen takia ilman oireita?
Ongelmahan on siinä, että testikapasiteetti ei riitä näiden testaamiseen järkevässä ajassa. Jos tulokset saisi aina alle 48 tunnissa testiin hakeutumisesta, niin ongelmaa ei olisi. Pari päivää kotona ja negatiivisen tuloksen saanut muksu voisi palata hoitoon vaikka lieviä oireita vielä olisikin.
Et ole koskaan tehnyt töitä kurkku kipeänä tai nuhaisena?
Ihme saivartelua
Ei ole saivartelua, vaan näin kuuluisi toimia riippumatta siitä onko koronaa vai ei. Tyhmiähän ne ovat jotka töitä kipeänä tekevät.Et ole koskaan tehnyt töitä kurkku kipeänä tai nuhaisena?
Ihme saivartelua
Kyllä sinne tällä hetkellä menee monikin siinä määrin oireettomana, että epäilee jotain, mutta ei ole estynyt tekemään töitä. Tai jos on vaikka altistunut vahvistuneelle tartunnalle tms.
En ole paniikkia missään havainnut. Strategia on testata matalalla kynnyksellä. Yhteiskunta kärsii siitä, että testikapasiteetti ei ole riittävä, ei siitä että testeihin hakeudutaan liian kevyesti.No näkeehän sen tästä paniikista kun kaikki kenellä on vähän kurkku kipeä tai nuha ohjataan Koronatestiin vaikka sillä nuhalla ei välttämättä ole mitään tekemistä koronan kanssa
Eli joku raja pitäisi saadaa, sillä vaikka se on hyvä että testataan paljon, mutta yhteiskunta kärsii nyt liikaa.
No olen sitten tyhmä, sovitaan niin. Puhe oli kuitekin töistä, jotka voi tehdä kotona koneella - ei missään missä on mahdollista tartuttaa muita.Ei ole saivartelua, vaan näin kuuluisi toimia riippumatta siitä onko koronaa vai ei. Tyhmiähän ne ovat jotka töitä kipeänä tekevät.
Ihme vammailua
WHO ja muut viranomaisinstanssit ovat ohjeistaneet, että kannattaa testata mahdollisimman paljon, jotta tiedetään kokonaiskuva. En minä tuota varsinaisesti paniikiksi osaa mieltää, vaikka siinä ei ehkä kaikessa mielessä järkeä olekaan.No näkeehän sen tästä paniikista kun kaikki kenellä on vähän kurkku kipeä tai nuha ohjataan Koronatestiin vaikka sillä nuhalla ei välttämättä ole mitään tekemistä koronan kanssa
Eli joku raja pitäisi saadaa, sillä vaikka se on hyvä että testataan paljon, mutta yhteiskunta kärsii nyt liikaa.
Niin, tässähän tullaan siihen valitettavaan seikkaan että kun vanhempien mieltymys vähäoireisesta lapsesta on erilaiset. Toiselle lapsi jolla nenä valuu, yskii ja aivastelee ilman lämpöä tai kuumetta on lieväoireinen. Itse koen sellaisen lieväoireiseksi taas jonka nenää tarvitsee silloin tällöin niistää, lapsi ei yski eikä aivastele jatkuvasti. Tuossa ensimmäisessä tapauksessa lapsi tartuttaa huomattavan suuren ihmisiä omassa hoitopaikassaan siihen flunssaan X jolloin se joukko joutuu taas juoksemaan koronatesteissä ja käytännössä ruuhkauttaa vielä enemmän. Tilanne on hankala
Se on totta. Näistä pitäisi olla selvät ohjeet. Pieni nuha ei tosiaan ole ongelma, mutta runsas yskiminen ja aivastelu on.Niin, tässähän tullaan siihen valitettavaan seikkaan että kun vanhempien mieltymys vähäoireisesta lapsesta on erilaiset. Toiselle lapsi jolla nenä valuu, yskii ja aivastelee ilman lämpöä tai kuumetta on lieväoireinen. Itse koen sellaisen lieväoireiseksi taas jonka nenää tarvitsee silloin tällöin niistää, lapsi ei yski eikä aivastele jatkuvasti. Tuossa ensimmäisessä tapauksessa lapsi tartuttaa huomattavan suuren ihmisiä omassa hoitopaikassaan siihen flunssaan X jolloin se joukko joutuu taas juoksemaan koronatesteissä ja käytännössä ruuhkauttaa vielä enemmän. Tilanne on hankala
Ei kukaan puhunut lääkäriin menosta, vaan koronatestiin.
Juu. Eikä edes harmaan sävyinä kuvailtava asia vaan vielä monimutkaisempaa. Ei ole tavatonta päätyä sairaslomalle raajan kipsauksen takia vaikka ei olisikaan sen enempää kipeä, siinä missä toinen tekee normaalisti raajapuolena työtä aivan vastaavan kökköproteesin kanssa. Hypoteettisesti näillä kahdella saattaa olla sama ammatti ja sama työnkuva.
www.helsinginuutiset.fi
Niinhän se on. Kotimaan kapasiteetti on siinä määrin rajallinen, että mm. Mehiläinen roudaa taas testejä Etelä-Koreaan lentokoneella. Tästä oli juuri eilen uutinen.
Nimenomaan tämä, jos altistusta ei ole voinut todennäköisesti edes tapahtua, turha pikku nuhasta juosta testeissä. Itsekin syytän tuota uutisointia kesältä, että nyt kaikki pienimmästäkin oireesta testeihin. Tämä on varmaan ohjeistus myös lääkäreille mitä he vain noudattavat.
Tuossa HS.fi mielipidekirjoituksessa on kuitenkin yhtenä allekirjoittaneena usean muun infektiolääkärin lisäksi myös Harri Saxen, joka on infektiosairauksien professori ja miehen CV on sitä luokkaa julkaisuineen, että ei kyse ole varmasti mutu tuntumasta.
