Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 951
Putsaatko myös nenäsi limakalvot puhdistusaineella? Käytäthän myös silmäsuojia, jotta et saisi mitään roiskeita silmiisi?
Silmälasit, piilolinssit ja aurinkolasit suojaa silmiä sen verran mitä suojaa. Korona joka tapauksessa leviää pääasiassa hengitysteitse.

Nenää en ronki, mutta muistaakseni on spekuloitu, että suuvedellä kurlailu voi vaikuttaa nenässäkin asti kun alkoholihöyryt nousee ylöspäin.

Tietänet, että alkoholia lisältävät suuvedet lisäävät syövän riskiä?
Siksipä niitä ei kannatakaan käyttää päivittäin pitkiä aikoja, vaan tarpeen mukaan silloin tällöin.

Yksi vaihtoehto on jodipohjainen suuvesi, mutta niitä ei sitten marketeista oikein saa vaan apteekista pitää kalliilla ostaa.

Alkoholipohjainen suuvesi maksaa Lidlissä vähän päälle euron...
 

a-p

Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
678
Silmälasit, piilolinssit ja aurinkolasit suojaa silmiä sen verran mitä suojaa. Korona joka tapauksessa leviää pääasiassa hengitysteitse.

Nenää en ronki, mutta muistaakseni on spekuloitu, että suuvedellä kurlailu voi vaikuttaa nenässäkin asti kun alkoholihöyryt nousee ylöspäin.


Siksipä niitä ei kannatakaan käyttää päivittäin pitkiä aikoja, vaan tarpeen mukaan silloin tällöin.

Yksi vaihtoehto on jodipohjainen suuvesi, mutta niitä ei sitten marketeista oikein saa vaan apteekista pitää kalliilla ostaa.

Alkoholipohjainen suuvesi maksaa Lidlissä vähän päälle euron...
Vaihtoehtona on vain huolehtia normaalista hygieenista niin pääsee pitkälle. Tässä on kuitenkin 2.5v jauhettu tästä samasta taudintyngästä ja silti maailma pyörii. Ei kaduillakaan näe tautiin kuolleita. Ruttoon ja Espanjantautiin kuoli huomattavasti todennäköisemmin. Kertaakaan en ole testeissä käynyt ja yllättäävn terveänä on tullut pysyttyä, vaikka olen käynyt ahkerasti ulkomailla, en ole käyttänyt maskeja tai muutenkaan varonut elämistä. Useamman kerran olen ollut ihmisten ympäröimässä paikassa ilman koronanpelkoa. Enemmän siinä tilanteessa mietitytti yleinen turvallisuus, että jos paikalle syttyy tulipalo niin miten pääsee sieltä parhaiten pois.

Maskit ovat vain iso ongelma, pelkkää muoviroskaa ympäriinsä ja lukemattomat eläimet kärsivät ihmisten toimista. Kuka edes tietää, että miten nuo maskit valmistetaan?
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
Siksipä niitä ei kannatakaan käyttää päivittäin pitkiä aikoja, vaan tarpeen mukaan silloin tällöin.

Yksi vaihtoehto on jodipohjainen suuvesi, mutta niitä ei sitten marketeista oikein saa vaan apteekista pitää kalliilla ostaa.

Alkoholipohjainen suuvesi maksaa Lidlissä vähän päälle euron...
Eli niitä ei kannata käyttää koronan takia. Käytöllä homma menee ojasta allikkoon. Aivan sama kuin osalla jatkuva läträäminen käsidesin kanssa.
 
Liittynyt
01.06.2021
Viestejä
215
Ja samalla tavalla tod näk tappaa suusta hyvän bakteerikannan pois, jos purskuttelee.
Kysyin suuhygienistiltä suuvesistä viime käynnillä ja viesti oli selvä: ei välttämätöntä käyttää, mutta jos käyttää, 1) ehdottomasti ilman alkoholia ja 2) mieluusti sellaista, jossa on fluoria. Eihän siinä hammaslääkärissäkin purskuteltavassa "korona-ajan suuvedessä"* ole alkoholia. (Sen nimittäin kyllä tietää, kun alkoholi alkaa ikeniä poltella - kerran vahingossa ostin ulkomailta alkoholillista suuvettä.)

* Meilläpäin ei ainakaan purskuteltu mitään ennen tuoliin istumista ennen kuin korona iski.



Edit.
Saattanee poiketa Suomen hammaslääketieteellisistä suosituksista, mutta ulkomailla asuessani hammaslääkäri kehotti nimenomaan käyttämään (alkoholitonta) suuvettä, mutta vaihtelemaan viikottain eri merkkien välillä juuri siitä syystä, ettei bakteerikannat kärsi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Kysyin suuhygienistiltä suuvesistä viime käynnillä ja viesti oli selvä: ei välttämätöntä käyttää, mutta jos käyttää, 1) ehdottomasti ilman alkoholia ja 2) mieluusti sellaista, jossa on fluoria. Eihän siinä hammaslääkärissäkin purskuteltavassa "korona-ajan suuvedessä"* ole alkoholia. (Sen nimittäin kyllä tietää, kun alkoholi alkaa ikeniä poltella - kerran vahingossa ostin ulkomailta alkoholillista suuvettä.)

* Meilläpäin ei ainakaan purskuteltu mitään ennen tuoliin istumista ennen kuin korona iski.
Voi myös olla klooriheksidiiniä joka lienee yhtä paha kuin vahva alkoholi.
 
Liittynyt
01.06.2021
Viestejä
215
Voi myös olla klooriheksidiiniä joka lienee yhtä paha kuin vahva alkoholi.
Menee tässä vähän OT:ksi (sorry kaikille!), mutta se oli ihan alkoholia, luin tuoteselosteesta tuolloin, kun polttelu oli tosiaan yllättäen aika tujua. Tuota klooriheksidiiniä sisältävää suuvettä olen ostanut ja käyttänyt vain kerran, hammaslääkärin kehotuksesta hampaanpoistoleikkauksen jälkeen. Siinä ei ollut vastaavaa poltetta. Mutta sitä ei tosiaan ole tarkoitettu kuin ihan lyhytaikaiseen käyttöön, on aika rohkeaa tavaraa.
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
588
Eikös Suomessakin ole niin että käytännössä yksi ihminen pantaa rokotuksia, kyllähän tuollakin siihen omat syyt on mutta ei pelkästään 1 ihmisen pitäis päättää näistä asioista, tällä hetkellä se tuntuu olevan niin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Eikös Suomessakin ole niin että käytännössä yksi ihminen pantaa rokotuksia, kyllähän tuollakin siihen omat syyt on mutta ei pelkästään 1 ihmisen pitäis päättää näistä asioista, tällä hetkellä se tuntuu olevan niin.
Miksi ajattelet, että yksi ihminen (kuka?) "panttaisi rokotuksia"? Eiköhän nuo asiat päätetä THL:n asiantuntijaryhmän suositusten perusteella.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 801
Eikös Suomessakin ole niin että käytännössä yksi ihminen pantaa rokotuksia, kyllähän tuollakin siihen omat syyt on mutta ei pelkästään 1 ihmisen pitäis päättää näistä asioista, tällä hetkellä se tuntuu olevan niin.
KRAR on se ryhmä, jonka esitysten perusteella käytännön linjaukset tehdään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Hehheh, luuleeko joku oikeesti, että yks tyyppi päättää näistä asioista?!?
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
588
Ehkä tässä voisi kysyä että miksi presidentti edes kommentoi näitä asioita, tietämys on yhtä nolla kun muillakin.
Pitäiskö tuommoisten ihmisten pitää niin sanotusti turpansa kiinni, miksi kommentoida asiaa josta ei tiedä hevon vittua.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 951
Ehkä tässä voisi kysyä että miksi presidentti edes kommentoi näitä asioita, tietämys on yhtä nolla kun muillakin.
Pitäiskö tuommoisten ihmisten pitää niin sanotusti turpansa kiinni, miksi kommentoida asiaa josta ei tiedä hevon vittua.
Neljänsien rokotusten ajankohta on jossain määrin mielipidekysymys eikä mitään tarkkaa tiedettä.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
miksi kommentoida asiaa josta ei tiedä hevon vittua.
Tästä ihan samaa mieltä kun lukee tälläisiä viestejä:

Eikös Suomessakin ole niin että käytännössä yksi ihminen pantaa rokotuksia, kyllähän tuollakin siihen omat syyt on mutta ei pelkästään 1 ihmisen pitäis päättää näistä asioista, tällä hetkellä se tuntuu olevan niin.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
624
Meinasin ensin laittaa pakkotoiston puolelle, mutta se ketju siellä on 99% antivax salaliittoilua.

Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study

Findings
Based on official reported COVID-19 deaths, we estimated that vaccinations prevented 14·4 million (95% credible interval [Crl] 13·7–15·9) deaths from COVID-19 in 185 countries and territories between Dec 8, 2020, and Dec 8, 2021. This estimate rose to 19·8 million (95% Crl 19·1–20·4) deaths from COVID-19 averted when we used excess deaths as an estimate of the true extent of the pandemic, representing a global reduction of 63% in total deaths (19·8 million of 31·4 million) during the first year of COVID-19 vaccination. In COVAX Advance Market Commitment countries, we estimated that 41% of excess mortality (7·4 million [95% Crl 6·8–7·7] of 17·9 million deaths) was averted. In low-income countries, we estimated that an additional 45% (95% CrI 42–49) of deaths could have been averted had the 20% vaccination coverage target set by COVAX been met by each country, and that an additional 111% (105–118) of deaths could have been averted had the 40% target set by WHO been met by each country by the end of 2021.

Interpretation
COVID-19 vaccination has substantially altered the course of the pandemic, saving tens of millions of lives globally. However, inadequate access to vaccines in low-income countries has limited the impact in these settings, reinforcing the need for global vaccine equity and coverage.


 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Kaverista ei kuulunut pitkilleen mitään.. About kuukauteen. Yhteinen harrastus rajoittuu syksy/talvipainotteisesti. Niin kesällä ei ihan niin aktiivisesti olla yhteyksissä. No nyt äskettäin soiteltiin.
Koronassa oli ollut, ja hyvin rokote toiminut.. Oli vaatimattomat 3 viikkoa oireet kestäneet. Alla kolme rokotusta.
Vaimonsa käynyt kahdessa sairaalassa , en ilennyt kysyä kuinka kauan oli ollut mut paikallisesta kiidättäneet kys:iin eli ilmeisen vakava sitten tauti ollut. Hänellä myös kolme piikkiä alla. Tosin tietääkseni kyseessä on jonkinmoisia sairauksia poteva henkilö. Molemmat siinä 60v kahtapuolen. Kaverilla ei taida verenpainetta kummempaa perussairautta olla.

Toisen kaverin työmaalta nyt kaksi työkaveria sairaana. Piikitettyjä muttei tiennyt montako piikkiä. Toinen sairaalassa. Ylipainoinen mutta raksalla töissä et jonkinmoinen kuntokin kai. Ja toisella korona toisen kerran.
Eli piikit+korona=superimmuniteetti? Eikös sitä näin mainostettu?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Eli piikit+korona=superimmuniteetti? Eikös sitä näin mainostettu?
Ei mainostettu. Ja osa ihmisistä voi saada hyvin vahvan immuniteetin sairastetusta koronasta ja piikeistä. Mutta eivät kaikki. Varsinkaan omikronin kohdalla. Superimmuniteetista puhuttiin deltan kohdalla. Omikron on taas ihan oma tapauksensa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Kaverista ei kuulunut pitkilleen mitään.. About kuukauteen. Yhteinen harrastus rajoittuu syksy/talvipainotteisesti. Niin kesällä ei ihan niin aktiivisesti olla yhteyksissä. No nyt äskettäin soiteltiin.
Koronassa oli ollut, ja hyvin rokote toiminut.. Oli vaatimattomat 3 viikkoa oireet kestäneet. Alla kolme rokotusta.
Vaimonsa käynyt kahdessa sairaalassa , en ilennyt kysyä kuinka kauan oli ollut mut paikallisesta kiidättäneet kys:iin eli ilmeisen vakava sitten tauti ollut. Hänellä myös kolme piikkiä alla. Tosin tietääkseni kyseessä on jonkinmoisia sairauksia poteva henkilö. Molemmat siinä 60v kahtapuolen. Kaverilla ei taida verenpainetta kummempaa perussairautta olla.

Toisen kaverin työmaalta nyt kaksi työkaveria sairaana. Piikitettyjä muttei tiennyt montako piikkiä. Toinen sairaalassa. Ylipainoinen mutta raksalla töissä et jonkinmoinen kuntokin kai. Ja toisella korona toisen kerran.
Eli piikit+korona=superimmuniteetti? Eikös sitä näin mainostettu?
Korona ilmeisesti kehittyy edelleen kokoajan Omikronistakin on jo paljon alaversioita) siten että vanhat rokotteet ja sairastamiset menettävät merkitystään.. Mutta ei nyt kesällä pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.. Talvi on sitten taas pahempi..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Korona ilmeisesti kehittyy edelleen kokoajan Omikronistakin on jo paljon alaversioita) siten että vanhat rokotteet ja sairastamiset menettävät merkitystään.. Mutta ei nyt kesällä pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.. Talvi on sitten taas pahempi..
Kehittyy myös "kevyemmäksi" sairastaa se pois. Ihan kuten oli ennustettu.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Niin kehittyy. Mutta vasta sittenhän tuo myönnettiin kun näin kävi. Sitä ennen jaksettiin maalata piruja seinälle.

Ilman piikkejä tuo sairastettua. Ei tuo nyt älyttömän paha rasti ollut.

Julkistetaanko niitä tilastoja enää moniko sairaalahoitoon joutunut on piikitetty tai ei. Tai kuolleista tilastoa?
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 951
Korona ilmeisesti kehittyy edelleen kokoajan Omikronistakin on jo paljon alaversioita) siten että vanhat rokotteet ja sairastamiset menettävät merkitystään.. Mutta ei nyt kesällä pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.. Talvi on sitten taas pahempi..
Omikron BA.4 ja BA.5 kiertävät sen verran hyvin immuniteettia, että helposti voi napsahtaa vaikka olisi aiemmin jo sairastanut (omikronin tai muun koronan) tai olisi rokotettu.

Tässä tullee käymään ihan samalla tavalla kuin vuosi sitten, että epidemia alkaa taas kiihtyä keskellä kesää. Kesä kuitenkin itsessään antaa tiettyä suojaa tiettyjen mekanismien kautta, joten sairaaloissa voi silti olla melko rauhallista toistaiseksi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Julkistetaanko niitä tilastoja enää moniko sairaalahoitoon joutunut on piikitetty tai ei.
Näemmä. Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan - Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

Olisin kuvitellut, että kun nuo rokottamattomat olleet niin kauan yliedustettuina ja omicron leviää sen verran tehokkaasti, että tuo olisi jo tasaantunut, kun vastustuskyky saatu vaikka sairaalan kautta, mutta vieläkin älytön yliedustus suhteessa siihen kuinka suurella osalla rokotukset.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Liittynyt
11.06.2020
Viestejä
279
Näemmä. Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan - Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

Olisin kuvitellut, että kun nuo rokottamattomat olleet niin kauan yliedustettuina ja omicron leviää sen verran tehokkaasti, että tuo olisi jo tasaantunut, kun vastustuskyky saatu vaikka sairaalan kautta, mutta vieläkin älytön yliedustus suhteessa siihen kuinka suurella osalla rokotukset.
Jep, ja erikoista myös että osittainen rokotussuoja on lähes kaikissa korkeammalla kuin ei suojaa ollenkaan.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 951
Jep, ja erikoista myös että osittainen rokotussuoja on lähes kaikissa korkeammalla kuin ei suojaa ollenkaan.
Sille voi monien ihmisten kohdalla olla lääketieteellinen* syy, että on saanut vain yhden rokotteen. Ja se voi vaikuttaa asianhaaroihin kuten taipumukseen sairastua vakavasti.

(*) Esim. vakavat sivuvaikutukset, erittäin hauras ja monisairas kroppa, joka ei kestä enää rokotteita jne.
 
Liittynyt
12.01.2021
Viestejä
31
Ketään ei häiritse, että kaikkein rokotetuimmissa maissa ylikuolleisuus jatkaa nousuaan? Suomessa tätä selitetään paniikissa suurten ikäluokkien vanhenimesella. Eikö oikeasti ihmiset osaa laskea 1+1? En ole todellakaan rokotekriittine, mutta voiko tätä shottia hyvällä omallatunnollakaan sanoa rokotteeksi?
 

a-p

Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
678
Ketään ei häiritse, että kaikkein rokotetuimmissa maissa ylikuolleisuus jatkaa nousuaan? Suomessa tätä selitetään paniikissa suurten ikäluokkien vanhenimesella. Eikö oikeasti ihmiset osaa laskea 1+1? En ole todellakaan rokotekriittine, mutta voiko tätä shottia hyvällä omallatunnollakaan sanoa rokotteeksi?
Mikäli rokote mahdollisesti pelottaa, koska mahdollinen kuolema niin sekin todennäköisyys on pientä, mitä vertaa oikeisiin riskeihin. Läski ja liikkumattomuus tappaa todennäkösemmin, kuten röökin poltto ja brenkun juonti. Sklti noihin asioihin ei edes yritetä kunnolla puuttua.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Ketään ei häiritse, että kaikkein rokotetuimmissa maissa ylikuolleisuus jatkaa nousuaan? Suomessa tätä selitetään paniikissa suurten ikäluokkien vanhenimesella. Eikö oikeasti ihmiset osaa laskea 1+1? En ole todellakaan rokotekriittine, mutta voiko tätä shottia hyvällä omallatunnollakaan sanoa rokotteeksi?
Ilman rokotteita kuolleisuus ja muut seuraukset olisivat olleet vielä moninkertaisesti pahemmat.
Ongelma on se, että korona ei ole mikään nuha, vaan oikeasti vaarallinen tauti, joka voi tappaa ilman hoitoa ja muita toimenpiteitä..
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Mikäli rokote mahdollisesti pelottaa, koska mahdollinen kuolema niin sekin todennäköisyys on pientä, mitä vertaa oikeisiin riskeihin. Läski ja liikkumattomuus tappaa todennäkösemmin, kuten röökin poltto ja brenkun juonti. Sklti noihin asioihin ei edes yritetä kunnolla puuttua.
Näköjään piikitys ei suojaa kuitenkaan kovin kummoisesti näitä ylipainoisia tai monisairaita. Parasta aikaa on kaksi tuttua sairaalassa koronan takia.
Toinen ylipainoinen raksamies. Toisella monenlaista vaivaa. Keski-ikäisiä molemmat.

Ylipaino on selvä riski. Samoin ainakin keuhkoperäiset sairaudet. Nuorten terveitten ihmisten piikitystä itse pidän tarpeettomana. Mitä tässä kuullut tuttavilta niin kukaan näistä nuorista/lapsista ei ole kovin vakavaa tautia saanut vaikkei olisi piikitetty.

Samoin semmoinen huomio tuttavapiirissä että ilman piikkiä koronan sairastaneet ei ole vielä saaneet koronaa toista kertaa.
Piikitetyistä muutama sairastanut jo kahdesti. Ei hirveän monta tapausta mutta kumminkin tämä huomio.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 491
Se on totta että alle 35v normaalipainoisella on erittäin pieni riski sairastua on rokotettu tai ei. Tuossakin ikäluokassa ylipaino nostaa riskiä, ei kuitenkaan vielä merkittävästi.

Keski-ikäisillä ja sitä vanhemmilla ylipaino (tai muu sairaus) nostaa riskiä jo huomattavasti, rokottamattomilla enemmän. Valitettavasti länsimaissa siihen painoon puuttuminen edes työterveyden tarkistuksissa on tabu mistä ei edes lääkäri saa sanoa, ainakaan ennen kuin painoindeksi on 50 tai yli.

Lääkärin tehtävä on tavalla tai toisella hoitaa kaljalla ja makkaralla itsensä läskiksi saaneen hoito. Elämäntapojen muutos kun ei tule kyseeseen. Tai jos elämäntapoja kyseenalaistetaan on aina kyseessä hitaasta aineenvaihdunnasta ja/tai kilpirauhasvaivasta vaikka labrat eivät mitään löydäkkään.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Yks tuttu kritisoi sitä etten ottanut ensimmäsitäkään korona piikkiä. Kyseli että menetkö sitten "tehohoitoon" kun jätät piikit ottamatta?

Vastasin että kai siihen on oikeus että 60v lähestyy kovaa vauhtia. En ole syömällä ylipainoiseksi, tupakoimalla tai ryyppäämällä/huumeilla
terveyttäni tuhonnut. Ja sairaalassa en ole syntymäni jälkeen vielä tarvinnut olla täyttä vuorokauttakaan. Tarkkailussa olen pari kertaa
vatsavaivojen takia ollut. Eka tod näköisesti ruokamyrkytys (grilliruoka) Toinen kerta ihme turvotus joka turvotti mahan niin että puristi myös
rintaa eikä uskaltanut kotiin jäädä.

Itse tämä tuttu on reilusti ylipainoinen. Välillä sairaalloisen, polttaa ketjussa. Alkon lopetti ekaan sairaalareissuun.
Diabetes, sydänvaivat, krooninen tupakkayskä yms sairastaa ja osin puhtaasti elämäntapojen vuoksi.

Omaan kriittiseen suhtautumiseen piikityksiin vaikutti eniten isäni piikitysten jälkeiset tapahtumat!

1 piikki= erittäin voimakas allerginen reaktio, viikon päästä.
2 piikki=ei sivuvaikutuksia
3 piikki= Viikon päästä yöllä lanssilla sairaalaan liuotushoitoon. Epäiltiin tukkeumaa suonessa. Kamera suoneen niin löytyi verihyytymä
4 piikki= Vajaa 3 viikkoa piikistä aivoverenkierron häiriö. Käsi roikkui ja puhekyky katosi. Otti nitroja ja väsähti. Tunnin parin torkkujen
jälkeen oli palautunut. Sain tietää tästä jälkeenpäin. Ambulanssi keissihän tuo olis ollu.

4:ttä piikkiä arpoi kun edellisestä tuli hyytymä. Vaan kun kuuliaisena ihmisenä tuli toiseen kerta kutsu 4:lle piikille niin meni otttamaan.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Yks tuttu kritisoi sitä etten ottanut ensimmäsitäkään korona piikkiä. Kyseli että menetkö sitten "tehohoitoon" kun jätät piikit ottamatta?

Vastasin että kai siihen on oikeus että 60v lähestyy kovaa vauhtia. En ole syömällä ylipainoiseksi, tupakoimalla tai ryyppäämällä/huumeilla
terveyttäni tuhonnut. Ja sairaalassa en ole syntymäni jälkeen vielä tarvinnut olla täyttä vuorokauttakaan. Tarkkailussa olen pari kertaa
vatsavaivojen takia ollut. Eka tod näköisesti ruokamyrkytys (grilliruoka) Toinen kerta ihme turvotus joka turvotti mahan niin että puristi myös
rintaa eikä uskaltanut kotiin jäädä.

Itse tämä tuttu on reilusti ylipainoinen. Välillä sairaalloisen, polttaa ketjussa. Alkon lopetti ekaan sairaalareissuun.
Diabetes, sydänvaivat, krooninen tupakkayskä yms sairastaa ja osin puhtaasti elämäntapojen vuoksi.

Omaan kriittiseen suhtautumiseen piikityksiin vaikutti eniten isäni piikitysten jälkeiset tapahtumat!

1 piikki= erittäin voimakas allerginen reaktio, viikon päästä.
2 piikki=ei sivuvaikutuksia
3 piikki= Viikon päästä yöllä lanssilla sairaalaan liuotushoitoon. Epäiltiin tukkeumaa suonessa. Kamera suoneen niin löytyi verihyytymä
4 piikki= Vajaa 3 viikkoa piikistä aivoverenkierron häiriö. Käsi roikkui ja puhekyky katosi. Otti nitroja ja väsähti. Tunnin parin torkkujen
jälkeen oli palautunut. Sain tietää tästä jälkeenpäin. Ambulanssi keissihän tuo olis ollu.

4:ttä piikkiä arpoi kun edellisestä tuli hyytymä. Vaan kun kuuliaisena ihmisenä tuli toiseen kerta kutsu 4:lle piikille niin meni otttamaan.
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä olisi kuollut koronaan, jos sen olisi saanut ilman rokotuksia, sillä siinä, missä rokote saattaa aiheuttaa hyvin lieviä oireita ja hyytymiä, korona itse aiheuttaa rajuja reaktioita. Koronan alussa koronaan kuoli porukkaa, juurikin kun ei tajuttu, että osana hoitoa tulee olettaa, että tulee hyytymiä ja lääkitä mm se huomioonottaen, jos vointi on huono...
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Ei tuo lanssilla liuotushoitoon mielestäni mikään lievä oire mielestäni ole, eikä myöskään aivoverenkierron häiriö.

Vaan totta että tuskin koronakaan olisi hyväksi ollut. Rokotehaittoja on moninaisia, tiedän muitakin tapauksia.
Monenlaista ilmennyt. Yhteneväistä on että valtaosa pitää niitä vähäisinä. Yhtä tuttua joka sai sydän oireita toisesta piikistä
ja teki haitta-ilmoituksen on tutkittu useaan otteeseen. Ed lääkityksellä jonka joutui sydänoireiden takia aloittamaan.
Tutkivat tahot jyrkästi kieltävät että olisi piikistä johtuva. Sairaanhoitaja on ja ambulanssiin joutui turvautumaan saman päivän iltana kun
päivälä sai tehostepiikin.

Vaan kun kielletään, ei tule tilastoihin eikä tarvitse haittakorvauksia maksaa= rokotehaitat ovat harvinaisia ja valtaosa pistokohdan arkuutta yms.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Tutkivat tahot jyrkästi kieltävät että olisi piikistä johtuva.
Kun koko kansa rokotetaan monta kertaa, tulee väistämättä oireita, joilla on ajallinen yhteys rokotukseen vaikka näiden välillä ei olisi mitään syy-seuraussuhdetta. Siksi tutkitaan. Ja jos haitta on harvinainen rokotettujen keskuudessa eikä poikkea normaalilöydöksistä, niin ei ole mitään syytä alkaa keulia sen suhteen, että haitan olisi aiheuttanut juuri rokote. Rokotehörhön on tätä vaikea hyväksyä, mutta sydänvaiva voi alkaa myös rokotteen ottamisen jälkeen.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Toki toki. Hörhöhän tässä ollaan tottakai. Vaan tuollaisen täysin perusterveen sairaanhoitajan lepopulssi on tehostepiikin jälkeisenä iltana yhtäkkiä 130 lyöntiä minuutti ja olo niin tuskainen ettei uskalla olla soittamattal lanssia. Sattuipa sopivasti, ei ollut rokotehaitta.

Ja isäni on vaan ilmeisesti satumaisen tuurin omaava kun väliajoilla ei ilmene mitään vaan ajallisesti 2x viikon sisällä piikin jälkeen joku ennen sattumaton juttu ja kerran kolmannella viikolla.
 
Liittynyt
21.05.2017
Viestejä
562
Niin onko se oikein vai väärin et tuo sairaanhoitajan tapauskohtaisesti meni ö-mappiin jos rokotehaitasta puhutaan.

Hänen oma tuntemus on et tuli piikistä tämä sydänoire. Mut varmaan rämet on oikeassa et vaan jännitti ja sydän hakkailee omiaan .. Näinhän se rämet taisi puhua näistä naisten kuukausi kierron häiriöistä.

Mut päätin jättää piikin väliin tämän Koronan kohdalla. Sairastin pois enkä huomaa ennen jälkeen mitään eroa. Ei tullut keuhko oireita eikä long covid:ia.
Mut valtaosan mielestä varmaan meni väärin. Olihan sitä semmoista porukkaakin että toivoi näille piikin väliin jättäneille sairaalahoitoa et siellä sitten itkevät ja katuvat kuolemaisillaan et kun olisin ottanut piikit.

Minä vastasin tähän et menis samaan kastiin et minä toivoisin piikitetyille et saisivat vakavan rokotehaitan ja katuisivat piikkien ottoa sairaalassa heikossa hapessa. Mut en toivo kenellekään , en piikitetyille enkä piikit väliin jättäneille.

Mut jatkakaa. Lähden hörhilemään (nurmikon ajoon) kun kerran semmoiseksi minut luetaan.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
1 170
Todennäköisyyksinä näitä anekdootteja voi laskea sillä lailla että jos otetaan koko Suomen väestö, niin mikä on todennäköisyys että yksi henkilö jolla on, sanotaan, tuhat tuttua, tuntee henkilön joilla alkaa sydänvaivat rokotteen jälkeen. Eli jos se rokote on 2 kertaa vuodessa niin 4/52 kertaa sydänvaivojen esiintyvyys per vuosi ja millä todennäköisyydellä tähän osuu kun yrittää tuhat kertaa 5 miljoonaa.

Aika todennäköistä että sattumalta Suomesta löytyisi henkilöitä, joilla sattumalta on se 1 tuttu jolla on sopivasti alkanyt sydänvaivat rokotteen jälkeen. Sitten jos henkilöitä alkaa tulla enemmän kuin 1, todennäköisyydet pelkälle sattumalle vähenee.

Itsellä on 1 samanikäinen kaveri joka sai korkean pulssin rokotteen jälkeen, eli menee kai vielä sattuman piikkiin, vaikka reilu kolmikymppisillä tuommoset vaivat harvinaisempia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Hänen oma tuntemus
(Uusia) rokotehaittoja ei voida arvioida yhden mahdollisesti rokotevastaisen oman tuntemuksen perusteella. Rokotehaitta voidaan todeta kun riittävän moni saa samantyyppisiä oireita niin, että ne tutkitaan.

Todennäköisyyslaskenta vaan sumentaa ihmisen ymmärryksen kun koko populaatio rokotetaan. Silloin jokainen oire yhdistetään helposti ja virheellisesti rokotteeseen N viikkoa rokotteen ottamisen jälkeen. Varsinkin jos on taipuvainen tällaiseen ajatteluun. Toisaalta on mahdollista että joku todella harvinainen jää myös liittämättä rokotteeseen.

Mutta koronarokotteiden kohdalla äärimmäisen harvinaisetkin oireet saatiin esille - kuten verihyytymäongelmat AstraZenecan rokotteen kohdalla. Todennäköisyys sellaisen saamiselle oli kuitenkin olematon.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
642
Yksi iso ongelma tässä onkin se, että niitä mahdollisia haittoja joudutaan arvioimaan. Ei taida olla mitään kovin selkeää tapaa mitata tai todentaa mikä on rokotehaitta ja mikä ei. Vähän sama ilmiö kun alussa tilastoitiin koronan vuoksi sairaalassa olevat ja koronaan kuolleet kunhan vain olivat suunnilleen kuulleet asiasta. Saatiin raflaavia otsikoita ainakin. Jälkeenpäin sitten tilastoja korjaillaan alaspäin. Mietin noita arvioita tekeviä ammattilaisia niin varmasti vaikuttaa psykologiset tekijät näin massiivisen kahden vuoden aivopesun jälkeen. Aika kova kynnys on lähteä haastamaan, vaikka sattuisi eteen tilanne, jossa aihetta olisi. Niin herkästi on leimattu kaikki vähänkään kriittisesti tähän yhteen totuuteen suhtautujat.
Itseäni kiinnostaisi nähdä tilastoja ylikuolleisuudesta koronarokotetut vs. koronarokottamattomat. Siitä voisi ehkä jotain päätellä isossa kuvassa, kunhan otannat vastaisivat noin muuten toisiaan iän, lihavuuden yms. puitteissa.
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 466
Mitä täällä nyt selitellään? Onhan se jo todennettu, että piikkien mahdollinen sivuoire on verihyytymien muodostuminen. Teillä on niin kovat laput silmillä näköjään, että kaikki on vain omaa luuloa, vaikka selvä ajallinen yhteys on jo valmiiksi todennetun haittavaikutuksen ja piikin oton välillä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 450
Viestejä
4 162 270
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Acrat

Hinta.fi

Ylös Bottom