Miksi juuri meidän rokotettujen kannalta?
Niin, kysyin, että miksi se on juuri meidän rokotettujen kannalta huono juttu verrattuna esim niihin, joilla ei rokotetta ole? Yritätkö väittää, että rokotteesta itsessään olisi jotain haittaa? Vai olitko sinä se, joka näistä valheista jo banneja nappailit ennenkin?
www.is.fi
On oltu myöhässä sekä kolmansien että neljänsien rokotusten kanssa, ja muutenkin pahimpien riskiryhmäläisten suojaus on epäonnistunut.
/img-s3.ilcdn.fi/bd1961c10bd74d658b7a89a65f5299aefada44b86e6bed0b1a2e5582d460876a.jpg)
www.iltalehti.fi
Oy Suomi Ab, tuo digitaalisaation kärkimaa koko maailmassa nyt sitten sakkasi tämmöisissä:
"Salmisen mukaan suurin ongelma oli alkuun ajantasaisen järjestelmän puuttuminen terveydenhuollossa. Tämän takia esimerkiksi koronatartuntojen määrää ja sairaalahoidon tilannetta oli vaikea pitää ajantasaisena."
Melkoisia summia veronmaksajien rahoja upoteltu vuosikausia kaikenmaailman terveydenhuollon IT-systeemeihin, mutta edes sitä perustason infraa ei saada toimimaan kunnolla ja tehokkaasti.
"Maskien hyötyä tutkitaan vasta nyt kunnolla" – näissä rajoitustoimissa Suomi epäonnistui korona-aikana
Asiantuntijat arvioivat THL:n tilaisuudessa, mitä koronapandemia opetti Suomelle tulevaisuutta varten.
Jep, ongelmana on se, että terveydenhuollon järjestelmät on aina ollut paskoja ja lisäksi alueet pirstaloituneet.
Vaikka täällä onkin hyvin itse oppineita kannattaa varmaan kysyä oikeasti ihan terveydenhuollosta.
Terveydenhuoltohan ei osaa tai halua vastata tuollaiseen yksittäisen asiakkaan mikromanagerointikysymykseen eikä se varsinaisesti ole heidän tehtävänsä.
No sit se on just niin.
Mistä osasta olit eri mieltä tai mitä et ymmärtänyt?
Eikun siis ihan hyvin servattu Suomen terveydenhuolto tämän asian suhteen. Ja mutuun luotan itsekin, siksi ei paljon rokotteita olekaan.
Tarkkaan lukien saattaisi huomata, että en esittänyt minkäänlaista rokotevastaista tai hevoslääkeväen tyylistä näkemystä enkä etenkään neuvoa toimia toisin kuin terveydenhuolto suosittaa.
Muuten samaa mieltä mutta satunnaisen lääkismankelista ulos päässeen mutua arvostan terveysasioissa aivan eri lailla kuin satunnaisen ei LL-koulutusta omaavan.
No yleisesti ottaen terveysasioissa ajattelen samoin - en ole toteamuksestasi eri mieltä. Tarkoitan vain sanoa, että edellä tulkitsemani kysymys on pidemmälle viety, siis ei enää edes varsinaisesti mikään varsinainen vakiintuneeseen ammattitaitoon ja kliiniseen kokemukseen nojaava terveysasia. Se on hyvin teoreettinen, epävarma, vailla kenenkään varmaa tietoa ja kenties enemmän soveltuvan alan tiedemiehen kuin lääkärin(pohjimmiltaan erikoisammattia suorittava nimike, ellei sama ihminen ole myös tutkija) alaa.
Tämän liioittelun painoarvo on nimenomaan sanalla "auktoriteetilla" jossa olisin voinut käyttää jotakin muutakin sanaa. Toki käytännön tasolla on selvää, että lääkäri tai hoitaja 06/2022 todennäköisesti pystyy halutessaan/uskaltaessaan asiaa ainakin jotenkin merkityksellisesti kommentoimaan, siinä missä sairaalan vahtimestari tai osaston miestenvessasta pisuaarilla sutkauteltaessa tavattu polveaan tutkituttanut putkimies keskimäärin ei. Kuitenkin se, että keskiverto tk-lääkäri ehtiessään jotain kertoo uuden rokoteboosterin tarkasta ajoituksesta ihan henkilökohtaisena optimointina, on vähän sama kuin tuttu poliisi antaisi lainopillisia neuvoja. Ei se välttämättä mene aina ihan oikein, vaikka yleensä ihan järkevästi ja sinne päin.
Mielestäni ei jäänyt mitenkään epäselväksi, että viittasin olemassa olevien valmisteiden annoksiin täyden sarjan ja tässä tapauksessa jo yhden sen lisäksi pistetyn päälle.
Tätä(kin) tarkoitin sanoa alkuperäiseen kysymykseen viitaten, jos nyt en perimää alkanut viisastelun maksimoinniksi ottaa puheeksi. Osoita ihmeessä neuvot kysyjälle.
Jep, en nyt kopioi sitä tähän mutta postasin tänne pari käppyrää kierrossa olevien yhdysvaltain dollarien määrästä: Maailmantalous (katastrofit/muutokset)
tradingeconomics.com
tradingeconomics.com
Itse taas toivoisin, että opittiin se, että kustannustehokkain tapa on panostaa ennalta terveydenhuoltoon ja antaa ihmisten elää hyvin pitkälti niin kuin haluavat ilman valtiojohtoista mikromanageerausta. Jos ilmenee, että tauti on oikeasti vakava, niin ihmiset rajoittavat itse itseään, se on täysin selvä juttu. Koronakin on vakava, muttei läheskään kaikille.
Jotkut saavat kiksinsä panikoinnista ja toisten ihmisten pompottamisesta.
Eihän mitään muuta ole kierrossakaan kuin omicronin eri versioita. Suomessa kai vallalla on vielä BA.2, mutta PK-seudulla taitaa olla jo BA.4 vai BA.5.
Kaverikin sai 6kk armonaikaa. Heti soittivat entisestä työpaikasta että nyt voisit tehdä taas 6kk töitä turvallisesti kun kuulivat että on covid käyty läpi. Tosin ei tarttunut tähän kun on uudet kivat kuviot meneillään.
Juu muikkelikin tossa tuuletti, että ei tarvitse kolmansia lähteä ottamaan. Ainakin tuon puolenvuoden jälkeen pitäisi olla tuo laki poistunut, elleivät siis tule jatkamaan tuota pidemmälle.
Toivoisin, että ihmiset oppivat ainakin paremman käsihygienian. Ja sen, että sairaana ei mennä levittämään tauteja työpaikoille tai baareihin ym. Ja jos on pakko mennä, mennään maskin kanssa. Koronaa ei onneksi vielä omalle kohdalle ole tullut - eikä nyt yli parin vuoden aikana mitään muutakaan kulkutautia.
Boldasin oleellisen!
jaa että korona leviää myös värkkihienkin avulla
Jep, miksi ei?jaa että korona leviää myös värkkihienkin avulla
eipä se pelkkä käsienpesu koronaa hävitä mihinkään, eikä edes käsidesi sitä tehnyt kun kyseessä on myös ilmateitse leviävä virus
Eipä noita saikkuja edes saa kovinkaan helposti monessakaan firmassa. Mikäli haluat saikulle niin pahimmillaan joudut soittamaan ensin työpaikalle, sen jälkeen joudut menemään lääkärille hakemaan todistuksen ja toimittamaan saikkupaperit.
Käsidesihän tappaa käsistä muutenkin hyödyllisiä bakteereja, jolloin se altistaa sinut vielä todennäköisemmin taudeille. Pelkkä vesi ja saippua toimivat parhaiten. Käsidesit sitten erikseen lääketieteellisiin tarkoituksiin.
Venttiilimaskin reiästä kaadat juomaa suuhun?Kovasti puhutaan käsidesistä, mutta miksei kukaan puhu nieludesistä?
Mä olen ottanut tavaksi, että jos potentiaalisesti altistun koronalle jossain tilaisuuksissa kuten yöelämässä, niin välittömästi kotona kurlaan perusteellisesti alkoholipitoisella suuvedellä ja toistan saman käsittelyn myöhemmin.. Saatan myös popsia sinkkiasetaattia ja vahvaa C-vitamiinia ennaltaehkäisevästi.
Toistaiseksi en tiettävästi ole koronaa sairastanut.
Ja toi suuvesijuttu ei ole mitään mutu-tiedettäkään vaan asiaa on tutkittu jo syksyllä 2020 ja tulokset oli silloin ihan rohkaisevia, joskin suuvesissä painotettuna oli spesiaalimmat erikoissuuvedet eikä niinkään tavalliset marketin suuvedet.
Käsittääkseni jossain Aasian maissa flunssienkin torjunta ja hoito suuvesillä on ihan normaali käytäntö....
Pimeetä touhua Erkki, pimeetä touhua.Kovasti puhutaan käsidesistä, mutta miksei kukaan puhu nieludesistä?
Mä olen ottanut tavaksi, että jos potentiaalisesti altistun koronalle jossain tilaisuuksissa kuten yöelämässä, niin välittömästi kotona kurlaan perusteellisesti alkoholipitoisella suuvedellä ja toistan saman käsittelyn myöhemmin.. Saatan myös popsia sinkkiasetaattia ja vahvaa C-vitamiinia ennaltaehkäisevästi.
Toistaiseksi en tiettävästi ole koronaa sairastanut.
Ja toi suuvesijuttu ei ole mitään mutu-tiedettäkään vaan asiaa on tutkittu jo syksyllä 2020 ja tulokset oli silloin ihan rohkaisevia, joskin suuvesissä painotettuna oli spesiaalimmat erikoissuuvedet eikä niinkään tavalliset marketin suuvedet.
Käsittääkseni jossain Aasian maissa flunssienkin torjunta ja hoito suuvesillä on ihan normaali käytäntö....
iällä tai perussairauksilla ei ollut mitään merkitystä
Missään ei toitoteta maskeista tai käsienpesusta.