Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulle ei ihan avautunut tuo sun pointtisi.Mun pointti, että ihmiset ei ota rokotetta, laitetaanhan meille lapsena jäykkäkouristus, polio ja muut. Tuolla mun tutun työpaikassa alkaneet lääkäritkin inttämään kaikesta tästä
Jotenkin epäilyttävä linkki, koska minulla tuo osoite vääntyi muotoon www.sarcazm.ac
Miten tämä klikkilööppi liittyy mihinkään?Bile-Sanna iski taas! Pääministeri Marin lipitti kaljaa, napsutteli sormiaan baarimikolle ja tanssi villisti Helsingin yössä - juhlat jatkuivat aamuun asti: salakuvat!
Pääministeri Sanna Marin on tehnyt paluun Helsingin yöelämään.www.seiska.fi
Eihän tuo korona voi olla vaarallinen kun Sanna näyttää esimerkkiä miten baarissa voi bilettää niinkun koronaa ei olis
En lukenut kokonaan, mutta ymmärtääkseni siinä linkissäsi asia selitettiin. Lisäksi osia prosessaja nopeutettiin, ja projekteja oli useita, joista osa jäi matkalle. (eli mitään valmista myyntikamaa ei tupsahtanut muutamassa kuukaudessa)Mutta ihmetyttää kyllä kuinka nämä uudet rokotteet on todettu täysin turvalliseksi vain muutamassa kuukaudessa. Miksi ei tarjota perinteistä vaihtoehtoa?
Liittyy siihen että ihan kun valtionjohto pitäis meitä pilkkanaan vaatii kaikkea mutta tekee ihan eri tavalla itse. Haavistollakin korona ja hillunut ties missä ilman maskiaMiten tämä klikkilööppi liittyy mihinkään?
Kovivak ja Sinovac ovat kehitysmaalaisia rokotteita, joihin liittyvät tutkimukset ja tuotanto-olosuhteet tuskin täyttävät länsimaisia vaatimuksia sen enempää kuin Sputnikaan teki.Mistä siis WHO tietää että nämä vielä kokeellisen teknologian tuotteet ovat tutkittuja ja turvallisia? Miksi meille ei sallita rokottautua edes itse maksettuna perinteisellä mekanismilla toimivia koronarokotteita, kuten KoviVac, joka toimii poliorokotteen mekanismilla?
Suomessahan poliorokote on ollut osa kansallista rokoteohjelmaa vuodesta 1957 ja sen teho ja haitat tunnetaan lähes täydellisesti.
Tai miksi ei hyväksytä Sino / Coronavac –rokotetta [2] jonka WHO on hyväksynyt ja jolla on rokotettu enemmän ihmisiä maailmassa kuin millään muulla tuotteella?
Myös se toimii perinteisellä teknologialla ja sisältää inaktivoitua virusta. Tuotteella on rokotettu miljardi ihmistä. Miksi WHO:n hyväksymä, laajalti jo noin 70 vuotta käytetty, tunnetulla mekanismilla toimiva rokote ei kelpaa EMA:lle eikä Valviralle?
Etenkin kun SinoVacin teho tunnetaan nyt hyvin. Yhtenä monista tutkimuksista esimerkkinä [3] Brasilian Serrana, jossa kuolemat vähenivät 95%, sairaalapotilaat 86% ja oireelliset tartunnat 80%. Tuote on tehokkaampi kuin yksikään meille käytännössä pakolla tarjottava mRNA –tuote. Turkissa tehdyssä tutkimuksessa tuotteen teho oli 84% [4]
Millä tavalla valtionjohto pitää meitä pilkkanaan..? Ei nyt aukea tämä ajatus.Liittyy siihen että ihan kun valtionjohto pitäis meitä pilkkanaan vaatii kaikkea mutta tekee ihan eri tavalla itse. Haavistollakin korona ja hillunut ties missä ilman maskia
Mihin perustuu tämä väite 3 kuukauden testaamisesta?Koronarokotekeskustelulle saisi varmaan olla jo oma topikkinsa, sen verran paljon tässäkin ketjussa niitä rummutettu. Mutta odotellessa että joku viitsii sellaisen aloittaa, laitetaan vielä tähän lisää löylyä muutamilla kysymysmerkeillä ???
Aiemmin linkkasin siitä mahdollisesta koronaan toimivasta nenäsuihkeesta, joka siis melko tuore keksintö. Ei kuitenkaan käytössä, koska vaatii vielä tieteellistä tutkimusta, varmaankin muutamia vuosia jopa. Mutta ihmetyttää kyllä kuinka nämä uudet rokotteet on todettu täysin turvalliseksi vain muutamassa kuukaudessa. Miksi ei tarjota perinteistä vaihtoehtoa?
Palautellaampa ensin mieliin mitä tutkija Rämet sanoi mRNA -tuotteista huhtikuussa 2020 [1]:
"Esimerkiksi toistaiseksi näyttö RNA-rokoteteknologian toimivuudesta ihmisillä on erittäin niukka ja itse asiassa perustuu yhteen ainoaan RNA-rokotteeseen vesikauhua vastaan. Teknologia on erittäin lupaava, mutta toistaiseksi toimivuudesta koronatautia vastaan, kuten mitään muutakaan tautia vastaan, ei ole näyttöä."
"Toisaalta aiemmat SARS-tautiin liittyvät rokotetutkimukset myös antavat vähintäänkin viitteen siitä, että koronarokotteilla voi olla myös haitallisia vaikutuksia. Vaikka SARS-rokotteet olivat hyvin siedettyjä alustavissa ihmiskokeissa, niin useaan eri tekniikalla valmistettuun rokotteeseen liittyi haittavaikutuksia eläinkokeissa, kun rokotetut eläimet altistettiin SARS-virukselle.
Tämän vuoksi tulee noudattaa varovaisuutta ja huolellisuutta ennen kuin COVID-19-rokotteita annetaan laajoille ihmisryhmille."
Ja näin vain muutama kuukausi myöhemmin Suomessa alettiin rokottaa juuri tällä teknologialla jota oli testattu 3 kuukautta ja valmistettu tuotteita myyntiin ja jakeluun 4 kuukautta.
No kerroppa sinä montako kuukautta testattiin, niin korjaan virheeni ?Mihin perustuu tämä väite 3 kuukauden testaamisesta?
Liittyy siihen että ihan kun valtionjohto pitäis meitä pilkkanaan vaatii kaikkea mutta tekee ihan eri tavalla itse. Haavistollakin korona ja hillunut ties missä ilman maskia
Sinä esitit väitteen ja minä kysyin siihen perustelut. Se on sinun tehtävä osoittaa väitteesi totuudenmukaiseksi, ei minun.No kerroppa sinä montako kuukautta testattiin, niin korjaan virheeni ?
Lienee sillä tavalla merkitystä, että ei voi ottaa tehosterokotteena kuin vain vastaavalla teknologialla kehitettyjä rokotteita.Sikälihän asialla ei ole meidän kannalta paljon merkitystä, että suomalaiset on jo pääasiassa rokotettu ja kolmansia annetaan kovaa kyytiä koko ajan.
No eikö uudellamaalla ole maskisuositus riippumatta kuin monta piikkiä on ottanut. Missä Sannan maski?Millä tavalla valtionjohto pitää meitä pilkkanaan..? Ei nyt aukea tämä ajatus.
On. Miten se liittyy linkkaamasi juttuun?No eikö uudellamaalla ole maskisuositus riippumatta kuin monta piikkiä on ottanut. Missä Sannan maski?
Mistä sä oletat että mulla ei ole piikkejä otettu?Älä jauha paskaa. Samat rajoitukset, samat passit, samat rokotteet. Niillä saa mennä muutkin. Vai meinaatko, että sinua "pidetään pilkkana" kun et rokotetta tajua ottaa? Mun puolesta saavat pitää.
Ei ne mrna- rokotteet mikään uusi keksintö ole. 90-luvun alkupuolelta asti kehitetty. Tuo mainitsemasi vesikauhurokote kokeiltu ihmisillä vuonna 2013.No kerroppa sinä montako kuukautta testattiin, niin korjaan virheeni ?
No eikö uudellamaalla ole maskisuositus riippumatta kuin monta piikkiä on ottanut. Missä Sannan maski?
Alaisilta vaaditaan maskin käyttö mutta ite ei käytä niin mun mielestä sä on ihmisten pilkkaamista
Ei sille mitään lääketieteellistä estettä ole paitsi byrokratia.Lienee sillä tavalla merkitystä, että ei voi ottaa tehosterokotteena kuin vain vastaavalla teknologialla kehitettyjä rokotteita.
No eiköhän tuon suosituksen tarkoitus ole että kaikki käyttäsi ja eikö Sannan ja muitten politikkojen ym. Pitäis näyttää esimerkkiä. Sannan mielstä varmaan maskisuositus turha kun noin käyttäytyy. Itsekin taidan lähetä maskitta leffaan nytSuositus.
Vaaditaan? Kuka vaatii? Edellisellä rivillä vielä itsekin puhuit suosituksesta.
No eiköhän tuon suosituksen tarkoitus ole että kaikki käyttäsi ja eikö Sannan ja muitten politikkojen ym. Pitäis näyttää esimerkkiä. Sannan mielstä varmaan maskisuositus turha kun noin käyttäytyy. Itsekin taidan lähetä maskitta leffaan nyt
Mieti. Maskisuositus.No eiköhän tuon suosituksen tarkoitus ole että kaikki käyttäsi ja eikö Sannan ja muitten politikkojen ym. Pitäis näyttää esimerkkiä. Sannan mielstä varmaan maskisuositus turha kun noin käyttäytyy. Itsekin taidan lähetä maskitta leffaan nyt
Ehkä tässäkin nyt on loppujenlopuksi takana se että ihmiset ajattelee että kerta se on vapaaehtoinen niin miksi turhaa ottaa ja luotetaan omaan terveyteen liikaa.Totuus on että ylivoimaisesti suurinta osaa ihmisiä ei pelota rokote eikä tehopaikat eikä koko korona. Netissä nyt muutamat samat naamat sitten kohkaa senkin edestä. Molemmin puolin toki.
Rokotteita on otettu ennen koronaa ihan tyytyväisinä ja tullaan ottamaan myös sen jälkeen. Kuinka joku rokote nyt tulee niin kovana yllätyksenä aikuisille ihmisille? Suhunkin on kakarana tökätty kaiken maailman rokotteita. Elossa olet edelleen.
On. Miten se liittyy linkkaamasi juttuun?
Rokotetut elää suht normaalia elämää. Mielestäni pääministeriltä hyvä esimerkki siitä.Pääministeri Marin etätöihin: ”Lieviä flunssaoireita”
Pääministeri Sanna Marinin etätyöhön jäännistä kerrottiin vain tuntia ennen hallituksen koronaneuvottelujen alkua.www.is.fi
Vaikka saattaakin olla off-topiccia, niin ei tämä mielestäni kovin hyvää kuvaa anna pääministeristä jos korona-tilanteen pahentuessa ollaan flunssan vuoksi pois parrasvaloista kun pitäisi puhua passista sekä rokotuksista ja sitten viikonloppuna käydään vedolla. Itse ainakin odotan valtiojohdon osoittavan tietynlaista esimerkkiä, mutta tämä voi olla vain minun mielipiteeni.
Postauksessani oli paljon kysymyksiä, mutta et viitsinyt yhteenkään vastata, vaan tartuit yhteen ainoaan yksityiskohtaan. Tiedät kyllä varmasti itsekin, että koronaan ei ole voitu testata näitä uuden tyyppisiä rokotteita kovin pitkään, joten täysin irrelevanttia tarttua kirjoittamaani 3kk testatausaikaan. Nyt kun kuitenkin niin teit, niin kaipaisin perusteluja ja tietysti vastausta kuinka kauan niitä mielestäsi on sitten testattu?Sinä esitit väitteen ja minä kysyin siihen perustelut. Se on sinun tehtävä osoittaa väitteesi totuudenmukaiseksi, ei minun.
Kyllä se "viihtyminen ja eläminen" on selvästi ollut huono idea tänä syksynä siinä laajuudessa, maskittomasti ja passittomasti kuin on toteutunut. Ja tästä on suoraan pääministeriä osittain syyttäminen. Joten voisi olla sentään nöyränä nyt ja elellä niin ihmisiksi kuin suinkin mahdollista.Toisaalta sitten osoittaa, että kun hoitaa oman osuutensa rokotteista niin kuin kuuluu niin pitää uskaltaa sitten elääkin. Ei viihtyminen ja eläminen ole väärin tai paheksuttavaa.
Vaikuttaa että melko monet rokotevastustajat kuuluu samaan lössiin kuin muutkin salaliittoporukat. Faktat unohtuu ja viestin vastaanotto riippuu siitä kuka sen kertoo. Ja onko se 'meidän' puolella. Ano ehkä selkein esimerkki tästä.
Jos kävisikin jossain vaiheessa niin että tilastoilla ja faktoilla, sekä viranomaisten toimesta todettaisiin että 'rokotteet ei toimi ja ne ovat haitallisia' niin alkaisiko nykyiset rokotemyönteiset kuumeisesti etsiä todisteita päinvastaisesta? Itse en ainakaan. Sama koskee passia. Ei ole mun elämä ja arvot kiinni siitä, että jokin asia todetaankin olevan eri lailla kuin aiemmin arveltiin. Tiedehän perustuu juuri tähän.
Jos olet asiallinen ja asiansa hyvin perusteleva kriitikko, tämä ei koske sinua. Luen mielelläni asiallista argumenttia.
Ihan höpöä. Korjattuna voi sanoa että rokottamattomasti viihtyä on selvästi ollut huono idea. Pääministeri ei voi olla jokaisen kansalaisen lapsenvahti. Syyttäminen on vain näitä rokottamattomia.Kyllä se "viihtyminen ja eläminen" on selvästi ollut huono idea tänä syksynä siinä laajuudessa, maskittomasti ja passittomasti kuin on toteutunut. Ja tästä on suoraan pääministeriä osittain syyttäminen. Joten voisi olla sentään nöyränä nyt ja elellä niin ihmisiksi kuin suinkin mahdollista.
Ei tähän mun mielipiteitä tarvita, eiköhän se oikea vastaus sieltä löydy. Sinä väität testaukseen käytetyn 3kk. Sinun tehtävä on osoittaa tämä väite oikeaksi eikä minun.Postauksessani oli paljon kysymyksiä, mutta et viitsinyt yhteenkään vastata, vaan tartuit yhteen ainoaan yksityiskohtaan. Tiedät kyllä varmasti itsekin, että koronaan ei ole voitu testata näitä uuden tyyppisiä rokotteita kovin pitkään, joten täysin irrelevanttia tarttua kirjoittamaani 3kk testatausaikaan. Nyt kun kuitenkin niin teit, niin kaipaisin perusteluja ja tietysti vastausta kuinka kauan niitä mielestäsi on sitten testattu?
Kaikki nämä lopullisena totuutena esitetyt väittämät perustuvat alkuperäiseen wuhanilaiseen , sen jälkeen eri variaatioitten kohdalla on pelkästään todettu ettei ole syytä muuttaa mitään.
Nyt korona-viirus teki ison mutaation ja hyökkäsi aivan puskista uudelleen , tiedot ,ehkä myös taidot menee uusiksi
Tämä jyrää nyt ja nopeaanOslon pikkujoulujen koronatartuntaluvut kasvavat – ”Emme todennäköisesti pysty pysäyttämään leviämistä kokonaan”
Oslon pikkujouluista on todettu jo 120 tartunnan saanutta. Näistä ainakin puolet on omikronvarianttia.www.is.fi
Noin puolen tartunnoista epäillään olevan omikronmuunnosta, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.
Linkkisi oli viimevuoden keväältä, jossa kerrotiin kuinka nopeasti oli saatu mm Modernan tuote kliinisiin testeihin, siinä kerrottiin myös että Covid rokotteen kehitys oli aloitettu 2000 luvun alusta., joten täysin irrelevanttia tarttua kirjoittamaani 3kk testatausaikaan.
Jos pääministeriin viittaat, niin hän on maan ykkösnaisoletettu ja syystäkin hänen tekemisiin kiinnitetään huomiota kuten demokratiassa pitääkin.Aikamoinen itku kun aikuinen ihminen käy jossain. Kyttäättekö naapureitannekin ja pistätte ylös exceliin että nyt se perkele lähti ilman maskia jonnekin. Saatanan rikollinen paska kun kehtaa rokotettuna elää elämäänsä.
En nyt ole varma millaista vastausta tässä kaipaat. Ne on todettu turvallisiksi suorittamalla vaadittavat tutkimukset, jotta ne on voitu ottaa käyttöön. Pandemian painaessa päälle tähän tutkimukseen ja kehitykseen laitettiin paljon resursseja, erilaisia aihioita oli yrityksissä yli sata ja sitten niihin toimivimpiin saatiin helposti jatkorahoitus, jota voi "normaalissa" tutkimuksessa joutua tekemään pitkiäkin aikoja.Aiemmin linkkasin siitä mahdollisesta koronaan toimivasta nenäsuihkeesta, joka siis melko tuore keksintö. Ei kuitenkaan käytössä, koska vaatii vielä tieteellistä tutkimusta, varmaankin muutamia vuosia jopa. Mutta ihmetyttää kyllä kuinka nämä uudet rokotteet on todettu täysin turvalliseksi vain muutamassa kuukaudessa. Miksi ei tarjota perinteistä vaihtoehtoa?
En nyt jaksa tarkemmin etsiä lähteitä, koska itsekään et tehnyt muuta kuin heitit kuukausia ilman lähteitä. Mutta esim. Pfizerin eläinkokeet oli muistaakseni jo suoritettu ennen Rämetin kommentteja. Faasi I/II aloitettiin huhtikuun aikoihin ja Faasi III kokeet heinäkuussa, jotka loppui muistaakseni loppuvuodesta 2020. Eli lähes vuoden ajan tehtiin tutkimusta.Ja näin vain muutama kuukausi myöhemmin Suomessa alettiin rokottaa juuri tällä teknologialla jota oli testattu 3 kuukautta ja valmistettu tuotteita myyntiin ja jakeluun 4 kuukautta.
Täyttyykö Rämetin vaade varovaisuudesta, huolellisuudesta ja siitä että aiemmissa eläinkokeissa havaitut haitat teknologissa on saatu varmasti pois?
Aikamoinen itku kun aikuinen ihminen käy jossain. Kyttäättekö naapureitannekin ja pistätte ylös exceliin että nyt se perkele lähti ilman maskia jonnekin. Saatanan rikollinen paska kun kehtaa rokotettuna elää elämäänsä.
Pääministeri on tuplarokotettu. Elää vapaa-ajallaan suht normaalia elämää ja näyttää siis esimerrkiä miten voi käyttäytyä normaalisti vaikka ravintolassa ilman maskia. Missä on se ongelma..?Jos pääministeriin viittaat, niin hän on maan ykkösnaisoletettu ja syystäkin hänen tekemisiin kiinnitetään huomiota kuten demokratiassa pitääkin.
Pääministerin tekemiset siviilielämässä vaikuttaa asioihin, halusi hän sitä tai ei. Tai halusit sinä sitä tai et. Pääministeri voi omalla käytöksellään näyttää esimerkkiä tai näyttää haluamattaankin, eikä pääministerin maskittomat ja passittomat rilluttelut näytä kovin hyvältä nyt kun koronatilanne on pahentunut pitkin syksyä.
Ongelma on siinä, että korona leviää. Lisäksi tuollaisesta esimerkin näytöstä saattaa rokottamattomatkin saada vääriä mielleyhtymiä.Pääministeri on tuplarokotettu. Elää vapaa-ajallaan suht normaalia elämää ja näyttää siis esimerrkiä miten voi käyttäytyä normaalisti vaikka ravintolassa ilman maskia. Missä on se ongelma..?
Ongelma on siinä, että korona leviää. Lisäksi tuollaisesta esimerkin näytöstä saattaa rokottamattomatkin saada vääriä mielleyhtymiä.
Vähintä mitä pääministeri voisi tehdä olisi käyttää maskia aina ja kaikkialla kun on ihmisten kanssa tekemisissä. Voisi noita "flunssiakin" tulla vähän harvemmin...
Taitaa eniten tulla mielleyhtymiä lähinnä ääripäille, eli "kaikki lukkoon" - porukalle ja sitten toisella laidalla näille "korona on vain keksitty työkalu kansan alistamiseksi" - huruille.Ongelma on siinä, että korona leviää. Lisäksi tuollaisesta esimerkin näytöstä saattaa rokottamattomatkin saada vääriä mielleyhtymiä.
Vähintä mitä pääministeri voisi tehdä olisi käyttää maskia aina ja kaikkialla kun on ihmisten kanssa tekemisissä. Voisi noita "flunssiakin" tulla vähän harvemmin...
Kyllä tässä on tosiaan karissut usko ihmisyyteen jo aikoja sitten. Pitää vaan yrittää ajatella, että eivät ihmiset oikeasti ole niin helkutin tyhmiä kuin miltä tämän(kin) ketjun perusteella vaikuttaa.Tai sitten voisi hyväksyä sen että jos aikuiset ihmiset saavat "vääriä mielleyhtymiä" siitä mitä pääministeri tekee tai on tekemättä, niin olemme todella kusessa.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että Sanna Marinin tulisi pitää 4 miljoonan (tai kuinka monta aikuista nyt Suomessa onkaan) aikuisen ihmisen kädestä kiinni. Ollaanko me kaikki 12-vuotiaita vai mitä vittua?
Taidan kyllä pistää koko koronaketjun ignoreen, eihän tätä jälkeenjäänyttä horinaa jaksa Erkkikään lukea. Ja ei, en tarkoita tämän palstan Erkkiä vaan sitä kuuluisaa Erkkiä.
Kyllä tässä on tosiaan karissut usko ihmisyyteen jo aikoja sitten. Pitää vaan yrittää ajatella, että eivät ihmiset oikeasti ole niin helkutin tyhmiä kuin miltä tämän(kin) ketjun perusteella vaikuttaa.
Tiesi altistuneensa koronalle ja lähti silti juhlimaan. Eikai siinä.En vaan jaksa itse ymmärtää mitä väliä on sillä jos pääministeri tai kuka tahansa politikko käy vapaa-ajallaan ravintolassa. Maskitse tai ilman.
Mitä väliä. Esimerkkiä ei nyt aikuisille tarvitse kenenkään pääministerin antaa. Jos itse ei tajua omaa etuaan niin se on voi voi.
Oliko sillä korona?Tiesi altistuneensa koronalle ja lähti silti juhlimaan. Eikai siinä.