5GHz on oikeasti käyttökelpoinen normioloissa 80MHz taajuudella, joten nopeudet lienee jossain ~800Mbps.
Kyllähän tuo todella kuumana käy. Sattumalta huomasin itsekin tuossa muutama viikko sitten.
Tuli ostettua sama tänään. Mulla NUC (OpenWRT) hoitaa nyt reitittimen virkaa, mutta kun LAN-bridgestä ei saa erotettua WAN porttia, niin nyt reitittimen hankinta.
Ultrassa ei ole 2.5Gbps portteja, tuplasti kalliimmassa Maxissa on.
Joo tämä on hyvä huomata. Toisaalta Maxissa ei ole sit sisäänrakennettua controlleria. Itsellä ei ole yli 1Gbps tarpeita näkyvissä seuraavaan pariin vuoteen joten ei ollut showstoppper
Muistutus että on kaksi eri mallia kun puhutaan "Maxista". Joko controllerilla tai ilman.
Viittasin suht uuteen Cloud Gateway Maxiin.
Jahas. Tulikin sitten varmaan tilattua tuo Gateway Max, joka on kyllä tolla 255e hinnalla aivan ylihintainen.
Just eilen tuli myyntiin ilman kovalevyä, joten tasaisesti varmaan tulee lisää varastoon. Jos tulee myöhemmin tarve kameroille niin sen SSD "kelkan" saa ostettua erikseen.Näyttää olevan tuo Cloud Gateway Max loppu suomesta. Tainnut olla suomessa lähinnä tuota 512 ssd varustettua versiota. UniFi omilta sivulta tämä versio myös loppu. 1gigan ssd saisi tai kokonaan ilman SSD levyä. Tekeekö tuolla SSD mitään, jos ei kameroita ole aikomus laittaa?
Tämä tulisi minulla gigasen kuidun jatkeeksi ja telewellin reittimen korvaajaksi(joka alkaa lahoamaan), ilmeisesti näissä kohtuu hyvä VPN ominaisuus? Munulla suuri tarve pääsä lan verkkoon ja nassiin etänä, joten tämä voisi olla laitteeni?
Mites, WiFi tukiasema(t) pitäisi valita jatkeeksi. Pinta-alaa 175 neliöö josta 53 autoallia (yhdessä tasossa kaikki). Riitäisikö U7 Pro Max kantama, jos sioittaisi keskelle kattoon (aikaisemmin tuo telewelli keskelle taloa sioitettuna jopa toimi kohtuu hyvin autotaliin asti)? Vai ennemmin 2kpl. Tietenkin noi aika hintavia, mutta WiFi 7 tulevaisuutta ajatellen olisi kiva ominaisuus, ei tavitisi heti olla päivittämässä. Teitenkin autotalliin voi jonkun halvimman tukarin hankkia jälkikäteen, jos tulee ongelmia (ei siellä varmaan WiFi 7 ole pakollinen).
*toisaalta tuo U7 Pro Max taitaa olla ylilyönti okt käyttöön? Ja toisenaan en saa sille 2.5G linkkiä tehtyä edes poe adapterin avulla, nuo väliin alitettavat taitaa kaikki olla vaan 1G tuella. Ja 2,5G PoE kytkin maksaa vähän turhan paljon. Tulee kallis WiFi.. U6 Long-Range voisi olla fiksumpi valinta
Näppärä oli vertailla noita tukiasemia. Talojn pohjakuva ja seinät määrittelin.
Pitäisi itse samankaltainen setti laittaa vetämään, kun giganen kuitu on tulossa lähiaikoina. Pohdinnassa vaan tuo tukari: U7 Pro, U6 Pro vai U6+? 1,5 krs okt ja kummassakin kerroksessa tukiasemat. Vanhempaa Unifi-mallia ja tarkoitus siirtää toinen erillisrakennukseen ja talon puolelle uusi. Toki U7 on tuoreempaa rautaa, mutta onhan tuo kallis ja vaatii korkeamman tehon PoE-injektorin. Mielipiteitä?
Päädyitkö johonkin ratkaisuun? Itsellä juuri sama homma mietinnässä. Pihaa noin 1500m2 ja antennitolppa sojottaa keskellä sitä, eli tolpasta maksimietäisyys pihalla on noin 25m.
U7 Outdoorissa tulee tappiantennit mukana.
Mulla olikin AP:nä U7 Pro ja toinen AP-AC-Pro lisänä. Tilasin myös Ubiquitilta suoraan tuon Cloud Gateway Max ilman kovalevyä, kun en viitsinyt 1TB tilasta maksaa.
Ostin aluksi u6+ ja olin pettynyt. Range on siinä surkea, ei pärjää edes halppis tukarien kanssa. Kävin eilen ostamassa u7 pro ja heti tuntuu paremmalta laitteelta ja kantavuuskin nousi.
Osaatko kertoa laajemmin missä malleissa on parjatut mediatekin piirit? Alkaa oman U6LR tilaus jo epäilyttämään, olisiko pitänyt ottaa saman hintainen U7 Pro. U6LR otin sen takia, että mallinuksen mukaan U7 Pron 2.4Ghz ei kantaisi valvontakameroilleni hyvin ja tarvitisin 2x tikiasemaa. Muutenkin U6LR vaikutti olevan 2.4 ja 5GHz 4x4 antennit, kun U7 Prossa vain 2x2. Suurin osa laitteistani kuitenkin käyttää 2.4GHz taajuutta joten näin tällä paljon enemmän käyttö arvoa, kun wifi 7 mitä mikään laitteeni ei tue ja ei näillä näkymin tule tukemaan moneen vuoteen.
Alla taulukkoa missä näkee onko milläkin piirillä. Edit: mutta luulen että sinun käyttötarkoitukseen tuo U6LR on luultavasti optimaalisin, sillä todennäköisesti saa 2.4ghz ulottumaan paljon kauemmaksi kuin esim U7 pro:lla.
Josku tuli ihmeteltyä aihetta AC-luokan tukareilla ja normi 100mW teho riitti ulkona hyvin kun oli aina näköyhteys laitteiden välillä. Suurin ongelma ulkona on katveet, eli kun ei ole seinärakenteita mistä singaali voi heijastua niin katveita tulee helposti. Puut, pensaat ja piharakenteet vain imee signaalin, ei heijasta. Sama kuin mustaksi maalatussa tilassa, eli vain suora lampunvalo näkyy ja varjo on sitten pimeää.
Pakko varmistaa, että on POE+ adapteri, että virtaa riittää?
Alla taulukkoa missä näkee onko milläkin piirillä. Edit: mutta luulen että sinun käyttötarkoitukseen tuo U6LR on luultavasti optimaalisin, sillä todennäköisesti saa 2.4ghz ulottumaan paljon kauemmaksi kuin esim U7 pro:lla.
Jos vaihdat päittäin tukareita, eli ymmärsin että toinen tukari kiinni kytkimessä ja toinen injektorissa?
Itsellä on tuo 6LR ollut vajaa pari vuotta, eka hajosi noin vuoden ikäisenä mutta takuusta sai uuden. Ei nyt ole vertailukohtaa muihin Unifin tukiasemiin mutta mielestäni on ollut ihan hyvä, mulla tuo yksi tukiasema 140 neliön talossa.
Jokainen tietysti päättää oman riskitasonsa mutta kun kerran laitteet on niin miksi et rajaisi?
No selviää ainakin että injektori toimii kunnolla eikä laitteessa ole mitään rautavikaa.
Kauppiailla selvästi pieniä haasteita näiden uusimpien Ubiquitin laitteiden saatavuuden kanssa niin tullut vielä katumapäälle, että olisikohan sittenkin pitänyt tilata Cloud Gateway Max. Monessa revikassakin tuota on hehkutettu, mutta käytännössä jopa yli tuplahinta Ultra vs Max jättää kyllä hajurakoa siihen paljonkon mahdollisesta futureproffista kannattaa maksaa.
menee vähintään kerran offlineen vuorokauden aikana.
Pistin tän pätkän talteen jo kun luin sun viestin, mutta nyt vasta sain aikaiseksi katsoa.
Selvitin hiukan asiaa ja lähtökohtaisesti kaikki Unifi AP:t osaavat laajentaa wifi-verkkoa, mutta access pointin kapasiteetti jaetaan eikä sille varsinaiselle wifi-verkon repeattaukselle ole omia antennejaan tms. Eli voi käyttää laajentaakseen kantamaa, mutta nopeudet voivat pudota ja latenssit kasvaa. Tämä on minun käyttötarkoitukseeni ihan OK, joten en tarvitse "tehokkaampaa" mesh-AP:ta dedikoiduilla komponenteilla.
