- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 236
Ei mitään hajua. Voin kyllä kokeilla myöhemmin illalla.
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).
Ei mitään hajua. Voin kyllä kokeilla myöhemmin illalla.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 36
Sattusko kellään olemaan ylimääräisenä asennuslevyä UAP-AC-LR-tukariin? Sitä muovilärpäkettä.
Mitäs on kunnon vehkeet? Olen tässä vuosien mittaan ubiquitia viljellyt ympäriinsä ja ei juuri ongelmia ole ollut. Käytössä mm. kytkimiä, wifiä, reitittimiä, kameroita, tallentimia, ovilukkoja, avainlukijoita ja PtP-linkkejä. Näissä toimivat erittäin hyvin, melko simppeleitä setuppeja. Mutta toki jos tarvitsee erikoisempaa konffia mitä Ubiquiti ei suoraan käyttöliittymässään tue niin sitten voi tulla harmaita hiuksia, silloin kannattaa katsoa toista merkkiä.
Huomautus - keskity onelinereiden heittelyn sijaan argumentointiin ja rakentavaan keskusteluun
Rakkaan naapurin verkkovierailijat ovat jo korkanneet systeemit ja muutakin ongelmaa ollut..
www.justice.gov
Justice Department Conducts Court-Authorized Disruption of Botnet Controlled by the Russian Federation’s Main Intelligence Directorate of the General Staff (GRU)
A January 2024 court-authorized operation has neutralized a network of hundreds of small office/home office (SOHO) routers that GRU Military Unit 26165, also known as APT 28, Sofacy Group, Forest Blizzard, Pawn Storm, Fancy Bear, and Sednit, used to conceal and otherwise enable a variety of...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 191
hyvä heitellä tuollaisia ympäripyöreitä "ihan paskoja ovat" kommentteja ja täydennellä niitä sitten ihan pyöreillä jatkokommenteilla kun pyydetään tarkempia perusteluja mielipiteelle. Voihan homma olla että et vain ole osannut ja on ollut konffittu väärin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 928
Tuossa varmaan viitattiin tähän, mutta tekstin perusteella vaikuttaisi konfigurointivirheeltä:
"EdgeRouters are often shipped with default credentials and limited to no firewall protections to accommodate wireless internet service providers (WISPs). Additionally, EdgeRouters do not automatically update firmware unless a consumer configures them to do so,"
www.bleepingcomputer.com
Mutta olisi tosiaan suotavaa jotain lähdemateriaalia tarjota jo huuteluiden mukana.
"EdgeRouters are often shipped with default credentials and limited to no firewall protections to accommodate wireless internet service providers (WISPs). Additionally, EdgeRouters do not automatically update firmware unless a consumer configures them to do so,"
Russian hackers hijack Ubiquiti routers to launch stealthy attacks
Russian APT28 military hackers are using compromised Ubiquiti EdgeRouters to evade detection, the FBI says in a joint advisory issued with the NSA, the U.S. Cyber Command, and international partners.
Mutta olisi tosiaan suotavaa jotain lähdemateriaalia tarjota jo huuteluiden mukana.
Mitä tarkalleen ovat "kunnon vehkeet"?
Ongelmatonta tietotekniikkaa ei liene olemassa, mutta Ubiquiti-härpäkkeet ovat itselläni toimineet todella hyvin vuosikausia eikä laitteita tarvitse koskaan boottailla. Samaa ei voi sanoa monista aiemmista omista ja lähipiirin laitteista, joita mm. TP-link, Asus, D-Link, Netgear ja varmaan muitakin joukko. Peruskuluttajakamoista toki voi löytyä hyviä laitteita, mutta kokemukseni mukaan liikaa lottoamista niiden kanssa. Markkinoilta löytyy myös lähinnä yrityksille suunnattuja vehkeitä, jotka toimivuudeltaan varmasti hyviä myös vs. kuluttajavehkeet.
Jos sitten raudasta riippumatta konffaa verkkonsa vaikka vanhalla salausalgoritmilla tai käyttää yhä suht. tavallisessak WPA2:ssakin passuna "password123" tai vastaavaa, niin tokihan se aukeaa, jos joku sen auki haluaa. Ripeän päivittämisen lisäksi ei tule pitää hallintaa netistä aloittaen auki.
Henkilökohtaisen mielipiteen voi pitää itsellään, jos ei sille ole tarjota mitään kunnon perusteluita. Mitään annettavaa tämän tasoisella huutelulla ei tähän ketjuun ole. Ei nämä vehkeet ole ensisijaisesti suunnattu ”tyhmälle” kuluttajalle, niitä purkkeja on marketit täynnä jo. Kyllä laitteita saa merkistä riippumatta konffattua typerästi jos ei ymmärrystä aiheesta ole.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Onko tuossa cloud gateway max tai ultra mitään eroa, kuin portit ja IPS reititys nopeus? Toki siinä maxissa on se m.2 paikka, mutta ei tarvetta. Pitäisi vähän verkkoa päivitellä, kun alkaa tuo operaattorin modeemi vähän tökkiä. Seuraavaan asuntoon sitten suurempi muutos, mutta vähän alustan totutteluun ja mukavampaan verkkoon, olis kiva tänne jo hommaa osa palikoista. Mikään räkkiasennettava vaan ei ole vaihtoehto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 928
Käyttöjärjestelmä Maxissa hieman kattavampi juurikin noiden kameroiden yms. vuoksi, mutta muutoin mainitsemiesi erojen lisäksi eroa ei käsittääkseni ole.
Molemmissa sama järjestelmäpiiri ja 3GB muistia.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Joo ku en tänne oo mitään sen kummempaa ole rakentamassa, kuin tuo cloud gateway, U6pro ja joku poe switch ku tarvii pari porttia lisää homelab juttuja varten. Seuraavaan sitten ajatellut vähän järeämpää, mutta ei ole vuosikausiin tullut tehtyä mitään verkkojen kanssa, niin vois vähän katsella etukäteen. Vähän kyllä tuo nimeäminen häiritsee Ubiquitilla ja ei yhtään helpota nuo jälleenmyyjien nimeämis sekoilut yhtään. Meinasin jo tilata cloud gateway maxina pelkän gateway maxin, mutta onneksi tajusin, että eihän sitä tuolla hinnalla voi saada vieläKäyttöjärjestelmä Maxissa hieman kattavampi juurikin noiden kameroiden yms. vuoksi, mutta muutoin mainitsemiesi erojen lisäksi eroa ei käsittääkseni ole.
Molemmissa sama järjestelmäpiiri ja 3GB muistia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 191
Täytyy kyllä sanoa että kyllä se vain tuo Unifi on ekosysteeminä hurjasti kehittynyt siitä mitä se oli alkuunsa kun tuossa katseli mitä kaikkea uusimmat päivitykset on tuoneet. Alkaa vaikuttaa jo ihan käyttökelposelta jos ekosysteemiin kahliutuminen ei ahdista liikaa. Aika paljon yhden tuotteen rönsyjä näkyy vaan olevan joita kaikkiea ei ole edes muualle kuin jenkkeihin tuotu. Aika näyttää kuin kantavia nämä haarat on vai leikelläänkö pois. Viimeisimmät hutu on että Ubi olisi väsäämässä NVR-laitteen rungosta NAS versiota.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 191
Korvasimpa tuossa Edgerouter X-SFP laitteen Edgerouter ER-4 laitteella. Yllättävän helposti sai konffit siirrettyä consolen kautta vaikka piti sitä hieman notepadillä ensin pohtia että mitä kaikkea joutuu muuttamaan ja korvaa toiminnolla muutella sillä tuossa ER-4 ei ole integroitua kytkintä ja porttinumerointikin eri. Lisäksi Egerouterissa oleva Juniper-mainen konffin tarkistustoiminto kyllä osasi auttavasti vittuilla mikä konffin kohta sitä hiersi ja tätä kautta auttaa korjauksessa. Tyhjästä lähtien olisi ollut työlästä sillä tuossa on kymmenkunta VLANia ja lauma palomuurisääntöjä niiden välillä sekä sen jäkeen vielä manuaalisia reitityksiä väännettynä.
Moikka,
Käytössä Unifi-U6 pöytä tukiasemia x4 kpl ja virta tulee PoE tukiasemista 30w/portti.
Alla on kuvakaappaus ja kysymys koskee tuon kuvat noita vaaleita/valkoisia katkoksia vai mitä ovatkaan eli tipahtaako kytkimet noissa kohtaa pois jostain syystä vai mitä ovat? Logitiedostoissa ei ole ainakaan mitään näiden osalta?
Olettaisin että tuo vihreä palkki pitäisi olla yhtenäinen, mutta kun noita vaaleita/valkoisia välejä tulee välillä ja kun hiiren vie siihen kohtaan, niin siinä lukee "Not reported"
Käytössä Unifi-U6 pöytä tukiasemia x4 kpl ja virta tulee PoE tukiasemista 30w/portti.
Alla on kuvakaappaus ja kysymys koskee tuon kuvat noita vaaleita/valkoisia katkoksia vai mitä ovatkaan eli tipahtaako kytkimet noissa kohtaa pois jostain syystä vai mitä ovat? Logitiedostoissa ei ole ainakaan mitään näiden osalta?
Olettaisin että tuo vihreä palkki pitäisi olla yhtenäinen, mutta kun noita vaaleita/valkoisia välejä tulee välillä ja kun hiiren vie siihen kohtaan, niin siinä lukee "Not reported"
Liitteet
- Liittynyt
- 08.03.2017
- Viestejä
- 241
Tuosta päättelisin että tukari ei ole ilmoitellut itsestään mitään consolille. Onko piuhassa vikaa? Ylikuumeneeko? Virransyöttö katkennut?
Kytkimen login mukaan ainakin virransyöttö näyttäisi olevat OK eli sen mukaan ei ole katkennut. Uudet kaapelit CSL CAT6 kaapelit käytössä
Tukiasemat kaikki neljä on todella kuumia, ei pysty kädessä kauaa pitämään
Eikös tuo kuumeneminen ole Unifin ongelma? Onko ongelma siis tuo kuumeneminen ja jos niin voiko asialle mitään tehdä vai pitäisikö vaihdella muuhun Unifista toiseen
Jos virransyöttö pätkisi, niin silloinhan logiteitoon tulee viestiä tukiaseman uudelleen yhdistämisestä tms, tämäkin on siis ihan kokeiltu kyllä ja nyt tässä tapauksessa logitiedossa ei ole mitään kytkimen eikä tukiasemien osalta
Mä tarvitsen kuiteskin tukiasemat, jotka ei ole pilviversio vaan paikallisasennus sekä virrassyöttö PoE kytkimestä ja tämä Unifi nyt ainakin on
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 191
Tuon Wifi experience mittarin kai pitäisi kuvata jotenkin sen langattoman verkon toimivuutta kokemuksena. Ei siis suoraan yhteyttä tukiasemaan. Minusta tuon toimintaa mittakriteerien tai muunkaan osalta ei ole Ubi koskaan tarkemmin edes avannut joten kyseessä lienee enemmänkin silmäkarkki. Tästä on käyttäjät kritisoineet Ubia. Luultavasti tuo on linkitetty clientien signaalitasoon ja mahdollisiin häiriöihin kanavalla. En muista oliko tuossa vielä joku hassuu juttu niissä tilanteissa joissa yhtään clientia ei ole tukiasemassa kiinni niin sitä ei voinut tukiasema "mitata"
Edit: Tuolla Unifin hallinnassa on muistaakseni logi jossa pitäisi kyllä näkyä jos joku laite on hallinnasta tippunut.
Edit: Tuolla Unifin hallinnassa on muistaakseni logi jossa pitäisi kyllä näkyä jos joku laite on hallinnasta tippunut.
Viimeksi muokattu:
Jos tukiaseman yhteys katkeaa tms niin logitiedostoon tulee siitä siis merkintä ja tässä tapauksessa kun ei ole mitään merkintöjä tukiaseman tai kytkimenkään puolelta eli siinä toivossa oletan että nämä toimisi, tämäkin on siis ihan kokeiltu että mitä tulee missäkin tapauksessa, muttä lähinnä vain tuota vihreetä palkkia oletin että sen pitäisi kait olla yhtenäinen ja sitä lähdin kyselemään.
Vinkkejä miksi WIFI:n kautta Internetin latausnopeudet jää noin puoleen vs. mitä pitäisi?
Kuitu valmistui ja nyt sai vihdoin yhteydet toimimaan. Palveluna Telian 1G / 500M. Nyt jostain syystä Internetin latausnopeudet jää sinne noin 500Mbps WIFI 6E / 6GHz ja noin 300 Mbps WIFI6 / 5 GHz.
Testilaitteina 2 kpl iPhone 15 Pro puhelinta.
Reitittimen kautta ja/tai ethernet-kaapelilla antaa täydet nopeudet (~940Mbps).
Kuitenkin kun testaan NAS:lla olevaan OpenSpeedTestiin niin WIFI 6E kautta antaa ~975 Mbps ja WIFI 6 kautta ~650 Mbps. Samoin Wifiman äpin kautta reititin antaa normaalin n. gigan DL nopeudet Internetiin. Samoin Wifiman antaa WIFI:n kautta puhelimesta reitittimeen ~1300Mbps. Vastaavasti kun testaan toisella SSID:llä joka 5 Ghz niin Internet DL noin ~300Mbps, mutta OpenSpeedTest ja Wifiman antaa yli 600 Mbps.
UDM SE (4.0.6 / 8.3.32)
Enterprise 8 POE - 10G DAC kaapeli (7.0.50)
U7 Pro - 2.5G Eth. / RJ45 kaapeli (7.0.62 / 7.0.59)
Kaikki testilaitteet default VLAN:ssa.
6Ghz / 160 Mhz / WPA3
Band Steering OFF
Fast Roaming OFF
BSS Transition ON
En keksi mitään syytä tähän. Ideoita?
Kiitti.
Kuitu valmistui ja nyt sai vihdoin yhteydet toimimaan. Palveluna Telian 1G / 500M. Nyt jostain syystä Internetin latausnopeudet jää sinne noin 500Mbps WIFI 6E / 6GHz ja noin 300 Mbps WIFI6 / 5 GHz.
Testilaitteina 2 kpl iPhone 15 Pro puhelinta.
Reitittimen kautta ja/tai ethernet-kaapelilla antaa täydet nopeudet (~940Mbps).
Kuitenkin kun testaan NAS:lla olevaan OpenSpeedTestiin niin WIFI 6E kautta antaa ~975 Mbps ja WIFI 6 kautta ~650 Mbps. Samoin Wifiman äpin kautta reititin antaa normaalin n. gigan DL nopeudet Internetiin. Samoin Wifiman antaa WIFI:n kautta puhelimesta reitittimeen ~1300Mbps. Vastaavasti kun testaan toisella SSID:llä joka 5 Ghz niin Internet DL noin ~300Mbps, mutta OpenSpeedTest ja Wifiman antaa yli 600 Mbps.
UDM SE (4.0.6 / 8.3.32)
Enterprise 8 POE - 10G DAC kaapeli (7.0.50)
U7 Pro - 2.5G Eth. / RJ45 kaapeli (7.0.62 / 7.0.59)
Kaikki testilaitteet default VLAN:ssa.
6Ghz / 160 Mhz / WPA3
Band Steering OFF
Fast Roaming OFF
BSS Transition ON
En keksi mitään syytä tähän. Ideoita?
Kiitti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 928
Onko Smart Queue käytössä? (Settings > Internet > klikkaa WAN1)Vinkkejä miksi WIFI:n kautta Internetin latausnopeudet jää noin puoleen vs. mitä pitäisi?
Kuitu valmistui ja nyt sai vihdoin yhteydet toimimaan. Palveluna Telian 1G / 500M. Nyt jostain syystä Internetin latausnopeudet jää sinne noin 500Mbps WIFI 6E / 6GHz ja noin 300 Mbps WIFI6 / 5 GHz.
Testilaitteina 2 kpl iPhone 15 Pro puhelinta.
Reitittimen kautta ja/tai ethernet-kaapelilla antaa täydet nopeudet (~940Mbps).
Kuitenkin kun testaan NAS:lla olevaan OpenSpeedTestiin niin WIFI 6E kautta antaa ~975 Mbps ja WIFI 6 kautta ~650 Mbps. Samoin Wifiman äpin kautta reititin antaa normaalin n. gigan DL nopeudet Internetiin. Samoin Wifiman antaa WIFI:n kautta puhelimesta reitittimeen ~1300Mbps. Vastaavasti kun testaan toisella SSID:llä joka 5 Ghz niin Internet DL noin ~300Mbps, mutta OpenSpeedTest ja Wifiman antaa yli 600 Mbps.
UDM SE (4.0.6 / 8.3.32)
Enterprise 8 POE - 10G DAC kaapeli (7.0.50)
U7 Pro - 2.5G Eth. / RJ45 kaapeli (7.0.62 / 7.0.59)
Kaikki testilaitteet default VLAN:ssa.
6Ghz / 160 Mhz / WPA3
Band Steering OFF
Fast Roaming OFF
BSS Transition ON
En keksi mitään syytä tähän. Ideoita?
Kiitti.
Jonkin verran tuo hidastuu sitä käytettäessä ja tietenkin etäisyys tukariin vaikuttaa.
Voi myös kokeilla laittaa 320 MHz kanavanleveyden ja lähetystehon high/custom kautta täysille.
Ei ole käytössä. Lähetysteho 6GHz on täysillä.
iPhone ei tue kuin 160MHz mutta voishan tuota testata. PHY näyttää normaalia.
Lisätään vielä, että sama juttu kahdella U7 Pro:lla.
Mulla on myös U6+, joka käyttäytyy samoin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 928
Mitä nopeasti testasin juuri, niin:Ei ole käytössä. Lähetysteho 6GHz on täysillä.
iPhone ei tue kuin 160MHz mutta voishan tuota testata. PHY näyttää normaalia.
Lisätään vielä, että sama juttu kahdella U7 Pro:lla.
Mulla on myös U6+, joka käyttäytyy samoin.
Smart Queue ON, Band Steering ON, UAPSD ON, Multicast Enhancement ON - 577 Mbps
Smart Queue ON, Band Steering ON, UAPSD OFF, Multicast Enhancement OFF - 601 Mbps
Smart Queue OFF, Band Steering ON, UAPSD OFF, Multicast Enhancement OFF - 794 Mbps
Nämä siis iPhone 15 Pro Max, Cloud Gateway Ultra + U7 Pro Wall, 320 MHz leveys ja 26 dBm teholla, DNA 1000/500 Mbps kuitu ja läheltä tukaria. Työhuoneesta jos hieman kauempaa kokeilee, niin tippuu jonkin verran nopeudet.
Kiitos infosta ja testauksesta!
Näillä samoilla asetuksilla testasin ja ei merkittävää vaikutusta. Myöskään 320MHz ei vaikuttanut. Jonkun kymmenen Mbps suuntaan ja toiseen.
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 158
Kyllä tuolla iPhone 15 Pro pitäis giga mennä. Tuossa on sama piiri kuin iPad Pro M4 laitteessa.
Itsellä on tuo iPad Pro ja 2.5GbE verkko ja vain WIFI6.
Zyxel NWA210ax (WIFI6) ja 2.5GbE portti
Maximum PHY data rate: 2400Mbps
Maximum channel bandwidth: 160 MHz
iPad Pro M4
iPerf palvelin oli pfSense, jossa 2.5GbE portit
Etäisyys tukiasemaan testissä oli noin 2.5m
Edit: iPad Pro M4 tiedot tuossa Zyxel NWA210ax tukiasemassa.
Edit2: Mitä näyttää nopeus tällä testillä?
www.waveform.com
Wi-Fi specifications for Apple devices
Learn about Wi-Fi specifications for Apple devices.
support.apple.com
Zyxel NWA210ax (WIFI6) ja 2.5GbE portti
Maximum PHY data rate: 2400Mbps
Maximum channel bandwidth: 160 MHz
iPad Pro M4
iPerf palvelin oli pfSense, jossa 2.5GbE portit
Etäisyys tukiasemaan testissä oli noin 2.5m
Edit: iPad Pro M4 tiedot tuossa Zyxel NWA210ax tukiasemassa.
Edit2: Mitä näyttää nopeus tällä testillä?
Bufferbloat and Internet Speed Test - Waveform
Is bufferbloat causing issues with your internet connection? Run this test to find out.
www.waveform.com
Viimeksi muokattu:
Joo siis mä saan sen noin 1300 Mbps Wifimanin testillä tuonne reitittimelle.Kyllä tuolla iPhone 15 Pro pitäis giga mennä. Tuossa on sama piiri kuin iPad Pro M4 laitteessa.
Itsellä on tuo iPad Pro ja 2.5GbE verkko ja vain WIFI6.Wi-Fi specifications for Apple devices
Learn about Wi-Fi specifications for Apple devices.support.apple.com
Zyxel NWA210ax (WIFI6) ja 2.5GbE portti
Maximum PHY data rate: 2400Mbps
Maximum channel bandwidth: 160 MHz
iPad Pro M4
iPerf palvelin oli pfSense, jossa 2.5GbE portit
Etäisyys tukiasemaan testissä oli noin 2.5m
Sit kuitenkin Speedtest antaa vain sen noin 500 Mbps. Tässä kytkin iPhoneen verkkopiuhan USB-C adapterilla ja sillä antaa 944Mbps.
Edit2: Mitä näyttää nopeus tällä testillä?
Bufferbloat and Internet Speed Test - Waveform
Is bufferbloat causing issues with your internet connection? Run this test to find out.
Tuossa tulokset. Samat tulokset antaa riippumatta onko WIFI vai iPhone ethernetin kautta.
iPhone 15 Pro:ssa on Wi-Fi 6E mutta vain mimo 2x2. iPad M4 pro:ssa on Wi-Fi 6E joka on mimo 4x4.
Tuon noin 500mbps maksimi nopeuden iPhone 15 pro laitteilla saattaa selittää se, että yhteys on luotu 2,4GHz taajuudella ja mimo 2x2 jolloin max nopeus on 288mbps per kanava eli 2x288mbps=576mbps noin suurinpirtein.
Tuon noin 500mbps maksimi nopeuden iPhone 15 pro laitteilla saattaa selittää se, että yhteys on luotu 2,4GHz taajuudella ja mimo 2x2 jolloin max nopeus on 288mbps per kanava eli 2x288mbps=576mbps noin suurinpirtein.
Miten sitten selität, että saan ~1300Mbps reitittimelle ja sisäverkon OpenSpeedTestiin gigan linkille ~975Mbps WIFI:n kautta?
Ja kyllä iPhone on kytkeytyneenä 6 GHz, kuten vaikka edellisen viestini screenshotista näkyy.
minapamina
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 190
Katso puhelimesta tai tukarista (kontrollerista) mitä modulaatiota se puhelin käyttää fifiin speedtestin aikana, niin ratkeaa todennäköisesti "ongelma".
Onko tukarissa ”band steering” valinta Off/Prefer X Ghz/Balanced?
Tee testiksi oma Wi-Fi verkko jossa on vain 6GHz taajuus käytössä.
Band steering on OFF.
(Valinnat on ON tai OFF)
Testattu niin, että SSID:llä on vain 6GHz eikä sillä ole vaikutusta asiaan. Joten ei ole mahdollista, että siirtyisi yhtäkkiä toiselle.
Ja U7 Pro on firmwarella 7.0.59?
Testattu 7.0.59, 7.0.62 ja tänään tullut 7.0.63.
Myös mun U6+ käyttäytyy samalla tavalla 5Ghz puolella eli antaa vain osan.
Tässä mun MacBook, joka on samassa SSID:ssa, tosin 5GHz.***
OpenSpeedTest antaa tuon ~670Mbps, mutta sitten WIFI Internetiin vain ~380Mbps. Upload on kuitenkin aina täydet 500Mbps.
Ethernet-kaapelilla antaa sen täydet ~940Mbps.
*** Kaikki laitteet testattu myös toisella SSID:lla, jossa 5Ghz ja antaa suhteessa samalla tavalla vähemmän.
Kun otit iPhone 15 pro:n käyttöön niin siirryitkö vanhemmasta iPhonesta tuohon vai otitko käyttöön tyhjältä pöydältä?Testattu 7.0.59, 7.0.62 ja tänään tullut 7.0.63.
Myös mun U6+ käyttäytyy samalla tavalla 5Ghz puolella eli antaa vain osan.
Tässä mun MacBook, joka on samassa SSID:ssa, tosin 5GHz.***
OpenSpeedTest antaa tuon ~670Mbps, mutta sitten WIFI Internetiin vain ~380Mbps. Upload on kuitenkin aina täydet 500Mbps.
Ethernet-kaapelilla antaa sen täydet ~940Mbps.
*** Kaikki laitteet testattu myös toisella SSID:lla, jossa 5Ghz ja antaa suhteessa samalla tavalla vähemmän.
Jos otit vanhan puhelimen kautta kopioiden niin jotkut ovat saattaneet saada apua pienestä resetistä:
Network -> General -> Transfer or Reset iPhone -> Reset Network Settings
Uutena, tosin aikaa on ~10kk.
Kahdella eri iPhone 15 Pro:lla testattu. Puolison on otettu uutena käyttöön alle kuukausi sitten.
En usko, että ongelma on iPhonen päässä kun myös MacBook reagoi samalla tavalla.
Ja koska vika on U7 Pro ja U6+ sama juttu niin kallistun siihen, että Network softassa joku bugi. Täytyy varmaan avata tiketti Ubiquitille.
Unifin logit ei kerro mitään erikoista aiheen tiimoilta? Tosin harvoin siellä mitään erikoista onkaan.
Harmi homma jos ei saa maksimeita irti laitteista. U7 Pro firmistä tulee sukkelaan ulos niin sielläkin on parantamisen varaa näköjään.
Aikanaan kun tukarin nopeuden kanssa oli haasteita niin se helpotti kun heitti pois Unifista ja adoptoi uudelleen. Ilmeisesti oli joku tukarin väärä firmis & Unifin versio kombo mikä ei toiminut keskenään. Tosin silloin nopeudet oli luokkaa 1mbps jos pysyi yhteys päällä. Joku reititys ongelma siinä kai oli, mutta tuosta on jo vuosia.
Tikettiä vaan Ubiquitille ja pitkää mieltä kun siinä saattaa tovi vierähtää
Itselläni on huomattavasti vanhempi NanoHD käytössä, mutta hieman vastaavaa erikoista käytöstä. Käytössä on 5 GHz verkko 80MHz bandilla ja kaikki testilaitteet kättelevät nimellisesti 866Mbps tukarin kanssa.
Referenssinä pöytäkone, joka antaa piuhalla suoraan kytkimeen laitettuna iperfilla reitittimeen 950Mbit/s ja Speedtestilla 5G liittymän maksimin 450-550Mbits
1. Pixel 8 Pro. Antaa iperffilla 450-550Mbit/s, Speedtestissä 350-450Mbit/s.
2. Lenovo X260 läppäri Intelin 8266 WLAN piirillä. Iperf 520-570Mbit/s. Speedtesti nousee joka kerta 300Mbps ja alkaa siitä nopeasti laskemaan ja tulos yleensä 80-120Mbit/s. Jos laittaa kytkimeen piuhalla, antaa samat mitä pöytäkone.
3. MacBook Pro M2. Iperf 500-550Mbit/s, Speedtest 350-400Mbit/s.
4. IPhone 12. Iperf 450-500Mbit/s, Speedtest alkuun 250Mbit/s ja putoaa n. 120Mbit/s loppuun.
Eli jostain syystä tuo Lenovon läppäri ja IPhone 12 ei vain suostu Ubiquiti + Speedtest yhdistelmällä toimimaan. Tämä nyt ei sinällään haittaa, kun iperfill testattuna langaton suorituskyky on muuten ok, mutta sinällään mystinen vika, mihin ei ole syytä löytynyt.
Kuulostaa myöskin aika mystiseltä.
Onko vika ollut kuinka kauan?
Mietin vaan softaversioita jos voisi jotenkin yhdistää milloin tullut.
Tähän tuli kiinnitettyä huomiota vasta, kun WAN:n puolelta alkoi saamaan yli 50Mbps nopeuksia reilu 6kk sitten ja koko sen ajan ongelma on ollut olemassa. Tukiasemaan on tullut päivitettyä firmis kohtuullisen säännöllisesti ja nyt sisällä 2vk sitten julkaistu 6.6.73.15340.
Pelkkä tukiasema eli ei reititin. Unifi express varmaan se reititin+tukiasema combo mitä haet
Kannattaa katsoa vaikka tämä video.
Lisäinfoa esim.
U7 Pro on siis WIFI tukiasema. Sen lisäksi tarvitaan reititin / gateway Unifi kielellä. Sitä gatewayta pitää myös hallita controllerilla.
Tässä toinen video jossa peruslaitteista infoa.
Ei.
Mutta noi yhdistelmälaitteitteet on muutenkin tarkoitettu hyvin perussetuppeihin ja on aika rajoitettuja. Siksi on järkevämpi pitää nämä erillisinä, voit tarpeen mukaan päivittää WIFI moduuleja.
Perus setup esimerkiksi Cloud Gateway Ultra (112.84€) + U7 Pro (204.60€).
- Liittynyt
- 28.01.2021
- Viestejä
- 171
Ok, eli tuolla setillä saisi hyvin kantavan ja nopean wifi verkon kotiin(kaksi kerroksinen rivitalo) vai tarvitseeko tuohon vielä lisä tukiaseman?
QUOTE="JzC, post: 15348097, member: 75731"]
Ei.
Mutta noi yhdistelmälaitteitteet on muutenkin tarkoitettu hyvin perussetuppeihin ja on aika rajoitettuja. Siksi on järkevämpi pitää nämä erillisinä, voit tarpeen mukaan päivittää WIFI moduuleja.
Perus setup esimerkiksi Cloud Gateway Ultra (112.84€) + U7 Pro (204.60€).
[/QUOTE]
QUOTE="JzC, post: 15348097, member: 75731"]
Ei.
Mutta noi yhdistelmälaitteitteet on muutenkin tarkoitettu hyvin perussetuppeihin ja on aika rajoitettuja. Siksi on järkevämpi pitää nämä erillisinä, voit tarpeen mukaan päivittää WIFI moduuleja.
Perus setup esimerkiksi Cloud Gateway Ultra (112.84€) + U7 Pro (204.60€).
[/QUOTE]
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
-
Pikakatsaus älypuhelinten Black Week 2024 -ennakkotarjouksiin
21.11.2024 22:38
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
Uusimmat viestit
-
-
Tonnin itsekoottu konepaketti yleisketju (ei pakettikonekeskustelua täällä)- Viimeisin: kajakkivajakki
-
-
