Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Tulihan se sieltä kuten U7 Pro-videollani osasin epäilläkin.

1715934565872.png


Tukarissa on myös 4x4 MIMO.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tässä yhä tuuletin sisällä?
Eiköhän.

Mutta ihmettelen miksi kiinnostaa?
Kun ei se siellä tarpeettomasti käy. Just päivitin aamulla omat 2kpl ja alle 2m päässä korvasta enkä kuullut mitään, enkä muutenkaan ole kertaakaan kuullut kohta 3kk aikana.
 
Eiköhän.

Mutta ihmettelen miksi kiinnostaa?
Kun ei se siellä tarpeettomasti käy. Just päivitin aamulla omat 2kpl ja alle 2m päässä korvasta enkä kuullut mitään, enkä muutenkaan ole kertaakaan kuullut kohta 3kk aikana.
Ymmärsin että kyllä se jotain ääntä pitää mutta ilmeisesti ei.
 
Ymmärsin että kyllä se jotain ääntä pitää mutta ilmeisesti ei.
Pitää se 42dB (mittaus ääninäytteineen löytyy mun arvosteluvideossa). U7 Pron tuulettimen ongelma ei niinkään ole äänessä, vaan riskissä pölyttää tukiaseman sisuksen sen mukaan kun ilma kiertää tukarin läpi.

Tukari sai ihan fiksulta kuulostavan "Early Access"-firmispäivityksen:

1715941999552.png
 
PoE-kameroita varten alkaa olla valmistelut tehty niin että puuttuu enää itse kamerat ja tallennin. Kameroita tulossa alkuun kolme kappaletta joista yksi voisi olla dome-mallinen laajemmalla kulmalla. Olen ollut erittäin tyytyväinen Unifi-verkkolaitteisiin mutta en nyt oikein tiedä mitä tehdä kameroiden kanssa vai katsoisiko jotain ihan muuta merkkiä. Unifilta katselin että voisi hommata esim. 1 kpl G5 Dome ja 2 kpl G5 Bullet.

Kaverilla on Cloud key ja muutama kamera, muuten ei kuulemma ole valittamista mutta tallenteiden selaus lagaa ja hidastelee satunnaisesti. UNVR:n kanssa ei varmaan olisi tätä ongelmaa mutta tulee levyjen kanssa kalliiksi parille kameralle ja ilmeisesti jotain NAS-ratkaisua on huhuttu olevan tulossa joka voisi sisältää Protectin? Omalla tuurilla julkaistaan seuraavana päivän kun saan NVR:n kytkettyä...
 
PoE-kameroita varten alkaa olla valmistelut tehty niin että puuttuu enää itse kamerat ja tallennin. Kameroita tulossa alkuun kolme kappaletta joista yksi voisi olla dome-mallinen laajemmalla kulmalla. Olen ollut erittäin tyytyväinen Unifi-verkkolaitteisiin mutta en nyt oikein tiedä mitä tehdä kameroiden kanssa vai katsoisiko jotain ihan muuta merkkiä. Unifilta katselin että voisi hommata esim. 1 kpl G5 Dome ja 2 kpl G5 Bullet.

Kaverilla on Cloud key ja muutama kamera, muuten ei kuulemma ole valittamista mutta tallenteiden selaus lagaa ja hidastelee satunnaisesti. UNVR:n kanssa ei varmaan olisi tätä ongelmaa mutta tulee levyjen kanssa kalliiksi parille kameralle ja ilmeisesti jotain NAS-ratkaisua on huhuttu olevan tulossa joka voisi sisältää Protectin? Omalla tuurilla julkaistaan seuraavana päivän kun saan NVR:n kytkettyä...
Cloud keytä kannattaa välttää kameroiden kanssa, koska siinä on pieni 2,5" kovalevy, joka kuumenee paljon. Yhdelle kameralle vielä ok, mutta useampaan kannattaa jotain muuta katsoa, esim. UDM Pro.
 
Cloud keytä kannattaa välttää kameroiden kanssa, koska siinä on pieni 2,5" kovalevy, joka kuumenee paljon. Yhdelle kameralle vielä ok, mutta useampaan kannattaa jotain muuta katsoa, esim. UDM Pro.

Googlasin että ihmiset ovat vaihdelleet tuohon SSD-levyjä (laadukkaampia joiden pitäisi kestää jatkuvaa tallennusta pitkään, esim. Samsungin EVO-sarja). Mahtaisiko tuollaisella toimia vikkelämmin?
 
Googlasin että ihmiset ovat vaihdelleet tuohon SSD-levyjä (laadukkaampia joiden pitäisi kestää jatkuvaa tallennusta pitkään, esim. Samsungin EVO-sarja). Mahtaisiko tuollaisella toimia vikkelämmin?
No SSD:tä ei oikein videotallennuksessa monen kameran kanssa ole hyvä käyttää, koska SSD:llä on tietty määrä kirjoutuksia mitä se kestää. Ja videotallennuksessa kirjoitetaan koko ajan. Mutta tietysti voi laskea kameramäärän, FPS:n ja kuvanlaadun mukaan miten kauan kestää jatkuvalla tallennuksella. Liikkeen mukaan tallennuksella kestää jo huomattavasti pidempään, mutta monesti jää juuri tärkeitä juttuja nauhoittumatta.

On myös olemassa modi, jolla Cloud Keyhyn saa ulkoisen 3,5" SATA-kovalevyn kiinni. Eli SATA-jatkojohto ja ulkoinen virtalähde.
 
Itselläni oli käytössä cloud keyn kanssa 3 kameraa ja tallennus oli 1 teran Samsungin 860 QVO:lle. Oli käytössä muistaakseni vajaan vuoden, tms. Oli kyllä selkeä nopeusero pyörivään verrattuna. En muista minkä verran levy kului käytössä, ei mielestäni pahasti kuitenkaan.
 
Melkoista sekoilua on tuotevalikoima. Dream Machinesta julkaistu uusi "pro max" josta jätetty PoE-portit pois. Tuleekohan kohta Pro Max Special Edition :facepalm:

Pro Maxissa olisi kahdelle 3,5 tuuman HDD:lle paikat, vanhemmassa SE:ssä vain yhdelle mutta löytyisi PoE.

Taitaa päästä helpommalla ja halvemmalla kun ostaa vaikka Reolinkin laitteet.
 
Melkoista sekoilua on tuotevalikoima. Dream Machinesta julkaistu uusi "pro max" josta jätetty PoE-portit pois. Tuleekohan kohta Pro Max Special Edition :facepalm:

Pro Maxissa olisi kahdelle 3,5 tuuman HDD:lle paikat, vanhemmassa SE:ssä vain yhdelle mutta löytyisi PoE.

Taitaa päästä helpommalla ja halvemmalla kun ostaa vaikka Reolinkin laitteet.
Pro Max lienee lähinnä tarkoitettu isompiin asennuksiin, joissa PoE:n hoitaa erillinen PoE-kytkin. Suuri osa ostajakunnasta maksaisi turhaan PoE:sta, ei tuota kotikäyttöön ole varsinaisesti suunnattu.
 
PoE-kameroita varten alkaa olla valmistelut tehty niin että puuttuu enää itse kamerat ja tallennin. Kameroita tulossa alkuun kolme kappaletta joista yksi voisi olla dome-mallinen laajemmalla kulmalla. Olen ollut erittäin tyytyväinen Unifi-verkkolaitteisiin mutta en nyt oikein tiedä mitä tehdä kameroiden kanssa vai katsoisiko jotain ihan muuta merkkiä. Unifilta katselin että voisi hommata esim. 1 kpl G5 Dome ja 2 kpl G5 Bullet.
älä katso muita merkkejä, minun suositus :)
itse vaihdoin Hikvision kamerat Unifiin. Hallittavuus ihan toista luokkaa kun kaikki on yhdessä järjestelmässä. UNVR:n mukana tuli kylkijäisenä bullet kamera joka oli itselläni testissä mutta en tykännyt yhtään koska niin pirun kapea keila versus domeen ja turrettiin. Löytyy domea, flex, turret. Tuo turret yllätti hyvyydellään vs hinta. Jos ei ole tarvetta kaiuttimelle kamerassa niin suosittelen turrettia. Bullet toimii hienosti jos ei halua leveetä kuvaa. Itsellä omissa paikoissa tuo ei toiminut ollenkaan.
 
No SSD:tä ei oikein videotallennuksessa monen kameran kanssa ole hyvä käyttää, koska SSD:llä on tietty määrä kirjoutuksia mitä se kestää. Ja videotallennuksessa kirjoitetaan koko ajan. Mutta tietysti voi laskea kameramäärän, FPS:n ja kuvanlaadun mukaan miten kauan kestää jatkuvalla tallennuksella. Liikkeen mukaan tallennuksella kestää jo huomattavasti pidempään, mutta monesti jää juuri tärkeitä juttuja nauhoittumatta.

On myös olemassa modi, jolla Cloud Keyhyn saa ulkoisen 3,5" SATA-kovalevyn kiinni. Eli SATA-jatkojohto ja ulkoinen virtalähde.
Onko tuolle kirjoitusmäärälle enää olemassa käytännössä perusteita ssd levyillä? Siis jos nyt ei puhuta jostain ebay spesiaalista.
 
Fyysisesti NAND-piirit ei kestä loputtomasti kirjoutuksia.
Ei kestä, mutta jos Samsung lupaa 2,4 petatavua kirjoitusta, niin kai tohon nyt tuuppaa muutamalla 4k kameralla vuosikymmenen. Jos meni päissäänlasku pieleen ja oikeasti vain vuoden, niin sitten sillä on jo relevanssia.
Edit, ei käsitystä että pitääkö noi lupaukset paikkaansa.
 
Tuo turret yllätti hyvyydellään vs hinta.

Kuten muissakin erityisen hyvän hinta-laatusuhteen tuotteissa Ubiquitilta, näyttää verkkokauppa tämän kohdalla valitettavasti "sold out". Laitoin pohdinnan ajaksi email-ilmoituksen saatavuudesta jos sattuisi tulemaan tarjolle.

En tiedä pitäisikö hommata kallis UDM-SE ja myydä UXG-Lite pois kun käytössä oleva PoE-kytkin on vanha Cisco ja 8 porttia riittää juuri ja juuri nykyisille laitteille, viereen voi lisätä tarvittaessa pienen kytkimen. Hieman mietityttää "all-in-one" -laite eli kun se joskus hajoaa niin kaikki lakkaa toimimasta, mutta eipä tällä kotikäytössä niin merkitystä ole.
 
Ei kestä, mutta jos Samsung lupaa 2,4 petatavua kirjoitusta, niin kai tohon nyt tuuppaa muutamalla 4k kameralla vuosikymmenen. Jos meni päissäänlasku pieleen ja oikeasti vain vuoden, niin sitten sillä on jo relevanssia.
Edit, ei käsitystä että pitääkö noi lupaukset paikkaansa.
Mulla kolme 4k kameraa tuottaa selkeästi alle teran nvr:n kiintolevylle vuodessa, mutta tuo tietysti vaihtelee reilusti sen mukaan mitä vahditaan. En kyllä usko että nuo laitteet voi juurikaan yli 10v kestää.
 
Cloud gateway ultra tuli sunnuntaina ja asensin sen luonnollisesti välittömästi. Toistaiseksi ei mitään "vau"-efektiä, mutta edellinen Edgerouter X oli kuitenkin ihan pätevä vehje. Mukavaa kuitenkin, että nyt pääsee reitittimen ja wifi-tukiaseman asetuksiin suoraan sisäverkon osoitteella ilman Unifi Network Server-ohjelmaa ja Javaa.

Nyt pitäisi jaksaa paneutua tarkemmin tietoturva asetuksiin, kuten siihen mistä kaikista maista kannattaa suoraan estää liikenne.
 
Aidosti pihalla vielä näistä asioista, mutta miksi ei hyötyä?

Siis, muurit ovat nykyään tilallisia eli käytännössä säännöt tehdään yhteyksien mukaan ja muuri sitten osaa tarvittaessa estää/sallia myös muut yhteyteen liittyvät paketit. Koska sinulla ei ole mitään, mihin yhteyden voisi muodostaa (ts. porttia avoinna, eli palvelua julkaistu muurilla), niin automaattisesti kaikki yhteydenottoyritykset epäonnistuu.

Jos nyt sattumalta pyörittäisit vaikka verkkosivua kotipalvelimelta, niin silloin tuo olisi paljon merkittävämpi, joskaan GeoIP ei ole luotettava ja jo budjettiluokan hyökkääjät hajauttavat liikenteensä lähteet.

Edit: jos tietoturva kiinnostaa, niin suosittelen sen iästä huolimatta sellaista kirjaa kuin Security engineering: A guide to building dependaple distributed systems
 
Aidosti pihalla vielä näistä asioista, mutta miksi ei hyötyä?
Kyllä @juuhokei :lla on ihan pointtia tuossa väitteessä. Maarajoituksilla ei saa kuin nimellistä hyötyä, koska estot ovat melko helposti kierttävissä. Esimerkiksi EU:ssa sijaitsevan VPS-palvelimen voi vuokrata vaikkapa varastetun luottokortin avulla. Nuo estot kannattaa muutenkin asettaa "sallitaan X maat ja estetään loput"-periaatteella. Suomessa toimivaa verkkokauppaa ei välttämättä kannata tarjota koko maailmalle jne.

Esim. Ranskalainen OVH Cloudin IP:t löytyivät monista estolistoista, koska palvelua käytettiin hyväksi mm. rikollistoimintaan. Onneksi tilanne lienee parempi tällä hetkellä.
 
älä katso muita merkkejä, minun suositus :)
itse vaihdoin Hikvision kamerat Unifiin. Hallittavuus ihan toista luokkaa kun kaikki on yhdessä järjestelmässä. UNVR:n mukana tuli kylkijäisenä bullet kamera joka oli itselläni testissä mutta en tykännyt yhtään koska niin pirun kapea keila versus domeen ja turrettiin. Löytyy domea, flex, turret. Tuo turret yllätti hyvyydellään vs hinta. Jos ei ole tarvetta kaiuttimelle kamerassa niin suosittelen turrettia. Bullet toimii hienosti jos ei halua leveetä kuvaa. Itsellä omissa paikoissa tuo ei toiminut ollenkaan.

Olin uutta G5 Turret Ultra -mallia ehtinyt googlailla ja vaikutti hyvältä, äsken tuli back in stock -ilmoitus. Tilasin niitä kolme kappaletta sekä UDM-SE:n, sinne meni vajaa tonni :D

Edit: iltapäivällä tilasin, saman päivän alkuillasta olivat jälleen out of stock eli vauhdilla menevät
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on muutama Reolinkin kamera, ilman NVR:ää eli paikallisella SD-tallennuksella. Nyt on alkanut vähän kiinnostelemaan Unifin kamerat ja UDM Pron "ilmainen" NVR. Samalla päivittäisi PoE-kytkimen ja U6lite tukiasemat tuoreempiin... Reolinkillä on melko hyvä appi ja muutenkin olen ollut kameroihin tyytyväinen, mutta on Unifi vähän enemmän Pro.
 
Itsellä on muutama Reolinkin kamera, ilman NVR:ää eli paikallisella SD-tallennuksella. Nyt on alkanut vähän kiinnostelemaan Unifin kamerat ja UDM Pron "ilmainen" NVR. Samalla päivittäisi PoE-kytkimen ja U6lite tukiasemat tuoreempiin... Reolinkillä on melko hyvä appi ja muutenkin olen ollut kameroihin tyytyväinen, mutta on Unifi vähän enemmän Pro.

UDM Pro:lla pääsee hyvin alkuun mutta ihan sanoisin huomiona, ellei asiaa ole viilattu niin heti kun heität levyn siihen sisään niin tuosta tulee meluisa. Tuuletin nousee nimittäin 50% nopeudelle. Tuossa on tietoa kameroidan määrästä per laite https://help.ui.com/hc/en-us/articles/360063280653-UniFi-Protect-Supported-Camera-Limits

Toisalta jos haluat ilmaisen G4 bullet kameran, kannattaa harkita ihan tuota UNVR:ää unifin kaupasta tai jos on paalua tarpeeksi niin UNVR Pro jonka mukana saa G4 pro kameran.
 
UDM Pro:lla pääsee hyvin alkuun mutta ihan sanoisin huomiona, ellei asiaa ole viilattu niin heti kun heität levyn siihen sisään niin tuosta tulee meluisa. Tuuletin nousee nimittäin 50% nopeudelle. Tuossa on tietoa kameroidan määrästä per laite https://help.ui.com/hc/en-us/articles/360063280653-UniFi-Protect-Supported-Camera-Limits

Ei tuota ongelmaa, koska "jakamo" on pannuhuoneessa ja UPS hurisee sen verran ettei muita laitteita edes kuule. Kameroiden määrä Pro:ssa vaikuttaa hyvinkin riittävältä. Ehkäpä yksi kamera testiin ja siitä sitten rakentamaan oikeaa kameravalvontaa.
 
UDM Pro:lla pääsee hyvin alkuun mutta ihan sanoisin huomiona, ellei asiaa ole viilattu niin heti kun heität levyn siihen sisään niin tuosta tulee meluisa. Tuuletin nousee nimittäin 50% nopeudelle. Tuossa on tietoa kameroidan määrästä per laite https://help.ui.com/hc/en-us/articles/360063280653-UniFi-Protect-Supported-Camera-Limits

Toisalta jos haluat ilmaisen G4 bullet kameran, kannattaa harkita ihan tuota UNVR:ää unifin kaupasta tai jos on paalua tarpeeksi niin UNVR Pro jonka mukana saa G4 pro kameran.

Mistä tuon ilmaisen kameran saa mukaan? En löydä mainintaa mistään...

EDIT: ei mitään, piti logata sisään...
 
Vihdoin Ubin aggregator 10gb kytkin saapui, ja pari 19" levyä.

Ostin myös uuden 12U kaapin vanhan 9U tilalle kun meni ahtaaksi. Suurempi olisi ollut jeps, mutta ei mahdu.
Jostain pitäisi nyt motia kaivaa vaihtoprosessiin :D
 

Liitteet

  • IMG20240524154702.jpg
    IMG20240524154702.jpg
    194,9 KB · Luettu: 146
UDM-SE otettu käyttöön. Otin backupin vanhan controllerin network-osiosta, otin SE:n käyttöön uutena laitteena ja palautin networkin -> kaikki asetukset sekä U6-Pro palasivat ilman mitään säätöä.

Mulla oli ollut käyttämättömänä pikkuhalpis USW-Flex-Mini jonka kytkin nyt, ei suostunut adoptoitumaan ennen kuin laittoi "override inform host" -asetukseen sisäverkon IP:n, sama piti tehdä tukarille aiemmassa Home Assistantin alla olevassa controllerissa.

Minkä 3.5" levyn ottaisitte tallenteita varten? WD Purple tai Seagate SkyHawk?
4 teraa tuntuu ylilyönniltä, varmaan parillakin pärjäisi...
 
Minkä 3.5" levyn ottaisitte tallenteita varten? WD Purple tai Seagate SkyHawk?
4 teraa tuntuu ylilyönniltä, varmaan parillakin pärjäisi...

Tuohan on käytössä vain Protectille ja siellähän on 128GB tallennustilaa valmiina johon kamerat tallentaa eventtejä nytkin tarvittaessa. Mulla on UNVR ja ostin aikanaan 4kpl 3TB WD Purple levyjä joiden ajattelin riittävän vaikka kuinka pitkäksi aikaa. Olisinpa ostanut suuremmat mutta kulutetaan nuo loppuun ennenkuin uusia hommaan. Mä lähtisin liikkeelle minimissään kasiteraisella sinuna, jos kameroita on 5 ja jos yksikään on 4K tai ovat edes 2K. 1080p kamalle riittää varmaan nelkkukin.
 

No tosiaan, vilkaisin tuota laskuria aiemmin ja katsoin että on vaan suoritinkapasiteetin laskemiseen mutta siellähän oli tallennustilakin. Kolmella 2k-kameralla ei saa teralla kuin alle viikon eli vähän isompi pitää tosiaan olla :thumbsup:

Alkuun tulossa kolme 2k-kameraa mutta todennäköisesti lisää.
 
No tosiaan, vilkaisin tuota laskuria aiemmin ja katsoin että on vaan suoritinkapasiteetin laskemiseen mutta siellähän oli tallennustilakin. Kolmella 2k-kameralla ei saa teralla kuin alle viikon eli vähän isompi pitää tosiaan olla :thumbsup:

Alkuun tulossa kolme 2k-kameraa mutta todennäköisesti lisää.

Jos tallentaa vain liikkeestä, niin tallennustilan tarve riippuu toki kohteen liikkeen määrästä.
 
Näyttää olevan jo kaupassakin:
U7 Pro Max 320€ - Access Point U7 Pro Max - Ubiquiti Store
U7 Pro Wall 230€ - Access Point U7 Pro Wall - Ubiquiti Store
U7 Outdoor 230€ - Access Point U7 Outdoor - Ubiquiti Store

Pöydälle/hyllylle toi wall telineensä kanssa sopisi pelkkää pro:ta paremmin? Onko noissa säteilykuviossa eroa. Itsellä ongelmana siis, että kamat ovat telkkarin takana, laitteet valtaosin olohuoneessa, mutta työpiste löytyy myös paksun tiiliseinän toiselta puolelta.
 
Vähän tekisi mieli laitteita päivittää, kytkinvalinnan kanssa olen kipuillut erityisesti. PoE/2,5G/10G kytkimet on hinnoiteltu silleen ettei lompakko kestä, pl. entry level Pro Max 16 PoE. Moni muukin on saman huomannut ja tuote on ollut loppuunmyyty varmaan julkkaisusta asti. Nyt kytkimen virtaa toimittaa hallitsematon 24-porttinen HP, kaverina 8-porttinen PoE. PoE on sen verran hankala, että pitäisi olla jatkossakin kaksi kytkintä, 1G PoE ja 2,5/10G. Vähän harmittaa kun en ostanut UDM Pro SE:ta... Saattaa olla että liipaisen Pro Max 24 kytkimen ja PoE laitteet nykyisen kytkimen ja injektroreiden kautta, vaikka se rumaa ja ikävää onkin.

Toisen U6 lite tukiaseman meinasin päivittää U7 Pro malliin ja testata parilla G5 Turret Ultra kameralla NVR:ää. Kovalevykin pitää hankkia, yli tonni menee niin että heilahtaa. o_O
 
Mikähän ubin poe-kytkin olisi passeli 5-8 kameralle?
Kameroita Boschia jaja, mikähän tuo yksi nyt oli...
 
Mikähän ubin poe-kytkin olisi passeli 5-8 kameralle?
Kameroita Boschia jaja, mikähän tuo yksi nyt oli...

Katselisin tuota USW-Ultra mallia. Porttteja on 7 x GbE PoE+.
Siitä löytyy 60W (52W) tai 210W (202W) mallit. Switch Ultra 60W tai Switch Ultra 210W

Jos portteja on oltava 8 kpl, niin sitten ehkä Switch Lite 16 Poe, mutta siinä on vain 45W PoE, joten voi olla vähän tiukka 8 kameralla kun kaikkea PoE ei voi / kannata käyttää.

Sitten seuraava vaihtoehto onkin käytännössä Switch Pro Max 16 PoE. Silloin tosin hinta nousee aika reilusti, joten tässä tapauksessa voisi ehkä olla jopa järkevää jakaa kamerat kahteen eri kytkimeen (esim. 2 x Ultra 60W - tai ostaa toisen sitten kun kameroita tulee lisää). Riippuu onko rahalla merkitystä.
 
Ubiquitin SFP+ to RJ45 adapteri (10G) on koko ajan out of stock. Onko suositella jonkin muun merkkistä 10G kykenevää adapteria paremmalla saatavuudella, joka varmuudella toimii UDM Pro?
 
Nyt olisi seuraava ongelma. Ubin WLAN AP on ollut etäyhteydellä hallinnassa controllerissa joka toisaalla. Oli sen verran pitkä sähkökatko että varavirta loppui ja samassa lakkasi hallintaverkon reititin toimimasta joka on jakanut sinne hallintaverkkoon DHCP:llä IP:t ja muodostanut VPN sillan. Sähkökatkon jälkeen tuo WLAN ap ei nostanut ylös WLAN verkkoa. Tarviko tuo AP käyninstäessä yhtyeden controlleriin jotta toimii vai minkäköhän tuossa nyt on ongelmana. Tarkoitus on korvata vikaantunut reititin mutta se ei ole nyt ihan lähipäivinä tapahtumassa ja toisaalta tuo WLAN verkko pitäisi saada toimimaan.
 
Nyt olisi seuraava ongelma. Ubin WLAN AP on ollut etäyhteydellä hallinnassa controllerissa joka toisaalla. Oli sen verran pitkä sähkökatko että varavirta loppui ja samassa lakkasi hallintaverkon reititin toimimasta joka on jakanut sinne hallintaverkkoon DHCP:llä IP:t ja muodostanut VPN sillan. Sähkökatkon jälkeen tuo WLAN ap ei nostanut ylös WLAN verkkoa. Tarviko tuo AP käyninstäessä yhtyeden controlleriin jotta toimii vai minkäköhän tuossa nyt on ongelmana. Tarkoitus on korvata vikaantunut reititin mutta se ei ole nyt ihan lähipäivinä tapahtumassa ja toisaalta tuo WLAN verkko pitäisi saada toimimaan.
Apssa kyllä pitäisi säilyä asetukset ilman yhteyttä kontrolleriin bootatessa. Itsellä oli yksi uap-ac-lr 5vuotta käytössä ilman kontrolleria joka oli ollut windowsin se javakikkare jolla se oli konffattu käyttöönotettaessa ja sen jälkeen koko softaa ei ole enää ollut.
 
Nyt olisi seuraava ongelma. Ubin WLAN AP on ollut etäyhteydellä hallinnassa controllerissa joka toisaalla. Oli sen verran pitkä sähkökatko että varavirta loppui ja samassa lakkasi hallintaverkon reititin toimimasta joka on jakanut sinne hallintaverkkoon DHCP:llä IP:t ja muodostanut VPN sillan. Sähkökatkon jälkeen tuo WLAN ap ei nostanut ylös WLAN verkkoa. Tarviko tuo AP käyninstäessä yhtyeden controlleriin jotta toimii vai minkäköhän tuossa nyt on ongelmana. Tarkoitus on korvata vikaantunut reititin mutta se ei ole nyt ihan lähipäivinä tapahtumassa ja toisaalta tuo WLAN verkko pitäisi saada toimimaan.
Mielestäni AP ainakin sammuttaa hetken päästä radiot jos ei saa ip:tä. En tiedä tarkistaako mitään muuta verkkoon liittyvää.

Mutta ei kyllä vaadi pääsyä controllerille. Joskus kotona ajellut controlleria ihan Windows työasemalla, joka ei aina ollut päällä. Ja nyt controller taas pilvessä virtuaalikoneella, jossa portti auki vaan kotiverkon dynaamisesta ip:stä. Välillä ei siis pääsyä controlleriin, mutta AP toimii kyllä ihan normaalisti silti.
 
Mielestäni AP ainakin sammuttaa hetken päästä radiot jos ei saa ip:tä. En tiedä tarkistaako mitään muuta verkkoon liittyvää.

Mutta ei kyllä vaadi pääsyä controllerille. Joskus kotona ajellut controlleria ihan Windows työasemalla, joka ei aina ollut päällä. Ja nyt controller taas pilvessä virtuaalikoneella, jossa portti auki vaan kotiverkon dynaamisesta ip:stä. Välillä ei siis pääsyä controlleriin, mutta AP toimii kyllä ihan normaalisti silti.
Arvelinkin että syy voi olla tuossa puuttuvassa DHCP palvelimessa. Pitääpä koittaa jostain kaivaa joku DHCP server kykyinen purkki jolla kokeilla nyt ennenkuin tuohon saa tilalle reitittimen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 480
Viestejä
4 558 193
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom