Kodin rempat(DIY)

Juu kyseessä on vanhan aidan korjaus. Sitä aitaa pitäisi tehdä ehkä 30-40metriä, en ole mitannut tarkkaan.
Ajattelin että jos vuokraamosta löytyisi sellainen naulapyssy mikä toimii akulla ja siinä on kaasupatruuna. Sellaista olen jonkmin verran käyttänyt aikoinaan.
Jos laitat laudat vain lahonneiden tilalle, joutunet ulkonäkösyistä ne vanhatkin maalaamaan? Tiedä sitten miten paljon pohjatöitä tarvitaan (suhteessa uuden tekoon), jotta saadaan pitkäaikainen hyvä lopputulos.

Kyllähän noita kaasupatsuunalla toimiviakin on vuokralle saatavilla. Mulla on vaan sellainen käsitys, että ilmakompura olis kokonaisuutena edullisempi? jos sähköä on saatavilla?
 
Tekeillä on aitaremontti omakotitaloon. Sahatut ja vuoden kuivaneet uudet laudat on haettu ja ovat autotallissa odottamassa. Tarkoitus on isäukon kanssa tehdä uusi aita, pituutta sille tulee yhteensä reilu parikymmentä metriä.
Mietittiin että vuokraisimme naulapyssyn konevuokraamosta. Onko niitä siellä saatavilla ja paljonko olisi vuokra jos joku tietää kertoa.
Meinattiin että hyväkuntoiset vanhat aitalaudat käytetään uudelleen ja lahonneet uusitaan. Tarkoitus olisi valmiiksi jiirisahalla sahata uusi lauta oikeaan muotoon ja sitten maalata kaikki kerralla.
Kuulostaako järkevältä?
No juuri on itselläni aitaremontti työn alla ja vuokraamosta rullanaulain vuokralla. 12,40/vrk on vuokrahinta.
Kannattaa maalata etukäteen, jos tilat salliin lautojen levittämisen. Ei tarvi sitten kuin naulauskohdat vetäistä päälle.
 
Mitä kannattais laittaa lattiamateriaaliksi makkariin joka toimii työhuoneena? Autotallia kun ei ole niin tälläinen ratkaisu täällä.
Tällä hetkellä lattiana laminaatti joka mahdollisimman huono tuossa käytössä. Jokainen ruuvin putoaminen kuuluu varmasti ja kovaa. Jotain kumia tai muuta pehmeää ajattelin. Kunhan olisi mahdollisimman halpaa. Noin 10 neliöö olis tarve. Mitään ideoita?
Ei välttämättä kovin sisustustyylikäs tarkaisu, mutta toiminee, harmaana aika huomiota herättämätön. On suht edukas ja pois rullattavissa. Ja imee litran öljyä. :lol:
Kerrostalossa ei oikein viitsi jättää harrastusvehkeitä yleisiin tiloihin, joten mulla on tällä hetkellä yksi tuollainen yhdessä huoneessa, päällä maastofillarit. Sellainen huomio, että alkuu tuoksuu kumille ja tuosta karvasta irtosi vähän väriä vaaleaan lattiaan. Nyt ei haitanut, kun lattia menee joka tapauksessa uusiksi, mutta pitää miettiä mitä tuon kanssa tekee rempan jälkeen.

 
Kuinka pakollinen höyrynsulkumuovi on betonilattialle ennen solumuovia ja laminaattia?

Kyseessä on kuitenkin vanhempi talo joten laatasta ei enää kosteutta nouse.

Meinasin jos riittäisi pelkästään solumuovi?

Muuten laittaisin vanhan korkin päälle, mutta muutamasta kohdasta puuttuu korkkimaton palanen, niin jäisi 25cmx25cm muutaman millin kolot.
 
Kuinka pakollinen höyrynsulkumuovi on betonilattialle ennen solumuovia ja laminaattia?

Kyseessä on kuitenkin vanhempi talo joten laatasta ei enää kosteutta nouse.

Meinasin jos riittäisi pelkästään solumuovi?
Ei kai sitä lattialle laiteta... En ole alan ammattilainen, niin aina pienellä varauksella, mutta en ole ennen kuullut ja höyrynsulun tehtävä on estää kosteus rakenteisiin päin eikä toisin päin.
 
Ei kai sitä lattialle laiteta... En ole alan ammattilainen, niin aina pienellä varauksella, mutta en ole ennen kuullut ja höyrynsulun tehtävä on estää kosteus rakenteisiin päin eikä toisin päin.


Jostain laminaatti ohjeesta joskus luin että pitäisi betonille asentaessa laittaa höyrynsulku ja vielä teipata saumat, ennen solumuovia.
 
Laminaattivalmistaja suojelee tuotettaan tuolla. Jos sitä kosteutta on, niin mieluummin korkkauttaa laminaatin, kuin alkaa kasvatella hometta sinne höyrynsulkumuovin alle. Toki sitten laminaatin takuulle saa yleensä heittää hyvästit.
 
Totta, jos ohjeissa niin sanotaan, niin ehkä kannattaa niitä noudattaa. Varmaan eria asia, jos on lättialämmitys, niin sehän kuivattaa betonia muutenkin? Mutta toisaalta, jos laminaatin alla on jo jotain eikä ole suoraan kosketuksissa betonin kanssa, niin kuinkahan tuo kosteus siirtyy? Kai tähän jollakin löytyy vastaus.
 
Uusissa taloissa tuo laatan kosteus voi aiheutua ongelmaksi laminaatille kun betoni kuivuu, mutta vanhassa jossa on kuitenkin kapillaari katkot yms, niin epäilen että ainakaan merkittävissä määrin maankosteus sieltä nousisi.
 
En kyllä höyrynsulkumuovia laittaisi betonilaatan päälle missään tilanteessa (paitsi uuden betonin kuivuessa, he he).
Jos kyseessä on uusi laatta, odotetaan että se on riittävän kuiva ja pinnoitetaan se. Jos taas kyseessä on vanha laatta, mitataan että se on riittävän kuiva ja pinnoitetaan.
Jos kyseessä on vanha laatta ja se EI ole riittävän kuiva, sitä ei missään nimessä saa pinnoittaa vinyylillä, laminaatilla tai jollain hengittämättömällä pinnoitteella. Tällöin valitaan laatta, korkki, parketti tai joku muu hengittävä vaihtoehto.

Yleensä tämä ongelma on vanhemmissa taloissa joissa on maanvarainen pohjalaatta. Jos sieltä kosteutta nousee, höyrynsulkumuovi tai hengittämätön pinnoite aiheuttaa kosteuden kertymisen sinne alle jopa lätäköksi asti.
 
En tiedä mutta mä laittaisin laudat ruuveilla kiinni. Maksaa vähän enemmän ja enemmän työtä mutta pysyy paremmin ja mukavampi purkaa jos pitää.
Tänään sain aidan uusimisen valmiiksi, kun vanha oli lahonnut. 18 vuotta oli naulat pitäneet, ettei niissä kyllä vikaa ollut. Mutta ei siinä, jos tykkää ruuvata...
 
Laminaatti muuten hengittää ihan kohtuudella. Tästä oli kotimainen opinnäytetyö missä oli vertailtu noita pinnoitteide vaikutuksia betonin kosteuteen, pitäs kaivella esiin.
 
Tänään sain aidan uusimisen valmiiksi, kun vanha oli lahonnut. 18 vuotta oli naulat pitäneet, ettei niissä kyllä vikaa ollut. Mutta ei siinä, jos tykkää ruuvata...
Varmaan pysyy joo, mutta sen verran remppahommissa tullu purettua yhtä ja toista ja en ikinä laita enää mitään nauloilla kiinni.
 
Varmaan pysyy joo, mutta sen verran remppahommissa tullu purettua yhtä ja toista ja en ikinä laita enää mitään nauloilla kiinni.
Naulaamista remppahommissa enää oikeastaan käytetäkään mihinkään. Ruuveja käytetään käytännössä joka paikassa ja ihan hyvä niin.
Yllätyin kuitenkin itsekin ettei naulaus ollut mikään ongelma tuon vanhan aidan kanssa, vaan laho oli syönyt aidan ihan tärviölle.
Olisi tuossa 30m pätkässä kuitenkin ollut melko kiertäminen ruuveilla. Nyt paukuttelin rullanauloilla.
Olen kyllä pieniä aidanpätkiä korjaillut ruuvaamallakin. Muutama metri menee kyllä.
 
Laminaatti muuten hengittää ihan kohtuudella. Tästä oli kotimainen opinnäytetyö missä oli vertailtu noita pinnoitteide vaikutuksia betonin kosteuteen, pitäs kaivella esiin.
Jos jokin laminaatti hengittää, niin voiko olla varma, että joku toinenkin hengittää? Kyllähän niissä muovia on, saumat eivät tietysti ole mitään erityisen tiiviitä?
 
Mikä on helppo ja ohut tapa eristää reikätiiliseinä sisäpuolelta niin, että edes jonkinmoiset lämpöasteet säilyisi? Onko mitään ns. monitoimilevyä joka asian ajaisi.
 
Mikä on helppo ja ohut tapa eristää reikätiiliseinä sisäpuolelta niin, että edes jonkinmoiset lämpöasteet säilyisi? Onko mitään ns. monitoimilevyä joka asian ajaisi.
Noilla lähtötiedoilla on paha soveltuuko sinun kohteeseesi anselmia.



Pienentää tuo lämmityskustannuksia, mutta onko se tarpeeksi niin tapauskohtaista. Mutta ainakin olisi ohut ratkaisu.
 
Vanhan talon kanssa tulee usein hetkiä, jolloin tekisi mieli hiukan kuulustella edellistä remppamiestä. Mitähän tälle lukkorungolle tekisi?

Vessan ovi kyseessä, mekanismi on vanha ja kulunut, takkuilee pahasti ja löysää on joka suuntaan niin paljon, että joka kerta tuntuu lottovoitolta kun pääsee vielä ulos vessasta. Tuo näyttää siltä, että lukkorunko on joskus vaihdettu ja se on pienempi kuin reikä ovessa, ylimääräinen on täytetty jollakin massalla. Koko ovea ei huvittaisi vaihtaa, kun se on muuten ihan siedettävässä kunnossa. Se on myös niin eksoottisen kokoinen, että korvaava ovi olisi teetettävä mittojen mukaan.
 

Liitteet

  • lukko.jpg
    lukko.jpg
    263,6 KB · Luettu: 119
Vanhan talon kanssa tulee usein hetkiä, jolloin tekisi mieli hiukan kuulustella edellistä remppamiestä. Mitähän tälle lukkorungolle tekisi?

Vessan ovi kyseessä, mekanismi on vanha ja kulunut, takkuilee pahasti ja löysää on joka suuntaan niin paljon, että joka kerta tuntuu lottovoitolta kun pääsee vielä ulos vessasta. Tuo näyttää siltä, että lukkorunko on joskus vaihdettu ja se on pienempi kuin reikä ovessa, ylimääräinen on täytetty jollakin massalla. Koko ovea ei huvittaisi vaihtaa, kun se on muuten ihan siedettävässä kunnossa. Se on myös niin eksoottisen kokoinen, että korvaava ovi olisi teetettävä mittojen mukaan.

Niin se edellinenkin omistaja on ajatellut ettei ovea kannata vaihtaa ja lopputulos on kuvassa, tein itse ja säästin. Hyvän ja siistin tuosta saa vain uudella ovella ja karmeilla, mutta halpa se ei ole.
 
Vanhan talon kanssa tulee usein hetkiä, jolloin tekisi mieli hiukan kuulustella edellistä remppamiestä. Mitähän tälle lukkorungolle tekisi?

Vessan ovi kyseessä, mekanismi on vanha ja kulunut, takkuilee pahasti ja löysää on joka suuntaan niin paljon, että joka kerta tuntuu lottovoitolta kun pääsee vielä ulos vessasta. Tuo näyttää siltä, että lukkorunko on joskus vaihdettu ja se on pienempi kuin reikä ovessa, ylimääräinen on täytetty jollakin massalla. Koko ovea ei huvittaisi vaihtaa, kun se on muuten ihan siedettävässä kunnossa. Se on myös niin eksoottisen kokoinen, että korvaava ovi olisi teetettävä mittojen mukaan.

Missä tarkalleen sitä välystä on? Lieneekö nuo kahvat täysin yhteensopivat tuon lukkorungon kanssa? Jos siellä on väljää, niin sen kyllä korjaa helposti.
 
Kahvan (tai molempien kahvojen) jokaisessa kuviteltavissa olevassa suunnassa. Lukkorunko itsessäänkään ei ole kovin tiukasti kiinni ovessa, eihän tuo massa sitä kunnolla pitele.

Otat kahvan irti ja tuunaat paksumman siitä neliskanttisesta osasta joka menee lukkorungon sisään. Vaihtoehtoisesti ostat uudet kahvat, jotka sopivat tuohon lukkorunkoon. Näin siis jos oikein ymmärsin tuon ongelma.
 
Otat kahvan irti ja tuunaat paksumman siitä neliskanttisesta osasta joka menee lukkorungon sisään. Vaihtoehtoisesti ostat uudet kahvat, jotka sopivat tuohon lukkorunkoon.

Joo, tämä kyllä ratkaisisi kahvojen lonksumisen. Valitettavasti lukko myös takertelee pahasti, eli sisäosat alkaa olla aika kypsät. Se voi tietysti parantua voitelulla, tai sitten ei. Mutta yksi iso ongelma jää, eli kun asennus on mitä on, niin lukkorunko on liian lähellä oven karmia. On siis aivan siinä ja siinä, että oven saa auki. Jos lukon kieli jäisi millinkin ulommas kahvaa painettaessa, niin ovi ei enää aukeaisi ollenkaan. Ihmekös tuo, kun lukkorunko on kiinnitetty enimmäkseen tuolla purukumin kaltaisella massalla.
 
Otetaas vielä uusi yritys, eli mistä kaupasta kannattaa ostaa sälekaihtimia? Sellaista mallia, jotka saa ujutettua ikkunoiden sisään.
 
Joo, tämä kyllä ratkaisisi kahvojen lonksumisen. Valitettavasti lukko myös takertelee pahasti, eli sisäosat alkaa olla aika kypsät. Se voi tietysti parantua voitelulla, tai sitten ei. Mutta yksi iso ongelma jää, eli kun asennus on mitä on, niin lukkorunko on liian lähellä oven karmia. On siis aivan siinä ja siinä, että oven saa auki. Jos lukon kieli jäisi millinkin ulommas kahvaa painettaessa, niin ovi ei enää aukeaisi ollenkaan. Ihmekös tuo, kun lukkorunko on kiinnitetty enimmäkseen tuolla purukumin kaltaisella massalla.
Vanha moska hemmettiin ja ostat uuden sopivan lukkorungon. Vanhojen romujen kaupasta tai jostain tori.fistä voi tuurilla löytää alkuperäisen. Vaihtoehtoisesti puusta teet sovitteen, jonka liimaat oveen. Pro-versio olisi tietysti liimata oveen umpipalikka ja jyrsiä lukkopesän paikka uusiksi.
 
Ei tuo ole kumia vaan vastaavanlaista mitä istuinalustoissa käytetään ja ei jätä mitään jälkiä.
Eva-vaahtomuovia ja mulla on ollut tuommoisia aikoinaan painojen alla suojaamassa lattiaa. Jos painavaa pitää maton päällä niin mattoon jää painaumat mitkä hyvällä tuurilla voi palautua.
Tuo materiaali, kun ei ime kosteutta itseensä niin jos sinne alle sitä vettä saa niin ei se sieltä toki heti mihinkään katoa.

Piti oikein rekisteröityä tänne, kun minun "ansiostani" tuo varoitus tuonne Bilteman sivuille on lisätty. Hankittiin tuollaiset matot ns. treenihuoneeseen lattioiden suojaksi ja hetken päästä (en nyt muista menikö edes viikkoa), koko maton alueelle, parketin saumoihin ja yhtään koholla oleviin kohtiin ilmestyi tuollaisia maton värisiä jälkiä. Olin yhteydessä Biltemaan (myöhemmin myös kuluttajaneuvonnan kautta), että ovatko tietoisia kyseisestä ominaisuudesta ja tiedustelin mahdollisesta (silloin n. 1½ vanhan parketin) vaihtamisen korvaamisesta. Selittävät vain, että jostain on täytynyt joutua kosteutta maton alle ja lähettivät kuvia valmistajan mittauksista, joissa matto todetaan kuivaksi :facepalm:.

Maton päällä ei säilytetty edes mitään painavaa ja samassa tilassa oli ihan täyskuminen matto toisaalla ja sen kohdalle ei vähemmän yllättäen ilmestynyt tuollaisia jälkiä. Parketin alla on myös kosteudensulku, joten en oikein keksi, että mistä sinne edes mitään kosteutta olisi voinut päästä. Netistä löytyi useampikin artikkeli/keskustelu tuon maton materiaalin ja parketin lakan/pinnoitteen reagoimisesta ja siitä aiheuneesta värjäytymisestä (esim. TV:n jalkonen pehmusteissa käytetään samaa materiaalia). Matot saatiin sentään palautettua, mutta muuten asiasta jäi vaan likainen parketti, jonka sentään joskus saa hiomalla kuntoon, jos siltä tuntuu.

Eli varauksella suosittelen ainakaan minkään kalliimman lattiamateriaalin "suojaamista" näillä.
 
Grillikatoksen katto olisi tarkoitus uusia tänä vuonna, ja ennen sitä maalata/käsitellä hirsien pinnat uusiksi. Nyt siinä on joku iäisyyksiä vanha kuultava vihreä väri joka pieniltä osin kulunut hirrelle. Meinattiin vetää tummanruskeaksi, mutta mitähän ainetta tuohon kannattaa tarjota päälle? Olisi hyvä että tuo hirren kuvio jäisi pintaan mutta tuo vihreä väri on vähän kysymysmerkki mitä se on, näyttää melkein petsille tjsp. Pitää kuva käydä ottamassa tosta malliksi.

Toi on tommonen neliönmuotoinen, onko huomioitavaa kun uutta kattoa pistää? Vanhat kattopahvit meinasin repiä irti ja reunimmaiset + räystäslaudat uudet.
 
Mistä parhaat/halvat hyönteisverkot tuuletusikkunoihin? Pokat on metallia, joten en ole tarpeeksi helposti saanut pelkkää verkkoa viritettyä noihin. Yhdessä ikkunassa on nyt Solar-merkkinen joka tuli aikanaan ikkunoiden mukana, mietin että tilaanko vain samaa pari lisää.
 
Mistä parhaat/halvat hyönteisverkot tuuletusikkunoihin? Pokat on metallia, joten en ole tarpeeksi helposti saanut pelkkää verkkoa viritettyä noihin.

Lidlistä on kesäisin saanut paketteja, joissa on tarranauhaa, jossa toisella puolen on velcro-koukut ja irtoverkkoa. Tarranauha vaan ikkunanpieliin ja leikkaa verkosta sopivan kokoisen palan ja painaa paikalleen.
 
Onko kenelläkään kokemusta hyvästä pinnoitteesta "kosteaan" sokkeliin?
Kyseessä vanha talo, jossa osittain salaojat ja muuten "sisälle päin" kuivuva sokkeli, eli sokkelin sisäpuolella tyhjää kellaritilaa. Mutta näissä osissa esintyyy sokkelissa varmasti kosteutta, joten pinnoitteen pitäisi olla hyvin kosteutta läpäiisevää....
Nämä löytyi pikaisesti katsottuna:
1. SILOKSAN FACADE
2. Kivitex-silikaattimaali

Entinen "kuminen" sokkelimaali kesti kivijalssa 20.v eikä hilseillyt mistään. Oli kaikenlisäksi tiukassa kun hiekkapuhallettiin pois. Pakko oli puhaltaa pois, kun oli niin karmean värinen.
 

Itse ajattelin vetäistä sokkelit tällä ja samalla tavaralla betonirappuset. Tsekkaa tuoteseloste, että onko tuosta sinulle hyötyä. Tuon pystyy myös pistämään mihinkä väriin haluaa.

Mutta siis kokemusta noista ei ole. Kunhan halusin tuoda vielä yhden tuotteen esille. :)
 
Mistä parhaat/halvat hyönteisverkot tuuletusikkunoihin? Pokat on metallia, joten en ole tarpeeksi helposti saanut pelkkää verkkoa viritettyä noihin. Yhdessä ikkunassa on nyt Solar-merkkinen joka tuli aikanaan ikkunoiden mukana, mietin että tilaanko vain samaa pari lisää.

Solarit tilasin koko taloon viime kesänä. Suosittelen kyllä. Tukevat, helppo asentaa ja verkkokin vaikuttaa kestävältä.
Tällaiset hinnat sain:
6x14 = 55e
6x16 = 65
6x6 = 45e

Lidlistä on kesäisin saanut paketteja, joissa on tarranauhaa, jossa toisella puolen on velcro-koukut ja irtoverkkoa. Tarranauha vaan ikkunanpieliin ja leikkaa verkosta sopivan kokoisen palan ja painaa paikalleen.

Nämä ei pysy ikkunassa kuin yhden tai kaksi kesää paikoillaan ja alkaa sen jälkeen repsottamaan. En suosittele.
 
Solarit tilasin koko taloon viime kesänä. Suosittelen kyllä. Tukevat, helppo asentaa ja verkkokin vaikuttaa kestävältä.
Tällaiset hinnat sain:
6x14 = 55e
6x16 = 65
6x6 = 45e



Nämä ei pysy ikkunassa kuin yhden tai kaksi kesää paikoillaan ja alkaa sen jälkeen repsottamaan. En suosittele.
Pysyy varmasti jos vaihdat sen huonon tarranauhan 3m/scoth tekemään.
 
Tuolta saa aika kattavasti mitä vaan tarvitsee. Ei maailman halvin kauppapaikka, mutta ei myöskään ihan mahdottoman hintaista jos hyvää haluaa.
Täältä tähän plussaa, tilasin varaosia nipullisen. Homma toimi hyvin ja sain mitä tilasin. Ei tarvinnut kuin kotosalla ruuvailla osat vaihtoon. @Oravamedian käpy
 
Onko kenelläkään kokemusta hyvästä pinnoitteesta "kosteaan" sokkeliin?
Kyseessä vanha talo, jossa osittain salaojat ja muuten "sisälle päin" kuivuva sokkeli, eli sokkelin sisäpuolella tyhjää kellaritilaa. Mutta näissä osissa esintyyy sokkelissa varmasti kosteutta, joten pinnoitteen pitäisi olla hyvin kosteutta läpäiisevää....
Nämä löytyi pikaisesti katsottuna:
1. SILOKSAN FACADE
2. Kivitex-silikaattimaali

Entinen "kuminen" sokkelimaali kesti kivijalssa 20.v eikä hilseillyt mistään. Oli kaikenlisäksi tiukassa kun hiekkapuhallettiin pois. Pakko oli puhaltaa pois, kun oli niin karmean värinen.
Uulan petrooliöljymaali käy myös sokkeleihin. On pysynyt todella hyvin vanhassa rintamamiestalon sokkelisssa, jossa on toistaiseksi ollut kosteusrasitusta ja puolikylmä kellari. Sitä en tosin tiedä, mitä tuo "aiemmin maalatuille" vaatimus oikeastaan tarkoittaa, jos kerran hiekkapuhalsitte vanhat pois. Itse maalasin vanhan myrkynvihreän 70-luvun tms. värin päälle, joka oli huitaistu "sinnepäin". Eli oli läiskiä, jossa ei ollut mitään. Mahtaisko liittyä vaan siihen, että jos se pinta on kauhean huokoinen/murentuva, niin sitten ei pysy kunnolla. Saman kadun varrella olen jo usemman vuoden "naureskellut", kun isäntä sitkeästi yrittää ykillä korjata kosteusongelman jälkiä. Joka vuosi korkkaa laastit ja maali. Tällä perusteella sanoisin, että tuo sun 20 v. ja kumi kertoo, että kovin suuresta ongelmasta ei ole kyse kosteuden osalta.

e: Nuo silikaattimaalit kyllä vaikuttaa ihan hyviltä ja mitä netissä on tullut vastaan, niin soveltuvat varmaan parhaiten tarkoitukseen "kostealle" pinnalle.
 
Solarit tilasin koko taloon viime kesänä. Suosittelen kyllä. Tukevat, helppo asentaa ja verkkokin vaikuttaa kestävältä.
Tällaiset hinnat sain:
6x14 = 55e
6x16 = 65
6x6 = 45e

Jees, tosiaan yksi Solarin verkko löytyy ja hyvin on toiminut. Taidan kallistua suosiolla ottamaan samanlaisia lisää, noissa vain tulee vissiin toimituskuluja hieman joka nostaa kappalehintaa kun tarvitsen vain kaksi verkkoa.
 
Jees, tosiaan yksi Solarin verkko löytyy ja hyvin on toiminut. Taidan kallistua suosiolla ottamaan samanlaisia lisää, noissa vain tulee vissiin toimituskuluja hieman joka nostaa kappalehintaa kun tarvitsen vain kaksi verkkoa.

Toimitus oli 15e.
 
Toimitus oli 15e.

Tilasitko siis mitä kautta? Joskus kun kyselin paikalliselta jälleenmyyjältä (joku maalikauppa tms.) puhuivat jostain monien kymmenien toimitusmaksuista. Käsittääkseni noita ei Solarilta suoraan tilata, vaan juuri jälleenmyyjien kautta.
 
Onko kenelläkään kokemusta hyvästä pinnoitteesta "kosteaan" sokkeliin?
Kyseessä vanha talo, jossa osittain salaojat ja muuten "sisälle päin" kuivuva sokkeli, eli sokkelin sisäpuolella tyhjää kellaritilaa. Mutta näissä osissa esintyyy sokkelissa varmasti kosteutta, joten pinnoitteen pitäisi olla hyvin kosteutta läpäiisevää....
Nämä löytyi pikaisesti katsottuna:
1. SILOKSAN FACADE
2. Kivitex-silikaattimaali

Entinen "kuminen" sokkelimaali kesti kivijalssa 20.v eikä hilseillyt mistään. Oli kaikenlisäksi tiukassa kun hiekkapuhallettiin pois. Pakko oli puhaltaa pois, kun oli niin karmean värinen.
Meillä on kellarissa Kivitexillä maalatut seinät ja ihan hyvä maali tuntuu olevan. Salaojat on kyllä uusittu, mutta talo on aikanaan 60 vuotta sitten perustettu ilman mitään kapilaarikatkoja suoraan perusmaalle, joten sokkeliin nousee enemmän tai vähemmän vettä. Aivan lattianrajasta on mitattukin kosteutta, mutta puolen metrin korkeudella on kuivaa, joten kaipa se kosteus pääsee ihan mukavasti kuivumaan.
 
Tilasitko siis mitä kautta? Joskus kun kyselin paikalliselta jälleenmyyjältä (joku maalikauppa tms.) puhuivat jostain monien kymmenien toimitusmaksuista. Käsittääkseni noita ei Solarilta suoraan tilata, vaan juuri jälleenmyyjien kautta.


Tältä sain parhaan tarjouksen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom