Kissat, nuo universumin hallitsijat ja ihanat karvapallerot

Täältä varmaan löytyy vähän infoa.

Sain tossa possun sydämmen palasen, niin voikos sitä antaa kissalle raakana? On siis ihan suomalaista possua. Yks kaveri tossa väittää että ei saa missään nimessä antaa ja toinen sitten sanoi että voi antaa raakana.

Kyllä voi, itsekin annan pienen määrän lähes päivittäin toiselle kissalle, toiselle ei kelpaa.
Ja monet muutkin antavat eli ei pitäisi olla mitään vaaraa.
 
Tattis @Lumimies & @Jartsi
Ittekin muistelen jostain lukeneeni että voi antaa, mutta on se hyvä saada jotain varmistusta asian suhteen muiltakin. Selailin tossa nettiä, niin aika paljon näytti olevan myynissä raakaa possunsydäntä noissa eläinkaupoissa. Niin senkin perusteella voisin olettaa että ei siitä mitään haittaa pitäis olla. Jos olisi, niin tuskin eläinputiikit sitä myisi. :hmm:
 
Täältä varmaan löytyy vähän infoa.

Sain tossa possun sydämmen palasen, niin voikos sitä antaa kissalle raakana? On siis ihan suomalaista possua. Yks kaveri tossa väittää että ei saa missään nimessä antaa ja toinen sitten sanoi että voi antaa raakana.
Ihan huoletta voi antaa. kiisut tykkää siitä, myös omani
 
Tattis @Lumimies & @Jartsi
Ittekin muistelen jostain lukeneeni että voi antaa, mutta on se hyvä saada jotain varmistusta asian suhteen muiltakin. Selailin tossa nettiä, niin aika paljon näytti olevan myynissä raakaa possunsydäntä noissa eläinkaupoissa. Niin senkin perusteella voisin olettaa että ei siitä mitään haittaa pitäis olla. Jos olisi, niin tuskin eläinputiikit sitä myisi. :hmm:
Juu sydämmessähän on paljon tauriinia joka on kissalle elintärkeää. Meillä vedellään myös niin possun, naudan kuin hirvenkin sydäntä raakana. Toki nauta ei ole läheskään yhtä arvostettua kuin possu ja varsinkaan hirven sydän, johon ollaan täysin hulluna.

Myös kotimainen kana vedetään raakana. Suomessa elintarvikekeet on niin tarkasti reguloitua, että kyllä ne turvallisia on. Tämä tuli ihan eläinlääkärin suusta, joka toimii myös elintarviketeollisuudessa oman vastaanottonsa ohessa.

Yllättäen meillä ainostaan raaka kala ja äyriäiset kuten katkarapu ei tunnu maistuvan, ei sitten missään muodossa. Vaikka sterotyypillisesti kissoille pitäisi maistuakkin. Joskus kokeilin ostaa kaupasta jopa pienen palan tonnikalan fileetä, mutta ei sekään noille kelvannut.
 
Äsken annoin sälleille pienet palaset, niin ei nyt ihan hirveen innoissaan siitä näin ens alkuun olleet. Vanhempi heitti sydämmen palasen kupista lattialle ja mulkoili pottuuntuneena. Junnu söi oman palasen, jahka ensin hetken taputteli tassulla sitä.. :D Hetken kuluttua nappasi lattialle päätyneen biitin hampaisiin ja kipitti partsille syömään.

On noi kyllä vaan aika epeleitä välillä. :)
 
Yllättäen meillä ainostaan raaka kala ja äyriäiset kuten katkarapu ei tunnu maistuvan, ei sitten missään muodossa. Vaikka sterotyypillisesti kissoille pitäisi maistuakkin. Joskus kokeilin ostaa kaupasta jopa pienen palan tonnikalan fileetä, mutta ei sekään noille kelvannut.
Tonnikala myydään Suomessa aina pakastettuna eli ei ole tuoretta. Oman kokemukseni mukaan kissat ei vanhaa kalaa syö, pitäisi olla melkein pyyntituoretta. Harvoin kaupasta saa ihan tuoretta kalaa, yleensä on 1-3 päivää sitten pyydettyä.
 
Tonnikala myydään Suomessa aina pakastettuna eli ei ole tuoretta. Oman kokemukseni mukaan kissat ei vanhaa kalaa syö, pitäisi olla melkein pyyntituoretta. Harvoin kaupasta saa ihan tuoretta kalaa, yleensä on 1-3 päivää sitten pyydettyä.
Näin merenrannalla asuvana, täältä löytyy kyllä ihan tuotettakin kalaa, ei kelpaa. Keitettyjää seitinpaloja söisivät toki kyllä, vaikka joka päivä.
 
Meillä tuo lihatiskiltä haettu tonnikala on kyllä ihan ykkösherkku. Kanan sydämmet ei kelvannut sulatettuna mutta kuivattuna taasen on herkkua. Muikut ja pikkuiset silakat menee kunhan on ensin pyöritellyt niitä likaisella lattialla puoli tuntia.

Viime aikoina kylläkin on enemmän keskittynyt syömään yö-perhosia jne. Ei muuten mutta tietenkin ne pitää tuoda ensin suussa sisälle ja leikkiä niillä. Ja kun huomaa että olen tulossa ottamaan sitä perhosta pois niin eikö se pidä vetää heti naamariin.
 
sey.fi sanoi:
Ihmisille tarkoitettua tonnikalaa EI saa antaa kissalle! Kissoille on omat tonnikalansa, joihin on lisätty E-vitamiinia keltarasvataudin ehkäisemiseksi.

En sitten tiedä onko tuoreessa tonnarissa jotain eroja ihmisten purkitettuun siten että sitä voisi syöttää huoletta. Itse välttäisin. Ainakaan se ei saa olla pääasiallinen ruoka.
 
Kissojen päivää täältäkin toivottelee Dille & Jönssi
Screenshot_2023-08-08-20-48-48-65_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg

IMG20230808065359.jpg
 
Tuo on niin surullinen/raivostuttava tapaus. Näillä eläinsuojeluyhdistyksillä ei yleensä ole turhia rahoja tuhlattavaksi. Nyt he ovat sijoittaneet uuteen kissojen taloon paljon varoja, sen jälkeen kun olivat tiedustelleet naapureilta ennen talon ostamista ja kunnostusta, että se on ok. Vasta tämän jälkeen sitten alettu vastustamaan.

Vanha talo on huonossa kunnossa eikä tietenkään siihen haluttaisi käytettävän vähäisiä varoja. Vanha talo on niin huonossa kunnossa että huolettaa miten etenkin talvesta selviydytään. Uudelle talolle olisi todella tarvetta.
hs.fi sanoi:
noin kymmenkunta asukasta naapurustosta valitti kissatalolle myönnetystä poikkeusluvasta hallinto-oikeuteen. Valituksessa vedottiin muun muassa mahdollisiin melu- tai hajuhaittoihin.
Vi**u että minua v*tuttaa tällaiset sydämmettömät vastustajat. Toivottavasti siihen taloon muuttaa sitten joku somaliporukka (enkä tarkoita kissoja) lieveilmiöineen ja ryöstävät naskapaapurit joka viikko. Tai joku piilomoskeija.

Sitten nämä ku*ipää-naapurit (tai ne yksittäiset, luultavasti joitain eläkeläisia koiraihmisiä) ovat valittaneet olleet kissataloa vastaan. En tiedä miten paljon pitää vintillä viheltää että luulee vaikka ko. kissojen liikkuvan vapaana (ja toivottavasti niitä ei edes anneta kuin sisäkissoiksi).

Todella aivovammaista olla huolissaan hajuista. Monet vaikuttajista lienee itse haisevat niin pa*kalle, että luulevat hajujen leviävän, tai meteliä tulevan. Mitä sitten ovat pelänneet.

Nuo voisivat päivittää tietonsa nykypäivään. Kissojen pissa ei haise edes talossa sisällä kun kissat ovat leikattu (vähentää hajua ratkaisevasti) ja hyviä hiekkoja käyttäen yms. Voi luoja mitä ääliöitä.
Jos teillä on sydäntä, auttakaa ihmeessä tätä Vaasan kissataloa. Kuten sivuilla sanotaan, pienikin apu auttaa. Tilanne on varmasti vaikea. Tekevät arvokasta työtä, ja moni löytää näistä löytöeläintaloista vuosiksi arvokkaan ja rakkaan perheenjäsenen. Kissat ovat lie aina leikattuja, rokotettuja vähintään, usein huonoista oloista johtuvat sairaudet hoidettuina. Ja pelastettu ties miltä kohtalolta.
 
Viimeksi muokattu:
Yle uutisissa oli tuosta myös alunperin juttua:


Tuntuu että nykyään valittaminen asioista on tehty liian helpoksi ja tuollaiset nimby-ilmiöt (not in my backyard) vaan yleistyvät. @neko viestistäkin huomaa hyvin, että vaikka kissoja rakastaa niin silti jokaisella ihmisellä on asioita mitä ei omaan naapurustoonsa haluiasi. Itsekin jos asiaa miettii niin kyllä vaikka huumeiden vieroitushoito naapurissa synnyttäisi itsessä ennakkoluuloja.

Tässä Vaasan kissatalon tapauksessa toivoisi Vaasan kaupungilta sitä, että ottaisivat kunnolla vastuuta asiasta ja hoitaisivat yhdistykselle kunnon tilat. Sellaiset mitkä mahdollistavat nykyisenlaisen toiminnan ja eläintenhoitajien töihin pääsyn. Nykyinen ehdotus sijoittamisesta jonnekkin kaupungin ulkolaidalle kuulostaa ihan vitsiltä ja siltä että ongelma yritetään vaan lakaista pois jaloista.

Myös tulee mieleen että ihan hyvin Vaasan kissatalo voisi kiertää hallinto-oikeuden päätöstä ja myydä talon nimellisesti eurolla jollekkin jäsenelle, joka ottaa kissat taloonsa ja toiminta jatkuu normaalisti, vaikkei talossa virallisesti mitään yhdistyksen toimintaa pidettäisikään. Tai tekisivät asiasta vastavalituksia millä asian käsittelyä saisi pidennettyä parhaimmillaan vuosikausia ja pitäisivät toimintaa sen ajan tuossa talossa.
 
Myös tulee mieleen että ihan hyvin Vaasan kissatalo voisi kiertää hallinto-oikeuden päätöstä ja myydä talon nimellisesti eurolla jollekkin jäsenelle, joka ottaa kissat taloonsa ja toiminta jatkuu normaalisti, vaikkei talossa virallisesti mitään yhdistyksen toimintaa pidettäisikään. Tai tekisivät asiasta vastavalituksia millä asian käsittelyä saisi pidennettyä parhaimmillaan vuosikausia ja pitäisivät toimintaa sen ajan tuossa talossa.

Tuossa pääsee hyvin nopeasti käräjille istumaan jos alkaa moista kiertelyä tekemään. Vastavalituksissa on se ongelma että ei tarvita kuin yksi vastapuolen valittaja joka hakee toimintakieltoa valitusten käsittelyn ajaksi ja homma on seis.

Vaikka en itse tuolla suunnalla asukaan niin ymmärrän kumpaakin osapuolta tässä "riidassa".
 
Vaikka en itse tuolla suunnalla asukaan niin ymmärrän kumpaakin osapuolta tässä "riidassa".
Linkeistä ei nopeasti selvinnyt talon osoitetta.
Joten nyt jää ilmaan ajatus että on jossain taajamassa, omakotitalo alueella, Isolahti alueen mainittu, joka ilmeisesti juuri sellaista.

Luulis vaasan seudullakin olevan syrjäisempiä edullisia paikkoja. Joo ovat takoneet tuohon rahaa, mutta jos tosiaan omakotitalo alueella, niin tuskin yllätys että se ei ehkä ole ihan kuningas idea sinne perustaa kymmenien kissojen hoitokotia.

Kuntailmeisesti tarjonnut tiloja, mutta ei kelvannut.

Tässä Vaasan kissatalon tapauksessa toivoisi Vaasan kaupungilta sitä, että ottaisivat kunnolla vastuuta asiasta ja hoitaisivat yhdistykselle kunnon tilat. Sellaiset mitkä mahdollistavat nykyisenlaisen toiminnan ja eläintenhoitajien töihin pääsyn. Nykyinen ehdotus sijoittamisesta jonnekkin kaupungin ulkolaidalle kuulostaa ihan vitsiltä ja siltä että ongelma yritetään vaan lakaista pois jaloista.
Kissakoti ei kai kunnan ydintoimintaa.
Kustannusjuttuhan se on (ei voi antaa tiloja mistä vaan, vs joku muu yhdistystoiminta), mutta joku sivummalla oleva tilan voisi kuvitella ollevan niin paljon edullisempi että sillä kustannuserolla hoitajien matkat pieni kustannusongelma, siitä kannattaa maksaa heille. Jos yhdistyksellä ei ole resursseja, eikä löydy lisää rahoittajia, niin vaikea paikka toiminnan kannalta.

Jos talous on kuralla niin se vaikeuttaa vuokratilojen löytämistä ilman tukevaa vakuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuossa melkoinen ymmärtämättömyys + periaatteesta nimbyily haisee. Jos kyse on omakotitalon tyyppisestä, niin mitään suoraa haju- tai meluhaittaa tuosta ei naapurustoon taatusti tule. Eivät kissat tosiaan ulkoile vapaana tuolla. Lähinnä jotain haittaa voi tulla siitä, että kissatalon ympärillä on varmaan päiväsaikaan enemmän liikennettä kuin keskiverto omakotikiinteistöllä.

Toki tila voisi olla myös kauempana kaupungista, mutta se saattaa aiheuttaa ongelmia työntekijöille ja muille, joiden pitää jatkuvasti kulkea paikalle. Vaasassakaan ei varmaan voi olettaa, että kaikilla yhdistyksen aktiiveilla olisi oma auto, mukana voi olla myös alaikäisiä vapaaehtoisia ym.
 
Kyllähän tuossa melkoinen ymmärtämättömyys + periaatteesta nimbyily haisee. Jos kyse on omakotitalon tyyppisestä, niin mitään suoraa haju- tai meluhaittaa tuosta ei naapurustoon taatusti tule. Eivät kissat tosiaan ulkoile vapaana tuolla. Lähinnä jotain haittaa voi tulla siitä, että kissatalon ympärillä on varmaan päiväsaikaan enemmän liikennettä kuin keskiverto omakotikiinteistöllä.
Onko siitä osoitteesta tietoa ?
Yhden linkin kuvissa oli jotain verkkorakenelmaa jotka näytti joltain verkkoseinältä.

OK alueilla, riippuen kaavasta, kunta voi mutista jos siellä harrastaa jotain "yritys" toimintaa, mistä syntyy häiriötä, esim liikennettä.

Jos yhdistyksen rerussit on niukat, niin ei se ainakaan paranna uskottavuutta että pystyvät vastaamaan vastuisiin ja lupauksiin.

Toki tila voisi olla myös kauempana kaupungista, mutta se saattaa aiheuttaa ongelmia työntekijöille ja muille, joiden pitää jatkuvasti kulkea paikalle. Vaasassakaan ei varmaan voi olettaa, että kaikilla yhdistyksen aktiiveilla olisi oma auto, mukana voi olla myös alaikäisiä vapaaehtoisia ym.
Eli pitäisi olla julkisella liikenteellä kohtuullisesti saavutettavissa.

Jos toiminta perustuu vapaaehtois työhän kuvaillulla tavalla, niin jos pitkä vakuuttava historia, niin se voi helpottaa, historia ilmeisesti 90 luvulta, mutta mistä lähtien tuolla tasolla ko talo toimintaa harrastaneet. Lähtenyt ilmeisesti ihan yksityisten ihmisten kotona toimimisesta.

Vähän harvempi julkinenliikenne voisi riittää, jos vakavammin sitoutunee omalla autolla liikkuvat pystyvät ottaa vastuun muista ajoista.

Taustalla selvästi vahva kissarakkaus, ja toiminta paisunut, ja koska asia on rakas niin ei haluaisi sopeuttaa toimintaa kykyihin, vaan kasvattaa.
 
Löytöeläinten hoito kuuluu kunnan vastuulle. Kunnat useimmiten ulkoistavat palvelun halvimmalle tarjoajalle, yleensä vapaaehtoisjärjestöille.
Muutama kunta on ulkoistanut palvelun yksityiselle yrittäjälle, näissä paikoissa löytöeläimet pääsevät nopeasti piikille.
 
En kyllä ymmärrä itsekkään mikä tässä on se alueelle aiheutuva haitta. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään deekujen yömaja jonne tallustellessa pulit kuseskelee pitkin naspureiden portinpieliä.
 
En kyllä ymmärrä itsekkään mikä tässä on se alueelle aiheutuva haitta. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään deekujen yömaja jonne tallustellessa pulit kuseskelee pitkin naspureiden portinpieliä.
Todennäköisesti taas valitettu valittamisen ilosta, mitään talon ulkopuolelle yltävää haittaa tuossa ei oikein löydy vaikka miten miettisi. Tuskin tuohon kissatalolle sitä liikennettäkään ruuhkaksi asti olisi, varmaan tavallisen sosiaalisen ihmisen asunnollakin on enemmän liikennettä.

Täällä Uudellamaallakin tiedän useampiakin tapauksia että alueen elämäntapavalittajat ihan vaan kiusallaan vastustavat (ilman mitään oikeaa syytä) joka ikistä asiaa ja onnistuvat valitustensa takia pitkittämään kaikenlaisia rakennusprojekteja sun muita useilla vuosilla tai estävät uusien palvelujen tulemisen alueelle.
 
Meilläkin paikallisella eläinsuojeyhdistyksellä on parin-kolmen jäsenen oman omakotitalon pihapiirissä näitä "kissaloita", joissa on ehkä 20 kissaa kussakin keskimäärin. Nuokin ovat keskellä okt-alueita eri puolella kaupunkia. En ole koskaan kuullut että naapurit tai kaupunkilaiset olisivat niistä valittaneet, eikä toiminta edes erotu kaduille mitenkään muihin omakotitaloihin verrattuna. Mitään hajuja ei todellakaan ulospäin tule. En kyllä usko että liikennemääräkään voi kovin häiritsevä olla.
 
Toi on valitettavan yleistä, kun jengi ei oikeasti tiedä kissoista yhtään mitään. Ne on vaan kotona makaavia otuksia joita ei mukamas voi edes kouluttaa mitenkään.
 
Vaasan alueella virallinen talteenottoppaikka kaikille löytöeläimille on Koiratarha Kulkuri. Tästä syystä kai kaupungilla on jonkin verran nuivakkuutta auttaa Kissataloa. Ts. jos auttaa jotain yhdistystä niin sitten kaikki muutkin huutaa, että miksi ei meitä.. Toki Kissatalo tekee kai tuon kulkurin kanssa jossain määrin yhteistyötä, mutta ei ole se virallinen.
 
Toi on valitettavan yleistä, kun jengi ei oikeasti tiedä kissoista yhtään mitään. Ne on vaan kotona makaavia otuksia joita ei mukamas voi edes kouluttaa mitenkään.

Toisaalta mistä se tieto voisi tulla jos ei omakohtaista kokemusta ole?

Eli jostain koirasta voidaan ehkä Lassie elokuvien jne. perusteella tajuta että niiden kanssa voi harrastaa monia asioita, lisäksi niitä liikkuu jonkun verran katukuvassa joten ihmiset yleensä tajuavat että niissä on aika paljonkin eroja (ainakin eri näköä sekä kokoa).

Kissasta taas moni tietää ehkä vain Karvisen kun ei kunnolla muista jotain Pekka Töpöhäntää.
Mutta moni ei ehkä tajua että kissat ovat kuten ihmisetkin, käytännössä kaikki täysin erilaisia ja oppivat eri asioita joiden perusteella sitten toimivat vanhemmiten.

Moni ei tajua tosin kummastakaan (kissoita tai koirista) että niitä täytyy kuitenkin hoitaa ja kouluttaa / opettaa tapoja (kun elokuvissa ei taideta sitä osaa näyttää). Eikä se ei riitä jos "halvalla saa" että sellainen otetaan kesäksi ja sitten kyllästytään kun pitäisi viedä se kesän jälkeen mukaan pois sieltä kesämökiltä varsinkin jos kesän aikana on huomatta että ne lapset kinuamisesta ja lupauksista huolimatta eivät huolehdi siitä pennusta joten aikuisenkin pitäisi tehdä jotain.
 
Todennäköisesti taas valitettu valittamisen ilosta, mitään talon ulkopuolelle yltävää haittaa tuossa ei oikein löydy vaikka miten miettisi. Tuskin tuohon kissatalolle sitä liikennettäkään ruuhkaksi asti olisi, varmaan tavallisen sosiaalisen ihmisen asunnollakin on enemmän liikennettä.
Jos oikein hahmotin kaavaillun uuden toimipisteen isolahdentiellä, niin joo omakotitalo alueella, mutta ei pahin paikka, rakennus L-mallinen, mikä osaltaan suojaa pihaa lähimpiin taloihin ja tienalkupäässä.

Ei ihan selvinnyt mikä juttu oli avainjuttu luvan eväämiseen, mutta ilmeisen suurta toimintaa suunniteltiin.
Kissojen lukumäärä vaihtelee eri artikkeleissä, lähtien jostain 50 aina yli sataan, jopa kaksisataa mainittu joskus olleen.

Ulkotarhoja, ja yksittäisten ja pienten ryhmien virailujen lisäksi isompia ryhmiä kaavailtiin vastaanotettavaksi.

Nykyisessä kissatalossa ymmärtääkseni järjestty kaikenlaista yleisötapahtumaa ja siitä vanhasta kohteesta ovat ilmeisesti luopumassa. Voisi kuvitella että varauksella suhtautuvat ovat käyneet nykyiseen paikkaan tutustumassa.

Joten ehkä se ei olekkaan ihan outoa joku siitä valittanut ja valitus vielä mennyt läpi.

Sitä en ihan vielä hahmottanut että miksi suht tiheälle omakotitaloalueelle ovat menneet. Rahaa kuitenkin uutisten perusteella laitettu, ilmeisesti kiinteistä maksoi enemmän tai vähemmän toistasataa tuhatta jota sitten remontoitu kissakodiksi. Tässä vähän se hankaluus että kiinteistön arvo kyykännyt, sitä sitten palautella että siitä saisi järkevän rahan, ja realisointia tuskin helpottaa se että asuntomarkkina viilentyneet.

Vanha kohde , jos oikein ymmärsin on vuokrapaikka ja huonossa kunnossa, mutta oliko se aivan mahdoton tapaus, varsinkin jos haikelaa kaupungissa olemista ja järjestellä tapahtumia.
Muutama kunta on ulkoistanut palvelun yksityiselle yrittäjälle, näissä paikoissa löytöeläimet pääsevät nopeasti piikille.
Nykyään helpottaa se että vakavasti harrastavat ovat siruttaneet kissansa, joten sellaisten oikea omistaja löytyy nopeasti.
 
Nykyään helpottaa se että vakavasti harrastavat ovat siruttaneet kissansa, joten sellaisten oikea omistaja löytyy nopeasti.

Siinä on vain se ongelma että näillä löytöeläin yrittäjillä ei ole mitään velvollisuutta etsiä eläinten omistajia. Ainakin Sallassa taisi olla yrittäjä jota kritisoitiin eläinten nopeasta lopettamisesta, kunnan maksu lopettamisesta taisi olla suurempi kuin eläimen luovutus hinta uudelle omistajalle.
 
Siinä on vain se ongelma että näillä löytöeläin yrittäjillä ei ole mitään velvollisuutta etsiä eläinten omistajia. Ainakin Sallassa taisi olla yrittäjä jota kritisoitiin eläinten nopeasta lopettamisesta, kunnan maksu lopettamisesta taisi olla suurempi kuin eläimen luovutus hinta uudelle omistajalle.
No jos omistaja on helppo selvittää, eikä sitä tee, niin sitä voi kyllä vahvasti kritisoida. Ymmärtääkseni noita rekistereitä nyt kovin montaa ole.

Mutta pointtini oli että nykyään se omistaja on helpompi selvittää, mikä lyhentää hoitoaikoja, ja tämä talon kissojen määrästä päätellen tuskin kovin nopeasti ovat lopettamassa olleet vaikka sitä omistajaa ei parinviikon sisään löytyisi. Eikä ole lopettamispalkkion perässä (ymmärtääkseni "aatteellinen" eläinrakas yhdistys), johonkin toki raja vedettävä, vähän helpottaa se että jos ei sirutettu tai sirutettu ja omistaja tavoitettu eikä hae, niin ehkä tarvi kipuilla sen ajatuksen kanssa että jossain kaipaava omistaja ja silmät märkänä kaipaa kissaansa.

kunnan maksu lopettamisesta taisi olla suurempi kuin eläimen luovutus hinta uudelle omistajalle.
Kuullostaa siltä että luovutus hinta on liianpieni. Onko siihen joku pykälä rajoitus, vai miksi noin hinnoiteltu.

Kuvauksesta siis oletan että lopettamispalkko - lopettamisen kulut, on suurempi kuin luvutushinta-suorat selvittelyn ja luovutuksen kulut.
 
Kuullostaa siltä että luovutus hinta on liianpieni. Onko siihen joku pykälä rajoitus, vai miksi noin hinnoiteltu.

Kuvauksesta siis oletan että lopettamispalkko - lopettamisen kulut, on suurempi kuin luvutushinta-suorat selvittelyn ja luovutuksen kulut.

Kunta määrännee hinnat, tässä esimerkki Porista:


Ei nuo palkkiot kannusta tekemään mitään ylimääräistä.

Vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusvaroin toimivien järjestöjen toiminta onkin yleensä monipuolisempaa, kissoja rokotetaan, kastroidaan ja muutenkin hoidetaan edelleen luovutusta varten.
 
Kunta määrännee hinnat, tässä esimerkki Porista:

Kissan henki on halpa, erityisesti Porissa - Eläinten ystävä
Ei nuo palkkiot kannusta tekemään mitään ylimääräistä.

Vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusvaroin toimivien järjestöjen toiminta onkin yleensä monipuolisempaa, kissoja rokotetaan, kastroidaan ja muutenkin hoidetaan edelleen luovutusta varten.
Lainauksesta puuttuu se luovutushinnoittelu.

Linkin mukaan siitä luovutushinta saa olla merkittävästi suurempi
Kissan henki on halpa, erityisesti Porissa - Eläinten ystävä
Mikäli kissan omistaja löytyy, saa yrittäjä laskuttaa omistajalta kissan noutokilometrit ja 15 euroa per hoidossa pidetty vuorokausi.
Eikö tuo nimenomaan kannusta löytämään sen omistajan, ei sitä saa muuallekkaan luovuttaa 15pv aikana. Eli takkiin tulee jos joutuu lopettamaan vs hakija löytyy.

Hämäävää tuossa hinnoittelussa se että jos ja kun tarjoaja laskenut että 15€ vuorokausi riittää, niin kannattaako tuossa yrittää olla erityisen nopea omistajan etsimisessä. No 15 päivän jälkeen kai vapaus hinnoitella, mutta voi vähän tulla sanomista jos omistajat löytyykin vasta sen jälkeen ja hintalappu tapauskohtainen.

Tuossa annettiin ymmärtää että kunta maksaa palvelun tarjoajalle 400€/kk siitä että toimintaa pyörittää, oli niitä löytökissoja yksi tai sata kuussa, eli maalikkona ajatellen toiminta pyrii nimenomaan noiden luovutushintojen varassa, ja uupuva rahoitus jostain muualta, toiminnan pyörittäjän omasta pussista. Jutusta ei selvinnyt, mutta annoin muuten ymmärtää että tuolla samat tahot ottaa vastaan muitakin eläimiä ja toiminnan rahoitus ei pohjaa kunnalle tarjottuun palveluun.

Ymmärtääkseni tämä Vaasan kissatalo ei ole kunnallinen, niin koskeeko sitä kunnan hinnoittelu, eli voiko se periä korkeampaa luovutushintaa, ja jos voi niin periikö.
 
Olin Motonetissa ja siellä oli neljän käppänän rinki, puhumassa kissoista "on se kauheaa bisnestä! Enenvanhaan katin sai ilmaiseksi ja nyt ne pyytä moisista viiskymppiä!, hirveetä rahastusta!" Teki mieli menä kertomaan pari faktaa mutta äijät oli autojen ihmeainehyllyllä, joten ajattelin ettei kannata... ;-D
 
Olin Motonetissa ja siellä oli neljän käppänän rinki, puhumassa kissoista "on se kauheaa bisnestä! Enenvanhaan katin sai ilmaiseksi ja nyt ne pyytä moisista viiskymppiä!, hirveetä rahastusta!" Teki mieli menä kertomaan pari faktaa mutta äijät oli autojen ihmeainehyllyllä, joten ajattelin ettei kannata... ;-D
Varsinkin vanhemmalla porukalla on aika erinäköinen käsitys eläinten arvostuksesta ja oikeuksista. Omat isovanhemmatkin olivat sitä sukupolvea joka aikanaan sotien jälkeen maatilaa pitäessään hoiti tilan kissapopulaation kaitsemista "joki ja säkki" menetelmällä, eikä siinä useiden muidenkaan lähteiden perusteella siihen maailman aikaan kuulostanut olevan mitään erikoista tai kenenkääm mielestä väärää. Onneksi ajat ovat muuttuneet.

Nykyisin ihmiset arvostavat eläimiä aivan eri tavalalla. Se toki luo bisnestä ja hommassa liikkuu aika isotkin rahat joka sitten taas luo.... lieveilmiöitä. Tästä huolimatta osa ihmisistä ei tunnu osaavan olla vastuullisia lemminkin omistajia vieläkään. Viime viikonloppuna jonkun kissi meinasi jäädä auton alle kun säntäsi puskista maantielle. Joku vastuullinen maaseudun asukas ilmeisesti antaa kissansa juosta vapaana vaikka asuu tien varressa. :(
 
Varsinkin vanhemmalla porukalla on aika erinäköinen käsitys eläinten arvostuksesta ja oikeuksista. Omat isovanhemmatkin olivat sitä sukupolvea joka aikanaan sotien jälkeen maatilaa pitäessään hoiti tilan kissapopulaation kaitsemista "joki ja säkki" menetelmällä, eikä siinä useiden muidenkaan lähteiden perusteella siihen maailman aikaan kuulostanut olevan mitään erikoista tai kenenkääm mielestä väärää. Onneksi ajat ovat muuttuneet.

Nykyisin ihmiset arvostavat eläimiä aivan eri tavalalla. Se toki luo bisnestä ja hommassa liikkuu aika isotkin rahat joka sitten taas luo.... lieveilmiöitä. Tästä huolimatta osa ihmisistä ei tunnu osaavan olla vastuullisia lemminkin omistajia vieläkään. Viime viikonloppuna jonkun kissi meinasi jäädä auton alle kun säntäsi puskista maantielle. Joku vastuullinen maaseudun asukas ilmeisesti antaa kissansa juosta vapaana vaikka asuu tien varressa. :(
Ymmärtääkseni vasta 2000 luvulla sisä kissat on yleistyneet ensin tiivissä lähiöissä, kerrostaloissa ja rinnalla ulkokissat vähentynyt vanhoillakkin alueilla. Jälkimmäisen kehityksen moni naapurin kissoista kärsinyt ottanut ilolla vastaan.

Haja-astusalueilla, maalla ei välttämättä nykyäänkään katsota pahalla ns navettakissaa. Mutta isoja kissapesueita kai aina paheksuttu siis näitä joilla kymmeniä kissoja suurella rakkaudella, suurella sotkulla, pienellä huolenpidolla.

Satunnaisesti myös uutisia että jossain tavattu isohkoja villiintyneitä kissa populaatioita, joita sitten poistetaan luonnosta.


(sisäkissoilla tarkoitan tässä kokonaan sisällä pidettäviä, tai jos ulkoilutetaan niin kiinni pidettyna tai vastaavasti, ulkokissalla sisällä ja ulosvapaana päästettävää, navettakissalla tarkoitan edellisesta ns maalaisversiota.)
 
Vanha kohde , jos oikein ymmärsin on vuokrapaikka ja huonossa kunnossa, mutta oliko se aivan mahdoton tapaus, varsinkin jos haikelaa kaupungissa olemista ja järjestellä tapahtumia.
Vaasassa asuvana ja kissatalolla useasti käyneenä sanoisin, että kyllä se on mahdoton. Ainakaan itse en lähtisi sitä korjaamaan, vaikka olisi rahaa. Vanha läpi mätä kiinteistö joka on ollut huonolla hoidolla jo pitkään.
 
Toi on valitettavan yleistä, kun jengi ei oikeasti tiedä kissoista yhtään mitään. Ne on vaan kotona makaavia otuksia joita ei mukamas voi edes kouluttaa mitenkään.
Ei kun ne on naapurin rappusille, puutarhakalusteille, hiekkalaatikkoon ja kukkapenkkiin paskovia silmittömiä petoja, jotka tappaa silkasta tappamisen ilosta kaikki ylivuotista hirvenvasaa pienemmät lentävät, nelijalkaiset ja jalattomat eläimet, mitkä vaan kiinni saavat.

Sen sijaan joka päivä naapurin postilaatikon tolppaan kuseva ja sen juureen paskansa vääntävä räksyttävä rakki on ihana perheen lemmikki, joka ei tee mitään pahaa kenellekään eikä aiheuta mitään harmia.

Kyllä, em. teksti yrittää tavoitella sarkasmia. Ja kyllä, meidän perheestä kolmea neljästä on koira purrut niin, että lääkäriä on tarvittu ja osassa tapauksia arvet näkyvät lopun ikää. Ihmisen kimppuun hyökkäävästä ja purevista tai toisen kissan kuoliaaksi raatelevista kissoista sen sijaan en ole vielä tähän ikään mennessä kuullut.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kun ne on naapurin rappusille, puutarhakalusteille, hiekkalaatikkoon ja kukkapenkkiin paskovia silmittömiä petoja, jotka tappaa silkasta tappamisen ilosta kaikki ylivuotista hirvenvasaa pienemmät lentävät, nelijalkaiset ja jalattomat eläimet mitkä vaan kiinni saavat.

Sen sijaan joka päivä naapurin postilaatikon tolppaan kuseva ja sen juureen paskansa vääntävä räksyttävä rakki on ihana perheen lemmikki, joka ei tee mitään pahaa kenellekään eikä aiheuta mitään harmia.

Kyllä, em. teksti yrittää tavoitella sarkasmia. Ja kyllä, meidän perheestä kolmea neljästä on koira purrut niin, että lääkäriä on tarvittu ja osassa tapauksia arvet näkyvät lopun ikää. Ihmisen kimppuun hyökkäävästä ja purevista tai toisen kissan kuoliaaksi raatelevista kissoista sen sijaan en ole vielä tähän ikään mennessä kuullut.

tjoo ja jäi mainitsematta, että osa kaupungissa asuvista ihmisistä päästää kissansa ulos vapaana ilman leikkauttamista tai rokotuksia tai mitään, joka on ihan puhdasta hulluutta.
Just "juttelin" IG:ssä yhden tyypin kanssa, jonka mielestä kissan ulkoiluttaminen valjaissa on rääkkäystä ja muutenkin väärin, koska kissan pitää päästä toteuttamaan villiä luontoaan vapaana...ja tämä oli random Ragdoll-kissan postauksessa :D Kissarodun, joka on niin kookas ettei pysty edes pesemään itseään. Tosi villipeto. (kaveri kasvattaa Ragdolleja, joten näitä keskusteluja on mun feedissä vähän väliä).
Ja toki kissaa ei voi hänen mielestään myöskään kouluttaa. Ja tää tyyppi "pelastaa" kissoja jossakin päin maailmaa, tais olla jenkki. Ihan uskomatonta spedeilyä.
 
Mukava kissa kuva, mutta selkeesti koitetaan osoittaa että rahnua on, kuten tuo alalaidassa oleva premium olut antaa ymmärtää :hmm:
Eipä toi kovin arvokas ruutu käytettynä ollu.
On tosi premmi olutta, jostain syystä tota sanotaa gettokaljaks täälä päin.. :hmm:
 
...
Ymmärtääkseni tämä Vaasan kissatalo ei ole kunnallinen, niin koskeeko sitä kunnan hinnoittelu, eli voiko se periä korkeampaa luovutushintaa, ja jos voi niin periikö.
Yhdistyksen sivuilla oli jokin hinnasto.
Aikuinen 200€, pentu 250€, +10v 100€ , nämä ilmeisesti yli 15päivää olleiden hintoja, ja sisältää mahdolliset leikkaukset, rokotukset , madotukset ja sirutukset.

Jos vuositasolla kodin löytää vajaa kolmesataakissaa, niin liikevaihto voi haarukoida 60 000€ nurkille 200€ per kissa kaavalla, ei sillä hommaa pyöritä vahvalla talkootyöllä.
 
Olipas taas normipäivä Kalevin kanssa. Naukuu ja pyörii jaloissa keittiössä (=teen juuri nyt nälkäkuolemaa, etkö nää). No annoin sit vähän poitsulle välipalaa, ruokaa joka nyt ei ole hirveä suosikki. Voin kissan reaktiosta päätellä miten mulle näytetään virtuaalista keskikynttä ja mietitään miten taatusti paskat osuu hiekkalaatikon viereen kylppärissä :rolleyes:

Kissat :love:
 
"
Ne omistajat, jotka nukkuivat eläintensä kanssa, nukkuivat parhaiten. Lisäksi tällaiset ihmiset nukkuivat yönsä laadukkaimmin.
Unen tehokkuus lisääntyi moninkertaisesti tavalliseen uneen verrattuna. Niiden, jotka nukkuvat säännöllisesti eläinten kanssa, stressi vähenee ja elämänlaatu yleensä paranee. Tällaiset tulokset ovat suorastaan rohkaisevia.

"

 
Pitkän harkita-ajan jälkeen tuli sitten otettua pentu. Jälleen samalla lailla kuin aikaisemman kissan kanssa, sillein että ensimmäinen viikko on tyttären syyslomaviikolla ettei heti jää pitkiä aikoja yksin. Tarkoituksena siis on pitää pentua tyttärten huoneessa sen aikaa että tutustuu uuteen paikkaan ja aikaisemalle kissalle jää sopeutumisaikaa.
No enssinnäkin tämä pentu on sen verran utelias, rohkea ja sopeutuvainen (joku noista tai kaikki) kun heti olisi halunnut mennä joka paikkaan ja makkari tutkittiin läpi heti suurella innolla jonka jälkeen alkoikin jo leikkiminen. Jos ottaa syliin niin alkaa heti hurjat kehräämiset. Lähes vastakohta tuohon edelliseen kissaan mikä vietti pari vuorokautta sängyn alla piilotellen.
Tulevien kaverusten, toivottavasti, ensikohtaamisessa edellinen kissa sähisi jonka jälkeen meni parin metrin päähän katselemaan tulokasta kantokopassa. Tulokas taas ei pahemmin noteerannut häntä mitenkään.
Käyty pari kertaa nyt näyttämässä tulokasta edelliselle kissalle niin saattaa murahtaa mutta karvat eivät pahemmin nouse pystyyn ja häntäkin heiluu tyyliin mitä se heiluu kun jotain mielenkiintoista on näkyvissä. Välillä käy passissa makkarin oven takana.
Ja kohta pitää aloittaa jälleen pytty-treenit, mikä on varmaan vaikeampaa kun edellisen kissaan kanssa (koska on vain yksi vessa)
 
Vähän päivitystä tilanteeseen.
No niin, näin sitten pääsi tapahtumaan (vanhempi kissa vähän rentoutuu kun pentu on samassa huoneessa). Tosin vain jos pentu leikkii paikallaan, heti kun se lähtee kirmaamaan niin kolli painelee heti perään, ihan kuin pentu tarvitsisi hänen jatkuvaa valvontaa. Näyttäisi että vanhempi kissa kovasti haluaisi leikkiä pennun kanssa mutta ei oikein osaa/tiedä miten. Pentu kyllä sopivan paikan tullen vähän härnää kollia kun pääsee niin tekemään "takkaa päe". Tietenkin vielä nämä tilanteet kun molemmat kissat ovat samassa tilassa niin ovat armottoman valvonnan alla mutta näyttäisi että tutustumisessa päästään helpolla.
2023-10-16-20-11-11-941.jpg
 
Vähän päivitystä tilanteeseen.
No niin, näin sitten pääsi tapahtumaan (vanhempi kissa vähän rentoutuu kun pentu on samassa huoneessa). Tosin vain jos pentu leikkii paikallaan, heti kun se lähtee kirmaamaan niin kolli painelee heti perään, ihan kuin pentu tarvitsisi hänen jatkuvaa valvontaa. Näyttäisi että vanhempi kissa kovasti haluaisi leikkiä pennun kanssa mutta ei oikein osaa/tiedä miten. Pentu kyllä sopivan paikan tullen vähän härnää kollia kun pääsee niin tekemään "takkaa päe". Tietenkin vielä nämä tilanteet kun molemmat kissat ovat samassa tilassa niin ovat armottoman valvonnan alla mutta näyttäisi että tutustumisessa päästään helpolla.
2023-10-16-20-11-11-941.jpg
Kyllä se siitä pikku hiljaa. Tuli kans tyttönen vanhan kollin (15v) kaveriksi ja alkuunhan se oli sähinää/murinaa mutta nyt mennään tällä tyylillä:
kissat.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 323
Viestejä
4 925 295
Jäsenet
79 359
Uusin jäsen
PlasteredHene

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom