• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kiina

Kiinan johto ei voi menettää kasvojaan, mutta voi menettää henkensä 2027 mennessä, ja se lienee paras mahdollisuus sodan välttämiseksi...
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
 
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
Niin tarkoitat, ettei Kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania oman sairaan fasistis-imperialistisen pöhkölogiikkansa näkökulmasta. Saatat olla oikeassa.

Jos taas kääntäen mietitään, että onko Taiwanin valloittamiseen mitään tosiasiallisia JÄRKIPERUSTEITA, niin ei ole, eikä minkäänlaisia. Valloitussotiin harvemmin yleensäkään on mitään järkiperusteita.

Ja se on selvää, että maailmantalous tulisi menemään sekaisin tuon sodan johdosta ja kaupankäynti Kiinan kanssa vähenisi minimiin. Sen jälkeen olisi hyvin helppo lätkäistä kovat rankaisutullit Kiinan krääsälle, minkä EU muutenkin haluaisi tehdä.. Tuskin USA:kaan tuota voisi olankohautuksella ottaa, vaikka Trump mielellään kääntäisikin toisen posken.
 
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
Jos USA puolustaa Taiwania niin Kiina saisi käytännössä aivan perusteellisen selkäsaunan eikä todennäköisesti silloin edes harkitse Taiwaniin hyökkäämistä. USA:lla on murskaava teknologinen, sotilaallinen, logistinen ja strateginen ylivoima.
Nyt taas kun Trump on muuttanut USA:n globaalia asemaa demokratian ja vapauden puolustajasta roistoksi jonka arvot on kaupan niin asiasta ei voi olla enää niin varma.
Onkohan tämä tällä kertaa harjoitus vai samanlainen ”harjoitus” kuin Venäjällä oli Ukrainan rajalla:
Ei ole. Hyökkäys Taiwaniin on maihinnousu kun taas hyökkäys Ukrainaan on maahyökkäys ja ennen Ukrainankin hyökkäystä oli jo selvää että Venäjä on sinne menossa. Jos Kiina olisi oikeasti valmistelemassa hyökkäystä Taiwaniin niin se näkyisi jo kauan ennen tiedusteludatassa, satelliiteissa jne. Kyseessä on erittäin vaikea ja raskas operaatio jota ei voida aloittaa kasuaalisti jostain uhoamistarkoituksessa järjestettävästä sotaharjoituksesta.

Tämän lisäksi on aikalailla yleinen konsensus siitä että Kiinalla on Itä-Kiinan meren sääolosuhteiden takia käytänössä kaksi aikaikkunaa hyökkäykselle vuodessa: keväällä noin huhtikuun aikaan ja syksyllä lokakuussa.

Kello tikittää ja 2027 takaraja lähestyy. Olen 90% varma että rytisee siihen mennessä, Kiinan johto ei voi menettää kasvojaan.
Jos Kiina meinaa ensi vuonna hyökätä niin länsimaiden tiedustelu saa asiasta tiedon ainakin 2-3kk etukäteen tarkoittaen siis sitä että kevään hyökkäyksen valmistelut näkyy jo heti vuoden alussa ja syksyn hyökkäyksen valmistelu keskikesällä.
 
Niin tarkoitat, ettei Kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania oman sairaan fasistis-imperialistisen pöhkölogiikkansa näkökulmasta. Saatat olla oikeassa.

Jos taas kääntäen mietitään, että onko Taiwanin valloittamiseen mitään tosiasiallisia JÄRKIPERUSTEITA, niin ei ole, eikä minkäänlaisia. Valloitussotiin harvemmin yleensäkään on mitään järkiperusteita.

Ja se on selvää, että maailmantalous tulisi menemään sekaisin tuon sodan johdosta ja kaupankäynti Kiinan kanssa vähenisi minimiin. Sen jälkeen olisi hyvin helppo lätkäistä kovat rankaisutullit Kiinan krääsälle, minkä EU muutenkin haluaisi tehdä.. Tuskin USA:kaan tuota voisi olankohautuksella ottaa, vaikka Trump mielellään kääntäisikin toisen posken.
Joo vähemmillä kuolonuhreilla päästäisiin jos Kiina ei edes haaveilisi Taiwanin valloittamista. Mutta itse en ainakaan enää suhtaudu kevyesti Kiinan uhitteluun alueella. Täytyy pitää mielessä että kiinalaiset ovat eläneet käytännössä diktatuurissa ja informaatiokatveessa vahvan propagandaverkon alaisuudessa. Tästä johtuen tai tämän lisäksi kiinalaisten kansallistunto on noussut huomattavasti ihan parin-kolmen viime vuoden aikana, näkyy esim. nationalististen valtion tapahtumien osallistujamäärän huimana nousuna.

Lisäksi historia, vaikka onkin huono ennustaja nykyisistä sodista osoittaa kuitenkin selkeästi että on yksinkertaisesti huono idea alkaa haastamaan suurvallaksi nousevaa valtiota silloin kun on momentum päällä.

USA on tismalleen ainoa joka voisi sotilaallisesti rajoittaa Kiinan touhuja mutta vähän pelkään että alkaa olemaan liian myöhäistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 141
Viestejä
5 052 522
Jäsenet
81 086
Uusin jäsen
Kr3pez

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom