Kestävä & laadukas akkuporakone / ruuvinväännin?

[irspa]

Just kattelin saman videon. On kyllä passelin kokoinen laite. Speksien mukaan vääntöä ei ole kuin 40Nm/25Nm, mutta vaikuttaisi piisaavan silti normihommissa ihan hyvin.

Tuota ei muuten näytä olevan juuri missään myymälässä hyllyssä, eli pitää löytää mallikappale jostakin muualta, jos ei halua ostaa sikaa säkissä. Millainen säilytyslaatikko tuossa mahtaa tulla mukana? Laite on oikeasti varmaan ihan ok, mutta mulle merkitsee jotain se laatikkokin, kun sitä tulee kanniskelua monesti mukana poranterien ja bits-sarjan sun muiden lisäkamojen kanssa. Ja jos ostaa toisen akun kaveriksi, niin pitäisi tietää onko laukussa sille paikka jne.

Tossa kärkkäisen linkissä mitään laukkua mukana tule:

Vakiovarusteena koukku, josta koneen voi ripustaa vaikka vyöstä tai taskunreunasta riippumaan.
Sisältää 1X 6Ah akun(BL1860B), latauslaitteen (DC18RC) ja porakoneen(DDF487RG).

 

[Kautium]

Tossa kärkkäisen linkissä mitään laukkua mukana tule:

Vakiovarusteena koukku, josta koneen voi ripustaa vaikka vyöstä tai taskunreunasta riippumaan.
Sisältää 1X 6Ah akun(BL1860B), latauslaitteen (DC18RC) ja porakoneen(DDF487RG).

Totta, en tiedä mistä sen nappasin.

Tosin tässä on sama setti, jossa sanotaan että "DDF487RG toimitetaan yhdellä 6,0Ah ja latauslaitteella, muovisalkussa (ei MakPac)."

https://www.punavuorenrauta.fi/makita-akkuporakone-lxt-ddf487rg-lxt-18v-lxt-18v-1x6ah-akkulatauslaite/p/088381754965/

Mulla nykyisen Boschin laukku on tosin niin mainio ja sopivan kokoinen, että varmaan pienellä modauksella se toimisi ihan hyvin tuollekin.

Se on siis about tällainen päällepäin:

 

[masax]

Tuo makitan 6ah akku ei ole hyvä. Siinä on kyllä virtaa, mutta ei anna sitä käyttöön niin hyvin kuin 5ah akku, joka on se no-brainer, kun makitan lxt akuista puhutaan.

 

[Kautium]

Tuo makitan 6ah akku ei ole hyvä. Siinä on kyllä virtaa, mutta ei anna sitä käyttöön niin hyvin kuin 5ah akku, joka on se no-brainer, kun makitan lxt akuista puhutaan.

Ok, tätä en tiennytkään. Muutenkin toki mieluummin ottaisin 2x5Ah akut. Yhdellä akulla ei pärjää missään suuremmassa projektissa ja sitten hommat jumittaa, jos joutuu odottelemaan akun latautumista. Ei sellaisia usein tule vastaan harrastelupuuhissa, mutta silti.

Vähän hämääviä ovat muuten nuo Makitan mallinumerot. Tämä 487 on ilmeisesti "pienin malli" ja sitten taas esim. pienemmällä mallinumerolla varustettu 486 on isompi ja tehokkaampi versio. Ja sitten numeroiden ympärillä on lisäksi kasa satunnaisia kirjaimia, joiden merkityksestä ei ota kukaan selvää.

 

[masax]

Vähän hämääviä ovat muuten nuo Makitan mallinumerot. Tämä 487 on ilmeisesti "pienin malli" ja sitten taas esim. pienemmällä mallinumerolla varustettu 486 on isompi ja tehokkaampi versio. Ja sitten numeroiden ympärillä on lisäksi kasa satunnaisia kirjaimia, joiden merkityksestä ei ota kukaan selvää.

Makitan mallinumerojen viimeiset luvut on vain se järjestys, missä laitteet julkaistu. Ei mitään tekemistä speksien kanssa.

Ja kirjaimet numeron edessä kertoo siitä mikä laite on kyseessä. Yleensä hassusti nurinpäin, kuten että ga on angle grinder. D keskellä on drill, mitä lienee sitten f. Ja kirjaimet numeron perässä kertoo siitä millaisessa paketissa ja millä varusteilla laite tulee. Z on pelkkä runko pahvilaatikossa, ja muut kirjaimet sitten että mitä akkuja latureita ja salkkuja mukana tuleekaan.

 

[TemeV]

Akkuporan ja ruuvinvääntimen kanssa riittää kyllä pienetkin akut. Oon tykännyt pitää 2.5 Ah akkuja noissa, kun on kevyemmät ja pienemmät vaikka 5 Ah akkujakin löytyy. Ei oo käytännössä ikinä loppuneet kesken päivän vaikka kuinka ruuvaa. Melkein harmittaa että erikseen metsästin aikoinaan tarjouksesta nuo pykälän isommat enkä tyytynyt silloiseen vakiovaihtoehtoon joka oli kai 1,5 tai 2 Ah. Olis ollut vielä kevyempi. Mulla tosin Dewaltin laitteet, mutta tuskin ne muut sen enempää sitä akkua syö, kunhan on harjaton laite.

Mökiltä löytyy joku perinnöksi saatu Makita, ja se pitää paljon ärsyttävämpää ääntä kuin tuo Dewalt. Kannattaa vertailla niitäkin Tuo on tosin niin vanha laite, että voi olla äänetkin muuttuneet.

 

[Jan178]

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-2x5ah-akkulatauslaite/p/088381895972/


Tätä pitäisin edelleen hyvänä settinä hyvään hintaan.
On 2kpl 5Ah:n akkua, pätevä iskevä väännin ja tuo DDF485 on inasen vahvempi kuin DDF487.
Hintaeroa tuohon edempänä linkattuun DDF487-settiin 110e, ja sillä rahalla saa toisen akun ja iskevän vääntimen.

Jos ei ennestään ole konesalkkua niin tämä lienee sopiva. Mulla on wanha Festoolin peltisalkku johon olen leikellyt jostain pakkausvaahtomuovista sisukset.

 

[jonesky12345]

Ite en oo kyllä akkuvehkeitä pitänyt koskaan salkussa vaikka joskus ottaisin mukaankin jonnekin. Jollekin duunarille kätevä ehkä mutta perus kotikäyttäjälle ei hyötyä.

 

[Jan178]

Ite en oo kyllä akkuvehkeitä pitänyt koskaan salkussa vaikka joskus ottaisin mukaankin jonnekin. Jollekin duunarille kätevä ehkä mutta perus kotikäyttäjälle ei hyötyä.

No itse asiassa en minäkään. Kätevämmäksi on osoittautunut sopivankokoinen työkalulaukku, johon mahtuu pari konetta ja muuta tarpeellista rojua.
Punainen laukku valkoisella fontilla, ei rosvotkaan niin hirveesti vaivaudu.
Eli Parkside.

 

[Kautium]

Ite en oo kyllä akkuvehkeitä pitänyt koskaan salkussa vaikka joskus ottaisin mukaankin jonnekin. Jollekin duunarille kätevä ehkä mutta perus kotikäyttäjälle ei hyötyä.

En ole raksaduunari minäkään, mutta aika usein noita vehkeitä tulee silti käyteltyä muuallakin kuin kotona. Mulla nämä on "salkussa" siisteyden vuoksi, mutta myös siksi, ettei tartte ottaa useinkaan kaapista mitään muuta kuin se loota, jossa on kone+akut+laturi, yleisimmät poranterät, kasa erilaisia päitä ja hanskat. Jos askartelee pelkästään jossakin tallissa, niin sitten ei tietenkään kannata laittaa konetta aina laatikkoon.

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-2x5ah-akkulatauslaite/p/088381895972/


Tätä pitäisin edelleen hyvänä settinä hyvään hintaan.
On 2kpl 5Ah:n akkua, pätevä iskevä väännin ja tuo DDF485 on inasen vahvempi kuin DDF487.
Hintaeroa tuohon edempänä linkattuun DDF487-settiin 110e, ja sillä rahalla saa toisen akun ja iskevän vääntimen.

Jos ei ennestään ole konesalkkua niin tämä lienee sopiva. Mulla on wanha Festoolin peltisalkku johon olen leikellyt jostain pakkausvaahtomuovista sisukset.

Tuokin on ihan varteenotettava vaihtoehto. 2x3Ah akut ovat parempi kuin yksi 6Ah akku. Ilmeisesti tuo 485 on pari senttiä pidempi ja hieman painavampi kuitenkin kuin 487 ja speksit ovat muuten about samat. Ruuvinvääntimelle minulla ei ole ollut liiemmin käyttöä missään, mutta tuskin se täysin hukkaan silti menisi. Tämän setin mukana tuleva kahden laitteen tuplakorkea Makpac-laatikko on kyllä melkoinen möykky ja se on muotoiltu juuri niitä raksaduunareita ajatellen niin, ettei sisällä ole mitään säilytystilaa muille kamoille, jos ei sitten halua heittää niitä sinne sekaan miten sattuu.

821551-8 - Makpac muovilaukku 3

www.makita.fi

 

[valexi]

Ruuvinvääntimelle minulla ei ole ollut liiemmin käyttöä missään, mutta tuskin se täysin hukkaan silti menisi.

Kun oppii käyttämään ruuvinväännintä, niin huomaa että porakonetta tarvitsee itseasiassa aika harvoin. Itse käytän varmaan 80% ruuvinväännintä ja 20% porakone. Lisäksi väännin on pienempikokoinen joten mahtuu paremmin ahtaisiin paikkoihin. Myös adapterilla voi käyttää helposti pikkuhylsyjä jolloin se toimii myös mukavasti pienenä mutterivääntimenä.

 

[Viliz03]

Tuo makitan 6ah akku ei ole hyvä. Siinä on kyllä virtaa, mutta ei anna sitä käyttöön niin hyvin kuin 5ah akku, joka on se no-brainer, kun makitan lxt akuista puhutaan.

Mutta 4Ah on paras virranantaja LXT akuista. Toki vielä ei tiedä miten 9Ah ja 12Ah suoriutuu.

 

[Rollerix]

Heitetään vielä eurooppalaisena vaihtoehtona Einhell. Itse ostin tämmöisen salkun, jossa porakone, laturi, 2 kpl akkuja ja omaan käyttöön riittävä valikoima poranteriä ja ruuvipäitä.

Maksoin satasen muistaakseni Puuilossa tai Bauhausissa, ja olen samaa hintaa silloin tällöin nähnyt jälkeenkinpäin. Nyt ei näytä olevan saatavilla, paitsi Amazonissa 130 €.

Olen nähnyt Einhelliä dissattavan, mutta ainakaan omassa satunnaiskäytössä ei ole mitään ongelmia ollut. Yksikin akku riittää hyvin tavallisiin askareisiin ja toinen aina varalla.

Ei ole harjaton, mutta löytyy Einhelliltä niitäkin. Itselleni ei vain ollut sillä merkitystä kun halusin tuon salkun ja rahanmenoa oli muutakin .

https://amzn.eu/d/iX6zIs7

TE-CD 18/40 Li-i +64 (2x2,0Ah) | Akkuiskuporakone

TE-CD 18/40 Li-i +64 (2x2,0Ah)

www.einhell.fi

 

[antti-x]

Kun oppii käyttämään ruuvinväännintä, niin huomaa että porakonetta tarvitsee itseasiassa aika harvoin. Itse käytän varmaan 80% ruuvinväännintä ja 20% porakone. Lisäksi väännin on pienempikokoinen joten mahtuu paremmin ahtaisiin paikkoihin. Myös adapterilla voi käyttää helposti pikkuhylsyjä jolloin se toimii myös mukavasti pienenä mutterivääntimenä.

Joo täytyy kompata, ekat käyttämäni vääntimet jotain 15 vuotta sitten olivat ärsyttäviä pärisijoitä mutta nykyään uudemmissä on jo sellaiset tehot ja ergonomia että ei enää ole häirinnyt ja tulee sellaista enimmäkseen käytettyä. Toki jonkin verran pitää harjotella herkkyyttä että voi käyttää suurinta nopeutta/tehoa terassiruuvien yms kanssa ilman että menee liian syvälle.

 

[irspa]

En ole raksaduunari minäkään, mutta aika usein noita vehkeitä tulee silti käyteltyä muuallakin kuin kotona. Mulla nämä on "salkussa" siisteyden vuoksi, mutta myös siksi, ettei tartte ottaa useinkaan kaapista mitään muuta kuin se loota, jossa on kone+akut+laturi, yleisimmät poranterät, kasa erilaisia päitä ja hanskat. Jos askartelee pelkästään jossakin tallissa, niin sitten ei tietenkään kannata laittaa konetta aina laatikkoon.


Tuokin on ihan varteenotettava vaihtoehto. 2x3Ah akut ovat parempi kuin yksi 6Ah akku. Ilmeisesti tuo 485 on pari senttiä pidempi ja hieman painavampi kuitenkin kuin 487 ja speksit ovat muuten about samat. Ruuvinvääntimelle minulla ei ole ollut liiemmin käyttöä missään, mutta tuskin se täysin hukkaan silti menisi. Tämän setin mukana tuleva kahden laitteen tuplakorkea Makpac-laatikko on kyllä melkoinen möykky ja se on muotoiltu juuri niitä raksaduunareita ajatellen niin, ettei sisällä ole mitään säilytystilaa muille kamoille, jos ei sitten halua heittää niitä sinne sekaan miten sattuu.

821551-8 - Makpac muovilaukku 3

www.makita.fi

Lausun erimielisyyden tuon makpac 3 epäkäytännöllisyydestä itsellä varmaan samanlaisella sisuksella pora DDF484 ja mutterinväännin DTW300 parit 5ah akut, laturi ja erilaisia poranteriä ruuvaus kärkiä yms. Itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen.

 

[Jan178]

Ilmeisesti tuo 485 on pari senttiä pidempi ja hieman painavampi kuitenkin kuin 487 ja speksit ovat muuten about samat. Ruuvinvääntimelle minulla ei ole ollut liiemmin käyttöä missään, mutta tuskin se täysin hukkaan silti menisi. Tämän setin mukana tuleva kahden laitteen tuplakorkea Makpac-laatikko on kyllä melkoinen möykky ja se on muotoiltu juuri niitä raksaduunareita ajatellen niin, ettei sisällä ole mitään säilytystilaa muille kamoille, jos ei sitten halua heittää niitä sinne sekaan miten sattuu.

Joo tarkalleen ottaen 485 on 19mm pitempi ja 7mm korkeampi. Painoa on 100g enemmän ja vääntöä 10Nm.
Vänkään vielä sen verran että tarkemmin speksejä katsoen myös kierrosnopeutta on enempi, 1900rpm vastaan DDF487:n 1700rpm. Tämä on itse asiassa aika suuri ero.

Yksi DDF485:n huono puoli on muuten se että koneen moottorin puhallus osuu aika pienelle alueelle läheltä porattaessa. On jopa joutunut silmäpesulle lähtemään kun poratessa moottori on puhaltanut pölyt suoraan silmille.
Eli ei ole sellainen tasainen ilmanvaihto kuten isommissa, ainakin vanhassa 481:ssä, vaan muistuttaa enempi kuin painepistoolilla osoittaisi. Samanlaiset ilmareiät näyttäisi olevan 487:kin.

Ruuvinväännin on minulla kuin monella muullakin vähentänyt porakoneen käyttöä radikaalisti. Kone mahtuu pienempään tilaan, isojakin ruuveja voi kiertää vasemmalla kädellä kun seisoo tikkailla yhdellä jalalla, ja nykykoneilla pystyy annostelemaan voimaa varovastikin.
Normikombo hipistelyhommissa on esireikä 485:lla, senkkaus 481:llä ja ruuvaus iskevällä.

Ja joo, makpakit ei ole kovin hyviä.

 

[Kautium]

Kun oppii käyttämään ruuvinväännintä, niin huomaa että porakonetta tarvitsee itseasiassa aika harvoin. Itse käytän varmaan 80% ruuvinväännintä ja 20% porakone. Lisäksi väännin on pienempikokoinen joten mahtuu paremmin ahtaisiin paikkoihin. Myös adapterilla voi käyttää helposti pikkuhylsyjä jolloin se toimii myös mukavasti pienenä mutterivääntimenä.

Näin olen kuullut sanottavan. Olen niitä itsekin kyllä käytellyt terassihommissa kaverin laitteilla, mutta ei ole kuitenkaan jäänyt mitään "tällainen on pakko saada" fiilistä. Vaan josko nyt vaikka sitten hommaisi sellaisen ja kokeilisi, että miltä tuntuu muussa käytössä.

Tuo niissä vaan vähän on, että pitää sitten hommata kaiken maailman adapteria ja tuplaversiot ruuvibitseistä laitteessa olevaan istukkaan sopivilla kannoilla. Voiman annostelu ei ole omalla kohdalla ongelma, mutta jos antaa vaikka teinin käteen ja sanoo, että vetäise tuo ruuvi pohjaan, niin se kyllä sitten kanssa menee kerrasta pohjaan, kun ei ole mitään asetettavaa momenttirajaa. Koon puolesta ruuviväännin on kyllä passeli.

Heitetään vielä eurooppalaisena vaihtoehtona Einhell. Itse ostin tämmöisen salkun, jossa porakone, laturi, 2 kpl akkuja ja omaan käyttöön riittävä valikoima poranteriä ja ruuvipäitä.

Maksoin satasen muistaakseni Puuilossa tai Bauhausissa, ja olen samaa hintaa silloin tällöin nähnyt jälkeenkinpäin. Nyt ei näytä olevan saatavilla, paitsi Amazonissa 130 €.

Olen nähnyt Einhelliä dissattavan, mutta ainakaan omassa satunnaiskäytössä ei ole mitään ongelmia ollut. Yksikin akku riittää hyvin tavallisiin askareisiin ja toinen aina varalla.

Ei ole harjaton, mutta löytyy Einhelliltä niitäkin. Itselleni ei vain ollut sillä merkitystä kun halusin tuon salkun ja rahanmenoa oli muutakin .

https://amzn.eu/d/iX6zIs7

TE-CD 18/40 Li-i +64 (2x2,0Ah) | Akkuiskuporakone

TE-CD 18/40 Li-i +64 (2x2,0Ah)

www.einhell.fi

Minulla syttyi yksi Einhellin kone aikoinaan palamaan ihan perushommissa. Ei se mikään kovin kallis laite ollut, mutta se jätti silti sellainen fiilikseen, että ei kiitos enää niitä, vaikka tosiaan varmasti satunnaiskäytössä ihan ok on sekin.

Lausun erimielisyyden tuon makpac 3 epäkäytännöllisyydestä itsellä varmaan samanlaisella sisuksella pora DDF484 ja mutterinväännin DTW300 parit 5ah akut, laturi ja erilaisia poranteriä ruuvaus kärkiä yms. Itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen.

En mä tiedä onko se epäkäytännöllinen muuten, kuin että tuo kahden laitteen Makpac on melko iso, eikä sisällä ole erillisiä lokeroita lisätarvikkeille. Nykyisessä niille on oma lokeronsa, niin on jotenkin outoa ajatella, että miksi ei kaikissa ole, varsinkaan noin isossa laatikossa? Ja laatikon kiinnikkeet ovat kanssa jotenkin rimpuloita ja lootan materiaali vähän kuin jotain liian kovaksi poltettua kierrätysmuovia. Varmaan tuohonkin tottuu silti.

Joo tarkalleen ottaen 485 on 19mm pitempi ja 7mm korkeampi. Painoa on 100g enemmän ja vääntöä 10Nm.
Vänkään vielä sen verran että tarkemmin speksejä katsoen myös kierrosnopeutta on enempi, 1900rpm vastaan DDF487:n 1700rpm. Tämä on itse asiassa aika suuri ero.

"Kovan väännön" arvo on 10Nm isompi, mutta "pehmeän väännön" ero on vain 2Nm ja se on käsittääkseni olennaisempi ominaisuus. Kova vääntö on se mikä saadaan aikaan vaikka auton renkaan pultin kiristyksessä täydellä vauhdilla ja pehmeä kuvastaa taas koneen vääntöä esim. jotain ruuvia kiristettäessä, tai isompaa reikää puuhun porattaessa. Mutta joo, on se selvästi kuitenkin tuon 487:n isoveli.

 

[Joda]

Käyttötarpeet toki kullakin käyttäjällä vaihtelee mutta helposti unohtuu on että todellisestihan tässä valitaan akkuekosysteemiä ja kun kerran on valinnan tehnyt niin vaihtaminen on äkkiä kallista. Valmistajilla on kummasti eroa millaista hilavikutinta milläkin valmistajalla löytyy ja noi Einhellit ja Parksidet putoaa siinä kisassa äkkiä kelkasta. Itse valitsin aikoinaan juurikin tuon Hikokin setin kun oli hinta/laatusuhde kohdillaan mutta jälkikäteen miettinyt kun on tullut kaikenmaailman tarpeita hiomakoneille, puhdistusharjoille ja työlampuille että olisi ollut näppärämpää ottaa joku Makita. Sillä on syynsä miksi se Ryobi on suosittu

 

[Kautium]

Käyttötarpeet toki kullakin käyttäjällä vaihtelee mutta helposti unohtuu on että todellisestihan tässä valitaan akkuekosysteemiä ja kun kerran on valinnan tehnyt niin vaihtaminen on äkkiä kallista. Valmistajilla on kummasti eroa millaista hilavikutinta milläkin valmistajalla löytyy ja noi Einhellit ja Parksidet putoaa siinä kisassa äkkiä kelkasta. Itse valitsin aikoinaan juurikin tuon Hikokin setin kun oli hinta/laatusuhde kohdillaan mutta jälkikäteen miettinyt kun on tullut kaikenmaailman tarpeita hiomakoneille, puhdistusharjoille ja työlampuille että olisi ollut näppärämpää ottaa joku Makita. Sillä on syynsä miksi se Ryobi on suosittu

Tämä juuri. Ryobilla on kaikenlaista lisävarustetta semikohtuullisella hinnalla ja niitä saa jokaisesta Prismasta samalla kun hakee grillimakkarat. Ovat kyllä onnistuneet markkinoinnissa ja laitteetkin ovat ihan kohtuullisia, mutta en tosiaan omien kokemusten mukaan haluaisi niitä kaappiin yhtään enempää (nyt on renkaanvaihtosarja, jossa on pulttikone, puhallin ja kompressori).

Näillä näkymin valinta on joku noista aiemmin mainituista Makitoista ja siihen sitten vähän kerrassaan muita kilkkeitä kaveriksi. Varmaan ainakin monitoimikone, kulmahiomakone, pistosaha ja joku valaisin pitää hommata.

 

[jonesky12345]

En ole raksaduunari minäkään, mutta aika usein noita vehkeitä tulee silti käyteltyä muuallakin kuin kotona. Mulla nämä on "salkussa" siisteyden vuoksi, mutta myös siksi, ettei tartte ottaa useinkaan kaapista mitään muuta kuin se loota, jossa on kone+akut+laturi, yleisimmät poranterät, kasa erilaisia päitä ja hanskat. Jos askartelee pelkästään jossakin tallissa, niin sitten ei tietenkään kannata laittaa konetta aina laatikkoon.


Tuokin on ihan varteenotettava vaihtoehto. 2x3Ah akut ovat parempi kuin yksi 6Ah akku. Ilmeisesti tuo 485 on pari senttiä pidempi ja hieman painavampi kuitenkin kuin 487 ja speksit ovat muuten about samat. Ruuvinvääntimelle minulla ei ole ollut liiemmin käyttöä missään, mutta tuskin se täysin hukkaan silti menisi. Tämän setin mukana tuleva kahden laitteen tuplakorkea Makpac-laatikko on kyllä melkoinen möykky ja se on muotoiltu juuri niitä raksaduunareita ajatellen niin, ettei sisällä ole mitään säilytystilaa muille kamoille, jos ei sitten halua heittää niitä sinne sekaan miten sattuu.

821551-8 - Makpac muovilaukku 3

www.makita.fi

Joo tulee toki muuallakin, mutta mulla on ainakin lähtökohtasesti makitan tuplalaturi tallissa vakiopaikalla ja siinä lataillaan ruohonleikkurin akut jne. Jos tarviin jonnekin mökille viikoksi noi rojut niin kyllä mä sitten ne johonkin pakkaan, esim tollaseen makitan boksiin. Yleensä kuitenkin käyttö on sellasta muuallakin et tuon laitteet takasin himaan illaksi niin nappaan vaan työkalupakkiin terät tai kärjet mitä lähtee nyt tekemäänkään ja kone täydellä akulla irtona.

Mulla on makitan kamat, koska tarvitsin kunnon pulttipyssyn autohommiin millasia esim ryobilla ei tuntunut olevan. Makitalla oli jonain fiksuna tarjouksena silloin akkuporakone latureineen, tulikohan jopa kahdella akulla ni otin sit samaan pakettiin pulttipyssyn vaan runkona.

Nyt oon tollasta ruuviväännintä miettinyt. Se olisi kyllä kätevämpi tollaseen ihan vaan ruuvailuun mutta sen verran harvassa tollanen rakenteluhomma ja remppahomma missä paljon tarvis, niin oon mennyt vaan tolla porakoneella.

 

[Carlos]

Milwaukeen sarja porakoneella ja väätimellä + 2x 5ah akut ja laturi 399€. Ruuvien vääntelyyn ehdottomasti iskevä vännin. Kevyempi, tarkempi, ei väännä rannetta mutkalle ja onhan noissa loppukädessä myös enemmän vääntöä.

Milwaukee M18 BLPP2A3-502X akkukonesarja

Milwaukee akku- ja sähkötyökalut verkkokaupasta – Vahvaa tehoa, huippuluokan kestävyyttä ja parasta suorituskykyä. Virallinen jälleenmyyjä, nopea toimitus!

webshop.industriacenter.fi

Pistosahat, rälläkät ja monitoimikoneet sitten samasta kaupasta pelkät rungot 150-300€/kpl

Eihä näillä merkeillä hirveesti eroa oo keskenään ellei haen jokaisesta työkalusta sitä parasta yksilöä. Siinä tapauksessa joutuu homma eri valmistajien laitteet ja akut.

 

[masax]

Mutta 4Ah on paras virranantaja LXT akuista. Toki vielä ei tiedä miten 9Ah ja 12Ah suoriutuu.

Juu, mutta lxt valikoimissa ei ole juurikaan laitteita, jotka siitä virranannon erosta 4ah vs 5ah akuilla hyötyisivät. Siinä se yhden ah lisäkapasiteetti samankokoisessa akussa hyvä, 6ah akku taas rajoittaa koneiden tehoja sen virtakapasiteetin kustannuksella.

 

[masax]

Eihä näillä merkeillä hirveesti eroa oo keskenään ellei haen jokaisesta työkalusta sitä parasta yksilöä. Siinä tapauksessa joutuu homma eri valmistajien laitteet ja akut.

Kai noista voisi sen verran luottaa muiden kokemuksiin, että kun katsoo mitä laitteita ammattiväki käyttää, niin tuntuu että autonasennushommissa suositaan milwaukeeta, puuntyöstössä ja remonttihimmissa makitaa, ja sähkäreillä ja putkareilla monesti dewalttia. Mutta muuten noin, ei niillä suuria eroja ole.

 

[Anagonda]

Itse noin 20v makitaa käyttänet. Toinen talo jo rakenteilla ja harrastuspuolella (autotallissa) myöskin koneet laulaa. Ei siis työnä koneet käytössä, mutta ei kaukana kun joka päivä jotain käytän...

Omat ajatukset:
-Ehdottomasti sekä porakone että iskevä ruuvinväännin. Itse vastustin vuosia ruuvinväännintä kun on niin kova ääninen. Vuosien saatossa poralla ruuvien väännöstä kuitenkin alkoi tulla ranteeseen kipuja joten kävin hakemassa iskevän ruuvinvääntimen. Se ei rasita nimeksikään rannetta vs. porakone ja ruuvit uppoaa paljon paremmin. Meteli ei ole muuttunut mihinkään, mutta en kyllä enää ikinä tule yhtään ruuvia poralla vääntämään.

-Sanoisin että talonrakennus, majan rakennus, roskakatoksen rakennus, terassi... "perus kotityöt" niin iskevä ruuvinväännin on 95% ajasta käytössä ja loput on sitten porakone, käsisirkkeli, pistosaha yms. Esim porakonetta usein miettii että sitä tarvitsee paljon, mutta mitä ihmettä sillä näissä hommissa oikein porailee? Puutavaran päätyyn jos tulee ruuvi niin siihen teen kevennysreiän, sähköjohtojen putkille puiden läpi reikää ja rasioille levyihin reikiä. Ei paljoa muuta tarvetta ole

-Suosittelen, vaikka makitan hinnoittelu onkin ihan hanurista, ostamaan yhden mahdollisimman pienen akun. Onko se nykyään 2,0Ah vai mikä? Sellanen ehkä 1/3 korkuinen vs 5Ah Mulla se riittää useamman illan normihommissa, joten voi ladata vaikka joka yö ja akku riittää. Tän akun ilo on keveys. Koneiden käyttö on yllättävän paljon mukavampaa kun saa akusta suurimman osan painosta pois. Tää on heti iskevän ruuvinvääntimen jälkeen mun mielestä se tärkein asia. 5Ah akku painaa ihan älyttömästi vs 2,0 ja tolla 5Ah akulla ruuvaat varmaan tuhat ruuvia? En tiedä kun en ole ikinä yhdessä illlassa/päivässä akkua jaksanut ajaa tyhjäksi asti.

-Omassa käytössä macpack yms laatikot on osoittautuneet turhiksi ja lahjoitinkin ne pois. Näiden ongelma on että ne on ihan älyttömän isoja siihen nähden mitä sisään mahtuu. Jokaiseen vielä taitaa mahtua laturi, mikä ei kotikäytössä ikinä ole laatikossa vaan mulla on tallin seinälle asennettuna 2 laturia, yksi on sitten remppatyömaalla ja yksi on olohuoneessa. Eli itse en anna mitään lisäarvoa mukana tuleville laatikoille, mieluummin sitten ostan jonkun oikeasti järkevän kokoisen. Tai kuten suurin osa työkaluista niin ripustan seinälle mistä nopea nostaa käyttöön. Sirkkeli on vaan sen mallinen että en ole jaksanut keksiä miten sen seinälle laitan.

Tällä hetkellä käytössä taitaa olla: 3x porakone, 1x iskevä ruuvinväännin, 1x pistosaha, 1x käsisirkkeli, 1x ilmapumppu/kompura, 1x rälläkkä, 2x erikokoista pulttimopoa, 1x 36v ketjusaha, 1x 36v puutarha "monitoimikone"/trimmeri ja olikohan muuta? Ainiin ja olohuoneessa on laturi sen takia että Dyson rikkaimurin akku hajosi niin ostin Makita adapterin siihen ja vaimo imuroi makitan 5Ah akuilla. Dyson ei käytä akusta kuin about puolet, mutta silti akku riittää ehkä 2x mitä alkuperäinen ja on nopea vaihtaa toiseen.
Porakoneita kertynyt vuosien saatossa kun käytin ruuvaamiseen, usein oli fiksumpi ostaa kone+akku jotta sai lisäakkuja ja samalla ruuvaaminen nopeutui kun sai olla eri kärkiä eri koneissa. Nykyään kun käytän lähes aina T25 kannalla olevia niin eipä tartte iskevään usein vaihdella kärkeä.

Porakone missä on ns. isku on sitten ainakin muutama vuotta sitten ollut aivan täysin turha. Siitä ei kannata maksaa ekstraa vaan mun mielestä jopa parempi jos sitä ei ole, koska isku mekanismi tuo koneeseen "välystä" normikäyttöön. Isku ei taas oikeaan betoniin uppoa ollenkaan. Tietty jos nyt yhden pyyhekoukun betoniiin proppaa niin ehkä sen saa tehtyä, mutta omat hermot ei riittäny edes siihen.

 

[Esterhaus]

Totta, en tiedä mistä sen nappasin.

Tosin tässä on sama setti, jossa sanotaan että "DDF487RG toimitetaan yhdellä 6,0Ah ja latauslaitteella, muovisalkussa (ei MakPac)."

https://www.punavuorenrauta.fi/makita-akkuporakone-lxt-ddf487rg-lxt-18v-lxt-18v-1x6ah-akkulatauslaite/p/088381754965/

Kylläpä itse väittäisin, että Kärkkäisen setti tulee tuon oikein hyvän kompaktin muovilaukun kanssa. Tuo setti on Makitan vakiotuote enkä usko että on olemassa mitään muuta DDF487RG-pakettia kuin se missä tulee mukana tuo tuolle nimenomaiselle koneelle tarkoitettu pieni salkku. Kannattaa se tietysti ennen ostopäätöstä varmistaa. Mulla on tuo setti, laukku on tosiaan kätevä pienikokoinen salkku ja ihan laadukas. Sisälle mahtuu kone latureineen ja kannessa on vielä pikkulokeroita kärkisarjalle ym. sälälle. Koneessa tehot riittää kaikkeen mitä nyt kotikäyttäjän (ja aika pitkälti ammattilaisekaan monessa hommassa) tarvii tehdä, ellei nyt jotain pilkkikairaa tai lautasen kokoista reikäsahaa ole aikomus pyöritellä.

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-2x5ah-akkulatauslaite/p/088381895972/


Tätä pitäisin edelleen hyvänä settinä hyvään hintaan.
On 2kpl 5Ah:n akkua, pätevä iskevä väännin ja tuo DDF485 on inasen vahvempi kuin DDF487.
Hintaeroa tuohon edempänä linkattuun DDF487-settiin 110e, ja sillä rahalla saa toisen akun ja iskevän vääntimen.

Jos ei ennestään ole konesalkkua niin tämä lienee sopiva. Mulla on wanha Festoolin peltisalkku johon olen leikellyt jostain pakkausvaahtomuovista sisukset.

Tässä on kyllä mielestäni kyllä hyvä setti kun tulee lisäksi mukana tuo väännin ja "kaupan päälle" toinen akku.

Tuo makitan 6ah akku ei ole hyvä. Siinä on kyllä virtaa, mutta ei anna sitä käyttöön niin hyvin kuin 5ah akku, joka on se no-brainer, kun makitan lxt akuista puhutaan.

Mutta 4Ah on paras virranantaja LXT akuista. Toki vielä ei tiedä miten 9Ah ja 12Ah suoriutuu.

Näillä jutuilla on merkitystä vain ja ainoastaan niissä tapauksissa, joissa tarvitaan niin kovia tehoja että sitä suurempaa virranantokykyä oikeastikin tarvitaan johonkin. Redditissä oli akuissa olevien kennojen perusteella laskettu akkujen virranantokyky/A: 6Ah: 30A, 5Ah: 40A, 4Ah: 44A. Eli toisin sanoen 6Ah: 540W, 5Ah: 720W ja 4Ah = 792W. Jos on paljon tehoja vaativa kone, syö se paljon virtaakin ja silloin 5Ah on toki paras vaihtoehto hinnan, tehon ja kapasiteetin suhteessa. Käytännössä näillä taitaa merkitystä olla lähinnä joissain kaikkein voimakkaimmissa 2x18V koneissa. Useimmissa koneissa minkä tahansa akun teho riittää tarpeeksi hyvin, mutta kapasiteetilla on merkitystä siihen, kuinka pitkään akulla voi tehdä töitä.

3Ah akku on mielestäni huonoin Makitan akku, koska on yhtä isokokoinen kuin 4 - 6Ah mutta kapasiteetti (ja teho) on pieni ja kuitenkin hintaakin normaalisti on melko paljon. Silti omistan niitäkin pari kappaletta kun sai 30e/kpl tarjouksesta ja riittää ihan hyvin moneen laitteeseen + on hieman kevyempi kuin ne 4, 5, 6Ah.

ja sitten vielä edit: 5Ah on kyllä Makitan paras akku koska kapasiteetti-hintasuhde on parhaiten kohdallaan ja niihin harvoihin suurimman tehon tarpeisiin on paras kompromissi. Toiseksi paras on 2,0Ah (josta voi olla montaa mieltä...) koska on pieni ja kevyt (mutta kallis). 6Ah on oikein hyvä valinta moneen virtasyöppöön laitteeseen, paitsi ehkä ne kaikkein eniten tehoa tarvisevat laitteet, joissa tuo akku ei omaa tarpeeksi teholimiittiä vaan siitä jouduttaisiin imemään tehoa äärirajoilla ja akun kuumeneminen voi tulla ongelmaksi. Hyvä vaikka 2x18V 600W puutarhamonitoimilaitteeseen mutta ei välttämättä johonkin 2x18V 1000W laitteisiin (joissa tuoteryhmissä XGT alkaa olla jo muutenkin paljon järkevämpi).

 

[Kautium]

Milwaukeen sarja porakoneella ja väätimellä + 2x 5ah akut ja laturi 399€. Ruuvien vääntelyyn ehdottomasti iskevä vännin. Kevyempi, tarkempi, ei väännä rannetta mutkalle ja onhan noissa loppukädessä myös enemmän vääntöä.

Milwaukee M18 BLPP2A3-502X akkukonesarja

Milwaukee akku- ja sähkötyökalut verkkokaupasta – Vahvaa tehoa, huippuluokan kestävyyttä ja parasta suorituskykyä. Virallinen jälleenmyyjä, nopea toimitus!

webshop.industriacenter.fi

Pistosahat, rälläkät ja monitoimikoneet sitten samasta kaupasta pelkät rungot 150-300€/kpl

Eihä näillä merkeillä hirveesti eroa oo keskenään ellei haen jokaisesta työkalusta sitä parasta yksilöä. Siinä tapauksessa joutuu homma eri valmistajien laitteet ja akut.

Aika kova paketti tämäkin ja isku on plussaa, kun voisi sitten heittää piuhallisen iskuporan menemään. Metallinen istukka on myös hyvä. Miinuksena poralla on painoa akun kanssa peräti 2,1kg. Lisäksi Milwaukeen lisälaitteiden hinnat taitavat olla hieman korkeammat kuin mm. Makitalla.

Tuon näyttäisi saavan 50€ halvemmalla täältä -->

Milwaukee M18 BLPP2A3-502X akkukonesarja

Hiiliharjaton akkukonesarja

www.teollisuuspalvelu.fi

 

[antti-x]

Jos Milkkarin settiin päätyy niin kannattaa ainakin opetella käyttämään ruuvien kanssa väännintä niin poran paino ja koko ei isommin haittaa. Milkkarin setissä näkisin selkeänä plussana sen että on iskevä pora, olettaen ettei nurkissa mitään johdotonta iskevää konetta valmiiksi pyöri. Tietty sds+ isompiin hommiin mutta yhtä tai kahta reikää varten iskevä akkupora on ihan hyvä. Ja laattaa poratessa kaiken kaikkiaan turvallisempi vaihtoehto kuin sds+ (voi vaikka pyrkiä tekemään timantilla ilman iskua alun ja jatkaa sitten iskulla loppuun betoniseinässä)

Suomessa on milkkariakin aina välillä tarjouksessa ja rälläkät, puukkosahat yms löytää yleensä jostain kohtuuhintaan. Makitassa toisaalta saksan amazonissa voi välillä löytää runkoja varsin halvalla, mikä ei milkkarilla tapahdu.

 

[jmp]

Mulla on tuommoinen milwaukeen pora tolla sivukahvalla ja täytyy sanoa että on paras pora mitä olen käyttänyt, sivukahva tulee tarpeelliseksi varsinkin kun reikäsahalla jyrryyttää. Ei väännä ranteita rikki.

E. Eipäs ole ihan sama kone, mun kone on malliltaan M18 FPD3-0

 

[BaTTman]

Itse myös hommasin aluksi pelkän porakoneen, mutta melko nopeasti tuli ostettua myös se ruuvinväännin. Aivan loistava kampe. Ja koska porakoneesta puuttui isku, ostin Makitalta sen pienen akkukäyttöisen poravasaran. Ja voi pojat miten kätevä peli vs porakone jossa isku. Alle 12mm reiät tulevat kuin itsestään sillä ja todella kätevä käsitellä vaikka tikapuilla. Saa sillä toki isompiakin tehtyä. Isoin mitä itse porannut, niin taisi olla 24mm, mutta se olikin mupuharkkoon.
Jokin tällainen: https://www.punavuorenrauta.fi/maki...runko-ei-akkua-latauslaitetta/p/088381779883/

 

[Daatta]

Samaa mieltä iskevän ruuvinvääntimen tarpeellisuudesta. Jopa isäni kääntyi tälle kannalle, kun terassiprojektissa 100-120mm ruuveja painoin menemään. Riittää että pitää konetta paikallaan ruuvin päässä ja kone tekee loput. Porakoneella meinasi käydä köpelösti, kun en kesällä jaksanut iskevää hakea työmaalta ja piti autotallissa jotain ruuvata. Ruuvauskärki hyppäsi saman tien ruuvin päästä ja miltei lävistin toisen kämmenen sillä...

Samoin teki porakone temput kun 155mm reikäporalla tein Hue-valolle reikää paneelikattoon. Amazonin halvin reikäpora ei ehkä ollut paras, just kun ajattelin että olisi hyvä hakea Makitan 3-vaihteiseen porakoneeseen sivukahva niin terä tarrasi kiinni ja väänsi ranteen ja olkapään mutkalle... On siinä koneessa vääntöä, vaikka onkin hiiliharjallinen. Metallinen istukka pitäisi saada myös kevyempään porakoneeseen, muovi-istukka ei oikein tahdo kiristyä pieneen poraan tai saa ainakin vääntää hampaat irvessä. Metalli-istukassa on paljon parempi tuntuma ja kiristyy paremmin.

Harmittaa kun loppukesästä olisi ollut Makitan kampanja mistä olisi saanut puuttuvan puukkosahan ja sähköhöylän puoleen hintaan. Noillekin laitteille olisi ollut terassiprojektissa käyttöä. Hyvästä tarjouksesta olisi saanut myös "puolet kevyemmän" iskevän vääntimen, mutta tässä kohtaa maltoin mieleni... Eli kyllä noita suomi-kauppojen tarjouksia kannattaa seurata, vaikka 90% koneista onkin Amazonista.

 

[Carlos]

Aika kova paketti tämäkin ja isku on plussaa, kun voisi sitten heittää piuhallisen iskuporan menemään. Metallinen istukka on myös hyvä. Miinuksena poralla on painoa akun kanssa peräti 2,1kg. Lisäksi Milwaukeen lisälaitteiden hinnat taitavat olla hieman korkeammat kuin mm. Makitalla.

Tuon näyttäisi saavan 50€ halvemmalla täältä -->

Milwaukee M18 BLPP2A3-502X akkukonesarja

Hiiliharjaton akkukonesarja

www.teollisuuspalvelu.fi

Joo noi muoviset kannattaa jättää kaupan hyllylle, pakkasessa kun tiputtaa ni pahimmas tapauksessa halkeaa.

Koneesta saa kevyemmän ku hommaa vaikka tommoosen 2Ah akun pikkuhommiin. Poraushommissa painosta ei yleensä ole haittaa, mutta ruuvaushommissa on kivempi levyempi laite.

 

[Kautium]

Joissakin akkuporissa on "kickback control / anti-kickback" -ominaisuus, joka suojaa ranteita sammuttamalla moottorin havaitessaan rungon kiertoliikkeen. Ei ole omalla kohdalla koskaan tullut tarpeeseen, mutta mietin vain, että tuota ei taida olla missään näistä semi-kohtuuhintaisista malleista, mistä tässä on ollut puhetta? Ominaisuus on simppeli ja halpa toteuttaa, mutta vissiin ovat jättäneet sen silti vain kalliimpiin malleihin.

Joo noi muoviset kannattaa jättää kaupan hyllylle, pakkasessa kun tiputtaa ni pahimmas tapauksessa halkeaa.

Metallinen on kestävämpi, mutta toisaalta ei ole vielä itsellä yksikään muovinen istukka mennyt rikki.

Koneesta saa kevyemmän ku hommaa vaikka tommoosen 2Ah akun pikkuhommiin. Poraushommissa painosta ei yleensä ole haittaa, mutta ruuvaushommissa on kivempi levyempi laite.

Näinhän se on joo. Toi Milwaukeen setti olis kyllä aika täydellinen minun tarpeisiin, jos toinen akuista olisi 2Ah.

Huomasin lisäksi, että tuossa laturissa on lisäksi paikka niille pienille pystysuuntaisille 12V-akuille, joka taas on aika hyvä juttu, niin ei tarvitse erillistä laturia, jos hommaa vaikka jonkin tällaisen ruuvinvääntimen tms.

 

[BaTTman]

Joissakin akkuporissa on "kickback control / anti-kickback" -ominaisuus, joka suojaa ranteita sammuttamalla moottorin havaitessaan rungon kiertoliikkeen.

Omissa Makitoissa moottori kyllä sammuu, mutta vasta sitten kun olkapää ja ranteet on jo vääntyneet. Olisiko kalleimmissa sitten toimivampi?

 

[Kautium]

Omissa Makitoissa moottori kyllä sammuu, mutta vasta sitten kun olkapää ja ranteet on jo vääntyneet. Olisiko kalleimmissa sitten toimivampi?

Noissa missä sitä mainostetaan, ei tarvita montaakaan senttiä sivuttaisliikettä, niin laite pysähtyy. Itse asiassa näyttää muutaman videon perusteella riittävän, kun pikkuisen heilauttaa tai kopsauttaa kylkeen, joka tuntuu jo vähän tarpeettomankin herkältä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=nfqnjnYv7R0

 

[Rollerix]

Minulla syttyi yksi Einhellin kone aikoinaan palamaan ihan perushommissa. Ei se mikään kovin kallis laite ollut, mutta se jätti silti sellainen fiilikseen, että ei kiitos enää niitä, vaikka tosiaan varmasti satunnaiskäytössä ihan ok on sekin.

Joo no tuommoisen kokemuksen jälkeen ei varmaan enää luota. Toisaalta se on aika myyty merkki Saksassa, jossa ollaan laatutietoisia, eli joku maanantaikappale osui kohdalle.

Valmistajilla on kummasti eroa millaista hilavikutinta milläkin valmistajalla löytyy ja noi Einhellit ja Parksidet putoaa siinä kisassa äkkiä kelkasta.

Parksidesta en tiedä, mutta Einhellillä on myös eri laitteisiin sopivat akut ja laaja laitevalikoima.

 

[Jan178]

Toisaalta se on aika myyty merkki Saksassa, jossa ollaan laatutietoisia, eli joku maanantaikappale osui kohdalle.

Minä kokeilin Einhelliä edellisen kerran kolme vuotta sitten, ostin yläjyrsimen. Joo ei ollut akkukone, mutta punainen kuitenkin. Ensimmäistä uraa jyrsiessä alkoi tärinä, toista en ehtinyt aloittaa kun alkoi paha ääni, paha kipinä ja tuli vielä paha savukin. Jotain 8mm uraa sillä yritin tehdä.
Homman hoiti sillä hetkellä loppuun Katsu-merkkinen umpikiinalainen kopio Makitan akkujyrsimestä.
Kun sain 130 euron Einhellistä rahat takaisin niin ostin 160 eurolla Makitan.

Tuo sakemannien laatutietoisuus, no jaa, sama paskuuttaminen kai siellä on vallalla kuin muuallakin. Jostain olen kuullut että sikäläinen kuluttajansuoja olisi korkealla tasolla, joka tätä "laatutietoisuutta" selittäisi.
Tottahan toki sieltä tulee esimerkiksi Bosch, mutta toisaalta sieltä tulee myös vihreä Bosch. Ja ooppelit, kaikessa hyvässä ja pahassa

Omat varhaisimmat kokemukset Einhellistä olivat keltaisia koneita, ajalta jolloin kiinalainen ei ollut vielä oppinut tekemään kunnon vehkeitä. Niillä ei oikeasti tehnyt mitään.
Firman selviytymisstrategia lienee jokin sellainen, että sukupolvi A ostaa jonku porakoneen saadakseen ikeahyllyt seinille. Kone kestää vielä tämän jotenkuten, ja sukupolvi A vannoo ettei Einhelliin enää koske. Yhtiötä se ei haittaa, koska seuraavat uudenväriset koneet on jo suunnittelupöydällä ja ne saadaan markkinoille sopivasti kun sukupolvi B alkaa kaksioitaan sisustelemaan. He veisaavat edellisen sukupolven varoituksista viis, ja kierre on valmis.

Toki nämä uudemmat punaiset akkukoneet ovat edellisiä parempia, eikä merkki ole enää se rautakaupan halvin. Laadun paranemista selittää ennenkaikkea kiinalaisen laadun paraneminen, ei saksalaisen suunnittelun ylivertaisuus.
Kun ne rautakaupan halvimmat on jotain tokmannirustajulan geneerisiä kiinakoneita niin pienellä panostuksella ja etenkin markkinoinnilla saadaan se laatu edes vähän ylemmäs.

En kertakaikkiaan itse saata Einhelliä kenellekään suositella.
Kun samalla rahalla saa Skilin koneita mätänetistä ja suht pienellä lisärahalla Makitaa tai Dewaltia niin pysykää kaukana Einhellistä...

 

[masax]

Laadun paranemista selittää ennenkaikkea kiinalaisen laadun paraneminen, ei saksalaisen suunnittelun ylivertaisuus.

Tämäpä juuri, ja eiköhän se suunnittelukin ole einhellillä ostettu sieltä kiinasta kun halvemmalla saa. Saksalaisten mahdollinen mieltymys merkkiin selittynee firman aikaisemmalla historialla. Vähän kuten että ostaahan suomessakin joku vielä airamin lamppuja, vaikka ovat tokmannilla hyllyssä vierekkäin tokmannin oman energy+ merkin kanssa ollen täysin samoja tuotteita, airamilla vaan suurempi hinta.

 

[Kautium]

Kuinkahan pitkälle noilla Milwaukeen 12V-laitteilla pärjäisi? Siinä sarjassa olisi akkuporan ja iskevän ruuvinvääntimen lisäksi tarjolla mm. rotary tool, jolla voisi korvata nykyisen piuhallisen Dremelin.

Kooltaan ovat tosi näppäriä, mutta tuleeko DIY-hommissakin saman tien ikävä tehokkaampia versioita? Ei muuten, mutta kun laitteet ovat joskus pitkiäkin aikoja kaapissa, eikä seisottaminen varmaankaan tee hyvää akuille, niin ajattelin että jos olisi samojen akkujen perässä mahdollisimman paljon laitteita, joita tarvitsee useimmin, niin pysyisi sekin puoli hanskassa paremmin.

Tosin mitään kulmahiomakoneita tms. taas ei saa tuohon sarjaan lainkaan.

Edit.
Tämän videon perusteella ei taida kannattaa. Fuel-versiot ovat vähän pätevämpiä, mutta niissä nousee hinta melkoisesti (559€).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=mB4FGgyvhO0

 

[Rollerix]

Minä kokeilin Einhelliä edellisen kerran kolme vuotta sitten, ostin yläjyrsimen. Joo ei ollut akkukone, mutta punainen kuitenkin. Ensimmäistä uraa jyrsiessä alkoi tärinä, toista en ehtinyt aloittaa kun alkoi paha ääni, paha kipinä ja tuli vielä paha savukin. Jotain 8mm uraa sillä yritin tehdä.
Homman hoiti sillä hetkellä loppuun Katsu-merkkinen umpikiinalainen kopio Makitan akkujyrsimestä.
Kun sain 130 euron Einhellistä rahat takaisin niin ostin 160 eurolla Makitan.

Tuo sakemannien laatutietoisuus, no jaa, sama paskuuttaminen kai siellä on vallalla kuin muuallakin. Jostain olen kuullut että sikäläinen kuluttajansuoja olisi korkealla tasolla, joka tätä "laatutietoisuutta" selittäisi.
Tottahan toki sieltä tulee esimerkiksi Bosch, mutta toisaalta sieltä tulee myös vihreä Bosch. Ja ooppelit, kaikessa hyvässä ja pahassa

Omat varhaisimmat kokemukset Einhellistä olivat keltaisia koneita, ajalta jolloin kiinalainen ei ollut vielä oppinut tekemään kunnon vehkeitä. Niillä ei oikeasti tehnyt mitään.
Firman selviytymisstrategia lienee jokin sellainen, että sukupolvi A ostaa jonku porakoneen saadakseen ikeahyllyt seinille. Kone kestää vielä tämän jotenkuten, ja sukupolvi A vannoo ettei Einhelliin enää koske. Yhtiötä se ei haittaa, koska seuraavat uudenväriset koneet on jo suunnittelupöydällä ja ne saadaan markkinoille sopivasti kun sukupolvi B alkaa kaksioitaan sisustelemaan. He veisaavat edellisen sukupolven varoituksista viis, ja kierre on valmis.

Toki nämä uudemmat punaiset akkukoneet ovat edellisiä parempia, eikä merkki ole enää se rautakaupan halvin. Laadun paranemista selittää ennenkaikkea kiinalaisen laadun paraneminen, ei saksalaisen suunnittelun ylivertaisuus.
Kun ne rautakaupan halvimmat on jotain tokmannirustajulan geneerisiä kiinakoneita niin pienellä panostuksella ja etenkin markkinoinnilla saadaan se laatu edes vähän ylemmäs.

En kertakaikkiaan itse saata Einhelliä kenellekään suositella.
Kun samalla rahalla saa Skilin koneita mätänetistä ja suht pienellä lisärahalla Makitaa tai Dewaltia niin pysykää kaukana Einhellistä...

Joo tämmöistähän tämä on brändien maineen kanssa. Kun "mulle kerran kävi näin"(tm) niin tottakai se on universaali totuus. Ihan kuin jokaisella on vähintään kumminkaima, jolla Sandiskin levy on hajonnut. Silti Einhelliä ja Sandiskiä myydään paljon.

Saksalaisen suunnittelun ylivertaisuus ei tuossa minulla ollut mielessäni kun sanoin että siellä laatu merkitsee. Ennemminkin kyse on siitä että jos näitä yhtenään syttyisi palamaan tai hajoaisi, ei Saksassa pian myytäisi yhtään Einhelliä. Sen verran Suomea edellä siellä ovat erilaiset kuluttajien etuja ajavat järjestöt ja testauskulttuuri. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. Sen sijaan ko. merkki pärjää ihan hyvin erilaisissa puolueettomissa vertailuissa.

Esimerkiksi alla Testeberichten (yksi Saksan suurimmista review-sivustoista) vertailu akkuiskuporakoneista. Einhell ja Parkside pärjäävät hyvin Makitan ja Ryobin rinnalla, itse asiassa paremmin kuin nämä jälkimmäiset, hinta vain on alhaisempi. Bosch ottaa ekan sijan (arvosana 1.2, "sehr gut/erittäin hyvä"), Einhell nappaa sijat 2 ja 3. (arvosanat 1.3 ja 1.4, molemmat "sehr gut"), Makita sijalla 4 (1.4 "sehr gut") ja Ryobi sijalla 9 (1.7 "gut/hyvä".
Mitä pienempi arvosana sitä parempi.

Akku-Schlagbohrschrauber Test: Vielseitig und kräftig

Akku-Schlagbohrschrauber im Test ➤ Unabhängige Testurteile ✓ Eine Gesamtnote ✓ Akku-Schlagbohrschrauber Bestenliste ⭐ Mit besten Empfehlungen

www.testberichte.de

Toinen esimerkki tuossa edellä on linkkaamani Amazonin tarjous. Ko. porasta on yli 4000 asiakasarviota, yleisarvosana 4.7/5.0. No joo, Amazonin arvioista on kaikenlaista huhua liikkunut, mutta kyllä se nyt jotain kertoo siitä, että tuollaisen koneen ostaja on siihen keskimäärin aika tyytyväinen. Sitten pitääkin miettiä kuka tuommoisen ostaa. Mallia ei ole tarkoitettu ammattikäyttöön, joten todennäköisesti enemmänkin oman elämänsä remonttireiskoista on kyse.

Ja kolmas esimerkki on Chip-lehden testi akkuruuvinvääntimistä. Voittaja Bosch (arvosana 1.3, 242 €), Makita sijalla 4 (1.6, 225 €), Einhell ja Ryobi sijoilla 7 ja 8 (molemmilla 1.9, 131€/154€). Nuo arvosanat 1.6 ja 1.9 on molemmilla sanallisesti "Gut/Hyvä". Sitten arvosanat putoavat selvästi sijoille 9 ja 10.

https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Akkuschrauber--index/index/id/1157/

Sanottakoon nyt vielä, ettei mulla ole mitään sidoksia Einhelliin, paitsi että ei-ammattilaisena käytän heidän tuotteitaan viikoittain jo muutaman vuoden ilman ongelmia. Ei koske vain poraa vaan on tullut ostettua myös muita työkaluja ja puutarhakamaa. En väitä laatua maailman parhaaksi, vaan riittävän hyväksi juuri kotikäyttöön. Siksi nämä "totuudet" Einhellin umpisurkeasta laadusta alkaa ärsyttää kun oma kokemus on ihan erilainen.

 

[masax]

Esimerkiksi alla Testeberichten (yksi Saksan suurimmista review-sivustoista) vertailu akkuiskuporakoneista. Einhell ja Parkside pärjäävät hyvin Makitan ja Ryobin rinnalla, itse asiassa paremmin kuin nämä jälkimmäiset, hinta vain on alhaisempi. Bosch ottaa ekan sijan (arvosana 1.2, "sehr gut/erittäin hyvä"), Einhell nappaa sijat 2 ja 3. (arvosanat 1.3 ja 1.4, molemmat "sehr gut"), Makita sijalla 4 (1.4 "sehr gut") ja Ryobi sijalla 9 (1.7 "gut/hyvä".
Mitä pienempi arvosana sitä parempi.

Akku-Schlagbohrschrauber Test: Vielseitig und kräftig

Akku-Schlagbohrschrauber im Test ➤ Unabhängige Testurteile ✓ Eine Gesamtnote ✓ Akku-Schlagbohrschrauber Bestenliste ⭐ Mit besten Empfehlungen

www.testberichte.de

Katsoimpa tuota ja ihmettilin miksi makita pora on ihan häntäpäässä. No lukihan se syy sitten siellä. Siinä on niin kova vääntömomentti, että voi pora nytkähtää kun terä hirttää kiinni, niin turvallisuudesta arvosana huono. Että sellaista testiä siellä.

 

[Grez]

Kooltaan ovat tosi näppäriä, mutta tuleeko DIY-hommissakin saman tien ikävä tehokkaampia versioita? Ei muuten, mutta kun laitteet ovat joskus pitkiäkin aikoja kaapissa, eikä seisottaminen varmaankaan tee hyvää akuille, niin ajattelin että jos olisi samojen akkujen perässä mahdollisimman paljon laitteita, joita tarvitsee useimmin, niin pysyisi sekin puoli hanskassa paremmin.

No eikös noita 18V laitteitakin saa monelta valmistajalta sellaisia, joissa sama akku käy kaikkiin? Olen myös siinä kuvitelmassa että jos akku on kaapissa (irrallaan) ainakin puolilleen ladattuna niin helposti voi olla vuoden ilman että kärsii. Kätevä käytännön vinkki: laita kalenteriin vuosittain tai puolivuosittain toistuva merkintä "akkujenlatauspäivä" ja lataa kaikkien kaapissa pidettävien kilkkeiden akut. Voit sitten sanoa työkavereillekin että "tänään taidan ladata akkuja"

 

[Jan178]

Silti Einhelliä ja Sandiskiä myydään paljon.

Ennemminkin kyse on siitä että jos näitä yhtenään syttyisi palamaan tai hajoaisi, ei Saksassa pian myytäisi yhtään Einhelliä.

En väitä laatua maailman parhaaksi, vaan riittävän hyväksi juuri kotikäyttöön. Siksi nämä "totuudet" Einhellin umpisurkeasta laadusta alkaa ärsyttää kun oma kokemus on ihan erilainen.

Markkinointia, markkinointia. Eihän sole ku ostella. Mutta on siihen syynsä että ammattihenkilöiden punainen kone ei ole Einhell.

Einhelliä on myyty vuosikymmenet vaikka niistä keltaisista koneista mulla hajosi aikoinaan porakone, kuviosaha ja hiomakone. Laatu oli varmaan huonompaa kun jollain Rustan merkkikoneella nykyään.
Tuskin olen ainoa jolla samanlaiset kokemukset.

Kokemuksia on kaikenlaisia ja kaikki hais... ...eiku siis ovat tervetulleita!

 

[Rollerix]

Markkinointia, markkinointia. Eihän sole ku ostella. Mutta on siihen syynsä että ammattihenkilöiden punainen kone ei ole Einhell.

Einhelliä on myyty vuosikymmenet vaikka niistä keltaisista koneista mulla hajosi aikoinaan porakone, kuviosaha ja hiomakone. Laatu oli varmaan huonompaa kun jollain Rustan merkkikoneella nykyään.
Tuskin olen ainoa jolla samanlaiset kokemukset.

Kokemuksia on kaikenlaisia ja kaikki hais... ...eiku siis ovat tervetulleita!

Noi olkiukkoargumentit vois jättää pois. Tässä ei puhuta nyt ammattilaisten koneista. Ei myöskään puhuta vuosikymmenten takaisesta tilanteesta, etenkään anekdoottien pohjalta.

 

[irspa]

Markkinointia, markkinointia. Eihän sole ku ostella. Mutta on siihen syynsä että ammattihenkilöiden punainen kone ei ole Einhell.

Olen monesti ihmetellyt miksi ammattilaisten punaiset eli Hiltit maksavat mitä maksavat mutta tuntuvat kyllä kestävän todella rajua kohtelua. Lisäksi laitteisiin tarjottavat palvelut on eri luokkaa vs esim makita.

Hieman robustejahan ne 22v koneet on mutta olen myös nähnyt miten noin 4m korkeudesta tippuu betoniin eikä kone ole moksiskaan. Etenkin akuthan niihin on ihan törkeän hintaisia. Harvalla edes työkäytössä on tarvetta maksaa Hiltin preemiosta.

 

[Juh44]

Olen monesti ihmetellyt miksi ammattilaisten punaiset eli Hiltit maksavat mitä maksavat mutta tuntuvat kyllä kestävän todella rajua kohtelua. Lisäksi laitteisiin tarjottavat palvelut on eri luokkaa vs esim makita.

Hieman robustejahan ne 22v koneet on mutta olen myös nähnyt miten noin 4m korkeudesta tippuu betoniin eikä kone ole moksiskaan. Etenkin akuthan niihin on ihan törkeän hintaisia. Harvalla edes työkäytössä on tarvetta maksaa Hiltin preemiosta.

Hiltin akkukoneet on aivan onnettomia suristimia ainakin puukkosahoina ja pulttikoneina, johtovehkeinä betoniin ne on taas jotain päinvastaista.

Edit: niillä on näköjään nykyään suomenkin valikoimassa nuron runkoja joissa on paremmat speksit, mun lausunto koskee niitä aiempia 22v vehkeitä joissa 450nm mutterimopo on 300nm makitalaista tuplasti isompi mutta ei saanut makitan kiristämää pulttia kiinni eikä aukippäin ja makita kyllä sai hiltin pultit molempiin suuntiin....

Puukkosahakin oli muuten ok mutta siitä puuttui voima...

 

[masax]

Olen monesti ihmetellyt miksi ammattilaisten punaiset eli Hiltit maksavat mitä maksavat mutta tuntuvat kyllä kestävän todella rajua kohtelua. Lisäksi laitteisiin tarjottavat palvelut on eri luokkaa vs esim makita.

Hieman robustejahan ne 22v koneet on mutta olen myös nähnyt miten noin 4m korkeudesta tippuu betoniin eikä kone ole moksiskaan. Etenkin akuthan niihin on ihan törkeän hintaisia. Harvalla edes työkäytössä on tarvetta maksaa Hiltin preemiosta.

Hilti maksaa koska hiltin kohderyhmä asiakkaina eivät ole kuluttajat, vaan enemmän suuryritykset, jotka arvostavat niitä lisäpalveluja mitä hilti hintaansa tarjoaa. Mm että sieltä tulee hiltin paku työmaalle vaihtamaan koneen uuteen, jos kone takuuaikana laukeaa. On ihan hiltin myyntiehdoissa, että sille pakulle ja henkilölle on taattava turvallinen kulku paikanpäälle.

 

[Jan178]

Noi olkiukkoargumentit vois jättää pois. Tässä ei puhuta nyt ammattilaisten koneista. Ei myöskään puhuta vuosikymmenten takaisesta tilanteesta, etenkään anekdoottien pohjalta.

Noh, kyseessä on kuitenkin vanha ja perinteikäs merkki niin kyllähän se maine jostain tulee. Ja nuo anekdootit olivat ihan omia henkilökohtaisia kokemuksia. Kaiken lisäksi yritin vielä muutama vuosi sitten antaa merkille uuden mahdollisuuden, metsään meni.
Okei, tuo ammattilaisheitto oli halpa...

Olen monesti ihmetellyt miksi ammattilaisten punaiset eli Hiltit maksavat mitä maksavat mutta tuntuvat kyllä kestävän todella rajua kohtelua. Lisäksi laitteisiin tarjottavat palvelut on eri luokkaa vs esim makita.

Hieman robustejahan ne 22v koneet on mutta olen myös nähnyt miten noin 4m korkeudesta tippuu betoniin eikä kone ole moksiskaan. Etenkin akuthan niihin on ihan törkeän hintaisia. Harvalla edes työkäytössä on tarvetta maksaa Hiltin preemiosta.

...etenkin kun mulla oli mielessä jotku sähköputkimiesten Milwaukeet eikä mitkään yyberproohiltit

Joo tämmöistähän tämä on brändien maineen kanssa. Kun "mulle kerran kävi näin"(tm) niin tottakai se on universaali totuus.

En väitä laatua maailman parhaaksi, vaan riittävän hyväksi juuri kotikäyttöön. Siksi nämä "totuudet" Einhellin umpisurkeasta laadusta alkaa ärsyttää kun oma kokemus on ihan erilainen.

En minä ole mitään universaaleja "totuuksia" viljellyt, olenpahan todennut että en kyseessäolevaa brändiä voi suositella perustuen omiin kokemuksiini.
Sen sijaan olen hieman halvemmista vehkeistä suositellut Skilejä, edelleen omien positiivisten kokemusten pohjalta.

Voinhan minä pari halpaa heittoa kiusallani pistää kun itsekin jotain laittelit tuolla edempänä.
Trustpilotin mukaan ei Einhell vakuuta: Einhell is rated "Poor" with 2.5 / 5 on Trustpilot
Eikä vakuuta myöskään kotimainen arvio:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.tiktok.com/@bcb_boats_finland/video/7058543886695730438


Eihän näistä nyt kannata mitään isoa tappelua tehdä, meilläkin minä olen Makitamies ja appiukko käyttää Dewaltia. Naapurilla on Ryobia eikä se terassinteko ollut koneista kiinni hälläkään.

Jos on tyytyväinen hankkimiinsa työkaluihin niin hyvä. Niin olen minäkin.

 

[irspa]

Eihän näistä nyt kannata mitään isoa tappelua tehdä, meilläkin minä olen Makitamies ja appiukko käyttää Dewaltia. Naapurilla on Ryobia eikä se terassinteko ollut koneista kiinni hälläkään.

Jos on tyytyväinen hankkimiinsa työkaluihin niin hyvä. Niin olen minäkin.

Näistäkin naapurin tai appiukkon valintaan ei voi vaikuttaa. Hieman tilanteesta riippuen kumman kanssa välejä kannattaa enemmän ylläpitää.

Hiltin akkukoneet on aivan onnettomia suristimia ainakin puukkosahoina ja pulttikoneina, johtovehkeinä betoniin ne on taas jotain päinvastaista.

Edit: niillä on näköjään nykyään suomenkin valikoimassa nuron runkoja joissa on paremmat speksit, mun lausunto koskee niitä aiempia 22v vehkeitä joissa 450nm mutterimopo on 300nm makitalaista tuplasti isompi mutta ei saanut makitan kiristämää pulttia kiinni eikä aukippäin ja makita kyllä sai hiltin pultit molempiin suuntiin....

Puukkosahakin oli muuten ok mutta siitä puuttui voima...

Yllättävän hyvin niillä vanhemmillakin tuntuu työt tulevan tehdyiksi. Eihän ne kompaktin kokoisia ole tai spekseiltään parhaita mutta hyvin tuntuu kestävän.