Keskustelua ydinvoimasta

Jos katsot kuun pintaa, niin siitä saa hyvää käsitystä siitä miten paljon niitä metoriitteja päätynyt siihen. Maahan niitä osunut aika tarkkaan samaa tahtia suhteessa pinta-alaan.

Sitä en osaa arvioida milloin sellainen meteoriitti pamahtaa kenttään. Se voi pamahtaa vaikka huomenna tai jo tänään tai sitten mennä sata tuhatta vuotta.

Sekin on vain ajankysymys milloin maa joutuu seuraavan kerran sellaisen Mount Everst vuoren kokoisen tai isomman metoriitin tulilinjalle joka tappoi dinosaurukset.
Niin, miljardien vuosien aikana ilman ilmakehää.

Tämä ei nyt liity enää mitenkään ydinvoimaan.
 
Jos katsot kuun pintaa, niin siitä saa hyvää käsitystä siitä miten paljon niitä metoriitteja päätynyt siihen. Maahan niitä osunut aika tarkkaan samaa tahtia suhteessa pinta-alaan.

Sitä en osaa arvioida milloin sellainen meteoriitti pamahtaa kenttään. Se voi pamahtaa vaikka huomenna tai jo tänään tai sitten mennä sata tuhatta vuotta.

Sekin on vain ajankysymys milloin maa joutuu seuraavan kerran sellaisen Mount Everst vuoren kokoisen tai isomman metoriitin tulilinjalle joka tappoi dinosaurukset.

Jo tuollainen 1.5km kokoinen kivi aiheuttaa jo satojen km säteellä tuhoja sekä muuttaisi ilmastoa tuon mukaan ja vapautti iskuhetkellä järjettömästi energiaa

1717453526885.png

1717453556956.png


1717453305156.png
 
Viimeksi muokattu:
Japanissa ne ydinvoimaloiden radioaktiiviset päästöt tsunamin seurauksena taisi olla aivan jotain muuta kuin pienin murhe siinä tsunamissa ja sen seurauksissa.
Kyllä ne radioaktiiviset päästöt nimenomaan oli kaikista pienin murhe 2011 Tōhoku tsunamin seurauksista. 20k ihmistä kuoli ja 2k katosi. Valtavat aineelliset tuhot. Suuria määriä roskia, kemikaaleja yms. Meriin. Ylimtoitettujen evakointi-toimien aiheuttamat loukkaantumiset, kuolemat jne. Pelottelu-uutisoinnin aiheuttama ahdistus, stressi ja uni-häiriöt. Japanin vuosikymmeniksi kasvaneet co2- ja pienhiukkaspäästöt ydinvoimaloiden sulkemisten myötä. Saksan päätös pistää ydinvoimalat alas ennen hiilivoimaloita.

Jokaikinen näistä paljon suurempi ongelma kuin säteilypäästöt.

Mitä sitten jos meteoriitti osuu olkiluotoon? No sitten meillä on eteläsuomessa iso radioaktiivinen luonnonsuojelu-alue, jossa luonto voi mahtavasti. Vrt. Chernobylin ympäristön luonnonsuojelualueet. Ihmisen asutus on luonnolle paljon ikävämpi asia kuin radioaktiivisuus (pahimman säteilyn haihduttua).

 
Jos katsot kuun pintaa, niin siitä saa hyvää käsitystä siitä miten paljon niitä metoriitteja päätynyt siihen. Maahan niitä osunut aika tarkkaan samaa tahtia suhteessa pinta-alaan.

Sitä en osaa arvioida milloin sellainen meteoriitti pamahtaa kenttään. Se voi pamahtaa vaikka huomenna tai jo tänään tai sitten mennä sata tuhatta vuotta.

Sekin on vain ajankysymys milloin maa joutuu seuraavan kerran sellaisen Mount Everst vuoren kokoisen tai isomman metoriitin tulilinjalle joka tappoi dinosaurukset.
Äkkiseltään osaa arvioda onko tämä tosissaan kirjoitettu vai muuten vai heitetty ilmaan.
 
Jos katsot kuun pintaa, niin siitä saa hyvää käsitystä siitä miten paljon niitä metoriitteja päätynyt siihen. Maahan niitä osunut aika tarkkaan samaa tahtia suhteessa pinta-alaan.
En ihan tiedä mihin pyrit tuollaisella kuvailulla. Nyt joku kiikaroi kuun pintaa ja mielessään näkee kuoppaisen pinnan ja siitä voi syntyä jotain pelon poikasta. Pelkomielikuvien luominen toki kuuluu ydinvoiman vastustajien vakikalustoon.

Jos meteroriitillä tarkoitat kuun pinnalle asti päätyneitä ja vertaa sitä jääkauden jälkeen maapalloon osuneiden meteoriittien määrään, niin eikö tuo nyt ole ihan huuhaa vertaus.

Sitä en osaa arvioida milloin sellainen meteoriitti pamahtaa kenttään.
Mutta perään kuitenkin arvioit

Se voi pamahtaa vaikka huomenna tai jo tänään tai sitten mennä sata tuhatta vuotta.
Tehokas vaikuttamis keino pelonluomiseen maalailla jotain suurta, en tiedä mutta ehkä huomenna, tai jo tänään tapahtuu. mutta loppuun sitten ns heitto, satatuhatavuotta, lisäksi vielä alun kuu tarina vaikuttamissa.

Lukijalla tuosta hahmottaa erinomaisesti ajat tänään , huomenna, eikä sen jälkeen tuhatvuotta, sata tuhatta vuotta, pilaa pelotetta, vaan jopa päinvastoin, jos lukija vähän etsii tietoa niin se on se faktaa sekaan juttu.


Sekin on vain ajankysymys milloin maa joutuu seuraavan kerran sellaisen Mount Everst vuoren kokoisen tai isomman metoriitin tulilinjalle...

No niin, silläkään ei ole mitään väliä.

Ne otsikoon liittyen, ne jälkipolvien rakentamien voimaloidenkin osalta kyse lähinnä siitä että joku voi olla huolissaan kulttuurihistorian merkien tuhoutumisesta, vaatii sekin sen kuvilteman että on menetelmiä millä niitä merkkejä voi tutkia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 017
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom