Keskeinen osa tämän kokoluokan ennakkomoderoimattoman foorumin mahdollisimman sujuvaa toimintaa on, että käyttäjät osallistuvat moderointiin raportoimalla mielestään sääntöjen vastaisia viestejä.
Ajat muuttuu.
Hyvä niin.
Foorumin sääntöjen mukaan kahdesta varoituksesta seuraa 7 päivän eli viikon käyttökielto. Varoitus on voimassa 2 kuukautta..Radikaali-islamistinen terrorismi on yhä merkittävä uhka Euroopassa
Radikaali-islamistinen terrorismi | Suojelupoliisi
supo.fi
Siinä varoitustekstissähän se lukee: "Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."
Taitaa olla politiikkaosaston sääntöjen rikkominen tältä kohdin:
E: Joo, olin hidas. Tässä kuitenkin suora lähde tuolle perusteelle, eli on ennalta lausuttu määrämuotoinen kohta.
Laitoin vastauksen esitettyyn linkkiin samasta lähteestä (Supon) sivustolta ja kopion sivun otsikon samalta sivustolta linkin keran viestiini, mikä tai mikä jäi jollekulle epäselväksi?
Tästä viestistä ilmeisesti puhe
edit, ei näykynyt, joten joudin lisäämään tuo pisteen, eli lainauksessa oleva pistä on allekirjoittaneen lisäämä.
Vai jargonia. Sori siitä. Jos ei siis edeltävästä käynyt selväksi, niin alueen säännöissä kielletään pelkän ulkopuolisen lähteen postaaminen.
Ja on valmistettu kiinassa.
Eikö siinä ole raportointi nappia?
On raportoitu jo aikapäivät sitten.
Eikös tuo ole tänään kirjoitettu kommentti?
Kolme tuntia sitten.
Onhan tuo nyt mauton kommentti ja ruokasnobiutensa pystyisi halutessaan tekemään kaikille selväksi tyylikkäämminkin. Toisaalta itsensä tuossa vain nolaa, ja tavallaan asian hillitymminkin esittäen nolaisi.
2 tuntia sitten siis. Tiedoksi, että tällä foorumilla on käytössä jälkimoderointi eikä reaaliaikainen.
Mitä ne modet oikein toukoilee? Jostain räbän ukrainasäikeestä lentää seitsemässä sekunnissa ulos mutta asia-alueilla moderoidaan miten huvittaa
Jos nyt miettii faktoja että:
Toki ymmärrän. Huumorillahan toi oli mutta ei näköjään kännykällä lisätty hymiö näkyny. Nyt on lisätty.
Tämähän se olisi. Jos ja kun moderointi perustuu raportointiin, niin sehän menee ihan luonnostaan kuten edellä. Aktiivisimmat ja kiistanalaisimmat ketjut ovat koko ajan aktiivisesti luettavana. Lisäksi niissä kiinnitetään enemmän huomiota mahdollisiin rikkeisiin eli uskallan väittää ulkopuolisena ja ilman dataa että raporttejakin tulee paitsi enemmän, myös nopeammin. Jotain kotikokkailua lukevista - joita on alunperinkin vähemmän - pienempi osa edes jaksaa raportoida jotain vastaantulevaa rävätyylistä viestiä.
Oliko ennestään varoitus alla? Kaiketi tuo toimii niin, että kahdesta varoituksesta tulee bannia automaattisesti.
Voisiko olla, että tuli lyhyessä ajassa (yhtäaikaa?) 2 varoitusta ja jälkimmäinen aiheutti bannit? Tuossa toki ei ehdi reagoida siihen ekaan jos toka napsahtaa samaan aikaan. Mutta se selittänee.
Jälkikäteen ei kellonaikoja näe, mutta viestien saapumisjärjestyksestä voi päätellä että sain ensin varoituksen viestistä nro 170 ja sen jälkeen toisen varoituksen viestistä nro 151.
Joissain tapauksissa se varmaan olisi kohtuullista, mutta ehkä modetyökalut eivät tee sitä helpoksi. Toisaalta välillä on sankareita, jotka spämmäävät saman ketjun putkeen varoituksen arvoisia viestejä lyhyessä ajassa. Silloin välitön bännäys on ainoa oikea tapa toimia. Politiikkaketjussa eräs sankari viipyy usein noin yhden päivän kerrallaan ja sitten lähtee tauolle. Ja hyvä niin. Jos samaan ketjuun voisi yhdellä varoituksella spämmätä 20 varoituksen arvoista viestiä, niin se haittaisi melkoisesti keskustelua.
No juuri kun on noita kivoja kavereita jotka tosiaan spammaavat jotain aivotonta lantaa tms maailmankatsomustaan sarjatulella, ja sitten on itsellä asiallista keskustelua, joka ei omasta mielestä ole edes merkittävästi ohi aiheen, niin jää vähän fiilis ettei tämä nyt ihan tasapuolista ole.
Niin no, ongelmaksi tulee se että yleensä (ei aina) on annettu ehkä jo muutama sivu sitten se varoitus että yritetään pysyä aiheessa ja sitten kun tulee niitä ongelmatapauksia (TM) jotka kertovat miten tunneliverkostot yhdistävät maailman ja alla elää varjohallitus, miten reptiliaanit hallitsevat, miten pörssisähkö on se ainoa oikea vastaus, miten maailma on litteä jne tms. ja kun yrittää argumentoida ja kertoa että ehkä hän ei 100% olekaan oikeassa näissä väitteissään moderaattori katsoo että pitkä pätkä off-topic / turhaa spammia ja siinä tulee itsellekin varoitus samalla kun se spammeri saa ehkä hieman pidempää bannia.
Viesti 20163 ketjun toinen hintakakommentiti noilla nurkilla.
Alla lainattuna
Muista lukeneeni viestin, ehkä se oli vähän keskusteluun provoisivaa heruttelua. en muista kysyinkö että millä sopparilla oikeasti maksetaan. mutta vahvaa kysymys tulvaa herätti.
En nut enää muista motiiveja viestin takana, mutta olin kyllä silloin aika riemuissani tuosta negatiivisesta hinnasta, ja esim ircissä tuosta revin silloin riemua.
Kulloinenkin ketju näkyy selaimen välilehden nimessä (tosin pitkä otsikko ei siihen mahdu kokonaan). Eikä se nyt ihan hirveän hankalaa ole muutenkaan päätellä missä keskustelussa on.
Tähän kieltämättä kaipaisi parannusta. Ihan esimerkiksi Autostadiumin foorumilla näkyy joka viestissä tuossa kellonajan perässä ketjun otsikko. Aika pieni templatemuokkaus vaaditaan jos se haluaisi siihen laittaa näkyville.
Tämä ihan käyttöymäpäristö juttu, näkyykö nimi ja jos näkyy niin montako merkkiä.
Totta, esim kun kuvitellaan sinun tilanne, klikkaat se banaania edeltävän viestin auki, niin kyllä siinä luottaa aiheen aloittaneeseen että on valinnut parhaan mukaan oikean ketjun, vaikka epäilisi, niin hyvin korkea kynnys lähteä sitä kyseenalaistaan ja siirtään toisaalle. Ja foormin softalla hyvin hankalaa, monesti seuraa se että jatkuu siinä alkuperäisessä.
Eipä se vaadi muuta kuin osoiteriville katsomisen niin sieltähän sen näkee, mobiilissa toki vähän eri tilanne.
Voi vaatia vierityksen ylös että otsikko rivi näkyy ja sieltä sitten takaisin alas.
Ns desktop ympäristössä URL kenttä ei itsestään selvästi ole noin väljä(leveä) vaikka kiinteästi olisi näkyvillä.Noh, miten kelläkin, ite näen tuolta kyllä, mutta eipä tosiaan sitte auta jos jostain asetuksista haluaa osoiterivin piilottaa tms.
Noh, miten kelläkin, ite näen tuolta kyllä, mutta eipä tosiaan sitte auta jos jostain asetuksista haluaa osoiterivin piilottaa tms.
Kännykällä tuo on ongelma. Monesti tulee vastattua esim sähkösopimukset ketjuun offtopiccia kun ei huomaa heti mikä ketju kyseessä.
Se missä ketjussa milloinkin ollaan ei välttämättä ole käyttäjän vika. Viitaten tuohon mobiiliin.
