Banneilla ei ole mitään tekemistä näkemyksien kanssa Hesarin jutun suhteen, vaan ne tuli asiattomasta käytöksestä, jossa naisista puhutaan termeillä lutka ja lehmä. Samaa nimimerkkiä on varoitettu useasti aiemminkin, tuloksetta.
Kyllä sillä on aivan valtava merkitys.Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten joku ihminen jaksaa jossain internetissä ihmetellä sitä, että miten joku kirjoittaa foorumeille
Turhanpäivästä pätemistä ja ihme viilaamista.
Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.
Jep, varoitukset & huomautukset on jo nyt suoraan viesteissä näkyvissä. Jos niin kovasti kiinnostaa, nii seku kaivelee käyttäjän viestejä..
Kyse on siis ilmeisesti tilanteesta, jossa varoitustili täyttyy ja sen myötä tulee automaattinen banni. Bannit ja viesti siitä tulee automaattisesti foorumialustan kautta. Voidaan tsekata mitä varoituksesta lähtevässä viestissä lukee ja voiko sitä parantaa jotenkin, mutta käsittääkseni sisällössä on maininta syystä ("Olet saanut varoituksen asiattomasta käytöksestä:...") ja linkki viestiin, jos varoituksen antaja on tarkemman selitteen laittanut.
Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.
Toisessa ilmeisesti kuitenkin luki syy ja linkki varoitusta koskevaan viestiin? Toisen viestin saapumattomuus jää mysteeriksi. Erityisemmin en muista kuulleeni palautetta, ettei varoituksista menisi viestit perille, jos sähköpostiosoite on ajantasalla.
Löytyykö sulla molemmat io-techin yksityisviesteissä? Itsellä ainaki löytyy kaikista 4 varoituksesta viesti ja yv-viesteistä tulee sähköposti-ilmoitus. Sähköpostia ei tosin löytynyt kuin kahdesta, mut tiedä sit olenko vaihtanut ilmoitusasetuksia jossain välissä vai liekö mennyt roskapostiin.
Juu toisessa oli syy. Toinen oli ihan mysteeri ja mietin että siitä yhdestä viestistäkö sain suoraan bannia. Sampsalla ei ollut edes sillon aikaa kertoa mistä se toinen tuli. Ikävästi oli kaupatkin siinä kesken ja halusin saada ne loppuun sekä selvitettyä mistä sain sen toisen varoituksen.
Kaipa ne on tullut yv:llä. Ainakin varoitushistoriassa nuo näkyy. Yv:t ei tule sähköpostiin jos olet bannattuna, etkä pysty niitä lukemaan bannattuna.
Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.
Voihan se olla, että foorumi ei taivu syyn kertomiseen muuta kuin yksityisviestillä? Jos on näin, niin ei varmaan kannata syyllistää ylläpitoa tuosta, kun tuo on kuitenkin automaattinen prosessi.
Eivaan tuolloin tullut molemmista sähköpostia. Vain toisesta. Olisikohan että annoit ensin varoituksen. Jonka takia tuli varotustilin täyttyessä bannia ja bannattuna ei yksityisviesteistä tule sähköpostia.
Tietääkseni pitää myös todistaa että rikos on tapahtunut ennen kuin voidaan antaa tuomio
Jos ei ole epäilyä rikoksesta niin miten voidaan käsitellä asiaa
Noudatamme Suomen lakia ja toimimme sen mukaan, käsittääkseni lähtökohtaisesti poliisi voi pyytää tietoja, ei yritys, jos ei sitten ole oikeuden päätöstä, mutta siihen on aika pitkä matka.
Tämän meta- ja moderointikeskustelun paikka ei ole ketjussa, joten siirrän vastauksen tänne.
Kerroin jo tuossa ylhäällä miksi viesti poistettiin. Avasin yleisesti ylläpidon käytössä olevaa toimintatapaa myös jo aiemmin toisessa ketjussa:
Sähköstä ja sen hinnoista puhuin ketjussa. Ymmärtäisin jos juttelisin vaikka autoista tai sähköjohdoista niin deleteen menisi. Noh, toivottavasti tämä mode ei osallistu niihin ketjuihin, joissa normaalisti olen aktiivinen. Siellä nimittäin puhutaan jatkuvasti ihan off-topiccia. Ei hermo kestä tollaista mikromanageerausta.
Et selvästikään joko ymmärtänyt mitä sanoin, tai sitten edes halua ymmärtää, koska päädyt olkiukkoilemaan asiasta. Kaikille viesteille ei tehdä massadeleteä, vaan ainoastaan offtopiciin linkittyvät viestit poistetaan. Jos ketjussa on 100 viestiä offtopic-keskustelua, ei välistä voida jättää yksittäisiä viestejä, jotka linkittyvät lainausten ja vastausten kautta ketjun muuhun offtopiciin. Se ei ole keskustelun seuraamisen, eikä myöskään resurssien kannalta mahdollista/järkevää. Tämä ei poikkea mitenkään tavasta, jolla massa-offtopicia foorumilla yleisesti moderoidaan.Joo, eli massadeletee vaan kaikille viesteille, jos vähän rapatessa roiskuu niin ei haittaa.
Virhe on virhe, vaikka se tulisikin "ominaisuuden seurauksena" (ei lueta, ollaanko poistamassa myös asiakeskustelua). Turha sitä on yrittää kiistää.. Ja koska tämä ketju on keskusteluun foorunin moderoinnista, niin ketjukin on täysin oikea.
