Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Diego Serrano

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
137
Unohdetaan siis terveen järjen käyttö ja taidanpa tempaista tulevan viikon LIDL-ruokatarjoukset ketjuun.
Moderaattorin mukaan se olisi ok, jos kyseessä on valtakunnallinen tai helposti tilattavissa olevat tuotteet.


...

edit: ja esimerkiksi tuo viittaamasi karkkitukku yms ovat helposti tilattavia, cola-tarjous kaikkia prismoja koskeva jne, täysin eri asioita kuin yksittäisen random kaupan tarjous.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Alue on aiheeltaan yleinen rautakeskustelu, jossa tarjousketju sijaitsee. Munkkitarjoukset menköön vapun kunniaksi, lähikaupan leipätarjoukset tulkitaan häiriköinniksi ja trollaukseksi ja rangaistaan sen mukaan.
 

Diego Serrano

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
137
Alue on aiheeltaan yleinen rautakeskustelu, jossa tarjousketju sijaitsee. Munkkitarjoukset menköön vapun kunniaksi, lähikaupan leipätarjoukset tulkitaan häiriköinniksi ja trollaukseksi ja rangaistaan sen mukaan.
Mites ne colat tai karkit, tai pesuaineet, auton pesut, tekopillut yms? Rautaa nekin?
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 173
Kysymys lienee silti ihan todellinen, itse ketjussa on paljon "perähikiällä hyllyn takana 1kpl Nintendo Switch -5€", "vanhentuvaa karkkia -20%" ja vastaavaa rautaan liittymätöntä. Kyllä sitä voisi siis tarkemminkin rajata ja noille tehdä oman tarjousketjunsa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Kysymys lienee silti ihan todellinen, itse ketjussa on paljon "perähikiällä hyllyn takana 1kpl Nintendo Switch -5€", "vanhentuvaa karkkia -20%" ja vastaavaa rautaan liittymätöntä. Kyllä sitä voisi siis tarkemminkin rajata ja noille tehdä oman tarjousketjunsa.
Varmasti voisi, toivottavaa olisi kuitenkin että terveellä järjenkäytöllä päästäisiin pitkälle eikä jokaista asiaa tarvitsisi kirjoittaa johonkin sääntöihin ja ilman niitä esitetään tyhmää että ei lue missään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 180
Varmasti voisi, toivottavaa olisi kuitenkin että terveellä järjenkäytöllä päästäisiin pitkälle eikä jokaista asiaa tarvitsisi kirjoittaa johonkin sääntöihin ja ilman niitä esitetään tyhmää että ei lue missään.
Terveempää järjenkäyttöä kyllä lienee se, että tarjouksia ei pilkota viiteen eri ketjuun. Ja se että ennemmin isketään tarjouksista valittajille huomautuksia, kuin siitä että tarjousketjuun nyt silloin tällöin tulee jotain yksittäisiä tarjouksia mitkä ei kaikkia miellytä. Tervettä järjenkäyttöä on myös huonon (tai itselleen tavoittamattomissa olevan) tarjouksen nähdessään jatkaa skrollausta sen sijaan että niistä tehdään numero joko itse tarjousketjussa tai keskusteluketjussa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Pyyntö ylläpidolle koskien raportointia ja sen aiheuttamaa painetta teille. Olisiko mahdollista että tämä ilmiantajat joutuisivat tilille merkityksettömien vain omaa ajatusmaailmaa tukevien ajatuksien ollessa ristiriitaisia toisen mielipiteeseen nähden.
Eli varoitus heille jos eivät sanoillaan voi todistaa toisen mielipidettä mahdottomaksi ja tietolähteenä ei saa olla vain ne yleisesti hyväksytyt.

Minä en ole koskaan raportoinut enkä estänyt ketään enkä tule sitä tekemäänkään ellen joudu kärsimään taas shokkiaalloista joiden voimakkuudesta ei ole tietoa.
Sodissa ensimmäisten joukossa kaatuu yleensä aina ilmiantajat ja oman edun tavoittelijat eikä kyseessä ole urheus.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 975
Pyyntö ylläpidolle koskien raportointia ja sen aiheuttamaa painetta teille. Olisiko mahdollista että tämä ilmiantajat joutuisivat tilille merkityksettömien vain omaa ajatusmaailmaa tukevien ajatuksien ollessa ristiriitaisia toisen mielipiteeseen nähden.
Eli varoitus heille jos eivät sanoillaan voi todistaa toisen mielipidettä mahdottomaksi ja tietolähteenä ei saa olla vain ne yleisesti hyväksytyt.

Minä en ole koskaan raportoinut enkä estänyt ketään enkä tule sitä tekemäänkään ellen joudu kärsimään taas shokkiaalloista joiden voimakkuudesta ei ole tietoa.
Sodissa ensimmäisten joukossa kaatuu yleensä aina ilmiantajat ja oman edun tavoittelijat eikä kyseessä ole urheus.
Täytyy tunnustaa että jouduin lukemaan tuon kirjoituksen useammankin kerran lävitse enkä silti varmaankaan tajunnut sitä.

Mutta voin kertoa että olen itse ilmiantanut useitakin viestejä missä yleensä juuri tehty käyttäjä spammaa viestiä viestin perään yön/aamun pimeinä tunteina. Yleensä siten että viestit eivät edes kuulu niihin ketjuihin missä ne ovat ja käsittelevät ruumiineritteitä, joitakin ilmeisesti heidän tuntemiaan ihmisiä, moderaattoreita tms.

Koskaan ei ole tullut kyselyitä että mihin tietolähteeseen perustuen olen tehnyt nämä raporttini tms.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Täytyy tunnustaa että jouduin lukemaan tuon kirjoituksen useammankin kerran lävitse enkä silti varmaankaan tajunnut sitä.

Mutta voin kertoa että olen itse ilmiantanut useitakin viestejä missä yleensä juuri tehty käyttäjä spammaa viestiä viestin perään yön/aamun pimeinä tunteina. Yleensä siten että viestit eivät edes kuulu niihin ketjuihin missä ne ovat ja käsittelevät ruumiineritteitä, joitakin ilmeisesti heidän tuntemiaan ihmisiä, moderaattoreita tms.

Koskaan ei ole tullut kyselyitä että mihin tietolähteeseen perustuen olen tehnyt nämä raporttini tms.
Tuo mitä teit on päivänselvä asia ja oikeutettua.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Pyyntö ylläpidolle koskien raportointia ja sen aiheuttamaa painetta teille. Olisiko mahdollista että tämä ilmiantajat joutuisivat tilille merkityksettömien vain omaa ajatusmaailmaa tukevien ajatuksien ollessa ristiriitaisia toisen mielipiteeseen nähden.
Eli varoitus heille jos eivät sanoillaan voi todistaa toisen mielipidettä mahdottomaksi ja tietolähteenä ei saa olla vain ne yleisesti hyväksytyt.

Minä en ole koskaan raportoinut enkä estänyt ketään enkä tule sitä tekemäänkään ellen joudu kärsimään taas shokkiaalloista joiden voimakkuudesta ei ole tietoa.
Sodissa ensimmäisten joukossa kaatuu yleensä aina ilmiantajat ja oman edun tavoittelijat eikä kyseessä ole urheus.
Aiheettomat raportit hylätään ja jos raportointia pyritään selvästi käyttämään oman asian ajamiseen tai ylläpidon häiriköintiin niin siitä annetaan varoitus/banni.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 058
Toisaalta tämä sivusto(tietääkseni, onko jossain muualla?) ainoa jossa tarjouksista yleensä saa tietoa. Jos vaan kettua muistaa silmätä. Varmaan jäisi 95% huomaamatta muuten.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 076
@Sampsa ei millään pahalla, mutta tämä on ihan aiheellinen huomio, riippumatta siitä, onko se tulkut häirikön suusta vai ei.
Tuohon vastattiin tässä. Pointti on maalaisjärjen käyttäminen.

Hyvä tarjous on hyvä tarjous, vaikka tuote ei nimenomaisesti tuohon ketjuun aluerajauksen osalta kuuluisikaan. Paikallismarketin leipätarjous ei ole koskaan sellainen.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Ensijaisesti alueen nimen mukaisesti rautatarjouksia, toissijaisesti muutkin hyvät tarjoukset maalaisjärkeä käyttämällä eli verkkokaupoissa kaikkien tilattavissa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 180
Vähän nyt pitää suhteuttaa sitä tarjousta siihenkin että miten monelle ne tarjoukset on järjellisesti saatavilla. Jos on ok postailla jotain yksittäiskappaleita jumalan selän takana, mistä sitten saattaa hyvällä tuurilla päästä yksi foorumilainen nauttimaan (ja todennäköisemmin 0), niin ei tuo leipätarjous siitä ainakaan huonommaksi vedä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 458
Sodissa ensimmäisten joukossa kaatuu yleensä aina ilmiantajat ja oman edun tavoittelijat eikä kyseessä ole urheus.
Juuh, ja tämä ei ole sota, vaan ihan vain keskustelufoorumi. Oleellinen osa näin massiivisen foorumin toimintaa on toimiva moderointi. Ilman raportointimahdollisuutta paskaviestit eivät välttämättä ikinä päädy moderaattorien moderoitaviksi ja voidaan heittää hyvästit sujuvalle ja häiriöttömälle keskustelulle.
 

Holotna

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 378
Ilman raportointimahdollisuutta paskaviestit eivät välttämättä ikinä päädy moderaattorien moderoitaviksi ja voidaan heittää hyvästit sujuvalle ja häiriöttömälle keskustelulle.
Olisi mielenkiintoista tietää esim top kymppi nimimerkeistä jotka ovat eniten käyttäneet vasikointinappia. Ennen sitä voi ainoastaan veikata ja oma veikkaus on vahva yliedustus ns suvaitsevilla nimimerkeillä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Ehdotukseni ylläpidolle koskien raportointia ja sen käyttöä:
•Raportoijan nimi näkyisi siinä samassa viestissä kaikkien nähtävillä kuten se varoitus mistä raportoitu.
•Raportoijan viestit käytävä läpi suurennuslasin kanssa mikä olisi vähintäänkin tasapuolista.
•Kahdesta aiheettomasta raportoinnista varoitus jne.

Olisi todellakin kohtuullista että nimet näkyisivät koska varoituksen saaja on jo saanut näkyvän ja pysyvän "tuomionsa" sekä mahdollisen bannin. Ei ole reilua että vasikka pääsee kuin koira veräjästä ja tämä johtaa kiihtyvään raportointiin ilmiantajan täristessä hetken hurmiossa kaikkivoipaisuuden tunteessaan.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Ehdotukseni ylläpidolle koskien raportointia ja sen käyttöä:
•Raportoijan nimi näkyisi siinä samassa viestissä kaikkien nähtävillä kuten se varoitus mistä raportoitu.
•Raportoijan viestit käytävä läpi suurennuslasin kanssa mikä olisi vähintäänkin tasapuolista.
•Kahdesta aiheettomasta raportoinnista varoitus jne.

Olisi todellakin kohtuullista että nimet näkyisivät koska varoituksen saaja on jo saanut näkyvän ja pysyvän "tuomionsa" sekä mahdollisen bannin. Ei ole reilua että vasikka pääsee kuin koira veräjästä ja tämä johtaa kiihtyvään raportointiin ilmiantajan täristessä hetken hurmiossa kaikkivoipaisuuden tunteessaan.
Raportoijalla ei ole merkitystä koska ylläpito päättää mahdollisista toimenpiteistä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Raportoijalla ei ole merkitystä koska ylläpito päättää mahdollisista toimenpiteistä.
Ehkä ei ylläpidon mielestä mutta käyttäjille kyllä antaen mahdollisuuden välttää tekemistä kyseisen raportoijan kanssa. Lisäksi voisi lukea myös raportoijan viestejä jatkossa kuin piru raamattua.
Kovin tuntuu suodatin toimivan yksipuoleisesti mutta ei siinä mitään jokainen tehköön omalla alustallaan oikeudentajunsa mukaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 180
Ehkä ei ylläpidon mielestä mutta käyttäjille kyllä antaen mahdollisuuden välttää tekemistä kyseisen raportoijan kanssa. Lisäksi voisi lukea myös raportoijan viestejä jatkossa kuin piru raamattua.
Kovin tuntuu suodatin toimivan yksipuoleisesti mutta ei siinä mitään jokainen tehköön omalla alustallaan oikeudentajunsa mukaan.
Tai sitten voi vaan alkaa noudattaa foorumin sääntöjä ja käyttäytymään asiallisesti, niin ei haittaa vaikka joku raportoi kun niistä ei mitään sanktioita silloin tule?
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 690
Ehkä ei ylläpidon mielestä mutta käyttäjille kyllä antaen mahdollisuuden välttää tekemistä kyseisen raportoijan kanssa. Lisäksi voisi lukea myös raportoijan viestejä jatkossa kuin piru raamattua.
Kovin tuntuu suodatin toimivan yksipuoleisesti mutta ei siinä mitään jokainen tehköön omalla alustallaan oikeudentajunsa mukaan.
Eikö olisi helpompaa pyrkiä noudattamaan alustan sääntöjä kuin pitää pientä mustaa kirjaa nipusta käyttäjiä, joita kuuluu kostonhimoisesti maalittaa ja leikkiä kärpästen herraa?
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Eikö olisi helpompaa pyrkiä noudattamaan alustan sääntöjä kuin pitää pientä mustaa kirjaa nipusta käyttäjiä, joita kuuluu kostonhimoisesti maalittaa ja leikkiä kärpästen herraa?
En ole koskaan raportoinut saatikka maalittanut käyttäjiä ja ne kärpästen herrat löytyvät vähän ylempää.
Olen yrittänyt noudattaa alustan sääntöjä mutta säännöt eivät valitettavasti ole samat kaikille.
 
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
987
On helppo sanoa, että raportoijalla ei ole väliä koska yp tekee päätökset. Periaatteessa näin onkin. Mutta muistan kyllä lukeneeni parikin kommenttia yp:ltä, joissa vähintään annettiin ymmärtää, että viestejä on poistettu ja varoituksiakin jaettu johtuen raportointien määrästä. Eli että helpompi vain poistaa viestit, koska riittävän moni käyttäjä hermostui riittävän kovasti. Silloinhan yp ei enää tosiasiallisesti päätä, vaan päätöksen tekee hermostumiseen taipuvaiset käyttäjäryhmät.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 690
En ole koskaan raportoinut saatikka maalittanut käyttäjiä ja ne kärpästen herrat löytyvät vähän ylempää.
Olen yrittänyt noudattaa alustan sääntöjä mutta säännöt eivät valitettavasti ole samat kaikille.
Jos maalittaminen ei ole taka-ajatuksena, niin miksi sitten lukea ärsytyskynnyksen ylittävien käyttäjien viestejä "kuin piru raamattua"? Pelkästään pahoittaakseen oman mielensä?

Vaikea kuvitella, että tällaisella palstalla olisi mitään perusteita kohdella nyymikäyttäjiä eriarvoisesti etenkin, kun ylläpitäjiä on useita. Yleensä tuollaisessa tilanteessa ongelmana on pikemminkin se, ettei itse pysty näkemään omalle kohdalle osuvia ylläpitotoimia kovin objektiivisesti. Se on sinänsä ihan inhimillinen ominaisuus meissä ihmisissä tiettyyn pisteeseen asti.
 

Heikki_H

Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
243
Ehkä ei ylläpidon mielestä mutta käyttäjille kyllä antaen mahdollisuuden välttää tekemistä kyseisen raportoijan kanssa.
Miksi pitäisi välttää?

Jos raportti oli aiheellinen, hyvä vaan että raportoi. Jos ei ollut aiheellinen, eiköhän ylläpito toistuvista aiheettomista käyttäjälle ilmoita, että ei tällaisia enää, kiitos.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
On helppo sanoa, että raportoijalla ei ole väliä koska yp tekee päätökset. Periaatteessa näin onkin. Mutta muistan kyllä lukeneeni parikin kommenttia yp:ltä, joissa vähintään annettiin ymmärtää, että viestejä on poistettu ja varoituksiakin jaettu johtuen raportointien määrästä. Eli että helpompi vain poistaa viestit, koska riittävän moni käyttäjä hermostui riittävän kovasti. Silloinhan yp ei enää tosiasiallisesti päätä, vaan päätöksen tekee hermostumiseen taipuvaiset käyttäjäryhmät.
Tämä ei pidä paikkaansa joten voit lopettaa paskan puhumisen. Moderointipäätökset eivät perustu raporttien määrään, vaan raportoidun viestin sisältöön.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Jos maalittaminen ei ole taka-ajatuksena, niin miksi sitten lukea ärsytyskynnyksen ylittävien käyttäjien viestejä "kuin piru raamattua"? Pelkästään pahoittaakseen oman mielensä?
Ihan vain oppiakseni kuinka pitää kirjoittaa että se olisi "kriteerien" rajoissa.

Mielestäni tämän foorumin tarjonta on parasta mitä tästä maasta löytyy monesta itseäni kiinnostavasta asiasta joistakin epäkohdista huolimatta.
Kai se on hyväksyttävä vallitseva ilmapiiri ja luotava paksumpi nahka vaikka en koskaan ole herkkänahkainen ollutkaan.
Toivon pitkää ikää tälle sivustolle ja jaksuhaleja ylläpidolle.

Hyvän paimenen tulisi ohjata määkivää lammaslaumaa eikä lammaslauman paimenta.
 
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
987
Tämä ei pidä paikkaansa joten voit lopettaa paskan puhumisen. Moderointipäätökset eivät perustu raporttien määrään, vaan raportoidun viestin sisältöön.
Sampsa, kaikella ystävyydellä: tuollainen ärhentely ei ole rakentavaa. En kirjoittanut kommenttiani loukkaamaan ketään, enkä tarkoituksella osoittanut sormella yhteenkään moderoijaan. Totesin vain asian, joka on ollut esillä moderoinnista käytävässä keskustelussa aika ajoin. Tiedät itsekin aivan hyvin, että jos joku postaa foorumilla kommentin, joka ei aivan suoranaisesti riko mitään prikulleen kirjoitettua sääntöä, mutta joka aiheuttaa raportointitulvan, niin todennäköisyys viestin poistumiselle kasvaa huomattavasti. Ja se on itse asiassa toivottavaakin. Kaikkien etu on, että sääntöjen noudattamisen ohella moderointi pyrkii myös pitämään turhan äärevät mielipiteet ja ilmaisutavat pois foorumilta.

Viestin sisällössä varmasti täytyy olla jotain, millä perusteella ylläpito tekee moderointipäätökset, mutta on tarpeetonta hurskastelua väittää, että ylläpito on immuuni sosiaaliselle paineelle. Eli sille, että runsaasti raportoitu 50-50 -tapaus poistetaan siinä missä ujompi sääntörikkomuskin jää poistamatta.

Toivoisin, että ylläpitokin pyrkisi omassa viestinnässään harjoittamaan kohtuutta ja kohteliaisuutta, eikä esimerkiksi hyökkäisi kirosanoin moderointia rakentavastikin kritisoivia käyttäjiä vastaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 458
Aika omituinen keskustelu, kun miettii että sääntöjen, moderoinnin ja raportoinnin ainoa pointti on sujuvoittaa keskustelua ja vähentää ns. paskan määrää ketjuissa. Moni meistä on joskus joutunut kestämään huonosti moderoituja foorumeja. Ei kiitos. Moderointipäätökset tekee ja niistä vastaa yhä edelleen vain ja ainoastaan modet. Ja yllä todettiinkin jo, että raportoinnin väärinkäyttö johtaa seurauksiin, kuten pitääkin. Turha raportointi vie myös niitä rajallisia resursseja modeilta.
 

Freeze

Elitisti
Team Folding @ Home
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 665
Ehkä ei ylläpidon mielestä mutta käyttäjille kyllä antaen mahdollisuuden välttää tekemistä kyseisen raportoijan kanssa. Lisäksi voisi lukea myös raportoijan viestejä jatkossa kuin piru raamattua.
Mielenkiintoinen näkökanta, joka ehkä heijastelee enemmän viestinkirjoittajan omaa asennetta viesteistä raportoijia kohtaan. Itse aion jatkaa sitä samalla lailla kuin tähänkin saakka.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 649
Aika omituinen keskustelu, kun miettii että sääntöjen, moderoinnin ja raportoinnin ainoa pointti on sujuvoittaa keskustelua ja vähentää ns. paskan määrää ketjuissa. Moni meistä on joskus joutunut kestämään huonosti moderoituja foorumeja. Ei kiitos. Moderointipäätökset tekee ja niistä vastaa yhä edelleen vain ja ainoastaan modet. Ja yllä todettiinkin jo, että raportoinnin väärinkäyttö johtaa seurauksiin, kuten pitääkin. Turha raportointi vie myös niitä rajallisia resursseja modeilta.
Kannattaa muistaa, että täällä moderoinnista valittavat ovat melkein kaikki porukkaa joka vetää jatkuvasti harmaalla alueella ja yrittää pitää viestinsä vain nipin napin rajojen sisällä. Ja kun se ei (taaskaan) onnistunut ja tuli bannia, niin tänne tullaan itkemään vaikka syyllinen löytyisi peiliin katsomalla
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
niin tänne tullaan itkemään vaikka syyllinen löytyisi peiliin katsomalla
Kyse ei omalla kohdallani ole itkemisestä vaan ehdotuksista jotka käsittääkseni kuuluvat juuri tänne sekä myös kuinka saada tasapuolisemmaksi ja helpottaa raportoinnin luomaa painetta.

Onhan se kätevää vetää aina joku sopiva "kortti" ehtymättömästä pakasta.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 649
Kyse ei omalla kohdallani ole itkemisestä vaan ehdotuksista jotka käsittääkseni kuuluvat juuri tänne sekä myös kuinka saada tasapuolisemmaksi ja helpottaa raportoinnin luomaa painetta.

Onhan se kätevää vetää aina joku sopiva "kortti" ehtymättömästä pakasta.
Ilmoittajan nimen näyttäminen ei kyllä ole kehitysehdotus, vaan maalitaulun hakemista ja sen väärinkäyttämisen mahdollisuus on 100% luokkaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Ilmoittajan nimen näyttäminen ei kyllä ole kehitysehdotus, vaan maalitaulun hakemista ja sen väärinkäyttämisen mahdollisuus on 100% luokkaa.
Samoin on raportoinnin käyttö maalitauluun kohdentamista ja sen väärinkäyttämisen mahdollisuus on 100% luokkaa.
Edellyttäen että kyse on asiasta joka sattuu häiritsemään raportoijan maailmankuvaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 458
Samoin on raportoinnin käyttö maalitauluun kohdentamista ja sen väärinkäyttämisen mahdollisuus on 100% luokkaa.
Edellyttäen että kyse on asiasta joka sattuu häiritsemään raportoijan maailmankuvaa.
Yhä edelleen raportoinnin väärinkäytöstä tulee rankkua. Eli raportoinnin spämmääminen ei ole mahdollista eikä se johda muuhun kuin raportoijan bännäämiseen. Ja ei mitää viestiä moderoida sen takia, että se ei sovi raportoijan maailmankuvaan, vaan ainoastaan siksi että se rikkoo foorumin sääntöjä. Raportoijan mielipiteillä ei pitäisi olla mitään merkitystä sen moderointipäätöksen suhteen. Jos ei halua joutua moderoiduksi, pitää siis noudattaa sääntöjä. Maailmankuvalla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Raportoijan mielipiteillä ei pitäisi olla mitään merkitystä sen moderointipäätöksen suhteen. Jos ei halua joutua moderoiduksi, pitää siis noudattaa sääntöjä. Maailmankuvalla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Väittäisin että raportoijaa herkistävät hänen ajatusmaailmasta eriävät ja ärsyttävät viestit ja viestien tulvien paineesta johtuen moderointipäätökset saatetaan tehdä asioihin syvemmin perehtymättä.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 076
Väittäisin että raportoijaa herkistävät hänen ajatusmaailmasta eriävät ja ärsyttävät viestit ja viestien tulvien paineesta johtuen moderointipäätökset saatetaan tehdä asioihin syvemmin perehtymättä.
Jos spekulaatiot ja syyttely on muussakin keskustelussa tuolla samalla tasolla, niin en ole ihme jos läikkyy.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 799
viestien tulvien paineesta johtuen moderointipäätökset saatetaan tehdä asioihin syvemmin perehtymättä.
Näin ei kyllä tapahdu, täysin aiheetonta spekulointia. Virheitä kyllä välillä sattuu moderaattoreillekin, mutta yksittäiseen viestiin tai käyttäjään liittyen raporttien määrällä ei ole niiden kanssa mitään erityistä vaikutusta tai tekemistä. Kaikki yksittäisestä viestistä tulleet raportit näkyvät moderointikonsolissa samassa näkymässä, joten mitään merkittävää lisätyömäärää siitä ei koidu, tulee viestistä sitten 1 tai 10 raporttia.

Raportit käsitellään aina sääntöjen puitteissa ja aihetta toimenpiteille ei siltä pohjin ole, ne hylätään. Jos turhia raportteja tulee toistuvasti, raportoijaa huomautetaan ja tarvittaessa varoitetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Näin ei kyllä tapahdu, täysin aiheetonta spekulointia.

Raportit käsitellään aina sääntöjen puitteissa ja aihetta toimenpiteille ei siltä pohjin ole, ne hylätään. Jos turhia raportteja tulee toistuvasti, raportoijaa huomautetaan ja tarvittaessa varoitetaan.
Joo riittää mulle tältä erää. Kiitoksia kaikille
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 458
Väittäisin että raportoijaa herkistävät hänen ajatusmaailmasta eriävät ja ärsyttävät viestit ja viestien tulvien paineesta johtuen moderointipäätökset saatetaan tehdä asioihin syvemmin perehtymättä.
Omien kokemusteni mukaan punainen lätkä on kyllä annettu ihan aiheesta. (Myös itselleni pari kertaa kun on lähtenyt keulimaan.) Tämän voi jokainen todeta kun kohdalle sattuu ketjuun jätetty viesti, joka on moderoitu ja jossa näkyy sääntörikkomus. Niissä ketjuissa joissa itse asioin, nuo ovat aina olleet perusteltuja. En keksi yhtään syytä, miksi siihen pitäisi lätkäistä tietoa moderoijasta tai mahdollisesta raportoijasta. Vaan juuri syy moderointiin - ellei viestiä poisteta.

Tässä ketjussa on muutama sellainenkin tapaus käyty läpi, jossa moderointi on tapahtunut virheellisesti väärinkäsityksen takia. Mutta ei niissä ole muistaakseni ollut kyse mistään "ajatusmaailmaa herkistävästä tai eriävästä viestistä" vaan jostain ihan muusta. Jos kokee joutuneensa virheellisen moderoinnin kohteeksi, niin siitä voi antaa asiallista palautetta. Uskon että virheet on korjattu ja bännit poistettu jos ne on aiheettomia.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 212
Ihan vain oppiakseni kuinka pitää kirjoittaa että se olisi "kriteerien" rajoissa.

Mielestäni tämän foorumin tarjonta on parasta mitä tästä maasta löytyy monesta itseäni kiinnostavasta asiasta joistakin epäkohdista huolimatta.
Kai se on hyväksyttävä vallitseva ilmapiiri ja luotava paksumpi nahka vaikka en koskaan ole herkkänahkainen ollutkaan.
Toivon pitkää ikää tälle sivustolle ja jaksuhaleja ylläpidolle.

Hyvän paimenen tulisi ohjata määkivää lammaslaumaa eikä lammaslauman paimenta.
Ois kyllä hyvä jos siteeraisit tänne ne viestit, joista mielestäsi on aiheetta napsunut.

Yleisesti jos nyt peruskäytöksen hallitsee eikä ala nimittelemään, flamettamaan jne. niin homma kyllä hoituu kunhan pysyttelee poissa poliittisista yms. tulenaroista ketjuista siihen saakka, että on oppinut välttämään niitä klassisia ankeita keskustelutapoja - olkiukkoja, whataboutismia jne.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 176
Whataboutismista tulee aikalailla automaattisesti kun kyseessä on argumentointivirhe asiallisessa keskustelussa ja pitkän päälle aika raskasta kun toistuu ja toistuu:

 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
811
Whataboutismista tulee aikalailla automaattisesti kun kyseessä on argumentointivirhe asiallisessa keskustelussa ja pitkän päälle aika raskasta kun toistuu ja toistuu:

Arvuuttelu sopii vaikka lottoamiseen. Ei siis kyse ole arvaamastasi, enkä ole missään kohtaa valittanut omista saamistani ja koen että ne on annettu aiheesta.
Harmikseni unohdin muokata arvaamaasi viestiä vaikka sen viat huomasin. Kysehän voi olla vaikka muiden saamista, joten turha arvuutella enkä osoita mitään viestiä erikseen.

Siellä Trump keskusteluissa kirjoitetaan asekaupasta, poliisin kiinniottamista tummista, aseiden luvista,
valkoisten orjamarkkinoista, rotusorrosta ja arvuuttelua lapon löytymiseltä läppäreiltä jne. Mutta merkillistä on että kirjoitukseni
ylitti "kipukynnyksen" vaikka pelkästään sivuilla 493 ja 494 on räikeämpiä tapauksia mihin ei puututa.

Voin vain käsittää asian niin että säännöt eivät ole samat kaikille.
Kiitos arvontaan osallistujille.
Ottakaa ehdotukseni vaikka testinä joilla kartoitan yleistä ilmapiiriä ja reaktioita. Olisi mielenkiintoista nähdä kuukauden päästä tilastoista miten raportoinnit muuttuivat.
Sain jo haluamani tiedot.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
131 887
Viestejä
2 563 163
Jäsenet
50 647
Uusin jäsen
Arbiteri

Hinta.fi

Ylös Bottom